viernes, 19 de junio de 2015

Triunfo de la Santísima Virgen


Santa María vuelve a presidir Maalula



Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).




Maaloula (Jueves, 18-06-2015, Gaudium Press):

"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.

La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.

Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.

Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)

(*) Fuente: Gaudium Press








Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:






¡Por favor, deje su comentario!

4.943 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   3201 – 3400 de 4943   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

si el blog de " Mª Virginia Olivera de Gristelli.. " ..¿.. es un blog feminista


¿porque le parece feminista?
creo que no

Anónimo dijo...

https://youtu.be/Ccf2H1mVhAI Nikola Djukic

Tomás trate de escuchar eso

Anónimo dijo...

https://youtu.be/nHoq0stqHYo
escuchen esto s'il vous plaît'

Anónimo dijo...

http://www.mediafire.com/download/kxhfvoa1mmff4tj/Yo+fui+mason+-+Caillet%2C+Maurice.pdf

Anónimo dijo...

"Cuando el error no es combatido, termina siendo aceptado; cuando la Verdad no es defendida, termina siendo oprimida; y de hecho, la negligencia en confundir a los malvados, cuando podemos hacerlo, no es menos pecaminoso que alentarlos". (Papa San Félix III)

Thomas Waibel dijo...

24 de octubre de 2016, 7:50


"Me pregunto qué dirá cuando se encuentre con el cardenal Burke, que asegura que el tal documento no forma parte del magisterio de la Iglesia."

Por supuesto que tal documento no forma parte del Magisterio de la Iglesia. Todo lo que Bergoglio y los "obispos" enseñan no pertenece al Magisterio de la Iglesia, sino a la ideología oficial de la secta conciliar, la cual se basa en las enseñanzas heréticas del "concilio".

Thomas Waibel dijo...

24 de octubre de 2016, 22:22

Verdaderas palabras de un Papa santo.

Según esta enseñanza tendrían que actuar los lefebvristas. Pero estos prefieren ocultar la verdad, cuando tendrían que decirla, para acomodarse con Bergoglio.

Anónimo dijo...

la culpa del desastre fue de woytila y cia no de Lefebvre odiador de mierda

Thomas Waibel dijo...

25 de octubre de 2016, 20:08

De ambos.

Anónimo dijo...

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/10/cuidaos-de-los-falsos-profetasque.html

Los orígenes del llamado Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo encuentran su raíz en el Manifiesto de los Obispos para el Tercer Mundo (documento firmado por dieciocho obispos latinoamericanos en los años ´60) donde se adhería explícitamente al socialismo de carácter revolucionario:

Los orígenes del llamado Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo encuentran su raíz en el Manifiesto de los Obispos para el Tercer Mundo (documento firmado por dieciocho obispos latinoamericanos en los años ´60) donde se adhería explícitamente al socialismo de carácter revolucionario: “Los cristianos tienen el deber de mostrar que el verdadero ‘socialismo’ es el cristianismo integralmente vivido, en el justo reparto de los bienes y la igualdad fundamental de todos. Muy lejos de mostrarnos hostiles sepamos adherir a él con alegría, como a una forma de vida social mejor adaptada a nuestro tiempo y más conforme con el espíritu del Evangelio”.
La infiltración del marxismo en el seno de la Iglesia latinoamericana terminó de concretarse a través de los documentos de la Segunda Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, llevada a cabo en Medellín en 1968. Las conclusiones de la conferencia fueron desopilantes.

Anónimo dijo...

NO
LA CULPA ES DE LOS MODERNISTAS NO DE MONSEÑOR LEFEBVRE!!

Anónimo dijo...

FALTABA MÁS.

Anónimo dijo...

debido al incremento!!! otra vez imponiendo la costumbre primero para luego aprobarla como buena, la ley adaptada a la costumbre y no al revés como la comunión en la mano!!!! es obvio que es una táctica de los demoledores! y se va a cumplir lo que querían los masones que desaparezcan los cementerios y no quede recuerdo de la resurrección!!!



la cremación debido a su incremento será considerada como práctica ordinaria

https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/25/verdad-cremada/

Thomas Waibel dijo...

25 de octubre de 2016, 22:59

A todos estos documentos y declaraciones se agrega el Documento de Puebla, aprobado por todos los "obispos" latinoamericanos, con una sola abstención, y promulgado por Wojtyla.

En este documento el "papa" y los "obispos" latinoamericano se pronuncian a favor de la "opción por los pobres", la cual al mismo tiempo es la "opción contra los ricos", es decir, a favor de la lucha de clases, el motor de la revolución marxista.

Todos aquellos que reconocen a Wojtyla como verdadero Papa, entre ellos los lefebvristas, tienen que pronunciarse a favor de la "opción por los pobres", pues el Documento de Puebla, como todos los documentos del Magisterio, tiene carácter obligatorio.

Thomas Waibel dijo...

26 de octubre de 2016, 8:17

Aquí hay un círculo vicioso. No se cree en la Eternidad y, por eso, se ordena la cremación. Se practica la cremación y se pierde la creencia en la Eternidad.

Dado que los funcionarios de la secta conciliar son ateos, no hacen nada para romper ese círculo.
Todo lo contrario. Todavía lo fortalecen permitiendo - oficialmente - la cremación, salvo que detrás alla la intención de negar la existencia del alma (cfr. "CJC" del dúo Wojtyla/Ratzinger).

Anónimo dijo...



Que lastima ,... queríamos hacer llaveritos con la cenizas de Thomas .....

Anónimo dijo...

Las Conferencias Generales del Episcopado Latinoamericano y del Caribe han sido celebradas en: Río de Janeiro en 1955, Medellín, Colombia en 1968, Puebla, México en 1979, Santo Domingo, República Dominicana en 1992 y Aparecida, Brasil en 2007.
El documento de Puebla fue el resultado de la III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y el Caribe. En el se presenta el análisis de nuestra realidad Latinoamericana y las líneas pastorales a seguir en el futuro por la Iglesia.



COLEGIALISMO PURO

Thomas Waibel dijo...

27 de octubre de 2016, 3:54

Las "líneas pastorales" a seguir son claramente marxistas. Estas "líneas pastorales" fueron promulgadas por Wojtyla y tienen carácter obligatorio para todos aquellos que reconocen a Wojtyla como Papa.

Es decir, que los lefebvristas tendrían que pronunciarse a favor de la "opción por los pobres" (y contra los ricos) y de la "teología de la liberación".

Antes que alguien esgrima el argumento que el Documento de Puebla no tendría carácter infalible* y, por eso, no sería obligatorio, recuerdo a los lectores que el dogma del Primado de Pedro exige obediencia al Papa, independientemente de si hace uso del carisma de la infalibilidad o no.

*Eso es falso, pues las declaraciones de Conferencias Episcopales son parte del Magisterio ordinario de la Iglesia, el cual es, igual que el extraordinario, infalible, si son promulgadas por el Papa.

Anónimo dijo...

O tal vez eso lo hagan contigo anónimo 17:14..no es chiste esto de la cremación sino que es un tsunami que va a hacer desaparecer los campos santos que son los cementerios.

Anónimo dijo...



Frente al fenómeno neo-pagano y creciente de la cremación , la Iglesia y el Papa Francisco reitera la doctrina de SIEMPRE sobre ese tema ....

Anónimo dijo...

vale la pena leer la Verdadera Doctrina.


A. Resumen de la doctrina católica sobre la Justificación.

1. La verdadera naturaleza de la justificación: una transformación interior del estado de pecado al estado de gracia.

Desde que el primer hombre fue infiel a la primera gracia recibida y manchó su naturaleza humana, cada hombre, descendiente de Adán es un “hijo de las tinieblas” (1Tes. V, 5) e “hijo de ira” (Ef. II, 3), en estado de pecado, separado de Dios. Además, una vez que ha alcanzado la edad de la razón, cada hombre agrega su propia cuota de pecados, más o menos serios. Mientras que el hombre puede caer por sus propios actos, no es capaz de levantarse por sí mismo, por el sólo poder de su naturaleza, ni tampoco únicamente con la ayuda de la Ley: él necesita la gracia de Dios, quien en su misericordia, ha enviado al Salvador, su único Hijo, Nuestro Señor Jesucristo. Es principalmente por Su Pasión y el sacrificio de la Cruz que Nuestro Señor Jesucristo nos ha salvado: El “se entregó a sí mismo para redención de todos” (1Tim. II, 6). Sin embargo, no todos los hombres son salvados, algunos serán colocados a la izquierda del Juez y escucharán estas terribles palabras: “Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno, preparado para el diablo y para sus ángeles” (Mt. XXV, 41). “Pero no todos obedecen el Evangelio” (Rom. X, 16). Esta redención, la cual es suficiente para todos, debe ser “recibida” por cada alma: “Mas a cuantos le recibieron (Dios) dioles poder de venir a ser hijos de a aquellos que creen en su nombre.” (Jn. I, 12). Esta recepción de Nuestro Señor de Nuestro Señor Jesucristo es un genuino renacimiento, una transformación interior del estado de pecado, de muerte espiritual separado de Dios, al estado de gracia, el estado de justicia, la vida del hijo de Dios, miembro de Jesucristo. Esto implica tanto la absolución de los pecados y la infusión de la gracia santificante, una verdadera unión vital con Cristo. Esto es justificación: “estaba muerto y ha vuelto a la vida, se había perdido y ha sido hallado.” (Lc. XV, 32).





https://bibliaytradicion.wordpress.com/2011/08/07/la-%C2%ABdeclaracion-conjunta-sobre-la-justificacion%C2%BB-o-la-subversion-de-la-fe-inmaculada-de-la-sede-de-pedro/

http://www.traditionalcatholic.co/libros-catolicos-gratis/
"La predestinación de los santos y la Gracia" del Padre Garrigou Lagrange,OP.

Anónimo dijo...

7:57 bergoglio inficiona la doctrina de siempre anónimo
BASTA DE CUENTOS

Anónimo dijo...

ANTES LA CREMACIÓN ERA PARA CASOS EX CEP CIO NA LES!!

Anónimo dijo...

no se preocupe Tomás que los lefes saben muy bien quien fue woytila

Thomas Waibel dijo...

27 de octubre de 2016, 7:57

La posición de la secta conciliar frente a la cremación es bien clara. Esta permitida, siempre y cuando no se haga con la intención de demostrar que el alma no existe, no va haber la Resurrección de la carne y con la muerte todo se termina.
Así lo dice expresamente el "derecho canónico" de Wojtyla/Ratzinger.

Por supuesto que en la práctica que todo aquel que mande incinerar su cuerpo recibe sepultura "eclesiástica", sin averiguar antes el porque de la cremación.



Thomas Waibel dijo...

27 de octubre de 2016, 9:40

!Así es! La cremación esta permitida por motivos sumamente graves. Por ejemplo, en caso que no pueda enterrar los muertos dentro un plazo razonable y exista el peligro de epidemia.

En la secta conciliar la cremación se está convirtiendo en la regla, debido, entre otras cosas, al "derecho canónico" de Wojtyla/Ratzinger que la permite, salvo una excepción.

Thomas Waibel dijo...

27 de octubre de 2016, 9:42

Si lo saben, ?entonces por qué lo reconocen como Papa?

Anónimo dijo...

En la secta conciliar la cremación se está convirtiendo en la regla..

´+

YA LO DECLARARON COMO NORMA!! NO LEYÓ ESTO THOMÁS?



la cremación debido a su incremento será considerada como práctica ordinaria

https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/25/verdad-cremada/



Thomas Waibel dijo...

28 de octubre de 2016, 9:12

La cremación ya fue declarada como norma con el "derecho canónico" de Wojtyla/Ratzinger en 1982.

Pero en la práctica ese ritual pagano no se implementó de golpe en 1982, sino que se difundió y difunde lentamente. Aún sigue habiendo "reaccionarios" que quieren ser sepultados en tierra.

Uno de los motivos porque la cremación se esta difundiendo cada vez más el hecho que es más barata que la sepultura en tierra y no hay que estar cuidando la tumba. Las cenizas se ponen en una urna y ésta es colocada en un nicho en la pared y listo.

Anónimo dijo...

http://catapulta.com.ar/?p=1755
"confesando" en un shoping...
esto es una burla del demonio.

Anónimo dijo...

...en un nicho en la pared también se pueden poner los restos reducidos luego de veinte o treinta años si vamos al caso sin tener que recurrir a la cremación.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/IDCyeNjop34
¿que tan fidedigna es esta película?

Anónimo dijo...

Pero en la práctica ese ritual pagano no se implementó de golpe en 1982, sino que se difundió y difunde lentamente.

-

pero ahora es un TSUNAMI!!!

Anónimo dijo...

http://nacionalismo-catolico-ngnp.blogspot.com.ar/2016/10/el-sindicalismo-que-los-catolicos-no.html

ni católicos ni nacionalistas una manga de idiotas
seguir llamando santo o padre a bergoglio es una canallada pues entonces serían funcionales a la masonería que critican en otros como en jauretche

a menos que les guste tener al padre de la mentira como padre entonces si le pueden seguir llamando padre a bergog....

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.files.wordpress.com/2016/10/3cbcf82e-bbba-4841-a664-ac69775a3e00-1590-000003f2bfe82ea3_tmp.jpg?w=639

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/10/el-comunista-francisco-se-alia-con-el.html

Thomas Waibel dijo...

28 de octubre de 2016, 22:48

Pero en esos 20 o treinta anios hay que cuidar la tumba, lo cual cuesta trabajo, dinero y tiempo.

Para inmensa mayoría de la gente, que no cree en el más allá y todo acaba con la muerte, tener que cuidar la tumba es algo molesto. Si lo hacen es solamente por un apego sentimental al fallecido y por compromiso social.
Lo mismo se puede decir del entierro, que es un acontecimiento puramente social, sin ninguna dimensión sobrenatural.

Aún más "práctico" es quemar el cadáver y luego arrojar las cenizas al mar o desparramarlas en un terreno llamado Parque de la Paz.
También esta forma de "entierro" se esta difundiendo cada vez más y solamente es una cuestión de tiempo hasta que la secta conciliar le dé su "bendición".

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 7:49

Es muy loable que cada vez más gente ve que Bergoglio es marxista y con el también la secta modernista, que ya durante el "concilio" se negó a condenar el comunismo, condenado por la Iglesia como intrínsecamente perverso.

Esta gente tendría que plantearse la pregunta, si un comunista puede ser Papa y una organización marxista la Iglesia.

Anónimo dijo...

jaja desde página católica les replican a otras páginas que no dejan comentar.... está buena esa.

Anónimo dijo...

así es 8:26 la falsa obediencia a los demoledores hace que se cumplan los designios de la instrucción permanente de alta vendita
que caminen bajo nuestro estandarte pensando que lo hacen bajo las llaves de Pedro.

Anónimo dijo...

es cuestión de tiempo no, ya está, se ve que no leyó esto que le dejaron:


------------------------------------------------------------------------

En la secta conciliar la cremación se está convirtiendo en la regla..

´+

YA LO DECLARARON COMO NORMA!! NO LEYÓ ESTO THOMÁS?



la cremación debido a su incremento será considerada como práctica ordinaria

https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/25/verdad-cremada/

Anónimo dijo...

Por espacio de 13 años estuve trabajando en un ambiente de carácter internacional en el que un 95% eran protestantes y de ellos más de un 33% eran masones, alguno muy relevante. Tuve allí ocasión de cambiar impresiones, en diálogo bastante profundo, con pastores protestantes ingleses y norteamericanos. En este tiempo devoré, más que leí, analizándolas, 7 biografías de Lutero, 4 de ellas escritas por protestantes y hurgué en documentos que se conocen poco y sobre importantes puntos que se han hecho del caso. Pude contemplar y observar muy de cerca la vida de unas 100 familias, sus gustos, cultura, inclinaciones, reacciones, grado de espiritualidad y religiosidad, su idiosincrasia… y creo poder afirmar que conozco bastante bien a los luteranos. Y lo primero que puedo afirmar categóricamente es: NINGUNO DE ELLOS CREE EN LA DIVINIDAD DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
https://moimunanblog.com/2016/10/26/lutero-y-su-obra

Anónimo dijo...



Evangelizar ,Enseñar , Predicar ,Confesar , Convertir en los lugares públicos , incluyendo los shoppings , es perfectamente Evangélico .. ......lo hacía el Señor ....

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 8:44

Verdaderos pastores jamás pueden ser demoledores, por eso no se les debe obediencia a los "pastores" modernista, empezando por Pancho I, que no son otra cosa que lobos disfrazados de Pastores.

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 9:15

El Problema es que los modernistas no difunden la Fe, sino herejías.

Anónimo dijo...

perfectamente evangéilico es hacerlo en lugares sagrados NO EN LUGARES PROFANOS,
ANÓNIMO IDIOTA!!! TENÉS EL CEREBRITO QUEMADO POR el falsario mayor tu pastor bergoglio ...
JESUCRISTO no confesó nunca, cuando Él estaba no había todavía IGLESIAS con el Sagrario y su Presencia Real el sitio adecuado para una buena confesión y no las payasadas que hacen estos modernistas de mierda.

Anónimo dijo...




https://moimunanblog.files.wordpress.com/2016/10/img_7069.jpg?w=639
anónimo 9:15 obediente a bergoglio... jajaja

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.com/2016/10/28/el-perfido-lutero-y-la-traicion-de-bergoglio/

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.com/2016/10/27/el-conclave-infame-octubre-de-1958

LA VERDAD SALDRÁ A LA LUZ

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 15:42

Lo cual no quita que se puede predicar la Fe en plazas y calles, cumpliendo con ello el mandato de Cristo de convertir a todos los pueblos.

Esconderse en una iglesia y esperar que la gente venga y pregunte no precisamente un método muy adecuado para difundir la Fe.

Anónimo dijo...

el anónimo dijo confesar Thomas.... no dijo nada de evangelizar

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 18:18

Y yo hablo de evangelizar.

Por otra parte - bajo las condiciones dadas - oír confesión en una plaza. Es lo que hacen sacerdotes tradicionalistas que no tienen una capilla, al mismo no en ese lugar.

Anónimo dijo...

https://3.bp.blogspot.com/-EnxJ6E4hk_M/WBOphn00tQI/AAAAAAAAJR8/pHHtzpSgn74odQOOXnRIZt30dZhdo70cACLcB/s320/Francisco%2B95%2Btesis%2BLutero.jpg

el odiador de Cristo con el libro de las 95 tesis de Lutero, 13-Otc-2016 el día de Fátima..una burla propia de un buffón

Anónimo dijo...

en los de la frater es ESTADO DE NECESIDAD ... LOS OTROS BURLONES QUE TIENEN DONDE CONFESAR VAN A UN SHOPING
NO LE PARECE ESO UNA BURLA¡??

Anónimo dijo...

y a los de la frater les niegan las iglesias para celebrar la verdadera misa... se encargaron de no dejar en pie ningún altar para que nunca más puedan celebrar en las iglesias el ad orientem.

Anónimo dijo...

[¿Cuándo nació? En el anti-concilio ¿Quién proclamó al mundo su nacimiento? Montini/Pablo VI. ¿Dónde se escefinica esta realidad? A diario en la falsa misa coram/populo, en la que se suprimió el ofertorio de la Hostia del Sacrificio que sería después el Cuerpo de Cristo y en su lugar se pone en ‘estado de oblación’ “los frutos de la tierra obtenidos con el trabajo del HOMBRE”

He traído estas citas que aunque conocidas tienen el mérito de estar reunidas. Son relativas a la proclamación de la “Iglesia del Hombre”.]

Sin embargo la secta apóstata surgida del anti-concilio Vaticano II no dobla su rodillas sino ante el hombre, tal como ellos mismos dijeron en la clausura del conciliábulo: ha nacido la iglesia conciliar, la iglesia ecuménica, la iglesia del culto al hombre.
Citas de Montini, alias Pablo VI, sobre su doctrina “del culto al hombre”:


Pablo VI, Discurso, 7 de febrero de 1971: “¡Todo el honor al hombre!”
Pablo VI, Discurso, 1 de agosto de 1969: “…no os dejéis desanimar por los obstáculos y dificultades que surgen constantemente; no perdáis la fe en el hombre”.
Pablo VI, Mensaje, 25 de marzo de 1971: “el hombre, a quien todas las cosas de la tierra deben estar relacionadas como su centro y corona”
Esto es una blasfemia. Pablo VI estaba aquí citando la herejía del Vaticano II.
Pablo VI, Audiencia, 10 de enero de 1972: “Desde las exigencias de la justicia, señores, sólo se puede obtener a la luz de la verdad, esa verdad que es el hombre…”
Esto significa que el hombre es la verdad.
Pablo VI, Discurso, 11 de abril de 1973: “…siempre ansiosos de salvaguardar, por encima de todo, la supremacía del hombre…”
En su Discurso del ángelus, 27 de enero de 1974, Pablo VI habló positivamente de: “…el culto del hombre por el bien del hombre”

Pablo VI, Discurso, 15 de febrero de 1974: “…como vuestra excelencia ha recordado con razón: que el objetivo final es el hombre…”.
Pablo VI, Discurso, 29 de diciembre de 1968: “El misterio cristiano que descansa sobre el hombre…”
Pablo VI, Discurso del ángelus, 20 de julio de 1969: “Nos haría bien meditar sobre el hombre…”
Pablo VI, Audiencia general, 28 de julio de 1971: “¡La dignidad del hombre! Nunca seremos capaces de apreciarla y honrarla lo suficiente”.
Pablo VI, Discurso, 4 de septiembre de 1968: “Los temas que hoy preocupan a la religión, sea católica o no católica, todos convergen desde todas las direcciones sobre un tema central, dominante, a saber: el hombre. ‘Según la opinión casi unánime de los creyentes y de los no creyentes por igual, todas las cosas en la tierra deben estar relacionadas con el hombre como su centro y corona’”
Pablo VI, Mensaje del ángelus, 26 de septiembre de 1973: “Estamos extasiados de admiración por el semblante humano…”
Pablo VI, Discurso, 16 de octubre de 1976: “…si el Evangelio es para el hombre, nosotros como cristianos somos completamente para el Evangelio”
(Nótese que sólo dice que somos para el Evangelio si el Evangelio es para el hombre.)
Pablo VI, Discurso, 4 de diciembre de 1976: “… por encima de todos los condicionamientos ideológicos, la grandeza y dignidad de la persona humana debe surgir como el único valor que hay que promover y defender”
Pablo VI, Mensaje de navidad, 25 de diciembre de 1976: “Honremos a la humanidad caída y pecadora”.
Pablo VI, Discurso, 10 de junio de 1969: “Porque en última instancia no hay verdadera riqueza sino en la riqueza del hombre”.

https://moimunanblog.com/2016/08/27/la-iglesia-del-hombre/




redarguye redarguye anónimo 9:15
tu iglesita que tiene secuestrado amordazado y maniatado a NS.

Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 19:56

Por supuesto que los modernistas lo hacen para desacralizar a la confesión.

La inmensa mayoría de las (pocas) absoluciones que (aún) se dan en la secta conciliar son inválidas porque, independientemente de la cuestión, si el rito es en si mismo válido, casi todos los "confesores", debido a la invalidez de las consagraciones episcopales y ordenaciones sacerdotales de Montini, son simples laicos.

Por ese motivo todo aquel que se "confesó" con un "sacerdote" modernista debe confesar esos mismo pecados con un sacerdote válidamente ordenado y católico.
Eso no se puede hacer confesándose con un sacerdote lefebvrista, pues éstos son, igual que los "ortodoxos", válidamente ordenados, pero cismáticos.
De tal forma que solamente quedan como verdaderos sacerdotes católicos para confesar los llamados sedevacantistas.


Thomas Waibel dijo...

29 de octubre de 2016, 23:59

Los lefebvristas no celebran la verdadera Misa, sino la misa deformada por Roncalli y encima "una cum" con el "papa" montonero, "santo" protector de las FARC.

Anónimo dijo...

Antonius
27 de agosto de 2016 a las 21:32
Es cada vez más patente la autodestrucción ridícula de la secta. Es la ong del disimulo y la sonrisa hipócrita. Si alguno lo duda, observe el melindroso tono con que intentan animarse a sugerirle a su papá Jorge Bergoglio, primer sectario en jefe, que algunas expresiones contenidas en su insoportable mamotreto de los amores de Leticia, no es que sean heréticas, sino que podrían tal vez ser interpretadas en forma herética, por lo cual sería necesario que el autopapista diese una explicación. Y quiénes son los autorizados a reinterpretar lo que según dicen ellos es magisterio o no es magisterio, según lo que a ellos les parece? Ellos mismos. Muy valientes, sin duda. Y luego mentan la palma del martirio. No, señores, si los matan, será por cobardes, pero de mártires, ni un pelo.

Vayan a reinterpretar el fuego del infierno como “calor tropical un tanto exagerado, pero al fin pasable, qué vamos a hacer”.

https://moimunanblog.com/2016/08/27/la-iglesia-del-hombre/

Anónimo dijo...

calor tropical un tanto exagerado

TAL CUAL así son estos sofistas modernistas....

Anónimo dijo...

Los modernistas son cismáticos, no los lefes.

Anónimo dijo...

¿Cómo es eso de estado de oblación en contraposición con el Sacrificio?

Anónimo dijo...

por el Padre Leonardo Castellani

- ¿Qué habéis ido a buscar al desierto? No a los charlatanes o a los figurones de la ciudad; sino a un Profeta; y por cierto el mayor de los Profetas. O sea, la Verdad no estaba en la ciudad, sino en el desierto de Bet-Shedá; en un hombre malvestido y que hablaba poco y decía pocas cosas y cosas duras y amenazadores. No decía como los Saduceos, sabios, filósofos y hombres cultos: “esta nación anda muy bien y estamos por fin en plena democracia”, sino: “Un gran castigo se cierne sobre esta nación: el hacha está ya puesta en la raíz…”. Y como predicar males no tiene ningún provecho si no se sabe el remedio, añadía: “Este hombre que pasa allí, ése es la Salvación; pero es también el que tiene en la mano el hacha”. “Ha llegado ya el Labrador, en la mano tiene el bieldo, para aventar la paja y recoger el trigo”.

La Verdad estaba entonces en el desierto: Juan dijo de sí mismo: “Yo soy la voz que clama en el desierto”. De suyo a la Verdad no le gusta estar en el desierto, pero la obligan a veces, la corren de la ciudad. ¿Quién la corre? La mentira entronizada. A la Verdad le gusta estar en las plazas y comunicarse con todos: “a mí me gusta andar entre los hijos de los hombres”, dice la Sabiduría en el libro de los Proverbios (8, 31), y eso hizo o trató de hacer Cristo –después; entonces la Verdad estaba acorralada. Cuando la Verdad está acorralada en el desierto, entonces se pone brava. No es su lugar, está desplazada; y los que desplazan a la Verdad son criminales.

Un peronista me dijo el otro día que yo estoy descontento del régimen liberal, y cuando vino un régimen antiliberal, el de Perón, también estuve descontento; parecería que soy descontento por temperamento. Me consuela que Juan Bautista estaba descontento de Herodes, de Pilatos, de Anás y Caifás, de los fariseos y los saduceos; y Jesucristo después, lo mismo. Los dos tenían que refugiarse en el desierto, y si salían del desierto sabían que los iban a matar. Son situaciones en el mundo en que la Verdad está combatida y arrollada y la quieren matar; pero cuando matan al que la dice, la Verdad explota como una tonelada de dinamita y la nación que arrojó de sí la Verdad se mató a sí misma...

http://www.catolicidad.com/2013/01/la-verdad-esta-en-el-desierto.html

Anónimo dijo...

https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/29/kuczynski-a-quien-le-consagro-el-peru/
¿será sincera la consagración que hizo el presidente de Perú??

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.com/2016/07/06/sin-titulo-8/

Ahora bien, en la teoría de Copérnico el mediodía ocurre exactamente al mismo tiempo en todos los meridianos dos veces al año, es decir, los solsticios de verano y de invierno, único momento en el que el plano del meridiano corta en ángulo recto el plano que contiene el sol. La teoría copernicana así pues es falsa, porque según ella el mediodía se convierte en una variable a lo largo del año para el mismo meridiano. Pero no fue Copérnico el responsable de la adopción, como dogma científico, de este error, sino Galileo. Es difícil de creer que Galileo no supirera las reglas de la geometría. Se puede, pues, deducir legítimamente que con plena voluntad, él ha organizado toda esta Cábala para la destrucción de la lógica por medio de la mentira convertida en verdad científica.

Thomas Waibel dijo...

30 de octubre de 2016, 8:21

Teniendo en cuenta que el presidente de Perú es cualquier cosa menos católico, la consagración es un acto de hipocresía, con el cual ese político quiere ganar las simpatías de los "católicos conciliares".

Anónimo dijo...

LECTURA BREVE Ez 37, 12b-14

Así dice el Señor. «Yo mismo abriré vuestros sepulcros, y os haré salir de vuestros sepulcros, pueblo mío, y os traeré a la tierra de Israel. Y cuando abra vuestros sepulcros y os saque de vuestros sepulcros, pueblo mío, sabréis que yo soy el Señor: os infundiré mi espíritu y viviréis, os colocaré en vuestra tierra y sabréis que yo el Señor lo digo y lo hago.» Oráculo del Señor.


dice SE PUL CROS

NO ci ne ra rios...


.

Anónimo dijo...

sí es católico el presi de Perú
pero dicho por los mismos peruanos es católico light

Anónimo dijo...

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=27648

CUIDEN LOS SAGRARIOS MANGA DE IDIOTAS MODERNISTAS

Anónimo dijo...

http://www.fatima.org/span/crusader/cr83/cr83pg8.pdf

UN MINISTRO DE LA EUCARISTÍA DENUNCIA LA COMUNIÓN EN LA MANO

Anónimo dijo...

http://infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1608240323-la-santa-misa-entre-el-incien

FRAY GUIDO CASILLO OP

Anónimo dijo...

Guido Casillo tu benenito es el problema no lo defiendas hacé el favor...

Anónimo dijo...

guido casillo jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaajajajajajajja
tomatelás neoconsucho de cuarrrrrta...metete en el culo tu vaticano segundo chichipío tarambana... OP TE QUEDA GRANDE

el neodogma intocable del vaticano segundo juas juas juas juas....

Anónimo dijo...

un boludín

Anónimo dijo...

presten atención a lo que dice sobre Mediator Dei, dice que dicha encíclica da razones sólidas e inapelables para defender el "misal" de pablo sexto....

los tienen bien atornillados al dogma del conciliábulo en los sitios donde reciben "formación", no sólo en los seminarios como yo creía sino que también veo que esto mismo hacen en las órdenes.

Anónimo dijo...

todo lo hacen en función de NO OFENDER A LOS PROTESTANTES!!







Gracias a Dios, las Puertas Santas se cerrarán finalmente para el blasfemo "Año de la Misericordia" bergogliano.
El antipapa marxista estaba demasiado feliz en "perdonar" a sodomitas impenitentes, bígamos y terroristas islamistas radicales, aún cuando Cristo enseña que la Misericordia no existe en el vacío.
El pecador debe mostrar contrición de sus culpas y firme propósito de enmienda, de lo contrario sólo habrá fingimiento y blasfemia.

Gracias a Dios, el blasfemo "Año de la Misericordia" convocado por Francisco Bergoglio será clausurado el 13 de Noviembre de 2016. En ese día, anunció en su bula "Misericórdia vultus", las Puertas Santas de las cuatro archibasílicas romanas: San Juan Lateranense, Santa María la Mayor, San Pablo Extramuros y San Pedro serán cerradas.


Esto ocurrirá el día en que la iglesia conciliar movió la Fiesta de Nuestro Señor Jesucristo Rey para no ofender a los protestantes, puesto que el Papa Pío XI ordenó en 1925 que esta fiesta cayese el último Domingo de Octubre específicamente para hacerle frente al Día de la Revolución Protestante (31 de Octubre).



Este año 2016, los Católicos Tradicionales celebraremos la Fiesta de Cristo Rey el 30 de Octubre.

El impío año bergogliano fue inaugurado el 8 de Diciembre de 2015, no con el hermoso rito bimilenario tradicional, sino con un pastiche modernista que involucró, por primera vez en la historia, no los sonoros salmos y oraciones tradicionales en Latín, sino algunos vulgares números italianos. [Parte de la información para este Comentario proviene de L'Osservatore Romano].

http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/10/las-puertas-del-ano-non-sancto-se.html

Thomas Waibel dijo...

30 de octubre de 2016, 18:04

Debido a la invalidez de las consagraciones los "sagrarios" en la secta conciliar están vacíos. Por eso no hay nada que cuidar.

Thomas Waibel dijo...

30 de octubre de 2016, 18:20

Dado que la "misa" de Montini es una cena protestantoide y las hostias no son otra cosa que pan, no hay motivo para no darle la "comunión" en la mano.

Por otra parte si las hostias estuviesen consagradas el "ministro de la eucaristía" no podría ni siquiera tocarlas. Si este "ministro" critica la "comunión" en la mano, se está contradiciendo.

Thomas Waibel dijo...

30 de octubre de 2016, 20:56

Llama la atención que la "misericordia" del antipapa marxista no abarca a los presos políticos argentinos, ni siquiera a los ancianos y gravemente enfermos, que se están pudriendo en vida en las cárceles kirchneristas.

Una de los tantos hechos que muestra que la "misericordia" de Pancho I es solamente fingida, igual que su "filantropía" y su "modestia", para promover el adulterio y la homosexualidad.

Anónimo dijo...


Para
Thomas Waibel....

La Misericordia es para los pecadores , no para los buenos . Los buenos participan a la Redención..

Dios NO tuvo misericordia para su Hijo , y Jesús , NO tuvo Misericordia para su propia Madre ......

Anónimo dijo...

Anónimo Anónimo dijo...
https://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=29774

Bergoglio, en un movimiento sorpresivo, ayer le cambió al Cardenal Sarah todos los integrantes de la Sagrada Congregación de la Liturgia Divina que estaban a su cargo, echando a los más conservadores y reemplazándolos por progres.

Eso, y decirle que se vaya, es lo mismo. O peor.

Una jugada kirchnerista en lo más alto del Vaticano. Por algo Néstor, que sin duda tenía un fino olfato político, supo ver en Bergoglio a un rival de fuste y lo señaló como "jefe de la oposición"

30 de octubre de 2016, 10:14
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2016/10/consistorio.html

Thomas Waibel dijo...

1 de noviembre de 2016, 6:56

La medida de Pancho I es digna de elogio, pues es una contribución más a la auto disolución de la secta modernista.

Cuanto más la secta de Bergoglio gire a la izquierda tanto antes desaparecerá.

Anónimo dijo...


la misericordia es para levantar de la miseria del pecado así que no se puede decir que Dios no tuvo misericordia de su Hijo PUES su Hijo no estaba en pecado lo mismo con su madre.

Thomas Waibel dijo...

1 de noviembre de 2016, 8:03

Pancho I, como todos los modernistas, entiende por "misericordia" sentimentalismo humanitario y condescendencia con el pecado.

Por eso es un hipocresía de Bergoglio no sentir "misericordia" por los presos políticos en Argentina, ni siquiera por los ancianos y enfermos.

Anónimo dijo...

desaparecerá o se pondrá en evidencia ante las almas que todavía creen, justifican y apoyan a la jerarquía apóstata...

Anónimo dijo...

Bergoglio, en un movimiento sorpresivo, ayer le cambió al Cardenal Sarah todos los integrantes de la Sagrada Congregación de la Liturgia Divina que estaban a su cargo, echando a los más conservadores y reemplazándolos por progres.
-

ese es el sistema que utilizan para demoler desde vaticano dos

Anónimo dijo...

Un poco más tarde, en 1857, Luis Veuillot afirmaba que «la Revolución francesa, que es el libre examen en política, no ha producido menos escuelas que sectas produjo el libre examen religioso, su antecesor».
oscocodrilosdelfoso.blogspot.com.ar/2016/10/lutero-segun-el-papa-francisco-y-segun.html

Anónimo dijo...

https://2.bp.blogspot.com/-O9XpZjrNT-c/V-LL08UsnfI/AAAAAAAAAXc/rWgUkSq8H1k8xIF2W6LDZMpOCpwsx778wCEw/s640/IMG-20160921-WA0000.jpg

http://loscocodrilosdelfoso.blogspot.com.ar/2016/09/marque-las-diferencias.html

marque las diferencias jaja muy bueno

Anónimo dijo...

En la misa coram/populo, se suprimió el ofertorio de la Hostia del Sacrificio que sería después el Cuerpo de Cristo y en su lugar se pone en ‘estado de oblación’ “los frutos de la tierra obtenidos con el trabajo del HOMBRE”
ese ofertorio es propio de la liturgia judía y es cainita, pues como caín ofrece los frutos que se caían del árbol y estaban medios podridos, es decir que caín ofrecía lo que no le servía por eso no agradaba a Dios la ofrenda de caín, mientras que si agradaba a Dios la ofrenda de Abel pues él le entregaba la mejor res.

Thomas Waibel dijo...

2 de noviembre de 2016, 6:42

La "misa" montiniana, aún si fuese válida, no agradaría a Dios, pues no es católica y sin la Fe nadie puede agradar a Dios.

Comparar la "misa" montiniana con el sacrificio de Caín es completamente acertado.

Anónimo dijo...

Para el dueño del blog catapulta,
que no terminó de darse cuenta que este tema que plantea no es nuevo,
esto no es exclusivo de bergoglio sino una vuelta de tuerca más de la teología del cuerpo del puto woyitla.
Artillero NO SE OLVIDE DEL MONJE POLACO KAMASUTRA!!!!!!
¡que no sólo no fue excomulgado sino que ni siquiera fue SANCIONADO por el puto woytila!!!!!!!!!

------------------------







EFECTO AMORIS LAETITIA
image_preview-7Actividades pastorales de la Diócesis de Saboya(Francia)

“Amarse cada vez mejor”

Cuatro encuentros para ocuparse de su pareja

Temas

-Relacionarse en pareja

-Vivir la ternura

–Dar sentido a la vida sexual y al placer

-Perdonar para durar con nuestra diferencias

http://catholique-savoie.cef.fr/diocese-de-savoie/services-et-mouvements/famille/saimer-toujours-mieux

Nota catapúltica

La Iglesia siempre aconsejó no hablar de sexo ni de educación sexual, ni mucho menos de “placer sexual”-, ver la Casti connubi y la Divini illius magistri de Pío XI-,pero “A.L.” deja de lado tan sabias y prudentes enseñanzas y con lenguaje naturalista se mete en terrenos tan delicados. Tengo para mí que esos lamentables párrafos se deben a la redacción del erotómano, osculador y rector de la UCA “Tucho” Fernández, autor de un repugnante libelo sobre el arte de besar.



http://catapulta.com.ar/?p=1833

Anónimo dijo...

el de caín no fue un sacrificio, sin embargo eso es lo que afirma la "blablatzki" de luci fer... que no es que haya sido un ángel caído sino que se sacrificó por los hombres y bajó para traerles la luz.... como el prometeo de los griegos que robó a los dioses la llama del conocimiento y se la trajo a los hombres.... y eso se ve claro en los luciferinos gnósticos y en toda la nueva era o new age.
Lo de la "blablatzki" lo explican bien en el canal sanguis et aqua, parece que ellos anduvieron transitando esos terrenos resbaladizos pues tenían agallas y examinaron sus escritos y ahora nos advierten la peligrosidad de esa gente y sus torcidas doctrinas.

Anónimo dijo...

IMMORTALE DEI -

Cuando la mente da el asentimiento a opiniones falsas y la voluntad abraza lo que es malo y lo practica, ni la mente ni la voluntad alcanzan su perfección

Anónimo dijo...

La ofrenda de caín, no el sacrificio.

Thomas Waibel dijo...

3 de noviembre de 2016, 2:29

Si Pancho I y su "iglesia" hace lo que la Iglesia prohíbe, y por derecho divino, es una prueba más que el club de Bergoglio no es la Iglesia de Cristo.

Thomas Waibel dijo...

3 de noviembre de 2016, 5:48

?Cuál es la diferencia teológicamente hablando entre ofrenda y sacrificio?

Anónimo dijo...










LA DESFACHATEZ TIENE NOMBRE: SUSANA BALBO

---------------------------------------

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/11/diputada-de-cambiemos-justifico-el.html

INSÓLITO

Diputada de Cambiemos justificó el aumento: "Deberíamos ganar el doble"
Los argumentos de los legisladores para justificar el aumento en sus sueldos rozan lo insólito. Ahora la diputada nacional por Mendoza Elba Susana Balbo -de los 10 diputados más ricos en 2016- aseguró que "deberíamos estar ganando el doble" por "todo lo que dejan" para estar en el Congreso Nacional.

---------------------------------------


POR ESO FUNGE DE DIPUTADA, PORQUE ASÍ NO PAGA NI UN IMPUESTO PARTIDO POR LA MITAD, CARADURA ATÓMICA!!
ASÍ ES FÁCIL TENER EMPRESAS.




Anónimo dijo...

nolumus roncalli montini woytila ratz bergoglio!!
http://exorbe.blogspot.com.ar/2016/10/nolumus.html

Thomas Waibel dijo...

3 de noviembre de 2016, 7:18

Todos los "papas conciliares" defendieron al menos una herejía. Dado que un verdadero Papa no puede desviarse de la Fe, pues Cristo le aseguró a Pedro la firmeza en la Verdad, todos estos siniestros personajes han sido y son antipapas.

Anónimo dijo...

http://www.parroquiafatima.org/es/servicios-parroquiales/columbario

esto sería bueno que lo usaran para las reducciones y no para los cremados.

Anónimo dijo...

https://forocatolico.files.wordpress.com/2013/08/roncalli-e-auriol-e1377018302555.jpg

Anónimo dijo...



Que mas quieren ....

http://www.aica.org/25933-0-miembros-de-la-familia-habsburgo-peregrino-roma-fueron-recibidos.html

https://fr.zenit.org/articles/la-famille-chretienne-premier-terrain-pour-leclosion-des-vocations/

Anónimo dijo...

https://youtu.be/VPdPGB-sLro
¿un altar de acrílico o cristal?¿está permitido eso?

Anónimo dijo...

¿que más queremos?
que dejes de mentir

embustero vos y bergog

Anónimo dijo...

pobres habsburgos ya sin fe...

Anónimo dijo...


La verdad es lamentable que quieran esconder la cabeza como los avestruces . vivo en el barrio de Flores y es una verguenza lo vivimos a diario, en mi propia casa no soy dueña de escuchar ni la FM 100 porque es tal la invasion cultural en este caso boliviana que solo escuchamos sus radios, y no hablamos de una ciudad de frontera, caba barrio de Flores.Evaden impuestos , no pagan x los talleres que tienen escondidos en las casas, no pagan luz estan arreglados, tiran su basura en cualquier lado , no se adaptan a la sociedad y encima nos dicen que somos vagos , que gobiernos decadentes , dentro de diez años vamos a terner un presidente hijo de bolivianos, peruanos, colombianos, venezolano etc viva la patria!!!!
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-diferenciarse-Pichetto-declaraciones-inmigracion_0_1681632002.html

Anónimo dijo...

En italia se les fue de las manos, desde que en europa dejo de haber controles fronterizos, todo se empezo a degenerar, hace 15 años que vivo aqui, (justo con el inizio de la U.E.) y las cosas estan cada vez peor, los refugiados llegan a miles y, junto con ellos, llegan tambien terroristas y delincuentes que de otro modo no podrian entrar en europa, a su vez a la mafia, camorra, cosa nostra gana dinero con prostis y drogas y a los politicos les combiene por que de ese modo pueden pedir subenciones a la comunidad para llenarse los bolsillos de dinero, el dinero siempre lo crea la cada vez mas pobre clase trabajadora, para estudios y salud siempre hay recortes y de a poco es cada vez mas dificil acceder, "tutto il mondo è paese"....

Anónimo dijo...


Anónimo del 6 de noviembre de 2016, 9:08


No se si los habsburgos estan sin fe... , pero vos , no has perdido la pelotudez .....

Anónimo dijo...

...al contrario 11:28, pelotudo vos, que seguís a bergoglio con todas las evidencias que tiene en su contra y como no tenés argumentos con que refutar lo único que sabés hacer es IN-SUL-TAR GRATUITAMENTE.
Los pobrecitos habsburgos, que a ustedes los modernistas les importan un bledo (*), sin dudas han perdido la Fe Verdadera que tenían sus ascendientes.



(*)(pues los modernistas naturalistas detestan a las monarquías que guiaron a Europa desde la Fe)

Anónimo dijo...

Anónimo Anónimo dijo...
pobres habsburgos ya sin fe...

6 de noviembre de 2016, 9:08
.................................

este anónimo no dijo ninguna mala palabra ¿porque el otro anónimo que vive defendiendo lo indefendible y rasgándose las vestiduras cuando le demuestran los hechos, tiene que insultarlo?¿sera que 9:08 dijo la verdad y eso le duele a los progres?

Anónimo dijo...

Ciudad del Vaticano (AICA): El papa Francisco recibió en la mañana de este sábado 5 de noviembre, en la Sala Clementina, a trescientos miembros de la familia Habsburgo venidos a Roma en ocasión del Jubileo de la Misericordia. “Me alegra recibirlos con motivo de la peregrinación jubilar que han realizado como familia –dijo el Santo Padre- Deseo hacer hincapié en este aspecto, ya que la familia, en sentido amplio, con la riqueza de sus lazos y sus variedades, es un valor para volver a descubrir en nuestro tiempo”.


El papa Francisco recibió en la mañana de este sábado 5 de noviembre, en la Sala Clementina, a trescientos miembros de la familia Habsburgo venidos a Roma en ocasión del Jubileo de la Misericordia. “Me alegra recibirlos con motivo de la peregrinación jubilar que han realizado como familia –dijo el Santo Padre- Deseo hacer hincapié en este aspecto, ya que la familia, en sentido amplio, con la riqueza de sus lazos y sus variedades, es un valor para volver a descubrir en nuestro tiempo”.

“En esta feliz circunstancia –prosiguió- recuerdan de forma especial al beato Carlos de Austria, que precisamente hace cien años ascendía al trono. Su presencia espiritual entre ustedes hace que la familia de los Habsburgo no mire al pasado con nostalgia, sino que, por el contrario, sea una presencia activa en el hoy de la historia, con sus desafíos y sus necesidades. De hecho, algunos de ustedes desempeñan papeles de primer orden en las organizaciones de solidaridad y promoción humana y cultural, así como en el apoyo al proyecto de Europa como una casa común asentada en valores humanos y cristianos”.

Francisco manifestó también su alegría porque entre las nuevas generaciones de los Habsburgo han madurado vocaciones al sacerdocio y a la vida consagrada. “Doy gracias con ustedes al Señor –afirmó- y veo una nueva confirmación del hecho de que la familia cristiana es el primer terreno en el que las semillas de las vocaciones – ¡a partir de la conyugal, que es una verdadera vocación! - pueden germinar y crecer”.

Anónimo dijo...

“Carlos de Austria fue ante todo un buen padre de familia, y como tal, un servidor de la vida y de la paz –recordó- Había conocido la guerra, porque fue soldado raso al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Asumió el reino en 1916, y sensible a la voz del papa Benedicto XV, hizo todo cuanto estaba en su mano por la paz, a costa de ser incomprendido y ridiculizado. También en esto nos da un ejemplo más actual que nunca y podemos invocarlo como intercesor para obtener de Dios la paz para la humanidad·.

“Les doy las gracias de todo corazón por su visita y les aseguro que acompañaré con la oración el camino de su familia. Y ustedes también, por favor, no se olviden de rezar por mí. ¡Gracias!”, finalizó el Pontífice.

Los Habsburgos
La Casa de Habsburgo (Casa de Austria) y su familia sucesora, en Austria los Habsburgo-Lorena (Habsburg Lothringen), es una casa real de Europa, actualmente no reinante, que gobernó a lo largo de la Historia sobre varios países. En tiempos actuales, el cabeza de la dinastía fue el príncipe Otón de Habsburgo (1912-2011), y el jefe de la Casa, su hijo el archiduque Carlos de Habsburgo Lorena, desde 2007.

Anónimo dijo...

Los Habsburgo tomaron su nombre de la palabra suiza Habichtsburg o Castillo del azor, que fue su residencia familiar desde el siglo XI en el antiguo ducado de Suabia. La familia fue ganando territorios y haciendo crecer su influencia, sobre todo en Alsacia, Brisgovia, Argovia y Turgovia, territorios que hoy corresponden a Austria. Los Habsburgos fueron en diversos períodos: soberanos de Austria (como duques, archiduques y emperadores, soberanos en Alemania como reyes de romanos y emperadores el Sacro Imperio Romano Germánico, reyes de Hungría, Croacia, Bohemia, España, Portugal, Galitzia y Lodomeria, Grandes Príncipes de Transilvania, Grandes Duques de Toscana. Otras coronas controladas brevemente por la Casa fueron: Rey Cerdeña, Duques de Parma, Duques de Módena, Emperador de México.

Beato Carlos de Habsburgo
El papa Francisco subrayó esta mañana, ante la familia Habsburgo, las virtudes del beato Carlos de Austria, quien nació el 17 de agosto de 1887 en el Castillo de Persenbeug, en la región del Austria Inferior. Sus padres eran el archiduque Otto y la Princesa María Josefina de Sajonia, hija del último rey de Sajonia. El emperador José I era el tío abuelo de Carlos.

Carlos recibió una educación expresamente católica y desde su niñez fue acompañado con la oración por un grupo de personas, porque una religiosa estigmatizada le había profetizado grandes sufrimientos y ataques contra él. De aquí surgió, tras la muerte de Carlos, la “Liga de oración del emperador Carlos por la paz de los pueblos”, que en 1963 se convertirá en una comunidad de oración reconocida en la Iglesia.

En 1911 se casó con la princesa Zita de Borbón-Parma. Durante los diez años de vida matrimonial feliz y ejemplar la pareja recibió el don de ocho hijos. En el lecho de muerte, Carlos decía aún a Zita: «!Te quiero sin fin»!

El 28 de junio de 1914, tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero al trono, en un atentado, Carlos se convierte en el heredero al trono del Imperio Austro-Húngaro. Mientras se encarnizaba la primera Guerra Mundial, con la muerte del emperador Francisco José, el 21 de noviembre de 1916, Carlos se convierte en emperador de Austria. El 30 de diciembre es coronado Rey apostólico de Hungría.

El deber más sagrado de un rey -el compromiso por la paz- Carlos lo puso al centro de sus preocupaciones a lo largo de la terrible guerra. Fue el único, entre los responsables políticos, que apoyó los esfuerzos por la paz de Benedicto XV. Por lo que respecta a la política interior, incluso en tiempos extremadamente difíciles, abordó una amplia y ejemplar legislación social, inspirada en la enseñanza social cristiana. Su comportamiento hizo posible al final del conflicto una transición a un nuevo orden sin guerra civil. A pesar de ello fue desterrado de su patria.

Carlos fue enviado al exilio en la Isla de Madeira (Portugal). Como él consideraba su misión como un mandato de Dios, no pudo abdicar de su cargo. Sumergido en la pobreza, vivió con su familia en una casa bastante húmeda. A causa de ello se enfermó de muerte y aceptó la enfermedad como un sacrificio por la paz y la unidad de sus pueblos. Murió el 1 de abril de 1922 con la mirada dirigida al Santísimo Sacramento. +

Anónimo dijo...



Tratar a la familia Habsburgo de progre y modernista , realmente es el colmo de la imbecilidad ....

Anónimo dijo...

11:28 no sabés porque no te conviene....

Anónimo dijo...

El diaglotón es lo que usan los testigos, miren que conferencia interesante:
https://youtu.be/jV9Wwnxj12o
Convirtiendo a los testigos de Jehová, solo con la Biblia I
CanalTLV1

Anónimo dijo...

imbecilidad es seguir al asesino de tu alma....

Thomas Waibel dijo...

Los Habsburgos son miembros de la secta conciliar y fueron recibidos y elogiados por Pancho I. Por eso, de católicos no tienen nada.

Anónimo dijo...

¡¿imbecilidad es el único argumento que tenés anónimo progre insultador s erial 12:49?

Anónimo dijo...

Carlos de Austria de antes del concilio tenía verdadera FE, los pobrecitos de ahora son modernistas igual que cualquier posconciliar.

Anónimo dijo...

porque fueron a besar el tujes de bergoglio ahora el anónimo progre defiende a los habsburgos... ay ay ay
a bergoglio le importa un cuerno la nobleza europea...

Anónimo dijo...

Sacar unos huesos de una tumba no parece una gran hazaña. Y sin embargo los progres nostálgicos de Pamplona (nazionalistas + comunistas + podemos) están tratando de venderlo así mientras preparan con ilusión su particular 20-N. Quieren anunciar el fin de los enterramientos de la cripta del Monumento de Navarra a sus Muertos en la Cruzada como si ello representara una gran victoria para las vitrinas del “antifascismo”. Como si clausurar un cementerio que lleva 80 años sin acoger a nuevos muertos fuera una urgencia sanitaria. O como si cambiar la ubicación de unos pobres restos enemigos fuera un primer paso triunfal previo a la demolición del Monumento.
Todo el mundo sabe que los familiares son muy libres de hacer traslados óseos. Alguno diría que ya no son tan libres cuando se les presiona desde la administración para ello. Pero aunque vaciaran todas y cada una de esas tumbas, no cambiaría un ápice ni la historia ni el testimonio que supone la mera existencia de ese gran edificio en el centro de Pamplona.
Las “victorias” de los revanchistas consisten en hacer exposiciones sacrílegas o en mover huesos. La nuestra es que día tras día esas piedras de la plaza de la libertad sigan gritando que hace 80 años la gran mayoría de los navarros se alzó libremente, leal a su propio gobierno foral, en contra del gobierno laicista y totalitario “de Madrid”. Eso es lo que quisieran cambiar. Y rabian porque no pueden.
http://www.ahorainformacion.es/blog/sobre-los-huesos-de-la-cripta-del-monumento-de-navarra-a-sus-muertos-en-la-cruzada/

Anónimo dijo...

Asturias= Austrias.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/bJ4gwuiHPh4

Thomas Waibel dijo...

6 de noviembre de 2016, 18:57

A Bergoglio no solamente no le interesa un cuerno la nobleza (católica) europea, sino que la odia. Nótese que durante la audiencia no dijo nada acerca de todo lo que han hecho los Habsburgos por la Iglesia y la Cristiandad.

Thomas Waibel dijo...

Sin duda alguna Carlos de Habsburgo ha sido un católico ejemplar.

Si ha sido santo lo tiene que decidir un futuro Papa.

La "beatificación" del último Emperador de Austria y Hungría no tiene valor alguno, pues fue llevada a cabo por un usurpador del Trono Pontificio.

Anónimo dijo...


Thomas ...

¿ Porque la Emperatriz Zita , viuda de Carlos de Austria , acepto de ser recibida varias veces por el Papa Juan Pablo II..?

Anónimo dijo...

La interpretación historiográfica de las causas de la decadencia ha sido uno de los asuntos más tratados, y en muchas ocasiones se han atribuido a los tópicos que caracterizarían un estereotipo nacional español vinculado a la leyenda negra presente en la propaganda antiespañola desde mediados del siglo XVI: el orgullo de casta cristiano viejo, la obsesión por una hidalguía incompatible con el trabajo y propicia a la violencia en la defensa de un arcaico concepto de honor, la sumisión acrítica (por superstición o por temor más que por fe) a un poder despótico, tanto político como religioso, adepto de la versión más cerrada del catolicismo, que le abocaba a aventuras quijotescas en Europa contra los protestantes y a una cruel imposición a los indígenas americanos de la evangelización y el dominio de los conquistadores.4 Una leyenda rosa alternativa, que atribuye a la fidelidad al catolicismo justamente los logros del Imperio español, está en la interpretación de la historia propia de la vertiente reaccionaria del nacionalismo español,5 y que en sus casos más extravagantes atribuye la decadencia a una presunta conjura internacional, en la que, a pesar de lo inverosímil de tales teorías de la conspiración, da un papel decisivo a los judíos y a las sociedades secretas que imaginan como antepasadas de la masonería (además de vincular a ambos criptopoderes, según convenga, a protestantes y musulmanes).

Thomas Waibel dijo...

7 de noviembre de 2016, 6:26

Porque era, como todos los Habsburgos, incluyendo a Otto de Habsburgo, después del "concilio", modernista.

Thomas Waibel dijo...

7 de noviembre de 2016, 7:56

Sin duda alguna los liberales con el apoyo de los protestantes y masones ingleses destruyeron el imperio español en las Indias Occidentales, el cual era, pese a los Borbones, en su núcleo, católico.
Eso solamente ha sido posible porque el clero, salvo las excepciones del caso, contaminado por el liberalismo, apoyó la "independencia" en forma pasiva y activa.

Anónimo dijo...

el puto segundo jajaj el anónimo lo presenta como si fuera gran cosa
¿el anónimo sabrá como le llaman en el AT a los que deformaban la Doctrina?
fornicarios adúlteros eso le cabe al prostituído segundo y cia.....

Anónimo dijo...

http://www.clarin.com/politica/Gobierno-Congreso-proyecto-Libertad-Religiosa_0_1682831736.html

miren los comentarios odiosos
¡ignorantes supinos!
a eso le llaman libertad religiosa, a la objeción de consciencia.....todo torcido.
La libertad religiosa es para rendirle a Dios el verdadero culto que es la misa de antes del concilio por supuesto.

Anónimo dijo...



La decadencia ( física ) Hispana , es debida antes de todo a la Avaricia de sus gobernantes que buscaban matrimonios consanguineos para no compartir poder y riquezas ...Así le fue ...

Lo dice la Historia ....

Anónimo dijo...

no lo dice la historia lo decís vos anónimo

Anónimo dijo...




LO DICE LA HISTORIA

Anónimo dijo...



http://esmateria.com/2013/04/17/los-reyes-espanoles-se-convierten-en-un-laboratorio-para-estudiar-los-efectos-de-la-consanguinidad/

Anónimo dijo...

La nobleza europea sería mejor que fuera a Medjugorje.

Anónimo dijo...

lo decís vos

Thomas Waibel dijo...

8 de noviembre de 2016, 15:05

Medjugorje es una falsa aparición, pues la "Virgen" dijo que ella ama a todos los hombres sin importar cual es su religión.

Anónimo dijo...

http://catapulta.com.ar/?p=1847

1) “La presentadora de la BBC Jenni Murray dijo que deberían proyectarse filmes pornográficos en todas las escuelas secundarias, así los estudiantes podrían “analizar” las imágenes como si se tratase de un texto literario, si bien sugiere que esos filmes formen parte de los cursos de biología, para no escandalizar a los padres que se oponen a la educación sexual. Murray también quiere que haya cursos obligatorios de “género”. (La perversa está condecorada con la O.B.E. Order of British Empire”. http://www.breitbart.com/london/2016/10/12/show-porn-kids-teach-gender-studies-school-says-bbc-presenter/

nintchdbpict0002784682062) “Un nuevo programa de BBC dirigido al público infantil y llamado ‘Just a girl’ ha generado un gran debate entre muchos padres que lo consideran inadecuado. El espacio televisivo trata la historia ficticia de Amy, una niña transgénero que se encuentra en proceso de cambio. La sinopsis reza: “Amy tiene un secreto y está demasiado asustada de que salga a la luz en su nuevo colegio. Síguela mientras intenta tratar de entender el mundo y de no perder a sus amigos para siempre”.

El objetivo del programa es concienciar a los espectadores de las situaciones de muchos niños que sufren bullying por su cambio de género y de reflejar el proceso por el que tienen que pasar.

http://www.formulatv.com/noticias/60854/programa-bbc-just-a-girl-polemica-rechazo/

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.com/problemas-con-la-nueva-misa/

Anónimo dijo...


ULTIMA NOTICIA ..

Los tradis , sedevacantistas , y otros parecidos , han ABOLIDO el
PURGATORIO ....

Anónimo dijo...

https://2.bp.blogspot.com/-ge4Z4X7TTiM/WCSq-BNa6YI/AAAAAAAAJPs/H-uo7bvk4IcCGCgiFAt6WAFa3W0yPzpywCLcB/s640/soros.jpg

jaja

Anónimo dijo...

mentiroso serial 11:37 nadie te cree nada
si no sos masón no estás lejos de serlo....

Anónimo dijo...

Medjugorje no es falso está inficionado con modernismo como toda la iglesia, no se salva nada con estos demoledores que todo lo que tocaron los destruyeron.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/f5qx6e2hmuc
JAPÓN responde a TRUMP tras su elección

Anónimo dijo...



Anónimo del 11 de noviembre de 2016, 6:54


Quienes son los que van al purgatorio ..???

Anónimo dijo...


Mª Virginia Olivera de Gristelli.. , no solamente es feminista , pero tambien , nega que en los comentarios de su blog acusan a los papas post conciliar de Antipapas...Sea , porque no lo lee ....

Anónimo dijo...

se están avivando los neocones

Thomas Waibel dijo...

12 de noviembre de 2016, 8:02

Habrá algunos neocones que se están avivando, pero eso no sirve de nada mientras no saquen la conclusión que Bergoglio no es Papa.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/kTdZf-EvtLs
PERU ES EL NUEVO DUEÑO DE CHILE 2015-2016




¿CON EL DINERO DEL NARCO TRÁFICO?


https://youtu.be/F-BCp03ZNok
inmigrantes crece la influencia peruana en chile

Anónimo dijo...

eso es cierto, el wanderer y otros le siguen llamando papa al falsario...

Thomas Waibel dijo...

12 de noviembre de 2016, 15:25

Los neocones jamás se van a separar del "papa" pues lo "necesitan" por razones emocionales. Ellos prefieren tener a un antipapa como "papa" antes que ninguno. Lo mismo se puede decir de su posición ante la "iglesia concialiar", la "misa" montiniana etc.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/1ryA9GPSWJI
¿con dinero de la mafia rusa?

Anónimo dijo...

http://www.catolicidad.com/2016/11/devastados-tristes-indignados-planned.html


los niños agradecen nacer pero que más dá si total nacen pero luego la iglesia conciliar los deja viviendo como animalitos e igual se los lleva el diablo AL INIFERNO .........
AVÍVENSE MEJICANITOS del blog catolicidad!!!!! LOS PEORES ASESINOS DE ALMAS ESTÁN ADENTRO DESDE HACE CINCUENTA AÑOS OKUPANDO EL TRONO PETRINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

http://www.catolicidad.com/2010/12/actriz-de-hollywood-se-convierte-al.html


- ¿Quién le enseñó esas técnicas?
Un amigo mío en Hollywood me habló de la ley de la atracción a través del libro La ciencia de la mente, de Ernest Holmes, y de unas grabaciones de la médium Esther Hicks, que canalizaba un espíritu llamado Abraham. Abraham enseñaba la idea ocultista de que “todo es energía”: “Tus pensamientos y sentimientos son formas de ‘vibración de la energía’ que atraen lo que estás pensando y sintiendo. Si piensas en positivo y te sientes libre de preocupaciones, atraerás cosas buenas”. Creí que Abraham era un espíritu bueno y que con esta nueva comprensión de las “leyes universales” podría ayudar a mucha gente.

- Se dedicó entonces a difundir este gran “descubrimiento”...
- Así es. Abandoné mi carrera de actriz y me convertí en embajadora de Abraham. Durante 10 años estuve enseñando la ley de la atracción, incluyendo los principios de Un curso de milagros.

- ¿Qué es "Un curso de milagros"?
- Es un libro que fue escrito por un espíritu que decía ser Jesús, a través de una médium. Su enseñanza está en contradicción con la Sagrada Escritura, la Tradición y la doctrina católica, pues afirma que Jesús no era Dios, que el demonio no existe, que el pecado original nunca ocurrió, y que los apóstoles no supieron interpretar el mensaje de Jesús y nos enseñaron errores. Estos principios falsos muestran claramente que el espíritu que los escribió, aunque afirmara ser Jesús, es una falsificación de Cristo. Ningún espíritu que contradiga la Palabra de Dios puede ser de Dios.

Thomas Waibel dijo...

13 de noviembre de 2016, 7:16

Totalmente de acuerdo. De nada sirve salvar los cuerpos, si las almas terminan en el infierno.
Por eso, es totalmente incoherente luchar contra el aborto y al mismo tiempo apoyar a la secta conciliar.

Thomas Waibel dijo...

13 de noviembre de 2016, 8:27

Esta mujer no se convirtió, sino que se pasó a la secta conciliar. Salió de guate mala para terminar en guate peor.

Anónimo dijo...

Sting reabre el Bataclan

Anónimo dijo...

http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2013/07/dialogos-de-nuestro-senor-y-santa.html

Anónimo dijo...

en ese caso 8:58 la madres son cocreadoras para el infierno...obligan a Dios a crear almas para el infierno. TREMENDOoo......!

Anónimo dijo...

https://youtu.be/EpBjy178ojE
Algún día, el director de la revista THC va a terminar preso

¡DIOS TE OIGA IZAGUIRRE!
un juez le permitió que esa revista siga publicándose.

Anónimo dijo...


¡ con la ley de salud mental pretenden internar a los adictos por las consecuencias de las drogas en los hospitales y por un decreto se pretende la desaparición de todas la comunidades terapéuticas y centros de rehabilitación del país!!!

https://youtu.be/EpBjy178ojE
8910 N° 46 - Algún día, el director de la revista THC va a terminar preso

El Lic. Juan Manuel Soaje Pinto entrevista a Claudio Izaguirre, ex funcionario del SEDRONAR, y actual presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, quien nos cuenta acerca de su experiencia en diferentes programas y campañas gubernamentales y culturales, destinadas a combatir la droga y el narcotráfico, y de como estas campañas terminaban siempre obstaculizadas y saboteadas por los mismos políticos, empresarios y figuras del espectáculo y la farándula quienes eran los que, supuestamente, debían llevarlas a buen puerto. La eterna historia de la política, el empresariado y la industria del entretenimiento argentinos, entrelazados todos siempre en una oscura trama de corrupción, decadencia y degeneración que mantiene a la sociedad argentina cautiva de una de las peores calamidades a las que se enfrentan todas las sociedades del mundo actualmente: la drogadicción´y la sistemática instalación cultural de uno de los peores males del mundo: la dependencia de sustancias nocivas y dañinas para el ser humano.

Thomas Waibel dijo...

13 de noviembre de 2016, 17:13

La "legalización" o tolerancia de las drogas y, con ello, su difusión casi ilimitada, como la prohibición de las armas, es una de las metas del nuevo orden mundial.

Anónimo dijo...

THC una revista de una fundación de Soros...

Anónimo dijo...

A mi me lo explicó un chaman desde el punto de vista espiritual, la marihuana es una especie de planta con un espíritu dentro, los que lo usan para boludear o sea el 99%, hacen que ese espíritu los posea porque no saben controlarlo. Dice que es femenino por eso los porreros parece que defienden a una mina en vez de una planta. Ese espíritu les reclama tiempo como si fuera una mujer, así se van abandonando

Anónimo dijo...

obvio que al que se droga le entra un demonio...

Thomas Waibel dijo...

13 de noviembre de 2016, 19:49

Sin duda alguna que las drogas blandas idiotizan a las personas si se consumen continuamente, lo cual muchas veces es el caso, pues causan una dependencia psíquica y además, eso es lo peor, predisponen a las personas a consumir drogas duras, como cocaína.

Además es un contrasentido prohibir el tabaco, lo cual es loable, y al mismo tiempo querer permitir las drogas blandas.

Anónimo dijo...

el cigarrillo es una porquería
aunque ahora no permitan fumar en los lugares cerrados públicos se ponen a fumar afuera y el olor se mete igual por todas partes y es insoportable aunque estén fumando afuera...

Thomas Waibel dijo...

14 de noviembre de 2016, 8:24

Por eso es muy loable prohibir el tabaco, pero poco loable permitir la marihuana.

Han abolido la pena de muerte y prohíben que el ciudadano decente tenga armas, alegando que la vida (de los delincuentes) es sacrosanta, pero al mismo tiempo permiten el aborto.

Anónimo dijo...

Los neomodernistas proclaman
la “Nueva” Iglesia del Vaticano II
Por eso, progresistas como el Cardenal Suenens, Küng, Louis Bouyer e Yves Congar, proclamaron, con toda razón, el Vaticano II como una Revolución, el fin de una era y el inicio de otra:

El Cardenal Suenens, que ejerció gran influencia sobre el Papa Pablo VI y es el predilecto en la Iglesia de los que se dicen “carismáticos”, celebró el hecho de que el Vaticano II hubiera señalado el final tanto de la era de Trento como la del Vaticano I.27


Hans Küng exultaba porque «comparado con la era postridentina de la Contrarreforma, el Concilio Vaticano II representa un giro de 180 grados en sus características esenciales (...) Es una nueva Iglesia que surgió a partir del Concilio Vaticano II.»28


El P. Bouyer, peritus francés en el Concilio, exclamó con júbilo que «también deberían morir» las manifestaciones antiprotestantes y antimodernistas de la Iglesia.29


De forma similar, La Civiltà Cattolica — revista jesuita, con sede en Roma — también exclamó con satisfacción: «Con el Concilio Vaticano II, la Era Tridentina llegó a su fin para la Iglesia.»30
Estas declaraciones son extremamente arrogantes si tenemos en consideración que los Concilios de Trento y del Vaticano I son Concilios dogmáticos, cuya doctrina nunca se puede alterar, ignorar ni reinterpretar, en nombre de una “más alta inteligencia”. El Concilio Vaticano I declaró infaliblemente:

De ahí que también hay que mantener perpetuamente aquel sentido de los sagrados dogmas que una vez declaró la santa madre Iglesia y jamás hay que apartarse de ese sentido so pretexto y nombre de una más alta inteligencia.31

Sin embargo, los modernistas — tal como lo advirtiera el Papa San Pío X — no aceptan nada como fijo o inmutable. Su más importante principio es “la evolución del dogma”. Defienden la idea de que la religión debe cambiar según cambian los tiempos. A este respecto, así como a respecto de muchos otros temas, los impulsores del Vaticano II se muestran impregnados de los errores del Modernismo.

Los masones y los comunistas exultan
Juntamente con los neomodernistas, los masones y los comunistas exultaron con el resultado del Concilio. Tal como lo esperaban los autores de la Instrucción Permanente de Alta Vendita, tal como lo deseaban los comunistas encargados de la infiltración mencionados por Bella Dodd, los principios de la cultura liberal habían conseguido por fin la adhesión de las más importantes autoridades de la Jerarquía católica. Masones y comunistas han celebrado el asombroso viraje producido por el Concilio. Se regocijaron al ver que, por fin, los católicos “habían visto la luz” y porque muchos de los principios masónicos han sido confirmados por la Iglesia.

Por ejemplo, Yves Marsaudon, del Rito Escocés de la Masonería, en su libro Ecumenism Viewed by a Traditional Freemason [El Ecumenismo visto por un Masón Tradicionalista] aplaudió el Ecumenismo sustentado por el Vaticano II. Escribió él:

Los católicos (...) no deben olvidar que todos los caminos llevan a Dios. Y tendrán que admitir que esta audaz idea del librepensamiento, a la que sin duda podemos llamar una revolución, que emana de nuestras logias masónicas, se ha diseminado magníficamente sobre la cúpula de San Pedro.32
Yves Marsaudon se alegraba, añadiendo que «se puede afirmar que el Ecumenismo es hijo legítimo de la Masonería.»33

http://www.devilsfinalbattle.com/span/ch6.htm

Thomas Waibel dijo...

14 de noviembre de 2016, 23:59

Estos hechos muestran que la secta conciliar no es la Iglesia de Cristo y sus jefes, los "papas conciliares", no pueden ser verdaderos Papas.

Anónimo dijo...

Anónimo Josefina dijo...
Yo a veces pienso que "algún cable se le peló", porque de verdad me cuesta mucho creer que todo lo que hace lo hace de verdad. Soy de Buenos Aires. Ayer mismo un cura (de hábito, que no de sotana, porque "se rajó" de Buenos Aires y fundó una Congregación) me decía: "¡Uy! ¡Buenos Aires es tierra arrasada"; cuando le pregunté (le supliqué)si no conocía algún buen confesor. Y si es tierra arrasada, es porque así la dejó nuestro benemérito ex-Arzobispo, el P. Jorge... ¡Qué difícil, Dios mío! Ya sé que a lo largo de la historia (humana) de la Iglesia ha habido muchos desastres. Pero cuando le tocan a uno, es difícil.

https://exorbe.blogspot.com.ar/2016/11/y-tambien-ceremonias-de-traicion.html

Anónimo dijo...

6:10 tal cual

Thomas Waibel dijo...

16 de noviembre de 2016, 8:36

No solamente Buenos Aires es tierra arrasada, sino, como consecuencia de la apostasía universal, causada por el "concilio", todo el mundo.

Que Buenos Aires, gracias a Don Pancho, sea tierra especialmente arrasada, no lo discuto.

Recemos para que Bergoglio siga con su obra de destrucción, de tal forma que la secta conciliar desaparezca lo antes posible.

Anónimo dijo...

http://www.aica.org/26088-profanacion-en-un-templo-de-concordia-este-hecho-lastima-la.html
manga de idiotas que no cuidan los Sagrarios!!!!! lastima la fe del pueblo dicen los mentecatos, para ellos el hombre está siempre primero, que lastimen a Dios no importa tanto.
LASTIMAN A JESUCRISTO!!!

Anónimo dijo...

concilio de mierda

Anónimo dijo...

lo que desapareció es la verdadera iglesia con la acción de berGOG

Thomas Waibel dijo...

16 de noviembre de 2016, 17:36

La verdadera Iglesia no desapareció ni puede desaparecer, pues es, por ser una institución divina, indefectible. Lo que sucedió es que la cantidad de sus miembros fue reducido a una cantidad ínfima.

Anónimo dijo...



EX ORBE ........mierda , mierda , peor que el concilio ........

Anónimo dijo...

http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2013/09/la-reforma-liturgica-es-irreversible.html
NOTAS FINALES:
(1) La comunión de los fieles: algunos sacerdotes, afirman que se adhieren a los cambios de Juan XXIII por motivos de haber sido promulgados por la “autoridad papal”; sin embargo, se niegan a suprimir el Confíteor, el Misereatur e Indulgentiam antes de la comunión de los fieles, tal como fue establecido por Juan XXIII.

Anónimo dijo...

mierd .... hicieron la doctrina los modernistas, ex orbe solo lo denuncia anónimo que le molesta la realidad objetiva 19:22
¿porque mejor no se enoja con roncalli y cia? ellos son los responsables no el de ex orbe.

Anónimo dijo...

https://moimunanblog.com/2016/04/06/comparacion-del-misal-de-san-pio-x-con-el-misal-de-roncallijuan-xxiii

Anónimo dijo...


El Hermano Roge Schutz se convirtó en 1972 ...
La explicación que da la Federación Protestante de Francia , es para
echar aceite al fuego y crear dudas , porque no le gustaron la conversión ....Para JP II y benedicto , no había ninguna duda.....

Thomas Waibel dijo...

17 de noviembre de 2016, 8:05

Schutz jamás se convirtió. Se habrá pasado a la secta conciliar. Eso es todo.

Ratzinger le dio la "comunión", pero intento justificar ese proceder ecuménico diciendo que no sabia quien era ese Schutz, lo cual por supuesto es poco creíble.

Anónimo dijo...

La enfermera fue a vomitar al baño. Yo estaba apoyada contra el lavabo llorando. Entonces le dije¿ “Lanny, Dios mío, iremos al infierno? ” Estaba sudando, y temblando me dijo: “Si vas al infierno,


http://catolicasmexico.com/blog/la-enfermera-fue-a-vomitar-al-bano-yo-estaba-apoyada-contra-el-lavabo-llorando-entonces-le-dije-lanny-dios-mio-iremos-al-infierno-estaba-sudando-y-temblando-me-dijo-si-vas-al-in/


“Recuerdo que participé en aborto de una muchacha que estaba embarazada de 12 semanas el bebé era minúsculo en el ultrasonido, se podía ver que chupaba su dedo pulgar. Veinte minutos más tarde, había sido completamente molido para terminar en un frasco de formol. Le mostramos esto a la chica y todos pensamos que era muy gracioso. ¡Nos deleitaba tanto!”

Thomas Waibel dijo...

18 de noviembre de 2016, 6:59

Que no solamente las madres que mandan matar sus hijos, sino también los médicos y enfermeras que cometen el asesinato tienen problemas psíquicos es "normal", pues el aborto no es una operación de apéndice, sino un asesinato.

Anónimo dijo...

benenito schutz y el juamputo que trío de pajarracos posconciliares traidores!!!!!!!!! jajajaj... anónimo contate otra con tus promiscuos de merdix!

Anónimo dijo...

benenito y jp2 los que instalaron la duda sistemática como doctrina, resulta que en eso no tenían ninguna duda jas jas jas jas........

Anónimo dijo...

8:52 también tenían problemas psíqucos woytila y cía los peores asesinos de almas.

Anónimo dijo...

ellos abortaron las almas de esas madres o al menos abortaron la vida espiritual de esas madres, y de eso los chantas provida no dicen ni mu.

Thomas Waibel dijo...

18 de noviembre de 2016, 9:02

No solamente no dicen ni mu, sino son devotos de ellos.

De poco sirve la lucha contra el aborto sin la Fe.

Anónimo dijo...

https://bibliaytradicion.wordpress.com/miscelaneo/francmasoneria/simbolismo-de-la-masoneria/

Anónimo dijo...

https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/06/05/el-satanismo/
Los rituales más significativos son los siguientes:

El pacto con Satanás. El objeto de este ritual es la petición al demonio de bienes y/o ventajas materiales. El adepto que hace este pacto cree que a su solicitud se asocia un precio por pagar, que el diablo puede escoger el momento de su muerte o si ha de encontrarse el pactante en una condición de grave peligro.
La misa negra. Este es el rito más importante del satanismo. El desarrollo de la misa necesita distintos objetos: las vestiduras rituales, negras para los hombres y sexualmente provocativas para las mujeres; un cáliz que simboliza el Graal; una espada; un aspersorio desfigurado; una campana pequeña; una imagen que represente a Satanás; un «altar» que por lo general lo constituye una mujer desnuda tendida sobre una mesa; y algunas imágenes sacras que sirven para ridiculizar al cristianismo. El color negro de las vestiduras evoca la parte oscura de la personalidad, se llevan encima para ayudar a los adeptos a entrar en la atmósfera de la celebración, a su vez, el calzado es rojo para evocar la sexualidad. Usualmente, las misas se celebran los sábados de luna llena porque tal día se asocia con el planeta Saturno, considerado por la astrología como el planeta oscuro. La ceremonia da inicio con las luces apagadas, se recita una invocación a Satanás, seguida de una letanía: los adeptos y el sacerdote repiten los sesenta y siete nombres de Satanás. Después, el sacerdote recita una lectura que evidencia la parte oscura y malvada del hombre.
El abuso litúrgico de la COMUNIÓN EN LA MANO, además de representar por sí mismo un acto lamentable de desacralización, unido al otro abuso que es la recepción de pie, también favorece la práctica satánica, blasfema y sacrílega de la ‘misa negra’.
Para la consagración, es necesaria una hostia consagrada que debe ser obtenida de una comunidad católico romana. La hostia, entre insultos y blasfemias contra Jesucristo, se introduce por el celebrante en la vagina de la mujer que funge como altar, ésta es masturbada hasta logar el orgasmo, después es quemada. El celebrante se masturba y cuando alcanza la eyaculación, se recoge el semen en un cáliz, donde se mezcla con la sangre recogida de quienes están dispuestos a infligirse heridas; en este momento la copa se convierte en un símbolo satánico. Durante la celebración se usan pentagramas invertidos que simbolizan la materia que domina al espíritu.La ceremonia se concluye con la bendición hecha con el signo de los cuernos, que según la Iglesia de Satanás, sirve para honrar al demonio y al mismo tiempo para negar la Trinidad. Ordinariamente, el fin de la misa negra es hacer un mal a alguien o crear situaciones de malestar. Por consiguiente, según el caso, se utilizan tabién estatuillas de cera, ataúdes de cera o de madera, prendedores o mechones de cabello [33].

https://bibliaytradicion.files.wordpress.com/2012/06/bt_04jun12_img13.jpg

Anónimo dijo...

El abuso litúrgico de la COMUNIÓN EN LA MANO, además de representar por sí mismo un acto lamentable de desacralización, unido al otro abuso que es la recepción de pie, también favorece la práctica satánica, blasfema y sacrílega de la ‘misa negra’.
https://bibliaytradicion.files.wordpress.com/2012/06/bt_04jun12_img13.jpg

Thomas Waibel dijo...

18 de noviembre de 2016, 15:09

La "comunión" en la mano y su recepción de pie no es un abuso, sino en las "misas" montinianas completamente normal, pues los modernistas no creen ni en el Santo Sacrificio ni en la Presencia Real.

Por otra parte no hay problema alguno con ese "abuso", pues en (casi) todas las "misas" modernistas la transubstanción no es válida, es decir, lo que los "fieles" reciben no es otra cosa que una oblata de pan.

Anónimo dijo...

19:20 eso va a pasar cuando cambien la consagración mientras tanto Jesucristo sigue sufriendo las profanaciones.

Anónimo dijo...

https://1.bp.blogspot.com/-AsSb-8iSZ9Q/WCWiVgdxsZI/AAAAAAAAGMY/HEWsglyARbIzjni0LYHzj1kxN3KiSrzuACLcB/s400/HIL.jpg


JUuuuuuuNTOS COMO HERMAaaNOS VAMOS CAMINAaaaNDO AL ENCUENTRO DEL NOM

Thomas Waibel dijo...

19 de noviembre de 2016, 0:23

La "consagración" ya la han cambiado, pues dicen, falsificando las palabras de Cristo, "por todos".

A eso se agrega el hecho que la inmensa mayoría de los celebrantes son, como consecuencia de la invalidez del rito de consagración y ordenación de Montini, simples laicos.

Por ambos motivos las "consagraciones" en las "misas" modernistas - salvo las excepciones del caso - son inválidas y los "fieles" solamente reciben pan.

Anónimo dijo...



https://web.facebook.com/notes/p-juan-rivas-lc/la-moral-de-situaci%C3%B3n-y-el-magisterio/1394659400559472/?_rdr

Padre Rivas su jp2 NO CORRIGIÓ NADA...!!!

sólo dió una vuelta de tuerca modernista en espera del anticristo.

Anónimo dijo...

no dicen por todos

«El más antiguo ‹Más antiguo   3201 – 3400 de 4943   Más reciente› El más reciente»