Santa María vuelve a presidir Maalula
Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).
"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.
La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.
Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.
Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)
(*) Fuente: Gaudium Press
(*) Fuente: Gaudium Press
Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:
¡Por favor, deje su comentario!
4.943 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 3001 – 3200 de 4943 Más reciente› El más reciente»vos también te empecinás en meter en la misma bolsa de los demoledores a alguien como Lefebvre 5:08
no discernís por que tu odio no te deja ver la diferencia de resistir a demoler.
Agca aseguró en una entrevista “habría sido muy fácil matarlo, pero no estaba en los planes”.. (Revista Italiana Gente)
https://forocatolico.wordpress.com/2016/05/12/farsa-de-autoatentado-en-san-pedro-intento-suplantar-el-secreto-de-fatima/
28 de septiembre de 2016, 6:51
Tanto los modernistas como los lefebvristas son herejes y, como tales, demoledores de la Fe. Por eso es lícito meterlos en la misma bolsa, en la bolsa de las sectas anticristianas.
Me imagino Marcelo G. en el juicio final en presencia de NSJC leyendo Panorama Católico I. ....
..y Jesús diciendole ... " Que mierda que era mi Iglesia en tu tiempo "...
https://2.bp.blogspot.com/-px5lf_WsC8E/V-wrLLzv01I/AAAAAAAAIDw/uPmbSRuFBG0n-Y2UN8bs5He2BikzKa3nQCLcB/s640/burla%2Bsacerdocio%2By%2Beucaristia.jpg
a este herxe nombró bergog obispo!!!??
Bergoglio nombró cura apóstata, marxista, pro sodomita para seguir destruyendo a la Iglesia en Argentina.
Bergoglio elige un miembro mas para la falsa iglesia de los apostatas. Este marxista, Oscar Eduardo Miñarro, ayudado por Bergoglio, se burla de la Eucaristía y del sacerdocio, mientras profana ambos sacramentos.
Este judas traidor, Oscar Miñarro, que vive de la Iglesia, tiene el cinismo de acusar a la Iglesia católica:
“El problema grande es que las religiones en general se fueron encerrando muy en si mismas y fueron cuidando más la parte dogmática, el cuidado de las tradiciones, el cuidado de lo celebrativo, las formas por sobre el verdadero sentido que tiene lo religioso (…); hemos adormecido a la gente y la hemos domesticado en su vínculo con Dios...”
“Si, claro… Yo he charlado con muchas personas que me han venido a manifestar su homosexualidad y algunos con dolor, con preocupación, con incomprensión socio-religiosa. Porque a la hora de ser realistas, ¿la Iglesia sola es la única homofóbica?
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/09/bergoglio-nombro-cura-apostata-marxista.html
Lefevbvre no es hereje por que apliques mal vaticano primero 9:04
29 de septiembre de 2016, 4:54
Bergoglio como "arzobispo" de Buenos Aires nombró apóstatas curas y ahora como "papa" nombra apóstatas obispos porque el mismo es apóstata.
Dado que el se niega a condenar la homosexualidad no problema alguno con la promoción de homosexuales en su "iglesia".
29 de septiembre de 2016, 4:55
Le pido que demuestre que nosotros, los sedevacantistas, aplicaríamos mal el dogma del Primado de Pedro.
https://youtu.be/ju7XqN_W4j0
para los progres los dogmas evolucionan pero el vaticano dos es dogma fijo jajajajajajajja propio de esta gentecita mentecata
a los que no quieren entender para que explicarles
ya se le ha dicho porque está errado y no lo quiso ver para que seguir hablando 5:05
Bergoglio como "arzobispo" de Buenos Aires nombró apóstatas curas y ahora como "papa" nombra apóstatas obispos porque el mismo es apóstata.
ese trabajo de zapa lo están haciendo desembozadamente desde j xxiii
https://eccechristianus.files.wordpress.com/2015/01/sri-lanka_francisco.jpg?w=600&h=409
no se quiso poner la muceta porque había terminado el carnaval...
https://eccechristianus.wordpress.com/2015/01/15/del-pequeno-numero-de-los-elegidos/
“Lo que nos dice el Evangelio del pequeño número de los elegidos es una cosa terrible, y muchos al parecer no pueden concebirlo. Los Padres y los Doctores van a buscar toda clase de excelentes razones para convencernos de ello; pero nada nos hace más palpable y evidente esta verdad como la poca conformidad de vida, de costumbres, de sentimientos y de inclinaciones que la mayor parte de los cristianos tienen con la vida, las costumbres, los sentimientos, las inclinaciones de Jesucristo, puesto que es cosa de fe que no debe esperarse la salvación faltando aquella conformidad.
¡ Ay! ¡ cuánto es de temer que el Crucifijo que nos presentarán un día en la hora de la muerte, en vez de ser el motivo y el objeto de nuestra confianza, no venga á ser el objeto de nuestro terror, tal vez de nuestra desesperación, y el motivo de nuestra condenación, cuando comparándonos con este modelo, cuyas copias debemos ser, no hallaremos en nosotros sino rasgos de oposición con Jesús crucificado, y por consiguiente de los terribles caracteres de nuestra reprobación!
En efecto, la muerte de Jesucristo nos será inútil, si no nos sirvió de regla su vida; no nos aprovecharán sus méritos, si no nos hemos aprovechado de sus ejemplos; no será nuestro Salvador, si no ha sido nuestro modelo.”
29 de septiembre de 2016, 5:47
El dogma del Primado de Pedro exige - explícitamente - que todo católico obedezca al Papa en - todos - los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina y gobierno de la Iglesia.
La afirmación de la Fraternidad que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña o decreta de acuerdo con la Tradición es falsa.
La Iglesia ha condenado a los jansenistas y galicanos, por haber propagado que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña o decreta de acuerdo con el Evangelio.
Es decir, la condena de los galicanos y jansenistas se aplica también mutatis mutandis a los lefebvristas.
Isabel y Federica eran dos monjas franciscanas. Hace tres años, durante una visita pastoral, se conocieron y surgió algo entre ellas. Ahora, han 'colgado' el hábito para comenzar una relación.
"Dios quiere que las personas sean felices, vivir el amor a la luz del sol", asegura Isabel a La Stampa. La unión civil se llevará a cabo en un pueblecito turinés, Pinerolo. Será la segunda en el municipio desde que entró en vigor la ley
29 de septiembre de 2016, 15:13
Llama la atención que las dos lesbianas no se casen por "iglesia" o al menos Pancho I les haya mandado un correo mostrando compresión para el paso que han dado. Por lo visto para ello los miembros de la secta conciliar (aún) no esta lo suficientemente corrompidos.
En cuarenta y dos meses que lleva de principado (porque recuérdese, la Monarquía Teocrática se acabó el 11 de Febrero de 2013, cuando Antipapa Benedicto XVI -último reclamante al Papado con ordenación sacerdotal legítima- renunció), Bergoglio lleva 17 Motu Próprio, cuando su antecesor inmediato sólo expidió 13 en todos los 8 años de su mandato.
Junto a la última página de la edición italiana de L'Osservatore Romano del 16 de Septiembre, aparece un artículo en relación al “primado y la sinodalidad” en el diálogo entre católicos y ortodoxos). Uno y otro prueban que, con Bergoglio, SE VIENE LA CAPITULACIÓN ANTE CONSTANTINOPLA.
https://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/09/bergoglio-legislando-por-decreto.html
http://www.tradicionyaccion.org.pe/spip.php?article400#forum7897
https://youtu.be/SMIxnn7WLVw
CONFERENCIAS DE TRADICIÓN Y ACCIÓN
¿Una “Revolución pastoral” en la Iglesia?
29 de septiembre de 2016, 15:34
La capitulación ante el cisma oriental ya comenzó con el "concilio", el cual afirma en "Unitatis redintegratio" que las sectas cismáticas orientales serían Iglesias separadas y los cismáticos orientales hermanos separados.
Bergoglio no hace otra cosa que actuar de acuerdo con las directivas de este documento, es decir, reunificar a todos los "cristianos".
Lo cual por supuesto es herético, pues la Iglesia de Cristo es Una en la Fe y no puede ser dividida en distintas iglesias y comunidades cristianas, como afirma el arriba citado documento.
29 de septiembre de 2016, 16:03
En la Iglesia no hubo ni hay una "revolución pastoral".
Esa revolución existe solamente en la secta conciliar.
El problema es que la gente de Tradición y Acción, como todos los conservadores y línea media, confunden, conscientemente o no, la "iglesia" de Bergoglio con la Iglesia de Cristo.
http://www.statveritas.com.ar/Liturgia/CardStickler_Misa-01.htm
ATRACTIVO DE LA MISA TRIDENTINA
por el Cardenal Alfons M. Stickler
http://ar.ivoox.com/es/tradicion-accion-28-09-16-audios-mp3_rf_13109427_1.html
30 de septiembre de 2016, 4:38
Al "cardenal" Stickler le gustará la Misa, pero eso no cambia en nada al hecho que es un modernista.
presentar a la verdadera misa como un simple atractivo en eso se ve que hay algo mal enfocado....
30 de septiembre de 2016, 7:40
Que Stickler se muestre a favor de la Misa solamente por ser atractiva, es decir, por un motivo meramente estético, muestra que este "cardenal" no profesa la Fe.
Y los lefebvristas, con su acostumbrada incoherencia, elogian su actitud.
bergog no quiere la unidad sino que le encanta el masacote....cualquier cosa menos la unión de los que tienen la Fe verdadera.
uf 8:22 cada cosa que decís tenés que meter a los lefebvristas??? que denso
30 de septiembre de 2016, 8:58
Bergoglio quiere la unidad de todos los no cristianos y pseudo cristianos, incluyendo a los "tradicionalistas", excluyendo por supuesto a los verdaderos católicos.
Bergoglio, parafraseando a su maestro Carlos Marx, dice: "Anticristianos del mundo uníos (contra Cristo y Su Iglesia)".
30 de septiembre de 2016, 8:59
Le apunto los cañones a los lefebvristas, pues, aparentando ser verdaderos católicos, engañan a personas bien intencionadas, pero mal informadas.
Pero bien, Paulo VI desde su ascenso se había dedicado a crear cardenales que a la elección de Wojtyla eran 115, de los cuales Montini había creado 100. Cuando se emitió la disposición de exclusión de los octogenarios, quedaron fuera del derecho de elección los siguientes, en número de trece, que no pudieron asistir al cónclave que elegió a Wojtyla: Ottaviani, Antonelli, Barbieri, Confalonieri, Caggiano, Dejorio, Fuinga, Marella, Mc. Inter, Miranda, Motta de Vasconcelos, O'Boyle, Shera, Parente y Slypji. Pero cardenales modernistas, masones, de tendencias protestantes, liberales, que profesaban las mayores herejías postconciliares, judíos y comunistas, esos sí estaban con todo derecho en el colegio cardenalicio al tiempo de la elección de Wojtyla, Por ejemplo:
El cardenal Pironio, al que en su patria, Argentina, llamaban "el pirómano" por sus tendencias comunistas revolucionarias. El cardenal Willebrands que como embajador de Pablo VI se jactaba por toda la Iglesia de la reinvindicación de Lutero, siendo también firmante de la concesión de los sacramentos católicos a los cismáticos y "otras confesiones". Y estuvo también el ya mencionado Pignedolli, el de "nuestras fiestas del Ramadán". Estos, entre otros.}
http://www.catolicosalerta.com.ar/montini/pablo6-jp2.html#TESTIMONIOS
9:57 los lefebvristas no engañan, vos les tenés ojeriza por lo que tu opinión no se puede decir muy objetiva que digamos..
que bergoglio quiera meter en la bolsa de gatos a los lefebvristas es una artimaña para terminar con la verdadera misa, no porque los aprecie sino por darse el gusto de terminar de destruir lo poco católico que queda.:
"Anticristianos del mundo uníos (contra Cristo y Su Iglesia)".
¡¡tal cual, esa frase lo pinta a bergog de cuerpo entero!!!! jaja
El Magisterio Ordinario se torna infalible sólo cuando concuerda con todo lo afirmado por todos los Papas del pasado. Así, se concluye que si el Papa de hoy contradice al Papa de ayer, creando un conflicto en la Doctrina, los católicos deben permanecer fieles a los Papas de todos los tiempos y conservar la Fe universal, en el tiempo y en el espacio, como justamente enseña Santo Tomás (S. Theol. 11-11, q.2 ad 3).
el "mariano" totus tuus woytila..jajajaja
En la audiencia general del 24 de abril de 1997, Juan Pablo II dice: «Jesús, en la Cruz, no proclamó formalmente la Maternidad Universal de María, pero ha instaurado una relación materna, consagrada entre Ella y el discípulo preferido». También esta fantasiosa ocurrencia errada de Juan Pablo II es contraria a la doctrina de siempre. León XIII, por ejemplo, en “Octobri Mense” (22.9.1901), escribe «… Jesús proclamó desde lo alto de la Cruz, cuando confió a su cuidado y a su amor a la totalidad del género humano en la persona del discípulo Juan!..».
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
También en los “títulos marianos”, Juan Pablo II, el 4 de junio de 1997, en la Pontificia Academia Mariana Internacional, dijo: «Una definición del “título mariano” de “Abogada”, “Corredentora”, “Mediadora” no está en línea con la orientación del gran texto mariológico del Vaticano II». (Cfr. “Osservatore Romano” 4.5.1997).
También aquí, Juan Pablo II fue contra la doctrina enseñada por la Iglesia antes del Vaticano II. Pío VII, por ejemplo, el 19.2.1805, escribió: «… Vamos a acercarnos al trono de su Divino Hijo: como Abogada, pregunta; como Sierva, ora; y como Madre, comanda». También Pío XI (8.5.1928) en su discurso que el dio a los peregrinos de Vicenza, dijo: «… El Redentor debe, necesariamente, asociar a su Madre a su trabajo. Por eso invocamos el título de la Corredentora. Ella nos dio al Salvador, que lo llevó a su obra de redención en la Cruz». Y Pío XII escribió: «… El Divino Hijo quería añadir a su Madre como Abogada de los pecadores y Mediadora de sus gracias». (todo esto fue tomado del escrito en pdf de padre Luigi Villa arriba mencionado)
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
30 de septiembre de 2016, 10:33
El Magisterio en ambas formas, extraordinaria y ordinaria, es infalible. Así lo enseña claramente el Concilio Vaticano I.
Si los "papas conciliares" contradicen, en materia de Fe y moral, a los Papas anteriores al "concilio" muestran ser falsos papas.
Ningún verdadero Papa puede desviarse de la Fe, pues Cristo le aseguró a Pedro y sus sucesores la firmeza en la Fe.
Lo de la falibilidad del Magisterio ordinario y que lo Papas se pueden contradecir es un cuento chino que difunde la Fraternidad para no tener que reconocer que los "papas conciliares" son herejes y, por eso falsos papas.
A estos hechos habría que agregar que Wojtyla jamás hizo ningún intento de proclamar un dogma mariano e inventó un "rosario" contrario al Rosario.
Sin duda alguna la "devoción mariana" de Wojtyla ha sido un curro para presentarse como mariano y embaucar a los "beatos".
En cuanto a la famosa "M" en su blasón uno se pregunta si proviene de Maria o de masón.
LA HEREJIA FUNDAMENTAL DE JUAN PABLO II
Karol Wojtyla, como cardenal de la iglesia postconciliar. En la cuaresma de 1976, cita en el libro: “Signo de Contradicción”, que tiene contenidas las “meditaciones” que expuso Wojtyla, durante los ejercicios espirituales que Paulo VI le invitó a darle a él y a la curia romana. Ahí, enseña la “HEREJIA FUNDAMENTAL DE SU POSTERIOR “PAPADO”. En donde afirma que: “TODOS LOS HOMBRES DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO Y HASTA SU FINAL, HAN SIDO REDIMIDOS Y JUSTIFICADOS POR CRISTO Y POR SU CRUZ”.
En la frase citada está compendiada la aberrante doctrina de Juan Pablo II de que todo el género humano, todos los hombres como él lo expresa, están justificados incondicionalmente desde el principio del mundo. Esta tesis herética es denominada: “LA REDENCION O JUSTIFICACION UNIVERSAL INCONDICIONAL”.
Entorno a su tesis Wojtyla se adelanta y se desvía, ya que unas veces cuando trata de ésto indica que la Redención universal es por la Cruz de Cristo, o sea la “Redención por la Cruz”, y en otras llega a la teoría más avanzada, de la sola “Encarnación redentora”. O sea que por la sola encarnación del Verbo se ha realizado la redención.
Esa tesis, no convalidada ni en la Sagrada Escritura, ni en la Tradición, ni en la doctrina de la Iglesia, solo es fruto de la “Nueva Teología”, la cual afirma que la Redención y la salvación son incondicionales para todos los hombres, no solo objetivamente, sino también subjetivamente; de esta forma, la Redención universal salva a todos, siempre.
De aquí nace la “nueva eclesiología” y la “nueva Revelación” de la Fe: Nuestro Señor Jesucristo solo tuvo la misión de “manifestar plenamente al hombre a si mismo”, luego el hombre no es más un pobre pecador que tiene necesidad de la Redención, obtenida a través de la Fe y del bautismo, sino que es un hombre que, gozando de su condición de redención efectiva y garantizada, manifiesta su estado naturalmente “sobrenatural”, esto es, ¡de hombre auto-divinizado!
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
Esto es un verdadero regreso al modernismo que reduce la Fe y la Revelación divina a un simple sentimiento y a una experiencia religiosa, aboliendo, de este modo, toda diferencia entre “religión natural” y Religión sobrenatural”, lanzando la premisa para la igualdad de todas las religiones. Por eso, para el modernismo, la Revelación se reduce a una toma de conciencia de relación íntima Hombre-Dios, en el Cristianismo; o con Buda, Mahoma, etc., para las otras religiones.
Ya en la encíclica “Redemptor hominis” de Juan Pablo II, se encuentra la tesis de la redención universal incondicional, como también se encuentra en la “Gaudium et Spes”, no 22, que Wojtyla redactó en colaboración durante el Concilio: «El hijo de Dios, con su encarnación se unió, en cierto modo, a cada hombre». Christoph Schönborn, en el Osservatore Romano del 21- 1-1993, muestra también que, después, el pensamiento de Juan Pablo II no cambió: “escribiendo que el “texto-clave” del Nuevo Catecismo es el de la “Gaudium et Spes” 22”.
En la “Redemptor Hominis”, Wojtyla expresa todo su pensamiento y programa de acción, incluyendo los planes para el año dos mil. Por lo mismo se va extractar parte de esa encíclica, para que el lector católico saque sus conclusiones, y hasta el no católico pueda por simple cultura definir si el hombre que ha escrito ésto ha escrito como un católico:
“Se trata pues aquí del hombre en toda su verdad, en sus plenas dimensiones. No se trata del hombre “abstracto” sino real, del hombre “concreto”, “histórico”. Se trata de cada hombre, porque cada uno ha sido incluido en el misterio de la Redención y Jesucristo está unido a cada uno para siempre a través de ese misterio. Todo hombre viene al mundo siendo concebido en el seno materno y naciendo de su madre, y,—precisamente a causa del misterio de la Redención—él es confiado a la solicitud de la Iglesia. Esta solicitud se extiende al hombre completo y está centrada sobre él de manera singular.
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
Wojtyla insiste en que cada hombre participa en la plenitud de la Redención,—o sea de la salvación—desde el seno materno, lo que parece afirmar que hay una “inmaculada concepción” de cada hombre. Aquí podemos comentar que acerca de lo que dice de que “cada hombre viene encomendado a la solicitud de la Iglesia”, no puede entenderse sino en el sentido en que los postconciliares entienden de la Iglesia, en lo más elevado de la cúspide herética, como enseña De Lubac a quien hizo cardenal Juan Pablo II, la Iglesia que es toda la humanidad, el pueblo de Dios, encargado de realizar la nueva fraternidad. Esta nueva definición de la Iglesia, Wojtyla ya la había pronunciado en la tesis No. 21 del Libro “Persona y Acción”.
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
Por otra parte, lo que es doctrina dogmática de la Iglesia, es que por el pecado original el hombre perdió la semejanza divina; Wojtyla afirma que “en cada hombre viven intactas la imagen y semejanza de Dios”, según eso, incondicionalmente, hablando del “hombre” en sentido genérico, y empleando para esta afirmación el pasaje del Génesis que narra la creación del hombre, pasaje anterior al suceso del pecado de Adán.
Esta es una vil y aberrante mentira, de Wojtyla porque antes del pecado original, Adán y Eva, a parte de recibir la gracia santificante, Dios Nuestro Señor, les dio dones prenaturales, como la inmortalidad; los hizo invulnerables al dolor y a las enfermedades, no tenían hambre, ni sed, ni calor, ni frio; tenían control de sus pasiones. Y después el hombre, lo único que recobro fue la gracia santificante, y solo si se recibe el bautismo, y todo ello gracias por lo méritos de la Pasión y muerte de Cristo.
Según la enseñanza de Wojtyla y del Vaticano II, el infierno esta clausurado, todo hombre, es salvo incondicionalmente, no importando, la religión, ni el que este bautizado en la Iglesia, ya que la nueva definición sobre la Iglesia, ya no es Una, Santa, Católica y Apostólica; ahora, es el pueblo de Dios, igual a la humanidad entera, o sea todo hombre es católico por el hecho de ser hombre.
el cristiano anónimo rahneriense....
Es fácil pensar que esta línea teológica es toda una con doctrina sofistica “del cristiano anónimo” del herético jesuita Karl Rahner, para quien todo hombre sería un “cristiano”, aunque lo ignore. En todo hombre sería pre-existente un germen sobrenatural.
Por eso, en su discurso del 11 de mayo de 1986, Juan Pablo II dice: «Voy recorriendo el mundo para encontrar a los hombres de todas las civilizaciones y religiones; porque confío en los gérmenes de sabiduría que el Espíritu suscita en la conciencia de los pueblos: de El brota el verdadero recurso para el futuro humano de nuestro mundo».
Wojtyla, así, llega al modernismo mediante la “NuevaTeología”, que altera la noción católica fundamental y que lleva, necesariamente, a donde llegó Juan Pablo II, o sea, a la abolición de toda distinción entre “naturaleza” y “gracia” y de este modo, como consecuencia, a la herejía de la redención universal subjetiva e incondicional, a la identificación de la Humanidad con la Iglesia, como la noción de “Redención” y de “Fe” a volver la Revelación de Cristo un hecho secundario, accesorio. Esto lleva a comprender como la “Nueva Teología” pone el hacha «no tanto en la ramas, como en la propia raíz, esto es, en la Fe, en sus fibras más profundas». (Como dice: San Pío X, Pascendi)
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
Pero también, durante todos sus viajes, los discursos ecuménicos de Juan Pablo II siempre tuvieron su fundamento en su explicación, no en la doctrina católica, pero siempre en la “Nueva Teología”. Todo está centrado en el hombre y en su desenvolvimiento integral, que implica igualmente en él mismo la toma de conciencia de lo sobrenatural, inmanente en cada hombre, independientemente de la Fe y del Bautismo, que lo sepa o no, que lo acepte o no mediante la fe”.
En esta aberrante doctrina de Wojtyla. No se requiere fe, ni obras para salvarse, todo mundo es salvo, por el hecho de Cristo se encarno o murió en la Cruz. O sea, son santos todos los hombres de cualquier religión, católicos, protestantes, judíos, musulmanes, budistas, induístas; hasta los satanistas, masones, libre pensadores y también los ateos, ya que la justificación abarca a todos hombres. Lo mismo son salvos, los asesinos, los corruptos o rateros, los violadores, los pederastas en este caso hasta Marcial Maciel es salvo.
Para Juan Pablo II y al igual que para los hebreos, ser salvos, no significa, ir al cielo
, para ellos, el cielo y el infierno está aquí en la tierra. Eso muy bien lo explica Wojtyla en las tesis 24, 25 27 del libro “Persona y Acción”. Arriba expuestas.
Si esta es la concepción de Santificación o justificación de la nueva iglesia postconciliar, para que tanta faramalla, olvídense de los milagros, de las virtudes heroicas, y de todos requisitos de los procesos para canonizar santos, y solo digan Karol Wojtyla, Angelo Roncalli y Juan Bautista Montini son santos, por la doctrina de la Justificación Universal Incondicional y punto.
http://www.obispoenmisiones.com/reflexiones-sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii/
Otro engrupidor ....
Mons.Martín Dávila Gándara ... Pseudo Obispo ...para los giles ...
Lo de la falibilidad del Magisterio ordinario y que lo Papas se pueden contradecir es un cuento chino que difunde la Fraternidad para no tener que reconocer que los "papas conciliares" son herejes y, por eso falsos papas.
eso lo dice Tomás que no la frater
ese es su único argumento para redargüir anónimo mentecatis 16:27?
más pseudobispo pseudopapa pseudocardenal que woytila IMPOSIBLE..
mejor sería que te calles anónimo16:27 si no vas a argumentar con fundamento, o sos masón?, o trabajás para ellos? el análisis de ese link tiene datos objetivos de la realidad, son discursos de woytila y muchos de esos datos los investigó un sacerdote a quién el padre Pío le encomendó dicha investigación....
¿porque enfocás en Gándara y no en lo que dice?? no te conviene troll mentecatín...
p0r ejemplo esto no lo dice Gándara sino una amiguita de woytila
En Wojtyla, prácticamente no se han encontrado virtudes heroicas, sino más bién como lo describe la Dra. Tymieniecka, “Era un hombre extremadamente orgulloso, terriblemente sensible al orgullo. No era en absoluto tan humilde como parece. Tampoco era modesto. Se tiene a sí mismo en muy alta estima”. A parte de este comentario era amante de llevar una vida demasiadamente liberal y progresista y libre incluso en sus costumbres.
DELINCUENCIA Y COMUNISMO, por Agustín Laje
1.-Un médico encuentra a un delincuente invadiendo su propiedad, queriendo llevarse su automovil. El medico es amenazado. Le golpean la cabeza con un culatazo de una pistola calibre 16. No es la primera vez que lo asaltan: es la enésima vez. Jamás el Estado le proveyó Justicia.
El delincuente no sabe bien como manejar el vehiculo. El médico busca una pistola y acaba con la vida de su atacante.
La sociedad queda moralmente desconcertada frente al hecho: el ladron pasa a ser la victima, el medico pasa a ser el victimario. Al menos eso es lo que los medios de comunicacion, en su mayoria, enseñan.
El caso evidencia la metástasis ideológica que ha hecho en nuestra sociedad el MARXISMO CULTURAL.
Sí; MARXISMO CULTURAL. Es decir, un marxismo que abandona la definición economicista de sus sujetos revolucionarios y las traslada sobre superficies culturales. Un marxismo que ya no define los sujetos por su relacion con los medios de produccion; se definen, para el NEOMARXISMO, por su relacion cultural desviante respecto del orden vigente.
Veamos muy sencillamente como opera esta lógica respecto de los delincuentes.
La clave esta en un análisis colectivista de la situación.
Se dira, pues, que un delincuente, en rigor de verdad, no es victimario toda vez que antes fue “víctima”.
¿Víctima de quien? Pues de la “SOCIEDAD”, esa entidad metafísica, esa abstracción que, arrebatándole toda posibilidad de llevar una vida decente, lo empujó a la delincuencia. Evidente ficción colectivista que anula cualquier margen de volición individual.
Explicitemos esta logica argumentativa, tan típica de los tiempos “PROGRESISTAS” (?) que corren, con un ejemplo concreto.
Imaginemos que el señor Lopez ataca y roba al señor Garcia. Inmediatamente se nos dirá que la responsabilidad no es de Lopez, sino de “la sociedad”, lo cual suena al mismo tiempo sofisticado y humanitario.
Pero lo que esconde esta estratagema ideológica es que, al endilgar la responsabilidad no a quien comete el acto delictual sino a “LA SOCIEDAD ”,
lo que se quiere decir en definitiva es que todos tienen la culpa (incluyendo a la victima, el señor Garcia), excepto, por supuesto, quien cometio el delito, el señor Lopez.
http://www.labotellaalmar.com/
Llevada la logica en cuestion a última instancia, en una sociedad guiada por estos principios ideológicos todos los hombres honestos terminan siendo victimarios, y todos los delincuentes víctimas.
2.- Cuando esta forma tergiversada de analizar los problemas de seguridad penetra en el “sentido comun” de una sociedad, el neomarxismo se hace de un nuevo sujeto desviante para su causa: el delincuente.
¿Cómo? Pues a traves de dos efectos practicos:
1) Los delincuentes encuentran una base de legitimacion social para delinquir;
2) Las víctimas de la delincuencia son desmoralizadas por presiones ideológicas que, en caso de que aquellas pretendan resistir con éxito el ataque, saben de antemano que seran perseguidas no solo por la familia del malviviente, sino por UNA MORALIDAD PRO-DELINCUENTE que se esta haciendo carne en la sociedad.
Los conflictos de clase toman así nuevas texturas.
La tradicional lucha entre la “clase explotada y la explotadora” se traslada a una lucha, ya no de clases, sino cultural, entre delincuentes revestidos de víctimas y víctimas revestidas de delincuentes.
El “sistema economico y social” aparece como el motor del conflicto; guiño de ojo para el neomarxismo.
En efecto, para detener el motor del conflicto no habría que reforzar el respeto de lo ajeno para garantizar seguridad; hay que “socializar” lo ajeno para sentirnos seguros. Es decir, hay que darle al Estado el trabajo del delincuente para que, una vez todos seamos esquilmados, no haya necesidad de robar.
Inmejorable propuesta que, con nuevos actores, suena a un viejo cuento aggiornado a nuevos contextos.
Pero que este breve análisis no parezca tremebundo. Es apenas una ilustración de algo que esta aqui y que se llama IDEOLOGIA
Es esa misma que nos hace pasar inadvertidos los cotidianos casos en los que un delincuente asesina a su víctima, pero la misma que nos pone los pelos de punta cuando la víctima mata al delincuente; la que hace que un transeunte asesinado por un ladrón deseoso de hacerse de su billetera sea apenas un frío dígito más de alguna base de datos burocrática que ya a nadie conmueve, mientras que convierte en escándalo nacional el caso del médico que decidió gatillar contra quien, luego de atacarlo, pretendió hacerse de su automovil.
Agustin Laje
El “sistema economico y social” aparece como el motor del conflicto; guiño de ojo para el neomarxismo.
En efecto, para detener el motor del conflicto no habría que reforzar el respeto de lo ajeno para garantizar seguridad; hay que “socializar” lo ajeno para sentirnos seguros. Es decir, hay que darle al Estado el trabajo del delincuente para que, una vez todos seamos esquilmados, no haya necesidad de robar.
genio Agustín...
Para el mantecatofobo ......
Una amiguita ( muy ) intima tuya hace correr la bola que sos un flor de gran hdp .....Hay que creerla....?
Pablo Moyano reclama una "reacción" del movimiento obrero
oohhhhhhh que lindo nene hdp....
Tres pacientes de Iapos ya son tratados con aceite de cannabis
¡¡¡que hijos de puta, es una forma encubierta de legalizar el cultivo !!!
socialistas de mierda!!!!!!
ojo con eso de amiguita muy íntima pues fueron amigos durante su usurpación al papado, asi que usted está insinuando que tuvieron algo ....jejejeje
Es importante recordar, que como se ha expuesto, prácticamente, Wojtyla, fue formado y preparado desde el seminario clandestino en la teología moderna y en las filosofías de la fenomenología y la existencialista, que nada tienen que ver, con la filosofía de la Iglesia que es la tomista.
Recordemos que Wojtyla era, un prelado progresista, que en el Vaticano II se distinguió como uno de los más ardientes y activos promotores de las innovaciones, del “aggiornamento”. Una imagen “liberal” y “de avanzada”. Y capaz decir que: “La misión de la Iglesia no es sermonear a los no creyentes. Todos nos hallamos en una búsqueda… Abstengámonos de moralizar o de pensar que tenemos el monopolio de la verdad” (como se escribe en el libro de Su Santidad, p. 118).
Por eso, Juan Pablo II, en su Primer Mensaje, 17-10-78; “L’Osservatore Romano” 22-10-78, ed. Castellana, anuncia que linea iba a seguir en su falso papado, en cual dice:
“Ante todo queremos insistir en la permanente importancia del Concilio Ecuménico Vaticano II, y aceptamos el deber ineludible de llevarlo cuidadosamente a la práctica. ¿No es acaso este Concilio universal como una piedra miliar o un acontecimiento del máximo peso en la historia bimilenaria de la Iglesia, y consiguientemente, en la historia religiosa del mundo y del desarrollo humano? Ahora bien; el Concilio, igual que no termina en sus documentos, tampoco se concluye en las aplicaciones que se han realizado en estos años. Por eso juzgamos que nuestro mayor deber es promover, con la mayor diligencia, la ejecución de los decretos y normas directivas del mismo.
Y esto lo haremos, desde luego, con una acción a la vez prudente y estimulante, procurando sobre todo que se logre una adecuada mentalización: es decir, es necesario, en primer lugar, hacer que los espíritus sintonicen con el Concilio, para poder llevar luego a la práctica lo que él dijo, y poder explicitar todo lo que en él se esconde o —como suele decirse— se encuentra implícito en él, teniendo en cuenta las experiencias realizadas y las exigencias de las nuevas circunstancias”.
UNA CARTA QUE REFUERZA LAS CADENAS DE LOS SECUESTRADOS QUE DICE DEFENDER
"Camino de concordia", por Luz García Hamilton en "La Nación" seguida de una carta abierta mía a la autora.
Vergüenza, rabia, impotencia, es lo que siento frente a la noticia de que, con diferencia de cinco horas, han muerto en Santiago del Estero dos imputados en la Megacausa III, causa suspendida el viernes último, debido a las múltiples denuncias y quejas de defensores que son de público conocimiento, ya que el tribunal estaba integrado por dos ex miembros del ERP y un juez que fue querellante en causas de la APDH. Antes del inicio del juicio y desde que comenzó, esto fue advertido por los medios de prensa de todo el país, a los cuales, parece, se hicieron oídos sordos y lecturas ciegas. El coronel Cayetano Fiorini, con 87 años, estaba ciego, con graves problemas renales y cardíacos y su informe médico era lapidario. Su abogado, Facundo Maggio, advirtió una y otra vez públicamente "que su defendido se moría, rogando sea separado del juicio". El ex juez federal Arturo Horacio Liendo Roca, de 80 años, estaba con muy serios problemas de corazón y en ambos casos los médicos dijeron que no soportarían las presiones de un juicio, ni siquiera asistiendo por videoconferencia. No hubo piedad ni derechos humanos para ellos. En el país del cambio, ésta sigue siendo una deuda pendiente y alguien tendrá que hacerse cargo de los ancianos que están muriendo presos (en los últimos diez días han fallecido diez presos políticos, según informa UP), y de las más de 2000 familias que hoy todavía tienen a sus padres, maridos, abuelos, privados de su libertad por haber defendido a la patria. Esto genera que miles de nietos no conozcan a sus abuelos y que mujeres valientes cumplan roles de papá, abuelos, etc. Y que se siga dividiendo a los argentinos.
Al presidente Macri, al Poder Judicial, a la Iglesia, a las Fuerzas Armadas y de seguridad, a la prensa, a los ciudadanos todos, nos cabe la enorme responsabilidad de encontrar el camino de la concordia y la paz porque nuestros hijos y nietos así lo merecen. No podemos permitir más atropellos a la dignidad humana, como estos dos fallecimientos en Santiago del Estero, que nos deben llenar de vergüenza.
El año de la Misericordia está por terminar... demos el gran paso. Argentinos, unámonos para hacer de ésta la gran nación que supo ser.
Luz García Hamilton
Cartas de los lectores. 30/9/2016
CARTA ABIERTA A LUZ GARCÍA HAMILTON
30/9/2016
Querida Luz:
Te felicito por lo que dice tu carta de lectores de hoy en “La Nación”. La publico en “La botella al mar” para conocimiento de los lectores que no la hayan visto en el diario.
Pero no te felicito porque lo que NO DICES. Y no ha sido por omisión involuntaria porque ya te he escrito sobre esa omisión reiterada, que es misteriosamente unánime por parte de todos los que defienden a los secuestrados políticos.
Esa omisión se tornó patente por el silencio que todos Uds. guardaron cuando yo propuse en varios artículos de “La botella al mar”, empezando por los nros 1370/1373, de Enero y Febrero de este año, que Macri cumpliera su promesa de “acabar con el *curro* de los derechos humanos” decretando el indulto de todos los secuestrados políticos. No porque sean judiciables por algún delito, sino porque son víctimas de sentencias y resoluciones inicuas, en violación de la Constitución, los Tratados de los que el país es parte, elevados ahora a rango constitucional, de la ley penal y de las leyes procesales y los jueces prevaricadores que son culpables de esas atrocidades siguen en sus cargos, sin que Macri haya siquiera amagado removerlos.
Macri tiene la facultad que le otorga el art. 99 inciso 5to. de la Constitución (versión 1994) de decretar ese indulto y ponerlos en libertad mediante una orden adicional en su carácter de Jefe Estado, y por tanto, con plena facultad para mandar abrir las cárceles sin demoras. Es la única manera de que esos desdichados sean liberados inmediatamente.
Han pasado ocho meses desde que lo propuse en medio del silencio de casi todos Uds. (algunos en cambio me respondieron con insultos soeces) y Macri ha tenido la desvergüenza de no sólo no liberarlos sino además, de nombrar al marxista Avruj, de hacerse querellante en la Megacuasa II que tú mencionas y de apelar las resoluciones que conceden la prisión domiciliaria a unos pocos de los que tienen derecho, pero siguen presos y muriendo en la cárcel. Ya han muerto 380 y 40 desde que asumió Macri, por lo cual, y dada su evidente facultad de liberarlos por medio de un decreto de indulto que no dicta porque no quiere, esos cuarenta pueden ser considerados como homicidios por abandono de persona, cuya pena máxima es de 10 años. Además, fue a aplaudir, junto a Raúl Castro, la amnistía traidora otorgada por Santos a las FARC de Colombia, mientras él mantiene encerrados a quienes debió liberar hace rato, porque sabe que ese encierro es monstruosamente ilícito y prometió hacerlo en su campaña.
Y no me vengan a decir que el indultar es una facultad libre del Presidente porque en este caso, es una OBLIGACIÓN, ya que de acuerdo al artículo 99, inciso 1 y 2 de la Constitución, Macri tiene que hacer cumplir la ley que ha sido violada gravísimamente mediante sentencias nulas de nulidad absoluta y el carcelero de los secuestrados políticos es ahora él en primer lugar.
En los “considerandos” del decreto de indulto el debería enumerar las violaciones cometidas por los jueces, incluyendo la Corte Suprema, e invocar su deber de reparar la Justicia con lo cual el indulto quedaría más que justificado, moral, política y legalmente.
http://www.labotellaalmar.com/
Anónimo del 30 de septiembre de 2016, 19:04 ...
Muy bueno lo de Laje .
Le cuento ...
Hace más o menos 25 o 30 años atrás,( no me acuerdo muy bien el año ) , en una conferencia pública grabada ( video ), el Coronel Seineldin " profetizó " lo que pasa hoy en Argentina ( desde los 90 ) . Y eso con lujo de explicaciones y precisiones sobre la " evolución " de la sociedad , sobre la forma de llegar de los nuevos fenómenos sociales . Me acuerdo , que decía que va ser un enfrentamiento igual que Colombia , pero no de dos bandos determinados , sino de bandos atomizados y no determinados a dentro de la misma sociedad ..
Sería interesante conseguir el video . Es probable que Agustin Laje sabe de eso .....
P...S...
Te repito, querida Luz, que no entiendo el silencio hostil de todos Uds. a mi pedido de indulto. ¿No se dan cuenta que con eso refuerzan las cadenas de los secuestrados y le dan una silenciosa excusa a Macri para no cumplir con su deber?
La invocación final de tu carta es un “flatus vocis”, al no proponer el indulto. ¿Cuál es la utilidad de dirigirse: “Al presidente Macri, al Poder Judicial, a la Iglesia, a las Fuerzas Armadas y de seguridad, a la prensa, a los ciudadanos todos”, si, excepto Macri mediante el indulto, los demás no tienen la facultad legal de liberar a los presos? Es distractivo y capcioso decir que a todos “nos cabe la enorme responsabilidad de encontrar el camino de la concordia y la paz porque nuestros hijos y nietos así lo merecen”. El Poder Judicial está en manos de los mismos prevaricadores que condenaron sin derecho y JAMÁS revocarán sus propias sentencias. Las FFAA podrían exigirlo pero está visto que sus Jefes, indignos sucesores de los héroes e la Patria, no lo han hecho ni lo harán. La Iglesia, en manos de una Jerarquía complaciente y evasiva, tampoco. Y el resto de los ciudadanos somos “convidados de piedra” en este festín infame. Y la concordia, ofrecida a los enemigos llenos de odio y en el poder, equivale a una entrega de las víctimas y de nosotros mismos a sus proyectos implacables de tiranía. Un pueblo que no sabe defender la libertad legítima, no merece ser considerado un pueblo, al menos en el sentido en que lo define Pio XII en su discurso de la Navidad de 1944.
No tengo muchas esperanzas de que prestes atención a esta carta, porque no la prestaste a las anteriores sobre el mismo tema. Pero te la mando como carta abierta, por un imperativo de conciencia.
Con todo respeto
Cosme Beccar Varela
P.S. aquí tiene el blog de Nicolás Marquez para avergiuar
http://prensarepublicana.com/
El embajador argentino en China, Diego Guelar, afirmó recientemente que la construcción de las represas en Santa Cruz continuará normalmente.
QUE HIJOS DE PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaa
anónimo 19:10 la investigación del padre Villa no es una bola que corría por ahí 19:10, si que sos un mentecato infinito, no tenés remedio...¿cuantos años tenés?
ahí están los libros que escribió woytila y los discursetes heréticos
....AUNQUE NO QUIERA ESCUCHAR A LA MINIEKa debería atender a las evidencias de los errores bien documentados que tuvo.
https://youtu.be/gJWPKLdgKJ8
"La cobardía 'de centro' es funcional al marxismo cultural"
https://youtu.be/kG-td8q3XmY
contáselo a woytila y al benenito
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
La Iglesia, en manos de una Jerarquía complaciente y evasiva, tampoco. Y el resto de los ciudadanos somos “convidados de piedra” en este festín infame. Y la concordia, ofrecida a los enemigos llenos de odio y en el poder, equivale a una entrega de las víctimas y de nosotros mismos a sus proyectos implacables de tiranía.
--
como será así que el otro día se reunió arancedo con abal medina y varias tilingas abortistas...
arancedo comunista igual que su primo alfonso el abogado del erp .....
http://www.episcopado.org/portal/actualidad-cea/oficina-de-prensa/item/1306-mons-arancedo-recibi%C3%B3-a-legisladores-nacionales-del-movimiento-evita.html
30 de septiembre de 2016, 19:44
No nos olvidemos que Wojtyla era un colaborador de los comunistas en Polonia. Recién cuando a comienzo de los 80 el Bloque Socialista comenzó a desmoronarse Wojtyla comenzó a separarse del régimen marxista de Varsovia y Moscú.
Por supuesto que en América Latina siguió apoyando a la "Teología" de la "Liberación" y al régimen castrista.
El Documento de Puebla, promulgado por Wojtyla, propaga la "opción por los pobres" (y contra los ricos), la cual es un llamado a la lucha de clases.
El marxismo o al menos la simpatía hacia el es un elemento constitutivo de la secta conciliar.
1 de octubre de 2016, 3:16
Eso no tiene nada de raro teniendo que el jefe de la secta conciliar, Pancho I, es marxista y aconsejó no hablar demasiado del aborto.
30 de septiembre de 2016, 20:14
?Le extraña?
?Por qué iba Macri, que alabó la traición de Santos a favor de las FARC y mantiene en cautiverio a 2000 "represores", cuyo único crimen es haber combatido el terrorismo comunista, tener algo contra China Comunista?
Espero que la gente comience abrir los ojos, aunque mucho me temo que esa esperanza sea vana.
adolescemte decapitada en San Nicolás....
Incluso un amigo recuerda el último posteo que la chica hizo en su propia cuenta de la red social: "Atrévete a soñar la vida que has soñado para ti mismo. Ve hacia adelante y haz que tus sueños se hagan realidad".
http://www.lacapital.com.ar/encontraron-decapitada-una-adolescente-san-nicolas-n1254348.html
Y ayer sus familiares explicaron que no realizaron la denuncia antes porque era habitual que la chica se ausentara de su casa y aseguraron que en una ocasión lo había hecho durante 15 días.
haz tus sueños realidad....ay con los slogans de moda,
en este mundo de fantasía viven los bautizados católicos... pobres chicos.
?Por qué iba Macri, que alabó la traición de Santos a favor de las FARC y mantiene en cautiverio a 2000 "represores"
es lo mismo que dice Cosme Beccar Varela,
que muy bien le contestó a Luz Hamiltón que nos echaba la culpa a todos.... no tenemos la culpa de todo lo que pasa y para colmo los mecanismos de defensa el mismo Estado los fué destruyendo de a poco, por supuesto porque sino no pueden dominarnos.
Para los calumniadores ...
http://www.lanacion.com.ar/1943222-francisco-denuncio-una-guerra-mundial-para-destruir-al-matrimonio
1 de octubre de 2016, 17:43
Lo que Bergoglio se "olvido" de decir es que el participa de esa guerra contra el matrimonio.
?O acaso no oponerse al "matrimonio" homosexual, darle la "comunión" a los re-"casados", facilitar enormemente el trámite de nulidad matrimonial, afirmar, y encima sin pruebas, que la mitad de los matrimonios en la secta conciliar son inválidos, instigando a todos aquellos que quieren "rehacer" sus vidas a que dejen comprobar si sus matrimonios son válidos, y decir que no se debe hablar demasiado del aborto no son parte de esa guerra?
La hipocresía de Bergoglio ya es difícil de superar.
1 de octubre de 2016, 15:42
Por lo visto también en Argentina la gente joven se está emancipando de sus deberes y normas morales y la autoridad paterna desapareciendo.
Con la desaparición de la Fe también desaparece la familia.
17:43 jaja tarambana seguí tragándote vos los sapos que suelta el falsario pero después no te quejes si te vas con él al infierno...
Con la desaparición de la Fe también desaparece la familia.
así es, por más marchas profamilia que hagan no sirve de nada si no lo hacen por defender la Fe.... humanismo vedosiano de merde.
2 de octubre de 2016, 0:32
!Tal cual!
Si los modernistas que combaten la Fe se pronuncian a favor de la familia o es hipocresía o estupidez.
Por supuesto que todas las marchas a favor de la familia y contra el aborto no sirven de nada pues la falta la base espiritual que es la Fe.
calumniadores ...
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
bergoglio calumniador de Cristo
Jean Guitton (un íntimo amigo de Pablo VI) escribió:
“La intención del Papa Pablo VI en relación a lo que comúnmente se llama Misa, fue reformar la liturgia católica de tal manera que casi debería coincidir con la liturgia protestante. Esto era con una intención ecuménica de Pablo VI de eliminar, o, al menos corregir, o, al menos mitigar, en la Misa, lo que era demasiado católico en el sentido tradicional y, repito, hacer que la Misa católica se acercase más a la misa calvinista”
Pablo VI eliminó lo que era demasiado católico en la Misa con el fin de hacer de la Misa un servicio protestante.
¿Obedecer al Papa San Pío V, Quo Primum Tempore, 14 de julio de 1570 O Vaticano II? Los seis ministros protestantes que ayudaron a diseñar la Nueva Misa fueron: los doctores George, Jasper, Shepherd, Kunneth, Smith y Thurian.
“Pues bien: a fin de que todos abracen y observen en todas partes lo que les ha sido transmitido por la sacrosanta Iglesia Romana, madre y maestra de las demás Iglesias, en adelante y por la perpetuidad de los tiempos futuros prohibimos que se cante o se recite otras fórmulas que aquellas conformes al Misal editado por Nos. (…) Así pues, que absolutamente a ninguno de los hombres le sea lícito quebrantar ni ir, por temeraria audacia, contra esta página de Nuestro permiso, estatuto, orden, mandato, precepto, concesión, indulto, declaración, voluntad, decreto y prohibición. Más si alguien se atreviere a atacar esto, sabrá que ha incurrido en la indignación de Dios omnipotente y de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo”
2 de octubre de 2016, 17:43
Montini , por razones ecuménicas, creo una "misa" que no es otra cosa que una cena protestantoide e inválida.
https://denzingerbergoglio.files.wordpress.com/2016/10/dsc_0334-660x330.jpg
Monica • a day ago
COLOMBIANOS !!
Y también en Colombia las encuestas DANE manejadas por el Gobierno, busca identificar a los niños que sufren abuso sexual.
Para hacerlo, realizan una encuesta obligatoria en todos los colegios, con preguntas aberrantes y abusivas, donde los organizadores se presentan en cada colegio y obligan a realizar la encuesta en el mismo momento.
Algunos colegios pidieron analizarlas y otros las hicieron otros no.
Colegios que no responden son sancionados por el DANE.
Sera que ahora para implantar la ideología de genero recurren a encuestas obligatorias donde el niño / niña lee cosas que jamas se ha imaginado en su vida con el "sano" fin de buscar a los niños abusados ?
El demonio es tan tramposo.
Colegios católicos han accedido a realizar la encuesta DANE.
Y que mas vendrá ?
Ven en nuestro auxilio , Señor
http://adelantelafe.com/dos-expresiones-recientes-del-relativismo-etico/
Por: Juan Gagliardi
Estamos ante otra mentira más, orquestada por el poder del “Nuevo Orden”, la “santificación” de Raúl Alfonsín.
Inventar un nuevo “prócer”, comenzada con su fallecimiento y sus faraónicos funerales.
Este nefasto personaje comenzó una espiral descendente en la Argentina que no tiene futuro.
Él fue el comienzo del fin en Argentina, habría que recordar sus Cortes supremas adictas, de amigotes y corruptela en el país, Su 2x1 garantista que llevó miles de delincuentes afuera de las cárceles, del Congreso obsecuente, etc. etc.
Conviene recordarlas,
PORQUE TODAS ESAS ABERRANTES COSTUMBRES EMPEZARON CON EL GOBIERNO DE ALFONSIN.
Allí empezó esta lamentable decadencia argentina que no tiene fin.
¿Cuál es la conmemoracion? ¿Qué quieren imponernos?
Quieren implementarlo como “Padre de la Democracia” haciendo analogía con San Martín como Padre de la Patria.
Si fue padre lo fue por los siguientes “logros”, ……
-Padre del 2x1, leyes garantistas para delincuentes,
-Padre de una Corte Suprema adicta,
-Padre de Congreso obsecuente,
-Padre del Pacto de olivos que bastardeó la Constitución argentina supeditándola a los intereses de la corporación política,
-Padre de amigotes y negociados en el poder,
-Padre de quedarse con los ahorros de los argentinos expropiando fondos bancarios.
Padre de la entrega de la soberanía a Chile al cederles las islas Picton,Lenox y Nueva e islotes circundantes...sumado al Canal de Beagle y la salida de Chile al Atlántico....
Si es verdad, hace 27 años empezó todo. Él, Alfonsín, creó leyes para que todos los asesinos y violadores anden sueltos, él puso sus amigotes (nefastos personajes) en el poder (Stubrin, Jarovslaski, Nosiglia, Mazzorin, etc.etc.), . Él empezó esta hecatombe.
¡Qué poca memoria!. El empezó esta manera de hacer política y de corrupción de valores que nos arrastra a todos a la destrucción.
También fue defensor de Santucho (asesino subversivo) y del ERP (organización guerrillera marxista), ese fue Alfonsín….
Él empezó la guerra contra la Iglesia en Argentina que aún continúa, él defendió a los comunistas criminales terroristas y además los indemnizó, él abrió el camino para el sionismo a través de la coordinadora (rama de izquierda de su partido político) y para la masonería a través de sus lúgubres amigotes.
Él trajo la relajación de valores y principios haciendo que toda manifestación de respeto por la autoridad, toda idea de organizar algo sea tenida en cuenta como represora y fascista.
Él trajo la idea de sin Dios, pues para él, dios es su pseudo democracia con la que según Alfonsín se come, se duerme, se cura, se vive…Esta falsa democracia, SU democracia es el centro del individuo del ser humano, no Dios.
Comenzó el proceso de "borrar" los símbolos patrios,de defenestrar a las Fuerzas Armadas,de burlarse de lo patriótico.
El trajo la patética costumbre del todo está bien, él implementó el adormecimiento de la gente ante la inseguridad, ante la corrupción, ante la homosexualidad, promulgó la ley del divorcio, liberalizó de hecho el consumo de droga, Hizo que todo lo marginal e inmoral parezca parte de la normalidad.
Concluyendo: Alfonsín trajo la anarquía, la falta de valores y principios y la entrega de la Argentina a los enemigos de Dios y de la Patria
https://youtu.be/PSRtl7Yo-qQ
¿y esto?
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/08/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com.ar/2014/04/critica-del-documental-los-valientes-de.html
El 5 de Octubre de 1975, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, el Regimiento de Infantería de Monte 29 ubicado en la provincia de Formosa fue atacado por la Organización Montoneros. La quietud de la tarde de domingo en el cuartel formoseño se vio interrumpida por la entrada a sangre y fuego de los atacantes. Los soldados conscriptos enfrentaron el asalto con un valor digno de ser reconocido y recordado, sin considerar siquiera la rendición, que hubiera significado entregar las armas y la plaza al enemigo de un gobierno constitucional.
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2014/04/sobre-la-canonizacion-de-juan-pablo-ii.html
Parece, que solo tenemos que esperar, para ver que Bandera será la que va a flamear en el MONUMENTO A LA BANDERA EN ROSARIO, por lo pronto hoy ya tenemos a los Carabineros Chilenos en Rosario tomando posición y conocimiento del terreno como se los puede ver en el adjunto.
Desde ya, como ARGENTINO CRISTIANO y PERONISTA y responsable del MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA exijo que inmediatamente el Presidente Mauricio Macri le solicite la renuncia o la retire del cargo a la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich por haber permitido esta ofrenda y ridiculización a la que hemos sido sometidos TODOS LOS ARGENTINOS, al autorizar que NUESTROS HERMANOS CHILENOS, que nos traicionaron en la Guerra de Malvinas intervengan en nuestros problemas de Seguridad, que si no han sido resueltos por el Gobierno del Presidente Mauricio Macri, es por la inoperancia e incapacidad de sus colaboradores en las Distintas Áreas Programáticas del Gobierno Nacional, e incluso por el mismo, que no ha sabido convocar gente idónea paraORDENAR, ORGANIZAR, PLANIFICAR ADMINISTRAR y sobre todo crear un SISTEMA NACIONAL de CONTROL de GESTIÓN de ESTADO.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/10/nuestros-hermanos-chilenos.html
3 de octubre de 2016, 6:57
Alfonsín era un socialista moderado que actuó de acuerdo con la política del nuevo orden mundial. Por eso, no tiene nada de raro que lo "canonicen".
Veremos si Bergoglio o al menos el "obispo" de Buenos Aires apoya la "canonización".
3 de octubre de 2016, 7:23
Si Ud. es un verdadero cristiano no puede ser peronista, porque el peronismo es una forma de socialismo, el cual fue condenado por la Iglesia.
?Acaso se olvidó quien mando perseguir a la Iglesia, la cual culminó con la profanación de varias iglesias en Buenos Aires, entre otras la Catedral, por parte de jóvenes peronistas?
3 de octubre de 2016, 7:04
El valor de los conscriptos nunca va a ser reconocido, pues eso implicaría conceder que existió el terrorismo, lo cual refuta la teoría de los "jóvenes idealistas".
Por las mismas teorias que el profesa , no estoy seguro que el Padre Gregory Hesse a sido ordenado validamente ....
3 de octubre de 2016, 8:53
Que yo sepa Hesse fue ordenado por Lefebvre y su ordenación ha sido válida.
Sus teorías no invalidan la ordenación.
¿de donde es Hesse?
Me parece que era Austriaco .
4 de octubre de 2016, 4:51
Correcto. Hesse era austríaco y, pese a ser inteligente y de sólida formación teológica, lefebvrista.
¿ dónde se podría encontrar el documento que remitió el Prepósito Kolvenbach a la Santa Sede hablando de la personalidad psicopática de Bergoglio y recomendnando que no fuera ordenado obispo? Me interesa mucho. Gracias.
Si era de sólida formación y era lefebvrista no sacaste las conclusiones del caso Tomás jajajajaja
5 de octubre de 2016, 6:42
El hecho que haya lefebvristas inteligentes y de sólida formación doctrinaria no significa que el lefebvrismo sea católico, sino que esta gente no tiene el coraje de ver las herejías del lefebvrismo y separarse de la Fraternidad.
5 de octubre de 2016, 6:40
El dato, que Bergoglio sería un psicópata, es interesante.
Pero no debemos ocuparnos tanto del estado mental de Pancho I, sino de su "fe" y productos derivados, por ejemplo, el apoyo que le da a las FARC en Colombia.
http://i1.wp.com/www.elortiba.org/ayer/angelelli.jpg?resize=218%2C402
...el lefebvrismo, por llamarlo de alguna manera, sí es católico aunque Tomás no quiera sacar las conclusiones del caso porque lo obstaculiza su tremenda ojeriza....
bergog a las farc y satanelli a montoneros jeje
5 de octubre de 2016, 9:16
Veremos cuando Pancho I "beatifique" a Satanelli, Mújica, los "palotinos" de Belgrano y las "monjas" francesas.
se murmura por ahí que en Cuba en la reunión para el acuerdo de paz de Colombia estuvo un tal maitreya...
Hoy alguien recordaba que luego de Aparecida bergoglio quiso presentar su renuncia y Ratzinger le dijo que de ninguna manera... el nuncio monseñor Bernardini había viajado a Roma para que le acepten la renuncia pero no tuvo éxito.
Escrito por Denzinger-Bergoglio
¿Con qué base moral la dictadura cubana puede ser garante de un acuerdo entre el gobierno de Colombia y las FARC? ¡De alentar desde siempre a la guerrilla narco-marxista, Cuba se transforma de golpe, por arte de magia, en artífice de la paz!
Por arte de magia, sí, lo decimos con toda propiedad, porque brujos y chamanes venidos de la isla del Caribe infectaron la ciudad de Cartagena en los últimos días con sus rituales satánicos… para lograr la paz. (La Lengua Caribe)
https://denzingerbergoglio.com/2016/10/01/la-siniestra-paz-bergogliana-el-fin-de-colombia/
Quién dijo que el rock no es satánico...
tiene tatuado demonios en el brazo min 4:50
https://youtu.be/kb5HHmjwRZE
¿son los demonios que los tienen atado y los precipitarán al infierno los que tiene tatuado en el brazo?
THOMAS
El tema de las monjas francesas , el mismo Astiz dijo que fueron arrestadas por error ...y ejecutadas para que no hablen ...
El de los Palotinos ( Padres y seminaristas ) Nicolas Marques
dijo que no había ninguna prueba de sus participaciones a actos de terrorismo , pero que fueron asesinados " por la DUDA " .....
Pero no te hagas problema , pues las eventuales canonizaciones de Mons. Angeleli , de los Palotinos , sería también “ por la DUDA “ ....jaja
los demoledores no dudan en arruinar el canon con los marxistas de mierda como ellos
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2016/10/gritos-de-un-casado-condenado-al.html
para los que insisten con las nulidades
aquí no se habla de matrimonio nulo sino de malas disposiciones con que se recibe el sacramento
https://2.bp.blogspot.com/-8qnZ_rt-7uc/V_VN8WbJKfI/AAAAAAAAAdg/p-c-Qq7cZLkJiShdfowDhhnuqlnOMvI5gCK4B/s1600/papaamatrice.jpg
VA SEMBRANDO RUINAS A SU PASO harri kein beriGOG
felicitaciones por tú buena voluntad de ayudar a las personas de Haití sí que es difícil complacerlos mucha gente comenta que son muy delicados con la comida ya no saben ni que darles por que nada se quieren comer no los entiendo todavía que los ayudan y se delican de toda la comida
https://youtu.be/gSZO6qB8X6I
devolvieron licuados porque no tenían azúcar!!
los pobres de bergog jajaajajaja
Memoricidio
http://www.lanacion.com.ar/209439-la-destruccion-cultural-tiene-nombre-memoricidio
La Carta de la Tierra 2007. México, Brasil, Argentina, España. El Consejo del Futuro Mundial
Los últimos meses -según su propia información- han sido tiempos de éxitos y festejos para la iniciativa panteísta de la Carta de la Tierra, el documento expresamente elaborado para sustituir al Decálogo, y llegar a ser el nuevo paradigma ético del milenio, como declaró en 1992 uno de sus promotores el ruso Mikhail Gorbachov.
Argentina
Como consecuencia de la celebración del Día Mundial de Medio Ambiente -5 de junio- tres municipios se adhirieron a la Carta de la Tierra. El de Resistencia (Chaco), donde firmó el acuerdo la intendente municipal Aída Beatriz Ayala; el de Rosario (Santa Fe), cuyo intendente es Roberto Miguel Lifschitz; y el de Bahía Blanca (Pcia de Buenos Aires), cuyo intendente Cristian Breitenstein refrendó el acuerdo
http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1045
http://catapulta.com.ar/?p=1629
UNA LACRA POSCONCILIAR: LAS COMUNIDADES ECLESIALES DE BASE
uf!!!
los jóvenes de las CEBS creen en el anticristo sin dudas....
"Transferencias bancarias opacas". ¿Es esta una manera eufemística de denominar al secreto bancario? ¿Quiere el gobierno que los Bancos exijan a sus clientes información privada sobre sus transferencias y completar una parva de formularios que va a parar a las voraces fauces del Fisco? ¿O quiere más bien impedir que se hagan transferencias bancarias o que sean tan caras que resulten disuasivamente onerosas? ¿Es esta una especie de intentona de bloquear los fondos de los particulares en las arcas de los Bancos, al mismo tiempo que se obliga a usarlos? ¿Son los Bancos prestadores de servicios de sus clientes o agentes policiales del Estado?
"Canales clandestinos de lavado de activos". Hay una infinidad de reglas relativas al "lavado de dinero" y hasta una especie de Gestapo monetaria que se llama UIF y mediante penas severas se obliga a los Bancos y a otros a ser a su vez informantes de esa Agencia intervencionista pero no para descubrir a los narcotraficantes, porque éstos están a sus anchas en el gobierno y maniobran con total impunidad, sino para aterrorizar a los ciudadanos honestos y colgar sobre ellos sendas espadas de Damocles de acusaciones disparatadas que les arruinan la vida. En todo caso, hay otros modos de combatir el narcotráfico, sin molestar a la gente honrada. Si fuera verdad que les preocupa tanto ese tráfico, ¿cómo es que ahora quieren legalizar la venta libre de marihuana, y eso por ahora porque después no sé qué otras drogas legalizarán y los que son narcotraficantes públicos y notorios se pavonean libremente por esos mundos.
MUY BUEN ARTÍCULO DE LA BOTELLA AL MAR
Hace unos años enviados de WALL STREET, se entrevistaron en la selva con Marulanda Velez “tiro fijo” y con el “mono jojoy”, Jefes de las FARC, PARA QUE INVIERTAN EN FINANZAS DE NEW yORK, el dinero producto de los Secuestros Extorsivos, y de la Droga. También los “visitaron” miembros de la UN y por supuesto Patricio Echegaray del Partido Comunista Argentino. Luis Calderón “el canciller de Las FARC”, visitaba asiduamente la Argentina para dar conferencias.Suerte que ganó el NO colombiano
https://www.informadorpublico.com/terrorismo/el-neochavismo-dentro-del-estado-macrista
14/3/2016: Roberto Perdía, terrorista Montonero, desde la Revista Repensar afirmó: “¿Cuál es el tema hoy?, pues producir un corte de tal manera que se impida que este gobierno reaccionario ascienda y continúe”. “Hay que dar lucha desde el “poder popular” arraigado a una fuerza social que se vaya apoderando de los resortes del poder”. “Producir un corte implica “barrer” con el sistema institución que lo sostiene”.
29/5/2016 – Terrorista Montonero Martínez Agüero; cuñado de Firmenich, advirtió: “En la Argentina hay una revolución pendiente”. “Hay que continuar la revolución inconclusa y convertirla en una verdadera revolución”. “Vamos a llegar con un gran frente social, político y revolucionario en el sentido del cambio de las instituciones”.
El kirchnerismo
https://youtu.be/JYc9KXSAyaE
Pedro Garcia pone al des cubierto a santos el comunista
http://www.ellitoral.com/slide/index.php?section=archivo/23/1192
juventud woytiliana perdida en Paraná....
http://www.ellitoral.com/slide/index.php?section=archivo/23/1192
juventud woytiliana perdida en Paraná....
Me sorprendí cuando vi en el infierno hasta los sacerdotes y obispos, algunos de los cuales nunca me esperaba ver. Muchos de ellos estaban allí por haber guiado con enseñanzas erróneas, y mal ejemplo
http://forosdelavirgen.org/60910/dios-resucita-muertos-para-darles-una-mision-2014-04-05/#at_pco=tst-1.0&at_si=548eab307771da75&at_ab=per-2&at_pos=1&at_tot=2
En ROSARIO, hicieron un chiquero, maleducadas, incultas, irrespetuosas, pintaron todos los frentes, las iglesias, insultaron a todos, defecaban en la calle, orinaban, peor querbarrabravas de futbol, algunas drogadas, borrachas. UN VERDADERO DESASTRE Y VERGUENZA HUMANA ESTAS "SEÑORAS".-
http://entremujeres.clarin.com/genero/ENM-historia-Chaco-elegida-proxima_0_1666633396.html
La Zurda K y otra , condenan a los bomberos de Rosario por apagar el fuego ......
12 de octubre de 2016, 7:44
Que la zurda defienda a estas hienas y los no zurdos no hagan nada en contra es totalmente "normal".
En estos " no Zurdos " estas vos , Thomas .......
12 de octubre de 2016, 16:37
Por empezar no soy solamente un no zurdo, sino un verdadero católico y además combato - dentro de mis modestas posibilidades - la revolución anticristiana, especialmente dentro de la "iglesia" de Pancho I sin pertenecer por supuesto a ella.
¿que es esto? ¿los herederos de Storni deberán pagar?¿WHAT????
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/137576-condena-civil-en-la-causa-storni-por-danos-y-perjuicios
Descalzo había interpuesto una demanda por daño moral por 20 millones de pesos en contra de Storni, el Arzobispado santafesino y Jorge Sarsotti, ex director espiritual del Seminario.
https://youtu.be/ju7XqN_W4j0
minuto: 6:00:00
Ecclesiam suam de pablo sexto síntesis hegeliana de la evangelización + diálogo con el mundo.
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/14/posicion-catolica-sobre-el-ecumenismo/
POSICION CATOLICA SOBRE EL ECUMENISMO
VIERNES 14 OCTUBRE 2016 ~ LORENAVZQ
LOS 49 PRINCIPALES DOCUMENTOS
PONTIFICADO DE PIO VI
https://radiocristiandad.wordpress.com/2015/08/07/para-los-que-aun-dudan-iva-parte/
Santa Teresa de Jesús cuenta:
“Un día murió cierta persona, que había vivido harto mal y por muchos años. Murió sin confesión, mas con todo esto no me parecía a mí que se había de condenar Estando amortajando el cuerpo, vi muchos demonios tomar aquel cuerpo y parecía que jugaban con él... Cuando echaron el cuerpo en la sepultura, era tanta la multitud de demonios, que estaban dentro para tomarle, que yo estaba fuera de mí de verlo y no era menester poco ánimo para disimularlo.
Consideraba qué harían de aquel alma, cuando así se enseñoreaban del triste cuerpo. Ojalá el Señor hiciera ver esto que yo ví a todos los que están en mal estado, que me parece fuera gran cosa para hacerlos vivir bien” (Vida 38,24).
Santa Teresa de Jesús
“¡Oh, Cristianos! Tiempo es de defender a vuestro Rey y de acompañarle en tan grande soledad, que son muy pocos los vasallos que le han quedado y mucha la multitud que acompaña a Lucifer; y lo que es peor, es que se muestran amigos en lo público y véndenle en lo secreto; casi no halla de quien se fiar”.
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/10/santa-teresa-de-jesus-juzga-las.html
https://1.bp.blogspot.com/-bSx02WNtbDc/WACF-lY2HdI/AAAAAAAAIcU/aOcOwZsq9iUfRBa-32MXxs76AlRkZjqzgCLcB/s320/heretico%2Bluterano.jpg
una estatua de lutero en el vaticano!!!!
Cuando un mundano está muy tranquilo estando metido en grandes pecados y sosegado en sus vicios y la conciencia no le remuerde de nada, esta paz ya es señal de que el demonio y él son amigos (Mdt C 2, 1).
Aunque el mismo sol que le daba tanto resplandor y hermosura todavía está en el centro del alma, para recibir su luz y hermosura es como si allí no estuviese, siendo tan capaz el alma de gozar de Su Majestad, como lo es el cristal para que resplandezca en él el sol. Nada le aprovecha. Y por eso todo lo que haga estando en pecado mortal es de ningún fruto para alcanzar gloria. Porque al no proceder las buenas obras de aquel principio que es Dios de donde nuestra virtud es virtud, no pueden ser agradables a sus ojos pues, en fin, la intención del que hace un pecado mortal no es contentarle sino agradar al demonio que, como es las mismas tinieblas, así la pobre del alma queda hecha una misma tiniebla (I M 2, 1).
¡Oh, que no entendemos que el pecado es una guerra campal contra Dios de todos nuestros sentidos y potencias del alma!; el que más puede más traiciones inventa contra su Rey (E 14).
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/10/santa-teresa-de-jesus-juzga-las.html
miren cómo le hacen lobby con casos punta de lanza al consumo y cultivo de cannabis
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/137627-en-3-meses-el-aceite-de-cannabis-logro-lo-que-no-pudo-la-medicacion-en-12-anos-historias-de-tres-mamas-que-lo-consiguieron-para-sus-hijos
++
Sin embargo Claudio Izaguirre denuncia que es una imposición de Soros.
https://www.informadorpublico.com/narcotrafico/soros-no-quiere-restricciones-para-el-aceite-de-cannabis
++
La Carta de la Tierra 2007. México, Brasil, Argentina, España. El Consejo del Futuro Mundial
Los últimos meses -según su propia información- han sido tiempos de éxitos y festejos para la iniciativa panteísta de la Carta de la Tierra, el documento expresamente elaborado para sustituir al Decálogo, y llegar a ser el nuevo paradigma ético del milenio, como declaró en 1992 uno de sus promotores el ruso Mikhail Gorbachov.
Argentina
Como consecuencia de la celebración del Día Mundial de Medio Ambiente -5 de junio- tres municipios se adhirieron a la Carta de la Tierra. El de Resistencia (Chaco), donde firmó el acuerdo la intendente municipal Aída Beatriz Ayala; el de Rosario (Santa Fe), cuyo intendente es Roberto Miguel Lifschitz; y el de Bahía Blanca (Pcia de Buenos Aires), cuyo intendente Cristian Breitenstein refrendó el acuerdo
http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1045
15 de octubre de 2016, 15:56
Una de las metas declaradas del ecologismo, que es una forma de panteísmo, es el libre consumo de marihuana.
http://adelantelafe.com/lutero-el-monje-maldito-xi/
http://www.catolicosalerta.com.ar/papas-concilio/religiosidad-lutero.html
“Podrá parecer que dichos “pancristianos”, tan atentos a unir las iglesias, persiguen el fin nobilísimo de fomentar la caridad entre todos los cristianos. Pero, ¿cómo es posible que la caridad redunde en daño de la fe? Nadie, ciertamente, ignora que San Juan, el Apóstol mismo de la caridad, el cual en su Evangelio parece descubrirnos los secretos del Corazón Santísimo de Jesús, y que solía inculcar continuamente a sus discípulos el nuevo precepto Amaos unos a los otros, prohibió absolutamente todo trato y comunicación con aquellos que no profesasen, íntegra y pura, la doctrina de Jesucristo: Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no le recibáis en casa, y ni siquiera le saludéis (Juan; 2, 10.). Siendo, pues, la fe íntegra y sincera, corno fundamento y raíz de la caridad, necesario es que los discípulos de Cristo estén unidos principalmente con el vínculo de la unidad de fe”.
“Bien claro se muestra, pues, Venerables Hermanos, por qué esta Sede Apostólica no ha permitido nunca a los suyos que asistan a los citados congresos de acatólicos; porque la unión de los cristianos no se puede fomentar de otro modo que procurando el retorno de los disidentes a la única y verdadera Iglesia de Cristo”.
S.S. Pío XI, Carta Encíclica “Mortalium animos”, del 6 de enero de 1928.
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2016/10/komenius-y-su-plan-de-un-gobierno.html
Fragmento del artículo del Padre Julio Meinvielle
“Claves para entender el error progresista”
Ahora que se ha llegado al extremo, es decir que la Cristiandad no existe, la naturaleza del hombre no es respetada. En la revolución que se ha operado es tal el proceso de destrucción de la civilización cristiana, que se está pensando unir al hombre sobre otra base para llegar a la unificación total del mundo por medio de un gobierno mundial, gobierno mundial que no va a respetar ni la naturaleza del hombre ni la sobre naturaleza. En ese plan estamos actualmente. Ese plan, el plan de la Revolución, lo han preparado las logias masónicas desde hace siglos. En el siglo XVII aparece un personaje muy importante, el cual ya profetizo, anuncio o hecho, mejor dicho, los lineamientos de un nuevo poder social fundado en la Revolución. Ese personaje es Amos Komenius.
¿Quién era Komenius? Komenius había nacido en Moravia, de padres que pertenecían a la comunidad de los Hermanos Moravos, que habían tomado ese nombre en 1575, cuando se acordó el derecho de reunión. Eran sucesores directos de los husitas, es decir de aquellos herejes que habían nacido en Praga y que fundaron el primer régimen comunista, el más absoluto que fue instalado en Münster por los anabaptistas bajo el nombre de Reino de Dios.
Todo eso fue desecho por los príncipes de entonces y Komenius se retiró a Londres, se impregno de las obras de Bacón y de los Rosacruces, fue a Suecia, estuvo con su amigo Luis de Greer, que era de la secta de los Rosacruces, y después fue a Polonia; Y, como digo, Komenius planificó lo que había de ser la sociedad. Hizo esa planificación en la cultura por el Consejo de la Luz, en la política por un Tribunal de Paz y en lo religioso por una Unión de Iglesias .Para realizar ese plan, el plan de unificación total de la sociedad humana con un gobierno también mundial, encontró que había dos grandes enemigos. Esto lo dejo escrito en un libro que se llama “Lux in tenebris” en 1657. Vamos a leer las páginas textuales en que denuncia a estos dos grandes enemigos.
De modo que ya Komenius en el siglo XVII anuncia que los dos enemigos para llegar al gobierno mundial, un gobierno de la Revolución, son el Papado y la casa de Austria. El Papado, que representaba el poder espiritual, y el Santo Imperio Romano-Germano, como símbolo o como resto del poder político universal que venía de Constantino.
Este plan de Komenius se va a ir cumpliendo inexorablemente poco a poco…
16 de octubre de 2016, 4:43
Nótese que S.S. Pío XI en su Carta Encíclica “Mortalium animos” condena el diálogo interreligioso. Que hubiese dicho si hubiese visto los actos litúrgicos interreligiosos de Wojtyla, Ratzinger y otros, los cuales por naturaleza son mucho peores que los meros encuentros interreligiosos.
16 de octubre de 2016, 4:46
La exposición de Meinvielle es sumamente interesante. Lamentablemente jamás sacó las consecuencias y se quedó en la "iglesia" del "concilio", difundiendo, o al menos avalando, sus herejías.
Thomas
Son válidas las canonizaciones de hoy ...?
El candidato de la derecha centro, Jean-Frédéric Poisson, reaccionó a la declaración del gobierno de un “delito de interferencia digital” el cual desea silenciar a los sitios que ofrecen una alternativa al aborto. El totalitarismo está en marcha.
http://catolicasmexico.com/blog/francia-los-sitios-que-ofrecen-una-alternativa-al-aborto-seran-acusados-de-delito-de-obstruccion-digital-el-totalitarismo-esta-en-marcha/
Los okupas posconciliares como buenos usurpadores obviamente no obedecieron al magisterio verdadero el anterior al v2.
http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/10/14/plans-to-desecrate-image-of-virgin-mary-in-estonian-museum-prompt-protest/
Plans to desecrate image of Virgin Mary in Estonian museum prompt protest
http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2014/04/sigue-la-demolicion-franciscana.html
http://www.statveritas.com.ar/Liturgia/AugustodelRio-01.htm
http://2.bp.blogspot.com/-cgT1-ouKExY/UlCWuKq7UeI/AAAAAAAACq4/tIczrHfxycI/s400/Creadores+del+Novos+Ordo+Missae.jpg
Los seis pastores protestantes que crearon el Novus Ordo Missae: George, Jasper, Shepherd, Kunneth, Smith y Thurian. Y al final, el antipapa Montini Alghisi/Pablo VI.
http://adelantelafe.com/un-tema-tabu-la-revolucion-liturgica-de-pablo-vi/
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2014_04_01_archive.html
SOBRE LA ''CANONIZACIÓN'' DE JUAN PABLO II
Rescatamos de los archivos del blog ¡POR DIOS Y POR LA PATRIA! un sermón del Padre Héctor Lázaro Romero, del Instituto Mater Boni Consilii, llamado ''LA BEATIFICACIÓN DEL MUNDO''. Este sermón es algo antiguo, pero refleja muy bien el estado actual de cosas respecto a por qué la Resistencia Católica rechazó y rechaza la elevación a los altares del antipapa Wojtyla Katzorowski/Juan Pablo II:
''LA BEATIFICACIÓN DEL MUNDO''
https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/12/27/no-cesa-el-abuso-liturgico-los-llamados-ministros-extraordinarios/
Este suceso lo escuché aquí en Bogotá (Colombia), de un fiel de la Fraternidad. Cuenta de una mujer que era ministra de la Eucaristía y quien murió, mientras ella era velada en la funeraria, se percibió un fuerte olor a quemado y del feretro salia humo, al levantar la tapa pudieron comprobar que las manos de la muerta estaban carbonizadas.
¿Será esta una señal celestial de que esa práctica es abominable a los ojos de Dios?
https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/12/27/no-cesa-el-abuso-liturgico-los-llamados-ministros-extraordinarios/
Carta que el Padre Pío escribió a su director espiritual: Carta al Fraile Agostino, del 7 de abril de 1913, “Mi estimado Padre, yo todavía estaba en la cama el viernes por la mañana, cuando el Señor Jesús se me apareció. Él se encontraba golpeado y desfigurado. Él me mostró una gran muchedumbre de sacerdotes y dignatarios eclesiásticos indiferentes, quienes estaban celebrando vistiendo sus sagradas túnicas. Cuando yo vi a mi Jesús en esta condición sentí un gran sufrimiento, por consiguiente, yo le pregunte porqué él sufrió tanto. Él no me contestó, él me mostró a los sacerdotes que debía castigar. Pero poco después, el Señor estaba tristísimo al mirar a estos sacerdotes y yo noté, con gran horror, dos lágrimas enormes que emanaron del Santo Rostro. Jesús salió de esa muchedumbre de sacerdotes y con una gran expresión de aversión en la cara, lloró’: ¡”Carniceros”! “Entonces Él me dijo: “Mi Niño, no creas que mi agonía ha sido de tres horas, no; realmente yo estaré en la agonía hasta el fin del mundo; debido a las almas que yo amo. Durante el tiempo de la agonía, mi niño, nadie puede dormir. Mi alma va buscando alguna gota de piedad humana, pero ellos me dejan solo bajo el peso de la indiferencia. La ingratitud hace más severa la agonía para mí. ¡Ellos responden mal a mi amor! El tormento mayor para mí es que crece en las personas su desprecio, indiferencia, e incredulidad. Cuántas veces mi ira deseó destruirlos por el relámpago, pero yo me detuve por los ángeles y las almas que me aman….. Escribe a tu padre y nárrale lo que has visto y Yo te dije en esta Mañana. Dile que muestre tu carta al Padre provinciano… “Jesús continuó hablando pero yo nunca puedo revelar lo que él dijo… “
(PADRE PIO DA PIETRELCINA: Epistolario I° (1910-1922) a cura di Melchiorre da Pobladura e Alessandro da Ripabottoni – Edizioni “Padre Pio da Pietrelcina” Convento S.Maria delle Grazie San Giovanni Rotondo – FG). Énfasis añadido [http://www.padrepio.catholicwebservices.com/ESPANOL/Apariciones.htm]
y agrego: detrás de un mostrador
pues el altar de la época del padre Pío era pegado al retablo pero hoy en día están como mesas y parecen carniceros detrás del mostrador así que panorama completito....
16 de octubre de 2016, 10:18
La canonización es un acto jurisdiccional del Papa. Por eso, todas las "canonizaciones" hechas por los "papas modernistas" son nulas de nulidad absoluta.
Lo cual no significa que tal o cual persona, que fue "canonizada" por un "papa conciliar", no sea digna de ser elevada al honor de los altares.
17 de octubre de 2016, 9:07
La "comunión" dada por algunas "ministras" no puede ser abominable a los ojos de Dios, pues solamente reparten pan.
Pero si puede ser abominable la intención de esas "comuniones".
En cuanto a la "revelación" sobre las manos carbonizadas será algún cuento chino, uno de los tantos que circulan en los círculos "tradicionalistas". No hay que difundir semejante "revelaciones" para no ridiculizar la causa católica. Aquí hay que ir a lo seguro, y eso es la teología.
17 de octubre de 2016, 9:09
Aunque esta revelación venga de una persona de vida santa como el Padre Pío no se la puede usar como argumento contra la "misa" de Montini, pues no pasa de ser una revelación privada.
Toda la argumentación contra el modernismo debe basarse en la teología dogmática y el derecho canónico.
la monja Justina Ramirez Paiva de 50 años de edad a bordo del Fiat, quien iba acompada por la hermana Maria Luciana Pacheco de 68 años, intentó esquivar el pronunciado bache que existe en ese lugar de la ruta con la poca fortuna de que la rueda trasera cayó en el cráter y terminó reventando el neumático lo que provocó que el rodado se fuera al otro carril....
http://www.entreriosya.com.ar/ruta-20-la-nueva-ruta-de-la-muerte-en-entre-rios/
Toda la argumentación contra el modernismo debe basarse en la teología dogmática y el derecho canónico.
aquí tenés Tomás.
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/modernismo.pdf
El punto de partida existencialista es el inmanentismo egologista. Sólo merece existir mi conciencia y lo que se encuentra en ella, y mi conciencia no es otra cosa que mi libertad.
De ahí la ecuación: «Quiero, pienso, existe». A partir de ese fundamento egologista, la filosofía existencialista niega la esencia de las cosas, su inteligibilidad, su estabilidad, y hace suyas de hecho las conclusiones de los idealistas a los que combate. No se puede conocer nada salvo el yo de la conciencia, principio creador y fin de todo lo que es. Todo está
en evolución y en revolución permanente. De todas las corrientes filosóficas, es probablemente la más antiintelectualista y la más revolucionaria, puesto que todo lo saca del pensamiento del hombre, mientras que las otras, al menos, partían de las cosas. Quizás esta escuela deba más de lo que se cree a la influencia de Bergson, el gran filósofo de los
modernistas, por el hecho de que destaca el papel de la conciencia y de la simpatía intuitiva.
Entre los distintos grupos, aunque las variaciones son sensibles, la melodía sigue siendo esencialmente la misma. Aquí también, como para los idealistas Kant y Hegel, parece que la primera preocupación no era tanto filosófica como teológica —o mejor dicho ateológica—.
Sartre tiene, al menos, el mérito de aceptar que el ateísmo ha sido como el principio y el motor de esta filosofía:
«El existencialismo no es más que un esfuerzo por sacar todas las conclusiones de una postura atea coherente»1. Al decir esto, pone bien en claro la elección ineluctable que divide a los hombres, ideas y seres: o someterse al ser, a los hechos y a la razón, y en última instancia a Dios, por medio de una sana filosofía y creencia; o liberarse del ser, de los hechos y de la razón, para liberarse mejor de Dios. Pero, al hacer eso, se ha fundado la filosofía existencialista del absurdo, de la licencia y, en último análisis, la filosofía de la nada.
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/modernismo.pdf
páginas 145-146
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/10/bergoglio-tiene-un-impedimento-para-ser.html
El perjuro Bergoglio violó el juramento de los Jesuitas, que le impide ser papa.
Cuando un religioso es nombrado Obispo y acepta , se suspenden las obligaciones de obedencia ( y otras ) que lo ata a su orden y a su caractere religioso ....
dejá de boletear anónimo
no se pueden suspender las obligaciones de carácter religioso...
Dado que Bergoglio no ingresó en la Compañía de Jesús, sino en el Orden de los Jesuitas modernista, nunca ha sido un verdadero jesuita y las obligaciones religiosas de los jesuitas no tienen validez en su caso.
Por otra parte, esa obligación no tiene importancia alguna pues Bergoglio nunca ha sido Papa.
Por supuesto queda el desprecio de Pancho I por las normas de la Compañía de Jesús.
http://ar.ivoox.com/es/tradicion-accion-19-10-16-audios-mp3_rf_13404125_1.html
Tradición y Acción 19-10-16
Anónimo
21 de octubre de 2016, 21:33 ..
Conocistes al Obispo Laise .....?
https://youtu.be/z4V80NJdC1c
La Brújula N° 12 - "Midnight Climax": Asalto psicodélico a las masas
Lucas Carena y Pablo J. Davoli, conductores del programa, exponen la operación "Midnight Climax" y sus múltiples derivaciones en la revolución cultural de los '60.
22 de octubre de 2016, 7:51
El "obispo" Laise era un modernista moderado y, por eso, no era católico.
Un obispo está en estado religioso anónimo. Los obispos NO SON SEGLARES. Dejará la CONGREGACIÓN y por ende las régulas, pero NO EL ESTADO RELIGIOSO.
22 de octubre de 2016, 8:16
Pero si abandona la Fe es degradado al estado laico y es tratado como un laico (cfr. canones 211-214 CJC).
https://3.bp.blogspot.com/-VgUp0USvvGY/WAnECyNz57I/AAAAAAAAX0U/S3hZRuiG3RonnVaQRUXgb8pKMsexYjLxACLcB/s1600/NTRA%2BSRA%2BDEL%2BBUEN%2BSUCESO.png
http://www.catolicidad.com/2016/10/la-masoneria-hara-promulgar-leyes.html
profecía cumplida
http://www.catolicidad.com/2016/10/consagracion-del-peru-al-sagrado.html
CONSAGRACIÓN DEL PERÚ AL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS Y AL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA POR PARTE DE SU PRESIDENTE
https://youtu.be/zORLn6bzC48
PSR - La función de la AFIP es robarle al pueblo el dinero producido para dárselo a los bancos
¿porque los dueños de página católica no intervienen más?¿será siempre de la misma gente o habrán cambiado?¿que les pasará?
El pobre anónimo 7:51 está confundido porque como los obispos obran como gerentes de ong antes que como episcopos que son, entonces piensa que al dejar una congregación ya no son religiosos....no por ser jerarcas deben dejar de rezar el oficio y la misa, porque en la base son sacerdotes y los sacerdotes están en el estado de religión.¿O acaso los obispos abandonan los votos que hicieron cuando se ordenaron sacerdotes?. Lo que puede pasar es que los sacerdotes cuando se ordenan no hagan votos, pero ese es el defecto propio de los modernistas, que ya desde su ordenación SE ENTREGAN A MEDIAS A DIOS, andan con reticencias desde el vamos.
23 de octubre de 2016, 6:03
La pregunta que aquí se plantea es si votos hechos por sacerdotes o "sacerdotes" heréticos ante un obispo u "obispo" herético en una secta anticatólica son válidos.
De todas formas no son legítimos, pues una secta esta usurpando un proceder de la Iglesia.
Anónimo que pregunta
" ¿porque los dueños de página católica no intervienen más?¿será siempre de la misma gente o habrán cambiado?¿que les pasará?
22 de octubre de 2016, 21:26 " ..
Todavía , no se dió cuenta que " Página Católica " es un " ROBOT " ..
https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/06/05/el-satanismo/
sigan comulgando en la mano manga de IDIOTAS!!
¿La página está abandonada?¿la dejaron en piloto automático?¿se publica todo automáticamtente?¿se cansaron de defender la doctrina?
Hace casi un año que no publican nada....
Tambien Thomas es un Robot , parece que esta programado , que repite siempre lo mismo ....poco creativo .....
https://youtu.be/xhctdSJ_tIs
Asalto al Cielo Testigo del martirio de sus hermanos sirios
https://youtu.be/8y2bSqcxoxA
nueva era
23 de octubre de 2016, 10:33
Repito lo mismo para que todos se enteren que la "iglesia" de Bergoglio no es la Iglesia de Cristo y todo católico tiene que apartarse de ella, so pena de perder la Fe y el alma.
anónimo 10:33 mire esos videos de arriba, le van a gustar.
Anónimo Anónimo dijo...
Estimado Wanderer,
Intentaré resumir la situación actual de los católicos, y por favor corríjame si me equivoco:
1) La Iglesia Católica Apostólica Romana es la única continuidad legítima y lícita de la Iglesia fundada por N. S. Jesucristo en cabeza de San Pedro.
2) Su único Papa legítimo reinante es Francisco.
3) La jerarquía de esta Iglesia, en su enorme mayoría, no cree en Jesucristo, no cree en el Evangelio, no cree en los Milagros, no cree en la Resurrección. Son en el mejor de los casos ateos o agnósticos, y en el peor, demoníacos.
4) Los miembros más activos y visibles de esta jerarquía -sin excluir a nadie- trabajan activamente para que sus fieles pequen, particularmente en temas de moral sexual, y así pierdan sus almas y terminen en el Infierno. Es decir, trabajan para Satanás.
5) No es previsible que esto vaya a cambiar (excepto que se produzca una intervención sobrenatural).
6) Como católicos no nos es lícito irnos a ningún otro lado. No hay más Iglesia lícita que la Iglesia de Roma, no hay más Papa lícito que el Papa reinante, no hay otra jerarquía, no hay otros sacramentos en los que podamos lícitamente refugiarnos.
7) No nos es lícito crear escisiones como la SSPX que, en rigor, coquetean con el sedevacantismo -o con la desobediencia al Papa legítimo- sin expresarlo.
8) Sólo nos queda permanecer en la Iglesia de Roma, al alcance de los demoníacos que están al mando, rezar mucho, y hacer mucha penitencia.
22 de octubre de 2016, 10:32
por si el guánder no lo publica lo posteo acá jeje
no soy el wánder pero al anonimo le respondo esto:
1 subsistit ya no es, según los okupas posconciliares ahora se puede salvar con cualquier creencia.
2 falso
3 https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/06/05/el-satanismo/
4 https://3.bp.blogspot.com/-VgUp0USvvGY/WAnECyNz57I/AAAAAAAAX0U/S3hZRuiG3RonnVaQRUXgb8pKMsexYjLxACLcB/s1600/NTRA%2BSRA%2BDEL%2BBUEN%2BSUCESO.png
http://www.catolicidad.com/2016/10/la-masoneria-hara-promulgar-leyes.html
5 así es por no haber hecho la consagración
6 bergoglio NO ES PAPA
7 ningún rigor los de la fraternidad san Pedro son neocones firmes seguidores de los errores del vaticano dos así que no se preocupe anónimo
8 lo dejo a su criterio
https://ar.ivoox.com/es/player_ej_13382778_4_1.html?c1=ff6600
https://ar.ivoox.com/es/player_ej_13382875_4_1.html?c1=ff6600
https://ar.ivoox.com/es/player_ej_13382944_4_1.html?c1=ff6600
https://ar.ivoox.com/es/player_ej_13383220_4_1.html?c1=ff6600
https://ar.ivoox.com/es/player_ej_13383217_4_1.html?c1=ff6600
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/10/19/presencia-de-satanas-en-el-mundo-moderno-mensajes-subliminales-en-la-musica/
demuestra que no eres un robot anónimo jajajaj
https://youtu.be/c-cwqyn5oc0
ORIGEN LUCIFERIANO DEL FEMINISMO
no son solo las oraciones o los crucifijos los que operan , o el agua bendita, porque como enseña la Teología, no son Sacramentos sino Sacramentales, los cuales operan según la Fe del sujeto: ex opere OPERANTIS. En cambio los Sacramentos son ex opere OPERATUR,
no son solo las oraciones o los crucifijos los que operan , o el agua bendita, porque como enseña la Teología, no son Sacramentos sino Sacramentales, los cuales operan según la Fe del sujeto: ex opere OPERANTIS. En cambio los Sacramentos son ex opere OPERATUR, operan por sí mismos
El cardenal Sodano en la homilía de la “Misa pro eligendo Pontifice” del cónclave del que ha salido electo el nuevo Papa Francisco, proclamó que el papado debe estar al servicio del orden mundial (esta expresión luego ha sido borrada del texto de la homilía, lo que presupone mala conciencia). Todo esto indica que los planes de Comenius, el verdadero padre espiritual de la UNESCO, ya han llegado a sus verdaderas metas, la eliminación del principal obstáculo (
https://moimunanblog.com/2016/10/22/un-papado-al-servicio-del-nom-sodano
23 de octubre de 2016, 21:34
Sin duda alguna la Iglesia es la principal barrera contra el nuevo orden mundial anticristiano y la secta de Bergoglio una de sus fuerzas motrices.
Eso muestra los absurda que es la posición de aquellos que, en contra de todas las evidencias, se empecinan en ver en la secta modernista la Iglesia de Cristo y en sus caciques, los "papas conciliares", verdaderos Papas.
No hay nadie que es tan ciego como aquel que no quiere ver.
23 de octubre de 2016, 21:09
Por eso es errónea la posición de los lefebvristas, que afirman que la "consagración" en las "misas" de Montini sería válida si el celebrante cree en la Transubstanción y tiene la intención de consagrar.
Una pregunta ..
si el blog de " Mª Virginia Olivera de Gristelli.. " ..¿.. es un blog feminista ...
este es el perfil de la gentuza que nombra el falsario ...
--
Destaca, por supuesto, Mons. Blase Cupich, arzobispo de Chicago, líder indiscutido del progresismo americano. Una especie de Bergoglio yankee, que se opone, por ejemplo, a la guerra cultural que promueven las organizaciones pro-vida o anti-gay. Ya conocemos la monserga: no hay que hablar negativamente; el mundo ya sabe que estamos en contra del aborto y de las prácticas homosexuales (?), pero no lo digamos. Seamos positivos. Hablemos de lo que nos une y no de lo que nos separa. Y así, no se unió a la mayoría de obispos americanos que en 2004 advirtieron que la Sagrada Comunión no podía ser recibida por los políticos que favorecieran el aborto, y dos años más tarde, con su actitud de favorecer el diálogo “civilizado” terminó impidiendo que en Dakota del Sur se prohibiera el aborto. En el plano litúrgico es un acérrimo defensor de todas las reformas del Vaticano II e, incluso, prohibió en 2002 la celebración de la liturgia tradicional. Finalmente, no es un dato menor que haya sido el sucesor en la sede del cardenal Francis George, caracterizado por ser lo opuesto a Cupich: firme en la defensa de la doctrina de la Iglesia y favorable a la liturgia tradicional.
Mons. Josef De Kesel, arzobispo de Malinas-Bruselas, es otro de los cardenales. Se trata del protegido y mano derecha del anciano cardenal Daneels, uno de los progresistas más furibundos de Europa, encubridor de sacerdotes pedófilos y activo participante de la reunión de Saint-Gall donde se decidió la elección de Bergoglio, según él mismo declaró. Totalmente alineado con la teología de Kasper, De Kesel es favorable, entre otras cosas, a que los re-casados puedan recibir la comunión. Hace pocos meses se pronunció por la conveniencia de la abolición del celibato obligatorio para el clero latino. Y sumó otra declaración: “Soy muy respetuoso de los gays y de su modo de vivir la sexualidad”. Un dato a tener en cuenta es que sucedió en la sede a Mons. André-Joseph Leonard, un obispo conservador, de la línea teológica de Benedicto XVI, que había establecido como prioridad de su arquidiócesis, cuando asumió, las vocaciones y la liturgia. Fue, por cierto, ninguneado por Francisco y su renuncia aceptada casi de inmediato.
Mons. Kevin Farrell, americano y ex-Legionario de Cristo, es el prefecto del nuevo dicasterio para los laicos. No es progresista, sino que es un neocon juanpablista de la peor especie. Y como muestra basta un botón: hace pocos días, en una entrevista, cuando se le preguntó acerca de la confusión producida por el documento pontificio Los amores de Leticia, Farrell aseguró que el Papa ya lo había explicado todo, y lo decía en referencia a la carta que Bergoglio envió a los obispos de Buenos Aires hace algunas semanas y que reprodujimos, en primicia, en este blog. Y agregó Farrell que en esa exhortación apostólica “habló el Espíritu Santo”. Un disparate completo. Parece el lenguaraz del brujo de la tribu que asegura a los atemorizados súbditos que quien habla por boca del chamán es el mismo dios tribal. Me pregunto qué dirá cuando se encuentre con el cardenal Burke, que asegura que el tal documento no forma parte del magisterio de la Iglesia.
En fin, podríamos seguir. Es cuestión de googlear los nombres. Claramente, Bergoglio se está asegurando que su progenie sea a su imagen y semejanza. Como ya dijimos, y repetimos, lo peor no es Bergoglio sino el post-Bergoglio.
https://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2016/10/consistorio.html
Publicar un comentario