Santa María vuelve a presidir Maalula
Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).
"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.
La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.
Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.
Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)
(*) Fuente: Gaudium Press
(*) Fuente: Gaudium Press
Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:
¡Por favor, deje su comentario!
4.943 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2801 – 3000 de 4943 Más reciente› El más reciente»9 de septiembre de 2016, 9:34
La Ley Natural expresa la voluntad de Dios. Por eso, todo lo que la viole, por ejemplo, la homosexualidad, es contrario a la voluntad de Dios.
THOMAS..
" Aguer no es ni católico ni sacerdote ni obispo." Pero , para un un laico modernista es bastante bueno ......
Panorama Católico pretende darle clase a Dios mismo ......
...y no es de ahora ......
9 de septiembre de 2016, 17:40
Aguer no es bastante bueno, sino menos malo que el marxista "cristiano" Bergoglio.
De este modernista conservador no podemos esperar nada. Salvo que se convierta, pero como pinta la cosa no tiene ninguna intención de hacerlo.
9 de septiembre de 2016, 17:50
Panorama Católico publica informaciones y comentarios buenos e interesantes, pero parece simpatizar con la secta cismática de Lefebvre.
cismático tu abuelo tomás
La frater no es una secta, los neocones posconciliares en todo caso si lo son.
ustedes modernistas 17:50 pretenden darles clases a Dios, panorama tiene Doctrina y eso los pone como locos a los anónimo estilo 17:50
Los lefebvristas reconocen a los "papas" modernistas, pero se niegan obedecerles en todos los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia, tal como lo exige expresamente el dogma del Primado de Pedro.
Por eso, si bien en teoría reconocen el Primado de Pedro, lo niegan en la práctica con su actitud contestataria.
Con ello la Fraternidad es una secta cismática y herética.
Tradición...
https://www.youtube.com/watch?v=uLNzTna7WLg
Thomás..
Al juicio final , que le vas a decir a la Madre Teresa ...???
Panorama duda de la Iglesia ...
10 de septiembre de 2016, 9:50
Teresa de Calcuta era, igual que su "santo" patrono Wojtyla, una apóstata que afirmó que todas las religiones llevan a Dios.
Es el momento de la ciega “`Dejad que ambos crezcan juntos hasta la siega; y al tiempo de la siega diré a los segadores: `Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para quemarla, pero el trigo recogedlo en mi granero” Mateo 13:30
“Porque habrá entonces una gran tribulación, tal como no ha acontecido desde el principio del mundo hasta ahora, ni acontecerá jamás. Y si aquellos días no fueran acortados, nadie se salvaría; pero por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados. Entonces si alguno os dice: ``Mirad, aquí está el Cristo, o ``Allí está, no le creáis.…” Mateo 24:22,24
“Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos”. Mateo 24:24
9:58 pobre idiota
11 de septiembre de 2016, 1:57
Uno de estos falsos Cristos es Bergoglio.
" y mostrarán grandes señales y prodigios, " .... Eso es vos , Thomas , pues es un “ Gran prodigio " , que a esta altura de la Historia , existe tipos como vos , y paginas como Pan.Cat.Inter. , para engañar a los ( que se creen ) elegidos ......
Las profecías existen y están en las Sagradas Escrituras sólo es necesario interpretarlas. En el Apocalipsis de San Juan Dios le dice a la Iglesia de Laodicea (que es la Iglesia del fin del mundo) que es tibia y que la vomitará de su boca y que se arregle para estar presentable ante Dios. Después del CVII se inició un proceso de protestización de la Iglesia, ello lo reconocen distintos teólogos. Adulteración de la religión y de la Iglesia a la que Dios llama tibia y que la vomitará de su boca. Luego, San Juan no habla más de Iglesias sino que se refiere a Mujeres, la Mala Mujer en las siete colinas que es Roma y que se sube sobre la Bestia del Mar para copular con ella y con los reyes de la tierra (Dios ha llamado prostituta en el antiguo testamento a aquella con la que tiene alianza: el Pueblo de Israel) o para controlarla y la Buena Mujer que dice que dará a luz un varón y que sufre dolores de parto (tal vez, el dolor de expulsar de su interior a Cristo para darlo en la eucaristía a la periferia, al mundo, al pecado, al Dragón) el varón sube al Cielo (tal vez no hay más eucaristía)
http://adelantelafe.com/guia-catolicos-perplejos/
Thomas
..¿ conoces ?
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Opeka
https://1.bp.blogspot.com/-67lo5Lw7EUM/V9IHBb-iDMI/AAAAAAAAHrk/7ZHxVu4T_cwDgf7yyhc-RKr1xls-hty3ACLcB/s400/nacimiento%2Bde%2Bmary.jpg
anónimo 7:31 ¿tenés una mooncup en el cerebro o directamente no tenés nada dentro de cráneo?
http://panoramacatolico.info/articulo/juan-pablo-ii-y-la-l-nea-de-montaje-de-santos
https://youtu.be/zIQTn1uRC98
Fernanda Ochoa habla de su padre homosexual
http://www.geocities.ws/doctrina_catolica/modernismo/07.html
La propia infalibilidad de estos procedimientos queda en entredicho.
tal cual
sobre todo porque fueron unos pts... usurpadores
4) Finalmente, la infalibilidad no queda comprometida porque el papa no la quiere comprometer. Los papas conciliares detestan el ejercicio de la autoridad (aunque abusen de ella con mucha frecuencia). Lo que es típico de la mentalidad liberal. Yo no decido nada, todo es democrático, hasta que algo no me gusta y paso por encima de las leyes para hacer lo que se me antoja. (p.e. Paulo VI y el rito tradicional).
Finalmente, las canonizaciones por aclamación son fruto de la fama de santidad de personas cuya vida era conocida por todos los aclamantes, en comunidades pequeñas (Roma) en tiempos cristianos cuando se podía decir que vox populi, vox Dei. El intento de remedar esto, el "santo subito" es una maniobra de la publicidad, no una inspiración del Espíritu Santo.
MUY BIEN!!
11 de septiembre de 2016, 20:27
Los "papas conciliares" si han hecho y hacen uso de su autoridad. El solo hecho que promulguen, y no aconsejen, muestra que aquí estaría comprometida la autoridad papal, si la tuviesen.
Por eso la afirmación que todas las enseñanzas y decretos "papales", por ser estos liberales, no tienen carácter obligatorio, es un cuento chino que inventaron los conservadores y "tradicionalistas" para no tener que obedecer.
Por otra parte el dogma del Primado de Pedro exige expresamente que el Papa siempre debe ser obedecido, incluso si no hace uso de su infalibilidad.
La infalibilidad del Papa en materia de canonizaciones no es dogma pero si sentencia cierta, enseñada por los teólogos, entre ellos Santo Tomás. "Canonizando" una apóstata, como Teresa de Calcuta, Bergoglio demostró una vez más no ser Papa.
son contradictorios como buenos modernistas....
promulgan pero sin la intención de usar la autoridad, más luego abusan de ella.
Musculado Olímpico
https://es.wikipedia.org/wiki/Henri_Didon
Es sabido la obsesión de Rivas por la magia, hechicería, superstición. Pero el tema pasó a mayores y lo llevó a la gran pantalla.
En la recientemente estrenada película Little Boy, de la cual Rivas fue asesor de contenido espiritual, podemos ver su intervención, la que dista mucho de ser benigna.
Presencia del mago Ben Eagle, conjurando poderes de telequinesis sobre el niño protagonista en una función de magia con la cita: Lamac lamec Bachalyas Cabahagy sabalyos, que se usa en rituales de misas negras para invocar a Satanás.
El mago realiza actos de hechicería en los que envuelve a Little Boy haciéndole creer que la telequinesis y el poder mental es la solución a todos los problemas.
Dos niños católicos, los hermanos Busbee, protagonistas, bautizados con nombres paganos: Pepper y London.
Padres que en lugar de formar a sus hijos en la fe católica, juegan con ellos historias paganas de piratas, vaqueros y otras fantasías que endiosan el poder mental y la fuerza de voluntad por sí solas para lograr lo que sea.
Misa Novus Ordo oficiada en pleno año 1945.
Imposición del sacerdote de la parroquia del pueblo al niño protagonista de amistad con un adulto mayor agnóstico como ‘obra de misericordia’. Se trata de un hombre japonés de 60 y tantos años, ateo, para quien lo único que vale en la vida para lograr metas es el poder de la voluntad personal y que confunde aún más al niño de fe dudosa.
La omisión de Cristo Jesús en toda la película, único y verdadero centro y fin de la vida cristiana y razón de ser de las obras de misericordia.
Festejo en el pueblo por el fin de la guerra y el lanzamiento de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki y felicitaciones al niño protagonista a quien atribuyen el evento y cuyo nombre es intencionalmente de forma macabra y perversa, el mismo que el de las bombas atómicas: Little Boy.
Mantras y gestos de la Nueva Era: Creer es poder, Todo lo puedes, Nada es imposible si crees y el abracadabra con los brazos del niño Little Boy con el que promocionan la película y que Eduardo Verástegui imita a cabalidad.
El director, productores y actores se jactan de que la película respeta y admira todos los credos y religiones.
Sabemos bien lo que dijo Chesterton al respecto: ‘Hay aquellos que odian el cristianismo y llaman a su odio un amplio abrazo de amor para todas las religiones’.
https://forocatolico.wordpress.com/2013/05/21/legionario-juan-rivas-el-neocura-que-solto-la-paparruchada-del-exorcismo-express-de-bergoglio/
como el blablerío de que el vedos es sólo pastoral y resulta que pablín el sextín promulga un breve que pone al concilio como de asentimiento obligatorio para los fieles.... jajaj vpt pablo sexto
él no obedeció a San Pío V y al magisterio anterior que es el verdadero y nosotros tenemos que obedecerle a él.... jajaja
http://adelantelafe.com/50-o-aniversario-de-in-spiritu-sancto-breve-apostolico-de-clausura-del-concilio-vaticano-ii/
pablín el sextín viejo putín...
¿obedecer a los desobedientes? tHAT IS DE QUESTION....ELLOS DETENTABAN LA AUTORIDAD PERO ERAN DESOBEDIENTES A DIOS, NOS HAN METIDO EN UN BERENJENAL DE AQUELLOS.
https://www.youtube.com/watch?v=r5-F6wmP_y4
Caroll Quigley: el Gobierno mundial, por sus propios adalides
Si una autoridad, en este caso el Papa, promulga le está dando carácter obligatorio a su enseñanza o acto jurisdiccional.
O los "papas conciliares" son Papas o no lo son. Si lo son, hay que obedecerles en todos los asuntos de Fe, moral, disciplina y gobierno de la Iglesia. Si no lo son, hay que separarse de ellos. Aquí no hay término medio.
Negarse obedecerles alegando que los liberales, no dicen nada en serio, abusan de su autoridad etc., es rebeldía, incluso cisma.
12 de septiembre de 2016, 8:22
Todo Concilio es dogmático por naturaleza. De hecho varios de los documentos del vaticano 2, por ejemplo, "Dignitatis humanae", son dogmáticos. Pablo VI promulgando los documentos les dio carácter obligatorio.
El "concilio pastoral" es otro cuento chino difundido por los conservadores y "tradicionalistas" para no tener que aceptar las enseñanzas heréticas del vaticano 2. Es decir, otro acto de rebeldía contra el "papa" Montini, el cual para ellos ha sido el Papa Pablo VI.
12 de septiembre de 2016, 9:00
Si ellos eran y son desobedientes a Dios en materia de Fe no eran y no son católicos y, por eso no eran y no son Papas.
Por eso, no hay que someterse a ellos. Si fuesen Papas habría que obedecerles.
Thomas
Porque sera , que los blogs de tipo tradis , odian a los pobres ....
12 de septiembre de 2016, 17:52
?Cuáles publicaciones odian a los pobres?
Yo , no se si odian a los pobres , pero seguro , odian a los que se ocupan de los pobres como la Santa Madre Teresa , que tu , Thomas , odias ....
12 de septiembre de 2016, 20:41
Nosotros no odiamos a los pobres, sino que rechazamos la "opción por los pobres", propagada por los marxistas "cristianos" como Bergoglio, que no tiene nada que ver con amor a los pobres, sino que consiste en usar a los pobres como carne de canion para la revolución socialista que empobrece aún más los pobres.
En cuanto a Teresa de Calcuta no amaba a los pobres (ni tampoco a los ricos) pues si lo hubiese hecho le hubiese dado el valor supremo, que es la Fe. En vez de eso los dejaba en el paganismo, e incluso los alentaba ser "buenos" hinduistas y budistas.
Su "amor" no era otra cosa que sentimentalismo humanitario, totalmente opuesto a la caridad.
Dejemos de lado el hecho que según muchos críticos sus obras humanitarias eran bastante modestas y se plantea la pregunta que hizo con los millones de dólares de los donantes.
Si fuesen Papas habría que obedecerles.
San Vicente de Lérins dice que si hay dudas porque no están enseñando lo que siempre se enseñó (como nosotros no tenemos la autoridad de declararlos no papas) debemos ir a lo seguro que es el Magisterio anterior al conciliÁBULO.
Vos nos odias a nosotros y a los tradis anónimo 20:41 tu odio te nubla la razón por eso te cerrás a ver lo que te señalamos.... ¿la madre teresa odiaba a los pobres indios que no los bautizaba???
TU MODERNISMO ES ODIO CONCENTRADO A LA VERDAD.
miren como razona el idiota este.....
.
Anónimo Anónimo dijo...
"jamás contribuiremos a que el centro de la sociedad deje de ser Nuestro Señor Jesucristo y pase a ser el hombre."
Wanderer, ¿en qué siglo vive? ¿Es acaso Nuestro Señor Jesucristo el centro de la sociedad contemporánea? Me refiero a la sociedad secular, no a sociedades eclesiales. Porque la sociedad que yo conozco no tiene como centro a Nuestro Señor Jesucristo, y ni siquiera al hombre, sino al retorno del capital. El hombre importa en cuanto "recurso humano" y en cuanto consumidor.
Es posible entender el video así: dado que hoy el centro de la sociedad es el retorno del capital, empecemos por poner en el centro la persona humana. Despues veamos qué, en realidad Quién, es el Bien de la persona humana y coloquémoslo en el centro.
Sería una implementacion por pasos del versículo paulino "Todo es vuestro, vosotros sois de Cristo, y Cristo es de Dios." Partiendo de que la situación social presente es "todo es del capital y vosotros sois sus recursos humanos o sus clientes", Francisco propone empezar por revertir eso pasando a "todo es vuestro", me gustaría pensar que como primer paso para luego seguir con "vosotros sois de Cristo".
Dije me gustaría pensar, pero la verdad es que es muy difícil pensarlo. Porque si realmente piensa "empecemos por buscar el bien del hombre para luego mostrar que Jesucristo es el Sumo Bien", podría tranquilamente haberlo explicitado en el video.
12 de septiembre de 2016, 21:59
https://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2016/09/ayudenme.html
ese debe ser el garba lawal que anda troleando en el wanderer jajajaj
la santrucha de calcuta jaja
13 de septiembre de 2016, 5:51
Si Ud. dice no estar en condiciones de decidir si los "papas conciliares" son verdaderos Papas, tiene que reconocerlos como tales y obedecerles.
Casi todas o Todas las congregaciones religiosas que se ocupan de los pobres y miserables de este mundo , son : progres , neocon ..o por el estilo .....que misterio...
Haga su comentario.
anónimo 7:56 dejá de mentir
en la iglesia preconciliar vivían ocupándose de los pobres pero le daban importancia suma a la salvación del alma
esa es la diferencia
mirá sino un San Vicente de Paul
se ocupaba de los más desamparados y de sus almas y no hablaba de comunismo
ni era promiscuo con las creencias paganas
Repito y afirmo ..
Que hoy .. "·Casi todas o Todas las congregaciones religiosas que se ocupan de los pobres y miserables de este mundo , son : progres , neocon ..o por el estilo .....que misterio... "
San Vicente de Paul y el Islam . Muy bueno ..
https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwii6I2YtYzPAhXBgZAKHaTvDcAQFghGMAM&url=http%3A%2F%2Fvia.library.depaul.edu%2Fcgi%2Fviewcontent.cgi%3Farticle%3D2537%26context%3Dvincentiana&usg=AFQjCNFY7AFe-Fl6yfq_H7BqvgD_L6dotA&bvm=bv.132479545,d.Y2I
Las organizaciones modernistas, que se "ocupan" de los pobres, no se preocupan de lo principal, que es convertirlos y salvar sus almas, sino simplemente de ayudarlos a nivel material. Y los "teólogos" de la "liberación" usan a los pobres, a los cuales en realidad desprecian, como idiotas útiles para la agitación marxista.
Los modernistas dicen en teoría creer en Dios, pero son ateos prácticos.
anónimo 11:11 ese no es san Vicente de Paul sino la versión vaticano segundista que todo lo toquetea y manosea y tuerce, pero en fin ya sabemos cuales son sus gustos y busca materia para justificarse, pero no nos engaña.
e, il a le sens de la pluralité religieuse et le respect des
consciences.
jajaj que hdp que son como que la iglesia no enseñó siempre que la Fe no se impone, quieren hacer aparecer a San Vicente como un tolerante buenista vaticanosegundista y que sólo los progres tienen la verdad y que la iglesia de antes era mala.... la versión light de san Vicente ...
-que reventados hijos deputa.
10:07....hoy día, si son progres es por culpa de su venenoso ponzoñoso roñoso vaticano dos que todo lo impregnó. ¿o acaso no sabe usted que luego del vedos por aplicar la nonsacro+chantum les obligaron a TODAS las congregaciones a aflojar sus constituciones, como tuercas que se aflojan de una estructura, para adaptarlas a ese conciliábulo.
allá usted si gusta de vivir en el engaño, pero no pretenda engañar con sus estupideces a los demás.
lo que ud 10:07 repita como lorito o disco rayado progre no hace a la realidad.
En la secta modernista hay lugar para todo, siempre y cuando no sea católico. Por eso, los santos y las congregaciones fueron "modernizadas", es decir, deformadas.
Así por ejemplo, San Francisco de Asís, cuyo nombre es usurpado por Bergoglio, fue convertido en un santo ecuménico. Los modernistas afirman que el santo fue al sur de Italia para practicar el diálogo con los musulmanes, cuando en realidad, poniendo en riesgo su vida, intentó convertir a los discípulos del "profeta", sin éxito alguno.
El hecho que el santo no tuvo éxito alguno con sus intentos de conversión muestra lo pertinaz en el error que son los musulmanes, pese a que, según el "concilio", adorarían el mismo Dios que los cristianos.
acá los tenés a tus hijos de puta musulmanes anónimo once once
no creo que a San Vicente de Paúl le hubiera parecido bien tolerar esto:
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/09/13/odio-hacia-lo-sagrado-ataques-a-dos-iglesias-en-espana/
VATICANO SEGUNDO DE MIERDAS!!!!!!!!
Sólo uno se convirtió Thomás, pero luego de pasados varios años si no entendí mal....
Anónimo que dijo. -que reventados hijos de puta. ( y más )
14 de septiembre de 2016, 5:18 ...
Porque los supercatólicos como tú , utilizan un lenguaje digno de los demonios del infierno ...??
Los libros escritos por Bergoglio en Argentina contienen las mismas herejías que ahora difunde a nivel mundial por lo que su herejía además de formal es pertinaz
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/
-
no pequeña saltamontes mexicana
los libros de beeeeergoglio contienen las mismas herejías que el vaticano dos
¿cuando te vas a dar por enterada mexicanita mentecata?
14 de septiembre de 2016, 7:39
Bergoglio fue "ordenado" en 1969 y se formó en la secta conciliar. Por supuesto que siempre defendió las herejías modernistas.
El mismo reconoce que fue introducido en el marxismo a la edad de diez y siete años.
Por eso es totalmente ilusorio pensar que se va convertir. Por supuesto que Dios, puede convertir por una gracia especial al peor pecador, pero sería un milagro y Dios no hace todos los días milagros.
Por supuesto que debemos rezar por su conversión, aunque esta sea - humanamente hablando - imposible.
porque los super trolles como vos 7:30 no quieren entender LO EVIDENTE!!!
USEMOS LAS PALABRAS QUE SEAN USTEDES SE HACEN LOS IDIOTAS QUE NO ENTIENDEN, ASÍ QUE NO TE RASGUES LAS VESTIDURAS HIPÓCRITA DE MIERDA.
DEL INFIERNO SERÁS VOS IDIOTA DE CUARTA 7:30 QUE PRETENDEN TRABAJARNOS LA MORAL SÓLO POR UNA O DOS PALABRAS QUE A USTEDES PUEDAN DISGUSTARLES... cuando bien que a veces ustedes también las suelen usar....bien que a veces tildan a unos cuantos de anónimo bolú de acá y de acullá.... claaaaaro cuando lo dicen ustedes no está mal y si lo decimos los que defendemos la Fe si está mal.... andá idiotín.
...pedir por bergoglio si, pedir que lo echen a patadas de Roma, con eso bastaría.
15 de septiembre de 2016, 8:23
Eso no serviría de nada, pues le sucedería alguien que sería igual o peor que Pancho I.
El problema no son las personas, sino el sistema.
Anónimo
del 15 de septiembre de 2016, 8:21
Seguro que la Fe , no se defiende con la basura que sale de tu boca .......
http://ar.ivoox.com/es/podcast-tradicion-accion_sq_f1308063_1.html
http://ar.ivoox.com/es/tradicion-accion-31-08-16-audios-mp3_rf_12743644_1.html
9:15 ¡¡HIPÓCRITA!
16 de septiembre de 2016, 4:12
Acción y Tradición es un grupo conservador que se limita a criticar el marxismo y el súper modernismo en la "iglesia" de Bergoglio, la cual para ellos es la Iglesia de Cristo.
Por eso, es poco recomendable.
5:21.............nnjajajajjajjaja
9:15 cuando te incendien tu casa y maten a tu familia vamos a ver si no cambiás de opinión con respecto a los musulmanes...
16 de septiembre de 2016, 13:20
En ese momento ya va ser demasiado tarde para reaccionar.
va a quedar rostizado jajajaja se lo merece...
https://youtu.be/mCI0Ikmz97Q
se lo merece por buenista
16 de septiembre de 2016, 17:31
Cuando en 30 o 40 años Europa será Eurabia los musulmanes les van a cortar la cabeza a todos los "buenistas" que en este momento los reciben con los brazos abiertos.
Tal como lo hicieron con ese sacerdote modernista en Francia que practicaba el diálogo interreligioso con los discípulos del "profeta".
https://forocatolico.files.wordpress.com/2011/11/visitan-los-ratzinger-tierras-ancesatrales-a-la-izquierda-ivo-muser-josef-michaeler-joseph-ratzinger-georg-ratzinger-karl-golser-y-serafin-troi.jpg?w=600&h=436
https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/15/hermano-de-benedicto-xvi-confirma-que-descienden-de-la-hebrea-betty-tauber/
Hermano de Benedicto XVI confirma que provienen de la hebrea Betty Tauber, del linaje rabínico del Maharal
benedeto jajajajajaj
estamos en la iglesia de Laodicea ¿que le dijo el Señor a esa iglesia que se menciona en el Apocalipsis?
San Juan Crisóstomo, en Catena Aurea, volt III, p. 126
Igual que en el cuerpo de los justos habita Dios mismo, los cuerpos de los pecadores se llaman sepulcros de muertos; pues el alma está en el cuerpo del pecador y no puede creerse que viva, porque nada hace sobre el cuerpo que pueda llamarse vivo y espiritual .
A Laodicea le diijo que por ser tibia la iba a VOMITAR. Y tibia es la posconciliar, besuqueándose, promiscuando y fornicando con los enemigos de Cristo, con los que odian a Cristo, nada más ni nada menos.
17 de septiembre de 2016, 4:59
Tibios son los conservadores y en parte los "tradicionalistas" que no se quieren definir, pero no los ardientes modernistas como Boff y Bergoglio.
Thomas ...
¿ Sabes en que consiste la virtud de Magnanimidad " ?
los conservas son expertos en ocultar la verdad
falleció el padre Amorth exorcista defensor de los errores del vaticano dos
17 de septiembre de 2016, 9:53
Recemos por el.
Thomas Waibel dijo...
17 de septiembre de 2016, 7:30
De acuerdo contigo .....
lástima que no lo exorcizó al juampudo segundo viejo puto........
ardientes de herejías boff y bergoglio
1-Que el pueblo argentino se de cuenta que hay una minoría de judíos que han pasado de tenedores de grandes fortunas a controladores de todos los estamentos de la vida política del país.
2-Que dicha minoría,en forma organizada a traves de entidades estrictamente sectarias,se encarguen de traficar influencias no solo contrarias al interés de la nación,como así también ,claramente favorables a una entidad extranjera como lo es el mal llamado Estado de Israel.
3-Que muchas de esas entidades faciliten el entrenamiento de milicias armadas irregulares con el declarado objeto de "defenderse de ataques" ANTISEMITAS.
4-Que se hayan establecido núcleos de intereses cerrados en ambientes universitarios con investigadores cuya lealtad primera es el Estado Usurpador Judío utilizándose de organizaciones transnacionales como Hillel.
5-Que judíos residentes en el país estén fomentando la ya comprobada llegada de miles de jóvenes judíos de Israel en grupos pequeños con tareas de reconocimiento,relevamiento y prospección del territorio nacional,especialmente en la Patagonia Argentina y Chilena y también la zona de la Triple Frontera.
6-Que grupos minoritarios judíos,actuando desde las organizaciones dedicadas a los derechos humanos hostiguen sistematicamente a todos aquellos que pretenden defender las costumbres y tradiciones ancentrales y el culto de la religión católica en la Argentina.
17 de septiembre de 2016, 8:17
?Acaso la Fe y la justicia no son virtudes?
https://bibliaytradicion.wordpress.com/2011/01/28/la-crisis-en-la-iglesia-vista-por-un-sacerdote-de-la-fsspx/
El vaticano dos es el ídolo de los modernistas, el becerro de oro.
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/conjuracion.html
JEAN OUSSET--PARA QUE ÉL REINE
http://www.statveritas.com.ar/Doctrina/Para_que_El_reine(Jean%20Osset).pdf
17 de septiembre de 2016, 17:09
"6-Que grupos minoritarios judíos,actuando desde las organizaciones dedicadas a los derechos humanos hostiguen sistematicamente a todos aquellos que pretenden defender las costumbres y tradiciones ancentrales y el culto de la religión católica en la Argentina."
Uno de estos grupos minoritarios es el de Pancho I y los "obispos" que contemplan a los judíos deicidas como sus hermanos mayores en la su fe y persiguen a los "antisemitas".
En este tiempo vinieron a mi noticia los daños de Francia y el estrago que habían hecho estos luteranos y cuánto iba en crecimiento esta desventurada secta.
[para que] ayudásemos en lo que pudiésemos a este Señor mío, que tan apretado le traen a los que ha hecho tanto bien, que parece le querrían tornar ahora a la cruz ESTOS TRAIDORES y que no tuviese adonde reclinar la cabeza.
¿Qué es esto ahora de los cristianos? ¿Siempre han de ser los que más os deben los que os fatiguen? ¿A los que mejores obras hacéis, a los que escogéis para vuestros amigos, entre los que andáis y os comunicáis por los sacramentos? ¿No están hartos de los tormentos que por ellos habéis pasado?
Buen castigo han ganado por sus manos y bien han granjeado con sus deleites fuego eterno. ¡Allá se lo hayan!, aunque no se me deja de quebrar el corazón ver tantas almas como se pierden. (Véase Conmemoración de Lutero con palabras de la Santa de Ávila)
https://moimunanblog.com/2016/09/18/iglesia-catolica-de-hecho-ya-luterana
18 de septiembre de 2016, 11:03
https://moimunanblog.com/2016/09/18/iglesia-catolica-de-hecho-ya-luterana
La Iglesia de Cristo que es la Iglesia católica no es ni puede ser de hecho luterana, pues habría dejado de ser la Iglesia, lo cual no es posible pues la Iglesia es indefectible hasta el fin del mundo, lo cual significa que no puede ni desaparecer completamente ni transformarse en otra "iglesia".
En cambio, el club de Pancho I es luterano hasta los tuétanos, pero este no es la Iglesia católica, sino solamente finge serlo para confusión y perdición de las almas.
18 de septiembre de 2016, 10:56
Mientras los lefebvristas se empecinen en ver en la secta de Bergoglio la Iglesia de Cristo y se limiten hablar de una crisis en ella, no van a llegar a nada.
https://3.bp.blogspot.com/-5WVtcYQxSEc/V9s9ZYgWGmI/AAAAAAAAGDo/39aNO_evTXo5-vGdpKme-H0tTD5JbhhTACLcB/s400/biblia.jpg
A estas alturas con que guarden la Doctrina y la verdadera misa ya está...
RESISTIR / ATACAR O DEJAR PASAR Y MORIR
François Celier
Sabemos que durante 1.400 años, el Islam ha declarado una guerra religiosa al resto del mundo civilizado para someterlo a una dictadura islámica bajo la dirección de califas omnipotentes. Su objetivo consiste en someter o exterminar a los no musulmanes, tal como lo mandan los versos del Corán.
Sabemos que más de 500 versos sanguinarios están escritas en este libro “santo” “no creado” “Si se apartan [de Allah ], agarradlos y matadlos dondequiera que se encuentren. ” (S. 4, verso 89)
” yo meteré el terror en los corazones de los infieles [no musulmanes]. Heridlos en el cuello… decapitadlos y cortadles a todos las puntas de los dedos [amputación] ” (S. 8, verso 12)
” Cuando los meses sagrados hayan pasado [Ramadán], matadlos [a judíos y cristianos] dondequiera que se encuentren. ” (S. 9, verso 5)
Sabemos por los historiadores de renombre que después de 14 siglos de batallas y conquistas, los islamistas han matado de 250 a 300 millones de no musulmanes.
https://moimunanblog.com/2016/09/15/resistir-atacar-o-dejar-pasar-y-morir
Sabemos por los historiadores de renombre que después de 14 siglos de batallas y conquistas, los islamistas han matado de 250 a 300 millones de no musulmanes.
mas asesinados que el comunismo han dejado los muslimes
que lindos nenes los amiguitos del juampudito...jejeje
https://youtu.be/4r8Sxykcz4g
PSR - El ecologismo como instrumento para imponer el nuevo orden mundial
10:53 ellos son magnánimos con los que odian a Cristo, pero magnánimos para conducirlos al infierno no al cielo.
18 de septiembre de 2016, 18:17
18 de septiembre de 2016, 18:56
Interesantes informaciones.
Si Uds. le dicen eso a Pancho I y a los "obispos", el "papa" y sus sátrapas dirán que todo eso no tiene nada que ver con el islam. El islam es pacífico y tolerante. Ese es un "dogma" de la secta "conciliar". Todos los hechos que demuestran lo contrario son ignorados o minimizados.
Esta forma de proceder muestra la mala fe de Pancho I y los "obispos". Por ese motivo, una conversión o re-conversión de esta gente es prácticamente imposible.
19 de septiembre de 2016, 3:24
!Así es! Y poco magnánimos con los verdaderos católicos y aquellos que aparentan serlo, como los lefebvristas.
Benedicto XVI recibe a la B'nai B'rith, organización judía de ayuda más antigua
https://youtu.be/88S2KOLehrc
Los lefebvristas son católicos aunque tu odio no te nuble 5:10 cada vez que decís algo tenés que reconducirlo para mancillar a monseñor Lefebvre.
Los que no eran católicos eran los nefastos usurpadores desde roncalli, Lefebve hizo lo que pudo ante tanta canallada.
Justamente si los modernistas odian a Lefebvre igual que los sedevantes es porque algo muy bueno hizo.
19 de septiembre de 2016, 8:45
Los modernistas con sus jefes, los "papas conciliares", a la cabeza no son católicos, pero los lefebvristas tampoco lo son porque, al negarse a obedecer a los "papas conciliares", los cuales según los lefebvristas serían verdaderos Papas en todo los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia, niegan el dogma del Primado de Pedro.
19 de septiembre de 2016, 8:46
Los modernistas odian a los lefebvristas porque éstos fingen ser fieles a la Tradición.
Nosotros, los sedevacantismo, los rechazamos por ser cismáticos y querer integrarse en la secta conciliar, a la cual el Gurú Lefebvre acusó de ser herética y cismática.
Con razón FV echó a los sedevaca montaraces de RC.
cismáticos son los modernistas no los lefe
20 de septiembre de 2016, 4:21
?Quién ha sido o es FV y que ha sido o es RC?
20 de septiembre de 2016, 8:06
Tanto los modernistas como los lefebvristas son cismáticos, pues ambos niegan en forma total, o al menos parcial, la obediencia debida al Papa, exigida expresamente por el dogma del Primado de Pedro (cfr. Capítulo III de la "Pastor aeternus" del Concilio Vaticano I).
Los modernistas lo hacen en nombre de la "libertad" y los lefebvristas en nombre de la "tradición".
Lefebvre solamente ha sido un Leonardo Boff de derecha.
8:53 mala aplicación de Pastor Aeternus.
Lefebvre no ha sido un boff sino que Tomás es un boffe opinando de Lefebvre para no decir un hijod eputa,
sería bueno que dejes de blasfemar contra un verdadero obispo de la iglesia católica, idiota.
Lefebvre no tiene la culpa de lo que hicieron los asquerosos modernistas, él sólo los resistió y eso no tiene ninguna nota de cisma.
4:21 así es
21 de septiembre de 2016, 6:56
La "Pastor aeternus" exige expresamente que el Papa debe ser obedecido en todos los asuntos, y no solamente en algunos, concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia. Condicionar la obediencia es cuestionarla y con ello negar el dogma del Primado pues la obediencia condicional al Papa es parte constitutiva del dogma.
Por ello los lefebvristas que afirman que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña y decreta de acuerdo con la Tradición son cismáticos, moderados, pero cismáticos al fin.
La herejía lefebvrista no es otra cosa que la reedición de la herejía de los galicanos y jansenistas, los cuales propagaban que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña o decreta de acuerdo con el Evangelio.
21 de septiembre de 2016, 7:40
Lefebvre no era católico pues se negaba a someterse en forma incondicional a los "papas conciliares", los cuales para el eran verdaderos Papas.
Si para Lefebvre los "papas conciliares" eran "asquerosos modernistas", es decir, herejes, tendría que haber declarado la vacancia de la Santa Sede, pues es imposible que un hereje pueda ser Papa.
Reconocer a herejes como verdaderos Papas, pero al mismo tiempo negarles la obediencia debida, alegando que el Papa solamente debe ser obedecido bajo ciertas condiciones, es una actitud doblemente herética, pues con ella se niega la Infalibilidad del Papa en materia de Fe y moral y el Primado de Pedro.
La única posición claramente católica en esta situación es el "sedevacantismo".
21 de septiembre de 2016, 7:40
Su "argumentación" es típicamente lefebvrista.
Por un lado glorifican al gurú de Econe y por el otro nos tachan de cismáticos, extremistas, ignorantes, fanáticos etc.
Pero con este tipo de "argumentación" no se puede sustituir los argumentos dogmáticos y canónicos que en la Fraternidad San Pío X brillan por su ausencia.
Muy bueno ......
100% cuero
http://www.losandes.com.ar/article/demandan-a-una-muebleria-por-una-publicidad-con-una-mujer-desnuda-y-el-slogan-100-cuero
Por lo que leo, es ferviente admirador de ¡como no! Romero y... ¡Angelelli, alias "Satanelli"! Y resulta que este indocumentado es ¡profesor de Filosofía y Ciencias Sagradas y Doctrina Social de la Iglesia!, este destructor de la razón que tiene el cuajo de decir: "Lo que podemos plantear es que en filosofía no existe una verdad absoluta. Que lo que existe son preguntas que generan distintas respuestas y que todas pueden ser aceptables en la medida que la justifiques", según esta reseña almibarada:
http://www.aica.org/25121-el-papa-nombro-al-pbro-oscar-minarro-obispo-auxiliar-de.html
http://ar.ivoox.com/es/tradicion-accion-21-09-16-audios-mp3_rf_13005692_1.html
22 de septiembre de 2016, 5:54
Si no existe una verdad absoluta y todo es relativo, ?por qué los modernistas quieren imponer sus herejías a todo el mundo? Notable contradicción.
22 de septiembre de 2016, 5:55
Acción y Tradición es un movimiento conservador que se limita a combatir la infiltración en los medios "católicos" y por eso poco recomendable.
https://youtu.be/kDrb_5s7Btg
Publicado el 8 sep. 2016
Al igual que el 15 de agosto de 1971 fue una fecha crucial, cuando el entonces presidente de los EE.UU., Richard Nixon, anunció la separación del dólar del oro, transformando al dólar en una divisa fiduciaria sin valor, este 1 de octubre de 2016 también es una fecha fundamental que debemos recordar. En este vídeo te explico por qué.
by Redacción
La siguiente correspondencia llegó hace unas horas a Foro Católico, y procede de una persona que ha utilizado en el pasado diferentes pseudónimos, pero que al parecer se llama en público Rosa Blanca Prado y Colón de Carvajal y a quien llamaremos Madame Carvajal.
Las respuestas en azul son de Foro Católico.
MC: Yo soy hebrea y cabalista.
FC: ya lo sabemos Madame Carvajal, aunque lo negaste durante varios meses simulando ser una católica convencida.
MC: ¿Se atreven a acusarme de hacer sacrificios humanos de niños y no se que más estupideces? Por culpa de acusarnos de hacer sacrificios rituales de niños, muchos judíos murieron por culpa de los pogromos de los criminales católicos.
FC: no te acusamos en lo particular a ti, porque no nos consta. Pero sí hay sentencias de jueces en contra de algunos de tu estirpe por esos y otros crímenes de mayor gravedad aún. Ahí tienes los asesinatos rituales cometidos por tus antepasados contra Santo Dominguito del Val, contra San Simón de Trento o contra San Cristóbal de La Guardia.
Lo triste del tema es que muchos católicos verdaderos realizaron verdaderas proezas -olvidadas y sepultadas maliciosamente en la memoria de tus dirigentes- para evitar que los hebreos realmente inocentes fueran condenados injustamente, y por eso se creó el Santo Tribunal de la Inquisición. Miles de hebreos fueron rescatados de las manos de los pueblos enfurecidos y salvaguardados con justicia.
No obstante sí hubo algunos casos de hebreos hechiceros, como los dirigidos por el maléfico Maharal, quienes sacrificaron a gran cantidad de inocentes católicos por odio y venganza. Sin mencionar los millones de católicos exterminados por las hordas hebreas de Stalin que casi eliminaron la Iglesia en Europa oriental, central y otros países del orbe.
MC: Afortunadamente, en venganza, mis antepasados los asaban con intereses en préstamos y financiaban todas las guerras en que se matasen entre ellos. La Guerra de los Cien Años, por ejemplo, hubiese sido imposible sin el dinero prestado por mis antepasados.
FC: así lo entendemos.
Ser cabalista es buscar la justicia y el bien y querer destruir la maldad del catolicado.
FC: eso ni tú te lo crees Madame Carvajal.
Y teniendo en cuanta lo desesperados que están en este pozo de escorpiones, estamos triunfando. Aunque en realidad siempre hemos triunfado. Incluso cuando nos matabais, estábamos triunfando porque eso nos hacía crecer y fortalecernos.
FC: la tristísima realidad es que al morir tooodo vuelve al orden. Y entonces, los tuyos se dan cuenta de que sus “triunfos” efímeros en realidad son una gran trampa de Lucifer, quien los espera con las fauces abiertas. Además, en esta misma vida, los hebreos cabalistas llevan una vida miserable, llena de rabia, desconfianza y MIEDO.
Ser cabalista es ante todo una forma de vida. No es hacer ritos secretos, que los hacemos, para hacer desaparecer el mal del catolicado. Es amar tanto la destrucción del mal que es sacrificar nuestras vidas siendo monjas, curas, frailes, obispos, papas, prelados…. para destruir al mal desde dentro.
FC: es lo que siempre hemos denunciado. Y tú lo habías negado por años.
Os desafío a que mostreis que los cabalistas somos asesinos de niños. Solo ha habido un gran asesino de niños, y ha sido la iglesia papista heredera del Imperio Romano, sus césares y su panteón religioso.
FC: puedes leer “Crímenes Rituales de los Judíos” de I. B. Pranaitis.
Eres tan burro que me censuras mis comentarios, cuando lo que podría yo contar aquí os daría ataques de terror y pánico, y os invadiría el espanto, de lo que hemos hecho y de lo que os haremos. Esta guerra la teneis perdida.
FC: uuuuy sí qué miedo…. la verdad es que sus pobres triunfos ni siquiera han logrado más que acercaros a la derrota final. La batalla final, la que importa, la tienes perdida desde hace milenios, así como la tiene perdida vuestro padre, Luzbel.
Yo podría daros el censo de “papas” y “santos” infiltrados en vuestro Imperio del Mal para destruirlo por dentro, antes de 1958. Vosotros os lo perdeis.
FC: jajaja puedes leerlos en nuestros posts anteriores. Tenemos muy buenas descripciones gracias a tus hermanos.
https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/20/nuevamente-madame-carvajal-revela-el-espiritu-de-la-infiltracion-hebrea-en-la-iglesia/
¿Quién es este Papa, que tiene miedo de la gente? El 19 de agosto de 2005, el Papa Benedicto XVI visitó la sinagoga en Colonia, Alemania, en lo que fue visto como un reflejo de su interés por mantener las buenas relaciones entre los judíos del mundo, labor iniciada por su predecesor, que había sido el primer Papa en visitar una sinagoga. “Ha sido mi profundo deseo, durante mi primera visita a Alemania desde mi elección […] encontrarme con la comunidad judía de Colonia y sus representantes del judaísmo en Alemania”, dijo el Papa.
https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/22/quie-es-realmente-benedicto-xvi-iii-el-papa-judio/
https://youtu.be/gi1nA7kKLN0
La "Alta Finanza Internacional" detrás de la Agenda LGTB...Fernando Paz.
¡muy bueno!!!
¿este periodista estuvo leyendo el material que dejan en pc?
no te preocupes que ellos tienen sus abogados jajaj lo dejó frito al otro periodista
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/09/corona-de-la-santa-faz.html
Aquí un testimonio de Bella Dodd (1950) una ex comunista, convertida al catolicismo: “En la década de 1930, pusimos once mil hombres en el sacerdocio con el fin de destruir a la Iglesia desde adentro”. La idea era que estos hombres fueran ordenados, y luego ascendieran por la escala de influencias y de autoridad como monseñores y obispos. En aquel entonces, ella dijo: “Ahora mismo están en los lugares más altos en la Iglesia. Están trabajando para lograr un cambio para que la Iglesia Católica no sea eficaz en contra del comunismo”. Ella también dijo que estos cambios serían tan drásticos que “no se reconocería a la Iglesia Católica”. (Esto era 10 a 12 años antes del Vaticano II.), recordarán ustedes que el Vaticano invitó a la iglesia ortodoxa Rusa (sus miembros eran todos miembros de la KGB), ellos le pusieron como condición para asistir que no se condenara el comunismo en el concilio, por esa razón se firmó un tratado, este acuerdo se conoce como el Tratado Vaticano-Moscú.
Continúa diciendo Bella Dodd: “La idea era destruir, no a la institución de la Iglesia, sino la fe de la gente, e incluso utilizar la institución de la Iglesia, si es posible, para destruir la fe mediante la promoción de una falsa religión: algo que pareciera ser el catolicismo, pero que no fuera realmente. Una vez que la fe fuera destruida, explicó que habría un complejo de culpa introducido en la Iglesia (…) para etiquetar a «la Iglesia de anticuada» como algo opresivo, autoritario, lleno de prejuicios, arrogante en afirmar ser la única poseedora de la verdad, y responsable de las divisiones de las entidades religiosas a lo largo de los siglos. Esto sería necesario para causar vergüenza a los líderes de la Iglesia hacia una «apertura al mundo», y una actitud más flexible hacia todas las religiones y filosofías. Los comunistas entonces se aprovecharan de esta apertura con el fin de socavar a la Iglesia”.2
https://eccechristianus.wordpress.com/2014/02/17/el-peligro-de-la-masoneria-para-el-verdadero-catolico/
https://2.bp.blogspot.com/-RHnbCrP7E-w/V9oLi_lMDHI/AAAAAAAAHO4/3E_DLKsFWJQjH-wBwkK82VqNz2x2sL2agCLcB/s640/LUZ%2BDE%2BCRISTO%2Begallery6-17.jpg
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/09/22/especiales-de-cristiandad-con-el-padre-juan-carlos-ceriani-septiembre-2016-1-parte/
23 de septiembre de 2016, 8:49
Esta declaración coincide con la de Santiago Carrillo, Presidente del PC español: "El comunismo solamente puede triunfar en España a través de la Iglesia" e incluso con lo que me dijo una señora española: "El marxismo entró en el País Vasco a través de los curas".
La Iglesia condenó al comunismo como intrínsecamente perverso y la secta de Bergoglio lo difunde por todos los medios.
Realmente la secta modernista es, en todo, lo contrario de la Iglesia.
VER 2:00:00 del audio de los especiales de cristiandad del link de arriba..... es lo mismo que siempre dice Thomás que cambiaron el orden de los fines del matrimonio y cayeron en mil incoherencias.
El marxismo entró en el País Vasco a través de los curas
¨
a través de la teología de la liberación donde se cumplió lo que dijo la VM en Fátima, Rusia esparcirá sus errores.
http://www.catolicosalerta.com.ar/montini/responsabilidad-pablo6.html#HEREJE
SI EL PAPA ES HEREJE, NO ES NECESARIO
ABANDONAR LA IGLESIA, QUE NO ES SU OBRA, LA OBRA
DE NINGÚN HOMBRE. ES NECESARIO REMOVERLO
http://catapulta.com.ar/?p=1573
¡arancedo se reúne con abortistas!!
http://catapulta.com.ar/?p=1551
1)“La alcaldesa de Roma Virginia Raggi “casó” a los maricas Francesco y Luca y el obispo de Palestrina Domenico Signanini, -es uno de los secretarios de la Conferencia Episcopal Italiana- les envió este mensaje:
“Saludo a estos jóvenes y les deseo mucha felicidad. Que dos amigos que se quieren bien tengan los mismo derechos de cualquier otra pareja no está en discusión. Pero aunque no se pueda definir como una familia, esta nueva pareja podrá vivir bien, aunque se trate de una vida con dificultades. Vivan su amor y hagan de ese amor un regalo para los otros”
http://catapulta.com.ar/?p=1541
DESQUICIADA POSCONCILIAR
http://catapulta.com.ar/?p=1533
OTRA ARTIMAÑA (para quedar bien con China Comunista)
http://catapulta.com.ar/?p=1525
UN NOMBRAMIENTO DEL SUBVERSIVO MAYOR
http://catapulta.com.ar/?p=1511
MONSEÑOR PAGLIA DESPIDE A UN AMIGO (¿o a su “Venerable Hermano”?)
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/09/22/especiales-de-cristiandad-con-el-padre-juan-carlos-ceriani-septiembre-2016-1-parte/
Podría pensarse que la concepción personalista del matrimonio, que invierte los fines y antepone el bien de los esposos al bien de la prole, solamente tiene influencia en el plano meramente especulativo, lo cual ya es muy grave. Pero, leyendo el Nuevo Código de Derecho Canónico y la jurisprudencia postconciliar, se descubre que es sobre esta concepción que se basan la mayor parte de las causas de nulidad en el derecho eclesiástico conciliar.
Por lo tanto, es fácil comprender aquellos Caveatis !, Caveatis ! (¡Cuidado!, ¡Cuidado!) pronunciados por el Cardenal Browne.
En efecto, fue grande la emoción en medio del aula conciliar cuando todas las miradas convergieron en el General de la Orden de Predicadores, que prosiguió:
“Si aceptamos esta definición, nos oponemos a toda la Tradición de la Iglesia y vamos-a pervertir el sentido del matrimonio. No podemos modificar las definiciones tradicionales de la Iglesia”.
Era el 29 de octubre de 1964, fecha en que los Padres del Concilio empezaron a discutir el artículo 21 de la Constitución Gaudium et spes (la Iglesia en el mundo moderno), consagrado al matrimonio y a la familia.
En dicho artículo se omitió voluntariamente el uso de las expresiones “fin primario” y “fin secundario”, y el cardenal Leger, arzobispo de Montreal, intervino ese mismo día para felicitar a los autores del esquema por haber omitido esta distinción de los fines.
Ante éstas y otras intervenciones, el Prefecto del Santo Oficio, el Cardenal Ottaviani, manifestó al día siguiente su estupefacción:
“Ayer se dijo en este Concilio que la posición adoptada hasta hoy en cuanto a los principios que rigen el Matrimonio era dudosa. ¿Significa esto que debe ponerse en duda la inerrancia de la Iglesia? ¿Acaso el Espíritu Santo no ha estado con su Iglesia durante siglos pasados para iluminar las inteligencias en este punto de doctrina?
Para Teresita Luna: “La realidad indica que los porcentajes de mujeres de escasos recursos que mueren a causa de abortos mal practicados son mucho mayores que en el caso de mujeres de posición económica más holgada”. http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/189131-58121-2012-03-08.html
Dichos de Araceli Ferreyra:
“Yo aborté y soy mamá. Que alguien me venga a decir que soy una asesina, y que merezco ir presa por eso. Hay que personalizar el aborto, romper el tabú que silencia el tema. Porque ahí te das cuenta de la desmesura de la ley”, dijo a la prensa nacional. http://www.ellitoral.com.ar/es/articulo/192008/.suplementos-carousel
presentacion-proyecto-aborto-2016Opinión de Remo Carlotto:
“La Argentina tiene una deuda pendiente, que es aprobar los protocolos internacionales vinculados a los derechos de la mujer, que plantean la posibilidad de que tenga la libre determinación con respecto a su cuerpo“. “Uno no entiende que haya sectores de nuestra sociedad que rechace la utilización de métodos anticonceptivos para generar criterios de planificación”
http://www.agenciaderf.com/3 de noviembre de 2014
Y Leonardo Grosso –es el barbado que está a la izquierda de la foto, junto con Carlotto- es de los firmantes del proyecto 4161-D-2016 que permite el aborto a partir de las 14 semanas de gestación, incluyendo a adolescentes entre los 13 y 16 años. Además el proyecto no contempla la objeción de conciencia que puedan invocar los médicos. http://www.argentinosalerta.org/noticia/3399-con-menos-apoyo-se-presento-proyecto-aborto-en-camara-diputados
http://catapulta.com.ar/?p=1573
24 de septiembre de 2016, 6:24
La equiparación de los fines primarios y secundarios del matrimonio, la cual es contraria a la noción católica del matrimonio, ya aparece en los documentos "conciliares" y en la "Humanae vitae" de Montini.
Con esta ideología se convierte al matrimonio en un puro contrato que tiene como fin promover la felicidad, puramente humana, de los esposos.
Por supuesto que con ello se causó la avalancha de nulidades o "nulidades" matrimoniales.
El divorcismo "cristiano" es fomentado por Bergoglio, el cual afirma que la mitad de los matrimonios celebrados en la secta modernista serían inválidos, y creo un procedimiento que aligera enormemente la nulidades matrimoniales.
Ottaviani vio esto (y muchas otras cosas), pero lamentablemente no tuvo el coraje de sacar de estos hechos las conclusiones y siguió siendo parte del sistema modernista.
24 de septiembre de 2016, 4:18
Si un supuesto Papa es hereje hay declarar la vacancia de la Santa Sede y separarse en forma total, definitiva y abierta de ese "papa".
Y no reconocerlo, pero al mismo tiempo negarse a obedecerle en todo e intentar hacer con el "negocios", como hacen los lefebvristas.
23 de septiembre de 2016, 15:35
!Tal cuál!
Rusia sigue, después de la caída del Muro de Berlin, esparciendo el comunismo en forma reciclada por todo el mundo.
En la Pasión(Mensaje de nuestro Señor Jesús a Catalina Rivas, vidente estigmatizada boliviana) que tiene imprimatur del Monseñor Rene Fernández Apaza, que es o era arzobispo de Cochabamba, nuestro señor dice:
"No son ni 10 ni 20 los verdugos que destrozan Mi Cuerpo; son muchísimas las manos que lastiman Mi Cuerpo, recibiendo la Comunión en la mano --el trabajo sacrílego de satanás--"
http://panoramacatolico.info/node/1552
http://yotudiostellama.blogspot.com.ar/2012/08/consecuencias-de-comulgar-en-la-mano.html
*Del libro Dadme de beber, 2008: Dice Jesús: “Todo esta habilitado para la profanación y el sacrilegio, y a Mis ministros no les importa, ellos viven cómodos así. Los laicos dan la Comunión y llegará un día en que el Santo Sacrificio de la Cruz también lo degraden de tal forma que Me impidan bajar a la Hostia
Está bueno lo que investigó el padre Ceriani.
La vuelta de tuerca del vaticano dos es el comienzo de la demolición.
https://angelicapajares.wordpress.com/promesas-de-jesus-a-quien-no-reciba-la-comunion-en-la-mano/
24 de septiembre de 2016, 9:58
No es necesario que algún día se degrade el Santo Sacrificio para que la consagración sea inválida.
La "misa" de Montini es per se inválida y la "comunión" no es otra cosa que darle a los "creyentes" pan en la mano.
Eso demuestra que la Catalinas Rivas es una falsa vidente. El hecho que el "mensaje" tenga el imprimatur del "obispo" modernista de Cochabamba lo confirma.
La equiparación de los fines primarios y secundarios del matrimonio, la cual es contraria a la noción católica del matrimonio, ya aparece en los documentos "conciliares" y en la "Humanae vitae" de Montini.
¡¡y la Humanae Vitae lo tomó de la gaudium!!
lo explica el audio de los especiales de RC
+
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/09/22/especiales-de-cristiandad-con-el-padre-juan-carlos-ceriani-septiembre-2016-1-parte/
Podría pensarse que la concepción personalista del matrimonio, que invierte los fines y antepone el bien de los esposos al bien de la prole, solamente tiene influencia en el plano meramente especulativo, lo cual ya es muy grave. Pero, leyendo el Nuevo Código de Derecho Canónico y la jurisprudencia postconciliar, se descubre que es sobre esta concepción que se basan la mayor parte de las causas de nulidad en el derecho eclesiástico conciliar.
Por lo tanto, es fácil comprender aquellos Caveatis !, Caveatis ! (¡Cuidado!, ¡Cuidado!) pronunciados por el Cardenal Browne.
En efecto, fue grande la emoción en medio del aula conciliar cuando todas las miradas convergieron en el General de la Orden de Predicadores, que prosiguió:
“Si aceptamos esta definición, nos oponemos a toda la Tradición de la Iglesia y vamos-a pervertir el sentido del matrimonio. No podemos modificar las definiciones tradicionales de la Iglesia”.
+
12:12 TODAVÍA SE DA LA CONSAGRACIÓN.
https://youtu.be/X2C9cF09qvQ
Dr Burzynski-El cancer es un negocio serio-Tratamiento del cancer
http://panoramacatolico.info/articulo/santos-santos-santos
La Iglesia siempre ha tenido el máximo cuidado de no elevar a los altares, o al culto privado siquiera, a personas que tuviesen sospecha en su ortodoxia. Incluyendo las cuestiones sobre materias no dogmáticas. Además de los dogmas definidos, de lo que se llama “de fide”, o sea, lo que no ha sido proclamado como dogmático de un modo formal pero surge evidente de la Revelación, como la divinidad de Cristo, o la gravedad del adulterio, o la necesidad de la Fe para agradar a Dios, o sea, para salvarse.
Juan Pablo II inició, a su vez, una verdadera maratón de canonizaciones. ]]>1300 beatos y 460 santos, en cifras redondas]]>. Para ello debió abreviar los tiempos y bajar las exigencias del proceso, que hasta él había sido mucho más exigente: doble milagro en cada instancia, revisión completa de la obra del candidato, la pública y sus escritos privados, y obviamente, pureza absoluta de su fe, esto a partir de la conversión, si fuese el caso.
Parece superfluo recordarlo, pero la “fe” de los católicos, dicho esto en general, se ha convertido en un mero sentimiento casi vacío de doctrina y lo que constituye “la fe” para la mayoría hoy resulta “mi fe”, tan subjetivo que parece que la doctrina no existiera o fuese un reglamento pesado e innecesario que nadie cumple. O sea, el catolicismo se ha protestantizado profundamente.
A pocos años del Concilio era necesario tener “santos conciliares”. Es decir, santos que ya no profesaban la sólida doctrina tradicional sino que adherían al nuevo estilo magisterial: vago, ambiguo, opinativo, con pánico por las definiciones y horror a las condenas de errores. El proceso abreviado de Juan Pablo II sirvió también a este propósito. No solo podría sacar santos a mayor velocidad, un aumento de la productividad, dirían los economistas, sino para que entre ellos empezaran a colarse algunos que no cumplían los requisitos mínimos para llegar a los altares. Es decir, ser ortodoxos en la fe y tener virtudes heroicas.
http://panoramacatolico.info/articulo/santos-santos-santos
jajajajaj muy bueno panorama cat in
Me parece que hay que ser heroicos en la Fe y en Virtudes para aguantar la cabronadas ( disculpe por la palabra ) de Marcelo Gonzalez ....
cabronadas las tuyas y las de tus congéneres anónimo 18:01
antes los disidentes de la Doctrina católica salían de la iglesia y fundaban sus sectas pero con el vaticano dos se quedaron para fundar dentro su propia secta... cambiaron la táctica, ¿vió?, pues se dieron cuenta que desde fuera no podían destruirla, entonces se quedaron para hacer su trabajo de zapa desde dentro, modernistas de merde ya tendrán lo que se merecen, lástima las pobres almas que se dejan engañar por no haber tenido Doctrina a tiempo.
Los santos son católicos ejemplares que la Iglesia presenta como modelos a seguir. Por ese motivo la Iglesia es infalible cuando canoniza a un beato.
La secta modernista intenta reemplazar los santos por sus "santos".
Por ese motivo Wojtyla "canonizo" una enorme cantidad de modernistas ejemplares.
24 de septiembre de 2016, 14:29
La Eucaristía tiene la peculiaridad de ser sacramento y sacrificio al mismo tiempo.
Ambos elementos son inseparables entre si. Si no hay sacrificio el sacramento no se constituye.
Dado que la "misa" de Montini no es un sacrificio jamás puede ser válida, incluso si se reza en forma "correcta", es decir, de acuerdo con las rúbricas promulgadas por Montini, y se dice "por muchos" y no "todos".
Por otra parte aunque la "misa" de Montini fuese válida no se puede asistir a ella en forma activa porque el derecho canónico prohíbe la asistencia activa a ceremonias religiosas no católicas.
Por eso la participación activa de las misas cismáticas orientales ("ortodoxas")está prohibida, pese a ser estas válidas.
La asistencia a las "misas" modernistas solamente está permitida por motivo grave (por ejemplo, compromiso familiar o social) y en forma pasiva, es decir, no debe cantar, rezar, "comulgar", etc. en ellas.
¿.. en que consiste la Santidad NO modernista..? pues , parece que hay varios tipo de Santidad .....
25 de septiembre de 2016, 7:35
Santidad solamente hay en la Iglesia, pues solamente ella es santa.
Los modernistas no pueden ser santos, pues le falta lo esencial que es la Fe.
Me fascina la posición maniquea de Marcelo González sobre la Madre Teresa...mitad Santa , mitad no santa ....
En Realidad esa posición es común en muchas corrientes tradicionalistas y sedevacantistas ....
25 de septiembre de 2016, 10:49
Para todo verdadero católico la Madre Teresa era una súper modernista y apóstata que fomentaba el budismo y el hinduísmo y de santa no tenía nada, pues para ser santo es necesario profesar la Fe.
maniquea jajajaja anónimo troll 10:49 contate otra, se nota que no sabés que decir.
http://www.losandes.com.ar/article/el-papa-apoya-a-quienes-se-oponen-al-matrimonio-gay-en-mexico
ATENCION Vea los Tuneles Secretos donde se esconderán del Asteroide los Ricos y Poderosos
https://youtu.be/6ySEuxdl3IE
El Maniqueismo vuelve a aparecer en el sur de Francia en el Siglo X , con el nombre de " Cátaros " que significa " Perfectos , Puros "...
Uds veran la relación entre el Maniqueismo y los " Perfectos y Puros " de hoy ( se creen ) , que son los Lefes y los Sedevacantistas ..
Para Marcelo Gonzalez ( y muchos otros ), es muy evidente su Maniqueismo ....
https://youtu.be/Cllm1Pf6Gx0
La comunidad católica judía de Haifa
una chica judía le dijo a sus amigos que el mesías existe y es Jesús y la golpearon, los hermanitos maiores del juanpi y de ratz jjajaja
ya sabemos lo que es maniqueísmo anónimo 20:09 mentecato, y solo tu ves maniqueísmo en Marcelo Gonzales, se nota que dió en el clavo porque te dolió y seguís gimoteando jejeje
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/09/la-tercera-ola-de-la-recesion-la-onu.html
25 de septiembre de 2016, 21:56
Los judíos talmudistas no son los hermanos mayores en la fe de los cristianos, sino sus enemigos, pero si de Bergoglio por ser este anticristiano.
25 de septiembre de 2016, 20:09
Nosotros, los sedevacantistas, no nos creemos puros y mejores que el resto de la humanidad, porque sabemos muy bien que somos pecadores.
Si decimos que somos los únicos verdaderos católicos, no lo hacemos por engreimiento, sino porque - lamentablemente - es la realidad.
“…una táctica de los modernistas (así se les llama vulgarmente, y con mucha razón), táctica, a la verdad, la más insidiosa, consiste en no exponer jamás sus doctrinas de un modo metódico y en su conjunto, sino dándolas en cierto modo por fragmentos y esparcidas acá y allá, lo cual contribuye a que se les juzgue fluctuantes e indecisos en sus ideas, cuando en realidad éstas son perfectamente fijas y consistentes” (Pascendi, 3)
“Pues muchos de sus escritos y dichos parecen contrarios, de suerte que cualquiera fácilmente reputaría a sus autores como dudosos e inseguros. Pero lo hacen de propósito y con toda consideración, por el principio que sostienen sobre la separación mutua de la fe y de la ciencia. De aquí que tropecemos en sus libros con cosas que los católicos aprueban completamente; mientras que en la siguiente página hay otras que se dirían dictadas por un racionalista. Por consiguiente, cuando escriben de historia no hacen mención de la divinidad de Cristo; pero predicando en los templos la confiesan firmísimamente. Del mismo modo, en las explicaciones de historia no hablan de concilios ni Padres; mas, si enseñan el catecismo, citan honrosamente a unos y otros. De aquí que distingan también la exégesis teológica y pastoral de la científica e histórica” (Pascendi, 17)
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article402
El próximo 26 de septiembre se firmará en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias un frágil y polémico acuerdo de “paz” entre el gobierno colombiano y los narcoguerrilleros de las marxistas FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que hace enormes concesiones a éstas desde los puntos de vista político, jurídico y financiero. En efecto, las FARC tendrán representación obligatoria en el Poder Legislativo, para discutir sobre la aplicación de los acuerdos, sin necesitar ni siquiera un voto popular; recibirán una especie de “absolución” jurídica de los crímenes que cometieron durante décadas; y a cada uno de los guerrilleros les serán dadas prebendas financieras
http://www.huffingtonpost.es/2015/10/09/impuesto-al-sol-autoconsumo-energetico_n_8267900.html
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el Real Decreto que impone lo que denomina "peaje de respaldo" al autoconsumo energético. Es lo que se conoce como "impuesto al sol", sobre el que las organizaciones de consumidores, grupos ecologistas, asociaciones empresariales y la oposición llevan advirtiendo desde que hace más de dos años el Ministerio de Industria diese a conocer sus intenciones. Después de algunos retoques basándose en el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) y el visto bueno del Consejo de Estado, el Gobierno ha aprobado la normativa que para organizaciones como Greenpeace supone una "clara política de penalización de las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética".
¿CÓMO VAN A COBRAR POR GENERAR TU PROPIA ENERGÍA?
http://argentinavorticegeopoliticomundial.blogspot.com.ar/2016/09/mientras-compre-al-gobierno-todo-bien.html
Las concesiones gubernamentales son enormes, algo que fue reconocido por el propio presidente Juan Manuel Santos en entrevista al periódico colombiano “El Heraldo”, cuando afirmó que el gobierno optó por la “paz” en desmedro de la justicia. Además de las concesiones, está la precariedad y fragilidad de los acuerdos, algo que el presidente Santos reconoció en la mencionada entrevista, en la cual confidenció también que, en los últimos días de las negociaciones en La Habana, los narcoguerrilleros comenzaron a presentar nuevas condiciones, que a su vez exigirían nuevas concesiones, hasta tal punto que el presidente dijo a sus representantes en La Habana: “Si eso es lo que ellos creen que van a conseguir, terminemos ya”. Entonces, en la recta final se estuvo a punto de parar todo y volver a fojas cero, ante nuevas exigencias y chantajes de las FARC.
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article402
En ese sentido, no es por casualidad que el presidente Santos se haya negado a discutir los acuerdos de “paz” con el ex presidente Álvaro Uribe, quien se opone a tales acuerdos por considerar que las FARC quedarán dueñas de la situación y podrán continuar chantajeando políticamente a los colombianos, así como lo hicieron con la violencia y el secuestro durante cuatro décadas. Es una ingenuidad suponer que los narcoguerrilleros se desmovilizarán totalmente. En ese sentido, el recientemente nombrado Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, acaba de alertar en la Cámara de Representantes colombiana que los territorios que las FARC están dejando son rápidamente tomados por otros guerrilleros que se definen como “disidentes” de las FARC, por la guerrilla del ELN y por narcotraficantes. El Fiscal dijo textualmente que los narcotraficantes “están empezando a llegar a esos territorios y empiezan a confrontarse, de un lado con el ELN que está en un proceso de expansión efectivo, y del otro lado con organizaciones disidentes de las Farc, que también tienen presencia en el territorio”. Martínez concluyó haciendo un llamamiento al Gobierno para que tome cartas en el asunto. “No podemos quedar inermes, no todo puede ser para la jurisdicción de transición”.
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article402
Marcelo Gonzalez maniqueo...
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
Jaime Otrupo cantó una oración solemne, y entonces arrancó la cabeza de un pollo de su cuerpo, dejando que la sangre cayese a una olla de terracota ceremonial como una ofrenda a los dioses.
A sus pies estaban los cuerpos sacrificados de una paloma y un pollo, ambos decapitados con un cuchillo de cocina mientras su esposa y su joven hija lo observaban.
Este ritual perturbador, que fue filmado por MailOnline en la sala de estar del señor Otrupo en Caracas, Venezuela, puede parecer cruel a los ojos occidentales. Pero para este padre de cinco hijos, la ceremonia tradicional de sanación fue un acto de desperación.
La hija del señor Otrupo, Yansaire, de siete años de edad, estaba sufriendo de leucemia y los hospitales de la ciudad no tienen medicamentos contra el cáncer. El repartidor estaba esperanzado en que los dioses pudieran triunfar en donde el Estado socialista había fracasado.
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/09/en-venezuela-como-no-hay-medicinas.html
GRACIAS JUAMPUDO SEGUNDO POR TU COMUNISMO DE MIERDA
Según su analisis Marcelo Gonzalez quiere demostrar que La Madre Teresa era bipolar ....
según tu análisis anónimo troll 10:47
andá andá con lucis trust anónimo 10:47
ese es el lugar donde pertenecés.
https://youtu.be/VRfu5AHfKjA
26 de septiembre de 2016, 10:29
Cuando todos medios naturales están agotados hay que rezar y confiar en Dios.
El hecho que, debido al socialismo imperante, no haya remedios no justifica un ritual pagano.
Sea dicho de paso, llama la atención que el "papa" de los "pobres" no diga nada respecto a la miseria reinante en Venezuela.
26 de septiembre de 2016, 9:54
Por lo visto el gobierno colombiano no está dispuesto a aniquilar las FARC. ?Por qué será?
Porque les falta lo que tuvieron los argentinos, que ahora son encarcelados por defender la Patria.
El hecho que, debido al socialismo imperante, no haya remedios no justifica un ritual pagano.
eso es para los que tuvieron buena formación en Doctrina cosa que no tienen los pobres posconciliares por culpa de woytilademierda que escondió la VERDADERA DOCTRINA bajo sus mil kilos de pseudoencícliclas.
26 de septiembre de 2016, 14:52
?O por qué "ellos" no quieren aniquilar el terrorismo y el narcotráfico?
26 de septiembre de 2016, 14:55
Analizo el acto objetivamente, sin entrar a juzgar la culpa de los participantes.
callate cínico 16:36 objetivamente tu abuela.... bien que le echás tremendas culpas a Lefebvre...!!
que escondió la VERDADERA DOCTRINA bajo sus mil kilos de pseudoencícliclas.
pues esa es la causa verdadera y fueron actos BIEN OBJETIVOS de woytila, el que pedía perdón por las cosas bien hechas de los preconciliares y no por las aberraciones que él hacia. viejo puto.
LOS ACTOS NO ESTÁN SEPARADOS DE LAS PERSONAS 16:36 así que si los analizás no podés dejar de darte cuenta que es responsabilidad de esos nefastos okupas.
26 de septiembre de 2016, 19:17
Lefebvre no solamente actuó objetivamente en forma errónea, sino también en forma culpable, pues conocía muy bien la teología.
26 de septiembre de 2016, 19:21
No hablo de los "papas" modernistas, los cuales sin duda alguna actuaron con grave culpa, sino del ritual pagano de una persona sin ninguna formación doctrinaria.
el que obró en forma super errónea fue el okupa puto woytila 20:07 viejo de mierda
27 de septiembre de 2016, 1:27
No solamente Wojtyla combatió la Fe, sino toda la jerarquía modernista, encabezada por los "papas", causando con ello la apostasía universal.
*Jesús a Catalina Rivas, (vidente estigmatizada. Nihil obstat por Mons. R. Fernández, Arzobispo boliviano).: “No son ni 10 ni 20 los verdugos que destrozan Mi Cuerpo, son muchísimas las manos que lastiman Mi Cuerpo recibiendo la Comunión en la mano, -el trabajo sacrílego de satanás-.”
*Del libro Dadme de beber, 2008: Dice Jesús: “Todo esta habilitado para la profanación y el sacrilegio, y a Mis ministros no les importa, ellos viven cómodos así. Los laicos dan la Comunión y llegará un día en que el Santo Sacrificio de la Cruz también lo degraden de tal forma que Me impidan bajar a la Hostia
http://yotudiostellama.blogspot.com.ar/2012/08/consecuencias-de-comulgar-en-la-mano.html
woytila llevó la revolución hasta cierto punto y eso no lo reconocen los neocones
27 de septiembre de 2016, 7:06
Los neocones no lo ven porque no lo quieren ver.
Todas las barrabasadas apostáticas de Wojtyla, por ejemplo, el encuentro interreligioso en Asís, son de dominio público.
Por eso, los neocones no se pueden excusar con ignorancia invencible.
Lo mismo se puede decir de los lefebvristas y otros línea media, que cierran los ojos ante la realidad y se empecinan en ver en el marxista, ecuménico y liberal Bergoglio un verdadero Papa.
http://catapulta.com.ar/?p=1585
Pero Jorge Mario Bergoglio y sus secuaces parecen estar decididos a poner toda clase de palos en la rueda, apostando a que Macri no termine su mandato, la misma apuesta que hacen la desquiciada Cristina y los ideólogos de su gavilla. No por casualidad había mucha “química”-y besitos- entre ella y Bergoglio.
bergoglio viejo comunista de mierda hijo deputas!!!!!
Publicar un comentario