viernes, 19 de junio de 2015

Triunfo de la Santísima Virgen


Santa María vuelve a presidir Maalula



Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).




Maaloula (Jueves, 18-06-2015, Gaudium Press):

"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.

La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.

Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.

Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)

(*) Fuente: Gaudium Press








Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:






¡Por favor, deje su comentario!

4.943 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   2601 – 2800 de 4943   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

No anónimo 6:36, lea bien, porque hasta ahora no entendió nada. Lutero no reprodujo en sí la imagen del HIJO de DIOS.

Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 5:16

Los sátrapas modernistas no gobiernan la Iglesia, lo cual no es posible pues no pertenecen a Ella, sino la secta conciliar que no es la Iglesia de Cristo, sino una de las sinagogas de satanás.

Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 6:36

No me extrañaría en lo más mínimo pues Bergoglio es peor que Lutero. Lutero, por ejemplo, no era comunista.

Anónimo dijo...

Tomás una monja vió a luter en el infierno.

Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 10:11

Con ese tipo de visiones hay que tener mucho cuidado, pues muchas para lo único que sirven es para desprestigiar la buena causa.

Lo que si sabemos es que Lutero fue un hereje y murió sin muestra de arrepentimiento, pero eso no significa necesariamente que se haya condenado. Esperemos que en sus últimos minutos de su vida se haya convertido y salvado.

Anónimo dijo...



Thomás , y los super Católico , ...que le parece eso ...???

Padre Pio dijo que Martín Lutero está en el Infierno y los que lo siguen encontrarán ese mismo fin, como también aquellos que no se someten al Papa y al Magisterio de la Iglesia Católica irán a parar al Infierno....

Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 11:28

Aquí se trata de una revelación privada que nadie está obligada creer.

Anónimo dijo...



Escucharon la homelía del Papa a Asis ...??????

Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 19:33

?Qué barrabasadas heréticas dijo esta vez el "papa" Pancho I? ?Qué los musulmanes son nuestros hermanos menores en la "fe" (los judíos son los mayores)?

Anónimo dijo...

Tomás lea y luego opine,

se lo mostró el ángel de la guarda a sor Serafina Micheli.

........................................................

http://www.catolicidad.com/2013/07/la-beata-sor-maria-serafina-micheli.html

En 1883 la beata Sor María Serafina Micheli (1849-1911), fundadora del Instituto de las Hermanas de los Ángeles, pasaba por Eisleben, ciudad de Sajonia, lugar donde nació Lutero.

Ese día se celebraba el cuarto centenario del nacimiento del gran heresiarca (10 noviembre de 1483), que dividió a Europa y a la Iglesia, causando grandes guerras. Con motivo de la celebración las calles estaban adornadas y de los balcones colgaban banderas. Entre las autoridades presentes se esperaba, de un momento a otro, la llegada del emperador Guillermo I, que debía presidir las celebraciones.


LUTERO
La beata miraba el gran tumulto y agitación, pero no estaba interesada en saber por qué ocurría. Su interés era ir a una iglesia para orar y hacerle una visita a Jesús Sacramentado. Finalmente, halló una, pero las puertas estaban cerradas, pero se arrodilló en las escleras de acceso para hacer sus oraciones. Por la oscuridad, no advirtió que estaba arrodillada delante de un templo protestante. Mientras oraba, se apareció el Ángel de la Guarda y le dijo: “Levántate, porque esta es una iglesia protestante”. Y añadió: “Yo quiero que veas el lugar donde Martín Lutero está condenado y la pena que paga en castigo de su orgullo”.




Entonces tuvo la visión de un horrible abismo de fuego, en el cual eran atormentadas una innumerable cantidad de almas. En el fondo vio a un hombre, Martín Lutero, que se distinguía entre los demás condenados pues estaba rodeado de demonios que lo obligaban a estar de rodillas y todos (los demonios), armados de martillos, mientras se esforzaba en vano, le clavaban en la cabeza una gran clavo.

La monja meditaba que si las personas que participaban en la fiesta vieran esta escena dramática, ciertamente no rendirían honores, ni memoria, ni conmemoraciones ni celebraciones a tan funesto personaje.

Desde entonces, cuando se le presentaba la oportunidad, recordaba a sus hermanas de religión sobre el deber de vivir en la humildad y el abandono de sí. Estaba convencida firmemente que Martín Lutero estaba condenado en el infierno sobre todo por el primer pecado capital: LA SOBERBIA. El orgullo lo hizo caer en pecado mortal, y lo condujo a la rebelión abierta contra la Iglesia Católica. Su conducta, su posición para con la Iglesia y sus herejías fueron determinantes para engañar y conducir a muchas almas superficiales e incautas a la perdición eterna.





que usted no crea no invalida Tomás.

Anónimo dijo...

berGOG sigue a lutero, no nosotros, anónimo mentecato.

Anónimo dijo...

12 Aug 2016, 05:51 PM
nazareusrex redacción: Musulmanes intimidan a feligreses en iglesia ortodoxa en California St. Andrew Orthodox Church

12 Aug 2016, 05:48 PM
nazareusrex redacción: Musulmanes declaran una jihad para California Estados Unidos
obispos católicos alemanes califican a Lutero de «maestro de la fe y testigo del Evangelio»

Anónimo dijo...

: Los cristianos alemanes, obligados a esconder sus cruces y biblias ante los ataques de musulmanes

Fruto perverso de la cultura del encuentro Top musulmán aliado de Bergoglio Reafirma que los musulmanes convertidos al cristianismo, serán asesinados


Los cristianos alemanes, obligados a esconder sus cruces y biblias ante los ataques de musulmanes

12 Aug 2016, 10:19 AM
Angie: “Si soportar las injurias que nos alcanzan personalmente (y respetar a las personas que las profieren) es un acto virtuoso, soportar las que atañen a Dios es el colmo de la impiedad” S Tomás de Aquino

Anónimo dijo...

http://4.bp.blogspot.com/-Hu2z7H0aIw4/V6rQRV3m08I/AAAAAAAAG_k/Q2zEZLxXGN87OEHlbNyW96F8hV4CVYuqQCK4B/s1600/profanaciones%2Bde%2Bmusulmanes.JPG

Anónimo dijo...


Paulo Freire: agente comunista y corruptor del lenguaje. El más influyente ideólogo de la subversión cultural de Sudamérica.
Pero tres años antes y con notable vocación visionaria, otro brasileño nacido en San Pablo y pensando desde las antípodas ideológicas de Freire, ya venía denunciando la incipiente trampa “dialoguista” del neocomunismo desde su libro Trasbordo ideológico inadvertido y diálogo (1965): nos referimos a Plinio Correa de Oliveira.


Michel Foucault: comunista, drogadicto, homosexual y apologista de la pedofilia, murió de SIDA en 1984. Es el intelectual más aplaudido por la corrección política y el marxismo cultural hoy en boga.

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/08/marxismo-cultural-ideologia-de-genero-y.html

.... ........ ....... .....................


http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/08/rodolfo-walsh-asesino-y-pedofilo.html

Está muy bien enojarse con Cordera que dijo una barbaridad, encima en una escuela de periodismo pero...chicos "progre"...no sean hipócritas. Primero enojense con la Facultad de periodismo y comunicación social de La Plata que entrega un premio llamado "Rodolfo Walsh".
El Sr. Walsh, además de ser un asesino, miembro de una "orga" terrorista, era un maltratador de mujeres, consumidor de prostitución esclava y reconocido pedófilo. Lo cuenta frescamente en su libro ‘Rodolfo Walsh –


Thomas Waibel dijo...

12 de agosto de 2016, 23:43

Y con Pancho I toda la secta conciliar.

Thomas Waibel dijo...

13 de agosto de 2016, 3:37

El Dr. Plinio Correa de Oliveira habrá tenido cosas buenas, pero ha sido un línea media, cuya "teología" es peor que la de Lefebvre.

Así también es la posición doctrinaria y práctica de los grupos restantes de la ex TFP, como, por ejemplo, Acción y Tradición.

Anónimo dijo...

http://catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2016/08/10-3.jpg


No es mera casualidad que el corresponsal de America Magazine en el Vaticano sea el ex jesuita Gerard O´Connell, marido de Elisabetta Piqué, corresponsal a su vez de La Nacion en el Vaticano, y fidelísima secuaz de Bergoglio, que tituló su respectiva crónica así :“El Papa creó la comisión que estudiará abrir el clero a las mujeres”.Y tampoco es casualidad que tanto Zagano como Piqué incluyan a las mujeres en “el clero”.

http://catapulta.com.ar/?p=1173




--




TRABAJO DE ZAPA QUE LE DICEN....

Anónimo dijo...

Thomás ¿vió los youtobers cuando se graban comprando en los super?
pues bien, pareciera que los supermercados fuesen los templos donde le rinden culto al dios dinero....

Thomas Waibel dijo...

13 de agosto de 2016, 5:21

Por supuesto que los modernistas, partidarios del feminismo, es decir, del igualitarismo socialista entre hombre y mujer, quieren implantar en la secta conciliar el "sacerdocio" femenino.

El primer paso han sido las "monaguillas", las "ministras" laicas de la "eucaristía" y las "lectoras".
Seguirán las diáconas, luego vendrán las "sacerdotisas" y las "obispas" y alguna vez habrá la "papisa" Juana Paula I, si es que el club de Bergoglio no desaparece antes.

Anónimo dijo...



Bergoglio: “Si yo hablo de violencia islámica, debo hablar de violencia católica”.

http://3.bp.blogspot.com/-3N75lXrj5eg/TcHLgfgSjNI/AAAAAAAAAB8/RaaNdXIW8gc/s320/055_popekissesKoran.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-_O70wbdU0Zw/V6lS2JJoKNI/AAAAAAAAG-c/s46fAxqkfgopEzMzlYrq4PknPV7WFrioQCK4B/s306/Isis%2Bdecapitacion.JPG

El nuevo jefe de Boko Haram declaró que se enfocará en matar cristianos y bombardear las Iglesias.




Anónimo dijo...

Nota catapúltica

El Mahdi (en árabe: مهدي [Mahdī], ‘El Guiado’) o Mahdi prometido (y más títulos: Imam-l Asr: el Imam del “Período” y Sahib Al-Zaman: el Señor de la Época), según la creencia escatológica sostenida por los musulmanes es Muhammad al Mahdi.

El Mahdi para los sunníes

Para la parte mayoritaria del islam, los sunníes, el concepto de Mahdi tiene una escatología según la cual el Mahdi nacerá en los Últimos Tiempos, por lo que no se admite que fuera una persona concreta que ya hubiera existido (a diferencia de los chiíes, para quienes su nombre original fue Muhammad ibn Hasan ibn Ali). El entendimiento sunnita no admite por consiguiente que el Mahdi haya ingresado en un período de ocultamiento (clave sin embargo del concepto imamí chía), aunque se coincide en la validez de la profecía (en un hadith atribuido a Mahoma) de que será un descendiente de los Ahl al-Bayt (la familia del mismo Mahoma), que en un futuro vendrá, inmediatamente antes del regreso de Jesús, que también esperan los musulmanes, para establecer una sociedad islámica perfecta en la tierra antes del Yaum al-Qiyamah (literalmente “Día de la Resurrección” o “Día de la Incorporación”, equivalente al Día del Juicio Final). También se indica que tendrá una relación especial con los pobres.

Hay en la actualidad importantes Shaykhs sunnis que afirman que estamos en la época de la venida del Mahdi, incluso algunos afirman haber tenido contacto con el Mahdi.

El Mahdi para los chiíes

El personaje que es el Mahdī para los chiíes, nació en Samarra el año 255 de la Hégira (866) y habría vivido hasta que su padre, el undécimo imán, fue martirizado el día 8 del mes Rabi’ al-awwal del año 260 de la Hégira (1 de enero de 874). En ese momento, siendo niño, alegan que “desapareció”. Según la creencia chií, viviría desde entonces oculto (Imán oculto), y en un futuro (de debatido pronóstico) habrá de volver como redentor.

Anónimo dijo...

"papisa" Juana Paula I

hHahahahahahahhahahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
te pasaste THOMas!!

Anónimo dijo...

(ensalada de) papisas...

Asi es en el artículo de catapulta están planteando que eso es lo que pretenden....!!

Anónimo dijo...

2653

Anónimo dijo...

https://4.bp.blogspot.com/-vDwHRVINLwA/V6gntWUk0vI/AAAAAAAAG74/3roq0uxRPr4YG4d1YtHuGXzyco8UHVEQwCLcB/s320/yijadista%2BIsis%2Birak.jpg

Anónimo dijo...

esjatología anónimo 9:26
escatología es otra cosa

Anónimo dijo...



Hay dos palabras paronimas .....escatológia y escatologia ..

Anónimo dijo...

esjatos

Anónimo dijo...



No existe esa palabra ( todavía ) en el diccionario de la RAE ni en el diccionario criollo

Anónimo dijo...

por naturaleza están todos los hombres unidos a la gracia divina
vaticano dos en pleno
https://youtu.be/DKVyyxyh0-c
el error de los errores hecho concilio......

Anónimo dijo...

No existe un diccionario criollo

Anónimo dijo...

Esjatológico: ¿por qué "esjatológico" con jota? Porque así debe ser. Hay dos palabras morfológicamente parecidas en español: “escatológico”, que significa pornográfico —de skatós, término griego que significa ‘excremento’— y “esjatológico”, que significa ‘noticia de lo último’ —de éskhaton, 'lo último'— las cuales son confundidas hoy día, por error o por descuido o ignorancia o periodismo, incluso en los diccionarios (Espasa, Julio Casares); de modo que, risueñamente, el apóstol San Juan resulta un escritor ¡pornográfico o excremental! Yo hago buen uso; si el buen uso se restaura, mejor, si no, paciencia. Poco cuidado con nuestra lengua se tiene hoy día.
Leonardo Castellani, El Apokalypsis de san Juan (pág. 313). Buenos Aires: Dictio, 1977

Anónimo dijo...

https://2.bp.blogspot.com/-7q1jxFgCxMI/V60JOQofqgI/AAAAAAAABHs/nCajs-pGnL0cnssu1QG9ij4G1ChULmwqwCLcB/s640/dif.jpg
http://laslenguascatolicas.blogspot.com.ar/

Anónimo dijo...



Hay terribles persecuciones en Venezuela .....

https://www.aciprensa.com/noticias/brutal-ataque-contra-seminaristas-en-venezuela-refleja-odio-del-gobierno-por-la-iglesia-99477/

Thomas Waibel dijo...

14 de agosto de 2016, 12:34

Los modernistas que quieren conciliarse con los comunistas reciben ahora palos de sus cómplices. Esa es la moneda con la cual paga el demonio.

Anónimo dijo...


Thomas ..


Entonces , los millones de martires que hubo en la Iglesia , victimas del comunismo ( y otro ) , lo son porque eran complices....?

Anónimo dijo...

anónimo 16:35 comentario 2666 jaja

Anónimo dijo...

https://youtu.be/9ssmbzQpRW0
Procession eucharistique de Lourdes du 14/08/16

Anónimo dijo...

son víctimas de los comunistas y de los modernistas anónimo 16:35
de los modernistas por colaborar con los comunistas y no defender la verdad

Thomas Waibel dijo...

14 de agosto de 2016, 16:35

Los verdaderos mártires del comunismo, por ejemplo, los 10.000 católicos españoles asesinados por odio a la Fe por los comunistas, socialistas y anarquistas entre 1934 y 1939 no eran colaboradores de los comunistas, sino sus enemigos.

Anónimo dijo...

http://adelantelafe.com/el-don-de-piedad-y-la-perdida-del-respeto-hacia-lo-sagrado/

Anónimo dijo...

12:34 y asi estaría Argentina si seguía el kirchnerato y así hubiera quedado si los militares no tomaban cartas en el asunto contra los subversivos.




8:49 QUE PARECIDO el padre Giulio María Tam a San Juan Bosco!

Anónimo dijo...

https://youtu.be/Lkj-T04dVhA
San Pío X -impecable

Anónimo dijo...

https://1.bp.blogspot.com/-ekwZT0_gOD4/V6p37PEwLrI/AAAAAAAAMec/LDfrF00J8OIWZktoA7mWaeJQZnoZ4MK-QCLcB/s1600/941199_633476556665086_1468505742_n%2B%25281%2529.jpg

http://castigatridendomoreselrustico.blogspot.com.ar/

jasjas

Anónimo dijo...

http://hispanismo.org/crisis-de-la-iglesia/15260-el-show-postconciliar-cronologia-de-la-vergueenza-print.html

ooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ya en el sesentaycinco asomaban los cuernitos....!!!

(Blasfemia inconcebible)
¡¡Se sabe que el famoso cardenal Frings, uno de los componedores del Vaticano II, prestó a los musulmanes la catedral de Colonia, durante el Ramadán de 1965!!

Anónimo dijo...

https://youtu.be/bhfgG3zanlc
Debido a que fuera vulnerado, por los servicios de inteligencia, nuestro sitio de TLV1 en youtube, volvemos a emitir en bruto el Testimonio del Gral. Heriberto Auel en el Tribunal Criminal Oral Federal Nº1 el pasado 21 de marzo de 2014. Sepan disculpar los inconvenientes y esperamos que este testimonio sirva para demostrar que Jueces, fiscales y denunciantes exponen su total ignorancia para juzgar sobre la formación de un soldado y las funciones que cumplen las FFAA en el ámbito nacional e internacional. Agradecemos al Dr. José María Soaje Pinto por este aporte trascendental para el conocimiento de todo el pueblo argentino.

TLV1 - PLAN CONDOR - 1º parte - Testimonio del Gral. Heriberto Auel

Anónimo dijo...

12. Padre: ¿cómo definiría usted la Resistencia y cómo ve el futuro de ella?

Yo definiría la Resistencia como la fidelidad a Mons. Lefebvre y a Mons. Antonio de Castro Mayer. La Resistencia es la Tradición, o es la parte más sana de la Tradición o, al menos la parte de la Tradición que rechaza más claramente la idea de un acuerdo prático sin que Roma haya vuelto a la Tradición.
El futuro de la Resistencia está en la fidelidad a las enseñanzas de Mons. Lefebvre y de Mons. de Castro Mayer, o sea, a las enseñanzas del Magisterio infalible de la Iglesia.

http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2016/03/entrevista-exclusiva-dom-tomas-de.html

Anónimo dijo...

http://www.pliniocorreadeoliveira.info/GestaES_0102Brasil.htm#.V7Q3-VvhDIU
Nuevo libro de Plinio Corrêa de Oliveira

Agosto - Es distribuido en Roma durante el Concilio, a obispos y periodistas del mundo entero, el libro La libertad de la Iglesia en el Estado Comunista, traducido de "Catolicismo" al italiano, español, francés e inglés. Ver Parte III: Acuerdo con el régimen comunista: para la Iglesia, ¿esperanza o autodemolición?



213 Obispos piden al Concilio la condena del comunismo

Diciembre - Un documento firmado por 213 Padres Conciliares de 54 países, pidiendo que el Concilio condene el marxismo, el socialismo y el comunismo, es entregado en la Secretaría de Estado de la Santa Sede por Monseñor de Castro Mayer (20). Sin embargo, la Secretaría del Concilio no lo toma en con­sideración. *

* El Concilio apenas se refiere genéricamente a las condenaciones anteriores del co­munismo ateo, en nota al pie de página de la Constitución Pastoral Gaudium et Spes.

Thomas Waibel dijo...

17 de agosto de 2016, 7:53

El dogma del Primado de Pedro exige expresamente que el Papa debe ser obedecido en todos los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia.

Resistir las enseñanzas o actos jurisdiccionales del Papa alegando que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña o decreta de acuerdo con la Tradición es al menos semi cismático.

Por eso, Lefebvre y Castro Mayer han sido semi cismáticos, y con eso, herejes.

Thomas Waibel dijo...

17 de agosto de 2016, 8:07

El Dr. Plinio Correa de Oliveira era un línea media que criticó el hecho que el "concilio" no haya condenado el comunismo, pero no vio u oculto las herejías del vaticano 2.

Otro de aquellos que tomaron la posición herética de reconocer (a los "papas conciliares") y resistir (a los "papas conciliares").

Anónimo dijo...

Ingresó a la vida política activa con Mauricio Macri en 2003, resultando ambos presidente y vicepresidente del partido PRO (Propuesta Republicana), respectivamente.9 Con la elección de Mauricio Macri como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2007, adquirió una gran influencia en el gobierno siendo considerado como "jefe de gabinete sin papeles",10 aún sin haber podido permanecer formalmente como asesor del gobierno, cargo al que renunció en 2008 debido a la incompatibilidad legal que resultaba de su condición de contratista del Estado.11 desde la llegada de Macri, Caputo pasó de tener contratos con el gobierno porteño por 120 millones de pesos a superar los 1200 millones de pesos.1
https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Caputo

Anónimo dijo...

Durante la gestión de Jorge Telerman, el Grupo Caputo ganó la construcción de un nuevo hospital en Villa Lugano, la Ciudad de la Música, la reconstrucción de uno de los pabellones del Hospital Neuropsiquiátrico José T. Borda, la construcción de viviendas para habitantes de la Villa 1-11-14, la construcción del parque Mujeres Argentinas en Puerto Madero, entre otras.14

Desde 2007 incrementó sus contratos de obra con la ciudad tde Buenos Aires, ya que varios le fueron adjudicados por el Gobierno de ciudad de Buenos Aires a cargo de [Mauricio Macri. En 2009 Nicolás Caputo aportó fondos a la campaña de Macri.15

https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Caputo




POR ESO MACRIAVÉLICO DEJÓ QUE SE EXPANDIERAN LAS VILLAS


HIJOS DE PUTAS Y LAS REPUTÍSIMAS MADRES QUE LOS REPARIÓ....!!!

Anónimo dijo...

http://communis-clavis.blogspot.com.ar/2016/08/reginald-garrigou-lagrange-op-las.html

Anónimo dijo...

En Las conversiones del alma el autor explica con lenguaje accesible la importancia de mantener el estado de gracia, empezando por una primera conversión, que hace salir al alma del estado de pecado mortal. A partir de aquí, la vida espiritual se ha de ir desarrollando como la del cuerpo, pasando por etapas que requieren otras tantas conversiones, cuyo resultado es la plena madurez.

http://communis-clavis.blogspot.com.ar/2016/08/reginald-garrigou-lagrange-op-las.html

Anónimo dijo...

2) “El presidente de la fundación “El Arte de Vivir” en Argentina es Esteban Coll (ex directivo de Molinos Río de la Plata y hoy asesor de Cablevisión, del Grupo Clarín).

En Argentina, el principal referente de esta organización es Nicolás Cuño, el dueño de la marca Key Biscayne, quien se transformó de ser “un niño bien” de Palermo Soho, que salía en las revistas Gente y Caras, y se codeaba con modelos de la farándula, a hablar como un gurú espiritual sobre amor y energía en la televisión.

En el 2008, Macri firmó convenios para que esta fundación instruyera “espiritualmente” a los integrantes de la Policía Metropolitana. En este mismo sentido, a los docentes porteños de distintos establecimientos educativos se los obligó, de manera compulsiva, a participar en jornadas de “capacitación” que consistían en hacer ejercicios de meditación en aulas iluminadas con velas y aromatizadas con sahumerios.

http://catapulta.com.ar/?p=1243

Thomas Waibel dijo...

19 de agosto de 2016, 7:14

Es malo que los integrantes de la Policía Metropolitana sean "capacitados" por es gurú, pero mucho peor sería que los asesoren "espiritualmente" los discípulos del gurú Bergoglio.

Es interesante ver que, incluso en un país "católico" como Argentina, la secta modernista ya ni corta ni pincha y como solamente es una cuestión de tiempo hasta que desaparezca completamente.

Anónimo dijo...

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/08/codex-magica-en-espanol-capitulo-vi.html cof cof...

Anónimo dijo...

Es malo que los integrantes de la Policía Metropolitana sean "capacitados" por es gurú, pero mucho peor sería que los asesoren "espiritualmente" los discípulos del gurú Bergoglio


die beiden, Thomás.......die beiden sind schlecht!

Anónimo dijo...

berGOG Y maGOG

Anónimo dijo...



y demaGOG...

Thomas Waibel dijo...

19 de agosto de 2016, 16:35

Por supuesto que ambos son malos, pero los asesores bergoglianos son muchos más peligrosos, pues fingen ser católicos, con lo cual seducen más fácilmente a bienintencionados, pero desprevenidos "católicos" conservadores.

Por ese mismo motivo Bergoglio es mucho más peligroso que Obama, Putin, Angela Merkel y Macri juntos.

Anónimo dijo...

http://blogs.lanacion.com.ar/ecologico/econoticias/europa-prohibira-las-bolsas-plasticas/
Una cuestión que no se menciona es que la descomposición del plástico, en las aguas y dentro de los organismos de los animales, libera una sustancia conocida como Bisfenol A, un componente tóxico utilizado en la fabricación de plásticos, que afecta directamente el sistema hormonal de los animales.
Otra sustancia contaminante es el monómero de estireno que es un cancerígeno.

Anónimo dijo...

así es 8:01, y eso ya lo denunció San Pío X en la pascendi. Los de adentro que simulan ser católicos son los más pericolosos...

Anónimo dijo...

http://www.farodiroma.it/2016/08/19/el-ultimo-testamento-libro-entrevista-de-benedicto-xvi/ viejo chanta....

Anónimo dijo...

http://prensarepublicana.com/los-montoneros-eramos-terroristas-ganabamos-la-guerra-fusilabamos-mundo-luis-labrana/


http://prensarepublicana.com/san-peron-hasta-en-la-sopa-breve-fragmento-de-mi-flamante-libro-peron-el-fetiche-de-las-masas/

Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 9:15

Prohibir las bolsas de plástico es razonable, pero mucho mejor sería que prohibiesen el aborto.

Eso por supuesto no va a pasar, entre otros motivos, porque Pancho I le aconsejó a los "católicos" no hablar demasiado del aborto.
Como si el aborto fuese una pamplina y los "católicos" se pasasen el día hablando del homicidio pre natal, cuando en realidad una resistencia coherente y constante contra el aborto ya en este momento brilla por su ausencia en los medios "católicos".

Pero esa resistencia, tibia, aguada y muy esporádica, de los "católicos" contra ese crimen le parece exagerada a Bergoglio.

Aquí Bergoglio es coherente. Si Bergoglio se niega a condenar las "libertades" sexuales, incluso la homosexualidad, y fomenta el divorcio, ?por qué iba a condenar uno de los efectos de las "libertades" sexuales?

Anónimo dijo...








MÉTODO PRÁCTICO PARA HABLAR CON DIOS
SÁBADO 20 AGOSTO 2016 ~ DEBORA LEDESMA


SEGUNDA PARTE

LOS MEDIOS QUE SON MENESTER TOMAR PARA HABLAR BIEN CON DIOS

ENTRETENIMIENTO V

Medio quinto para conversar bien con Dios

El recogimiento interior

13332744_1605051663157115_6289045347335742715_n

El Siervo. ¡Bienaventurada tal alma, Dios mío! Se puede decir muy bien de ella lo que Vos dijisteis de la Magdalena, que había escogido la mejor parte, la cual no se le quitaría. Pero, Señor, pocos son los que pueden pretender ésto; no se concede a todos entrar en vuestro retiro, y pasar en él sus días cerca de Vos, y lejos del comercio de los hombres.

El Señor. Hijo mío, la soledad, que yo te encomiendo, es de todos los estados; es una soledad interior, que cada uno se puede hacer para sí, en cualquiera condición y en cualquier empleo que se halle. No es menester para ésto más que tener el espíritu recogido, y siempre unido a mí. Los que quieren darse a lo exterior, no gozarán jamás de esta dulce soledad, jamás llegaran a ser hombres de oración; esto sería un prodigio tan sobrenatural, como ver y oír teniendo los ojos y los oídos cerrados e impedidos; porque semejantes personas no tienen sus sentidos interiores abiertos, sino para las cosas sensibles. Yo tengo gusto de hablarles a su corazón, pero las pasiones excitadas con los objetos exteriores apagan mi voz que, siendo dulce y delicada, no puede oírse sino en el silencio; Yo quiero asimismo descubrirme a ellos en los efectos admirables de la naturaleza y de la gracia; pero las nubes, que estas mismas pasiones forman en su alma, me ocultan a sus ojos.

El Siervo. ¡Y de aquí, Dios mío, qué tristes consecuencias! Yo por mí mismo lo puedo juzgar, viéndome en el estado a que me ha reducido mi extremada disipación.

El Señor. Hijo mío, la disipación es un vicio de los más peligrosos, él hace perder en poco tiempo todas las ventajas que el recogimiento había adquirido; él obscurece el entendimiento, endurece el corazón, introduce la turbación en la substancia del alma, la hace flaca y vacilante en el bien, y aun la expone a funestas caídas y a la última desgracia.


https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/08/20/metodo-practico-para-hablar-con-dios-16/

https://radiocristiandad.wordpress.com/tag/los-medios-que-son-menester-tomar-para-hablar-bien-con-dios/

Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 11:27

?Viejo chanta? Viejo herético.

Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 13:57

Llama la atención que los políticos y los medios se niegan a reconocer lo que los mismos terroristas reconocen.

El libro de Márquez sobre uno de los personajes más siniestros y nocivos de la historia argentina es interesante. Vale la pena leerlo.

Anónimo dijo...

¿Y en Alemania están prohibidas las bolsas de plástico? en que se va a tirar la basura, porque que no te den bolsitas en los super no va a cambiar el hecho de que en algo debemos depositar los desechos domiciliarios.

Anónimo dijo...

viejo chanta prohibió la verdadera misa, él y su cumpa karol...

Anónimo dijo...

de joven fue más herético aún jajaja

Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 14:17

En Alemania (aún) no están prohibidas las bolsas de plástico, pero en muchos supermercados y otros negocios se las han reemplazado por bolsas de papel.

La basura se tira en contenedores. En caso de tener que tirarla en los contenedores en bolsas, se usarán bolsas de papel.

Aquí se plantea la pregunta de donde sacarán la madera para tanto papel.

Anónimo dijo...



Ahora Thomas es malthusiano ...

Anónimo dijo...



Para Thomas el escéptico...que perdió su confianza en la Providencia ...

Durante las últimas tres décadas, la masa forestal de la Tierra ha crecido entre un 25% y un 50%. Gracias, según algunos estudios, a nuestras emisiones de CO2



http://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/debemos-agradecer-al-cambio-climatico-que-haya-mas-arboles-en-la-tierra



Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 18:50

Que el cambio climático es un proceso normal que existe en forma constante desde millones de años y el CO2 no es perjudicial para la naturaleza es sabido. Pero igualmente se plantea la pregunta de donde sacarán la madera para tanto papel. Lo cual no significa que por el reemplazo de las bolsas de plástico por las de papel vendrá en fin del mundo.

Anónimo dijo...



..jesuita....

Anónimo dijo...

Es una hipocresía lo de las bolsas pues la mayoría de los envases son de plástico.
Es un problema desechar los residuos húmedos en bolsas de papel. Y los contenedore deben ser un asco, los estuve viendo en los videos de youtobers europeos cuando graban por las calles, si te toca uno cerca de tu casa deben generar tremenda hediondez!!!
además de lo antiestéticos que son...

Anónimo dijo...

mucho gasto para los super regalar las bolsas....jjjjj

Anónimo dijo...

Arquitectos de la Cultura de la Muerte - Parte I
La Modernidad esta basada en principios creados por filósofos modernos. Nosotros nos movemos en este “espíritu de la época” pero muchas veces no conocemos como pensaban aquellos que nos han "construido la casa" donde habitamos diariamente. A continuación algunas citas de aquellos "constructores". Después de leer se preguntarán: ¿no será momento de mudarnos?
http://actualidadehistoria.blogspot.com.ar/2011/12/arquitectos-de-la-cultura-de-la-muerte.html

Thomas Waibel dijo...

20 de agosto de 2016, 22:44

Las bolsas, ya sean de plástico, ya sean de papel, no se regalan. Se venden.

Anónimo dijo...


estas ridiculeces hacen los socialistas de m... en Santa Fe!!!
y me enteré de varias más....

RIDICULOS!! para usar un eufemismo....


http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/135075-lo-multan-como-transportista-ilegal-al-llevar-a-sus-4-hijos-a-la-escuela-en-la-puerta-del-calvario

Un tenso momento vivió un padre cuando llevaba a sus cuatro hijos a la escuela y los inspectores de tránsito quisieron retenerle su combi por considerarla un transporte ilegal.


El insólito episodio fue protagonizado por Martín Padrós esta mañana en la puerta del colegio Nuestra Señora del Calvario. Mientras sus cuatro hijos mayores (los dos más chicos ya se habían bajado en el jardín) descendían de la Renault Máster, un inspector de tránsito le pidió la autorización para funcionar como transporte escolar. El hombre le explicó que se trataba de su vehículo particular y que los chicos eran sus hijos.


Lejos de creerle, el inspector comenzó a labrar la multa y a colocar la faja de “vehículo retenido”. En vano, Martín seguía explicándole que él no era transportista y que tenía un vehículo tan grande porque es padre de seis hijos. “Necesitaba un transporte con capacidad para ocho personas, así que compré esta Renault Master hace tres años. Es la primera vez que me hacen una multa por transporte ilegal de personas”, contó Padrós a El Litoral

Thomas Waibel dijo...

23 de agosto de 2016, 15:45

Habría que ver si el atropello se debió a la ignorancia del inspector o si este funcionario (y los restantes) tenían y tienen instrucción de recolectar "donaciones" para llenar las cajas fiscales, las cuales seguramente estarán vacías.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/lsC3pIgmPnU
ai esto es cierto es una bomba....

Anónimo dijo...

. El hombre le explicó que se trataba de su vehículo particular y que los chicos eran sus hijos

me parece que con esa explicación debería haber sido suficiente para que el inspector se callara la boca, Tomás.

Anónimo dijo...

zurdos de mierda patoteros

Anónimo dijo...

Una señora detuvo su auto unos minutos para que su papá pudiera bajarse del auto para acceder a su casa y le cobraron multa, el auto estaba detenido no estacionado. Como hace uno para bajarse del auto si no lo detiene por más que en ese lugar no se pueda estacionar. Son esas contradicciones propias de los que desatan el caos pero luego meten torniquetes por doquier. Propio de los zurdos de merde.
El papá anda en silla de rueda encima.
Con la gente son super estrictos y exigentes pero las calles están llenas de baches ¿y a ellos quien les cobra multas por eso?
Las calles están plagadas de hundimientos y baches super peligrosos que generan maniobras riesgosas, especialmente para las motos. Nosotros les tendríamos que cobrar multas a la municipalidad por delincuentes.... tiranuelos.

Anónimo dijo...



Así es .....

Anónimo dijo...

cuentan que las infracciones labradas por estos tarambanas tienen quichicientos errores de ortografía....jaja
propiamente, gentuza puesta al servicio patoteril del intendente corralón mugriento.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/Ffxkf_Xg6ag
A MEDJUGORJE por el Adriático

Anónimo dijo...


VEAN ESTA SARTA DE IDIOTECES!!
LIBERTAD RELIGIOSA JAJA
---------


TELAM



Un convento de la ciudad entrerriana de Nogoyá fue allanado tras una denuncia periodística por torturas y hallaron "ciertos elementos de tortura y autoflagelación" como látigos y silicios, informó el fiscal que lleva adelante la causa, Federico Uriburu.




Se trata del convento católico de las Carmelitas Descalzas, ubicado a unos 100 kilómetros de la capital entrerriana, donde el procedimiento, que comenzó a las 5 de la mañana, aún continúa.
El Fiscal Uriburu detalló que la Superiora del lugar "resistió el ingreso de los funcionarios judiciales y policías, que tras unos minutos lograron forzar la puerta".



Al ingresar "no hubo necesidad de revisar cada cuarto, porque se aportaron en forma voluntaria una cantidad de silicios y látigos, pequeñas fustas de unos 40 centimetros". Según el fiscal, se secuestraron libros de actas y los allanamientos "continúan durante esta tarde, donde se revisan las habitaciones de las internas".



En una habitación se halló una "gran biblioteca con numerosos libros de teología y religión pero no hay manuales o libros sobre la instrumentación de prácticas de tortura", resaltó Uriburu. Asimismo, precisó que las internas "están siendo revisadas de a una por el médico de policía" pero de manera "muy superficial", debido a las cuestiones religiosas. En ese sentido, indicó que "hay bastante resistencia de parte de la Superiora".



En el lugar se encuentra trabajando la comisión del delito de privación ilegítima de la libertad agravada de la Justicia de Nogoyá, autoridades judiciales y efectivos policiales del grupo de Operaciones especiales de la policia de Entre Ríos.

Thomas Waibel dijo...

25 de agosto de 2016, 20:02

Por lo visto el tan cacareado "derecho" a libertad religiosa solamente rige para los no católicos, especialmente para los talmudistas.

Es de suponer que el "obispo" del lugar y Bergoglio estarán de acuerdo con esa medida contra los restos de "obscurantismo" medieval que (aún) subsisten, por inercia, en la "iglesia" modernista.

Anónimo dijo...

Más que paz, es felicidad, es alegría perfecta la que encuentra el alma enteramente fiel, esta alegría y gozo que Jesús deseaba a sus Apóstoles: “Os he dicho estas cosas (permaneced en mi amor, guardad mis mandamientos), para que vuestro gozo sea perfecto” (San Juan, XV, ll). Este gozo lo prometía Jesús a sus Apóstoles, mientras se entregaran del todo a la oración: “Pedid y recibiréis a fin de que vuestro gozo sea colmado” (S. J., XV, 24). Jesús mismo pedía este gozo a su Padre celestial para sus íntimos amigos: “Padre, yo ruego por ellos, para que posean en sí mismos el gozo cumplido que tengo yo” (S. J., XVII, 148).
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2016/08/paz-que-gozan-en-este-mundo-las-almas.html

Anónimo dijo...

http://www.alfonsogalvez.com/es/editoriales/2560-el-yelmo-de-mambrino-2
EL YELMO DE MAMBRINO (2)

Anónimo dijo...

Usar disciplinas no es para todos, me parece que si las carmelitas de Nogoyá obligaban a todas las monjas a utilizarlas se equivocaron. Eso debe ser inspirado por Dios y secundado por el director espiritual.

Thomas Waibel dijo...

26 de agosto de 2016, 9:12

El supuesto hecho que la disciplina haya sido errada no le da al estado laicista el derecho a entrometerse en los asuntos internos de una comunidad religiosa.

Anónimo dijo...

no les da derecho pero lo usan como excusa Tomás, ellos se aprovechan de lo más mínimo, y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.

Thomas Waibel dijo...

27 de agosto de 2016, 6:04

Comparto su sospecha. Pancho I usa toda posibilidad para combatir el "obscurantismo" medieval que queda en su "iglesia".

No sería nada raro que Don Modesto disuelva las órdenes monacales, aunque para ello no es necesaria su intervención, pues los monasterios y conventos se están despoblando rápidamente.
Basta esperar que la fruta "madura" caiga del árbol.

Anónimo dijo...

Una noche de otoño de 1853, Juan Bosco, iba por una calle de mala fama de Turín. De pronto apareció un perro que empezó a seguirlo. El sacerdote miró sorprendido a ese animal que nunca había visto. Lo acarició. El perro se estuvo quieto un momento y después se alejó.

A partir de entonces, cada vez que el sacerdote se encontraba solo por la noche en un sitio peligroso, lo acompañaría aquel perro llegado de ninguna parte que después desaparecería. Don Bosco le puso el nombre de “Grigio”, es decir “Gris”.

En efecto, el animal era de ese color. De tamaño grande, tenía el hocico fino, orejas rectas, pelaje abundante y cola en penacho.



SIEMPRE ACUDIA CUANDO HACIA FAL TA

En aquella época, las persecuciones contra Don Bosco venían de los valdenses, unos heréticos cuyo último bastión fue el Piamonte y que rechazaban el culto de los santos, el sacerdocio y la mayoría de los sacramentos. Predicaban la pobreza.. Una noche un hombre disparó contra el sacerdote. Habiendo fallado se lanzó sobre su víctima.Pero Grigio estaba allí; empujó al malvado y lo obligó a huir.

Otra vez, Juan Bosco iba unos cuantos pasos detrás de dos individuos. Sintiendo el peligro dio media vuelta, pero antes de que pudiera gritar se le echaron encima los granujas y le cubrieron la cabeza con una bolsa. Surgido como por milagro, Grigio se puso a ladrar y tiró al suelo a uno de los hombres al que inmovilizó agarrándole la garganta con los colmillos, mientras el otro huía. Don Bosco le hizo comprender al perro que soltara al bribón que también huyó corriendo.

Otra noche, al sacerdote lo atacó un malandrín armado con una estaca. Juan Bosco, que no conseguía escapar, le tuvo que dar una trompada muy fuerte. El malhechor lanzó un grito y de los matorrales cercanos empezaron a salir todos sus cómplices.

El sacerdote se sintió perdido. Pero Grigio apareció una vez más. Y se puso a dar vueltas alrededor de él, enseñando los colmillos.

Por favor, gritó uno de los hombres, Llame a su perro, ¿no ve que va a morderme?

_¿Y que quiere Ud. que haga?, dijo Don Bosco

_Perdónenos, Sr. Cura, somos unos pobres tipos; nos han dado mil francos....

_¿Y por esa cantidad me habrían matado?

_Llame a su perro.

_Primero prométanme que me dejarán tranquilo a partir de ahora.

_Se lo juramos por la Virgen

Grigio, ven. ¡Bravo me has salvado la vida!.

Sólo en una ocasión se puso el perro a gruñirle a Don Bosco.

Una noche, el cura quería salir y Grigio se lo impidió. Durante

media hora le cerro el paso obligándolo a quedarse en casa.

Un cuarto de hora más tarde, llegó un vecino para advertirle, que había escuchado una conversación donde se había enterado de que le preparaban una emboscada.

¿Cómo pudo saberlo Grigio?

Anónimo dijo...

Otra noche, el perro llegó al Patronato. Se acercó al Cura, puso el hocico en la mesa donde aquel estaba cenando y volvió a salir.

Juan Bosco comprendió. Un amigo lo había traído más pronto de lo previsto. Inquieto porque no lo había visto regresar, Grigio quiso asegurarse de que realmente estaba allí.

El perro, nunca le aceptó comida a Don Bosco, ni por supuesto ningún cobijo. En cuánto a los niños estos podían acariciarlo y hacerle cuantas travesuras se le ocurrieran; dejaba que le tiraran de los pelos o de las orejas.

Cuando desaparecieron las persecuciones contra Don Bosco, el Gris dejo de presentarse.

¿Que explicación?

La historia de Grigio es absolutamente extraordinaria. Parece bien comprobada; aparece en todas las biografías del Santo y hasta en los comics, que se han inspirado en su vida.

Se trataba de un animal de carne y hueso, no de un perro fantasma. La hipótesis más razonable consiste en considerarlo un perro errante que se había apegado al Cura. Aunque ¿Cómo se podría haber dado cuenta de los peligros que le acechaban?

Claro está que Juan Bosco intentó saber de dónde venía el perro. Una mujer le contó que había ese perro había muerto hacía muchos años, Una persona más tarde le preguntó al Cura que pensaba y éste le respondió:

” Decir que era un ángel daría risa. Pero tampoco se puede decir que fuera un perro corriente”.

Cada cual es libre de calificar este fenómeno de paranormal, sobrenatural o milagroso.

En todo caso resulta increíble que la historia de Grigio digna de una leyenda medieval, haya pasado en el siglo XlX.

Anónimo dijo...

y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.
y no sé si no fué una jugada pergeñada por el mismo falsario berGOG.... me parece que él mismo está detrás de esto.

Anónimo dijo...

bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,bergoglio,

Anónimo dijo...



http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/133524-el-sueldo-mas-alto-de-la-corte-provincial-es-de-247-mil-pesos-remuneraciones-y-debate-por-la-exencion-de-ganancias

El sueldo más alto de la Corte provincial es de 247 mil pesos

Anónimo dijo...

te tildaste anónimo 9:51? te hace mal la realidad? a las pobres almas asesinaas por bergoglio también...

Thomas Waibel dijo...

28 de agosto de 2016, 15:18

Aquí hay que decir que muchas de las almas engañadas por Pancho I se dejan engañar y son por eso corresponsables de su desgracia.

Anónimo dijo...

Si Jesucristo ostenta todo poder en el cielo y en la tierra, entonces, no hay absolutamente ningún poder que esté sobre Él, por el contrario, todos están bajo su dominio y soberanía. No hay Reyes, ni Príncipes, Parlamentos, ni Cámaras que puedan sustraerse a la realeza de Cristo. Es más, todo poder de este mundo es participación del poder absoluto y supremo de Dios, por ello no puede ser ejercido en contra de su voluntad, ni de su santa ley. También el poder mundano está en función del fin último del hombre que es la gloria de Dios y bienaventuranza eterna.

Anónimo dijo...

“La libertad civil de todos los cultos propaga la peste del indiferentismo”. Beato Pío IX

“El efecto de la Constitución decretada por la asamblea es aniquilar la religión católica y, con ella, la obediencia debida a los reyes. En orden a esto se establece como un derecho del hombre en sociedad esta libertad absoluta que no sólo asegura el derecho de no ser inquietado en cuanto a sus opiniones religiosas, sino que acuerda además esta licencia de pensar, de decir, de escribir e incluso de hacer imprimir impunemente en materia de religión todo lo que pueda sugerir la imaginación más desordenada; derecho monstruoso que parece, a la asamblea, resultar de la igualdad y libertad, naturales a todos los hombres.

“Mas, ¿qué podría haber de más insensato que establecer entre los hombres esta igualdad y esta libertad desenfrenada que parece ahogar la razón, el don más precioso que la naturaleza ha hecho al hombre y el único que lo distingue de los animales?”. (S.S. Pío VI, carta “Quodaliquantulum” a los obispos franceses de la Asamblea Nacional, 10 de marzo de 1791)


“De esta corruptísima fuente del indiferentismo brota aquella absurda y errónea sentencia, o más bien delirio, de que se debe afirmar y vindicar para cada uno la absoluta libertad de conciencia. Abre camino a este pestilente error aquella plena e inmoderada libertad de opinión que para daño de lo sagrado y profano está tan difundida, repitiendo algunos insolentes que aquella libertad de conciencia reporta provecho para la religión.

Anónimo dijo...

“Pero, ¡qué muerte peor hay para el alma que la libertad del error!, decía ya San Agustín. Porque ciertamente quitado todo freno que retiene a los hombres en la senda de la verdad, y abalanzándose ya su naturaleza hacia el mal, con verdad decimos que está abierto el pozo del abismo del cual vio subir San Juan el humo que obscureció el sol y salir las langostas que invadieron la amplitud de la tierra.

“Porque de allí nacen la turbación de los ánimos, la corrupción de los jóvenes; de allí se infiltra en el pueblo el desprecio de las cosas santas y de las leyes más sagradas; de allí, en una palabra, para la república, la peste más grave que cualquier otra: la experiencia, ya desde la más remota antigüedad, lo ha comprobado en las ciudades que florecieron con las riquezas, el imperio y la gloria y que cayeron con solo este mal, a saber: la libertad inmoderada de las opiniones, la licencia de los discursos, la avidez de lo nuevo”. (S.S. Gregorio XVI, encíclica “Mirari vos” condenando el liberalismo de Lamennais, 15 de agosto de 1832)

Anónimo dijo...

“Admitidos estos principios, que frenéticamente se aplauden hoy día, fácilmente se comprenderá a qué situación más inicua se empuja a la Iglesia. Pues donde quiera la actuación responde a tales doctrinas, se coloca al catolicismo en pie de igualdad con sociedades que son distintas de ella o aun se lo relega a un sitio inferior a ellas; no se tiene ninguna consideración a las leyes eclesiásticas, y a la Iglesia que -por orden y mandato de Jesucristo- debe enseñar a todas las naciones, se le prohíbe toda injerencia en la educación pública de los ciudadanos.

“Aun en los asuntos que son de la competencia eclesiástica y civil, los gobernantes civiles legislan por sí y a su antojo, y tratándose de la misma clase de jurisdicción mixta desprecian soberanamente las santísimas leyes de la Iglesia”. (S.S. León XIII, encíclica “Inmortale Dei” sobre la constitución cristiana de los Estados, 1º de noviembre de 1885)
http://www.arcadei.org/blogant/files/El-que-a-vosotros-escucha-a-mi-me-escucha.php

Anónimo dijo...

http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.ar/2013/06/le-destronaron-x.html

Anónimo dijo...

http://www.geocities.ws/catolicosalerta/liberalismo/liberalismo_2.html

Anónimo dijo...

Libertad de perdición

Ahora bien: al sostener afirmación tan temeraria no piensan ni consideran que proclaman la libertad de la perdición(16), y que, si se permite siempre la plena manifestación de las opiniones humanas, nunca faltarán hombres, que se atrevan a resistir a la Verdad, y a poner su confianza en la verbosidad de la sabiduría humana; vanidad en extremo perjudicial, y que la fe y la sabiduría cristiana deben evitar cuidadosamente, con arreglo a la enseñanza de Nuestro Señor Jesucristo(17).

Y como allí donde la Religión se halle desterrada de la sociedad civil y se rechace la doctrina y autoridad de la revelación divina, se oscurece y aun se pierde la verdadera noción de la justicia y del derecho, en cuyo lugar triunfan la fuerza y la violencia, claramente se ve por qué causa ciertos hombres, despreciando en absoluto y dejando a un lado los principios más firmes de la sana razón, se atreven a proclamar que la voluntad del pueblo manifestada por la llamada opinión pública o de otro modo cualquiera, constituye una suprema ley, libre de todo derecho divino o humano; y que en el orden político los hechos consumados, por sólo haberse consumado, tienen ya valor de derecho.

http://www.geocities.ws/catolicosalerta/liberalismo/liberalismo_2.html

Anónimo dijo...

En medio de esta tan grande perversidad de opiniones depravadas, Nos, con plena conciencia de Nuestra misión apostólica, y llenos de solicitud por nuestra santa Religión, por la sana doctrina y por la salvación de las almas cuya guarda se nos ha confiado de lo Alto, y por el mismo bien de la sociedad humana, hemos creído deber Nuestro levantar de nuevo Nuestra voz apostólica. En consecuencia, todas y cada una de las perversas opiniones y doctrinas que van señaladas detalladamente en las presentes Letras, Nos las reprobamos con Nuestra autoridad apostólica las proscribimos las condenamos; y queremos y mandamos que todas ellas sean tenidas por los hijos de la Iglesia como reprobadas, proscritas y condenadas.

Anónimo dijo...

las almas fueron engañadas por woytila, TOMÁS....ahora bergi recoge los frutitos podriditos.....

Anónimo dijo...

Hace unos días un fiscal argentino, limpiándose el trasero con la Constitución Nacional y los concordatos entre la Santa Sede y la Argentina, allanó sin más el convento de carmelitas de Nogoya, Entre Ríos, donde, luego de una “exhaustiva investigación” se encontraron diversos elementos de tortura como cilicios, disciplinas y demás yerbas que las féminas enclaustradas, por propia voluntad, tenian purgar pecados propios y ajenos.

La hipocresía periodística, paradójicamente, luego de publicar la noticia de las “fanáticas torturadoras”, daba nota de la beatificación de la “Madre Antula” (María Antonia de Paz y Figueroa), una especie de laica-jesuita-consagrada (San Ignacio tuvo la genialidad de no fundar monjas, jé!), que tenía por costumbre no sólo caminar descalza y ayunar largamente, sino también promover tandas gigantescas de Ejercicios Espirituales según el método del gran reformador vasco. Lo gracioso de todo es que, durante los Ejercicios, para quien alguna vez haya tenido la gracia de hacerlos, se dice:

Sobre la penitencia externa (del libro de los Ejercicios Espirituales ignacianos)

[83] 1ª manera. La 1ª es cerca del comer, es a saber, quando quitamos lo superfluo, no es penitencia, mas temperancia; penitencia es, quando quitamos de lo conveniente, y quanto más y más, mayor y mejor, sólo que no se corrompa el subiecto, ni se siga enfermedad notable.

[84] 2ª manera. La 2ª: cerca del modo del dormir; y asimismo no es penitencia quitar lo superfluo de cosas delicadas o moles, mas es penitencia, quando en el modo se quita de lo conveniente, y quanto más y más, mejor, sólo que no se corrompa el subiecto, ni se siga enfermedad notable, ni tampoco se quite del sueño conveniente, si forsan no tiene hábito vicioso de dormir demasiado, para venir al medio.

[85] 3ª manera. La 3ª: castigar la carne, es a saber: dándole dolor sensible, el qual se da trayendo cilicios o sogas o barras de hierro sobre las carnes, flagelándose, o llagándose, y otras maneras de asperezas.

[86] Lo que paresce más cómodo y más seguro de la penitencia es, que el dolor sea sensible en las carnes, y que no entre dentro en los huesos de manera que dé dolor y no enfermedad; por lo qual paresce que es más conveniente lastimarse con cuerdas delgadas, que dan dolor de fuera, que no de otra manera que cause dentro enfermedad que sea notable.


Pues ahí está… Meta chicote nomás y canonizado uno y beatificada la otra; la “Madre Antula” debería ser denunciada, post-mortem, por apología del delito.


https://quenotelacuenten.com/2016/08/28/de-torturas-y-torturadores-las-monjas-carmelitas/

Thomas Waibel dijo...

28 de agosto de 2016, 19:22

Ha sido Montini el que, promulgando las enseñanzas del "concilio", instigó a mil millones de católicos abandonar la Fe.

Sus sucesores - de Luciani a Bergoglio - continúan su tarea, convirtiendo a los "creyentes" de herejes en apóstatas.

Anónimo dijo...



."El que a VOSOTROS escucha, a MI me escucha "


Vosotros , son el Papa y los Obispos ( de antes y de AHORA )
No son Thomas y el otro bolu ......

Anónimo dijo...



http://www.arcadei.org/blogant/files/El-que-a-vosotros-escucha-a-mi-me-escucha.php

Anónimo dijo...



Algunos dicen que la Iglesia terminó con PIO XII..

Otros , ahora , que terminó con PIO IX ..
Otros reemplazaron el Papa por el Rey de Inglaterra ,.
Otros ( muchos )creen que el último Papa fue San Pedro ...La verdad , entre tantas confusión y boludeces , me quedo con el Papa Francisco .....

Thomas Waibel dijo...

28 de agosto de 2016, 19:23

El silencio cómplice de Bergoglio y los "obispos" ante este atropello judicial no es nada raro teniendo en cuenta que Pancho I elogia las farsas judiciales contra los "represores" como “noble servicio a la humanidad” (cfr. Artículo "Denuncian contaminación en el puerto de Mar del Plata" del Sr Maturana, aparecido en Informador Público del 25/08/2026

Thomas Waibel dijo...

29 de agosto de 2016, 6:50

La Iglesia no puede dejar de existir, pues es indefectible (sentencia cierta).

El último Papa ha sido Pío XII, pues sus sucesores, por causal de herejía, no han sido Papas.

Hay quienes dicen que el último Papa ha sido Pío XI, pero no están en condiciones de demostrar que Pío XII ha sido un falso papa.

La situación actual en realidad no tiene nada de confusa. Basta analizarla con la enseñanza de la Iglesia para ver claramente. Sucede que hay gente, por ejemplo, los lefebvristas, que por miedo a las consecuencias, se dedican a confundir todo. No ven porque no quieren ver.

Anónimo dijo...

http://3.bp.blogspot.com/-28lx4h0YH1M/VZbsfM_rVwI/AAAAAAAAUF8/YiiTQITs0nM/s400/603695_243361615863420_6494553364732381575_n.jpg

Anónimo dijo...

El fútbol tiene origen masón para dominar las masas.

Anónimo dijo...

Anónimo 6:43 esa cita del Evangelio se aplica sólo a los verdaderos Obispos, si usted escucha a los obispos que no están en línea con el Magisterio de siempre sigue a maestros ciegos y si su guía modernista se cae a un pozo usted (por esa malentendida obediencia ciega posconciliar que ellos usan como torniquete) se cae con él.

Anónimo dijo...

el otro bolú sos vos 6:42 por supuesto

6:50 que la gente diga esas cosas y te las tragues como ciertas es tu problema, si te gusta seguir a alguien taimado como bergoglio tambíen es tu problema, si estás ciego y te gusta seguir así no le eches la culpa a los demás.
sacás unas conclusiones que apestan, querés seguir a cualquiera menos a Cristo eso queda claro.

Anónimo dijo...

Hay algo bien cierto anónimo 6:50 y es que el último Papa que defendió la Fe fue Pío XII y que desde roncalli lo único que hicieron fue demoler los baluartes de la Iglesia, con esos datos cada uno puede sacar alguna conclusión más o menos acertada pero los hechos están ahí y no se pueden contradecir con interpretaciones.

Anónimo dijo...



Cristo le dio el poder de " atar y desatar " a Pedro y a los apóstoles y a sus sucesores …. ( no se lo dio a los boludos )

Pero según la NUEVA RELIGIÓN de Thomas y de sus amigos del 29 de agosto de 2016, 8:42 y del 29 de agosto de 2016, 8:47 , son ellos que tienen este poder , que recibieron directamente de Cristo ...como lo dejan entender pues son los únicos que pueden interpretar los Evangelios después de PIO XII …

Anónimo dijo...

Sucede que hay gente, por ejemplo, los lefebvristas, que por miedo a las consecuencias, se dedican a confundir todo. No ven porque no quieren ver.

confundido vos Thomás, con tu inquina lefebvista, por no querer ver el contexto.

Anónimo dijo...

NUEVA RELIGIÓN es la de roncalli montini woytila
a ver cuando te das cuenta de eso anónimo

Anónimo dijo...

la nueva religión es la religión del hombre que se hace como el ángel caído non servian...la posconciliar

Anónimo dijo...

“Verdad y Misericordia” es un ministerio creado como respuesta al llamado del Papa Juan Pablo II en su exhortación apostólica Familiaris Consortio sobre la misión de la familia cristiana en el mundo actual, en donde nos invita a trabajar por el bien pastoral de las personas que se han divorciado y han entrado a un nuevo vínculo matrimonial fuera de la Iglesia.
http://verdadymisericordia.org/quienes-somos/


-
ya pueden ver cómo fue el mismo jp2 el que empezó a cambiar las cosas, trabajar por los divorciados en "nueva unión"...
lindo eufemismo nueva unión, para no decir adulterio.

Anónimo dijo...

obvio no te lo dió a vos 9:27

Anónimo dijo...

9:27 nosotros no interpretamos
te ponemos links donde escriben los que se formaron bien en la Fe y Doctrina, si no lo querés ver embromate che.
tu error es acusarnos de que hablamos por nosotros mismos, que enjuiciamos según nuestro criterio pero no, eso no es así, lee a los que saben y vas a ver.

Anónimo dijo...

Cristo le dio el poder de " atar y desatar " a Pedro y a los apóstoles y a sus sucesores …. ( no se lo dio a los boludos )


-
tampoco se los dió a los desobedientes roncalli montini woytila usurpadores del trono petrino


lo único que estos desataron fue a los demonios del infierno
se soltaron toditos anónimo jejeje

Anónimo dijo...

que broma
miren quienes dirigen el movimiento de recasados
los mismos recasados!!!! jaja




El Movimiento de VERDAD Y MISERICORDIA en Argentina
El Movimiento de VERDAD Y MISERICORDIA en la Arquidiócesis de Santa fe (Argentina) cuenta con un Mesa Directiva:

Presidentes: Gramajo Ricardo y María Alejandra (separados en nueva unión)
Vicepresidentes: Mansutti Jorge y Graciela (sacramentados)
Secretarios: Taglienti Leonel y Alejandra (separados en nueva unión)
Tesoreros: Cena Osmar y Alicia (separados en nueva unión)
http://verdadymisericordia.org/origen-del-movimiento-de-verdad-y-misericordia-en-argentina/

Anónimo dijo...

Evangelio según San Marcos 6,17-29.
Herodes, en efecto, había hecho arrestar y encarcelar a Juan a causa de Herodías, la mujer de su hermano Felipe, con la que se había casado.
Porque Juan decía a Herodes: "No te es lícito tener a la mujer de tu hermano".
Herodías odiaba a Juan e intentaba matarlo, pero no podía,
porque Herodes lo respetaba, sabiendo que era un hombre justo y santo, y lo protegía. Cuando lo oía quedaba perplejo, pero lo escuchaba con gusto.
Un día se presentó la ocasión favorable. Herodes festejaba su cumpleaños, ofreciendo un banquete a sus dignatarios, a sus oficiales y a los notables de Galilea.
La hija de Herodías salió a bailar, y agradó tanto a Herodes y a sus convidados, que el rey dijo a la joven: "Pídeme lo que quieras y te lo daré".
Y le aseguró bajo juramento: "Te daré cualquier cosa que me pidas, aunque sea la mitad de mi reino".
Ella fue a preguntar a su madre: "¿Qué debo pedirle?". "La cabeza de Juan el Bautista", respondió esta.
La joven volvió rápidamente adonde estaba el rey y le hizo este pedido: "Quiero que me traigas ahora mismo, sobre una bandeja, la cabeza de Juan el Bautista".
El rey se entristeció mucho, pero a causa de su juramento, y por los convidados, no quiso contrariarla.
En seguida mandó a un guardia que trajera la cabeza de Juan.
El guardia fue a la cárcel y le cortó la cabeza. Después la trajo sobre una bandeja, la entregó a la joven y esta se la dio a su madre.
Cuando los discípulos de Juan lo supieron, fueron a recoger el cadáver y lo sepultaron.

Anónimo dijo...

San Juan el Bautista, murió decapitado, por echarle en cara el adulterio al rey Herodes, pero Bergoglio hace todo lo contrario y acompaña en el adulterio a los Herodes de hoy, confirmándolos en su rebelión contra Dios.
Sandro Magister, denunció que en Argentina Bergoglio ordenaba a sus "curas villeros", que le dieran la comunión a todos, cometiendo sacrilegio contra la Eucaristía, ya que la mayoría de las personas no estaban casadas.
También Leonardo Boff dijo que Bergoglio era mas liberal de lo que se pensaba, ya que permitía en Argentina las adopciones gay y además apoyaba a los curas que había abandonado el sacerdocio para casarse.

Thomas Waibel dijo...

29 de agosto de 2016, 16:11

Darle la "comunión" a una persona que vive en pecado mortal en una "misa" montiniana no es un sacrilegio, pues las consagraciones no son válidas.
Por supuesto que la orden de Bergoglio indica el profundo desprecio que siente por el 6to. y 9no. Mandamiento y el sacramento del matrimonio.

El elogio de Boff es bien interesante.

Veremos que excusas inventan los conservadores y "tradicionalistas" para "rescatar" a su "papa".

Anónimo dijo...

https://forocatolico.files.wordpress.com/2016/08/mano-sumo-pontifice-dios-facebook_claima20160829_0155_17.jpg?w=600

“Mark… te encanta jugar al niño rico…” – “Y a ti a que eres el Papa…”
https://forocatolico.wordpress.com/2016/08/31/zuckerbergsinagoglio-vati-reunion-entre-cabalistas-del-nom/

Anónimo dijo...

Sebastian PERMALINK
agosto 30, 2016 6:13 pm
Por cierto me olvidaba de mencionar, un buen modo de comprobar todo esto es leer los diarios de la época y en especial los de la Primerra Guerra Mundial en la que ya se venía insistiendo con esta idea y con la idea de darles una subvención a todo el pueblo judío, sumado claro está a crear el Estado de Israel.
Muchas personas no creen esto porque los medios jamás lo hablan pero pueden consultar las bibliotecas nacionales de cualquier país. Recomiendo personalmente la Biblioteca Nacional de Australia (que ve todo desde el lado de los aliados) y la de EEEUU ¿por qué? porque tienen los diarios de la época pasados por reconocimiento OCR y catalogados, se hace muy fácil buscar. Se van a sorprender con la cantidad interminable de veces que hablan de eso durante y después de la Primer Guerra Mundial; al final la mentira necesito de la Segunda Guerra (que es en realidad la continuación de la Primera y no una Guerra aparte) para que la mentira quede asentada.
Espero que más personas usen esta información porque a través de esta mentira es como a escala global se justificaron social y diplomáticamente verdaderos genocidios.
Saludos a todos.

https://forocatolico.wordpress.com/2014/01/28/sinagoglio-nunca-mas-el-holocausto-cuando-hubo-un-holocausto-hebreo/

Anónimo dijo...

Que no creas (que NS esté todavía en las formas consagradas) no invalida la realidad, Thomás.

https://youtu.be/wr1rAv_XOWk

Thomas Waibel dijo...

31 de agosto de 2016, 8:29

Si el celebrante no es válidamente ordenado, lo cual es en la mayoría el caso, o si es válidamente ordenado pero no dice "por muchos" sino "por todos" la transubstanción es inválida. Pan y vino quedan pan y vino.

Ese es el caso en la mayoría de las "misas" modernistas.

Incluso si la consagración fuese válida, no sería motivo para asistir a estas "misas", pues el CJC prohíbe la participación activa de un ritual no católico.

Anónimo dijo...

Profecías de la Vírgen María para el siglo XX N. S. del Buen Suceso
https://youtu.be/6o0IoPMBLIc

Anónimo dijo...

La Iglesia siempre serà combatida. Que un sedevacantista, (rama seca por voluntad propia), disemine comentarios propios del mayor enemigo de la Iglesia no es de asombro.

Thomas Waibel dijo...

1 de septiembre de 2016, 22:02

La afirmación que el Papa no puede caer en herejía y un desviado de la Fe no puede ser Papa, no es un argumento de los enemigos de la Iglesia, sino es parte de la enseñanza de la Iglesia.

En cambio, la teoría del "papa hereje", difundida por los lefebvristas y otros línea media, es contraria al Magisterio.

Nosotros, los sedevacantistas, somos enemigos declarados e irreconciliables de la "iglesia" de Bergoglio, pero no de la Iglesia de Cristo, que es (solamente) la Iglesia católica y no el club herético de Pancho I.

Anónimo dijo...

http://quiennoestaconmigoestacontrami.blogspot.com.ar/2015/01/catequesis-contra-el-falso-ecumenismo.html

PREGUNTA: ¿Por qué se usa a veces ese vocablo “Iglesia de Cristo” para referirse también a iglesias que no son la Iglesia católica?
RESPUESTA: Desgraciadamente, debido a un ecumenismo mal entendido que está circulando entre teólogos y eclesiásticos de renombre, se llama Iglesia de Cristo a cualquier iglesia que reconoce a Cristo como Salvador. Por ejemplo: iglesias pentecostales, bautistas… Tal como habíamos dicho más arriba cuando hablábamos del ecumenismo, hay una tendencia actual a usar los mismos términos para expresar contenidos totalmente diferentes. El término “Iglesia de Cristo” para un católico es sinónimo de Iglesia católica; pero para un protestante, también su iglesia sería de Cristo, pues aceptan a Cristo como su salvador, aunque luego rechacen muchas de sus enseñanzas, sacramentos…

PREGUNTA: ¿Por qué hoy día se habla más de la Iglesia de Cristo que de la Iglesia católica?
RESPUESTA: Por la tendencia ecumenista a borrar las diferencias entre las diferentes iglesias, aunque ello produzca malentendido, confusión e indiferentismo. Esa forma de hablar está extendiendo la idea de que cualquier iglesia es capaz de salvarnos. En otras palabras, que todas las iglesias son verdaderas (aunque unas más que otras). Todo ha quedado reducido a decir que en la Iglesia católica hay una mayor participación en la Iglesia de Cristo; mientras que las demás iglesias también forman parte de esa Iglesia de Cristo, aunque con menos participación, pues no poseen la “totalidad de la verdad”.

Anónimo dijo...

1.- Renunciar a las diferencias entre las religiones con el fin de buscar sólo algunas de las verdades aceptadas por todos o al menos por una mayoría. Dado que eso reduciría el número de las verdades aceptadas a prácticamente nada, entonces habría que dar un segundo paso.
2.- Buscar formulaciones genéricas comunes, aunque luego cada uno las interpretara de modo diferente.
Por ejemplo: en el ofertorio de la Misa católica del Novus Ordo se dice:” …él será para nosotros pan de vida”. Este “para nosotros” hace que una realidad objetiva, como es la presencia real de Cristo en la Eucaristía, pueda ser interpretada en un sentido subjetivo: “para mi será pan de vida”, para otro puede ser otra cosa diferente.
Dicho de otro modo: esta frase puede ser igualmente aceptada por un católico (que la entendería en sentido de presencia real de Cristo en la Eucaristía) como por un protestante (que la entendería en sentido subjetivo. Para mí el pan eucarístico sigue siendo pan, no ha habido ninguna transustanciación).

http://quiennoestaconmigoestacontrami.blogspot.com.ar/2015/01/catequesis-contra-el-falso-ecumenismo.html

Anónimo dijo...

Así pues, con una misma formulación se habría “unido” a las dos confesiones, la católica y la protestante en este punto concreto. En realidad no habría ninguna unión, pues cada una estaría interpretando la frase con un sentido diferente. No habría unión real de credo sino sólo de formulación. A eso nunca se le puede llamar verdadero ecumenismo.
La presencia de Cristo en la Eucaristía es real, independientemente de mi fe o de lo que yo piense que es. Quien hace que Cristo esté presente en la Eucaristía son las palabras dichas por el sacerdote en el momento de la consagración de la Misa, y no mi fe.
Por lo que para evitar confusiones habría que decir: “…él será pan de vida” eliminando el “para nosotros”.
Las consecuencias de todo ello serían las siguientes:
1.- Tendríamos que renunciar a muchas verdades enseñadas por Jesucristo y luego creídas y defendidas por la Iglesia católica. Ej.: sacerdocio, sacramentos, Virgen María…
2.- Sería reconocer que no existe “la verdad”; sino que más bien existiría “mi verdad”, la cual sería la que cada uno se “fabricara” según sus propios criterios. Es decir, caeríamos en el más burdo de los subjetivismos.
3.- Al mismo tiempo, esta corriente ecumenista, que empezó prácticamente después del Vaticano II, estaría causando una grave confusión entre los fieles. Para unos, todo se reduciría a que lo mismo daría una religión que otra con tal de que uno fuera fiel a ella. Llegaría un momento en que si todo da lo mismo, lo mejor sería fabricarse cada uno su propia religión. En otras palabras, destronar a Dios y ponerse el hombre en su lugar. ¿No les recuerda esto a la tentación del Paraíso? Habiendo buscado salvar a todos los hombres, pero por caminos diferentes a los de Cristo, lo que habríamos conseguido sería condenarlos a todos.
Es curioso el tremendo auge que están teniendo las religiones “aconfesionales” en el mundo protestante.
4.- Decir que todas las religiones son verdaderas es lo mismo que decir que todas las religiones son falsas. Y ello ha llevado a muchas personas al indiferentismo y al ateísmo. Es decir, a una apostasía universal.

http://quiennoestaconmigoestacontrami.blogspot.com.ar/2015/01/catequesis-contra-el-falso-ecumenismo.html

Anónimo dijo...



Costa Astur • hace 13 días
El papa Wojtyla era filo-comunista, lo demostró en sus viajes "apostólicos".
Emmanuel Mounier y el segundo Maritain, fueron tan heterodoxos como el Papa que cita. Sé lo que digo:

Yo pertenecí a un grupo personalista mounierano durante décadas.
El grupo de seguidores de Mounier (I.E.M. español) se confiesa de izquierdas y está implantando sus doctrinas actualmente en centro (México) y Sudamérica, me refiero en concreto al profesor Carlos Díaz; buen padre de familia, buen católico practicante e incansable trabajador no lo niego, pero arrastra inadvertidamente al error a sus seguidores y teniendo como tiene, figuras insignes de la reciente Cruzada española, (nunca le oí hablar de José Antonio y mire que he asistido a innumerables conferencias suyas de corte político-filosófico y leído buena parte de su obra) es progresista por definición, pues cita hasta la saciedad al movimiento obrero casi casi como dogma de fe y luego se va hasta Francia en busca de un admirador de Descartes, del anarquismo y en menor medida del marxismo, que salva parte de los postulados de Nietzsche, aunque es cierto que Mounier propuso otros nuevos.
Sería bueno, se pusiera en contacto con escritores como Miguel Ayuso y José Miguel Gambra porque sabrían especificarle en concreto de qué errores se trata, yo no soy capaz. Tengo las obras completas de Mounier, si quiere se las envío a cambio de otras de Santo Tomás.
Un fuerte abrazo desde España y gracias por todos sus artículos.

http://adelantelafe.com/personalismo-bioderecho-bioderecho-personalista-la-necesidad-defensa/

Anónimo dijo...

Alberto Ramón Althaus • hace 2 días
Lo que ha sostenido la Iglesia es que el hombre puede conocer el bien y el mal, lo que sostiene Bergoglio es que hay realidades morales y religiosas que serían buenas y malas a la vez y que constituye una zona gris en la que no se puede conocer el bien que hay que hacer y el mal que hay que evitar.
Bergoglio tiene una conciencia moral errónea y cierta ceguera, o sea, se encuentra en un situación subjetiva que él considera erróneamente que es objetiva, en esa situación de conciencia moral errónea no ve lo mismo que aquel que posee una conciencia moral recta.
Por eso cuando le preguntan él dice: quién soy yo para juzgar, a la luterana que quiere comulgar en la Iglesia católica sin hacerse católica le dice haga lo que le parezca, y en la Amoris Laetitia dice que decida cada sacerdote según su discernimiento personal si corresponde en cada situación particular dar o no la comunión a los divorciados, etc.
El discernimiento que les pide a los seminaristas no es que sepan diferenciar en cada situación lo bueno de lo malo para corregir y ayudar eso sería rigorismo para él sino que vean la “realidad” de grises que él ve para acoger con misericordia a todos los pecadores en el confesionario y procedan a no juzgar. Según Bergoglio es la misericordia la que debe ocupar, ella sola, el lugar de la moral católica que debe ser enseñada y aplicada por la Iglesia y en los confesionarios.
A aquellos que se oponen a que la misericordia sea considerada toda la moral y toda la religión a esos los trata con brutalidad y los rechaza porque no logran ver los "grises" que él ve, esos son duros de corazón mientras él es misericordioso

http://adelantelafe.com/prosigue-una-penosa-exegesis/

Anónimo dijo...

Hacen profesión de conocer a Dios, pero lo van negando con sus obras…” (carta de San Pablo a Tito, 1, 13-16)

Thomas Waibel dijo...

2 de septiembre de 2016, 7:32

El ecumenismo no comenzó después del "concilio", sino en el mismo.

"4.- Decir que todas las religiones son verdaderas es lo mismo que decir que todas las religiones son falsas. Y ello ha llevado a muchas personas al indiferentismo y al ateísmo. Es decir, a una apostasía universal."

!Tal cual! El ecumenismo lleva forzosamente al indiferentismo y éste al ateísmo. La "iglesia" de Bergoglio es una "iglesia" atea para un mundo ateo.

Thomas Waibel dijo...

2 de septiembre de 2016, 8:22

Lo que Bergoglio difunde es la "ética de situación" que ignora normas morales generales, lo cual es el fin de toda moral. Por eso, fue condenada por Pío XII.

Por supuesto que Pancho I solamente aplica esa "moral" cuando se trata de demoler los pocos principios católicos que quedan en la "iglesia" y en el mundo.
Por ejemplo, Bergoglio jamás le preguntó a Kirchner: "?Quién es Ud. para perseguir a los 'represores'?".

Thomas Waibel dijo...

2 de septiembre de 2016, 8:26

Esto también se puede aplicar a los lefebvristas que en teoría reconocen al Papa, pero en la práctica lo niegan con su permanente desobediencia.

Anónimo dijo...

-ramas secas de la iglesia son los modernistas anónimo 22:02
antes los disidentes de la iglesia tipo lutero se iban y fundaban su propia iglesia, pero desde hace cincuenta años y un poco antes, no se van, se quedan para hacer trabajo de zapa desde adentro.

-La teoría del papa hereje no es de los lefebvristas sino tu interpretación de lo que ellos piensan, Thomás.

-ecumenismo es la consigna similar a la Fraternidad masónica de la revoluta francesa.

Thomas Waibel dijo...

2 de septiembre de 2016, 10:10

Los lefebvristas afirman que los "papas conciliares" son desviados de la Fe ("contrarios a la Tradición") y al mismo tiempo los reconocen como verdaderos Papas.

Si Ud. tiene dudas puede preguntarle a cualquiera de los "teólogos" de la Fraternidad.

Anónimo dijo...

Los lefes no dicen eso.

Thomas Waibel dijo...

2 de septiembre de 2016, 14:11

?Qué dicen - según Ud. - los lefebvristas? ?Que los "papas conciliares" no son herejes o no son Papas?

Anónimo dijo...

hace un tiempo vi un video con Fellay hablando en español y no decía eso....

Thomas Waibel dijo...

3 de septiembre de 2016, 6:18

Le recomiendo que le escriba a Fellay preguntándole si para el los "papas conciliares" son Papas y herejes.

Le va responder que son contrarios a la Tradición, es decir, desviados de la Fe, pues la Tradición es parte esencial de la Fe, y Papas.

Salvo que mientras tanto diga, para acomodarse con Bergoglio, los "papas conciliares" no son contrarios a la Tradición. Entonces se plantea que sentido tiene la "resistencia".

Anónimo dijo...

“Destruid la Misa”, dijo un especialista en la subversión, MARTIN LUTERO, y “destruiréis todo el catolicismo”.

Anónimo dijo...

Que vos no le encuentres sentido no significa que no lo tenga...

Anónimo dijo...

se resiste a los usurpadores

Thomas Waibel dijo...

3 de septiembre de 2016, 7:58

Si para Fellay los "papas conciliares" son usurpadores, lo cual significa que no son Papas, que lo diga públicamente y separe de ellos.

Es realmente demencial que Fellay quiera que un usurpador reconozca la Fraternidad.

Thomas Waibel dijo...

3 de septiembre de 2016, 7:54

Un verdadero Papa jamás puede promulgar un rito nocivo para la Fe, como la "misa" montiniana, pues la liturgia, especialmente la Misa, es un medio de santificación y no puede jamás ser un medio de perdición.

El hecho que Pablo VI haya promulgado una "misa", que el mismo Lefebvre llamó la misa de Lutero, es una de las tantas pruebas que demuestran que Montini no fue Papa.

Pretender justificar la "resistencia" lefebvrista contra la "misa" de Pablo VI alegando que es contraria a la Fe significa negar el dogma de la Santidad de la Iglesia.

Una de las tantas herejías de la Fraternidad.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/7l2pu4_6Fcs
Diffusion en direct de la Grotte de Lourdes

Anónimo dijo...

no es herejía resistir a los usurpadores
lamentablemente usurparon la auctoritas...

Anónimo dijo...

https://youtu.be/KZIhpYXOFgg
Dr. Peter Gøtzsche: la industria farmacéutica es crimen organizado

Thomas Waibel dijo...

3 de septiembre de 2016, 22:11

Si los "papas conciliares" son usurpadores, no son Papas. ?Desde cuando un usurpador del Papado es un verdadero Papa?

El "papa" usurpador es un invento de la Fraternidad para no tener que separarse del "papa" y al mismo tiempo no tener que obedecerle siempre, sino solamente cuando los "súper papas" de la Fraternidad, Fellay y Schmidberger, están de acuerdo con sus enseñanzas y actos jurisdiccionales.

Anónimo dijo...

http://adelantelafe.com/novus-ordo-la-gran-revolucion-liturgica/

Thomas Waibel dijo...

4 de septiembre de 2016, 7:00

Esta es un página modernista conservadora que mezcla constantemente verdades católicas con errores modernistas y pretende hacerle creer a la gente que la secta de Bergoglio es la Iglesia de Cristo.

Por eso es poco recomendable leerla.

Anónimo dijo...

Testimonio de Mónica:

"Trabajé ocho años en una multinacional farmacéutica, alemana.Tuve un “plan de carrera”: en esos 8 años trabajé en 8 puestos de trabajo y tuve experiencias directas con las entrañas de la compañía y del sector. Me despedí por una cuestión ética, pero disfracé el motivo. Ya había tenido suficientes “confrontaciones” por señalar en voz alta la perversidad del sistema. De eso hace 14 años.

La “compra” de médicos, generalistas y especialistas, en atención primaria y hospitalaria es generalizada. No había quien no lo supiera. Regalos de todo tipo: electrodomésticos, viajes, congresos, prostitución, productos de lujo, juergas, etc. Etc. Etc. Todo ello demandado por los médicos y pagado por las empresas farmacéuticas con la connivencia de los visitadores, peón necesario que ejercía de intermediario para bien de todos.
https://youtu.be/KZIhpYXOFgg

http://www.migueljara.com/2014/07/26/demandas-judiciales-reacciones-adversas-sobornos-y-mas-irregularidades-de-farmaceuticas/

Thomas Waibel dijo...

4 de septiembre de 2016, 20:02

Hay quienes dicen que el cuento de la superpoblación mundial ha sido inventado y es difundido por la industria farmacéutica para vender en masa medios anticonceptivos.

Lo mismo se afirma del SIDA.

Anónimo dijo...

En un video comentaban como habían inventado nuevos síntomas para poder medicar hasta a niños con antidepresivos.

Thomas Waibel dijo...

5 de septiembre de 2016, 9:48

Dado que en Alemania las depresiones, un producto de la falta de Fe y confianza en Dios, se difunden cada vez más, los médicos hacen uso de medicamentos antidepresivos a troche y moche.

En muchos casos los antidepresivos, como todos los psicofármacos, causan mas daño que bien, es decir, el remedio es peor que la enfermedad.

Por supuesto que en los psiquiátricos los pacientes reciben cualquier cantidad de "tranquilizantes", para que no "molesten".

Detrás de los intentos de "legalizar" la eutanasia, esta, entre otras intenciones, el deseo de sacarse enfermos mentales (y no mentales) crónicos y "molestos" de encima.

Darle a estos pacientes una inyección letal es mucho más barato y cómodo que cuidarlos durante toda una vida.

Anónimo dijo...

Esto se parece un poco a un episodio de un cuento de las mil y una noches: el joven Príncipe heredero de la Corona de Marruecos, de 8 años, vino a Lourdes, a petición de su padre, el rey de Marruecos, a orar ante la misteriosa dama, en la Gruta de Massabielle, llamada también por ellos Miriam, la madre de Jesús.

Era el 14 de septiembre de 1971. El príncipe llegó acompañado de sus tres hermanas: Lalla Meriem, de 9 años, Lalla Asma de y Lalla Hasma de 4. En su séquito vino el Sr. Aouad, Ministro encargado de la educación del joven príncipe, el ama de llaves y su asistente, ambas francesas...

El director de la gruta les dio una breve explicación. Con la aprobación del Ministro, y el deseo del pequeño príncipe y de las princesas, les repartió algunas imágenes de la Virgen de Lourdes. Fue en esta ocasión que el Ministro le informó sobre la intención formal del Rey de enviar en visita a sus hijos a Lourdes, con el deseo de oraciones para él, su familia y su país.

Anónimo dijo...


el primer encuentro de Asis fué en el 86 y al año siguiente colapsó la iglesia profanada





Colapso del techo de la Basílica de San Francisco en Asís (26 de Septiembre de 1997)
https://4.bp.blogspot.com/-08mnNOwXwIk/V8Og-B_u4-I/AAAAAAAAIXQ/7Zx2G64t49MKjF0ynU4oS8WoSubbQrn7gCLcB/s400/430_Assisi-03.jpg

el 26 de Septiembre de 1997, dos terremotos de 5.5 y 6.1 grados en la escala de Richter sacudió a toda Umbría, causando catorce muertes y destruyendo parte de la Basílica de San Francisco (templo profanado por los participantes de Asís I -la estatua de Buda en el tabernáculo, el portazo a la imagen de la Virgen de Fátima, la invocación de espíritus por los animistas, etc.-).
https://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/08/v-reunion-ecumenica-en-asis-muy-pronto.html

Anónimo dijo...

Thomás eso de empastillar a los pacientes lo veo desde hace tiempo, lo hacen en todas partes, mejor ir lo menos posible al médico porque es como entrar en una picadora de carne.

Anónimo dijo...

que estudio de acá, que estudio de acullá, siempre te van a encontrar algo porque nunca estamos del todo sanos.....jeje

Anónimo dijo...



Dirección del manicomio...

https://fraygerundiodetormes.wordpress.com/

Thomas Waibel dijo...

5 de septiembre de 2016, 17:51

?Dónde estará en este momento Wojtyla y donde irá a dar Ratzinger, los principales responsables del acto apóstata de Asís?

Frente a este hecho Lefebvre se limitó a decir que podría ser que alguna vez alguien diga que Wojtyla no es Papa. Por supuesto que un par de semanas más tarde se había olvidado de todo y siguió negociando con el "papa" apóstata.

Thomas Waibel dijo...

Así que Pancho I "canonizó" a la Madre Teresa.

"Canonizando" a una apóstata, que decía que todas las religiones son buenas y llevan a Dios, mostró una vez más no ser Papa, pues es sentencia cierta de los teólogos, entre ellos Santo Tomás, que las canonizaciones son infalibles.

Anónimo dijo...

los usurpadores no son infalibles

Thomas Waibel dijo...

7 de septiembre de 2016, 8:55

Un usurpador no es infalible, pues no es Papa. Si fuese Papa seria en materia de canonizaciones infalible.

Anónimo dijo...







ENUMERACIÓN DE LOS HECHOS

Enumeración de los hechos que, tomados separadamente, pueden parecer insignificantes, pero que, vistos a la luz del nuevo humanismo, toman una significación que causa estupefacción:

—Visita a la ONU y apoyo aportado a esta organización masónica, enemiga- de todo lo que es católico.
—Visita a la sala de cultos de la ONU, verdadero templo masónico.
—Abandono de la tiara, signo del poder del pontificado.
—Negativa a condenar el comunismo en el Concilio.
—Presencia molesta de observadores de todas las religiones en las sesiones del Concilio.
—Nombramiento de los cuatro moderadores.
—Intervención de una mujer en el Concilio.
—Viaje a Israel. Contacto con el Gran Rabino.
—Abrazos a Atenágoras con levantamiento de la excomunión. Atenágoras tuvo un entierro masónico.
—Intervención contra el "Coetus internationalis Patrum" pero apoyo a los cardenales liberales.
—Entrega del anillo papal a Ramsay, en San Pablo extramuros. Ramsay, laico, masón y hereje. Bendición dada con el Papa a toda la Iglesia presente: cardenales, obispos, clero, etcétera.
—Visita a Bogotá para sostener las reivindicaciones de los "campesinos" e indirectamente de los "guerrilleros".
—Visita a Filipinas para llegar a Hong-Kong, donde debía pronunciarse un discurso pro-comunista, pero fue prohibido por el gobernador de Hong-Kong.
—Decreto para los matrimonios mixtos, sin exigir el bautismo católico de los hijos.
—Nombramiento de una comisión para la píldora, ¡con espera de dos años para decidir!
—Decreto sobre la hospitalidad eucarística, que permite a los protestantes recibir la Eu­caristía.
—Secretariado para la unidad con declara­ciones filo-luteranas.
—Secretariado para los no-cristianos.
—Supresión de las fiestas de precepto.
—Supresión del ayuno eucarístico.
—Supresión de la abstinencia.
—Autorización de las Misas del sábado para el domingo.
—Autorización para la incineración.
—Concelebración de pastores anglicanos en el Vaticano.
—Bendición a los pentecostalistas danzando y aullando en San Pedro.
—Besos de pies a la ortodoxia.
—Entrega a los musulmanes de la bandera de Lepanto.
—Entrega de la cabeza de Santiago Apóstol a los ortodoxos.

Y todas las grandes reformas:

• Reforma litúrgica.
• Reforma de los seminarios.
—Democratización de las instituciones: sínodo de obispos en Roma; conferencias episcopales sin delimitación precisa de poderes; consejos presbiterales diocesanos.
• Reforma de la Curia Romana y especialmente del Santo Oficio. Centralización.
Reforma del nombramiento de los obispos.
—Revisión y modernización de todas las Constituciones de las sociedades religiosas.
—Dimisión obligatoria de los obispos a los 75 años.
—Evicción para el Cónclave de los cardena­les de 80 años.









http://www.statveritas.com.ar/Varios/Enumeracion.htm

Anónimo dijo...

http://www.catolicosalerta.com.ar/montini/responsabilidad-pablo6.html

Thomas Waibel dijo...

8 de septiembre de 2016, 5:56

Una enumeración bien interesante de las fechorías heréticas de Montini. Lamentablemente "Statveritas", vistos estos hechos, no saca las conclusiones del caso, ni siquiera plantea la pregunta si este siniestro personaje pudo haber sido Papa.

Criticar, pero sin concluir nada. Típicamente línea media.

Anónimo dijo...

fechorías jajaja tal cual

Thomas Waibel dijo...

8 de septiembre de 2016, 8:30

Los modernistas, como todos los herejes, odian a la Virgen no solamente para acomodarse con los protestantes, sino también por "convicción".

Por eso la devoción mariana es solamente tolerada para no perder los clientes.
La mariología, incluyendo los dogmas marianos, brilla por su ausencia.

Anónimo dijo...

modernistas traidores de mierda... traicionaron a la VM,
los neocones que sostuvieron a los modernistas en el poder tan traidores como ellos.

Anónimo dijo...

http://panoramacatolico.info/articulo/mons-aguer-y-la-fornicacion

condenando, bien que en un plano sociológico y más bien natural, la fornicación.

Anónimo dijo...


"toodos abajoooo" decia el ascensorista infernal ,mientras cerraba la jaula -ascensor y apretaba "subsuelo"..

http://panoramacatolico.info/articulo/los-bolsos-de-lopez-y-la-amistad-episcopal

Anónimo dijo...




Digale a los bolus de panorama , que la Ley Natural es la LEY DE DIOS ......

Garba Lawal dijo...

Les paso dos artículos para los que decían y dicen que Francisco no es Papa, que el Papa sigue siendo Benedicto XVI, y toda la sarta de pavadas habituales. En particular, esto va dedicado al querido y nunca bien ponderado amigo Soldado (si es que aún se encuentra entre nosotros y la medicación le permite leer...), y a su álgida e insoportable perorata sobre que Benedicto no había renunciado, que era una "jugada maestra", y que Benedicto no apoyaba a Francisco, que en algún momento se le iba a enfrentar, etc etc etc etc. Le dedicaría una frase de la antología maradoniana para cerrar, pero creo que ya de por sí los artículos y las declaraciones de Benedicto XVI (incluidas en un libro que no tiene desperdicio) estarían "cerrando" muchas cosas...

http://www.lanacion.com.ar/1935738-benedicto-xvi-francisco-trajo-nueva-frescura-a-la-iglesia

http://www.lanacion.com.ar/1936010-benedicto-xvi-francisco-es-el-hombre-de-la-reforma-practica

Supongo que esto no les cambia mucho a los que ni siquiera reconocían como Papa a Benedicto XVI (caso Tomás y otros sedevacantistas y/u otras yerbas), pero creo que ya a ellos es mejor no decirles mucho, sino más bien dejarlos hablar (son como almejas, se entierran con su propia lengua...).

Thomas Waibel dijo...

9 de septiembre de 2016, 8:13

Aguer no es ni católico ni sacerdote ni obispo. Es un laico modernista conservador.

Anónimo dijo...

https://youtu.be/I3T5PiJYF38
miren en EEUU demoró un minuto para la verificación del auto....!!!

Anónimo dijo...

https://youtu.be/B4ql5yzXLK8
para Thomás jejejejej

Anónimo dijo...

decíselo vos bolú 9:34

Anónimo dijo...

el bolú b9:34 pretende darle clases a Marcelo Gonzalez??? jajajajaj
te falta tomar mucha leche para retrucarle al de panorama anónimo rebolú.

«El más antiguo ‹Más antiguo   2601 – 2800 de 4943   Más reciente› El más reciente»