lunes, 16 de junio de 2014

Mons. Livieres confirma sus palabras


"El Arzobispo de Asunción es homosexual"


Hay que mostrar al lobby gay
que opera dentro de la Iglesia, para erradicarlo

Que los paraguayos son bravos, lo saben los que han estudiado la Guerra de fines del siglo XIX, cuando la masonería hizo destruir aquella Nación por Argentina, Brasil y Uruguay.

Mons. Livieres, Obispo de la diócesis de Alto Paraná, no solamente no se desdijo ni pidió disculpas como algunos habían dicho que lo haría, sino que dijo claramente que, según su opinión fundada en los hechos que conoce, el Arzobispo de Asunción, Mons. Pastor Cuquejo, es homosexual y debe retirare a una vida recoleta para preparar su buena muerte.

Sus declaraciones son verdaderamente explosivas y franquísimas, y las ponemos abajo a consideración de nuestros lectores.

Hay dos cosas que quisiéramos comentar sobre las mismas:
En primer lugar, sus palabras nos estimulan a seguir con nuestro trabajo periodístico, tan criticado a veces, porque, como él lo dice, no se podrá limpiar la Iglesia sin hacer pública la corrupción que la corroe.

Por otro lado, no coincidimos con él en cuanto dice que Francisco está empeñado en una lucha contra el problema de la homosexualidad organizada como lobby. No son esas las señales que ha mandado, sino todo lo contrario. Esperamos sinceramente equivocarnos.






¡Por favor, deje su comentario!

575 comentarios:

1 – 200 de 575   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

excelente fotito para la mesita de luz de garbita, encima negrito uno de los putos

Página Católica dijo...

En facebook piden que cambiemos esta ilustración por chocante. Veremos que se puede hacer.

Anónimo dijo...

Lo único que podemos agradecer a Dios es que los lobos se estén quitando la mascara y mientras la tengan puesta seguirán violando a los inocentes niños. Padres abran los ojos porque lamentablemente Francisco le esta abriendo la puerta a los curas pedófilos y se la esta cerrado a los frailes de la inmaculada, Francisco es un Justiciero que esta cobrando venganza contra la iglesia a quienes ellos consideran la opresora, por eso en todas partes del mundo estos lobos que ya tienen las manos en el motín están cerrando iglesias y vendiéndoselas a los musulmanes. La iglesia esta pasando por su periodo mas oscuro de Apostasía de la Jerarquía liderada por Francisco, esta llevando a muchos que lo adoran y se tragan todos sus camellos a la Apostasía.

Anónimo dijo...

Yo sugiero la foto del viaje de Regreso de Brasil de Francisco que es el responsable que estos curas estén saliendo como cucarachas del closet. O la Foto de Francisco besándole la mano al cura promotor de la homosexualidad Michele de Paolis
o de Francisco con Monseñor Ricca. O de Francisco con su amigo promotor de la sodomía y las adopciones gay el corrupto del Sacerdote Ignacio Periés del Rosario Argentina. Asi se ajusta mas a la realidad del Lobby Gay del Vaticano.

Anónimo dijo...

Estos son falsos apóstoles ministros de Lucifer vestidos de ángel de luz. Despreciaron a Dios por rendirle culto a las criaturas.


2 Corintios 11:13-16


13 Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.

14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.

15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.

Anónimo dijo...

LOS LOBOS HACE TIEMPO QUE ENTRARON
ESTO NO ES DE AHORA ANÓNIMO 22:49.

Anónimo dijo...

Jerarquía liderada por Francisco???

POR FAVOR NO SEA INGENUO
ESA JERARQUÍA HACE RATO QUE ESTÁ INSTALADA EN LA IGLESIA

tomás dijo...

Bergoglio mismo lleva una pulserita hippie con los colores del movimiento gay y parece ser un buen amigo de Ricca.

?Por qué iba hacer algo contra el lobby gay en la "iglesia"?

Sería bueno que los ilusos dejen de pedirle peras al olmo.

......

Sería interesante averiguar si en la Arquidiócesis de La Plata hay sacerdotes, "sacerdotes" y "seminaristas" homosexuales y que medidas toma Aguer en caso que estos sean detectados.

Anónimo dijo...

Y ahora que tiene que ver esa imagen con el tema. ¿una imagen de cuando te enseñan latín?

Anónimo dijo...

No me entere del asunto, entonces es homosexual el obispo de Asuncion como dice Mons Livieres?

khispano atlántico dijo...

en breve los veremos bailando un tango con LA POCHA LEYVA Y LA TIGRESA DE ORIENTE, divas porteñas letrinoamericanas DE LA NUEVA IGLESIA GAYdegeneratio sin juicio ni moral personal...

Anónimo dijo...




http://www.losandes.com.ar/article/escandalosas-acusaciones-entre-2-obispos-paraguayos

Garba Lawal dijo...

Como ya comenté, el mundial me está quitando tiempo para leer los artículos y comentarios de Página Católica, por lo que no ví la foto que algunos pretenden dedicarme. Igual, el comentario anónimo de las 22:45 es esclarecedor. Si el "puto", además de "puto", "encima es negrito", es peor... Parece que el prejuicio antisemita no es el único que flota por los comentarios, lamentablemente...

Con respecto al tema del artículo, si lo que dice Mons. Livieres es cierto, lamento el pecado de Mons. Cuquejo. Y también lamento lo que se ve, que no es otra cosa que una disputa de egos entre personas que deberían ocuparse de ser Pastores de la Iglesia (esto va para los que dicen que valido automáticamente cualquier cosa que digan y hagan los obispos...).

Anónimo dijo...

Ningún problema con que sea homosexual.

Anónimo dijo...

Por favor, estimado PC Y seguimos con los CHISMES DE VIEJAS, ESTÁ PEOR QUE LA VIEJA CHISMOSA DE MI BARRIO!

Anónimo dijo...

FRANCISCANOS ITALIANOS NUEVANGELIZANDO:

http://www.youtube.com/watch?v=vEccH0yasaY#t=58

Si San Francisco levantara la cabeza....

tomás dijo...

Página Católica

"Hay que mostrar al lobby gay
que opera dentro de la Iglesia, para erradicarlo."

El lobby gay no se encuentra en la Iglesia sino en la secta de Bergoglio.

Erradicarlo va ser imposible pues los responsables, empezando por Bergoglio, no tienen ningún interés en hacerlo.

Por otra parte, ?qué interés tendríamos nosotros, los verdaderos católicos, en erradicar ese cáncer que carcome la secta modernista? !Al contrario! !Qué la siga carcomiendo, para que ese engendro anticristiano desaparezca lo antes posible de la faz de la tierra.

Anónimo dijo...



Me parece chusmerio y arreglo de cuenta entre dos obispos ¿...porque ..
no sé....?

Anónimo dijo...

http://eccechristianus.wordpress.com/2014/06/16/la-profanacion-de-iglesias-a-todo-esplendor/#comment-10675

LA PROFANACIÓN DE IGLESIAS A TODO ESPLENDOR
16 de junio de 2014

Anónimo dijo...

Cada vez más existen en Europa los casos de profanación de iglesias. Por desgracia, sucede a menudo con el consentimiento de los obispos.

Hace unos meses, en una iglesia polaca fue un desfile de modas.

Este no es el único caso en la Europa cristiana.

En Alemania, en la Catedral de San Pedro en Osnabru (Baja Sajonia), se celebró un espectáculo de danza llamado “Soul Body”. Por invitación del obispo local, bailarines semidesnudos presentaron su coreografía en torno al altar central del templo.

En Francia, en Besançon (Franche-Comté) en la Catedral de San Juan, la cual en celebración de su 886 º aniversario, organizó un circo, como parte de una actividad europea llamada “Noche de las iglesias.” El punto de la presentación principal eran los caballos. El consentimiento para el show lo dió el Arzobispo de Franche-Comte, Jean-Louis Builleret.

Según el comisario de la Catedral, el p. Eric Poinsot, la presencia de caballos en el templo no es algo incorrecto, “ya que para su construcción fueron necesarios caballos y bueyes”.

El espectáculo fue visto por más de dos mil personas.


la iglesia de bergy

Anónimo dijo...

bergamota

Anónimo dijo...

II.- Animus Injuriandi I [Deseo de Injuriar I]: presenta una larga serie de ofensas hechas a la Santa Madre Iglesia por los jerarcas y teólogos más representativos tanto de los tiempos inmediatos previos al Vaticano II como posteriores a éste.

III Animus Injuriandi II: relata las ofensas contra la religión.

IV.- Animus Delendi I [Deseo de Destruir I]: presenta una doctrina del progresismo y un plan para la auto-demolición de la Iglesia y los importantes hechos que muestran cómo este nefasto trabajo está siendo realizado.

V.- Animus Delendi II: presenta un resumen de las dos principales iniciativas desarrolladas por la corriente progresista: el ecumenismo y la secularización. El objetivo indirecto de estas iniciativas, alentadas oficialmente por los pontífices conciliares, es la destrucción de la fe católica y los restos de la Cristiandad que todavía viven en los Estados y en la sociedad occidentales.

VI.- Inveniet fidem? [¿Encontrará Fe?]: demuestra cómo los documentos conciliares están propiciando una sistemática destrucción de la fe católica.

VII.- Destructio Dei [La Destrucción de Dios]: demuestra cómo la teología conciliar está mudando la concepción personal y transcendente de Dios que la fe católica nos enseñó.

VIII.- Fumus Satanae [El humo de Satanás]: presenta el nuevo concepto inmanente de Dios que está siendo predicado por la teología conciliar.

IX.- Creatio [Creación]: presenta la nueva doctrina progresista – el evolucionismo – y cómo está siendo aplicada para modificar la noción de la creación y de la historia.

X.- Peccato, Redemptio [Pecado y Redención]: analiza el ataque a las nociones tradicionales de pecado original y de la redención y las nuevas teorías que las reemplazan.

XI.- Ecclesia [La Iglesia]: analiza los principales nuevos conceptos de Iglesia que vienen del Vaticano II: Iglesia misterio, pueblo de Dios, Iglesia pecadora, Iglesia peregrina, Iglesia pobre, etc


http://reaccioncatolica.blogspot.com.ar/2010/05/ambiguedades-del-concilio-vaticano-ii.html

Habemus Telepapam dijo...

Puesto que el Vicario (?) de Cristo esta rodeado de homosexuales, ha dicho barbaridades refiriendose a la sodomia y los sodomitas, ha protegido a Monseñor Ricca, y esta medido y estudiado que los sodomitas son en un gran porcentaje pedofilos (siete veces mas que los heterosexuales) .....

Se puede afirmar que el "Papa", por el cargo que "ocupa", y la autoridad moral que se le atribuye a dicho cargo , y al contrario de la propaganda de los medios masonicos de comunicacion social es el principal referente y propulsor mundial de la sodomia y la pedofilia.

¿ Como no iba a salir premiado Personaje del año en The Advocate ?

Con independencia de a quien le corresponda definirlo....

¿ Puede SER Papa alguien asi ?, es decir Vicario de Cristo...

tomás dijo...

Anónimo 17 de junio de 2014, 17:28

Todos esos ejemplos que Ud. da no son profanaciones, pues esos templos han dejado de ser iglesias católicas cuando los modernistas, después del "concilio", las coparon y las convirtieron en templos modernistas.

Lo cual por supuesto no excluye que detrás de semejantes espectáculos haya una intención blasfema.

Anónimo dijo...

http://youtu.be/AIpnRq1Ifgw

BAILE EN INTERIOR DEL TEMPLO DON BOSCO MENDOZA

Publicado el 12/6/2014

En la Vigilia de Pentecostés, durante la noche, los jóvenes del Decanato Centro, acompañado del sacerdote salesiano Lucas Vilte Soria y de otros clerigos, realizaron un sin número de abusos liturgicos y profanación del lugar sagrado, que detallamos:

-Uso de altares para dormir.
-Uso de confesionarios como cambiadores de ropa.
-Juegos y danzas en el presbiterio con el Santisimo presente.
-Música inadecuada para un lugar sagrado.
-Danzas obscenas.
-Utilización de manteles que no cumplen con las normas. Y flores de papel.

Confiamos en que Ud. dará aviso a S.E.R Monseñor Franzini, para que tome las medidas correspondientes.Leer más (16 líneas)Mostrar menos

Anónimo dijo...

Terminala Tomás, los modernistas están adentro ya lo sabemos. Pero el tema es que el Santísimo También aunque a vos se te haga difícil entender.

tomás dijo...

En los templos modernistas no se encuentra el Santísimo pues la transubstanción en las "misas" montinianas son inválidas.

En el tabernáculo solamente se encuentra pan y los "fieles" reciben en la "comunión" solamente oblatas de pan.

Anónimo dijo...




¿..Que pensar ( en general ) de los Obispos de Paraguay ....


Anónimo dijo...

Ahora, en una entrevista concedida al periodista portugués-israelí Henrique Cymerman, quien lo ayudó a hacer posible la oración interreligiosa por la paz en Roma, Jorge Bergoglio manifestó su indignación porque siempre se acusa a la Iglesia Católica, cuando "las grandes potencias (...) conocían perfectamente la red ferroviaria de los nazis para llevar a los judíos a los campos de concentración", pero no hicieorn nada. El Papa dijo que hasta tenían fotos aéreas de ese trazado. "Pero no bombardearon esas vías de tren: ¿Por qué? Sería bueno que habláramos de todo un poquito", reflexionó.

En enero de este año, la revista italiana L'Espresso reprodujo una ponencia de la investigadora judía Anna Foa, que enseña historia moderna en la Universidad La Sapienza (Roma) y es colaboradora habitual del diario L'Osservatore Romano, en el cual rechaza la leyenda negra elaborada en torno a la actitud de Pío XII (Eugenio Pacelli, cuyo papado se extendió de 1939 a 1958) y explica que su afirmación de que la Santa Sede y, más en general, toda la Iglesia Católica de Italia, salvó a miles de judíos, no es una postura ideológica sino un resultado de sus investigaciones, durante las cuales recogió innumerables testimonios de sobrevivientes.

Es muy probable que Francisco abra los archivos vaticanos de aquella época. Lo adelantó su amigo el rabino argentino Abraham Skorka en declaraciones al Sunday Times en enero pasado. Pero no es cierto tampoco que hayan estado tan sellados. Como lo recuerda L'Espresso, "ya en los años sesenta, Pablo VI había hecho publicar (...) doce grandes volúmenes de documentos vaticanos del periodo de la Segunda Guerra Mundial".

De todos modos, la documentación que falta poner a disposición del público incluye "dieciséis millones de hojas, más de 15.000 sobres, 2.500 fascículos".

"Desde hace seis años (por indicación de Benedicto XVI) se está trabajando en el Vaticano para ordenar esta imponente mole de documentos, con el fin de facilitar su consulta a los estudiosos. Y el prefecto del archivo secreto vaticano, el obispo Sergio Pagano, ha dicho al Corriere della Sera que se 'necesitará aún un año, año y medio más", reporta L'Espresso.

En sus charlas con Skorka, condensadas en un libro, Jorge Baergoglio se había referido al tema: "Si nos hemos equivocado en algo, tendremos que decir: 'Nos hemos equivocado en esto'. No debemos tener miedo de hacerlo".

blablablablaybla dijo...

Los masones celebran simposio sobre Vaticano II y actualidad de la Iglesia de PP Franciscus

Estos son los comparecientes-tertulianos:

Moderador:

MARCO POLITI, periodista

Intervienen:

ALBERTO MELLONI, de la Universidad de Modena-Reggio Emilia

MARINELLA PERRONI, del Pontificio Ateneo de San Anselmo, Roma

STEFANO BISI, Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia

Se contará también con la presencia del periodista IGNAZIO INGRAO
http://exorbe.blogspot.com.ar/2014/06/nuestros-hermanos-del-otro-oriente.html

Anónimo dijo...

Las misas son válidas, ya te dije que se las ingeniaron para hacer las cosas válidamente, que sean ilícitas es otra cosa, y el Santísimo está-

Anónimo dijo...

esta imponente mole de documentos

mole mole mole mole......

si... por supuesto ellos son los de. mole. dores

tomás dijo...

Los modernistas rezan en la transubstanciación "por todos" y no "por muchos", como lo hizo Cristo.
Con lo cual deforman esencialmente el sentido de la forma.

Si en la celebración de un sacramento falta la forma o ésta difiere substancialmente de la forma prescripta por la Iglesia el sacramento no "funciona".

Es el mismo caso que las consagraciones de Montini, en las cuales no se nombra ni el grado de sacerdocio (obispo) ni los poderes del obispo.

Esa falta invalida la forma y con ello también el sacramento.

El hecho que la inmensa mayoría de los sacerdotes en actividad son simples laicos es un motivo mas, por el cual las consagraciones en las "misas" modernistas son inválidas.

Es decir, en las misas modernista falta la forma y en muchas de ellas el ministro.

tomás dijo...

?Qué pensar de los "obispos" del Paraguay?

Lo mismo que de todos los "obispos".

No son ni Obispos ni católicos.

Cuantos de ellos serán homosexuales solamente Dios lo sabe.
Se puede suponer que es mas de uno.

Anónimo dijo...

ya le dije Tomás que ahora lo corrigieron a pro multis

tomás dijo...

Ratzinger pidió a los obispos que sean buenitos y recen y hagan rezar "por muchos".
?Cuántos de estos le hicieron caso?

Esto me recuerda a Montini que en los años 70 pidió que seminaristas y sacerdotes llevasen sotana.

Ni siquiera en el seminario conservador de Tortolo en Paraná hubo un solo seminarista o sacerdote que se puso la sotana.

A eso se agrega el hecho que la inmensa mayoría de los celebrantes son laicos, pues el rito de ordenación sacerdotal de Montini es en el mejor de los casos dudoso y el de consagración episcopal seguramente inválido.

Es decir, que desde 1969 en la secta modernista ni se consagran obispos ni se ordenan sacerdotes.

khispano atlántico dijo...

cosas de la iglesia de Beryi el padrino gay....


http://www.infovaticana.com/duros-ataques-del-lobby-gay-al-psicoterapeuta-richard-cohen-video/#comment-5364

Anónimo dijo...

Falsas máximas y los errores esparcidos por Rusia

El 22 de enero de 1824, la Beata Elisabetta conoció que aquel bosque maldito representaba un número incontable de almas, las cuales, “debido a que tienen una conciencia depravada, pueden ser denominadas almas sin fe, sin religión, porque piensan en todo, menos en aquello que todo buen católico está obligado a pensar, porque lo hacen todo, menos aquello que deben hacer (…) Aquellas míseras plantas son tenidas por el Divino Señor, no solamente en cuenta de estériles, sino también de nocivas y hasta de pésimas, que merecen ser arrojadas al infierno”.
La vidente escuchó que las cinco aludidas herejías se identificaban con las “falsas máximas de la filosofía de nuestros tiempos”. Máximas esas que, según ella, estaban en el núcleo de los movimientos revolucionarios de su época, inspirado en el espíritu y la doctrina de la Revolución Francesa. Tales máximas orientaban la conjuración que subvertía la Iglesia y el orden socio-político (…)
La Beata Elisabetta cerró los ojos para esta Tierra el 5 de agosto del año 1825, casi un siglo antes de la gloriosa manifestación de Nuestra Señora en Fátima.

http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.ar/2011/07/un-siglo-antes-de-fatima.html

Anónimo dijo...

También, el 10 de enero de 1824, le mostró el principal obstáculo para la conclusión de esa nave. Ella vio cinco árboles todos de desmesurado tamaño: “Observé que esos cinco árboles con sus raíces alimentaban y producían un enmarañadísimo bosque de millones de plantas estériles y selváticas”.
Dios le hizo entender que aquellos cinco enigmáticos árboles simbolizaban “las cinco herejías que infectaban el mundo en nuestro tiempo”.

Anónimo dijo...

Sobre el comentario de un tal Tomás y la sotana en el seminario de Monseñor Tortolo, es mentira lo que sostiene. Los sacerdotes (los padres Sáenz, Ezcurra o el dominico González y los otros) siempre llevaron sotana. Y los seminaristas, el 90%. No creo que haya sido porque lo pidiera el Papa (Paulo VI) porque en realidad lo hacían desde antes que lo pidiera. No hay que mentir, Tomás. O no hable si no sabe.

tomás dijo...

Que muchos sacerdotes y seminaristas en el seminario de Paraná andaban sin sotana y nadie le interesó el pedido de "Su Santidad" me lo dijo un ex seminarista que abandonó Paraná para entrar en la Fraternidad San Pío X.

Anónimo dijo...

Bueno, Tomás, así se lo haya comentado cualquier persona, está equivocado. Yo vivía en Paraná y conocía a muchos sacerdotes y seminaristas y el tema de la sotana es como le digo.

Anónimo dijo...

DEDICADO A CELTA VENGADOR, OLOR A PESCADERO Y KHISPANO ATLANTICO.
VIVA BRASIL 2014!!!
OLè, OLè, OLè, OLè, OLè, OLè, OLè.
UN OLè POR CADA GOL QUE SE COMIERON JAJAJAJAJA!!!!!!!

Anónimo dijo...

HIP HIP RA!!! HIP HIP RA!!!!!
PATAS DURAS LOS ESPANOLES....
TIPICO DE DORMIRSE EN LOS LAURELES!!!!.
FALTO PRESUPUESTO PARA CONSEGUIR UN ARQUERO?.

Anónimo dijo...

Fuentes policiales informaron que el hecho ocurrió esta mañana en la sede municipal de la ciudad mendocina de San Carlos, situada a 150 kilómetros de la capital provincial, cuando el atacante, un joven de 24 años, aparentemente con problemas psiquiátricos, asesinó a María Paula Giglio Alvarez (33), productora de un programa de radio, quien estaba en el sector de tesorería haciendo un trámite.

Según relataron a los pesquisas empleados de ese municipio que fueron testigos del hecho, el agresor dijo que había ‘soñado con el diablo‘ y que se había despertado “con ganas de matar a alguien”.

Luego, se acercó sorpresivamente a Giglio y le aplicó un puntazo en el cuello.

De acuerdo a los testimonios obtenidos, el joven primero se le tiró encima y le dio una puñalada y, cuando la mujer quiso escapar, la siguió y le aplicó otras dos que le provocaron la muerte debido a la gran cantidad de sangre que perdió.

Tras el ataque, el agresor fue detenido e identificado por la policía como Ezequiel Pallares.

Los voceros dijeron que los investigadores creen que el atacante no conocía a la productora, ya que Giglio vivía en la Sexta Sección, en la capital provincial, y había viajado hoy hasta San Carlos para gestionar un trámite.

La policía trabajaba esta tarde en el municipio, donde además se encontraba presente el intendente de San Carlos, Jorge Difonso.

Télam




a cuidarse muchachos...

Anónimo dijo...

Y los seminaristas, el 90%.....
¿que?
¿donde?
¿como???
jajaj
solo en sueños puede usted ver que el 90% de los curas usen sotana....

Anónimo dijo...

PATAS DURAS......LOS CAMPEONES DEL MUNDO. PARECE QUE A LA REMADRE PATRIA LE HABIAN PUESTO UN IMAN AL ARCO Y SE ATRAIA LOS PELOTAZOS ADENTRO JAJAJJAAJJ!!!!!!.

Anónimo dijo...

lleven siempre consigo un detente que hay muchos locos sueltos...

Anónimo dijo...

te sale por los poros el odio a la Madre Patria anónimo 19:41

Anónimo dijo...

Monseñor Putejo no es el único, como bien saben.Busquen por San Rafael, por ejemplo, y hallaran un invertido de alma,fe,costumbres y tal vez algo más.

Anónimo dijo...

¿porque en Mendoza hablan de secciones al referirse a regiones?
en Santa Fe ahora se les da por usar la palabra nodo, bien comunistas los tipejos del gobierno.

Anónimo dijo...

sexta sección parece igual a los chilenos...

Anónimo dijo...

http://es.scribd.com/doc/104233325/Straubinger-Juan-Biblia-Comentada-Antiguo-Testamento-05-Macabeos

Anónimo dijo...

Anónimo de las 6.11:¿usted se refiere a Monseñor Garchatti, hoy juzgado, o al judeomasón Taussig?
Si al primero, entiendo que -aunque merece sanciones- no serían ellas por las acusaciones que hoy el mundo le formula. Si se refiere al segundo, desde ya que sería muy útil investigar, por lo pronto, "la ruta del dinero T". Guita turbia maneja el señor Taussig

Anónimo dijo...

página católica en un audio de san Alfonso en el que se habla de la eternidad de las penas el infierno, se utiliza esta expresión: mientras Dios sea Dios ¿que significa eso?¿que Dios en algún momento dejaría de ser Dios?

tomás dijo...

Mientras Dios sea Dios significa que dado que Dios es eterno también las penas del infierno son eternas.

Por supuesto que Dios, que es absoluta perfección, jamás puede dejar de ser Dios.

Anónimo dijo...

“Para nosotros, el matrimonio homosexual es un sacramento. Lo reconocemos y creemos que el Estado tendría que reconocer el matrimonio por razones de libertad religiosa”.

http://www.catolicidad.com/2014/06/satanistas-afirman-que-el-matrimonio.html

Anónimo dijo...

India
Conmoción por el niño con rabo de 17 centímetros
19/06/2014 09:50:35 | El joven de 13 años es adorado como un Dios en la India por su extraña particularidad.

http://www.notiexpress.com.ar/contentFront/stgo-actualidad-65/conmocion-por-el-nino-con-rabo-de-17-centimetros-193913.html

Anónimo dijo...

Un niño de 13 años genera conmoción mundial por tener un rabo de 17 centímetros. Por tal motivo, es adorado como un Dios en el estado de Punjab, en la India, donde vive.

Cientos de personas visitan a diario a Arshid Ali Khan, que es identificado como la reencarnación del dios Hanuman, según informó el sitio Daily Mail. "No me siento ni bien ni mal por tener cola", manifestó el chico, que si bien nunca fue examinado por un doctor, se estima que tiene la llamada espina bífida, o una condición conocida como meningocele, por lo que no puede caminar y se desplaza en una silla de ruedas.

Una operación bastaría para corregir la malformación pero, mientras se decide su familiar, el joven recibe seguidores en su casa todos los domingos y feriados para adorarlo y hacerle pedidos. Al respecto, Arshid declaró: "Este rabo me fue dado por Dios y soy adorado porque rezo y los deseos de la gente se hacen realidad", explicó el chico que vive con su abuelo.

http://www.notiexpress.com.ar/contentFront/stgo-actualidad-65/conmocion-por-el-nino-con-rabo-de-17-centimetros-193913.html

Anónimo dijo...

miren como la "libertad religiosa" del conciliábulo ha dejado en la oscuridad a los indios.....

tomás dijo...

Habría que escribirle a Bergoglio y decirle que no se olvide en su próximo viaje a la India de visitar el chico y "bendecirlo".

No hay que olvidarse que uno de los ejemplos a seguir de Bergoglio, la Madre Teresa, siempre decía que misionar significa para ella contribuir que un hindú se un buen hindú y en budista un buen budista.

Anónimo dijo...

jajajajaj ....Tomás no le de ideas por favor!!!!!!

Anónimo dijo...

que ya con las pútridas que el tiene tenemos para hacer dulce...

Anónimo dijo...

para mi también lo de la madre Teresa fue defección, según leí, no sé si será cierto, Jesucristo le habría dicho que ella falló en decirles que Él los amaba mucho, al no transmitirles esto, quedó trunca la misión, una misión mas humanitaria que de salvación ...
si entendí mal que alguien me corrija.

Anónimo dijo...

Me han comentado que en India apilan cadáveres y los queman, hacen montañitas de cadáveres, se ve que el budismo, ni el hinduísmo, les ha servido para salir del paganismo.

Anónimo dijo...

terminó siendo mas una misión humanitaria que de salvación de las almas

tomás dijo...

Los comentarios apóstatas de la Madre Teresa se pueden leer en cualquier lado.
La foto que la muestra arrodillada, a la usanza budista, ante un buda meditando o adorándolo circuló por todo el mundo.
El hecho que haya sido una buena amiga del apóstata Wojtyla dice todo.

A aquél que no le convencen estas pruebas, le recomiendo que pregunte en el vaticano cuantos paganos fueron bautizados por ella y sus monjas.

La respuesta va ser: ninguno.

Anónimo dijo...

¿ninguno?... eso es tremendo.

Anónimo dijo...

“El, (Satán) formará una contra-iglesia que será el mono de la iglesia, porque el diablo es el mono de Dios.Tendrá todas las características de la Iglesia, pero a la inversa y vaciadas de su contenido Divino. Será el cuerpo místico del Anticristo, tan parecido externamente al cuerpo místico de Cristo. Luego se verificará una paradoja: las mismas objeciones con que los hombres del último siglo rechazaron la iglesia, serán las razones por las que aceptarán la contra-iglesia.” (Mons. Fulton J. Sheen)

Anónimo dijo...




Ningún pagano fue bautzado a la fuerza , sin su propio consentimiento ....


Anónimo dijo...

idiota 17:01

tomás dijo...

En caso que alguna vez un judío o un pagano haya sido bautizado por la fuerza, el bautismo ha sido válido pero ilícito, pues la conversión siempre debe ser voluntaria.
Una conversión forzada no tiene ante de Dios mérito alguno.

Anónimo dijo...

Pero Tomás usted no se da cuenta que ese comentario del anónimo 17:01 solo es para provocar....
aca no se estaba hablando de bautizar a la fuerza sino de que madre Teresa no evangelizaba y como consecuencia nadie aprendía quién es Jesucristo y que deben bautizarse.
APOSTASÍA PRÁCTICA.

Anónimo dijo...

A BERGY SOLO LE IMPORTA BAUTIZAR A LOS EXTRATERRESTRES
VIEJO BOLÚ...

tomás dijo...

Solamente escribí el comentario para aclarar a la luz del Magisterio de la Iglesia el asunto.

Anónimo dijo...




Si Jésus es el que lo inspira a Tomás y sus amigos ...., mejor no evangelizar ...



Anónimo dijo...

porque a vos 7:16 ni siquiera te importa que las almas se salven...

khispano atlántico dijo...

Si no eres del lobbie gay y sus mafias politicas, sociales, y turisticas, no puedes estar en la ola N.O.M., eso lo sabe Beryi y media jerarquia (tambien homosexualista, por otro lado intimo...)


http://kaoshispano.blogspot.com.es/2014/06/melia-la-buena-cadena-spain-masoneta.html

Anónimo dijo...

http://youtu.be/VdRTx5fHRnE
el gurú nos dijo "Ustedes deben buscar a Jesús" - Sor María de la Trinidad (ex anglic

Anónimo dijo...

El que este libre de pecado que tire la primera piedra.
Seamos misericordiosos como lo es Dios con cada uno de nosotros.

Anónimo dijo...

aca no se trata del que esté libre de pecado sino del error que contamina la iglesia asi que terminala con repetir como lorito esa frase anonimo mentecato.
Esa frase no se aplica a los temas que tratamos. Del desastre que han hecho de la iglesia.

Anónimo dijo...

¿Otra vez la estúpida shalon con sus versitos buenudos????

Anónimo dijo...

No te creas anónimo 14:10 de que a Dios le gusta que arruinen la iglesia con heterodoxias, que mezclen la verdad con lo que no es, que muestren una imagen de ÉL falsa, que sus representantes sean adúlteros en doctrina y le rindan culto irenista a otros dioses como hacen promiscuamente los posconcliares. Apenas si el justo puede salvarse y la jerarquía no le enseñan a la gente a ser justa con Dios, sino a adorar al hombre.
Es un insulto a Dios no tener en cuenta el magisterio anterior al V II y falsear la doctrina bimilenaria de la iglesia.
.

Anónimo dijo...


.

ANÓNIMO 21 de junio de 2014, 14:10 YA QUE ERES TAN MISERICORDIOSO
VE A EXPLICARLE A ESTA MUJER JUDÍA http://youtu.be/rC-9sL3eZno QUE ESTÁ EN UN ERROR Y DICE QUE EL INFIERNO NO EXISTE Y DE PASO EXPLÍCALE QUIÉN ES JESÚS Y PARA QUE MURIÓ EN LA CRUZ.


Anónimo dijo...

http://youtu.be/Pa3PWbma7QM

Y ESTO QUE LE PARECE TOMÁS?

Anónimo dijo...

rueguen por Java Sauer esa mujer judía ....recen por ella para que encuentre a Jesucristo.

Anónimo dijo...

presten atención los misericordinos
al minuto 5:05

http://youtu.be/kW0WQc7XR0A
dicho por una judía conversa
los católicos no pueden decir que los judíos tienen a Dios Padre y con eso quedarse tranquilos
pues la mayoría de los judíos están llenos de escepticismo y dudas sobre si hay un Dios personal que los ama...sobre si hay una vida luego de la muerte...

¿ven lo que es el error de los papas irenistas??
si hasta un mismo judío se da cuenta que eso en el fondo está mal...

tomás dijo...

Los judíos creyentes no pueden tener a Dios Padre pues rechazan a Dios Hijo y aquel que no cree en el Hijo tampoco tiene el Padre.
Eso lo enseña Cristo mismo.

Anónimo dijo...

ASI ES, EL QUE NO TIENE AL HIJO NO TIENE AL PADRE. ESO PARECE QUE NO LO ENTIENDEN LOS MISERICORDINOS AL CUETE.

tomás dijo...

A los "misericordinos" no les interesa la verdad sino que quieren el sincretismo religioso. Es decir fundar una religión universal.

?Acaso Pablo VI no declaró ante la asamblea general de las Naciones Unidas que la "iglesia" modernista quieres ser en el plano religioso lo que la O.N.U. es en el plano político?

Anónimo dijo...

Estimado,
le pido por favor retire la palabra "católica" del nombre de su blog.

Es lamentable que esté sembrando la cizaña de esta manera. He consultado a personas realmente santas y sabias, y sepa que la mayoría de las polémicas que difunde son temas malinterpretados, con información errónea, con falsos criterios y con muchas conclusiones apresuradas, que demuestran una enorme ignorancia en las temáticas que presenta.
Siendo humanos es tan fácil caer, no sólo en el pecado, sino también en el error. Desconfíe de sí mismo como nos enseñan los ejercicios ignacianos, y confíe sólo en Dios. Toda su razón, su inteligencia y sus dones, pueden estar siendo manipulados por nuestro enemigo, ya que poco somos ante su poder.

Le ruego que se tome unas semanas para reflexionar, ante el Santísimo Sacramento y frecuentando los sacramentos, en silencio. Escuche con humildad cuál es el plan de Dios para usted. Sepa que es infinitamente mayor del que actualmente tiene entre manos.
Le suplico que lo hago y espero cambios, ya sea en su contenido, ya sea borrando la palabra "católica". De no hacerlo, me veo obligado a denunciarlo ante una autoridad de nuestra Santa Madre la Iglesia. Y no tenga duda de que se quien es.

Un saludo en Cristo, que es la Verdad, el Camino y la Vida

Anónimo dijo...

Un saludo en Cristo, que es la Verdad, el Camino y la Vida

22 de junio de 2014, 19:56


anónimo cínico no sos quién para venir a juzgar a página católica como lo hiciste y luego despacharte con un saludo en Cristo....
sos un caradura
no entres a esta página si no quieres saber la verdad.

Anónimo dijo...

para el anónimo cínico que se cree que tiene poder para denunciar y es un tirano torniqueteador


este mensaje es para ti

“El, (Satán) formará una contra-iglesia que será el mono de la iglesia, porque el diablo es el mono de Dios.Tendrá todas las características de la Iglesia, pero a la inversa y vaciadas de su contenido Divino. Será el cuerpo místico del Anticristo, tan parecido externamente al cuerpo místico de Cristo. Luego se verificará una paradoja: las mismas objeciones con que los hombres del último siglo rechazaron la iglesia, serán las razones por las que aceptarán la contra-iglesia.” (Mons. Fulton J. Sheen)


.....



se ve que esta página dió en el clavo con las denuncias y a ti anónimo cínico no te gustó, lo sentimos pero es la realidad que nos toca vivir y si no gritamos nosotros gritarán las piedras.





Anónimo dijo...

¿¿también lo denunciarás a monseñor Fulton Sheen???

Anónimo dijo...

Penso que Francisco agora está numa situação muito complicada.
Certamente ele está aliado ao bispo de Assunção contra mons. Livieres.
Acho que Francisco ficou doente por causa dessa entrevista bomba do grande bispo de Ciudad del Este.

tomás dijo...

Anónimo dijo...
"Estimado,
le pido por favor retire la palabra "católica" del nombre de su blog."
22 de junio de 2014, 19:56

Le pido que demuestre con argumentos teológicos que esta página no es católica, dejando de lados los dichos "piadosos" y la "modestia" que recuerda a la de Bergoglio.

Anónimo dijo...

"con falsos criterios"
¿porque falsos criterios?¿porque no coinciden con los tuyos modernistas?
todo lo que no coincide con los modernistas o neocones que coparon la iglesia no sirve.

Anónimo dijo...

espero cambios...



pero mirá vos el tipo, que amenazante..... ¿de donde saliste nene???

¿de que nomenklatura saliste?

Anónimo dijo...

Anónimo17 de enero de 2014, 8:36
TENGO HIJOS Y NINGUNO HA SIDO BAUTIZADO A PESAR DE QUE SOY CATÓLICO.
CUÁL ES LA CAUSA?
MI ESPOSA NUNCA LO AUTORIZABA. ELLA ES TESTIGO DE JEHOVÁ.
HOY HE TOMADO LA DETERMINACIÓN DE HACERLO YO PERSONALMENTE A PESAR DE QUE MIS HIJOS NO ESTÁN EN PELIGRO DE MUERTE PERO, SI LO HAGO ES POR LA OPOSICIÓN DE ELLA Y PORQUE TENGO LA CONVICCIÓN QUE NO ESTOY EN CONTRAPOSICIÓN A LA PALABRA DE DIOS. MI EX ESPOSA (ESTOY DIVORCIADO) ME HA DICHO CON FIRMEZA QUE NO SE ME VAYA OCURRIR BAUTIZAR A MIS HIJOS. ESA ES LA RAZÓN POR LA CUAL LOS BAUTIZARÉ YO MISMO Y, PUESTO LO HARÉ CON FE Y CON AMOR, CRISTO JESÚS NO SE OPONDRÁ. LO SIENTO EN MI INTERIOR.

DIOS SABE QUE MI DESEO ES NOBLE, ES MÁS, MI HJO ME LO HA SOLICITADO. UN SACERDOTE ME DIJO QUE, POR EL HECHO DE QUE MI HIJO TENGA LA INTENCIÓN DE BAUTIZARSE, ES VALIDO COMO BAUTISMO DE "DESEO".

HERMANOS, HAY CIERTAS RELIGIONES O SECTAS DE LAS CUALES NUNCA EN LA VIDA SE LES OCURRA PENSAR EN CASARSE. LA VIDA ES UN MARTIRIO. SE DEBE LLEVAR LA RELIGIÓN SÓLO EN EL ALMA SIN PODER DAR MUESTRAS DE SU FE PÚBLICAMENTE. CONSIDEREN LO QUE LES DIGO PORQUE, CREEDME, VAN AL FRACASO TOTAL Y ABSOLUTO. ESTO NO ES SER FUNDAMENTALISTA, PARA NADA, ES MAS, LA BIBLIA ACONSEJA DE NO CASARSE CON PERSONAS DE FE DIFERENTE. POR ÚLTOMO, CONOZCO PROTESTANTES CASADOS CON CATÓLICOS Y, SI AMBOS AMAN A CRISTO Y HACEN SU VOLUNTAD, ENTONCES SE PUEDE VIVIR LA VIDA EN COMUNIÓN AUNQUE, LAMENTABLEMENTE, CADA CUAL EL DOMINGO IRÁ A IGLESIAS DIFERENTES. ESO TAMBIÉN ES MUY DESAGRADABLE Y DOLOROSO

CON EL RESPETO QUE LES TENGO A LOS TESTIGO DE JEHOVÁ, LOS MORMONES Y OTRAS... EVITEN EL MATRIMONIO PORQUE AHÍ SI QUE LAS DIFERENCIAS SON TREMENDAS.

SEPAN QUE HE SUFRIDO POR MI MATRIMONIO CON UNA TESTIGO DE JEHOVÁ. NOS DIVORCIAMOS Y HASTA EL DÍA DE HOY, LUEGO DE TANTOS AÑOS DE DIVORCIO, AÚN SE SUFREN LAS CONSECUENCIAS Y, MAS QUE NADA, UNO SUFRE POR EL DOLOR QUE SIENTEN LOS HIJOS AL NO PODER CELEBRAR NAVIDAD O CUMPLEAÑOS. ES MUY TRISTE. GRACIAS A DIOS, YO PASO ESAS FIESTAS CON MIS HIJOS Y SI HACEMOS EL NACIMIENTO, EL ARBOLITO, CELEBRAMOS LOS CUMPLEAÑOS, REZAMOS JUNTOS ANTE CRISTO JESÚS...

CONOZCO MUCHOS MATRIMONIOS CON CREDOS DIFERENTES Y, NINGUNO ES FELIZ.

QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y MORMONES SE CASEN ENTRE ELLOS, LOS CATÓLICOS ENTRE CATÓLICOS Y LOS PROTESTANTES ENTRE PROTESTANTES. DE ESA MANERA PUEDEN VIVIR CON MEDIANA PAZ Y FELICIDAD LOS QUE SON MORMOMES O TESTIGOS DE JEHOVÁ.

HUBO UN TIEMPO QUE, PARA NO DISCUTIR CON MI ESPOSA LA ACOMPAÑABA AL SALÓN DEL REINO. TODO ERA UNA FARZA DE MI PARTE PORQUE NO CREÍ Y MENOS AHORA CREO EN SU RELIGIÓN. LA BIBLIA DE ELLOS (TRADUCCIÓN DEL NUEVO MUNDO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS) ES MUY DIFERENTE A LA CATÓLICA O REINA VALERA PROTESTANTE.

PENSAR QUE ME ALEJÉ DE MI FE CATÓLICA PARA COMPARTIR ESA RELIGIÓN. DIOS ME HA PERDONADO PORQUE ME SIENTO ARREPENTIDO DE MI ALEJAMIENTO. TODO CON EL NORTE DE SALVAR MI MATRIMONIO Y MAS QUE NADA POR MIS HIJOS PERO, NADA VALIÓ LA PENA, EL DIVORCIO FUE INMINENTE.

ME QUEDARÉ SOLTERO LA VIDA ENTERA Y DEDICO MI VIDA A PROPAGAR EL EVANGELIO, HACER LA VOLUNTAD DE DIOS Y CRIAR A MIS HIJOS EN LA FE CATÓLICA.

NO TE ATES A YUGO DESUGUAL NUNCA EN TU VIDA
http://www.catolicidad.com/2011/01/bautismo-de-ninos-en-caso-de-necesidad.html?showComment=1403498274219#c6009942489333719625

Anónimo dijo...

NO TE ATES A YUGO DESiGUAL NUNCA EN TU VIDA

Anónimo dijo...






y a los sacerdotes que apoyan la homosexualidad ¿porque no los denuncian?



miércoles, 18 de junio de 2014
SATANISTAS AFIRMAN QUE EL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL ES UN "SACRAMENTO" SATÁNICO Y QUE EL ABORTO ES UNA DE SUS CREENCIAS "RELIGIOSAS"

http://www.catolicidad.com/2014/06/satanistas-afirman-que-el-matrimonio.html

Anónimo dijo...

El Padre Cafasso, en cambio, formaba a sus sacerdotes en las doctrinas de San Alfonso que insiste mucho en la misericordia de Dios, y en las enseñanzas de San Francisco de Sales, el santo más comprensivo con los pecadores. Y además a sus alumnos sacerdotes los llevaba a visitar cárceles y barrios supremamente pobres, para despertar en ellos una gran sensibilidad hacia los pobres y desdichados.

Cuando el niño campesino Juan Bosco quiso entrar al seminario, no tenía ni un centavo para costearse los estudios. Entonces el Padre Cafasso le costeó media beca, y obtuvo que los superiores del seminario le dieran otra media beca con tal de que hiciera de sacristán, de remendón y de peluquero. Luego cuando Bosco llegó al sacerdocio, Cafasso se lo llevó a Turín y allá le costeó los tres años de postgrado en el Convictorio. El fue el que lo llevó a las cárceles a presenciar los horrores que sufren los que en su juventud no tuvieron quién los educara bien. Y cuando Don Bosco empezó a recoger muchachos abandonados en la calle, y todos lo criticaban y lo expulsaban por esto, el que siempre lo comprendió y ayudó fue este superior. Y al ver la pobreza tan terrible con la que empezaba la comunidad salesiana, el Padre Cafasso obtenía ayudas de los ricos y se las llevaba al buen Don Bosco. Por eso la Comunidad Salesiana ha considerado siempre a este santo como su amigo y protector

http://nieto1-leamoslabiblia.blogspot.com.ar/?expref=next-blog

Anónimo dijo...

El fue el que lo llevó a las cárceles a presenciar los horrores que sufren los que en su juventud no tuvieron quién los educara bien.




Anónimo dijo...

En Turín, que era la capital del reino de Saboya, las cárceles estaban llenas de terribles criminales, abandonados por todos. Y allá se fue Don Cafasso a hacer apostolado. Con infinita paciencia y amabilidad se fue ganando los presos uno por uno y los hacía confesarse y empezar una vida santa. Les llevaba ropa, comida, útiles de aseo y muchas otras ayudas, y su llegada a la cárcel cada semana era una verdadera fiesta para ellos.

San José Cafasso acompañó hasta la horca a más de 68 condenados a muerte, y aunque habían sido terribles criminales, ni uno sólo murió sin confesarse y arrepentirse. Por eso lo llamaban de otras ciudades para que asistiera a los condenados a muerte. Cuando a un reo le leían la sentencia a muerte, lo primero que pedía era: "Que a mi lado esté el Padre Cafasso, cuando me lleven a ahorcar" (Un día se llevó a su discípulo Juan Bosco, pero éste al ver la horca cayó desmayado. No era capaz de soportar un espectáculo tan tremendo. Y a Cafasso le tocaba soportarlo mes por mes. Pero allí salvaba almas y convertía pecadores

Anónimo dijo...

Yo en cambio veo que los comentarios de PC son lúcidos como pocos.

tomás dijo...

Si Ud. es el padre de los chicos tiene grave obligación de bautizarlos, incluso si no están en peligro de vida y su esposa se opone a ello.

Anónimo dijo...

Felipudo VI no mencionó a Dios ni a la Fe católica en su discurso; además de jurar solo ante la constitución, dejando de lado los Santos Evangelios.


España católica, ¿qué ha sido de ti?

Anónimo dijo...

Dios fue el gran ausente en la proclamación La Gaceta


http://www.youtube.com/watch?v=AhyY4YW3ujA

Anónimo dijo...

la mató el concilio

Anónimo dijo...

Ya no queda bastión católico en pie.

Misterio de la Iniquidad

Anónimo dijo...

Felipe VI colocó especialmente en su despacho un cuadro de Carlos III. Este ultimo, rodeado e influenciado por masones. También expulsó a los jesuitas.


Nada es casualidad.

Anónimo dijo...

"La expulsión de los jesuitas fué la forma más fácil para facilitar la penetración de la masonería y su extensión por España y América"

Francisco Franco.

Anónimo dijo...

El que pueda entender, que entienda.

http://es.gloria.tv/?media=625700

Lucía.

Anónimo dijo...

http://youtu.be/uNFpyQ5DrOU


minuto 30:30


miren nada mas como el obispete interpreta la situación
a una secuestrada que evangelizó
el lo interpreta como "nueva evangelización"
no desaprovechan un segundo para llevar agua a sus molinos los modernistas recalcitrantes estos


como si la secuestrada no hubiera estado aplicando lo que enseñó la iglesia de siempre.

Anónimo dijo...

padre Pío hablaba de lo verdaderos papas, entienda el que pueda....

Anónimo dijo...

al padre Pío no le hubiera gustado nada como están destruyendo la iglesia los okupas desde roncalli....

no le hubiera gustado nada que no dejasen gobernar al VERDADERO ELEGIDO POR EL ESPÍRITU SANTO EL CARDENAL SIRI.....LUCÍA IMBERBE-

Anónimo dijo...

Y NO LO DEJARON GOBERNAR PORQUE QUERÍAN PONER UNO QUE ESTUVIERA EN LÍNEA CON ELLOS, LOS MASONES MODERNISTAS Y COMUNISTAS POR ESO LO PUSIERON A roncalli

Y NO LO DEJARON GOBERNAR A SIRI QUE ERA ANTICOMUNISTA.

Anónimo dijo...

padre Pío hablaba de los verdaderos papas, entienda el que pueda....

Anónimo dijo...

no le hubiera gustado nada como protestantizaron la misa que ni lutero en sus mas locos sueños lo imaginó...

Anónimo dijo...

Mons Livieres tambien tubo acusaciones por pedofilia

Anónimo dijo...

tuvo

tomás dijo...

Anónimo dijo...
Mons Livieres tambien tubo acusaciones por pedofilia
24 de junio de 2014, 21:39

......

Por lo visto tanto la homosexualidad y la pedofilia se encuentran bastante difundidas en el "clero" modernista.

En cuanto a las supuestas intenciones de Bergoglio de tomar medidas contra el lobby gay en el Vaticano parece ser que quedaron en la nada.
Que yo sepa ni siquiera hizo nada en caso Ricca.

Anónimo dijo...

El Cardenal Ratzinger fue todavía más lejos y, mencionando como su inspirador a uno de los más radicales teólogos neomodernistas y que más contribuyeron a provocar este desastre en la Iglesia, declaró:

El hecho es que, como ya había observado Hans Urs von Balthasar en 1952, (...) Ella [la Iglesia] tiene que renunciar a muchas cosas que hasta hoy le habían transmitido seguridad y en las cuales confiaba. Tiene que demoler baluartes muy antiguos y confiar solamente en la protección que le ofrece la Fe.4
La llamada del Cardenal para “demoler los baluartes muy antiguos” que existen en la Iglesia es quizás el más condenable reconocimiento de todo lo que se refiere a la nueva orientación revolucionaria de la Iglesia, causado por el Concilio Vaticano II. Pues ¿a qué otra cosa podría llamar Ratzinger «baluartes muy antiguos», sino a las tradicionales defensas de la Iglesia contra sus enemigos — defensas que describe con complacencia como siendo «muchas cosas que hasta hoy le habían proporcionado seguridad a la Iglesia y en las cuales confiaba»? ¡El Cardenal Ratzinger admite que desea demoler precisamente aquello que le ha proporcionado seguridad a la Iglesia! Bajo el sorprendente punto de vista del Cardenal, la Iglesia tiene que confiar «solamente en la protección que le ofrece la Fe.» Pero, ¿qué significa eso? ¿Cómo pueden mantener la Fe los católicos, si la seguridad de su Fe depende de esos mismos baluartes que el propio Cardenal desea demoler?

Citando al “nuevo teólogo” Hans Urs von Balthasar como una autoridad en esta “demolición de baluartes”, el propio Cardenal Ratzinger bendice la “nueva teología”, en su proyecto de echar abajo la Teología tradicional de la Iglesia, con sus definiciones claras y precisas de las verdades en las que deben creer los católicos. En esta llamada del Cardenal a demoler los «baluartes muy antiguos» de la Iglesia, percibimos, de forma inequívoca, algo que puede ser definido como un “deseo de destruir”. Esta expresión ha sido tomada del libro Animus Delendi [latín; significa “Afán destructivo”], del escritor católico Átila Sinke Guimarães. Este escritor demuestra que los “reformadores” conciliares y posconciliares de la Iglesia se sentían motivados por una mentalidad que admite la destrucción de la “vieja” Iglesia como “trágica, pero imprescindible”, para “el crecimiento y renovación” de la Iglesia en el “mundo moderno.”

¿Cómo se habrán de demoler los “baluartes”? Dice Nuestra Señora que el dogma de la Fe se conservará en Portugal. Los dogmas son, por sí propios, baluartes de la Iglesia. Por lo tanto, es obvio que la demolición de los baluartes ocasionará el insidioso debilitamiento de las definiciones dogmáticas — al mismo tiempo que, con fingidas alabanzas, los “nuevos teólogos” neomodernistas exaltan los dogmas que ellos mismos están socavando. Pues bien. Se pueden destruir los dogmas de varias maneras: 1) simplemente ignorándolos, y así dejarán de existir a todos los efectos; 2) sustituyendo conceptos claros por otros ambiguos; por ejemplo, sustituyendo “es” por “subsiste”; 3) desacreditando un dogma por considerarlo “una teología anacrónica”, tal como se ha hecho en la Declaración de Balamand, y en los comentarios de altos Prelados, ya mencionados en el capítulo anterior; 4) pretendiendo que no existen definiciones dogmáticas infalibles, que los católicos tengan que creer literalmente, y 5) siempre que se trate acerca del dogma de la no salvación fuera de la Iglesia, refiriéndose, de modo insistente, a los no católicos con la expresión “creyentes” o “cristianos”

http://www.devilsfinalbattle.com/span/ch7.htm

Anónimo dijo...

¿Cuáles son exactamente esos baluartes que habrá que demoler, según la idea de los “reformadores”, tales como el Cardenal Ratzinger? Una vez más recordamos lo que con gran precisión vaticinó el Papa Pío XII en sus inspirados comentarios sobre la inminente crisis en la Iglesia:

Me preocupan los mensajes de la Santísima Virgen a Lucía de Fátima. Esa persistencia de María sobre los peligros que amenazan a la Iglesia es un aviso del Cielo contra el suicidio que significa modificar la Fe en su Liturgia, en su Teología, en su propia alma. (...) Oigo a mi alrededor innovadores que desean desmantelar el Santuario, apagar la llama universal de la Iglesia, rechazar Sus ornamentos y hacer que se sienta culpable por Su pasado histórico.
Pío XII identificó los tres elementos de la Iglesia que los “innovadores” pretendían modificar: su Liturgia, su Teología y su alma (es decir, su propia esencia). Nótese que el Papa Pío XII — basándose en el Mensaje de Fátima, así como en sus observaciones personales sobre la Iglesia en aquella época — se refirió al intento de desmantelar, destruir y rechazar aquellos tres elementos en la Iglesia. En otras palabras, la “demolición de los baluartes

Anónimo dijo...

"Me preocupan los mensajes de la Santísima Virgen a Lucía de Fátima. Esa persistencia de María sobre los peligros que amenazan a la Iglesia es un aviso del Cielo contra el suicidio que significa modificar la Fe en su Liturgia, en su Teología, en su propia alma. (...) Oigo a mi alrededor innovadores que desean desmantelar el Santuario, apagar la llama universal de la Iglesia, rechazar Sus ornamentos y hacer que se sienta culpable por Su pasado histórico."

Donde hizo esas declaraciones Pio XII? En alguna enciclica? Me gustaria saber!

Tambien creo que el Papa Pio XII profetizo lo que sufrimos hoy en dia, el llegar a una parroquia novus ordo y no saber donde esta Nuestro Señor, donde esta la lucecita roja y el Sagrario

Anónimo dijo...

Soy seguidor de esta pagina, y me da pena leer algunos comentarios.
Uno dicen de Benedicto, otros de Francisco, otros de Juan PabloII.
¿Cuantas verdades hay?.
Como sigais asi, vais a confundir mucho.
¿En qué quedamos?:
Si Benedict sigue siendo el verdadero Papa?.
Si todos los papas desde vaticano II son flasos:
¿Yo no estoy bautizado?
¿Yo no estoy confirmado?
¿Yo no he hecho la primera comunión?
¿Ninguna de mis confesiones son válidas?
¿Ninguna de mis comuniones son válidas?
¿Mis padres no están casados?
¿Para qué ir a Misa?
¿Para qué confesar?
¿Para qué comulgar?
Espero que Dios me quiera, porque si nada sirve desd vatiacno II, entonces Dios no quiere que yo me salve.
C.L.

Anónimo dijo...

Anterior comentario: la unica seguridad que tenemos es que Juan XXIII y los Papas siguientes hasta Francisco son Papas; Benedicto no lo es más porque renunció y los sacramentos no han perdido su validez.

Lo demás queda por cuenta de interpretaciones de algunos grupitos minusculos de sedevacantistas o sedeocupantistas.

Aclaro que no incluyo a la fsspx en este tipo de grupos.

Anónimo dijo...



Muy bien C.L.

..poe eso , esa " página " NO puede ser llamada " católica " ...



Anónimo dijo...

confundir.... eso es exclusividad de los modernistas y los okupas posconciliares expertísimos en el tema.

Anónimo dijo...

asi es 8:01
la liturgia, culto público, vehiculiza la doctrina, si la modifican modifican también la doctrina y por ende la Fe.

Anónimo dijo...

ni CL, ni 19:31, ni 19:10 pueden ser llamados católicos.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
ni CL, ni 19:31, ni 19:10 pueden ser llamados católicos.
A este anónimo le pregunto:
¿Cómo sabes cual es mi fe?.
¿Cristo trataba así a los que preguntaban?.
Mejor es que pongas La Palabra en práctica que opinar.
No queramos ser más que Dios.
Me gusta esta página, pero no algunas opiniones.
C.L.

Anónimo dijo...

lee lo que pensaban los modernistas y te vas a dar cuenta de que no sos católico, serás protestante o cualquier otra cosa pero no católico.

Anónimo dijo...

«Siento en mi entorno a los innovadores que quieren desmantelar el Sacro Santuario, destruir la llama universal de la Iglesia, rechazar sus ornamentos, ¡Hacerla sentir remordimiento de su pasado heroico! Bien, mi querido amigo, estoy convencido que la Iglesia de Pedro tiene que hacerse cargo de su pasado, o ella cavará su propia tumba (…) Llegará un día en que el mundo civilizado renegará de su Dios, en el que la Iglesia dude como dudó Pedro. Será tentada a creer que el hombre se ha convertido en Dios, que Su Hijo es meramente un símbolo, una filosofía como tantas otras, y en las iglesias, los cristianos buscarán en vano la lámpara roja donde Dios los espera, como la pecadora que gritó ante la tumba vacía: ¿dónde lo han puesto?».
(de: “Pius XII devant l’histoire”, por Mons. Georges Roche)

Anónimo dijo...

Soy seguidor de esta pagina, y me da pena leer algunos comentarios.
Uno dicen de Benedicto, otros de Francisco, otros de Juan PabloII.
..


¿¿te da pena eso y no el desmantelamiento de la doctrina y la misa que hicieron desde el nefasto vedos???

Anónimo dijo...

Me da pena todo lo que va en contra de Dios, pero lo mejor es dejarlo todo en manos de Dios.
Pero insisto en que si se debe informar cuando se está seguro, no de opinar de nadie.
No soy protestante gracias a Dios, sí confío en El. Y estoy seguro que me ayudará a distinguir.
San Pio X me encanta.
Para mí San Pío XII, también.
Ya he dicho que El Espíritu Santo actua.
C.L.

Anónimo dijo...

CL no sabe leer, aquí no se niegan la validez de los sacramentos. Se critica como han destruido la liturgia y la misa.
Escuche lo que dice M. Restrepo en el minuto 50:20. Apostasía.

http://youtu.be/RppIpQCHaAk

Anónimo dijo...

Además preste antención a lo que cuenta de África que jp 2 no ayudó a salir de la aberración animista sino que los confirmó en el error. Al haber cambiado la misa tienen que hacer misas de ¡¿¿OCHO HORAS!!!???
una aberración
eso por cambiar la misa, por quitarle tantas oraciones de aplicación de méritos. Ahora la misa ofrece el pan y el vino fruto de la tierra y del trabajo del hombre y no ya las oblatas para el sacrificio de la Cruz.
El ofrecimiento del pan y el vino son judaizantes y por ser fruto del trabajo de los hombres es cainita.-

Anónimo dijo...

sos protestante CL pero no lo podés reconocer hasta que no estudies a los modernistas
en pc hay audios del padre Sáenz sobre ellos
escuche el de Loysi y verá lo que le digo, usted rumbea para ese lado.

Anónimo dijo...

¿existe el limbo? Restrepo del link anterior dice que no.

Anónimo dijo...




En esta PÁGINA . me gusta lo que hay de Católico ...y NO me gusta lo NO hay de Católico ....


Anónimo dijo...

que importa lo que a ti te gusta o no anónimo
dedícate a buscar la verdad no tu gustito egocéntrico

solo el que sabe dejarse a si mismo puede seguir al SEÑOR

tomás dijo...

Los sacramentos en la secta de Bergoglio son inválidos o al menos dudosos, lo cual no tiene importancia práctica, pues según la doctrina del tuciorismo los sacramentos dudosos deben ser tratados como inválidos.

Los únicos sacramentos en la secta conciliar que son válidos son los sacramentos que pueden ser administrados por cualquier persona, es decir el bautismo y el matrimonio.

Esos son los frutos de la "reforma" litúrgica del "papa" Montini.

Con lo cual queda demostrado una vez mas que la secta de Bergoglio no es la verdadera Iglesia de Cristo pues el Señor creó siete, y no dos, sacramentos.

tomás dijo...

Dado que nadie puede ingresar en el Cielo sin el bautismo y los chicos menores de siete años no tienen uso de la razón y con ello les falta la culpa, la mayoría de los teólogos opinan que los chicos sin uso de la razón y sin bautismo van al Limbo. Un lugar donde no sufren los castigos del infierno pero están privados de la visión beatífica que solamente existe en el cielo.

Por eso los padres tienen grave obligación de hacer bautizar a sus hijos lo antes posible.
A más tardar un mes y en casos excepcionales dos meses después del nacimiento (canon 770 CJC).

Anónimo dijo...

Creo en el infierno, y me atrevería a decir que está lleno, hasta de buenas intenciones.
Creo en El Cielo.
Creo en el Purgatorio.
Sé que el diablo está siempre alerta, deseando que caigamos.
Me gusta y desearía que:
Se tome La Comunión en la boca y de rodillas, ahí está Dios.
La Santa Misa Tridentina.
Que el Papa lleve todos los signos en la ropa.
El latín, lengua oficial de La Santa Iglesia Católica.
NO me gusta la nueva era, para nada, soy tradicionalista y deseo ser como Dios quiere que sea.
Pero confío en Dios, sé que no nos dejará.
Pido a Cristo que no tarde, corremos riesgo, nos atacan por todos los lados.
C.L.

Anónimo dijo...

http://www.ewtn.com/vexperts/showmessage.asp?Pgnu=1&Pg=Forum24&recnu=20&number=637205

¿y esto?


Misa Tridentina
Pregunta hecha por Jeremias el día 6/18/2014:

Sr Morera. Es la 2da vez que le escribo. Gracias por responder a mi primer duda en cuanto a la familia de Jesus. Hoy le escribo por lo siguiente: Desde niño mi familia me inculcó la asistencia a la misa dominical y desde muy joven he participado en mi parroquia ya sea en el coro o en el equipo de liturgia. Hace meses conocí a una muchacha con la que tengo ya una relación de noviazgo. Solo que ella asiste a un templo católico que aquí en mi ciudad (Hermosillo, Mexico) le llaman "la iglesia de los carmonistas", donde los ritos se hacen solo en latin. Busque en la red información y se trata de un grupo de sacerdotes seguidores de un Obispo que se llamaba Moisés Carmona que no obedeció los cambios que salieron del Concilio Vaticano II y fundó una sociedad llamada Sociedad Sacerdotal Trento. He dejado de asistir a misa a mi parroquia y asisto a esta iglesia con mi novia y la verdad me llama la atención la solemnidad y el respeto con el que celebra la misa, todos tenemos que ir adecuadamente vestidos y todas las mujeres tienen que llevar velo sobre su cabeza. Yo que no sabía una sola palabra en latin ya me aprendí en muy poco tiempo el padre nuestro, el credo, la salve y las respuestas de la misa. Mi pregunta es si estoy incurriendo en algo inválido, pues mi familia dice que si me llego a casar con esta muchacha no me acompañarán a la boda si es por esta iglesia que dicen es apóstata. Y mi novia dice que si algún día nos casamos será por este rito y no aceptará la "misa protestantizada" (asi la llama ella a la misa normal)

¿quien es ese padre Carmona?

Anónimo dijo...

CL es tan católica como el padre Matiassi que no ve la hora de que la iglesia "vieja" se termine de morir de una vez por todas.......

Anónimo dijo...

De pena, sigo leyendo insultos y juicios de algunas personas que creen saber como somos los demás.
Creo que eso NO es de católicos. Presumen de saber y solo saben atacar e insultar.
Hablan, opinan hasta de Papas cuando ellos dejan mucho que desear.
Así no se enseña, alejan a los demás.
Mi primera intervención fue preguntas. Recibí insultos y juicios.
Ya no participaré en esta página.
Los que sí enseñan, adelante.
C.L.

Anónimo dijo...

que pena que no siente pena por el desbarajuste en la iglesia y no busca las verdaderas causas

Anónimo dijo...

¿que insulto?¿el del padre Matiassi?

Anónimo dijo...

¿CL es del opus?
si es, no se si sabe que las misas que hacen en latín los del opus son del novus ordo, ellos no celebran la misa tridentina propiamente dicha.

Anónimo dijo...

celebran en latín pero la misa del novus ordoe

Anónimo dijo...

Que no defendieron la Fe los posconciliares es un dato objetivo de la realidad que va mas allá de quien lo diga deje o no que "desear" doña CL, ¿EX SHALON?....

tomás dijo...

Los "sacerdotes" del Opus Dei no celebran la Misa sino la "misa" protestantoide de Montini.

Que la recen en latín (o en chino) no tiene importancia alguna.

tomás dijo...

Sr. Jeremías:

Lo felicito por su conversión. Siga por ese camino. Desde ya le aseguro mis oraciones.

Que su familia no quiera asistir a la boda será para Ud. penoso, pero igualmente debe casarse en la verdadera Iglesia.
Hay que obedecer mas a Dios que a los hombres.

Mons. Carmona fue párroco en Acapulco y, por ser fiel a la Fe, rechazó la "iglesia conciliar".
Sin duda alguna la capilla a la cual Ud. asiste es católica.

Anónimo dijo...

LA MISA EN LATIN NOVUS ORDIANA ES UN ENGAÑO PARA IMPEDIR QUE LA GENTE DESCUBRA LA SANTA MISA DE SIEMPRE.

EL PROBLEMA NO ES LATIN O NO LATIN. EL PROBLEMA DEL NOVUS ORDO ES MAS PROFUNDO.

EN MI PAIS ULTIMAMENTE ESTAN INCLUYENDO EN LAS MISAS NOVUS ORDO OFICIALES CANTOS EN LATIN COMO QUERIENDO DISFRAZARSE DE TRADICIONALES.

PARECE QUE CAMINAMOS HACIA LA MISA HIBRIDA QUE TANTO SE COMENTABA.

tomás dijo...

La Misa es la renovación incruenta del Sacrificio.

La "misa" de Montini es la reunión de la comunidad bajo la dirección del sacerdote para conmemorar la muerte de Cristo.

La Misa es católica y la "misa" de Montini es protestantoide.

Concuerdo con la sospecha que las celebraciones de las "misas" modernistas en latín solamente es una maniobra para satisfacer el gusto de los conservadores y ocultar la verdadera Misa.

No sea cosa que los conservadores, que gustan de lo tradicional, empiecen a ir a las misas de la Fraternidad.

Anónimo dijo...

Que no defendieron la Fe los posconciliares es un dato objetivo de la realidad que va mas allá de que quien lo diga deje o no que "desear" doña CL, ¿EX SHALON?....

Anónimo dijo...

con la excusa de la obediencia los conserva van tras los pasos de lutero

Anónimo dijo...

Son misas Novus Ordoe en latín, asi como se lo digo Tomás. Pero lejos están de la verdadera Tridentina.

Anónimo dijo...

Pues es lo que estan haciendo Tomas, metiendo canto gregoriano en los novus ordos de fiestas importantes.

Quieren disfrazar, engañar.

Y lo peor son ya los que se apuntan a celebrar el novus ordo "ad orientem" y ya tienen la excusa para no celebrar la Misa Tridentina.

el novus ordo es un veneno que mata la Fe lentamente.

Anónimo dijo...

Que Dios os conserve la vista a quienes decís que soy del Opus y mujer.
Vais por buen camino. ¿Como creeros ?.
Si todo es así,mal lo veo.
Solo eso, decid lo que os dé la gana, dije que no escribiría más. Así será.
No necesitamos a Santos ni a María.
"Profetas"

Anónimo dijo...

C.L.

Anónimo dijo...

pero si tomatelás opusdeísta
sobre todo por lo de deísta

Anónimo dijo...

el novus ordo no es que mata la fe pero no aplica los méritos y no se entra en el misterio...

Anónimo dijo...

El novus ordo mata la Fe, en primer lugar coloca a Dios QUE ESTA REALMENTE PRESENTE en una esquina como si fuera un perro, el sacerdote durante toda la Misa se dirige a Dios pero le da la espalda para dar la cara al pueblo eso se traduce EN UNA PERDIDA DE FE EN LA PRESENCIA REAL por no hablar de la comunion en la mano.

En el novus ordo se habla de mesa en lugar de altar, de comida de comunidad, nunca de SACRIFICIO EN LA CRUZ.

Muestra por tanto UNA FE NO CATOLICA Y CONTAMINA LAS ALMAS DE LOS CATOLICOS QUE ASISTEN A ELLAS POCO A POCO.

ASISTIR AL NOVUS ORDO ES BEBER AGUA ENVENENADA?

tomás dijo...

La "misa" modernista destruye la Fe en la medida que niega dogmas como que la Misa es la renovación incruenta del Sacrificio y la Presencia Real.

khispano atlántico dijo...

hasta los evangelicos mas frikis se descojonan de Roma demolida GAY de paco1 jesuitas, y su padrino Ortega Habanero del Gay2 habanero:

http://juliosevero.blogspot.com.es/2014/06/papa-celebra-missa-junto-com-ativista.html

P. Vladimir dijo...

Patéticos, nada más que patéticos.

Anónimo dijo...

¿patético quién?¿Enrique VIII?

Anónimo dijo...

tomas aqui tiene para el anónimo que siemre le pregunta un articulo donde dice que 7 de 75 sacerdotes y diaconos admiten haber bendecido unoines homosexuales.

http://www.corrispondenzaromana.it/decine-di-preti-dichiarano-di-aver-sposato-divorziati-e-gay/

PS, hagame el favor de traducirsela a Garba. No entende italiano ni sabe usar el traductor de Google.

Blas

tomás dijo...

Blas:

Gracias por la información. Yo no sé italiano así que no puede hacer la traducción.

Sería interesante saber si estos "sacerdotes" son homosexuales. Pienso que si.

Anónimo dijo...

Si no me equivoco Flavio Infante sabe italienisch.

Anónimo dijo...

Tómbola, cartón lleno, ahora también de opinaitor un anglicano.

Anónimo dijo...




.....Se trata de 75 sacerdotes REBELDES , de los cuales , 7 dicen
haber bendecido unón homosexuales ....

7 sobre 500.000 sacerdotes ...infimos ..

tomás dijo...

.....Se trata de 75 sacerdotes REBELDES , de los cuales , 7 dicen
haber bendecido unón homosexuales ....

......

Todos los sacerdotes y "sacerdotes" modernistas son, como los demonios, rebeldes contra Dios.
Solamente que hay algunos que son mas y otros menos rebeldes.

Anónimo dijo...

infimos demonios

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
".....Se trata de 75 sacerdotes REBELDES , de los cuales , 7 dicen
haber bendecido unón homosexuales ...."

¿Rebeldes a quien?¿A bergoglio?¿Quien es él para juzgar?


"7 sobre 500.000 sacerdotes ...infimos .."

7 sobre 500.000 se animan a decirlo,¿Cuantos lo habran hecho y no se animan a confesarlo?

Por otro lado aqui se ponia en duda que hubiese sucedido. Ahora sabemos que por lo menos 7 veces ocurrió.

Blas

tomás dijo...

Blas:

La comparación de siete con quinientos mil es absurda.
Siete son a setenta y cinco alrededor del 10 %.
10 % de quinientos mil son cincuenta mil. Descontando algunos de ellos diez mil podría ser la cantidad estimativa de sacerdotes o "sacerdotes" que han "bendecido" uniones homosexuales.

Estos datos muestran una vez mas que la secta conciliar es un pantano de herejías e inmoralidades.

Anónimo dijo...

ARZOBISPO DE IRAK A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL: ¡SALVADNOS! ... MÁS DEL 90% DE UNA CIUDAD CRISTIANA DE 40.000 HABITANTES HAN HUIDO ANTE LA OFENSIVA DE LOS YIHAIDISTAS
Qaraqosh es casi una ciudad fantasma. Más del 90% de los más de cuarenta mil habitantes, casi todos cristianos de la Iglesia siro-católica, han huido en los últimos dos días ante la ofensiva de los insurgentes sunitas dirigida por los yihadistas del Estado Islámico de Iraq y del Levante (ISIL), que han sometido la zona urbana lanzando misiles y granadas.
Entre los pocos que quedan en la ciudad se encuentran el arzobispo de Mosul de los Sirios, Yohanna Petros Moshe, algunos sacerdotes y algunos jóvenes de su iglesia, que han decidido no huir.

http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2014/06/arzobispo-de-irak-la-comunidad.html

Anónimo dijo...

BESADOR DE CORANES TRAIDOR

Anónimo dijo...

http://bibliaytradicion.wordpress.com/inquisicion/arquitectos-de-la-cultura-de-la-muerte/

Anónimo dijo...

salvacion
Pregunta hecha por jere el día 12/25/2013:

hermano! Ante todo feliz navidad! Que el gozo de aque que no cabe en el universo llene tus vcios! Hermano quisiera preguntarte sobre la salvacion, el dia de ayer estuve con un amigo seminarista el había echo un trabajo sobre dicho tema pero como conclusión, ponía que todos nos salvamos es decir que Dios hace que todos nos salvemos, y lo sitaba a karl raner yo no se ha ciencia sienta cual es la posición de la iglesia frente a este teólogo pero he oído que el en algunos temas pasa por encima del magisterio, quisiera saber que dice la iglesia sobre la salvación yo tengo entendido que no todos nos salvamos es decir sí elegimos la condenación nos condenamos pues este seminarista lo ponía a Dios como que obligaba a todos a salvarnos, otra pregunta hermano, el infierno se que existe pero es un lugar como el cielo? Es así como lo describan antiguamente como un lugar lleno de fuego? Gracias hermano y perdon sí te echo tantas preguntas pero sabes esto me tenía muy intrigado pues el tema de la salvación me lo dijo un seminarista y un sacerdote me dijo que el infierno después del concilio tiene otra mirada. Gracias

http://www.ewtn.com/vexperts/showmessage.asp?Pgnu=2&Pg=Forum24&recnu=30&number=633805

tomás dijo...

Los acontecimientos en Irak y Siria muestran una vez el odio de los musulmanes a los cristianos.
Bergoglio condenó esas persecuciones sin decir quienes son los autores intelectuales y materiales de las misma.

Al fin y al cabo Bergoglio adora con los musulmanes el mismo "dios" (cfr. Documento "Conciliar" "Nostra aetate"). Lo cual significa que Bergoglio no solamente es hereje sino apóstata.



Anónimo dijo...

Nostra Aetate y Balamand las dos TRAICIONES.

Garba Lawal dijo...

Tomás,

Al referirse al supuesto odio de "los" musulmanes hacia "los" cristianos, Ud. no solo generaliza indebida y prejuiciosamente (y por ende, miente), sino que además calumnia a todos los musulmanes, asignándole carácter o sentido religioso a los crímenes cometidos por quienes intentan justificar sus acciones abusando de la religión como excusa.

Si Ud. pretende que Francisco (que es el Papa, aunque Ud. no lo quiera reconocer), además de condenar estos crímenes y persecuciones (gracias por reconocer que lo hizo...), diga que esto es por ese supuesto odio de los musulmanes a los católicos, y que quienes hacen todo eso lo hacen por ser musulmanes, y no solo por ser criminales, espere sentado. El Papa, por suerte, no miente como Ud.

Anónimo dijo...

http://youtu.be/e2_lC72ZGC
la confesión Marino Restrepo

tomás dijo...

El infierno, igual que el Cielo, el purgatorio y el limbo de los párvulos no es un espacio pues en el más allá no existe la materia.

Las penas del infierno son eternas y son ante que nada la privación de la Visión Beatífica.
A ello se agrega el fuego, la desesperación y el remordimiento.

Después del "concilio", es decir, en la secta conciliar se intenta minimizar las penas del infierno, diciendo, por ejemplo que no son eternas, e incluso declarar al infierno como no existente.

Hans Urs von Balthasar en base de ciertas "visiones" que tuvo una "vidente" dijo que en el infierno solamente se queman símbolos que representan los distintos pecados.

Hans Urs von Balthasar era un amigo de Wojtyla, el cual lo quiso hacer "cardenal". No llegó hacerlo pues falleció antes.

Este hecho muestra que también Wojtyla no creía en el infierno o al menos no le importaba mucho si alguien negase su existencia.

La negación del infierno o de la eternidad del castigo es producto de la idea que Dios (solamente) es misericordia.

No se ve o no quiere ver que la misericordia de Dios es inseparable de Su justicia.

Anónimo dijo...





TOMÁS


¿..que significa para ti ..
Cielo nuevo , tierra nueva .

...RESURECCIÓN DE LA CARNE..
Asunción de la Santísima Virgen ....??




Blas dijo...

Garba Lawal dijo
"Si Ud. pretende que Francisco (que es el Papa, aunque Ud. no lo quiera reconocer), además de condenar estos crímenes y persecuciones (gracias por reconocer que lo hizo...), diga que esto es por ese supuesto odio de los musulmanes a los católicos, y que quienes hacen todo eso lo hacen por ser musulmanes, y no solo por ser criminales"

Si esperar que Bergoglio proclame abiertamente "toda" la Verdad es una ilusión. Mejor esperar sentado.

tomás dijo...

El Cielo siempre ha existido y la tierra existe desde una cantidad enorme de años.
No puede haber un Cielo nuevo y una tierra nueva solamente puede existir en el sentido metafórico de la palabra.

La resurrección de la carne, que profesamos en el punto 11 del Credo, significa que nuestros cuerpos van a resucitar y se unirán a nuestras almas el día del Juicio Final, cuando Cristo vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos.
Los cuerpos de los réprobos serán castigados con fealdad y los cuerpos de los justos con belleza, porque no solamente las almas sino también los cuerpos han pecado y cometido buenas obras.

La Asunción de la Virgen en Alma y Cuerpo al Cielo fue declarado dogma por el último Papa, Pío XII.
Este dogma se basa en los hechos de que la Virgen es la madre del Redentor y, por eso corredentora y ser perpetuamente virgen, pero principalmente porque fue concebida sin pecado original y nunca pecó.
Dado que la muerte es un fruto del pecado y es la separación del alma del cuerpo se debe concluir que María no falleció sino que ascendió en alma y cuerpo al Cielo.

tomás dijo...

Blas:

Si alguien espera que Bergoglio diga toda la verdad y encima se convierta tendría que esperar acostado.

Garba Lawal dijo...

Blas,

Le agradezco de corazón haberse acordado y haber considerado a los foristas inferiores a Ud. (entre los que me incluyo, claramente) que no manejamos tantos idiomas extranjeros y no podemos acceder tan fácilmente a su mensaje. En particular, con respecto al traductor de Google y al idioma italiano, le recomiendo que preste especial atención para que no le pase aquello del adagio italiano “traduttore traditore” (“traductor traidor”) en caso de que este tipo de aplicaciones traduzcan los términos literalmente, corriendo el riesgo de ignorar y desvirtuar el sentido de lo que se está diciendo (de hecho, utilizando el traductor de Google en este mismo artículo hay párrafos enteros que pierden el sentido). Considerando esto, me quedo pensando que quizás una buena parte de sus muchas y repetidas tergiversaciones podrían llegar a tener motivos tecnológicos y no solo ideológicos. Después de todo, ¿por qué habría de pensar yo que Ud. y otros lo hacen a propósito y con intención de confundir y criticar al Papa y a la Iglesia…. no?

Más allá de eso, es interesante conocer la fuente de esta estadística reflejada en el artículo. ¿Conoce Ud. a la mencionada CCBF? ¿Nos puede ilustrar acerca de esa entidad? Menos mal que, por un mínimo de honestidad periodística, Corrispondenza Romana le concede a los entrevistados algo parecido a un derecho a réplica para aclarar que lo que hicieron no fue bendecir matrimonios, pero bueno, quizás esta aclaración (no menor) haya sucumbido a algún “segual” de parte de alguien. Le recuerdo que lo que se le había pedido a Tomás eran casos concretos en los que la Iglesia hubiera celebrado matrimonios entre homosexuales, lo cual no se dio en este caso.

Curiosamente, en el Evangelio, Jesús hace otra encuesta de opinión: “¿Quién dice la gente que soy yo?”. Y más allá de las opiniones recabadas, la respuesta correcta, expresión y reflejo fiel de la Verdad, la da Pedro, es decir, el Papa. Lo invito a preguntarle al Papa (Francisco, en nuestros días), el que puede atar y desatar en la tierra lo que quedará atado y desatado en el Cielo, qué opina sobre administrar el sacramento del matrimonio entre homosexuales. Y no me venga con el “no soy quién para juzgar”, sacramento del matrimonio para homosexuales. Y ahí hablamos.

Espero que Ud. y todos los participantes y moderador(es?) del foro hayan pasado un gran fin de semana, con el Día del Papa incluido!

Garba Lawal dijo...

Blas,

Si Francisco (que es el Papa, aunque Ud. no lo quiera reconocer) dijera que esos crímenes se cometen porque los musulmanes odian a los católicos, y que quienes hacen todo eso lo hacen por ser musulmanes, y no solo por ser criminales, estaría mintiendo, como está mintiendo Ud. al afirmarlo.

Blas dijo...

Garba Lawal dijo...
"Menos mal que, por un mínimo de honestidad periodística, Corrispondenza Romana le concede a los entrevistados algo parecido a un derecho a réplica para aclarar que lo que hicieron no fue bendecir matrimonios, pero bueno, quizás esta aclaración (no menor) haya sucumbido a algún “segual” de parte de alguien."

Ahora entiende italiano! ¿Hizo el curso en la Pitmann?

Blas dijo...

Garba Lawal dijo...
"y que quienes hacen todo eso lo hacen por ser musulmanes, y no solo por ser criminales, estaría mintiendo, como está mintiendo Ud. al afirmarlo."

Si los que cometen esos crimenes no fueran musulmanes, ¿los cometerian igual? ¿Hay criminales no musulmanes que cometen crimenes como esos?

Blas dijo...

PS: Debería decir como Ud no mienta. Yo reconozco que es el Papa. Si no fuera Papa no sería un castigo.

tomás dijo...

Blas:

No todos los musulmanes son asesinos actuales o potenciales de cristianos pero la persecución contra los cristianos cometidos en Siria y otras regiones y países musulmanes tiene su causa en el odio anticristiano de los musulmanes.

Lo mismo se puede decir de las percusiones de cristianos en países comunistas como Cuba, Vietnam y Corea del Norte.

Hablando de Cuba. Habría que decirle a Bergoglio que se apresure a visitar ese país pues parece ser que Fidel Castro esta en las últimas.

......

Bergoglio es seguramente un castigo por nuestros pecados pero seguramente no es Papa pues seguramente un hereje no puede ser Papa.

Garba Lawal dijo...

Blas,

"Ahora entiende italiano! ¿Hizo el curso en la Pitmann?"
No, seguí su consejo "superior" y usé el traductor de Google. Lo poco que dije sobre el artículo fue lo que logré entender gracias a la traducción literal de la aplicación. "Traduttore traditore"...

"Si los que cometen esos crimenes no fueran musulmanes, ¿los cometerian igual?"
No sabría responder a su pregunta. Pero en todo caso, en lugar de hablar de hipótesis, lo que cabría preguntarse es si todos los musulmanes cometen y/o apoyan crímenes como estos. Y dado que la realidad nos confrontaría con una respuesta claramente negativa, la conclusión a la que llegaríamos sería que no puede imputarse a la creencia religiosa musulmana la justificación de estos crímenes.

"¿Hay criminales no musulmanes que cometen crimenes como esos?"
Sí, el odio no es patrimonio exclusivo de los musulmanes ni de ninguna religión, lamentablemente...

"Debería decir como Ud no mienta. Yo reconozco que es el Papa. Si no fuera Papa no sería un castigo."
Tiene razón, me expresé mal, lo que dije va para el amigo Tomás, no para Ud. Disculpe.

Garba Lawal dijo...

Tomás,

El simple hecho de que Ud. equipare los crímenes contra cristianos en medio oriente con los que ocurren en regímenes comunistas demuestra que el fundamento de esos crímenes dista de ser religioso.

De todos modos, lo más llamativo es que después de decir todo lo que dice sobre Francisco (el Papa, aunque Ud. sí que no lo reconozca), "seguramente" afirme que Ud. es un "verdadero católico"...

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 575   Más reciente› El más reciente»