Secundum magnan misericordiam tuam
En la Fiesta de la Divina Misericordia
Salmo 50
Apiádate de mí, Dios bondadoso,
y borra mis pecados
presentes y pasados,
según la multitud de tus bondades.
Lava mi iniquidad con abundoso
baño que limpie todas mis maldades,
pues las tengo delante de mis ojos.
pequé: y serás, Señor, justificado
cuando me venza tu puntual sentencia.
Más mira que en el mal fui concebido,
y que nací manchado,
y que me rebelaste lo escondido.
Me rociarás con el hisopo, y tanto
me lavarás, que pueda
quedar, más que la nieve, todo blanco.
Y darás a mi oído
el gozo y la alegría verdadera
que levante mis huesos abatidos.
Aparta de mi culpa tu mirada;
quita mi iniquidad; dentro del pecho
créame un corazón limpio y derecho.
No me arrojes de ti, ni despojada
de tu espíritu santo esté mi vida,
ante bien, asistida
del principal aliento,
confirmada.
Enseñaré a los necios tu camino,
y los impíos seguirán tu senda.
Libra de sanguinarios mi destino,
y tu justicia cantará mi lengua.
Mis labios abrirás para tu agrado,
y anunciará mi boca una alabanza
que con el holocausto que no se alcanza:
el corazón contrito y humillado,
eso aceptas, Señor. Muestra propicio
tu rostro a la Sión de la esperanza,
y reedifica el muro abandonado.
Entonces será grato el sacrificio,
la ofrenda, el holocausto por su yerro,
y en el altar se inmolará el becerro.
Tomado del libro: "El Salterio en vulgar", traducción en verso de la Vulgata Latina por Carlos A. Sáenz.
Se oye una versión del Salmo 50, compuesta bajo el reinado del Papa Urbano VIII, que data probablemente de 1630, para su uso en la Capilla Sixtina, durante el oficio de maitines, y como parte del oficio de Tinieblas del Viernes Santo.
¡Por favor, deje su comentario!
78 comentarios:
Era costumbre en la época interpretar el Miserere de Gregorio Allegri en la Capilla Sixtina, en presencia del Papa, durante el Oficio de Tinieblas el Miércoles Santo y el Viernes Santo. Tal interpretación se hacía a la luz de trece velas que representaban a Jesús y los doce apóstoles y que se iban apagando una a una hasta acabar en completa oscuridad. Era tal el efecto que se conseguía con la unión de la música y la liturgia que el Papa Urbano VIII, quien había encargado la obra a Allegri, prohibió su transcripción y su ejecución fuera del Vaticano bajo pena de excomunión. La iglesia, como vemos, siempre ha sido muy dada a preservar sus misterios. Mozart y su padre asisitieron la madrugada del Miércoles Santo de 1769 a la interpretación del Miserere de Allegri en la Capilla Sixtina, atraídos por la inacesibilidad y la consiguiente fama de una música de la que todos hablaban pero que muy pocos habían escuchado. Al acabar el oficio regresaron a su alojamiento y el jóven genio transcribió de memoria los doce minutos de música polifónica al papel pautado, violando así la prohibición papal. Ojo al dato, que diría Supergarcía: doce minutos de música polifónica transcritos de memoria tras una única escucha. Para asegurarse de que la transcripción era absolutamente fiel al original, padre e hijo volvieron a la Capilla Sixtina el siguiente Viernes Santo con la copia escondida en el sombrero de Wolfgang y realizaron unas cuantas correcciones menores.
¿Es esta historia real o es una leyenda? Pues todo indica que es real, a juzgar por la carta, que aún se conserva, enviada por el padre de Mozart a su mujer desde Roma en aquellas fechas:
[...] ¡Tenemos el Miserere! Wolfgang lo ha transcrito y te lo enviaríamos a Salzburgo junto a esta carta si no fuera necesario que estuviéramos nosotros allí para interpretarlo. Porque la manera de cantarlo contribuye, en mayor medida aún que la propia composición, al efecto que produce en el auditorio
Pues Clemente XIV, quedò imprecionado con la maestria de Mozart. Lo llamo a Roma y le dio una condecoraciòn.
Meno mal que no era la Santa Inquisiciòn espanola o TOrquemada porque nos quedavamos sin un genio de la musica universal.
MISA DOMINGO IN ALBIS Y OCTAVA DE PASCUA:
Introito.
Quasi modo géniti infantes: alleluia: rationabiles, sine dolo lac concupiscite,alleluia, alleluia.-
Como niños recién nacidos, aleluya, pero ya con uso de razón y sin falsía, ansiad la leche espiritual, aleluya, aleluya.
Oratio.- Praesta quaesumus, omnipotens Deus ut paschalia festa peregimus; haec, te largiente, moribus, et vita teneamus . Per Dominum nostrum.
Oración.- Haz , te rogamos, oh Dios omnipotente, que habiendo celebrado las fiestas de Pascua, continuemos, con tu gracia, realizando su ideal en nuestra vida y costumbres. Por Nuestro Señor.-
"MISAL DIARIO Y VESPERAL"
Por Dom Gaspar Lefebvre O.S.B.
De la Abadía de San Andrés. (Brujas, Bélgica)12 de marzo ,1940
**********************************
¡Quiera el Señor Dios Nuestro, en la multitud de su misericordia, apiadarse de nosotros, enviándonos
un rayo de su Luz Altísima para iluminarnos y fortalecernos, en esta hora de oscura tiniebla y desolación a quienes lo amamos sin falacia!.-
siempre ensañandose con Torquemada
laputamadrequelosdiezmilparió yametienenporelsuelo...
que habiendo celebrado las fiestas de Pascua
ohhhhh si
como la celebramos a la pascua, con una liturgia retrucha...
Curiosamente.. Wolfgang Amadeus Mozart.. era masón y fue también autor del "Himno Masonico"..
Mozart ha sido masón y Bach protestante.
El asunto es que su música o al menos las partes que fueron incorporadas a la música de la Iglesia no tienen nada contrario a la Fe o a las buenas costumbres.
Se lo puede comparar con la filosofía de Aristóteles, de las cuales muchas partes han sido asumidas y re-elaboradas por Santo Tomás.
Al anònimo 13.24 no se le puede hablar del ilustre Torquemada, (todo lo que tocaba lo convertia en cenizas).
Usted no sera pariente lejano. Ya su manera de reaccionar esta en relaciòn con el triste cèlebre, difunto Torquemada.
Gracias a Dios Mozart, tuvo delante al Papa Clemente y no al incendiario de TOrque".
Viva la buena mùsica, y la genialidad con la que Dios lo invistiò.
insultador de Torquemada ya te vas a enterar quién es bergoglio
ese si que es un tirano
pero espera un poco y no te van a quedar ganas de criticar a la verdadera iglesia
PARA QUE SE ENTEREN LOS BRUTOS IGNORANTES QUE SE TRAGARON LAS LEYENDAS NEGRAS QUE ANDAN DESPARRAMANDO LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA
......................
Qué hacía la Inquisición?
Todo el mundo lo sabe: perseguía la herejía, enjuiciaba herejes. Lo que no sabe todo el mundo es qué es un hereje. No es hereje todo el que no es cristiano. Al contrario, para ser hereje es necesario ser cristiano, o decir serlo. “Quien profesa la fe cristiana tiene voluntad de asentir a Cristo en lo que realmente constituye su enseñanza”, dice Santo Tomás de Aquino, y puede desviarse de la rectitud de la fe si “tiene la intención de prestar su asentimiento a Cristo, pero falla en la elección de los medios para asentir, porque no elige lo que en realidad enseñó Cristo, sino lo que le sugiere su propio pensamiento” (Suma teológica, II-IIae, q.11, a.1). El que no es cristiano no puede desviarse de una fe que nunca fue la suya, y por tanto no puede ser hereje. Y si no es hereje, no puede ser procesado por la Inquisición.
http://firmusetrusticus.blogspot.com.ar/2012/05/viva-la-inquisicion-i.html?utm_source=blog&utm_medium=gadget&utm_campaign=bp_random
puede desviarse de la rectitud de la fe si “tiene la intención de prestar su asentimiento a Cristo, pero falla en la elección de los medios para asentir
porque no elige lo que en realidad enseñó Cristo, sino lo que le sugiere su propio pensamiento”
ESOS SON LOS MODERNISTAS
MI REACCIÓN ES PORQUE USTEDES MIENTEN PERO ESO NO TE CONVIENEN DECIRLO ANÓNIMO IDIOTA
si claro ahora son todos masones y gays
no se si se dieron cuenta que esas son las mentiras que hoy en día corren como torrentes
pero seguro son mentiras
son las mentiras que dicen los masones sin dudas
difaman total nadie puede redargüir porque no tiene las pruebas.
Anònimo, acaso usted quiere que el Papa, empieze a quemar gente en la Plaza de San Pedro como los inquisidores. Porque que los juntaban con chucharita, despuès de quemarlos vivos, era cierto.
Que maravilla son ustedes, justifican como Hitler, mandar a los hornos a las personas porque son judios, porque son herejes, etc, etc. Ahora digame Ud, en que parte de los evangelios, esta escrito que Jesùs haya ordenado quemar vivos en una plaza a las personas?.
Torquemada esta provando su medicina, desde que muriò.
deje de juzgar a la verdadera iglesia
anónimo
y tenga cuidado con burlarse del EESS
mire que el que quema en serio es el que está abajo-
Gracias PC por tan linda versión del Salmo 50.
Es verdad que Nuestro Señor no mandó quemar a nadie, pero que echó a latigazos del Templo a los mercaderes, eso si pasó.
Por eso es que sebemos tener cuidado con los pacifistas a ultranza, esos no me generan confianza de catolicidad...
EL ANÓNIMO QUE SE BURLA DE LA INQUISICIÓN DEMUESTRA UNA GRAN PERO MUY GRAN IGNORANCIA DEL TEMA
SE VE QUE LEYÓ TODAS LAS COSAS QUE LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA VAN DEJANDO COMO DETRITUS POR AHI SUELTAS
SI USTED CRITICA A LA INQUISICIÓN ADEMÁS DE JUZGAR A DIOS ESTÁ DEMOSTRANDO QUE NO SABE DEL TEMA
asi que bergoglio no quema a nadie???
pobrecito ingenuo
Ignacio Alcorta, pasa que acà, a Torquemada lo tienen por superhèroe. Hay una gran diferencia. TOrturar y quemar vivas a las personas es una bestialidad. Pero acà los "verdaderos catòlicos", se ofenden si se dice como fueron las cosas con la Santa Inquisiciòn.
La palabra de Jesùs esta en la biblia, y no ordenò quemar vivo a ninguna persona.
La Santa Inquisiciòn, torturò y quemo personas, en las plazas publicas. No fue un hecho oculto o secreto. Era a la vista de todos. A usted que esta en una secta le han lavado el cerebro. Y se nota.
Imagino ahora todos los terribles opinionistas que agreden e insultan, como las peores bestias, ahora los retaron y Pc les prohibe contestar a los anònimos que los dejan en evidencia de las pavadas que dicen. Mejor asi. Callados y en penitencia por el jefe del prostibulo.
Anónimo de las 20,38: Habría que preguntar a los católicos admiradores del comunismo ( incluyendo algunos papas) que piensan de los 100.000.000 millones de victimas ( La mayoría católicos) causadas por estos bestias durante el siglo XX. Tal vez no los quemaban, pero los exterminaban.
Callados y en penitencia por el jefe del prostibulo.
27 de abril de 2014, 20:47
asi que los que insultamos somos nosotros
¿y por casa como andamos?
decirle prostibulo a pc que te crees que es
pc por favor ya borre a estos desgraciados como el anónimo que lo trata de prostíbulo y por el que critica la inquisición, que es un terrible ignorante.
Por favor que ya es suficiente con lo que tenemos que soportar con la iglesia oficial, aca uno trata de respirar un poco pero con esa gente ignorante y mal intencionada no se puede.
La palabra de Jesùs esta en la biblia, y no ordenò quemar vivo a ninguna persona.
La Santa Inquisiciòn, torturò y quemo personas, en las plazas publicas. No fue un hecho oculto o secreto. Era a la vista de todos. A usted que esta en una secta le han lavado el cerebro. Y se nota.
27 de abril de 2014, 20:41
anónimo ignorante no tenés idea de lo que decís
ya te lo dije mil veces
te comiste el cuento de los enemigos de la iglesia
esos que estuvieron festejando este domingo la pseudocanonización
ESOS TE HICIERON TRAGAR EL CUENTO QUE REPETÍS COMO LORO
ADEMÁS QUE ESTÁS JUZGANDO A LA VERDADERA IGLESIA
La palabra de Jesùs esta en la biblia, y no ordenò quemar vivo a ninguna persona.
...........
anónimo protestante que profesás la sola scriptura eso es un invento de luterín
La Inquisición, en propiedad, no mataba a los condenados: los relajaba al brazo secular, y éste ejecutaba la pena. Reconozco que a primera vista esto puede parecer un sofisma para descargarse la responsabilidad del trabajo sucio, pero tiene su razón de ser. Y este detalle, aparentemente de poca importancia, resulta absolutamente esencial para comprender qué era la Inquisición. Una vez más, Santo Tomás nos lo hace comprensible:
“En realidad, es mucho más grave corromper la fe, vida del alma, que falsificar moneda con que se sustenta la vida temporal. Por eso, si quienes falsifican moneda, u otro tipo de malhechores, justamente son entregados, sin más, a la muerte por los príncipes seculares, con mayor razón los herejes convictos de herejía podrían no solamente ser excomulgados, sino también entregados con toda justicia a la pena de muerte.
Mas por parte de la Iglesia está la misericordia en favor de la conversión de los que yerran, y por eso no se les condena, sin más, sino después de una primera y segunda amonestación (Tit 3,10), como enseña el Apóstol. Pero después de esto, si sigue todavía pertinaz, la Iglesia, sin esperanza ya de su conversión, mira por la salvación de los demás, y los separa de sí por sentencia de excomunión. Y aún va más allá relajándolos al juicio secular para su exterminio del mundo con la muerte. A este propósito afirma San Jerónimo y se lee en el Decreto: Hay que remondar las carnes podridas, y a la oveja sarnosa hay que separarla del aprisco, no sea que toda la casa arda, la masa se corrompa, la carne se pudra y el ganado se pierda. Arrio, en Alejandría, fue una chispa, pero, por no ser sofocada al instante, todo el orbe se vio arrasado con su llama.” (II-IIae, q.11, a.3)
http://firmusetrusticus.blogspot.com.ar/2012/05/viva-la-inquisicion-i.html?utm_source=blog&utm_medium=gadget&utm_campaign=bp_random
El poder secular quiere perseguir la herejía. Siempre ha querido, porque siempre ha sido una amenaza real. Y la seguiría persiguiendo aun si no existiese una Inquisición. Pero ésta sirve de filtro, administra esta tarea mediante un procedimiento de averiguación ―de inquisición― cuya conclusión se hace saber a la Justicia, que finalmente la ejecuta. Y el poder secular se beneficia de que exista esta jurisdicción separada porque los eclesiásticos que la dirigen aportan la especialización en el saber teológico, algo que no es estrictamente función de los príncipes, mitigando así un celo castigador que puede ver herejía donde en realidad no la hay, como ocurría con las cazas de brujas al otro lado de los Pirineos y del Atlántico norte.
Pero mediante esta mediación de la Iglesia no sólo se ven servidos los intereses de la justicia. Se va más allá. Parece que la Iglesia, cuando se interpone entre el hereje y el príncipe, dice a éste: te ayudaré a mejor administrar tu Justicia, pero antes me dejarás ofrecer mi misericordia. Gracias a la Inquisición, el que es hallado culpable de algo tan grave tiene la oportunidad ¡hecho insólito en los tribunales! de arrepentirse y salir completamente perdonado, con una segunda oportunidad y una nueva vida por delante. “Por parte de la Iglesia está la misericordia en favor de la conversión de los que yerran”.
visto en firmus et rusticus
No todos los condenados iban a la hoguera. Solo los no arrepentidos y los relapsos sufrían la pena capital, ofreciéndoseles hasta el momento final en el patíbulo la oportunidad de arrepentirse y morir a garrote antes de ser quemados. Pero también existían una serie de penas de menor severidad que se correspondían con la gravedad de la ofensa, como el sambenito (el menos severo, puramente infamante), los azotes, la cárcel, y las galeras para los hombres y casas de galera para las mujeres, donde éstas trabajaban y aprendían un oficio. Famosas eran las cárceles o casas de misericordia de penitencia de la Inquisición por su trato favorable comparadas con las civiles, hasta el punto de que había presos que fingían herejía para pasar a la jurisdicción de la Inquisición. ¡Qué lejos de la película Alatriste, en la que un hombre prefiere cortarse la garganta antes de ser detenido por la Inquisición!
FIRMUS ET RUSTICUS
Exsvrge Domine et Ivudica cavsam tvam
Investigue lo que eso significa anónimo difamador del Santo Oficio.
Así pues, ¿por qué existía la Inquisición en general, y la española en particular?
Porque la herejía es contagiosa. Y si algo se tiene por nocivo, se entiende que su contagio debe evitarse. Ojo, no entro todavía a valorar si de verdad la herejía es nociva, pero es indudable que así se creía. Este contagio tiene dos consecuencias, una que afecta al individuo y otra a la sociedad.
Primera consecuencia: por culpa de uno se pierden las almas de muchos. Si se considera que una doctrina es instrumental para la salvación, o al menos sumamente útil para alcanzarla, naturalmente se considerará objetivamente buena y apetecible, y su corrupción objetivamente mala y reprobable. Pongamos que en un equipo de fútbol a un jugador se le ocurre que es mucho mejor pasarse el balón con las manos en vez de con los pies, ya que de esta forma no se perdería la posesión y se ganaría el partido con mayor facilidad, que al fin y al cabo es el objetivo del equipo. A los demás jugadores les parece buena idea, y el día del partido todos la ponen en práctica, recibiendo uno tras otro tarjeta roja. Naturalmente, acaban perdiendo el partido. Supongamos que antes del desastre el entrenador del equipo le dice a este jugador: oye, tú tienes mucha imaginación, pero las reglas del juego son éstas, y como hagamos lo que dices vamos a perder el partido. Como el jugador no hace caso, el entrenador le deja en el banquillo e incluso le acaba expulsando del equipo para que no siga metiendo ideas en la cabeza de los demás, porque aunque le crean de buena fe, seguirán recibiendo tarjeta roja en el momento de la verdad. Ésta es la idea. La libertad de expresión no es lo que está en el centro del problema: es la veracidad o falsedad de lo que se expresa, y las consecuencias que esto pueda tener.
http://firmusetrusticus.blogspot.com.es/2012/05/viva-la-inquisicion-ii.html
Anónimo que critica la inquisición es sencillo, si usted se cree que puede violar la ley de gravedad, se tira de un puente y piensa que no le va a pasar nada está en un error.
¿Entiende lo que es el error?
Anonimo 8:00 dice " ofrecièndoles, hasta el momento final en el patìbulo, la oportunidad de arrepentirse y morir a garrotes antes de ser quemados".
No se con cual quedarme!!!Si Dios castiga en las generaciones posteriores los crimenes de nuestros antepasados, imagino los descendientes de los que ejecutaban las penas capitales.
Cor 5,6, un poco de levadura corrompe a toda la masa.” (II-IIae, q.64, a.2)
Un poco de levadura corrompe a toda la masa. La herejía, aparte de perder las almas de los individuos, tiene una segunda consecuencia que se manifiesta en el plano de la sociedad, de menor importancia salvífica (1) pero más tangible en el inmediato mundo terrenal: la propagación de doctrinas heterodoxas subvierte el orden social y político.
firmus et rusticus
Cor 5,6, un poco de levadura corrompe a toda la masa.” (II-IIae, q.64, a.2)
AHÍ TIENE EL FUNDAMENTO BÍBLICO
ANONIMO
QUE SE CREE ??
QUE SANTO TOMÁS ERA UN BABOSO COMO USTED
PUES YA VE COMO EL
EL SE BASABA EN LA BIBLIA
AHORA QUE BARRABASADA NUEVA VA A DECIR??
anónimo 8:44 lea todo y no saque de contexto
el no sabe con cual quedarse
idiota
Estoy oyendo la voz de mi Pepito Grillo: estás hecho un demagogo, comparando el banquillo con la hoguera, ¿qué vendrá después? Sí, la Inquisición podía llegar a condenar a muerte a los herejes relapsos y a los no arrepentidos. Esto es quizá lo que más choca a la sensibilidad moderna, que se ha formado una idea del cristianismo como una especie de pacifismo hippie. ¿No dice Santo Tomás que “la Iglesia, por institución del Señor, extiende a todos su caridad; no sólo a los amigos, sino también a los enemigos y perseguidores”? Sí, y continúa:
“Pero hay un doble bien. Está, primero, el bien espiritual, que es la salvación del alma, y al cual se encamina principalmente la caridad. Ese bien debe quererlo cualquiera, a los otros por caridad. Por eso, desde este punto de vista, admite la Iglesia a penitencia a los herejes que vuelvan, aunque sean relapsos, pues de este modo los incorpora al camino de la salvación.
http://firmusetrusticus.blogspot.com.es/2012/05/viva-la-inquisicion-ii.html
Esto es quizá lo que más choca a la sensibilidad moderna, que se ha formado una idea del cristianismo como una especie de pacifismo hippie
tal cual
Anònimo 8:38, o sea que seria como, "el entredicho" que le van a aplicar a Caponnetto,
si sigue con sus discursos que son nocivos a la sociedad y pueden envenar las almas.
Tendria que estar contento entonces, porque si lo juzgaba la Santa Inquisiciòn, las consecuencias eran otras.
Menos mal que se termino por abolir. El mundo civilizado no quema personas en las plazas, o deja los ahorcados por dias a la vista de todo el pùblico para que sirva escarmiento.
Es increible que gente que se piense civilizada, esten todavia, justificando semejante aberraciòn con letras mayùsculas. Ese comportamiento seria mas adecuado a peliculas como "el planeta de los simios".
el anónimo garantista quiere que todos los que matan y violan estén en la calle haciéndo de las suyas
¿si es tan buenito porque no se calla y se dedica a la oración y la penitencia por la salvación de sus defendidos???
es lo mejor que podría hacer
LO QUE ENVENENA LAS ALMAS ES EL ERROR
CUANDO LO VAN A ENTENDER???
Y CAPONNETO LO QUE DENUNCIA ES EL ERROR
Para Santa Juana de Arco ,
Ni piedad , ni justicia , ni misericordia de la Santa Inquisición
La Iglesia es una sola, y una vez fuè la Santa Inquisiciòn y le tocò a Juan Gomez y ahora, no hay Inquisiciòn pero le toco a Caponnetto. Es la Iglesia la que lo amonesta, en ambos casos.
Pero claro Juan Gomez era hereje y la Iglesia tenia razòn, ahora es al contrario, Caponnetto tiene razòn y la Iglesia es la hereje. Como los gatos los que defienden a Caponnetto, siempre caen bien parados.
Con tal de tener razòn, un dia lo que ven blanco, al siguiente se transforma en negro.
Asi es es como dice el anónimo de las 8.58
Fue acusada de hereje, y quemada viva por la Inquisiciòn Inglesa.
Posteriormente convertida en santa.
Ella se negò a retractarse de lo que Dios le encomendò como misiòn.
Acà hay demasiados que les gusta el olor a carne quemada. Porque serà?
Anónimo del
... 28 de abril de 2014, 9:08
Excelente su razonamiento ..
que paso que se borro todo
Caponnetto es
el , Juez Supremo , el Gran Inquisidor , el que tiene ciencia infusa para decir lo esta bien o mal
Anónimo dijo...
La Iglesia es una sola, y una vez fuè la Santa Inquisiciòn y le tocò a Juan Gomez y ahora, no hay Inquisiciòn pero le toco a Caponnetto. Es la Iglesia la que lo amonesta, en ambos casos.
Pero claro Juan Gomez era hereje y la Iglesia tenia razòn, ahora es al contrario, Caponnetto tiene razòn y la Iglesia es la hereje. Como los gatos los que defienden a Caponnetto, siempre caen bien parados.
Con tal de tener razòn, un dia lo que ven blanco, al siguiente se transforma en negro.
28 de abril de 2014, 9:08
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Es Dogma que la Iglesia es infalible en materia de Fe y costumbres.
Por eso, no existe una Iglesia herética.
La "iglesia" que persigue al Prof. Caponnetto, por aparentar ser católico, pese a no serlo, es la secta conciliar de Bergoglio.
Anónimo dijo...
Caponnetto es
el , Juez Supremo , el Gran Inquisidor , el que tiene ciencia infusa para decir lo esta bien o mal
28 de abril de 2014, 10:15
++++++++++++++++++++++++++++++++++
El Prof. Caponnetto no puede ser Gran Inquisidor, pues para ello hay que ser católico, lo cual el "conciliar" moderado Caponnetto no es, pese a que un alto funcionario de la secta de Bergoglio lo persigue por criticar al "papa" y algunos de sus sátrapas.
estúpido
la inquisición inglesa NO ERA CATÓLICA
ERA PROTESTANTE
eso les pasa por hablar sin saber
los que quemaban de lo lindo eran los PROTESTANTES pero eso uds no lo dicen porque no les conviene.
ustedes solo juzgan a LA VERDADERA IGLESIA
QUE DIOS LOS JUZGE IGUAL A USTEDES COMO USTEDES LO JUZGAN A ÉL- SIN MISERICORDIA NI MIRAMIENTOS
Bloody Mary
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_I_de_Inglaterra
http://veritasliberavitvos.wordpress.com/2014/04/19/asesinato-ritual-judio-en-inglaterra-antes-de-la-expulsion-de-1290/comment-page-1/#comment-349
Por supuesto los protestantes se gozan vilipendiando a María Tudor jaja
muy objetivo tu link no es que digamos
La inquisición que quemó a Juana de Arco no era católica. Ella fue entregada al brazo secular.
El que dijo
"La inquisición que quemó a Juana de Arco no era católica."
¿¿¿....Que era ????????????????
Juan Pablo II NO es SANTO, Juan XXIII No es Santo , El concilio V .II , ni hablar ...
La Santa Inquisición , SI es Santa .....
Asumo que el anónimo de las 11:27 hs es el válido y auténtico depositario de la autoridad de la Iglesia Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana para determinarlo, ¿verdad? (Su Santidad, qué sorpresa...!)
POR ALGO SE LE LLAMABA SANTO OFICIO
PERO QUE DIOS TE JUZGUE CON LA MISMA DUREZA QUE VOS JUZGAS AL SANTO OFICIO ANÓNIMO DE LAS 11:27
BURLÓN DEL DEMONIO.
ahi tenés la wikipedia buscalo vos anónimo 10:35 si querés saber quién quemó a Santa Juana de Arco
Santa Juana de Arco , después de su condenación , le dice al obispo Cauchon "
" Evêque, c'est par toi que je meurs ! "
En Castellano :
“ Obispo , por tu culpa muero .”
Y era preconciliar el Ovispo ese.
La Santa Inquisiciòn, tiene de santa solo la palabra.
Los que quemaron y torturaron, (Santa Juana de Arco, incluida), no opinaban lo mismo. Santa Juana de Arco es una Santa. Pero seguro que en este blog, si la comparan con Caponnetto o el Juez QUiroga, terminan diciendo que era una hereje de la peor.
Verguenza dan los que se la dan de religiosos y defienden la Inquisiciòn de carne quemada.
EL SANTO OFICIO ERA DE LA VERDADERA IGLESIA
QUE ES OBVIO QUE USTED NO PERTENCES
ASI QUE USTED ESTÁ JUZGANDO A LA VERDADERA IGLESIA Y A SU SANTIDAD
QUE DIOS LO JUZGUE A USTED IGUAL QUE USTED LA JUZGA A ELLA
PC POR, FAVOR CON ESTA GENTE
ESTO YA ES DEMASIADO
MODERE!
29 de abril de 2014, 18:58
ANÓNIMO IDIOTA
PERO EL OBISPO NO LA QUEMÓ
Santa Juana de Arco , despues de su condenación le dice al Obispo Cauchon :
" Evêque c'est par toi que je meurs "
en Castellano :
" Obispo por tu culpa muero "
ella le echó la culpa pero eso no significa que el la haya quemado
el no la quemó
punto
es un dato de la realidad
Durante la semana de Pascua de 1430, las voces llevaron a Juana el funesto anuncio de que seria apresada por el enemigo. Siguiò, sin embargo hasta que en un combate se encontrò encerrada entre los ingleses y los borgoneses. Manos hostiles se apoderaron de su caballo y luego de ella misma. La doncella de Orleans habia caido prisionera. El hombre al que ella habia hecho rey de Francia no movio un dedo para ayudarla. Fuè encerrada en el castillo de un noble y allì se enterò que estaba celebrandose negociaciones para entregarla a los ingleses. Mientras tanto se preparaba una trampa mediate cartas enviadas al Duque de Borgona, por los clèrigos de la Universiad de Paris, simpatizantes de aquèl, y el plan se cumpliò con el pago de una fuerte suma a los carceleros, que entonces la entregaron al Ovispo Pierre Cauchon. Un hombre astuto y ambicioso, vendido a los ingleses. La apertura de un proceso a Juana por herejia se presentaba favorable a sus intereses, no menos que a los de los ingleses, quienes querian aparentar que permanecian ajenos al asunto. Por tanto como el juicio a desarrollarse en Ruàn, tendria caràcter religioso y no politico, Cauchòn, eligiò con habilidad los jueces eclesiàsticos que compondrian el tribunal. Ademàs no se designò a nadie para que defendiera a Juana, ni se llamò testigo alguno a favor suyo y Cauchòn era tan poderoso que ninguno se atreviò a alzar la voz en su defensa. Su edad, en ese momento era de 19, y es asi que se yergue sola, abandonada, frente al impresionante tribunal de eruditos en leyes humanas y sagradas. Debe hablar por si misma y a cada pregunta y cada contestaciòn, son puestas por escrito. Eso nos permite oir su voz a travès de los siglos.
-Vos decìs que sois mi Juez. Meditad bien lo que hacès pues en verdad soy enviada por Dios y os ponèis en grave peligro.
La amenazaron con quemarla y contestò: Aunque viese la hoguera, seguiria diciendo todo lo que he dicho. Nunca vacilò en sus contestacione, pero Cauchòn no permitiò que las firmes y honradas respuestas de Juana decidieran su Suerte y en cambio hizo reducir sus declaraciones de una verdad transparente a doce articulos impersonales y deformados que presentò a los jueces como base para sus deliberaciones. Y aquellos ilustres representantes de Dios sometidos todos servilmente al Ovispo, dictaron el fallo que èl queria. De esta forma, un luminoso dia de Mayo, la joven que parecia un tierno joven adolescente en sus vestimentas oscuras de varon, fuè sacada de su celda y llevada a oir su sentencia.
Màs adelante dijo: -Por la gracia de Dios, esta noche estarè en el Paraiso, y pidiò la comuniòn a la que Cauchòn accediò.
Ovispo, muero por tu culpa!, le dijo. El 30 de Mayo de 1431, le raparon la cabeza, le pusieron una tùnica y la llevaron a la plaza, atestada de gente. Despuès Cauchòn, leyò la sentencia, le pusieron en la cabeza una mitra de papel con grandes letras que decian: Hereje, pecadora, relapsa, apòstata, idòlatra.
Santa Juana de Arco fuè canonizada en 1920.
Cauchon mando a otro ......
cochón
://www.pensees.com.ar/audio/Ceriani/Especiales-2014/Esp.%20Ceriani_Abr2014_Prog.%202.B2.mp3
www.pensees.com.ar
22:01
http://www.pensees.com.ar/audio/Ceriani/Especiales-2014/Esp.%20Ceriani_Abr2014_Prog.%202.B1.mp3
www.pensees.com.ar
22:01
http://www.pensees.com.ar/audio/Ceriani/Especiales-2014/Esp.%20Ceriani_Abr2014_Prog.%201.B2.mp3
www.pensees.com.ar
22:01
http://www.pensees.com.ar/audio/Ceriani/Especiales-2014/Esp.%20Ceriani_Abr2014_Prog.%201.B1.mp3
www.pensees.com.ar
http://moimunanblog.wordpress.com/2013/07/04/lucia-de-fatima-murio-el-31-de-mayo-de-1949-fiesta-de-maria-reina/
Publicar un comentario