¿Quedará algo más por ver?
Los fieles que presencian el "espectáculo" mostrado en el video de abajo, acaecido en la catedral de San Pedro, de Osnabrück, Alemania, ¿estarán en sus cabales? ¿cómo es posible que un grupo de católicos permanezca impasible frente a tanta ignominia?
Nos dirán que es el obispo el que les ofrece el convite. Pero, igualmente, ¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode, ordinario del lugar y, por lo que se ve, pornógrafo consumado?
Así va la Primavera de la Iglesia, aunque algunos digan, irresponsablemente, que nunca hemos estado mejor que ahora.
¡Por favor, deje su comentario!
134 comentarios:
¿De verdad que esto se ha hecho con conocimiento del obispo?
¿Y Francisco lo sabe?
toda esta panda de obispones DEMOLEDORES que son conformes con LA USURPACION DE bergoglio NO SON CATOLICOS YA, DE FACTO, aparte de hecho, DE DERECHO por complices con el golpe de estado vaticanal a BXVI.
todo esto ya no es Roma, ya no es Iglesia petrina madre, es pseudo-iglesia oficial FALSA.
En el video se ve al obispo presentando la ceremonia, según creo. Luego ante los periodistas hace una referencia a los desnudos que Miguel Ángel pintó ¿en la Sixtina?.
Esta profanación aconteció el año 2013 en Abril. Francisco estaba comenzando.
Saludos cordiales
Sr, Página Católica, la verdad que no es de mi mayor agrado, el trabajo cultural presentado en la catedral de Alemania, pero la verdad que me recuerda a la Sra, chismosa del barrio en donde yo vivía.
Me imagino que en la época de Miguel Angel deben haber hablado de la misma forma las "Viejas Chismosas"
Cuando en la Iglesia nos Olvidamos de Evangelizar, nos enfermamos y nos convertimos en la iglesia Autoreferencial.
Ahora entiendo cuando Francisco dice, prefiero una Iglesia Accidentada y no una Iglesia enferma de encierro.
"1Ti.5.13. Y también aprenden a ser ociosas, andando de casa en casa; y no solamente ociosas, sino también chismosas y entremetidas, hablando lo que no debieran. "
Si esa es la iglesia autorreferencial, esta harto accidentada. Prefiero la antigua iglesia donde se rende culto a Nuestro Señor Jesuctisto. Es una payasada que profana la iglesia.
Semejante Profanación Pornográfica Dios y Adám "DESNUDOS".
500 AÑOS DE PROFANACIÓN PORNOGRÁFICA EN LA SIXTINA!
Lo importante no es lo que usted prefiera, lo importante es el Espíritu Santo, comandando su iglesia, en cada época.
Ahora en el Pos-modernismo tenemos la bendición de un Papa como Francisco, y millones de laicos protagonistas de la nueva evangelización junto a sus pastores, salvo las "Viejas Chismosas Autorefenciale" que pierden el tiempo.
Esa es la tentación demoníaca que no les permiten hacer lo que la época demanda.
Abobinacion! Parecen cuerpos ardiendo en el infierno de la forma en q se mueven y retuercen... es una burla aboluta a Cristo, semejante payasada sobre el altar.. no hay respeto ya ni en lo mas minimo... muy triste hacia donde se dirige la Iglesia.. El proximo paso hacer orgias sobre el altar??
Un "Chismecito preconciliar":
Miguel Ángel (homosexual declatado) Buonarotti frecuentaba establecimientos donde, tanto hombres como mujeres, practicaban la prostitución . En esos locales encontró su inspiración entre los clientes habituales, peones y cargadores fundamentalmente. Es por eso que "los cuerpos masculinos, muy viriles, que componen el Juicio Final corresponden con la apariencia de peones y cargadores retratados durante el trabajo, con los músculos tensados y con el cansancio y el esfuerzo reflejados en sus rostros".
El erotismo miguelangelesco ya tuvo que afrontar las críticas y condenas de la iglesia más pacata y persecutoria, la que se erigió como dominante tras el Concilio de Trento celebrado entre 1545 y 1563. Tras la reunión de los jerarcas del clero, la amenaza de destrucción sobre la CapillaSixtina se cernía como una amenaza seria, y Pío V, para aplacar las iras del sector más extremo, obligó a Daniele da Volterra a pintar una sutil vestimenta sobre los genitales de las figuras que aparecían totalmente desnudas. Da Volterra quedó retratado delante de sus colegas de profesión quienes, con cierta sorna, le otorgaron el epíteto de Il Braghettone. Esta actitud
EN PALABRAS DE LA VIEJA CHISMOSA:
LA PRIMAVERA VIENE DESDE VARIOS SIGLOS!
SUMADO A LA HEREJIA DE FILIOQUE , SOLO FALTAN LAS VENTAS DE IDULGENCIAS PARA LA FIANCIACIÓN Y LAS CRUZADAS PROFANANDO A SOFIA!
LE PARECE BIEN MI "CHISMECITO SR PC"?
Durante la Edad Media surgió la historia de "El juglar de nuestra señora": un pobre juglar ignorante que insistió siete veces hasta que lo dejaron entrar a un monasterio. Trabajaba con esmero, oraba y vivía en todo como cualquier otro monje; pero un día quiso hacer una ofrenda especial a la Madre de Dios, entonces fue de madrugada a la iglesia, se arrodilló ante la imágen de Nuestra Señora, y comenzó a realizar sus piruetas y recitar sus cantares, con tan mala suerte que el Abad en persona lo vio.
Inmediatamente se mandó despertar a los monjes más ancianos y entre todos decidieron castigar severamente la irreverencia del novicio con cien azotes. Le despojaron de sus hábitos y el encargado de ejecutar la pena había levantado el brazo, a punto de lanzar el primer latigazo, cuando la imágen de Nuestra Señora habló y les dijo a todos que debían disculpar al pobre novicio que, en su ignorancia, le había ofrendado lo que más amaba: sus artes de juglaría.
Acá cambia todo. "Esto no se vé todos los días" dice el locutor al principio del video. Ya no hay novicios ignorantes, sino ateos y agnósticos que buscan aumentar su fama mediante actos que saben que van a ser escandalosos. ¿Hace falta recordar lo que dijo Cristo sobre los escandalizadores? "La coreografía tiene gestos religiosos de distintas religiones del mundo".
Deleznable. Lo peor es que hayan sido invitados por el propio obispo.
Debajo otro link donde se muestra una mayor solemnidad de los bailarines durante la misa novus ordo. Desborda la belleza litúrgica.
Al final se ve al cura raptado por el espíritu carismático, en convulsiones de alabanza...al grupo de bailarines litúrgicos.
http://www.youtube.com/watch?v=diKu6G1nSSI
(9.08 min.)
A continuación, puede observarse un fragmento de una misa vetus ordo asquerosamente preconciliar, donde se ve claramente el arcaísmo y vetustez del ambiente, la solemnidad clasista de los presentes y el alejamiento de los celebrantes del pueblo. Una muestra cabal de la ignominia que se practicó en la Iglesia de Cristo hasta la luminosa reforma litúrgica del N.O.M. de 1967 que nos ha traído un nuevo rito y miles de interpretaciones del mismo de la mano de la tradición viva y no se que mas.
http://www.youtube.com/watch?v=QJ1jIIl8IaY
(3.43 min.)
Y si pudieron soportar la anterior aberración, actualmente cuasi prohibida y perseguida gracias a los eminentísimos hombres de la iglesia conciliar del sacrosanto y divino concilio vaticano II, les ofrezco este otro que de seguro los confirmará en la grave equivocación que cometió el Espíritu Santo durante casi XX siglos.
Está narrado por Mons. Fulton Sheen, un conocido neopelagiano al que de vivr hoy en día, de seguro le hubieran aplicado un correctivo como a los frailes de la Inmaculada.
Perdonen que promocione estas imágenes explícitas y perturbadoras.
http://www.youtube.com/watch?v=R6AOvStZS64
Daniel Huntington
todo eso viene de esto
http://youtu.be/IEw3-dKp46A
los genios que inficionaron el conciliábulo
todos se salva aunque ni siquiera lo sepan
muy buena ironía Sr. Huntington, lo sacro repugna a los vaticanosegundistas, amadores de "novedades" y ocurrencias litúrgicas de las que luego responsabilizan al Espíritu Santo. Es bien sabido que Dios no está en el desorden. También ahora sabemos bien que los conciliares prefieren una "iglesia accidentada" (eufemismo de corrompida) a una Iglesia "encerrada" intentando ser Santa (Santo significa separado, apartado de lo mundano, como dejó magníficamente explicado San Luis María Grignion de Montfort en su obra "Carta a los amigos de la Cruz")
No cabe duda de las profanaciones que se estan haciendo en las iglesias europeas. Esta a la vista. Al anonimo que critica a pagina catolica por chismosa quiero decirle que pagina catolica lo publica esto porque se llego a un punto en donde callar es ser directamente un hereje. Prefermos decir las cosas como son para abrir los ojos a los pocos pastores y laicos que quedan !!! No podemos ser tibios!!! Somos los apostoles de nuestro señor y el esta con nosotros no podemos abandonarlo por culpa de un clero y una laicado tibio y pecho frio.
Viva Cristo Rey!
No cabe duda de las profanaciones que se estan haciendo en las iglesias europeas. Esta a la vista. Al anonimo que critica a pagina catolica por chismosa quiero decirle que pagina catolica lo publica esto porque se llego a un punto en donde callar es ser directamente un hereje. Prefermos decir las cosas como son para abrir los ojos a los pocos pastores y laicos que quedan !!! No podemos ser tibios!!! Somos los apostoles de nuestro señor y el esta con nosotros no podemos abandonarlo por culpa de un clero y una laicado tibio y pecho frio.
Viva Cristo Rey!
La ex iglesias católicas dejaron de ser católicas cuando los modernistas después del "concilio" las ocuparon.
Dado que han dejado de ser católicas y el Santísimo no se encuentra en ellas no pueden ser profanadas.
Supongamos que se hiciese eso en templos protestantes que antes de la revolución de Lutero y Zwinglio han sido iglesias católicas, ?serían profanaciones?
Por supuesto que no.
Una iglesia consagrada ocupada en forma definitiva por herejes debe ser tratada como un sacerdote que abandonó la Fe.
El sacerdote sigue conservando el carácter que es indeleble, pero debe ser tratado como un laico no católico.
Por supuesto, el hecho que aquí no hubo objetivamente profanaciones no quita en nada a la intención blasfema de los autores que cometen estos hechos pensando que aquí se trata de iglesias católicas. Es decir, que actúan por odio a la Fe.
El Club Bilderberg, ¿detrás de la abdicación del rey de España (ilegítimo) y de una futura guerra?
Luego de que concluyera la reunión anual del polémico Club Bilderberg, expertos estiman que fue ahí donde se consensuó la abdicación del rey de España y que, entre otros temas, discutieron el escenario de un posible conflicto bélico a gran escala.
Rodeado de un halo de misterios y secretos el pasado domingo el Club Bilderberg, organización que reúne a las máximas autoridades de Europa y EE.UU. en el campo político, económico y militar, dio por terminado en Dinamarca su encuentro anual sin ningún tipo de declaración a la prensa.
Aunque desde esta institución se asegure que sus reuniones no son relevantes, la escritora y periodista Cristina Martín Jiménez considera que los miembros de este club de poderosos "pretenden controlar y dirigir el mundo" y que, entre otras cosas, son los responsables de que Europa se haya sumergido en una crisis.
"El efecto más inmediato de la reunión del club lo acabamos de conocer con la abdicación del rey", ha afirmado la experta en declaraciones al diario español 'El Confidencial'. "No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg", subrayó Cristina Martín Jiménez, una periodista investigadora que lleva más de 10 años estudiando los misterios de dicha organización.
Por otro lado, la analista tiene claro que gran parte de las conversaciones de este año han girado en torno a los posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Próximo. No en vano —argumenta la escritora— la reunión contó con la presencia de influyentes figuras militares como el secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, o el exdirector de la CIA David Petraeus.
"Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones", concluyó.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130184-club-bilderberg-abdicacion-rey-espana-guerra
Anónimo 10 de junio de 2014, 1:02:
Lutero hablaba con el Mismo Amor que PC y la verdad que tenía mas razón en muchas cosas.
Me imagino que debe ser insoportable para PC vivir con esa cantidad de escrupulos.
Les informo que los escrupulos son pecado, esos escrupulos son la ideología que tiene presa a la misa tridentina.
Anónimo 10 de junio de 2014, 1:02:
Lutero hablaba con el Mismo Amor que PC y la verdad que tenía mas razón en muchas cosas.
Me imagino que debe ser insoportable para PC vivir con esa cantidad de escrupulos.
Les informo que los escrupulos son pecado, esos escrupulos son la ideología que tiene presa a la misa tridentina.
Viva Cristo Rey! la Vieja Chismosa (PC) cada día se parece a Jorge Rial de Intrusos.
Viva Cristo Rey!
Tomás si no tiene este signo ¿ puede copiarlo de algún texto del blog.
¡VIVA CRISTO REY!
¡MUERA EL VATICANO SEGUNDO!
PC NO ES PROTESTANTE NI CHISMOSO
LA EVIDENCIA NO ES CHISME
bergoglio en cambio si chismosea con los enemigos de la iglesia y es peor que luterín...mas destructivo aún, ni lutero imaginó hacer tanto chiquero.
PAPA FRANCISCO HOMILIA EN SANTA MARTA:
El Pontífice advirtió acerca de tres tipos de personas que pretenden llamarse cristianos: los que quieren la “uniformidad” , los que pretenden las “alternativas” y los que buscan las “ventajas”. Para estos, observó, “la Iglesia no es su casa”, sino que la toman “en alquiler”.
“Tantos – observó Francisco – dicen que están en la Iglesia”, pero “están con un pie adentro” y con el otro aún afuera. Se reservan, así, la “posibilidad de estar en dos lugares, “dentro y fuera”. “Para esta gente – agregó el Papa – la Iglesia no es su casa, no la sienten como propia. Para ellos es un alquiler”.
Y reafirmó que hay “algunos grupos que alquilan la Iglesia, pero no la consideran su casa”. El Santo Padre enumeró estos tres grupos de cristianos: en el primero – dijo – están “aquellos que quieren que todos sean iguales en la Iglesia”. “Martirizando un poco la lengua italiana” – bromeó Francisco –podríamos definirlos que se “uniforman” :
“La uniformidad. La rigidez. ¡Son rígidos! No tienen esa libertad que da el Espíritu Santo. Y crean confusión entre lo que Jesús predicó en el Evangelio con su doctrina, con su doctrina de igualdad. Y Jesús jamás quiso que su Iglesia fuera tan rígida. Jamás. Y éstos, por tal actitud, no entran en la Iglesia. Se dicen cristianos, se dicen católicos, pero su actitud rígida los aleja de la Iglesia”.
El otro grupo – prosiguió diciendo el Papa – está hecho de aquellos que siempre tienen una idea propia, “que no quieren que sea como la de la Iglesia, tienen una alternativa”. Son – dijo el Papa – los “alternativos”:
“Yo entro en la Iglesia, pero con esta idea, con esta ideología. Y así su pertenencia a la Iglesia es parcial. También éstos tienen un pie fuera de la Iglesia. También para éstos la Iglesia no es su casa, no es propia. En un determinado momento alquilan la Iglesia. ¡Al principio de la predicación evangélica había de éstos! Pensemos en los agnósticos, a los que el Apóstol Juan bastonea tan fuerte, ¿no? ‘Somos... sí, sí... somos católicos, pero con estas ideas’. Una alternativa. No comparten ese sentir propio de la Iglesia”.
Y el tercer grupo – dijo Francisco – es el de aquellos que “se dicen cristianos, pero que no entran con el corazón en la Iglesia”: son los “ventajistas”, aquellos que “buscan las ventajas, y van a la Iglesia, pero por ventaja personal, y terminan haciendo negocios en la Iglesia”:
“Los especuladores. ¡Los conocemos bien! Pero desde el principio estaban. Pensemos en Simón el Mago, pensemos en Ananías y en Safira. Estos se aprovechaban de la iglesia para su propia ventaja. Y los hemos visto en las comunidades parroquiales o diocesanas, en las congregaciones religiosas, en algunos benefactores de la Iglesia, ¡tantos, eh! Se pavonean de ser precisamente benefactores y al final, detrás de la mesa, hacían sus negocios. Y éstos tampoco sienten a la Iglesia como madre, como propia. Y Jesús dice: ‘¡No! ¡La Iglesia no es rígida, una, sola: la Iglesia es libre!’”.
ellos gozan viendo moribunda a la verdadera iglesia
según matiassi
"Monseñor, es la Iglesia vieja que no quiere morir".
SON ASESINOS DE LA VERDAD
NO SE MOLESTEN EN POSTEAR LO QUE DICE bergoglio
nadie lo lee aquí
no tiene sentido
El Papa Francisco reconoció que esto no es fácil, porque “las tentaciones son tantas”. Pero puso de manifiesto que quien hace la unidad en la Iglesia, “la unidad en la diversidad, en la libertad, en la generosidad es sólo el Espíritu Santo”, porque “ésta es su tarea”. El Espíritu Santo – añadió – “hace la armonía en la Iglesia. La unidad en la Iglesia es armonía”. Y observó que todos “somos diversos, no somos iguales, gracias a Dios”, de lo contrario “¡sería un infierno!”. Y “todos estamos llamados a la docilidad al Espíritu Santo”. Precisamente esta docilidad – dijo el Pontífice – es “la virtud que nos salvará de ser rígidos, de ser ‘alternativos’ y de ser ‘especuladores’ en la Iglesia: la docilidad al Espíritu Santo”. Y es precisamente “esta docilidad la que transforma a la Iglesia de una casa en alquiler en una casa propia”.
“Que el Señor – dijo el Papa al concluir – nos envíe al Espíritu Santo y que cree esta armonía en nuestras comunidades, comunidades parroquiales, diocesanas, comunidades de los movimientos. Que sea el Espíritu el que haga esta armonía, porque como decía un Padre de la Iglesia: El Espíritu, Él mismo, es la armonía”.
Francisco invento un nuevo termino que se añade al de pepinillos en vinagre y neopelagianos.
AHORA SOMOS "UNIFORMISTAS"
http://youtu.be/-tEJRwg_ctI
el panteísmo bergogliano es nocivo
bergoglio bla bla bla
no nos interesa sus promiscuidades
Esta es la gran ramera de la que habla el Apocalípsis, la que se emborracha con la sangre de los mártires... Seguro que el Señor ya no estaba en ese templo... Muchos lo ven, el escándalo, y muchos callan, es su responsabilidad. Es el momento de defender al Señor, al precio que sea.
¿"Miguel Angel (homosexual declarado)"?
+
¿Qué clase de difamación absurda es esta? Aunque se pueda ESPECULAR sobre la sexualidad de este artista, es un absoluto infundio pretender que fuese un "homosexual declarado" y escandaloso (como los actuales aberrosexuales). Miguel Ángel murió dentro de la Iglesia, y sus restos están en camposanto; de ser cierto que este artista tenía esa debilidad, al contrario, representa el mejor ejemplo para los aberrosexuales actuales, pues su vida es el ejemplo perfecto de haber cargado esa cruz, sin escándalos. Miguel Ángel Buonarroti muere en comunión con la Iglesia católica, muere haciendo penitencia y con los Sacramentos correspondientes, y está sepultado en la Basílica de la Santa Cruz en Florencia. Ningún homosexual "declarado" y escandaloso jamás habría tenido el honor de ser sepultado allí.
+
En cuanto a la danza nudista, es muestra de los frutos podridos del II Concilio Vaticano; ¿por qué será que esos señores obispos creen que el "progreso" tiene que ver con la sensualidad?, porque son espiritualmente vacíos, como su Nueva Iglesia.
Anonimo 10 de junio 2014 6:52
Decir la verdad no es tener escrupulos. Si tu hermano peca por primera vez hay que corregirlo en privado , si vuelve a pecar hay que corregirlo con otra persona mas, pero ya cuando se peca por un millon de veces y con profanaciones hay que decirselo a todo el mundo! para que abran los ojos y no vuelvan a pecar mas!
A Lutero no nos parecemos, no tenemos ideologia la ideologia la tenia Lutero y sus seguidores y vos seguro que sos una victima mas de esa ideologia.
Vamos a luchar para que la verdadera iglesia de cristo reine!
y para tu aclaracion no soy lefebvrista. soy un catolico como todos los demas, pero no me comi el verso de lutero como vos.
Viva Cristo Rey!
Alex 10 de junio de 2014, 10:25
IMAGINA QUE LOS RESTOS DE SAN MARTIN EL PRINCIPAL MASON DE ARGENTINA ESTA EN LA CATEDRAL DE BUENOS AIRES.
TOMMASO CAVALIERI: El gran amor de Miguel Ángel
El artista renacentista tenía 57 años cuando conoció al noble Tommaso Cavalieri, de 17. Quedó prendado de su extraordinaria belleza y de sus refinadas maneras. Su relación se analiza en una exposición en Londres que recoge los dibujos que el genio le regaló y los sonetos y cartas que le escribió. La hermosa historia de un apasionado amor platónico.
En el invierno de 1532, Miguel Ángel Buonarroti, con 57 años y en el cénit de su carrera, viajó de nuevo a Roma llamado por el papa Clemente VII, que le encargaría la ejecución de los frescos de las paredes frontales de la Capilla Sixtina representando el Juicio Final. Fue entonces cuando conoció a Tommaso Cavalieri, un joven noble de unos 17 años, y de inmediato se enamoró de él. Miguel Ángel lo amó con toda pasión, «infinitamente más que a ningún otro», según escribió Giorgio Vasari (arquitecto y pintor italiano coetáneo a Miguel Ángel que fue el primer historiador del arte italiano).
El joven Cavalieri, entusiasta de las artes (pintaba y esculpía), ya admiraba enormemente al maestro antes de encontrarlo; descrito por Benedetto Varchi, un humanista florentino, como «de inteligencia excepcional, impecables maneras e incomparable belleza», mantuvo una relación de 30 años con el genio renacentista, que se transformó, tras una gran pasión amorosa, en una amistad y una fidelidad tan profunda que Cavalieri, ya casado y con hijos, fue su mejor amigo hasta el final de sus días.
Ahora, una exposición en The Courtauld Gallery analiza la relación entre ambos, así como la influencia de Cavalieri en el artista, a través de un conjunto de dibujos que Miguel Ángel creó expresamente como regalo a Cavalieri –la pieza central es El sueño– y de las cartas, los poemas y los sonetos enviados por el artista al joven.
«El sueño es el dibujo más importante de Miguel Ángel –señala Stephanie Buck, directora de The Courtauld Gallery–. De hecho, con él, el dibujo deja de ser una mera herramienta preparatoria para la pintura. Con esta obra de fabulosa virtuosidad y complejidad, el dibujo se convierte en una forma de arte en sí misma y con una fuerza insospechada.
La exposición comienza con la primera carta existente de Miguel Ángel a Cavalieri en la que le expresa su enorme contento por aceptar el regalo de los dibujos. «Es, además, la primera vez que un artista explícitamente regala sus dibujos a alguien –aclara Buck–.
A lo largo de la exposición se arroja nueva luz sobre la relación de ambos porque los dibujos tienen doble fin. Por una parte, es un material pedagógico, ‘lecciones’ de dibujo que el maestro envía a su alumno, pero, al mismo tiempo, es una excusa para entablar conversación y profundizar en su relación pasional. El amor de Miguel Ángel por Cavalieri se plasma en sus poemas y cartas, pero alcanza su mayor expresión en los dibujos.» De hecho, al poco de volver a Florencia, tras enviarle los dibujos, Miguel Ángel comienza una intensa correspondencia; en la exposición se muestran once de las cartas. En una de ellas le declara su amor abiertamente: «Mi alma a Messer Tommaso, mi queridísimo señor. Si añoro día y noche sin intermisión estar en Roma, es meramente para volver a la vida, algo imposible sin el alma. Mi corazón está por primera vez en las manos de aquel a quien he confiado mi alma…». También se incluyen cuatro cartas de Cavalieri en las que se adivina que estaba abierto a ese afecto. «Juro retornarle su amor. Jamás he amado a un hombre más de lo que lo amo, y jamás he deseado una amistad más de la que deseo la suya.» O en otra: «Me he sentido enfermo, al borde de la muerte y su carta me ha revivido; si no llega a ser por ella, me habría muerto».
Sin embargo, a pesar de estas declaraciones y de que todos los dibujos regalados a Cavalieri están cargados de una atmósfera muy sensual, Buck aclara: «No hay pruebas de nada, y resulta muy improbable que el amor entre ambos llegara a consumarse de forma sexual». ¿Por qué? «Son muchas las razones que nos han inducido a esta conclusión: la diferencia de edad, el que la familia de Cavalieri fuera de un alto nivel social en Roma, ciudad dominada por la influencia de los Papas... pero la razón definitiva es que Miguel Ángel creía, y lo dejó escrito, que el arte debía implicar abstinencia sexual. Defendía que la energía creativa no podía ser para el placer físico, sino para el arte.»
Estas afirmaciones sublimes no excluían su atracción física hacia los jóvenes, hacia la belleza del cuerpo masculino, pero incluso en una carta a Cavalieri asegura que «mi amor es casto». En este sentido, Vasari escribió que Miguel Ángel, de naturaleza melancólica y con reputación de «raro y fantasioso», llevado por su extremo amor por el arte, optó por la soledad y la austeridad, y Ascanio Condivi, discípulo y biógrafo de Miguel Ángel, lo describía como «un monje en castidad, indiferente a la comida y bebida y que con frecuencia dormía con traje y botas».
No obstante, pese a su reputación de hombre áspero y maleducado, sentía fascinación por las impecables maneras de Cavalieri y su educación humanista, hasta el punto de que no sólo le mandaba dibujos, sino que le pedía opinión y consejos para finalizarlos. Incluso le indicaba: «Messer Tommaso, si este boceto no le agrada, dígaselo a Urbino y le realizaré otro mañana».
Finalmente, otro de los ‘grandes poderes’ que Miguel Ángel otorgó a Cavalieri fue el derecho a realizar copias de sus dibujos (se convirtió en el primer gran coleccionista de dibujos), además de ser el protector de su obra: jugó un papel esencial como ejecutor de su legado e incluso ayudó a finalizar algunos de sus proyectos arquitectónicos, como el palacio Farnesio. Cavalieri nunca lo abandonó: Miguel Ángel expiró en Roma el 18 de febrero de 1564 mientras Tommaso le sostenía la mano.
Los poemas de amor...
La exposición incluye más de 500 sonetos –la mayoría, mostrados por primera vez– que Miguel Ángel compuso para Cavalieri. Aunque se adhieren a las convenciones de la poesía amorosa de sensibilidades refinadas, plasman su adoración por el joven que le parecía un reflejo de la belleza eterna. Muestran, además, a un escritor magnífico. De hecho, estos poemas servirían de inspiración a William Shakespeare en sus inmortales sonetos a su enigmático amigo personal.
...y su ideal de belleza
La clave de la obra y la vida de Miguel Ángel Buonarroti se puede resumir en una frase del historiador Giorgio Vasari: «Per potere scierre il bello dal bello» (`ser capaz de seleccionar lo bello de la belleza´). Para Miguel Ángel, la belleza perfecta era ley. Su obra responde, indiscutiblemente, a la idealización del cuerpo masculino del Renacimiento y por ello el atractivo «excepcional e incomparable» de Cavalieri resulta determinante en la relación.
El amor que sentía por Tommaso era una forma de rendirse ante la «belleza platónica». Stephanie Buck añade: «Cavalieri simboliza el ideal que ha representado desde el comienzo en todas sus obras, desde el David hasta las monumentales figuras de la Capilla Sixtina y que luego idealizaría, si cabe, aun más en los frescos del Juicio Final, realizado dos años después de conocer a Cavalieri, en pleno éxtasis amoroso. El joven –continúa Buck– lo obliga a reflexionar sobre la belleza y lo estimula a crearla, no sólo la física, sino también la gestual: en las maneras, en el comportamiento... No sin razón los dibujos que le regala exploran las infinitas poses y maneras del cuerpo masculino».
EL LOBY GAY LLEVA MUCHOS AÑOS EN EL VATICANO!!!!!!!!
A ESTA ALTURA UN POCO DE CHISME MEDIEVAL NO VIENE MAL, QUE LE PARECE RIAL PC?
LA SIXTINA TOTALMENTE PINTADA POR ARTE GAY!!!
400 AÑOS DE ARTE GAY!!!
VEA CON CUANTO AMOR HABLA LUTERO DE LA IGLESIA, ES EL MISMO AMOR CON QUE DIFUNDE PC SU CHUMERIO:
« Por ende también yo, siguiendo el hermosísimo ejemplo de los laicos teólogos, hago una muy larga, ancha y profunda distinción entre la iglesia [feligresía] romana y la curia romana...
... sepan que están muy equivocados al tildarme de enemigo de la iglesia romana. No soy su enemigo sino que le profeso el más puro amor, así como también a la iglesia cristiana entera. Además, sé muy bien que algún día habré de morir, y cuando venga nuestro Señor Jesucristo tendré que rendir cuentas acerca de la verdad, si la callé o la publiqué, y en general tendré que dar cuenta acerca del talento que se me confió, ¡y pobre de mi si me llegase a juzgar por haberlo escondido! (Mt. 25:26-30). Enfurézcase quien quiera, con tal de que yo no sea hallado culpable de haber guardado un impío silencio; pues soy plenamente consciente de ser un deudor de la palabra divina, por grande que sea mi indignidad. Nunca se ha podido discutir en serio el verbo divino sin ocasionar peligro y derramamiento de sangre. Pero así como el Verbo murió en bien nuestro, así exige que también nosotros muramos por él al confesarlo. El siervo no es mayor que su señor. "Si a mi me han perseguido" -dice Cristo- "también a vosotros os perseguirán. Si han guardado mi palabra, también guardarán la vuestra". (Jn. 15:20) »
Martín Lutero
(Comentario de la Carta a los Gàlatas - Introducción, año 1519)
Lutero se parece a Lefebvre , Fellay , Caponnetto , OaP, .....etcetera.....
Página Católica,
Disculpe, pero no entendí en el artículo eso de "...¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode...", y el dibujo ubicado por encima del texto. Por favor, ¿me lo podría explicar? Gracias.
¿Dos difamaciones por el precio de una?, deben estar en barata... Ese es prescisamente otro ejemplo de cómo los lobbies se apoderan de la fama de las personas. A Miguel Ángel lo quieren convertir en aberrosexual escandaloso, y a don José de San Martín en miembro de la Sinagoga de Satanás. Cito del Dr. Caponnetto: "El Gral. José de San Martín no fue “el más ilustre iniciado” de sus endemoniadas filas, como fementidamente repiten los trespunteados agentes. Sobran las pruebas para demostrar que los masones fueron sus pertinaces enemigos, dentro y fuera del país; para demostrar que los caudillos federales —con sus pendones altivos que gritaban ¡Religión o Muerte!— fueron en cambio sus camaradas y amigos. Para probar, en suma, que el hombre que persiguió con vara implacable a los masones, haciéndolos hocicar y rendir, fue el heredero de su sable corvo, y el destinatario de los mayores elogios. “Los pueblos” —le escribió San Martín a Quiroga el 20 de diciembre de 1834— “están en estado de agitación contaminados todos de unitarios, de logistas, de aspirantes de agentes secretos de otras naciones, y de las grandes logias que tienen en conmoción a toda Europa”." (Fin de cita) ¿Qué seguirá después, don "anónimo", teorías de OVNIs?
¿La abominación de la Desolación? Ya sólo nos queda que aparezca el Anticristo proclamándose dios... ¡Que Dios se apiade de nosotros...!
ustedes modernistas 11:27 se parecen a lutero y toda la lacra sofista que viene a hacerse la víctima en pc
con la diferencia alex que Miguel Ángel no fue defensor de homosexuales ni
fue homosexual en cambio el que está en Roma por las aberraciones que hace y dice por ahi anda.
Una monja vió a lutero en el infierno asi que sus cartas no interesan, y pc nada tiene que ver con lutero. PC muestra las aberraciones de los modernistas que están destruyendo la iglesia en un grado infinitamente mas grande que lutero.
No se molesten en postear esas estupideces largas defendiendo a los modernistas porque nadie las lee.
SAN MARTÍN NO FUE MASÓN, DEJEN DE FALTARLE EL RESPETO DESGRACIADITOS RETORCIDOS.
ROCIOVENTAS JESUCRISTO SI ESTÁ TODAVÍA EN LAS ESPECIES CONSAGRADAS.
De verdad quieren que se comente lo que se degrada por si mismo.VERGUENZA ME DA DEL POCO RESPETO QUE TIENEN
Sus humildezas jajajajajajaj
......
Al lado de este escándalo, el informe de que el obispo de Oran (en el norte de la Argentina) mons. Zanchetta protagonizó un incidente con la Gendarmería Nacional queda como una anécdota de un desubicado. Resulta que por rutina, en una zona muy caliente por el narcotráfico y otras beldades, unos gendarmes detuvieron en la ruta el vehículo que guiaba Su Excelencia y quisieron hacer el control habitual. El prelado se sintió afectado en su dignidad y pretendió ser exceptuado. Los uniformados manifestaron que debían proceder como es usual con todos. El obispo dice que le faltaron el respeto en el tono de voz y delante de sus subordinados (los seminaristas que lo acompañaban), lo que aumenta el agravio a su investidura !!. Los gendarmes dicen que no es cierto. Que el obispo pretendía ser una excepción y que él les faltó el respeto insinuando posibles sanciones a los uniformados. Suena a que a mons. Zanchetta se le volaron la humildad y la identificación con los pobres. Parece que le saltó la cuarta y quiso un privilegio que ya no existe ni corresponde. Al menos así surge de la minuta
.....
visto en wanderer
DESPUÉS DE CONCHITA WURST,LAVERNE COX
¿l´averne?¿el averno?
Si la Iglesia no se basa en la Verdad y la Caridad, y en la Sabiduria que da la Tradición, YA NO ES LA IGLESIA.
signos claros en LA FALSA IGLESIA APOSTATA Y HEREJE de Bergoglio paco1 jesuitas. Empiecen por ahi, si no son esbirretes del porteño, por supuesto...
Bergoglio es el Falso Profeta
¿Alguien puede traducir el video?
No sabemos qué dicen; al menos no lo sabemos los que no entendemos alemán.
¿Habrá sido retirado el Santísimo?
La comparación con los desnudos de la Capilla Sixtina, no vale. Allí, más allá del valor artístico, el desnudo está insertado en una intención catequética. ¿Cuál es aquí el sentido de estos semidesnudos?
Cordiales saludos.
Mario Caponnetto
Ese monje se llamaba MARTÍN LUTERO (1483-1546), figura cuyo conocimiento es fundamental para todos los cristianos. Su mayor importancia para nosotros radica en que fue un instrumento en las manos de Dios para la reforma de su Iglesia en Occidente. Su actuación como reformador no fue una mera actitud de ataque, sino que surgió de un sentimiento íntimamente espiritual: la búsqueda de la salvación a través del conocimiento de las verdades divinas de las cuales la Biblia da testimonio. Se propuso volver a las fuentes, regresar a la Palabra de Dios que nos revela desde la fe la historia de la relación de Dios con la humanidad.
Uno de los más destacados de todos los que fueron llamados a guiar a la Iglesia hacia una fe más pura, fue Martín Lutero. Celoso, ardiente y abnegado, sin más temor que el temor de Dios y sin reconocer otro fundamento que la fe en Dios, cuya máxima fuente de revelación son las Santas Escrituras, fue Lutero el hombre de su época. Por su medio realizó Dios una gran obra para reformar la Iglesia e iluminar al mundo entero hacia la libertad y la sana doctrina.
«Verdaderamente yo fui un fraile piadoso y seguí con mayor severidad de la que puedo expresar las reglas de mi orden. Si algún fraile hubiera podido entrar en el cielo por sus obras monacales, no hay duda que yo hubiera entrado. Ahora, si hubiera durado mucho tiempo más aquella rigidez, habría muerto de vigilias, rezos, lecturas y otros trabajos… Si no hubiera sido liberado por los consuelos de Cristo, con ayuda del Evangelio, no habría vivido ni dos años; hasta tal punto me sentía crucificado y huía lejos de la cólera divina…».
Martín Lutero.
Lutero inició entonces su obra como campeón de la verdad.
«¿Quién no sabe que rara vez se proclama una idea nueva sin ser tildado de orgulloso, y sin ser acusado de buscar disputas?… ¿Por qué fueron sacrificados Jesucristo y todos los mártires? Porque parecieron despreciar orgullosamente la sabiduría de su tiempo y porque anunciaron novedades, sin haber consultado previa y humildemente a los órganos de la opinión contraria… No debo consultar la prudencia humana, sino el consejo de Dios. Si la obra es de Dios, ¿quién la contendrá? Y si no lo es ¿quién podrá hacerla prosperar? ¡Ni mi voluntad, ni la de ellos, ni la nuestra, sino la tuya, oh Padre santo, que estás en el cielo!».
MARTIN LUTERO
VEO QUE SON IGUALITOS
LUTERO= PC
AMBOS PROTESTANTES
La teología del cuerpo (celulítico) de juan pablo il secondo...(il secondo demoledor jjajajjj)
El que puede traducir este video es el comentarista Tomás, al que pido tenga la gentileza de hacerlo, al menos sintéticamente.
AQUI VIENE LA MEJOR PARTE Y QUE LE CAIGA A QUIEN LE CAIGA:
Lutero detestaba la idea de formar “otra iglesia”, y sostenía continuamente que hay sólo una Iglesia Católica (o Universal), pero ésta estaba corrompida… ¿Qué hacer? ¿Cómo ser fiel a Dios en una Iglesia conducida por el mal?
Que asquerosos repugnantes realmente. Pero nada nuevo.
Lutero era el corrompido por su "libre" examen, el no aceptaba la autoridad dada por Jesucristo a los sucesores de los apóstoles.
Lutero era el corrompido no la iglesia.
Dijo Jesucristo a santa Faustina
en mi amarga pasión (los protestantes) desgarraron mi cuerpo y mi corazón, es decir mi iglesia. A medida que regresan a la iglesia mis heridas cicatrizan y se alivia mi pasión.
Lutero se llevó consigo la maldicion de la división, hoy en día se fundan miles de denominaciones protestantes.
a vos te cae el detritus de lutero anónimo 19:38
Dijo Jesucristo a santa Faustina
en mi amarga pasión (los protestantes) desgarraron mi cuerpo y mi corazón, es decir mi iglesia. A medida que regresan a la iglesia mis heridas cicatrizan y se alivia mi pasión.
GRACIAS A DIOS QUE TENEMOS EL ECUMENISMO Y EL DIALOGO INTERRELIGIOSO!!!!
GRACIAS CV2
¿quedará algo mas por ver?
si pc todavía queda un toco por ver
miren esto
laptqtrep...
http://statveritasblog.blogspot.com.ar/2014/06/ornamentos-liturgicos-mundialistas.html
el ecumenismo no une
al contrario afirma a cada uno en su ERROR
ANÓNIMO IDIOTA
LA UNIDAD NO SE DA EN EL ERRROR
Y ESO ES LO QUE PROMUEVE EL ECUMENISMO DEL CONCILIÁBULO
...
NO PROMUEVE LA LIBERTAD DE LA IGLESIA A DARLE CULTO AL VERDADERO DIOS SINO AL REVÉS
PROMUEVE EL ERROR
COMO SI EL ERROR TUVIERA DERECHOS....
Cuando Jesucristo le dijo eso a SF no había ecumaníacos, sino que al contrario, los papas en sus encíclicas condenaban semejante aberración del ecumenismo.
son un rejunte de egos que no quieren dar el brazo a torcer y no quieren aceptar a Jesucristo Rey los novuecumaníacos.
Jesucristo J. A. M. Á. S.
HABLO DE DIÁLOGO
EL MANDATO FUE VAYAN Y
A
N
U
N
C
I
E
N
EL EVANGELIO..
ES UN MANDATO NO UNA OPCIÓN.
que asco!Apostasia
Cómo pueden apostatar del algo que no creen? Sín irse a otro hemisferio, aquí en Bs As se hizo una misa tango
Página Católica
Esta obra de "arte" es profana e intenta presentar en forma "artística" distintos aspectos de varias religiones.
Fue presentada por primera vez en un teatro, el "obispo" de Osnabrück se entusiasmó y la hizo presentar en cerca del "altar" en la ex catedral de esa ciudad.
El "obispo" comenta que ese ballet se refiere al Cordero y lo presenta muy bien. Por eso, no puede tener nada de contrario a lo sagrado.
Dado que la primer presentación, a la cual solamente pudieron asistir personas invitadas, fue un éxito, habrá una segunda, esta vez para todo el mundo.
Aquí hay que destacar que la iniciativa de presentar "esto" partió del "obispo".
¿QUE LE HABRÁ "ENTUSIASMADO" AL "OBISPO" DE ESA "OBRITA"?
La explicación del obispete chirria por todas partes. ¿se refiere al cordero?¿donde? ¿no tiene nada contrario a lo sagrado??....
nada contrario a las hieródulas habrá querido decir....
una obrita de marte cuasiorgiástica.....
Las hieródulas, que se prostituían, sólo se hallaban en Grecia relacionadas con el culto de divinidades de origen oriental, o con las que muchos de sus ritos religiosos procedían de Oriente. Éste era el caso de Afrodita, originalmente una diosa oriental. En su templo de Corinto había un millar de ἱερόδουλοι ἑταἳραι (hieródulas heteras), que fueron la ruina de muchos hombres que visitaban la ciudad, y había también un gran número de la misma clase de mujeres en su templo de Erice, en Sicilia.[8]
Jesús dialogó a los 12 años con los doctores de la Ley
dialogó con la Samaritana , dialogó con la mujer adultera , con Maria Magdalena , dialogó con Pilato , con Pedro y seguro con muchos más en 33 años …
Jesús dialoga con nosotros cuando estamos arrodillado delante el Santísimo Sacramento ..etcétera….
Jésús enseña , escucha , dialoga …
Página Católica,
Disculpe, pero no entendí en el artículo eso de "...¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode...", y el dibujo ubicado por encima del texto. Por favor, ¿me lo podría explicar? Gracias.
Cristo no dialoga, sino que enseña y manda.
Igualmente su Cuerpo Místico, la Iglesia.
Por ese motivo la Iglesia jamás puede participar de diálogos interreligiosos. Así lo enseña claramente Pío XI en "Mortalium animos" del 6 de enero de 1928.
No quieren leer las enciclicas verdaderas por eso se HACEN los que no entienden.
2:46 Al tercer día, lo hallaron en el Templo en medio de los doctores de la Ley, escuchándolos y haciéndoles preguntas.
2:47 Y todos los que lo oían estaban asombrados de su inteligencia y sus respuestas.
EN NINGÚN LUGAR DICE "DIALOGA"
LEA BIEN ANÓNIMO
Y NO INVENTE.
Señor,Don. anónimo de todos lo que he leído de usted
Verdaderamente no he entendido nada, y a lo mejor mi Dios cree que es lo mejor no entenderle.
Pero de no entenderle a creer que lo que escribe es cierto
Hay un camino largó el cual usted le tocara recorrelo y tendrá en su debido tiempo sus frutos.
Todo sucederá a su debido tiempo la iglesia ha sobrevido
Es nuestra iglesia amemosla con respeto
Es nuestra iglesia amemosla con respeto
eso digaselo a bergoglio anónimo que No quiere entender
Página Católica,
Disculpe, pero no entendí en el artículo eso de "...¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode...", y el dibujo ubicado por encima del texto. Por favor, ¿me lo podría explicar? Gracias.
Debajo otro link donde se muestra una mayor solemnidad de los bailarines durante la misa novus ordo. Desborda la belleza litúrgica.
Al final se ve al cura raptado por el espíritu carismático, en convulsiones de alabanza...al grupo de bailarines litúrgicos.
http://www.youtube.com/watch?v=diKu6G1nSSI
(9.08 min.)
A continuación, puede observarse un fragmento de una misa vetus ordo asquerosamente preconciliar, donde se ve claramente el arcaísmo y vetustez del ambiente, la solemnidad clasista de los presentes y el alejamiento de los celebrantes del pueblo. Una muestra cabal de la ignominia que se practicó en la Iglesia de Cristo hasta la luminosa reforma litúrgica del N.O.M. de 1967 que nos ha traído un nuevo rito y miles de interpretaciones del mismo de la mano de la tradición viva y no se que mas.
http://www.youtube.com/watch?v=QJ1jIIl8IaY
(3.43 min.)
Y si pudieron soportar la anterior aberración, actualmente cuasi prohibida y perseguida gracias a los eminentísimos hombres de la iglesia conciliar del sacrosanto y divino concilio vaticano II, les ofrezco este otro que de seguro los confirmará en la grave equivocación que cometió el Espíritu Santo durante casi XX siglos.
Está narrado por Mons. Fulton Sheen, un conocido neopelagiano al que de vivr hoy en día, de seguro le hubieran aplicado un correctivo como a los frailes de la Inmaculada.
Perdonen que promocione estas imágenes explícitas y perturbadoras.
http://www.youtube.com/watch?v=R6AOvStZS64
Daniel Huntington
----------------------
El Recordador
Anónimo católico perplejo dijo...
muy buena ironía Sr. Huntington, lo sacro repugna a los vaticanosegundistas, amadores de "novedades" y ocurrencias litúrgicas de las que luego responsabilizan al Espíritu Santo. Es bien sabido que Dios no está en el desorden. También ahora sabemos bien que los conciliares prefieren una "iglesia accidentada" (eufemismo de corrompida) a una Iglesia "encerrada" intentando ser Santa (Santo significa separado, apartado de lo mundano, como dejó magníficamente explicado San Luis María Grignion de Montfort en su obra "Carta a los amigos de la Cruz")
10 de junio de 2014, 0:00
Anónimo Anónimo dijo...
ustedes modernistas 11:27 se parecen a lutero y toda la lacra sofista que viene a hacerse la víctima en pc
10 de junio de 2014, 16:17
Anónimo tomás dijo...
Cristo no dialoga, sino que enseña y manda.
Igualmente su Cuerpo Místico, la Iglesia.
Por ese motivo la Iglesia jamás puede participar de diálogos interreligiosos. Así lo enseña claramente Pío XI en "Mortalium animos" del 6 de enero de 1928.
11 de junio de 2014, 12:24
Esta aberración sucedió hace pocos días en la Catedral gótica de la ciudad de La Plata, Argentina.
Una vieja peruana sinvergüenza y un travesti.
Si pudiera usaría la recomendación de ramas secas que hace PC, a pesar de algunos maricas del blog, pero a falta de troncos, personalmente de haber estado presente los hubiera molido a palos.
¿Queda claro, lo que hay que hacer?.
http://www.youtube.com/watch?v=Fv-JX89O4wA
Calibre .40
Página Católica,
Disculpe, pero no entendí en el artículo eso de "...¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode...", y el dibujo ubicado por encima del texto. Por favor, ¿me lo podría explicar? Gracias.
Calibre.40,
Agradezco la claridad con la cual ha expresado su voluntad de cometer un acto violento y bastante distante de un comportamiento acorde con el Evangelio. ¿Ud. entendió lo que quiso decir Página Católica en el artículo? Porque yo le pedí que lo aclarara varias veces, pero no tuve éxito. Según su opinión, ¿sugiere Página Católica que se linche (se queme en la hoguera, en este caso) a un Obispo de la Iglesia Católica?
Me hubiera gustado cerrar el comentario con la imagen de un lamentable y vergonzoso emblema visto en otro blog, que combinaba la bandera argentina, la cruz y un garrote ensangrentado, todo "coronado" por la leyenda "Argentinos, Católicos y Linchadores", pero por desgracia (o por suerte...?) ya no está donde solía estar y no lo puedo encontrar. Quizás algún otro comentarista del foro atesore semejante "perla"...
Gracias a maricones con ud las patrias han perdido todo honor y han dejado que la vera religión sea pisoteada por los mas malvados y corruptos.
Prefiero tener delante a un extremista de al qaeda o de la milagrito salas que a un cobarde como ud. Los traidores son los verdaderos enemigos y uds van a la par de Judas.
Calibre .40
Calibre.40,
Parece que ahora la virilidad o la valentía dependen de si uno está dispuesto a agredir a alguien. Es raro, porque por lo general es al revés, las agresiones suelen ser de lo más cobarde...
Ud. prefiere tener adelante a cualquier cosa que, en su visión, "justifique" su agresión. Parece "necesitar" un enemigo a quien golpear. Posturas como la suya son responsables de que mucha gente en el mundo asocie (muy equivocadamente) a la Iglesia con los prejuicios, el odio y la violencia.
¿Por casualidad, tiene por ahí el cartelito de "Argentinos, Católicos y Linchadores"?
Garba Maraca, tiene usted el cartel de la asociación gay lésbica trans dentro del closet?
Hace unos años en medio de una misa se metió un puto medio travestido vociferando que eramos mas o menos fachos y una iglesia nazi que no es democratica y otras mierdas mas. Se levantó un hombre mayor para increparlo a que se fuera y otros mas le gritaban lo mismo. Ahi se paro una vieja de mierda diciendoles que eran unos viejos fachos y que si no habian aprendido la leccion de la dictadura??? y otras boludeces mas, a lo que el putaso siguió con los insultos y arenga zurda. Salté de la banca y lo agarré del cogote y aun recuerdo como se le hundia la nariz hasta la nuca de la trompada que le puse y el crack de un par de costillas. De los pelos y arrastrando lo sacamos y lo tiramos a la vereda a esa mierda y estaba buscando a los otros dos maricas que se habian quedado a la entrada pero no dejaron ni el humo. Lo que si dejaron fueron unos volantes del partido obrero socialista, federacion comunista y un cartel tipo de calle del...INADI. Los muy cobardes.
Entramos, el cura nos dio las gracias, a la vieja de mierda la invitaron muy evangelicamente a retirarse y siguio la misa.
Fue bastante conocido y salio alguna nota en un pasquin zurdo.
Garba Maraca, vos sos peor que esos. La Patria está asi por tanto culo roto, cura zurdo y tanta democracia liberal.
Chau rosita.
Calibre .40
Maraca garba usted tiene que defender a los gays de su torcedura espiritual y no venir aquí a enrostrarnos cuan "buenitos" son los contaminados por el inadi y el partido obrero, dedíquese a sacar a esa gente del vicio y del error. Utilice su fuerza y su energia en eso si realmente los quiere bien.
Imagínense que diría el garbababa si leyera la historia de Judas Macabeo, que un pueblo por donde no lo quisieron dejaron pasar, siendo que el lo había pedido pacíficamente, luego lo hizo con violencia y pasaba por encima de los cadáveres.
Que a veces se necesita gente con agallas para llevar adelante una gesta justa. Si calibre no le hubiera dado una buena tunda a ese travesti al domingo siguiente se le llenaba la iglesia con otros tantos. Hay momentos que hay que frenar de esa manera el mal porque sino avanza. Luego, sino se lo frena, el mal toma el talante de tsunami y arrasa con todo.
Si Judas Macabeo no hubiera luchado denodadamente por su pueblo y el culto, iniciando la reconstrucción del templo, ni la Virgen ni Jesucristo hubieran tenido el templo como contexto para completar la historia que de su parte debían llevar adelante. Hubiera quedado una historia descolgada de su contexto y no hubiera sido lo mismo.
.
.
.
.
.
.
.
.
no lo quisieron dejar pasar
La misma Virgen vivió en el Templo desde pequeñita.
Lo que no hay que ser es voluntarista como José y Azarías.
La derrota de José y Azarías en Iamnia
5:55 Cuando Judas y Jonatán estaban en el país de Galaad, y su hermano Simón en Galilea, frente Tolemaida,
5:56 José, hijo de Zacarías, y Azarías, jefes del ejército, al oír las proezas y combates que aquellos habían llevado a cabo,
5:57 dijeron: "Hagámonos célebres también nosotros, luchando contra los paganos que nos rodean".
5:58 Entonces ordenaron a las tropas que estaban bajo su mando que avanzaran sobre Iamnia.
5:59 Gorgias salió de la ciudad con su ejército para luchar contra ellos.
5:60 José y Azarías fueron derrotados y perseguidos hasta la frontera de Judea. Aquel día cayeron alrededor de dos mil israelitas.
5:61 Este fue un grave desastre para el pueblo por no haber obedecido a Judas y a sus hermanos, creyéndose capaces de grandes hazañas.
La ex catedral de La Plata dejó de ser una iglesia católica cuando la ocuparon los modernistas después del "concilio", a más tardar cuando se rezó por primera vez la "misa" montiniana.
Un lugar sagrado que fue ocupado en forma definitiva por herejes debe ser tratado como un sacerdote que abandonó la Fe.
Tanto el sacerdote como la iglesia conservan la consagración pero se los trata como si no la tuviesen, es decir, el sacerdote apóstata es tratado como una persona no sagrada (canones 211-214 CJC) y la iglesia como un lugar no sagrado pues la consagración solamente tiene valor en unión con la Fe.
De lo contrario habría que tratar a todos los templos protestantes en Europa que antes de la "reforma" han sido iglesias católicas como lugares sagrados.
Dado que la ex catedral de La Plata debe ser tratada como un lugar no sagrado no hubo objetivamente una profanación.
Lo cual no excluye que ambas personas y aquellos que las apoyan hayan actuado y actúen con una intención blasfema.
Si hubo profanación porque ahí todavía está Jesucristo en el Sagrario.
Andá a comer un buen pedazo de Struddel Tomás y dejá de hablar pavadas.....
Dado que los modernistas usan la palabras de Cristo falsificadas la consagraciones en las "misas" montinianas son inválidas.
El Santísimo no se encuentra en el "tabernáculo". Allí solamente se encuentra oblatas de pan.
Por otra parte las dos personas no han tocado el "tabernáculo. Es decir, que aunque se encontrase el Santísimo este no habría sido profanado.
Anónimo del
14 de junio de 2014, 12:32 ..
El desastre de José y Zacarias , fue , como dice la misma BIBLIA . por
"... no haber obedecido a Judas y a sus hermanos, creyéndose capaces de grandes hazañas. .."
Igual que Lefebvre que lleva a una catastofe ....
No es el caso, porque cuando los papas mandan cosas que no están bien, como destruir la liturgia en latín, se debe obedecer a Dios antes que a los hombres
y no es comparable con los casos de Jose y Zacarías QUE NO LE OBEDECÍAN A JUDAS MACABEOS QUE SI LES MANDABA BIEN.
Lamentablemente los modernistas se hicieron validamente del gobierno y todavía consagran.
Atacando a Lefebrvre que hizo lo que pudo ATACÁS TAMBIÉN A LA TRADICIÓN APOSTÓLICA QUE EL DEFENDIÓ. PUESTO QUE LOS QUE USURPARON EL GOBIERNO LE HACÍAN TRAMPAS PARA QUE NO SE PUEDA CELEBRAR LA MISA A PERPETUIDAD DE TRENTO, QUE SEGÚN LA BULA QUO PRIMUN INCURREN
en la indignación de Dios omnipotente y de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo."
"absolutamente a ninguno de los hombres le sea lícito quebrantar ni ir, por temeraria audacia, contra esta página de Nuestro permiso, estatuto, orden, mandato, precepto, concesión, indulto, declaración, voluntad, decreto y prohibición. Mas si alguien de atreviere a atacar esto, sabrá que ha incurrido en la indignación de Dios omnipotente y de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo."
LOS USURPADORES QUE LA PROHIBIERON DE FACTO HAN INCURRIDO EN DICHA PENA.
El Papa debe ser obedecido en todos los asuntos que conciernen a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia, independientemente del hecho si hace uso de su infalibilidad o no.
Así lo exige claramente el dogma del Primado de Pedro. Un dogma totalmente ignorado o desconocido en la Fraternidad.
El Papa jamás puede destruir la liturgia, pues esta, especialmente la Misa, es un elemento de santificación. Por eso la Iglesia jamás puede promulgar una liturgia nociva para la Fe y la salvación de las almas.
Decir lo contrario, como hace la Fraternidad, es negar la infalibilidad del Papa en asuntos de la disciplina general de la Iglesia, a la cual pertenecen la liturgia y el derecho canónico, y la santidad de los medios de la Iglesia.
Lefebvre se negó a someterse en todos los asuntos arriba citados a los "papas conciliares", los cuales para el eran verdaderos Papas.
Lefebvre no era católico pues para ser católico hay que someterse al Papa (cfr. Catecismo de San Pío X Pregunta 3).
Someterse significa - repito - en todo (cfr. Constitución Dogmática "Pastor aeternus" del Concilio Vaticano).
Quien no se somete al Papa o solamente lo hace cuando le parece bien, como hacían los galicanos y jansenistas, es cismático.
Aferrarse a formas litúrgicas que fueron "abolidas" por los "papas conciliares", los cuales para Lefebvre eran verdaderos Papas, es un "tradicionalismo" como el de los véteros-"católicos", los cuales se negaron a aceptar las reformas del Concilio Vaticano.
Modernistas son herejes y se encuentran fuera de la Iglesia.
Por eso, no se pueden apoderar ni válidamente ni legítimamente de cargo eclesiástico alguno.
Bergoglio podrá simular ser Papa pero no lo es.
Calibre.40,
Primero, gracias por confirmarme que Ud. también es un orgulloso “Argentino (patotero y vergonzante), Católico (profundamente antievangélico) y Linchador (a confesión de parte…)”. El placer y la nostalgia con los que evoca romperle la nariz y las costillas a alguien lo pintan de cuerpo entero como un sociópata violento. Me pregunto si las agresiones, insultos y la apología de la violencia fueron habilitadas en Página Católica…
Ud. puede insultarme, puede llamarme homosexual por cualquier denominación que se le ocurra. Más allá de lo inadecuado de su comportamiento, a mí no me afecta, ya que tengo claro quién soy y quién no soy. Pero lamento la confusión que sufre Ud., al pensar que diciendo y hasta haciendo todas estas barbaridades, Ud. se puede llamar católico. Habla de traiciones y su prédica de intolerancia y violencia contradice cada letra del Evangelio. Tenga cuidado, va a terminar preso…
Y para el anónimo que me habla de Judas Macabeo, no se preocupe, conozco la historia. No tiene absolutamente nada que ver con el patoteo y la intolerancia.
Garba Maraca, es hora que salga del closet y forme parte abierta de la acción católica argentina de putos acabados y resentidos (ACAPAR). Me acaba de llamar mi cuñado cagado de risa por este su comentario tan...tan fino y delicado...me lo avisó ayer, que usted iba a seguir contestando mas o menos en estos tonos, dice que es una de las características psicopáticas de lo putos (con una palabreja médica muy complicada para mi).
Asi que, vamos!!! Garba Maraca, piedra libre, a salir del closet, lo tenemos rodeado.
Patético.
chau rosita
PD1: (Hace un tiempito descubrí este blog y estoy leyendo viejos posts y veo algunos de sus comentarios: jajajajajajajajajajaajajaja, que hdp: además de puto reprimido, comunista o socialista, teologista de la liberación, defensor de los terroristas asesinos del erp, montos de los 70s y siguen...UNA JOYITA)
PD2: Cuñado querido que estás leyendo esto, tranqui que no te voy a quemar y perdonáme por el lenguaje, ya tu hermana me lo dice pero como te lo dije en otros términos: a un sorete de perro se lo levanta con pala y no con guante de seda. Abrazo, seeya later.
Calibre .40
ninguna reforma Tomás, pues nada había en la liturgia que estuviese deformado
está claro que ud no quiere usar el sentido común
basta con el argumentito de la obediencia a los demoledores
Calibre.40,
Me alegra unir a la familia, lástima el odio, la violencia y el patoterismo que lo caracteriza, pero bueno, cada uno elige, espero que no "contagie" semejantes "valores" a su familiares.
Por otro lado, no le creo. Hay ciertas palabras, expresiones, líneas de razonamiento (si es que se las puede calificar como tales...) que me resultan muy conocidas en Ud., no creo que haga solo "un tiempito" que está acá... Pero bueno, la mentira es solo una pincelada más en el cuadro de su personalidad. Lamentable. Sabe qué? Insulte y patotee todo lo que quiera, no creo que nadie lo frene, o al menos no acá. Pero siga así, cada vez más lejos de la Iglesia. No le da un poquito de rabia que esa Iglesia que Ud. dice defender esté tan pero tan lejos de su forma de pensar y de actuar? Lo dejo pensando, pero guarda con la rabia y el odio, que envenenan...
Garba Maraca, justo como me adelantó el especialista: quiere quedarse con la última palabra exactamente a como hacen las mujeres, típico comportamiento de los pulastros que emulan en todo lo que pueden a las mujeres. Vió?. Salga del closet que lo tenemos rodeado.
Garba Maraca, es sencillo, vi el contrapunto que tuvo con Blas (interminable) y los argumentos de ambos...No podía creer las cosas que usted propone u opina. Lamentable. Ahi empecé a buscar en el blog "Garba Lawal" y me hice una panzada y mi cuñado el psiquiatra también. Primero el asombro y la bronca, después el cago de risa liso y llano y entender porqué la Patria está como está si hay gente como usted que encima se dice creyente.
El demonio también es creyente y mucho mas que usted.
Chau rosita.
(sigo maravillado de como la pegó mi cuñado...parece que sigmund no estaba tan equivocado)
Calibre 40
te gusta humiliar , y gozas haciendolo ... pobre tipo ..
humiliar?, de humus?
Calibre.40,
Sigo sin creerle, pero bueno, Ud. sabrá por qué dice lo que dice, que por mi parte sigo pensando que es mentira.
Por otro lado, no me sorprende que Ud. se maraville con cualquier cosa que pueda asociarse con "pegar"...
Si los "demoledores" son verdaderos Papas, como dicen los "teólogos" de la Fraternidad San Pío X, hay que obedecerles en todos los asuntos de la Fe, moral, disciplina general, a la cual pertenecen el culto y las leyes eclesiásticas, y el gobierno de la Iglesia.
Así lo exige el dogma del Primado de Pedro, declarado dogma por el Concilio Vaticano en la Constitución Dogmática "Pastor aeternus".
Si los lefebvrianos se niegan a someterse al Papa, aunque sea solamente sea en forma parcial, son cismáticos.
Por supuesto que un "demoledor" de la Fe jamás puede ser Papa, pues no es católico.
La Fraternidad en su posición frente a los "papas conciliares" profesa dos errores.
Por un lado afirman que el Papa, como tal, puede caer en herejía y un hereje puede ser Papa y por el otro dicen que el Papa solamente debe ser obedecido cuando hace uso se la infalibilidad, lo cual sucede muy raras veces.
Página Católica,
Disculpe, pero no entendí en el artículo eso de "...¿no tenían a mano algún atado de ramas secas y un poco de leña junto a una buena cuerda, para devolverle gentilmente la invitación a SE Mons. Dr. Franz-Josef Hermann Bode...", y el dibujo ubicado por encima del texto. Por favor, ¿me lo podría explicar? Gracias.
Es verdad lo que dice Don Calibre, como PC no le contesta al Garba Maraca, este se pone como loca, tal como una mujer histérica!!!!. Ciertamente es dable pensar que este sujeto es medio pervertido o adolece de alguna tara sexual.
No se preocupe, anónimo de las 14:08 hs, deberé resignarme a entender en el silencio de Página Católica la más lamentable de las respuestas. Al menos nadie me podrá decir que no busqué la claridad y la verdad antes de formarme una opinión. De todos modos, siempre hay tiempo para aclarar lo que uno quiere decir, si hay voluntad de hacerlo. Asumida esta postura por parte de Página Católica, espero que en el futuro no se vuelquen quejas en los artículos por supuestas "confusiones" a partir de palabras del Papa o de otros obispos, o al menos no sin antes asegurarse de haber preguntado debidamente lo que querían decir...
tiene razón anonimo, el maraca lawal quiere tener la ultima palabra siempre como una hembra, será una mujer nomas??
no, alguien estos dias explico no se si calibre 40, tomas o blas que un estudio psiquitrico del speech de este maraca parece indicar una personalidad homosexual. no es una mujer, seria un gay. otro que hace lobby dentro de la iglesia para este degeneramiento
Buenas Tardes, después de leer todo esto me entristece que el mal de la división esta de nuevo gestando una más, yo tambien tengo mis sospechas contra el Papa lo confieso, pero de ahí a no reconocer que fué la gracia del Espiritu Santo quien lo puso a la cabeza de nuestra Iglesia... debemos tener los ojos bien abiertos y orar por que si el es un falso profeta El Espíritu Santo es más poderoso que el, por lo pronto les recuerdo que el enemigo siembra donde el amo siembra, y la instrucción es dejar que crezcan juntos, al final de los días el separará el trigo de la cizaña. La paz del señor sea con ustedes. Mario B
El Espíritu Santo no obra como varita mágica anónimo. La biblia dice que Dios le da el EESS a los que le obedecen ¿a usted le parece que bergoglio le obedece?
por lo menos al magisterio anterior al vedos no. Eso está claro.
Mis muy queridos amigos católicos:
Hemos querido hacerles saber nuestra admiración y agradecimientos por su magnífico Blogg, que nos aclara todas las dudas que teníamos y que confunden a tanta gente buena y decente. Estamos preocupados pues, desde Julio de este año no vemos movimiento en la página. Los queremos animar para que continúen mostrando la verdadera cara del catolicismo. Muchos hemos reafirmado nuestras creencias gracias a ustedes. Muchos se habían dejado encandilar con las "humildeces", con los "amores", con los "respetos", con las "tolerancias", con las "jesuciadas" y con toda la cháchara "humanista" de la Iglesia Católica.
Ustedes son La Verdad. No pueden desaparecer. Si así fuera nosotros, que los admiramos por su franqueza y por su honestidad, nos sentiríamos traicionados.
Fraternalmente.
ORGULLO ATEO
(Hombres y mujeres decentes)
Publicar un comentario