Noticias que alegran el corazón
Salvó a una familia del desalojo
Este post contiene un archivo de audio
El rey de Prusia, Federico II, el Grande, mandó demoler un molino que afeaba la vista desde su palacio. El molinero recurrió a la justicia, y cuando se le informó al monarca la sentencia que lo condenaba a indemnizar al dueño ofendido y reconstruir el edificio, dijo: "Veo con alborozo que todavía hay jueces en Berlín".
Por un episodio ocurrido ayer en la ciudad de Bahía Blanca, Pcia. de Buenos Aires, podemos decir, en forma análoga: "causa alegría ver que todavía hay gauchos en la Pampa".
En efecto, hacer una gauchada, consiste en prestar un servicio ocasional con buena disposición y gratuitamente.
El habitante de las pampas, educado por la España católica, andador frecuente de enormes extensiones donde, junto a las inclemencias del clima, se veía sometido a las angustias de la soledad más absoluta, tenía perfectamente asimilada la enseñanza del Buen Samaritano: echar una mano a todo el que la necesitara.
Hace un par de días, en la indicada ciudad, un gaucho apareció para solucionar lo que iba a convertirse en un drama familiar.
La familia de Silvina había comprado un terreno sobre el que edificaron, con muchos esfuerzos, una humilde vivienda; pero fueron estafados ya que el lote siguió figurando a nombre de su anterior propietario.
El banco embargó la propiedad por una deuda de éste, y la llevó al remate donde sus ocupantes la perderían irremediablemente engañados.
Quizá en esas dramáticas circunstancias hayan pensado en estos versos de José Larralde:
Como imitando al hornero
hice un ranchito de barro,
donde abrigo a mis cachorros
y a la mujer que venero.
Tiene los cuatro esquineros
rodeado de amor materno,
me costó varios inviernos,
con otros tantos veranos,
porque lo han hecho estas manos
será que tanto lo quiero.
Ahí apareció el gaucho Claudio del Valle que, cual nuevo Martín Fierro, puso orden en el entuerto, gracias a su conocimiento del tema y a costa de su bolsillo, claro. He aquí la noticia que nos levanta el corazón:
Desesperación, angustia, incertidumbre y luego una felicidad extrema fueron algunas de las sensaciones que vivió ayer, en el transcurso de pocas horas, Silvina Corzo, empleada doméstica y mamá de dos hijos, a quien, exactamente al mediodía, pese a los enfervorizados reclamos de un numeroso grupo de vecinos, amigos y familiares que la acompañaban, le remataron su vivienda en el Colegio de Martilleros.
Claro que, seguramente, no contaba con que el destino iba a cruzarla con una persona que cambiaría el rumbo a sus días.
Pero este no es el primer "guiño" que recibe en los últimos meses: el pasado 2 de julio, mientras caminaba junto a su hija por el sector de las vías del ferrocarril próximas al paso a nivel de Don Bosco, fue arrollada por un tren de cargas y milagrosamente ambas salvaron sus vidas.
Ayer a la mañana todo era llantos y desesperación en el hogar de Enrique Julio 1647, donde Silvina, que está separada, vive con sus hijos Brian, de 13 años, y Camila, de 8.
"Vinieron personas del Banco de La Pampa junto a posibles compradores a observar la casa. Sabía que había una deuda, que encima no era mía, porque compré el terreno en buena ley y luego me enteré que me habían estafado", recordó, sin poder dejar de llorar.
"Pensaba en mis hijos, que nos quedábamos en la calle y en cómo les explicaba esa situación tan traumática", agregó, aún en estado de shock.
Según el relato de Miguel, su cuñado, en 1997 Silvina adquirió un terreno a un "supuesto" vendedor y recibió el boleto de compra-venta, aunque dichas tierras en realidad pertenecían a una inmobiliaria.
Poco después, con mucho esfuerzo, iniciaron la construcción con la ayuda de toda la familia y hace apenas unos meses finalizaron con el baño y la instalación del gas y otros servicios. En tanto, la inmobiliaria mantenía una deuda con el Banco de La Pampa que terminó en remate, pese al recurso de amparo interpuesto por Silvina.
Vecinos, amigos y familiares se reunieron ayer a la mañana para darle apoyo a esta mujer, mientras ella continuaba en medio de una crisis de llanto. La subasta, pautada para las 12, finalmente se concretó. Entre quienes habían visitado la vivienda como posibles oferentes se hallaba Claudio del Valle, oriundo de Puan, dedicado al transporte y a la compra-venta de propiedades.
El hombre observó detenidamente el panorama y se marchó en silencio.
Así se mostró hasta iniciada la subasta, que comenzó en medio del griterío de voces en contra e incluso del desmayo de la madre de la mujer --que debió ser asistida por una ambulancia-- con una base de 2 mil pesos y luego fue trepando a 10, 15, 25, 50 mil pesos...
Alguien ofertó 70 mil y ahí fue cuando Del Valle se paró frente a la silla, levantó la mano y ofertó 71.000 pesos. La cifra no fue superada y el martillero la dio por vendida. Segundos después se dirigió a Silvina: "La compré para que no la perdieras".
Aplausos, abrazos y llantos, esta vez de alegría, invadieron la sala. "Un rato antes buscaba un milagro y lo encontré. Dios puso a este hombre en mi camino", dijo Silvina a "La Nueva Provincia".
Miguel, su cuñado, aportó: "Somos cristianos y sabemos que tenemos un Dios que nos cuida y nos protege. Hay gente que todavía tiene corazón", sostuvo.
"Claudio nos dio todas las facilidades para devolver el dinero de a poco. Somos muchos y lo podremos concretar. Pero lo más importante es que esta persona nos dio toda la tranquilidad del mundo después de haber padecido un día terrible", agregó.
Silvina regresó a su casa y esperó a que sus chicos volvieran del colegio para contarles que todo estaba en orden. "Ellos no vieron lo que pasó. Y eso no tiene precio", concluyó.
No es la primera vez que Claudio del Valle se ve sensibilizado por una familia a la que le están por rematar su vivienda.
"En este caso el panorama era muy triste porque había chicos de por medio. Tengo tres hijos y ojalá nunca deban atravesar una situación semejante", reflexionó.
"¿Cómo me siento? Satisfecho. Es una acción que a mí no me cambia, pero sí a esta madre", dijo, para anticipar que mañana, ya más relajados, se encontrarán en Enrique Julio al 1600 a tomar mate. En la casa de Claudio, que es la casa de Silvina.
 |
El Gaucho de Puan
|
Desesperación, angustia, incertidumbre y luego una felicidad extrema fueron algunas de las sensaciones que vivió ayer, en el transcurso de pocas horas, Silvina Corzo, empleada doméstica y mamá de dos hijos, a quien, exactamente al mediodía, pese a los enfervorizados reclamos de un numeroso grupo de vecinos, amigos y familiares que la acompañaban, le remataron su vivienda en el Colegio de Martilleros.
Claro que, seguramente, no contaba con que el destino iba a cruzarla con una persona que cambiaría el rumbo a sus días.
Pero este no es el primer "guiño" que recibe en los últimos meses: el pasado 2 de julio, mientras caminaba junto a su hija por el sector de las vías del ferrocarril próximas al paso a nivel de Don Bosco, fue arrollada por un tren de cargas y milagrosamente ambas salvaron sus vidas.
Ayer a la mañana todo era llantos y desesperación en el hogar de Enrique Julio 1647, donde Silvina, que está separada, vive con sus hijos Brian, de 13 años, y Camila, de 8.
"Vinieron personas del Banco de La Pampa junto a posibles compradores a observar la casa. Sabía que había una deuda, que encima no era mía, porque compré el terreno en buena ley y luego me enteré que me habían estafado", recordó, sin poder dejar de llorar.
"Pensaba en mis hijos, que nos quedábamos en la calle y en cómo les explicaba esa situación tan traumática", agregó, aún en estado de shock.
Según el relato de Miguel, su cuñado, en 1997 Silvina adquirió un terreno a un "supuesto" vendedor y recibió el boleto de compra-venta, aunque dichas tierras en realidad pertenecían a una inmobiliaria.
Poco después, con mucho esfuerzo, iniciaron la construcción con la ayuda de toda la familia y hace apenas unos meses finalizaron con el baño y la instalación del gas y otros servicios. En tanto, la inmobiliaria mantenía una deuda con el Banco de La Pampa que terminó en remate, pese al recurso de amparo interpuesto por Silvina.
Vecinos, amigos y familiares se reunieron ayer a la mañana para darle apoyo a esta mujer, mientras ella continuaba en medio de una crisis de llanto. La subasta, pautada para las 12, finalmente se concretó. Entre quienes habían visitado la vivienda como posibles oferentes se hallaba Claudio del Valle, oriundo de Puan, dedicado al transporte y a la compra-venta de propiedades.
El hombre observó detenidamente el panorama y se marchó en silencio.
Así se mostró hasta iniciada la subasta, que comenzó en medio del griterío de voces en contra e incluso del desmayo de la madre de la mujer --que debió ser asistida por una ambulancia-- con una base de 2 mil pesos y luego fue trepando a 10, 15, 25, 50 mil pesos...
Alguien ofertó 70 mil y ahí fue cuando Del Valle se paró frente a la silla, levantó la mano y ofertó 71.000 pesos. La cifra no fue superada y el martillero la dio por vendida. Segundos después se dirigió a Silvina: "La compré para que no la perdieras".
Aplausos, abrazos y llantos, esta vez de alegría, invadieron la sala. "Un rato antes buscaba un milagro y lo encontré. Dios puso a este hombre en mi camino", dijo Silvina a "La Nueva Provincia".
Miguel, su cuñado, aportó: "Somos cristianos y sabemos que tenemos un Dios que nos cuida y nos protege. Hay gente que todavía tiene corazón", sostuvo.
"Claudio nos dio todas las facilidades para devolver el dinero de a poco. Somos muchos y lo podremos concretar. Pero lo más importante es que esta persona nos dio toda la tranquilidad del mundo después de haber padecido un día terrible", agregó.
Silvina regresó a su casa y esperó a que sus chicos volvieran del colegio para contarles que todo estaba en orden. "Ellos no vieron lo que pasó. Y eso no tiene precio", concluyó.
No es la primera vez que Claudio del Valle se ve sensibilizado por una familia a la que le están por rematar su vivienda.
"En este caso el panorama era muy triste porque había chicos de por medio. Tengo tres hijos y ojalá nunca deban atravesar una situación semejante", reflexionó.
"¿Cómo me siento? Satisfecho. Es una acción que a mí no me cambia, pero sí a esta madre", dijo, para anticipar que mañana, ya más relajados, se encontrarán en Enrique Julio al 1600 a tomar mate. En la casa de Claudio, que es la casa de Silvina.
Testimonio del gaucho de Puan
p/d:
Copiamos este interesante mensaje dejado en otra página que también dio la noticia:
Mabel Zanfardini
Hoy escuché en una radio, como la sra. entre llanto relataba que Dios le compró la casa, y seguramente que Dios escuchó sus ruegos y la ayudó por medio de esta persona, para él no hay nada imposible, utilizó el corazón de Claudio que no pongo en duda tiene un corazón lleno amor por el prójimo. Felicitaciones para Claudio del Valle, y sigamos orando con fe, que Dios tiene muchas personas a nuestro lado para hacer su obra.
Todavía con la voz entrecortada por las emociones vividas aquél martes milagroso pero ahora notablemente tranquila, Silvina Corzo (39) habló este jueves con Diario UNO desde su hogar de Bahía Blanca, ese que estuvo a punto de perder si no hubiera sido por la sensibilidad de un transportista de la localidad bonaerense de Puán, a unos 165 km. de su ciudad, que compró su casa en un remate y nada menos que para devolvérsela.
"Fueron días horribles, tremendos. Yo estaba desesperada: gritaba, lloraba, iba a perder lo único que tenía", afirmó Silvina, rememorando esos minutos trágicos en la que su vivienda iba a ser rematada luego de haber sido estafada por el sujeto que le vendió el terreno donde la construyó.
"Habían varias personas que querían comprarla. Nosotros (sus familiares y amigos) estábamos a los gritos. Mi mamá se desmayó. De pronto una persona se acercó y me dijo: 'Quedate tranquila' y se fue a hablar con otro hombre, que era su socio. Luego ofreció 71 mil pesos y le decía al martillero: '¡Bajá el martillo! ¡Bajá el martillo!'", contaba entre risas.
"Después de que ganó el remate, se me acercó de nuevo y me dijo: 'Quedate tranquila, no tengo apuro. Disfrutala'. Yo no lo podía creer, fue un momento inexplicable", continuó la mujer, una trabajadora que realiza servicios domésticos y ayuda en la cocina.
"Hoy (este jueves, Claudio Del Valle) me llamó y quedamos en vernos. Me dijo que no nos metiéramos en préstamos", fue la recomendación, "y vino a casa. Ahí queríamos arreglar con él para empezar a pagarle pero me dijo: 'No quiero hablar de eso ahora, vine a ver cómo estaban porque me quedé preocupado".
"Nadie hace eso. Estaré eternamente agradecida a este hombre por lo que hizo. Mañana organizaremos un peña solidaria para recaudar plata para empezar a pagarle. Por más que me diga lo que me diga, yo le voy a pagar todo", concluyó esta mujer separada, madre de dos niños, otra vez en medio de un arrebato de emoción y felicidad.
Ilustra esta entrada: "El Lazo" (1865), óleo sobre lienzo del pintor uruguayo Juan Manuel Blanes, que pertenece a una colección particular, Buenos Aires, Argentina.
¡Por favor, deje su comentario!
138 comentarios:
¿Cuando dice que es cristiana a que se referirá? me ha pasado muchas veces que llevo material católico de lectura a enfermos y me lo rechazan diciendo: no gracias "soy cristiano".....
llámeme como quiera, no me molesta, es la cruel realidad.
si por decir la verdad soy idiota está bien, me banco el ser idiota.
No sé habrá querido decir esta mujer con "cristiana", pero en muchos casos los miembros de sectas protestantes se denominan así.
y en muuuuuuchísimos casos los de la secta protestantes son BAUTIZADOS CATÓLICOS...uf
Esta mañana, durante la Misa celebrada en la Capilla de Santa Marta, nuevas palabras de Francisco enseñando con su acostumbrada humildad y sabiduría al pueblo:
" (...) Eh sí, ¡es una alabanza al soborno! Y la costumbre del soborno es una costumbre mundana y muy pecadora. Es una costumbre que no viene de Dios: ¡Dios nos ha mandado traer el pan a casa con nuestro trabajo honrado! Y este hombre, el administrador lo hacía, ¿pero cómo? Daba de comer a sus hijos un pan sucio. Y sus hijos, quizás educados en colegios caros, quizás creciendo en ambientes cultos, habían recibido de su papá como comida la inmundicia, porque su papá trayendo pan sucio a casa ¡había perdido la dignidad! ¡Este es un pecado grave" porque se comienza quizás con un pequeño sobre, pero es como la droga, ¡Eh!"(*)
Ayyy..., esos "Quizás" tan significativo y lleno de prejuicios del papa... Los pobres son buenos, y basta. No hay más. Ese "Quizás", señalador, delator, tan ofensivo para las familias que, tras hacérsele imposible mandar a sus hijos a colegios públicos del Estado, ya que éstos, están tomados, infectados y dominados por los odiadores profesionales de la Iglesia de Cristo (no la de Bergoglio), por la progresía más calamitosa y ofensiva con los valores católicos, entonces, pues, no les quedan otras y deciden "educarlos en colegios caro" (para mi que soy pobre en muy caro) con un gran esfuerzo económico y mucho sudor. Encima de crabrones, apaleados, que decimos por España.
Ese "Quizás" al que nos tiene tan acostumbrado el populista mayor que vieron los siglos, seguro que condenaría al "Gaucho" de éste artículo por manejar plata. La plata per se es mala. Luego, los mismos que están infectados por el relativismo en sus vidas, por la cercanía de los apostolados más rancios y comunistas a sus vidas, nos llaman a nosotros, los que pretendemos vivir de acorde con los valores inalterables y eternos de la Iglesia de Cristo (no de Bergoglio), cristianos "ideologizados".
Manda huevos... La sutil demagogia pobrerista y cancerígena de este ser impresentable se hace insoportable un día más a los ojos de cualquiera que no esté contaminado por el mundanal trasiego.
Es un odio tan oscuro y diabólico el que tiene Francisco a todo lo que se le escapa a su ideología comunista y socialista que se hace necesario no tomarse jamás en serio a este patético chufla surgido de la caverna más hedionda y demagógica: El Infierno.
Ps:(*)(Esos coloquiales e imprescindibles "Eh" con el que suele regar sus homilías Francisco son fantásticos, alucinantes, algo así como una divisa gramatical que nos advierte y adelanta su simploneria argumental. Intolerables, dicho sea de paso, en un Obispo de Roma serio. He dicho serio. Y Su Festividad es cualquier cosa menos eso).
@Olorapescadero
Los pobres son buenos, y no sobornan. Enseña Francisco.
@OaP
Francisco: "Dios es un mal perdedor".
Algunos de los apologetas bergoglianos
que nutren esta nave, a ver si tiene a bien explicarnos esta nueva proclama Francisquita.
@OaP
cof ...cof.. con ese humo, una máscara de gas y antitusígenos urgentes plis, sin respirar no se puede vivir.
Dios no es un "perdedor", ni bueno ni malo. Y de Dios, Bergoglio, y los que alabáis a Bergoglio, nadie se ríe.
@Olorapescadero
los mismos colegios que ELLOS ARRUINARON, CON EL CHINGUI- CHINGUI GUITARRERO NATURALISTA
QUE CARADURA POR FAVOR
@OaP: su afirmación de que el Papa "seguro condenaría a este Gaucho de este artículo por manejar plata..." es igual o más prejuiciosa que ese "quizás" del que acusa a Francisco. Contrariamente a lo que Ud. comenta, el Papa contínuamente se refiere a la ayuda a los más necesitados de parte de los que más tienen. Distinto es cuando habla de quienes usan los recursos con egoísmo, solo para su propio beneficio, ignorando al prójimo.
Por otro lado, habría que ver en qué contexto el Papa dijo eso de que "Dios es un mal perdedor" para interpretarlo, pero de hecho, he escuchado análisis parecidos en más de una reflexión de más de un sacerdote, al referirse a que Dios, a pesar del contínuo rechazo del hombre, "no se resigna a perder", y por su Amor y Misericordia, lo sigue esperando y le sigue regalando oportunidades de acercarse a Él, para poder salvarse.
jajajaj muy bueno..los eh con que suele regar sus homilías
Llamar a Dios "perdedor" es una blasfemia.
@OaP
@Olorapescadero
Llama realmente la atención como Bergoglio fomenta el resentimiento social y la lucha de clases.
Eso no es un peculiaridad de Bergoglio, sino que el solamente aplica la doctrina de la "opción por los pobres" que al mismo tiempo es la "opción contra los ricos" promulgada por Wojtyla en el Documento de Puebla en 1979, la "biblia" de la "teología" de la "liberación", a la cual siempre adhirió y adhiere Bergoglio.
Si la Wojtyla hubiese sido Papa y los "obispos" latinoamericanos verdaderos Obispos el Documento de Puebla sería un documento del Magisterio ordinario de la Iglesia, el cual es infalible y tiene carácter obligatorio para todos los católicos.
Si los "teólogos" de la Fraternidad dicen que la secta conciliar es la Iglesia, tendrían que aceptar este documento y practicar la "opción por los pobres y contra los ricos".
Pero los lefebvrianos casi nunca obedecen a la "iglesia" (para ellos Iglesia) y deben ser considerados como gentiles y publicanos (San Mateo 18,17).
Garba, hoy no estoy de humor para dedicarle tiempo. Usted me perdonará.
@OaP
Mira las palabras que usa! Que espanto!
Aunque no fuera el Usurpador, cuanta falta de clase, como le queda grande el cargo.
Muy buen razonamiento anónimo de las nueve cincuenta y ocho.
es un inepto
La afirmación que Dios es un pecador y encima un mal perdedor no solamente es un expresión chabacana, sino una blasfemia.
Tomás: decir que la "opción por los pobres" es una "opción contra los ricos" no solo es una simplificación totalmente falaz, sino que es una tergiversación absolutamente ideologizada y malintencionada. Ud. está tanto o más ideologizado que los de la "opción por los pobres".
@OaP: no se preocupe, vaya tranquilo y rece por mí.
¿Y quién dijo que Dios es pecador??
la opción por los pobres es una opción mitigada de la lucha de clases
esta vez parece que comió el vidrio con ricas fru fru y crema.
que ricas crocantes las semillitas de las fru fru, pensaba el larvado mientras manducaba, cuando en realidad era vidrio bien molido juas juas...
Uno no se explica con que mantiene la larva a su mujer y flia, ya que está todo el tiempo contrapunteando en pc.
Claro, y seguramente cuando Cristo le dijo al joven rico que vendiera todo lo que tenía y se lo diera a los pobres, tenía puesta la remera del Che Guevara, no? Por favor, cuánta ideología intencionalmente confundida con la Fe....
El Papa Francisco , “ fomenta el resentimiento social . “ dice un comentarista…
Todos los comentaristas se habrán dado cuenta , de donde viene hoy el resentimiento , social o no…..
No se preocupe, anónimo de las 10:22, ya hay varias teorías desarrolladas en este ámbito que dicen que a mí me paga Francisco y/o la CEA por estar acá...
...ay de aquellos que les quitan su inocencia a los niños, más les valía amarrarse una rueda de molino al cuello y tirarse al mar. ...
http://www.youtube.com/watch?v=x9p2c8eofL0
@Olorapescadero
Decir de Dios que es un mal perdedor efectivamente es una blasfemia. Francisco, la jerarquía que le apoya y los sacerdotes que le secundan y le jalean, están cegados por Satanás. Este último sabe cual es su fin eterno porque cuando se rebeló aceptaba también esa maldición. Pero Francisco no es Satanás. Ni la jerarquía y sacerdotes que le secundan. Son hombres, ciegos por su pecado y cautivados por el Mal, que les está prometiendo unos triunfos que jamás les va a dar.
Dios -del que efectivamente nadie se ríe-, les tiene preparado el castigo merecido a aquellos que están matando almas.
El auténtico mal perdedor es Satanás. Y los que le secundan.
Por dos razones, porque su destino es el fracaso, y porque en ese fracaso van a estar odiándose y devorándose eternamente.
Ahora Francisco y su Iglesia gobernada por Satanás, son la vara de la Justicia de Dios sobre la apostasía universal.
Vara, que luego Él mismo quebrará y echará al Fuego Eterno.
http://www.youtube.com/watch?v=Eqi8o4rG5gI
Filomena de Pasamonte.
Dios ve todo , Dios sabe todo, Dios escucha todo ,
pero sinceramente , espero que lee los comentarios de este blog .
Que suciedad hay en los que quieren hacer decir al Santo Padre lo que NO dijo .
A quienes les interese, pueden leer el texto completo y explicado de lo que dijo el Papa sobre eso de que "Dios no es buen perdedor" en el link debajo de estas líneas. Es suficientemente claro y (tan lejos no estuve) se refiere a que Dios siempre "sale a buscar" a quienes están "perdidos", alejados de su Amor y Misericordia. Dios no se resigna a "perder" las almas de quienes ama y siempre quiere salvar. A quienes en realidad no les interese lo que diga Francisco, sino solo criticarlo, no importa lo que haga, diga, o deje de hacer o decir... bueno, podrían leerlo también a ver si abren un poco el corazón... Una vez más, seguramente Francisco no use las palabras que a Ud. más les convenzan, su lenguaje no será el que Uds. pretenden de un Papa, pero me gustaría que alguno de Uds. me diga, con algún tipo de fundamento, que la interpretación que hace Francisco de este pasaje del Evangelio no es adecuada. Aquí los espero.
http://www.news.va/es/news/dios-no-es-un-buen-perdedor-el-papa-el-jueves
Anónimo 11:43, el Santo Padre como le llama usted a Bergoglio arrulla a las almas para que sigan , se mantengan y complazcan en el pecado.
Le comento una anécdota:
Uno de los abortorios de Madrid está enfrente de una parroquia de Adoración Eucarística, San Martín de Tours. Todas las calles adyacentes están frecuentadas por prostitutas -de las más baratas- y travestis. El uso del abortorio está pues destinado sobre todo a esas prostitutas.
Una chica y yo, en la Campaña de 40 días por la Vida, comenzamos a rezar frente al abortorio el Santo Rosario de una manera discreta. A esa hora de la tarde la afluencia de prostitutas aumentó y hacían grupitos. Una de ellas, de pronto , dando grandes brazadas en el aire, y gritando a pleno pulmón nos señaló diciendo:
"¡Míralas, esas sinvergüenzas , que se habrán creído!" y cosas por el estilo. Su comentario me ha recordado a esa anécdota. Y también el comentario de las 11:40.
Dios quiere que veamos el mal que hace Bergoglio a través de sus homilías o declaraciones.
La traición a Jesús en Jueves Santo- entre otras traiciones- fue vista por todo el mundo.
Así usted y los que son como usted no podrán decir al Padre: "Señor, si yo no ví nada malo en él. Señor si a mi nadie me avisó, o me previno..." Ustedes están prevenidos y avisados y la verdad sobre Bergoglio y quién es está al alcance de todos. Pero ustedes eligen en su pecado no verla y además persiguen con saña a quienes damos a la luz esa Verdad.
Es que sólo los sencillos de corazón verán a Dios.
Filomena de Pasamonte.
Gracis PC por acercarnos esa tan buena noticia...De verdad todavía quedan Gauchos en la Argentina!! Que Dios lo bendiga a él y su familia y a la familia beneficiada con la gauchada. Rezaremos por ellos.
La "opción por los pobres solamente tiene sentido si al mismo tiempo es la opción contra los ricos. Con ello es una llamada, disimulada, a la lucha de clases.
Si Bergoglio dice que la "iglesia" es una iglesia pobre para los pobres también es un llamado a la lucha de clases, pues significa que para lo contrario de los pobres, los ricos, hay lugar en la "iglesia" de Bergoglio.
Si el Documento de Pueblo dijera que la "iglesia" tiene que ayudar a los pobres sería totalmente ortodoxo.
Pero el término "opción por" siempre excluye lo contrario.
Eso en cuanto a "opción por los pobres". De otros gestos y comentarios de Bergoglio ni hablemos.
?Acaso el "papa" no dijo hace poco que el "obispo" montonero Angelelli habría derramado su sangre por el Evangelio?
Con ello dijo que ese "obispo" ha sido asesinado por los militares, pese a no haber prueba alguna que haya sido así, y el marxismo "cristiano" es una expresión del Evangelio.
Querido @olorapescadero:
Antes que nada te digo que a mí no me gusta el término "opción por los pobres", porque optar es elegir entre una o más cosas y la Iglesia es madre de todos, no opta por nadie.
Y aunque no lo hayas puesto, cuando leí lo que copiaste del Papa en Santa Marta, pensé que estaba hablando de los políticos, sindicalistas, etc.
Él no pude dejar de pensar en lo que está pasando en la Argentina, donde la corrupción amenaza lograr la ruina del país, y creo que esa situación ha influido en sus palabras.
Ahora veo que en su homilía el Papa se dirigió a ellos:
"Cuando pensamos en nuestros enemigos, verdaderamente pensemos primero en el demonio, porque es precisamente lo que nos hace mal. El clima, el estilo de vida le gusta tanto al demonio y esta mundanidad: vivir según los valores – entre comillas – del mundo. Y este administrador es un ejemplo de mundanidad.
Alguno de ustedes podrá decir: “¡Pero este hombre ha hecho lo que hacen todos!”. ¡Pero no todos! Algunos administradores, administradores de empresas, administradores públicos; algunos administradores del gobierno..."
No se refería a los que mandan a sus hijos a colegios pagos, por la causa que sea, con el sudor de su frente, sino a los políticos ladrones que luego se la dan de padres de familia cristianos en colegios caros CATÓLICOS.
Me llama la atención ese lenguaje en boca de Bergoglio: "Enemigos, mundanidad, demonio". No parece él, se lo aseguro; y no me animo a decir que lo diga para confundirnos sobre sus verdaderas intenciones; el tiempo lo dirá.
Con respecto a la causa de los "eh" que usa como muletilla, quizá se deban a su poco manejo del italiano.
Saludos.
Perdón, olvidé poner mi nombre: Susana Villa de Sáenz Cavia continúa el comentario anterior de las 12:18
Filomena dijo al Señor , : “ Vi la paja en el ojo ajeno , y no vi la viga que me dices que tengo en el mío .”
Filomena ve claro lo que usted se niega a ver anónimo chicanero que se cree que puede sojuzgar haciendo mal uso del Evangelio.
opción por los pobres es un sofisma pues terminan no ayudando ni a unos ni a otros. RETÓRICA POSCONCILIAR.
Estimado Juan sin tierra, a Bergoglio le dan igual los pobres, sólo los utiliza como buen comunista para hacer demagogia y engañar.
Pero lo más importante es que en su odio a la Iglesia, en esa "homilía" no explica el verdadero significado de la parábola del administrador -que para eso está-, sino que además la utiliza como plataforma para hacer su demagogia comunista. El mismo, como hijo de las Tinieblas cumple a la perfección su papel como aquel administrador al que alaba Jesús. El es astuto como el tal. Y los llamados hijos de la Luz, mientras, a por uvas...La parábola pues se cumple plenamente. La Palabra de Dios es efectiva.
El tiempo al que usted se refiere ya está aquí, y está pillando a la mayoría desprevenidos y dormidos. "Velad y orad", decía el Señor. Y en el Huerto de los Olivos solo se quedó...
Filomena de Pasamonte.
bergoglio y su gente generaron esta corrupción en Argentina pues la apostasía silenciosa fue comiendo las bases morales y se desató una avaricia que ya va al galope.
Tomás, lamento sinceramente que su entendimiento sea tan limitado que le haga concluir que "la opción por los pobres solamente tiene sentido si es al mismo tiempo opción contra los ricos". La opción por los pobres no es una opción contra nadie, ¿o acaso Ud. supone que la caridad y el amor al prójimo más necesitado "perjudican" a alguien? Aclaro que, al decir esto, no estoy avalando ni respaldando al grupo de los llamados "Curas OPP", solo pido que no se malinterpreten tan tendenciosamente las palabras del Papa y de todo el Magisterio de la Iglesia.
Garba Lawal
Cristo le dijo al joven rico que vendiese su riqueza y lo siguiese como consejo de perfección para una concreta persona.
La pobreza voluntaria por motivos espirituales es un consejo evangélico, como el celibato y la obediencia, que no está pensado para todas las personas.
Pero Cristo jamás prohibió la propiedad privada y mucho menos fomentó la lucha de clase y el resentimiento social.
Bergoglio interpola en su interpretación de la Parábola un pensamiento para el cual en el texto no hay asidero.
Con esta interpolación arbitraria Bergoglio insinuá que los coimeros (solamente) son los pudientes.
Dado que Bergoglio pasó toda su vida en Argentina tendría que saber que también entre la gente sencilla, los "pobres", hay más de un coimero.
Pero a Bergoglio no le interesa criticar el soborno o ayudar a los pobres, sino de atacar a los ricos, a los cuales hace - sin distinción alguna - responsables de todos los problemas sociales y económicos en América Latina.
Por supuesto si alguien hiciese responsable de todos los problemas sociales y económicos - sin distinción alguna - a los judíos Bergoglio lo "excomulgaría" y haría con su amigote Bergman un acto de desagravio por semejante acto "antisemita".
Es un resentido.
Tomás,
"Pero Cristo jamás prohibió la propiedad privada y mucho menos fomentó la lucha de clase y el resentimiento social"
Francisco (el Papa), tampoco.
"Bergoglio insinuá que los coimeros (solamente) son los pudientes"
No es cierto, a quienes alude Francisco (el Papa) es a quienes se hacen ricos con la corrupción.
"Por supuesto si alguien hiciese responsable de todos los problemas sociales y económicos - sin distinción alguna - a los judíos Bergoglio lo "excomulgaría" y haría con su amigote Bergman un acto de desagravio por semejante acto "antisemita"."
No se preocupe Tomás, a Ud. le cabe la calificación de antisemita por muchos otros motivos, dichos y actitudes...
Garba Lawal
"Y sus hijos, quizás educados en colegios caros, quizás creciendo en ambientes cultos, habían ..."
Con esa frase Bergoglio asocia la corrupción con los colegios caros y los ambientes cultos, es decir con las personas pudientes.
?Por qué no dijo Bergoglio: "...quizás educados en colegios estatales, quizás creciendo en una villa y en el ámbito piquetero..."?
Eso Bergoglio jamás lo diría, pues sería una "discriminación" de los "pobres".
Por supuesto que lo hace en forma velada de tal forma sus defensores puedan decir que nosotros lo hemos malentendido.
Como se ven los fariseos puristas coladores de mosquitos pero que se autojusifican sus propias vulgaridades.
Estimado Juan sin Tierra:
Son ya más de 7 meses de algarabías y escándalos. Más de 7 meses viendo como los detructivos misiles de largo alcance de Francisco siempre van dirigidos, en su estilo no exento de anfibología, hacia la misma dirección como para certificar que el argumentario de Bergoglio está cargado de prejuicios y odios inocultables a la luz de la Verdad. Más de 7 meses interpretando qué habrá querido decir Francisco, más de 7 meses descifrando a quién se lo habrá querido decir Francisco: "... ser testarudos, esto se llama querer domesticar al Espíritu Santo, esto se llama hacerse necios y tardos de corazón". Y en ese plan. Ahora usted plantea que Su Santidad en realidad "... estaba hablando de los políticos, sindicalistas, etc. (que) Él no pude dejar de pensar en lo que está pasando en la Argentina, donde la corrupción amenaza lograr la ruina del país, y creo que esa situación ha influido en sus palabras".
Pero él, le contesto yo ahora, como Obispo de Roma (ya sabe que no le gusta lo de papa, una catalogación harta elitista para un alma humilde y sencilla como la suya), no puede pasarse todo el santo día actuando a la luz de lo que ocurre en su antiguo, políticamente hablando, país, en la Argentina, en su lejano país. No puede ser tan localista, para que me se entienda. Se tiene que olvidar de Argentina y sus circunstancias políticas para centrarse definitivamente en el Pueblo de Dios, en la UNIVERSALIDAD de lo católico. También debe de dejar de una vez, porque ya da mucho el cante, que decimos los españoles, de "misericordiear" a los pobres para hacerlo con todos. Todos los católicos. Sean éstos pobres, ricos o mediopensionistas. Debe dejar sus antiguas y sospechozas amistades y sus compadreos con esas amistades porque ya no es un simple mortal que vive en Buenos Aires. Mire, desde el principio de su pontificado me llamó poderosamente la atención el poco cariño de Bergoglio a su cargo. A lo que ha representado siempre, o casi siempre, el papado. Al deprecio, porque esas son las palabras que me salen, a la figura del papa. Llegué pronto a la conclusión que se cargaría desde dentro, sibilinamente pero coscientemente, lo que tanto odia. Para eso, y no otra cosa, fue puesto ahí. Por otro lado, y termino, la poca clase y la falta de grandeza al hablar de las cosas de nuestro Dios ("Dios es un perdedor" "No existe un Dios católico", etc...), sólo son una anécdota que ya entra inopinablemente en la categoría en este mar de confusión al que Francisco ya nos tiene lamentable acostumbrado. Acostumbradísimo.
Un saludo
@Olorapescadero
Tomás,
No sé cómo estará su ejercitación del idioma castellano y la comprensión de texto, pero lo interpreta al revés. El Papa no dice que los "pudientes" que mandan a sus hijos a "colegios caros" son corruptos. Habla de los corruptos que, con el dinero que ganan con la corrupción, se convierten en "pudientes" y mandan a sus hijos a "colegios caros". El Papa no discrimina a pobres ni a ricos. Ud. discrimina a casi todos (hay 10.000 que se salvan, según Ud.).
La verdad que me parece que nos vamos por las ramas y dejamos de lado este hermoso, desinteresado y ejemplificador acto, de Claudio; del cual no me cabe ninguna duda se valió nuestro Señor, para solucionarle el problema a esta mamá desesperada. Tratemos de imitarlo y no de estar denostando y despotricando permanentemente contra nuestra Santa Iglesia, que el Señor se encargará de cada uno cuando el lo disponga; mientras tanto no dejemos de rezar, hacer ayuno y obras de caridad, así podremos presentarnos delante del Señor con las manos llenas de obras y no con el corazón lleno de odio y rencor, porque ahí si que le estamos haciendo el juego al Diablo, que es lo que el quiere, que nos condenemos eternamente junto con él. Por favor tómenlo con una corrección fraterna y con el debido respeto.
Gracias
@OaP: en pocas palabras, a Ud. no le gusta "el estilo" del Papa. Eso no lo hace hereje, ni falso Papa, ni ninguna de las barbaridades que dicen de él. Si hasta, a fuerza de repetir mentiras, dicen cosas que no dijo: fíjese que esa frase que Ud. mismo cita como dicha por el Papa ("Dios es un perdedor"), Francisco nunca la ha dicho. Como siempre digo, no hay ningún problema con el disenso, pero no digamos cosas que no son ciertas...
Coincido con el anónimo de las 15:31 hs.
Tomás hace " dialectica marxista "
También @Oap
anónimo yo no denosté a nadie solo conté una realidad
¿Cuando dice que es cristiana a que se referirá? me ha pasado muchas veces que llevo material católico de lectura a enfermos y me lo rechazan diciendo: no gracias "soy cristiano".....
una terrible realidad
pues muchas personas que se dicen cristianas odian a los católicos,
las sectas protestantes arrancan bautizados católicos que no están firmes en su fe, y les inoculan veneno. Malean sus almas que luego es muy difícil retrotraerlos. Traje a colación este tema porque lo huelo a distancia con solo las palabras, cuando dicen soy cristiano.
Aunque en apariencias no tenga que ver con el post creo que si y que hay mucha tela para cortar.
el comentario anterior fue para anónimo de las quince treinta y uno.
vulgaridades.
8 de noviembre de 2013 15:18
¿vulgaridades? ¿a quién se refiere? ¿a bergoglio el vulgar mayor?
lo del anónimo del 8 de noviembre de 2013 15:31
no es corrección fraterna es disolvente con apariencia de corrección fraterna.
anónimo del 8 de noviembre de 2013 16:04
no comemos vidrio usted es un provocador y sabe muy bien quién hace esa chanchada marxista en este blog, no son precisamente los que usted acusa.
Esta estatua a sido pagada con donaciones de ciudadanos , cuya Nación fue consagrada al Inmaculado Corazón de Maria por el Papa Juan Pablo II .
http://www.lavoz.com.ar/mundo/instalan-una-estatua-gigante-de-jesus-en-siria
http://french.ruvr.ru/2013_10_26/La-statue-du-Christ-sur-le-mont-des-Cherubins-en-Syrie-4260/
Estas sectas " cristianas " se burlan de la Iglesia y del Papa.
Bueno ,... no son los únicos .
Y si nos fijamos con discernimiento en los misiles tierra-aire que ya lanzan directamente contra la Iglesia de Cristo los mayores alabadores de Bergoglio, entonces, es para salir huyendo urgentemente a las catacumbas. Cardenal Oscar Rodríguez Madariaga "el apóstata", uno de los más famosos y peligrosos ideólogos de la Nueva Iglesia Bergogliana: "“Ni el mundo es el reino del mal y el pecado -conclusiones obtenidas en el Vaticano II- ni la Iglesia es el único refugio del bien y la virtud.”"
Así está el patio, señores. Hasta aquí han llegado esos traidorzuelos a Cristo y su Iglesia. Y quién no quiera ver la terrible realidad que nos aplasta, y con ello, a la verdadera Iglesia, es porque forma parte -o está afiliándose en estos momentos- del diabólico ejercito demoledor constituido para tal fin.
@OaP
al anónimo de las 16.21;
La verdad que con mi comentario no quise disolver nada, solo dar un poco de aliento y saber que no está todo perdido, ya que hay buenos ejemplos a seguir; y por lo visto, y disculpe el atrevimiento, pero creo que sería bueno que esta energía y conocimiento que ponen de manifiesto, lo emplearan en los lugares donde la gente está deseosa de sentir una buena palabra o el Kerigma (primer anuncio), de que el Señor vino a salvarnos y quiere que todos nos encaminemos en su seguimiento.
Digo esto con conocimiento de causa ya que con toda mi familia salimos los sábados a la tarde a un asentamiento y damos catequesis , a niños, jóvenes y adultos; y nos volvemos con el corazón lleno de Dios. Y con respecto si defiendo o no tal o cual postura, no estoy en esa; ya que mi experiencia personal es que estuve estudiando 10 años, para el Diaconado permanente, y al final, habiendo aprobado todas las materias y pasado el estudio psicológico, me dijeron que no porque era muy conservador (cerrado en otras palabras) así que imagínese de que lado estoy, el de Cristo y la verdad. Y gacias a Dios estoy muy contento con la actividad que desempeño en la comunidad.
Gracias y disculpen si los aburrí.
Dejemos que el Señor y Santísima Madre la Virgen María nos guíen por este camino de peregrinos en la tierra para que podamos disfrutar eternamente de su presencia en la vida futura.
Papa Francisquista: “Un cristiano restauracionista, legalista, que lo quiere todo claro y seguro, no va a encontrar nada. La tradición y la memoria del pasado tienen que ayudarnos a reunir el valor necesario para abrir espacios nuevos a Dios. Aquel que hoy buscase siempre soluciones disciplinares, el que tienda a la “seguridad” doctrinal de modo exagerado, el que busca obstinadamente recuperar el pasado perdido, posee una visión estática e involutiva. Y así la fe se convierte en una ideología entre tantas otras”.
Este pensamiento va en contra de
a. la unidad en la verdad: los fariseos, como Francisco, son los que hace la Iglesia a base de ideologías. Y, por tanto, se dedican a construir nuevos evangelios, nuevas liturgias, nuevos documentos para enseñar a la Iglesia su mente humana. Y en esa mente humana, los demás son los que hace de la fe la ideología. Pero ellos, los fariseos, no la hacen porque dan la mente de Dios como un producto de su mente divinizada. Para el fariseo no hay otra verdad que la que tiene en su mente. Y no hay forma de enseñarle la verdad, porque todo lo acomoda a su mente, todo lo distorsiona en su mente, todo lo destruye en su mente para fabricar su verdad, que es la verdad divina y no hay otra verdad divina. Aquí Francisco habla como un auténtico fariseo que se opone a todos aquellos que no sigan su pensamiento farisaico. Es el culmen de su endiosamiento en la Iglesia. Está sentado en la Silla de Pedro para que la gente le dé culto como dios. Es lo que muchos hacen porque no se atreven a desafiarlo en sus mentiras. Ven sus mentiras como oráculo divino. Eso es dar culto divino a un hombre en la Iglesia.
(de Lummen Mariae)
@OaP
CATACUMBAS:
http://www.youtube.com/watch_popup?v=vEOLonBfaD8
Acaso no debe crecer el trigo y la cizaña juntas y que al final de los tiempos el Señor y sus ángeles harán la selección....
"... y al final, habiendo aprobado todas las materias y pasado el estudio psicológico, me dijeron que no porque era muy conservador "
Madre del amor hermoso, al final los señoritos noideologizados han acabado convirtiendo la iglesia en una especie de arrabalera comuna Hippie. Que Dios nos pille confesados... Se veía venir, para qué engañarnos.
@OaP
psts @OaP anonimo de las 17.24, disculpe mi ignorancia,pero no entiendo el comentario.
oiga, es muy sencillo. Como usted dice: "...habiendo aprobado todas las materias y pasado el estudio psicológico, me dijeron que no porque era muy conservador "
Veamos, si llega a ser usted una persona "viva la vida", progresista, enamorada de la Alianza de civilizaciones y el ecumaníaco diálogo interreligioso, aparte de dejarse las greñas hasta la cintura y colocarse con algún que ortos porrito de maria, no le habrían puesto ninguna pega para ejercer. ¿Entiende ahora? Supongo que será usted consciente -lo ha sufrido en su piel- que hoy en día ser conservador o ser tachado de ello en la Iglesia oficialista de Bergoglio está penado con el destierro. Hágame un favor: abra los ojos.
@OaP
Le agradezco su explicación, y estoy de acuerdo en lo que dice, porque es lo mismo que pienso yo, y es más le cuento que la figura del Diaconado permanente, no está bien clara, ya que estos nacieron, según las sagradas escrituras, para atender a las viudas y los huérfanos; mientras que los Sacerdotes se dedicaban a todo lo concerniente al culto y la Palabra, pero en nuestra Iglesia particular de Argentina, no conozco otra, los Diáconos, predican las homilías, casan, bautizan, inclusive con la presencia de los Sacerdotes, o sea que son sus secretarios privados.
Agradezco a Dios el haberlos usado de instrumentos para no ordenarme, sabe Dios de la que me salve.
Gracias nuevamente de corazón y sigamos en el camino de la Verdad, que es Jesucristo.
No nos soltemos nunca de nuestra Madre la Santísima Virgen María, pidamos la ayuda y protección de San José.
El gran reproche que le hacen al papa Francisco algunos comentaristas , es de no preguntarles sus opiniones antes de hablar .
Fotos de ordenacion de sacerdote tradicional en Africa formado en el seminario de winona (sspx) usa y procedente de Kenya.
http://www.laportelatine.org/international/communic/presse/afrique/2013/ordination_James_Nguraro_mgr_fellay_kenya_131101/ordination_James_Nguraro_mgr_fellay_kenya_131101.php
al administrador del blog: soy el anónimo de las 7.58 y no puedo creer que después de todos los insultos y barbaridades que he leido en los comentarios haya borrado el mío sólo por haberle llamado idiota al anterior.Como puede ser que después de esa noticia increíble y buena,lo único que se le ocurre decir:¿Cuando dice que es cristiana a que se referirá? me ha pasado muchas veces que llevo material católico de lectura a enfermos y me lo rechazan diciendo: no gracias "soy cristiano"...lo único que le interesa es saber es eso?? eso es comentar por comentar.
Estimado amigo:
No quise ofenderlo al borrar su comentario.
Pero estamos empezando una nueva etapa que nos ayude a todos a tratarnos mejor.
Le ruego que no utilice más calificativos que puedan herir al prójimo.
Ud. puede manifestar su disconformidad sin palabras que pueden ser ofensivas.
Espero que siga opinando y que ayude a que este sea un lugar mejor para opinar y crecer en la fe.
Saludos.
Mi comentario es tan válido como cualquier otro y mi preocupación por lo que plantee genuina anónimo de las 20:25.
Me da igual si pc borraba o no el insulto, pero usted está mal enfocado.
si quisiste disolver mi aporte anónimo 17:05, a otro perro con ese hueso. En ningún momento yo desprecié la buena acción de este gaucho, solo me centré en algo que me preocupa y con su comentario terminó despreciando lo que dije.
Anónimo 19:15, los comentaristas no reprochamos al Obispo de Roma, los comentaristas sacamos a la luz las herejías y malas obras de Bergoglio. Y alguno como yo, alaba el magnífico modo que tiene de proceder para derruir la Iglesia.
Sus fans, ya me parecen harina de otro costal. No se si me entiende.
+
Anónimo 20:25, la persona a la que usted ha insultado, no ha hecho más que constatar una dolorosa y triste realidad, fuera de cualquier sentimentalismo.
Filomena de Pasamonte.
anonimo 17:05 ¿si usted está del lado de Cristo porque me ataca? ¿porque no le preocupa que la gente se vaya con los envenenadores protestantes?
¿usted puede dar catequesis y yo no puedo comentar nada que usted se enoja? ¿donde está su celo por que luego de que reciban la catequesis amen y sirvan al Señor y no se vayan con los protestantes? ¿acaso le gusta educar para que se vayan mas tarde a vagabundear por las sectas?
Papa Francisquista: “Un cristiano restauracionista, legalista, que lo quiere todo claro y seguro, no va a encontrar nada. La tradición y la memoria del pasado tienen que ayudarnos a reunir el valor necesario para abrir espacios nuevos a Dios. Aquel que hoy buscase siempre soluciones disciplinares, el que tienda a la “seguridad” doctrinal de modo exagerado, el que busca obstinadamente recuperar el pasado perdido, posee una visión estática e involutiva. Y así la fe se convierte en una ideología entre tantas otras”.
¿¿eso dice bergoglio??????
que barbaridad
esperá que me voy a comer un paquete de papas fritas aunque ya me están empezando a dar un poquito de aversión el nombre de ese tubérculo...
peroooo... página católica, demasiada paciencia tiene con el anónimo cocorito de las 20:25, para que tanta explicación, usted es el dueño del blog y hace según su criterio.
No se preocupe Garba, a Ud. le cabe la calificación de filosemita por muchos otros motivos, dichos y actitudes...
Ireneo.
anónimo 21:15, le pido disculpas pero en ningún momento he querido ofenderlo o atacarlo, ya que creo que estamos dialogando entre hermanos, y si así lo ha tomado, le pido nuevamente disculpas.
Y con respecto a lo de la catequesis o sembrar la palabra del Señor en los corazones de los que no lo conocen; nosotros somos los sembradores y el Señor se encargará de cosechar, y eso es muy posible que no lo veamos.
Un abrazo en Cristo y María.
Un abrazo al anonimo de las 15.31.De acuerdo con usted y con el tono de su letra.
Ireneo
Anónimo dijo...
El gran reproche que le hacen al papa Francisco algunos comentaristas , es de no preguntarles sus opiniones antes de hablar .
8 de noviembre de 2013 19:15
Quizás no sea así, quizás el reproche es sobre no consultar, conocer o justipreciar las "opiniones"de los Padres de la Iglesia y algunos Papas santos..digo..
Ireneo.
Aquí no se trata solamente que las personas no vayan a las sectas protestantes, sino que salgan de la secta modernista.
Si las sectas protestantes tienen tanto éxito es en gran parte a las actividades de Bergoglio y su secta.
La secta de Bergoglio es la mas peligrosa de todas, pues aparenta ser la Iglesia y el enemigo mas peligroso es el encubierto.
Tomás, no lo va a poder creer, pero a su lucha lo llamaron.
El blog infocaótica invita a un foro sobre el sedevacantismo.
Allí podrá proclamar la vacancia de la Sede y el valor de la bula Cum ex apostolatus.
http://info-caotica.blogspot.com.ar/2013/11/una-introduccion-al-sedevacantismo.html
*"estamos dialogando entre hermanos"
*"La verdad que me parece que nos vamos por las ramas y dejamos de lado ...... Tratemos de....no de estar denostando y despotricando permanentemente contra nuestra Santa Iglesia,"
¿estamos dialogando pero solo su opinión sirve?
¿le parece que no me atacó?
¿asi que según usted denuesto y despotrico? lea bien lo que escribió.
Sede Vacante?
Conozco el artículo y he publicado en "Página Católica" un corto comentario al respecto.
En lo esencial el artículo dice que es solamente una opinión que un Papa que difundiese opiniones dudosas dejaría de ser Papa.
Por empezar que los "papas conciliares" no propagan ideas dudosas, sino herejías.
Cristo mismo confirma al Papa en la Fe (San Marcos 32,22). Por eso un Papa jamás puede caer en herejía.
Es dogma que un hereje, cismático o apóstata no pertenece a la Iglesia y, por eso, forzosamente no puede detentar cargo eclesiástico alguno y mucho menos ser Papa. Eso lo decreta la Iglesia claramente con la Bula "ex apostolatus officio" de Pablo IV y el canon 188 § 4 CJC.
Decir que Bergoglio y Ratzinger no son herejes formales, pues no se le puede demostrar pertinacia es absurdo, pues han estudiado teología, conocen las críticas de Lefebvre al "concilio" y saben o tendrían que saber que las enseñanzas del "concilio" son contrarias al Magisterio de la Iglesia.
El hecho que el hereje sabe - o tendría que saber - que está contradiciendo el Magisterio de la Iglesia constituye la pertinacia.
Decir que esta cuestión no la podemos decidir nosotros, sino tiene que hacerlo un futuro Papa o un Concilio también es falso, pues esta decisión hay que tomarla - en base de la enseñanza de la Iglesia - aquí y ahora, porque en caso que los "papas conciliares" fuesen verdaderos Papas tendríamos que aceptar todas sus enseñanzas y reformas.
Reconocer a los "papas conciliares" como verdaderos Papas, pero al mismo tiempo rechazar sus enseñanzas y reformas es cismático.
Tomás:
no tiene ganas de explicar todo eso en infocaótica? Allí serán bienvenidos sus aportes.
De ese modo los lectores de Página católica nos liberamos de leer cada 3 comentarios sus apreciaciones sobre la vacancia de la Sede.
Que se lo aguanten otros, al menos por un tiempo.
No puede ser de Bergoglio , y de Cristo en mismo tiempo, o sois de uno o sois de otro ...
Es la conclusión que saco .
¿pero no es que solo el papa puede decir quién es hereje o cismático o no?
Que el concilio fue tomado por los modernistas está mas que claro.
Que luego se fueron eligiendo entre ellos está mucho mas claro aún.
Que el concilio enseña cosas como buenas que antes se habían enseñado como errores también.
Estos son datos objetivos para quién estudia bien a fondo el tema.
NO , tambien lo pueden decir Tomás , Oap , Filo , Ripper Habemus .etcétera..
Por algo los de infocaótica no se atreven a entrar a pc para redargüirle a Tomás.
Yo hice una pregunta seria anónimo no me responda con chascarrillos estúpidos.
Antes era malo escribir con la mano izquierda , ahora no lo es ..
Dicen que un papa, no recuerdo si fue Pio X, dejó sin efecto la ex apostolatus.
Antes, para la iglesia era malo miltar en la izquierda o cualquiera de sus compartmemtos ideologicos, y actualmente, es la izquierda quien manda en la Iglesia.
@OaP
El anónimo de las 15:31 no entiende que somos parte del cuerpo Místico de Cristo y reaccionamos a las agresiones de la cabeza. O a la usurpación de la cabeza. De alguna manera nos resistimos. En eso se ve que somos parte de un Cuerpo, no seres aislados.
Asi es, un Papa dijo que el comunismo era intrínsecamente perverso. Y luego los posconciliares fueron colaboarcionistas, es decir les importó un pepermint la advertencia de ese Papa.
Anonimo d las 09:23, excelente comentario.
@OaP
"Anónimo dijo...
Por algo los de infocaótica no se atreven a entrar a pc para redargüirle a Tomás.
9 de noviembre de 2013 08:05"
Bueno, Ud también puede decir que el Gral San Martín cruzó los Andes sin haberlo visto ni ser doctor en historia, o vacunar a sus hijos sin ser epidemiologo o médico, o confirmar que Stalin fue un terrible comunista hijo de puta asesino.
Así que yo también puedo decir si BarGog u otro papa fueron dignos o no de sus cargos.
CORRIJO mi anterior comentario ya que pegué mal al que quise retrucar.
"Anónimo dijo...
NO , tambien lo pueden decir Tomás , Oap , Filo , Ripper Habemus .etcétera..
9 de noviembre de 2013 08:04"
Bueno, Ud también puede decir que el Gral San Martín cruzó los Andes sin haberlo visto ni ser doctor en historia, o vacunar a sus hijos sin ser epidemiologo o médico, o confirmar que Stalin fue un terrible comunista hijo de puta asesino.
Así que yo también puedo decir si BarGog u otro papa fueron dignos o no de sus cargos.
y agrego, que si BarGog pudo decir que el presidente uruguayo es "un hombre sabio", sabiendo que fue guerrillero marxista y está abiertamente a favor del aborto y el consumo libre de estupefacientes, yo también puedo decir que BarGog es un papa indigno, doblefaz, camandulero y progay. Por ahora, una escoria como papa, TAL como lo fue como arzobispo de Buenos Aires.
Espero que le quede claro mi sutil meta mensaje a Ud y a todos los idiotas útiles que defienden lo indefendible de este obscuro personaje que pasea como payaso por Roma.
Tomas no se crea el rey del mambo, hay otras explicaciones como el SEDEPRIVACIONISMO
"El anónimo de las 15:31 no entiende que somos parte del cuerpo Místico de Cristo y reaccionamos a las agresiones de la cabeza. O a la usurpación de la cabeza. De alguna manera nos resistimos. En eso se ve que somos parte de un Cuerpo, no seres aislados".
La verdad que me ha dejado asombrado con la soltura con la que habla y espero que la misma no quede solo en palabras y que la aplique a la práctica, por lo menos de las Bienaventuranzas.
Por lo que veo que de este Cuerpo Místico de Cristo, Ud. sería parte de los anticuerpos...(que atacan todos lo organismos extraños que atacan al cuerpo)Bueno cada uno tiene una misión específica en este Cuerpo, y a través de la oración y un buen discernimiento tenemos que pedirle a Nuestro Señor que nos diga cual es la nuestra....
Un abrazo anónimo de las 9:23
Sublime querido Jak. Mr guardo su comentario.
@olorapescadero.
"Anónimo dijo...
Tomas no se crea el rey del mambo, hay otras explicaciones como el SEDEPRIVACIONISMO
9 de noviembre de 2013 10:14"
Anónimo, conoce el SEDETACHAMELADOBLEISMO ???
Ireneo,
Amar al prójimo, respetarlo y no despreciarlo no es una actitud filosemita, es una actitud católica.
Anónimo 9 de noviembre de 2013 08:07
Aquellos que dicen que San Pío X abolió la Bula "Cum ex apostolatus officio" de Pablo tienen que demostrarlo. El solo hecho que no aparezca en el CJC de 1917 no prueba nada. Una disposición de la Iglesia es vigente hasta que sea abolida expresamente.
Ningún puede abolir esa Bula, pues es de derecho divino. Es dogma que un hereje, cismático o apóstata no pertenece a la Iglesia y la forzosa conclusión es que no puede detentar cargo eclesiástico.
Por eso, el canon 188 §4 CJC dispone que todo clérigo que abandona públicamente la Fe pierde - sin necesidad de advertencia previa y condena canónica - el cargo eclesiástico.
En cierto modo este canon ratificada la Bula de Pablo IV.
Aquellos que reconocen a Bergoglio como Papa, por ejemplo, Fellay y Schmidberger, o niegan el dogma de la Unidad de la Iglesia en la Fe o piensan que un desviado de la Fe que se encuentra fuera de la Iglesia puede ser Papa, lo cual es absurdo.
Jack hace muy bien su trabajo de destripador .
Si Fellay y compañía reconocen a Bergoglio como Papa , y le desobedecen de esa forma , quiere decir que son uno reverendos h.de.p.
Ahhhhhh jajajajja
hay cada catequista por ahi suelta juas juas....
http://www.cronica.com.py/online/articulo/9198-caazapenos-coronaron-a-su-miss-catequista.html
bueno pepermint once treinta y ocho ya que te gusta tanto ser obediente ponete una nariz de payaso y andá a lavar pieces de muselinas..... payasín...
El anónimo que dice que es catequista seguirá ese ejemplo ....
Si Bergoglio , B. XIV , aguatan y aguantaron las cabronadas de Fellay y compañía , son uno bolus..
Garba Lawal
Amar al judío como prójimo es católico, pero amar al judaísmo, anticristiano y deicida, como hacen Ratzinger y Bergoglio, es un signo de apostasía.
Ahora parece que se aprecian pero se van a odiar en el infierno.
El "aprecio" entre los enemigos de la Iglesia, que constantemente es demostrado con actitudes teatrales, entre otras cosas con abrazos y un permanente sonrisa y risas falsas, no es otra cosa que el "aprecio" que los miembros de una banda de delincuentes sienten entre si. No es aprecio, sino complicidad para hacer le mal.
Por supuesto que se van a odiar en el infierno. Allí no existe la caridad.
Asi es, ese latiguillo que encontré lo uso para los pesados que vienen a acusarnos de odiar. A ver si se calman dándoles con ese latiguillo lo que se merecen.
No entienden que los queremos para Cristo por eso fustigamos el error que en ellos sobrenada.
Les echo flit bah... jajaja
A esos "pesados" habría que preguntarles que piensan del hecho que Cristo llamó a los pérfidos judíos "hijos del demonio", por hacer las obras de su padre, el demonio, y no las de Abraham, cuya paternidad reclamaban y reclaman (Evangelio de San Juan 8, 30-59).
Por lo visto estos "dulzones" no saben, o no quieren saber, que odiar el pecado es una virtud que es producto del amor a Dios.
Tomás,
Es muy extraño que Ud. cite a Jesús llamando "pérfidos" e "hijos del demonio" a los Fariseos, cuando éstos incurrían en actitudes similares a quienes Ud. hoy denomina "verdaderos católicos" (incluyéndose Ud. mismo en ellos).
Por otro lado, agradezco su confirmación de que amar a los judíos es católico. Empezamos a entendernos, parece. Ahora solo falta que lo ponga en práctica, porque así y todo da la impresión de que los odia... Y hablando de eso, ¿se va a dignar a explicar en algún momento aquello de las "medidas a tomar contra los pertinaces" judíos que no acepten convertirse (y dejar de serlo)? Gracias.
Garba Lawal
San Agustín dice que hay que odiar el pecado y amar el pecador.
Eso significa que hay que odiar el judaísmo y amar a los judíos.
Los judíos pérfidos, es decir desleales a Cristo, son malos en la medida que rechazan a Cristo como blasfemo digno de ser crucificado.
Hablo de la maldad objetiva, no de la subjetiva que depende del grado de conocimiento que tenga cada judío de las Escrituras.
odiar el pecado y amar al pecador ARREPENTIDO
LE FALTÓ EL PEQUEÑO DETALLE TOMÁS
Me extraña de usted..
Tomás,
Odie Ud. todo lo que quiera y su corazón le permita, que lamentablemente, al parecer, es mucho. Yo me quedo con las promesas de mi bautismo, las cuales renuevo con la frecuencia que puedo, por las cuales rechazo al pecado. Rechazo, no odio. Prefiero no odiar, porque el odio es un sentimiento profundamente perjudicial, sobre todo para quien lo profesa. Lamentablemente no lo tengo a San Agustín para preguntarle de donde viene su odio (apuesto lo que sea a que no es del mismo lugar que el suyo...), pero prefiero quedarme con San Juan, según quien Dios es Amor, por lo que tenderé a evitar al "antónimo de Dios".
Por otro lado, esto ya lo discutimos, pero esos judíos que supuestamente creen hoy que Cristo debió ser crucificado, si es que existen, deben ser tan representativos para el judaísmo como Ud. y sus 10.000 "verdaderos católicos" son para el catolicismo, es decir, no representativos en absoluto. Extremistas hay en todas partes, qué le vamos a hacer...? Le repito mi pregunta: ¿Va a explicar lo de las "medidas contra los pertinaces", o callando va a convalidar lo que muchos de nosotros creemos entender en sus palabras?
Y para el anónimo de las 14:52 hs: tenga en cuenta, por favor, que odiar al prójimo está mal, no importa qué pecado haya cometido, y si se haya arrepentido o no.
Tomás son tiempos de salto masai...
EL VERDADERO AMOR LOS QUIERE PARA CRISTO Y NO LOS DEJA EN SU ERROR NI EN SU PECADO.
Anónimo de las 18:40 hs: no es cuestión de no quererlos para Cristo ni de dejarlos en el error. No hay claudicación en la Fe Verdadera ni en la prédica del Evangelio (con testimonio de vida). Acá no se trata de eso. Se trata de qué pasa con los "pertinaces", que deciden mantenerse en otros credos que no son la Fe Verdadera. ¿Qué hace el Verdadero Amor con ellos? Respeta su decisión y convive con ellos en forma pacífica, respetuosa y sin prejuicios ni agresiones, o "toma medidas"? Reflexionemos sobre eso, no vaya a ser que el Verdadero Amor haga una cosa y nosotros, en nombre de ese Verdadero Amor, hagamos otra totalmente contraria...
EL VERDADERO AMOR LOS QUIERE PARA CRISTO Y NO LOS DEJA EN SU ERROR NI EN SU PECADO.
Desde hace cuarenta y dos años vivo en Turquía, país musulmán en un 99,9%. Soy arzobispo de Esmirna, en Asia menor, desde hace dieciséis años.
Para ser breve y claro, relataré tres casos que, dada su procedencia, considero que realmente han ocurrido.
1.- Durante un encuentro oficial sobre el diálogo entre musulmanes y cristianos, un notable musulmán, dirigiéndose a los participantes cristianos, dijo en cierto momento con calma y seguridad: «Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos; gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos».
El «dominio» ya ha comenzado con los petrodólares utilizados no para crear trabajo en los países pobres del norte de África o de Oriente Medio, sino para construir mezquitas y centros culturales en los países cristianos donde han emigrado los musulmanes, incluida Roma, centro de la cristiandad. ¿Cómo no ver en todo esto un claro programa de expansión y reconquista?
2.- Durante otro encuentro similar, organizado como siempre por los cristianos, un participante cristiano preguntó públicamente a los musulmanes presentes por qué no organizaban también ellos, al menos alguna vez, encuentros parecidos. El musulmán autorizado respondió textualmente: «¿Por qué deberíamos hacerlo? Vosotros no tenéis nada que enseñarnos y nosotros no tenemos nada que aprender».
¿Un diálogo entre sordos? Es un hecho que términos como «diálogo», «justicia», «reciprocidad» o conceptos como «derechos del hombre» y «democracia», tienen para los musulmanes un significado completamente diferente del que tienen para nosotros. Creo que esto ya ha sido reconocido y admitido por todos.
3.- En un monasterio católico de Jerusalén había -y tal vez aún siga- un empleado árabe musulmán. Era una persona amable y honrada, muy estimada por los religiosos, a los que él, a su vez, estimaba. Un día, con aire triste, les dijo: «Nuestros jefes se han reunido y han decidido que todos los “infieles” deben ser asesinados, pero vosotros no tengáis miedo, porque os mataré yo sin haceros sufrir».
Todos sabemos que debe distinguirse entre la minoría fanática y violenta y la mayoría tranquila y honrada, pero ésta, si se le da una orden en nombre de Alá o del Corán, marchará siempre compacta y sin vacilaciones. Por lo demás, la historia nos enseña que las minorías decididas logran siempre imponerse a las mayorías inactivas y silenciosas.
Parte del texto que presentó Monseñor Giuseppe Germano Bernardini o.f.m., Arzobispo de Esmirna (Turquía), en el Sínodo de los Obispos que tuvo lugar en octubre de 1999.
Fuente: Tradición Católica; ver también Zenith del 14/10/99: Sínodo de Europa, Alarma en el Sínodo: Se acusa al Islam de querer invadir Europa.
A estas alturas garba esa gente ya no se convierte por mas buen testimonio que usted dé. Están anclados en su error y su ancla es pesadísima. Por eso para esta época era necesaria la consagración.
y no es el áncora de salvación precisamente la de ellos.
Anónimo del 12 de noviembre de 2013 18:52
Ha perdido la Esperanza ..
ERROR, ESPERANZA ES OTRA COSA
LO QUE SE ESPERA ES IR AL CIELO CON DIOS
USTED ESTÁ UN POCO CONFUNDIDO
FE
ESPERANZA
CARIDAD
VIRTUDES TEOLOGALES
LA REALIDAD MUESTRA QUE NO HAY FORMA DE QUE ESA GENTE SE CONVIERTA.
Publicar un comentario