Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 1601 – 1800 de 4973 Más reciente› El más reciente»Adonde dice eso San Agustín ......?????
Anónimos de las 6:04 y 6.06 y
Están blasfemando , pues Dios los hizo
..VARÓN y HEMBRA ...
( salvo que Uds sean maricas ...... con todo respeto ...)
La gnosis sexual de Juan Pablo II
Sofronio / 27/10/2015
El acto sexual es el lenguaje auténtico de la persona ” (Juan Pablo II, Ciudad del Vaticano, 22 de agosto de 1984)
Hay que situar las posiciones doctrinales de Juan Pablo II, centradas en el valor y la “La dignidad del hombre, en el contexto de una atmósfera empapada de sueños ingenuos e ilusorios “de gozar de la vida libremente y sin restricciones” de la era caracterizada por el post-hippismo y el mesianismo político- incluso dentro del Templo de Dios donde también afectaropn los movimientos naturalísticos revolucionarios “cuando estaba de moda llevar al límite los supuestos morales y teóricos citados– “
En este marco de renovación doctrinal de la Iglesia están los 129 discursos pronunciados durante sus audiencias de los miércoles en elAula Pablo VI, desde septiembre 1979 a noviembre 1984, que Juan Pablo II dedicó a lo que él llamó “la Teología del Cuerpo “, y George Weigel no duda en calificar como ” uno de los más audaces reconfiguraciones de la teología católica desde hace siglos […] una especie de bomba de relojería teológica preparada para estallar a comienzos del S.XXI con notables consecuencias”[1]. I.
Bomba teológica de relojería lista para estallar.El término “bomba teológica de relojería” es perfectamente acertado, en cuanto el líder de la Iglesia Católica entonces- sea esto dicho con el respeto sin intención de atentar contra el alto valor de su personalidad y su papel político así como contra el significado tradicional de algunas de sus posiciones- afirmó sin complejos en el corazón de San Pedro en Roma que “ la sexualidad es una vía privilegiada para comprender el misterio del ser íntimo de Dios a través del don absoluto de sí mismo ” insistiendo de manera demencial e impía en que ” el acto sexual se inscribe en una verdadera relación de alianza que constituye la imagen por excelencia de las relaciones que mantienen las tres Personas de la Trinidad divina. El Padre, el Amor dado, el Hijo, el Amor recibido, el Espíritu Santo, Amor transmitido . “
Juan Pablo II se aventuró incluso a sostener esto de manera delirante, en contradicción con todas las enseñanzas de la tradición ascética y mística, sacralizando el sexo de un modo inimaginable en un pontífice.
Así dirá:
“El hombre se ha convertido en imagen y semejanza de Dios no sólo a través de su propia humanidad, sino también a través de la comunión personal que el hombre y la mujer forman desde el principio. “(Teología del Cuerpo, 11/14/1979).
https://materinmaculata.wordpress.com/2015/10/27/la-gnosis-sexual-de-juan-pablo-ii/
la caridad cubre el acto como un velo púdico entienda el que pueda...
se lo permite para alcanzar el fin para el cual Dios creó el mundo y es crear almas para ocupar los lugares que dejaron vacíos los ángeles caídos. ENTIENDA EL QUE PUEDA.
pecado permitido anónimo eso no es blasfemia LO DIJO SAN AGUSTÍN POR MÁS QUE A LOS MODERNISTAS NO LES GUSTE ES ASÍ, POR SUPUESTO ESO SE HAN OCUPADO DE OCULTARLO BIEN BAJO SIETE LLAVES, ASI QUE NO LE VOY A DECIR A DONDE LO DIJO SAN AGUSTÍN. Y POR SUPUESTO A USTEDES LES ESCANDALIZARÍA QUE UN SAN LUIS GONZAGA, POR PONER UN EJEMPLO, DE TAN PURO QUE ERA NO SE ATREVÍA NI A LEVANTAR LA VISTA PARA MIRAR A SU MADRE.... OH Gran escándalo para ustedes mentecatos modernistas!!
y nada más voy a decir sobre el tema ENTIENDA EL QUE PUEDA...
TAMPOCO ME VOY A MOLESTAR EN LEER SUS RESPUESTAS.
Y DEJE DE TERGIVERSAR NADIE DIJO QUE NO SEA ENTRE VARÓN Y VARONA.... BRUTITO QUE QUIERE DESVIAR EL TEMA.
VARÓN Y MUJER, NO VARÓN Y HEMBRA, HEMBRA ES PARA LOS ANIMALES. SINO DIGA MACHO Y HEMBRA PERO NO VARÓN Y HEMBRA.
Y VARÓN VIENE DE VIR VIRTUD VIRIL....
por supuesto el act sex entre varón y mujer es un pecado permitido, anónimo idiota, nadie dijo otra cosa sino usted el estúpido de siempre que todo lo tuerce....
Juan Pablo II, ciertamente, muchas veces tratará de ocultar la novedad de su pensamiento, citando sin descanso para darle un barniz de credibilidad a sus argumentos, una frase del párrafo 22 de la Constitución conciliar “Gaudium et spes” según la cual” el Hijo de Dios, se ha unido en cierto modo con todo hombre por su encarnación“. Pero lo que es menos conocido, y que, obviamente, se evita poner en evidencia es que esta frase se introdujo en el esquema conciliar a instancias del arzobispo Karol Wojtyla que la propuso él mismo, siendo arzobispo de Cracovia!
jajaja...se citaba a sí mismo jajajajajajja
son existencialistas husserlianos fenomenológicos ponen la existencia antes que el ser
sencillo
la stein también....
quiso conciliar a Scheller con Santo Tomás....síntesis propia de los kantianos hegelianos...
Hay que brotarse y ponerse a insultar antes de las 7 de la mañana eh? Es todo un desafío...
Para el insultador blasfema ...y ignorante ...
… " Y se acercaron a El algunos fariseos para probarle, diciendo: ¿Es lícito a un hombre divorciarse de su mujer por cualquier motivo? 4Y respondiendo Jesús, dijo: ¿No habéis leído que aquel que los creó, desde el principio LOS HIZO VARON Y HEMBRA,......"
Blasfema , ignorante ...y hereje ...
Es extraño que quien hace hincapié en diferenciar varón y hembra tenga problemas gramaticales de concordancia de género. Lo digo por eso de "insultador" y "blasfema". Sería "blasfemo" en todo caso.
1 de diciembre de 2015, 7:39
Este hecho, igual que el hecho que Wojtyla, en contra la prohibición de Pío XII, colaboró con los comunistas ante de su elección (inválida) al papado, muestra que no era una víctima del entorno, sino una de las fuerzas motrices de la revolución modernista.
Estos forros se dicen “progresistas” y son tan “progresistas” que han logrado colaborar con el ocultamiento de 12 años de robos y corrupción y le ayudaron al kirchnerismo a convalidar lo que quizás sea el último gran acto ilegal e ilegítimo que esta vez no lo cometieron solos, sino con la ayuda de forros de la izquierda progresista.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/12/los-forros-por-ruben-lasagno.html
Y TODAVÍA TENEMOS QUE SOPORTAR QUE VENGAN A ACUSAR A LOS MILITARES
PERO POR FAVOR!!!!
EL QUE CRITICA A LOS MILITARES DEFIENDE A TODA ESTA LACRA-
1 de diciembre de 2015, 18:33
Nosotros criticamos a los gobiernos de Perón y Videla de haber usado métodos inmorales para la destrucción de la guerrilla marxista.
Condenar estos métodos no significa glorificar a los terroristas marxistas.
Muy bien dicho Tomás
El que no salta es un Ingles ....
El secuestro de la hija mayor de Caracoche y Gatica fue en marzo de 1977, cuando estaba temporalmente al cuidado de Susana Falabella y José Abdala, mientras su madre viajaba a Buenos Aires con su hermano menor, y un grupo de hombres vestidos de civil los secuestró en la ciudad de La Plata.
A Ana María la secuestraron un mes después, mientras estaba con su bebé, refugiada en una casa de la localidad de Berisso y estuvo en el centro clandestino La Cacha y en el Pozo de Banfield, y recuperó su libertad en mayo de 1977.
Después de lograr recuperar a Felipe, que había sido entregado a militares por una vecina, el matrimonio supo que María Eugenia había sido inscripta como hija propia por el comisario Rodolfo Oscar Silva y su esposa Armanda Elisabeth Colard y pudo ser restituida por un juez penal casi un año después, el 18 de septiembre de 1985.
1 de diciembre de 2015, 20:06
Peor que los secuestros de chicos por parte de los "represores" han sido los asesinatos de chicos, por ejemplo, la hija del Capitán Viola o la hija del Almirante Lambruchini, cometidos por los terroristas, pues matar es mucho peor que secuestrar.
Notable es que todos los "humanosderechistas", empezando por las madres y abuelas terroristas de la Plaza de Mayo, que dicen que el apoderamiento de bebés por parte de los "represores" no tiene el perdón de Dios, no condenan los asesinatos de chicos cometidos por los "jóvenes idealistas".
Eso se debe a que los "humanosderechistas" en realidad son "humanosizquierdistas".
¡MACRI Y LOS INTERESES FAMILIARES QUE ESTARÁN POR ENCIMA DE LA PATRIA Y DE NUESTRO PUEBLO!
http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2015/12/macri-y-los-intereses-familiares-que.html
que panorama con los kikikakas macri yoli!!
vos criticás a los militares porque sos un APÁTRIDA TOMÁS quedate nomás en Alemania y que te coman los muslimes
2 de diciembre de 2015, 1:22
Sería bueno saber que tiene la afirmación, los gobiernos de Perón y Videla combatieron el terrorismo comunista con métodos inmorales (secuestros, torturas y asesinatos), de erróneo.
Nada efectivamente cuesta tanto al hombre como el confesarse culpado. Criado para ser grande, el pecado le redujo a la mayor degradación y miseria; y desde entonces toda su vida es un continuó disfraz; en todas sus acciones finge lo que no es, y casi nunca es lo que representa. Sólo puede parecer grande aparentando lo que no es, y por eso la mentira y la ficción son el único recurso de su vanidad. Prevalido el tentador infernal de esta propensión funesta, arraigada más o menos en el corazón humano, acomete a los incautos penitentes cuando van a confesarse representando a su imaginación con cuanta viveza puede todo el horror, malicia y gravedad de sus pecados, cubre su rostro de una insidiosa y falaz vergüenza, y haciéndolos caer en un estado de temor, cobardía y pusilanimidad, que acaso no han conocido en ninguna otra ocasión, los lleva hasta el horrible exceso de callar su vos en el sagrado tribunal de la penitencia, y hace que estos desgraciados pecadores después de haber irritado la justicia de Dios con sus culpas, ultrajen también su misericordia con sus sacrilegios. ¡Que ilusión tan fatal! ¡Que fascinación tan diabólica! ¡Y sin embargo es indudable que este es el medio de que más frecuentemente se vale el demonio para precipitar en el infierno a innumerables almas! Por eso los SS. Padres, y todos los obreros evangélicos encanecidos en los trabajos del apostolado, sabiendo por experiencia esto mismo, han clamado siempre con ardoroso celo e imponente energía contra ese abuso sacrílego que muchos cristianos hacen de los sacramentos por callar advertidamente pecados en el de la penitencia, ultrajando de esta manera con audacia insufrible los únicos medios que el Señor en su misericordia dejó a los pecadores para su salvación. Terribles son las sentencias, formidables los ejemplares que nos refieren sobre este particular, y llevados de la profunda convicción que les daba su larga experiencia en el ministerio, no dudan afirmar, que el callar pecados en la confesión, es el camino del infierno tanto más seguro, cuanto es más secreto.
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2015/12/el-gran-lazo-del-infierno-sobre-las.html
http://3.bp.blogspot.com/-o5nL6cF4wxU/VlwbEiZ9WdI/AAAAAAAAUl0/06KKARohc4s/s1600/Padre%2BP%25C3%25ADo%2BREVELACIONES%2BDE%2BJES%25C3%259AS.png
si eso era así en la época del padre Pío no quiero pensar hoy en día.
aprendan tilinguitos defendedores de los guerrilleritos...
https://www.youtube.com/watch?v=1R3BIpz7a_Y
Alfonsín los enjuició a todos, de un lado y del otro (creo que hasta Firmenich ligó prisión perpetua), e hizo hasta donde le dio el cuero, y cuando no pudo más, salió con la Obediencia Debida y el Punto final. Después vino Menem, y los indultó a todos, de un lado y del otro. Para cuando se volvió a juzgar, había crímenes que ya habían prescripto, mientras que otros, por ser "de lesa humanidad", no prescriben nunca (puede gustar o no, pero esta calificación es objetiva, no depende del político de turno). Se juzgó a quienes se podía juzgar. Se podrá cuestionar el tema de los viejos y de los presos sin condena, pero claramente, si se cometieron delitos y esto se demuestra, tiene que haber juicio y condena efectiva.
A mi lo que siempre me asombra es que la crueldad del ser humano en su juventud, muchas veces tiende a pasar desapercibida porque en la ancianidad esos viles personajes, tienen enfermedades y condiciones mentales seniles. Hay que dejarlos acaso en sus hogares para que sus nietos los vean como los abuelitos dignos de sentarse en la mesa navidena, celebrando el nacimientos de Jesùs.
Asi que los que defienden militares torturadores y asesinos como asi tambien los guerrilleros que ponian bombas y asesinaban inocentes solo por el hecho de ser viejos ( no ha lugar).
El culto del hombre
Se exalta en el Vaticano II la dignidad de la persona humana como principio absoluto e intangible, a
cuyos derechos se someten el bien y la verdad. Esta concepción inaugura la religión del hombre y el culto de
1 Cf. Divinitas, 2/2011.
2
la falsa libertad antepuesta a la verdad2
, y hace olvidar la austeridad cristiana y la beatitud celestial3
. El mismo
principio deja de lado la ascética cristiana y es indulgente hasta con el placer sensual visto que el hombre
debe realizarse plenamente en la tierra4
. La religión del hombre exalta al amor y antepone el placer al
deber, .....
http://www.statveritas.com.ar/Libros/Caracteristica_de_la%20nueva_doctrina_del_Vaticano_II_-_La_Religion_del_Hombre.pdf
"Estaban ambos desnudos, el hombre y su mujer, pero no se avergonzaban uno del otro" ( Gn 2, 25). La menciòn de la desnudez en el texto biblico no es ni accidental ni accesoria, sino que manifiesta un estado de la conciencia con respecto al cuerpo. Juan Pablo II precisa la razòn de que no se sintiera verguenza en el estado de inocencia del principio. "Solo la desnudez que convierte a la mujer en "objeto" para el hombre, o viceversa, es fuente de verguenza. El hecho de que no sentian verguenza quiere decir que la mujer no era para el hombre un "objeto", ni èl para ella. La inocencia interior como "pureza" de corazòn", en cierto modo hacia imposible que el uno fuese a pesar de todo, reducido por el otro al nivel de mero objeto. Si no sentian verguenza quiere decir que estaban unidos por la conciencia del don y que tenian conocimiento recìproco del significado esponsal de sus cuerpos, en el que se expresa la libertad del don y se manifiesta toda la riqueza interior de la persona como sujeto. Esa reciproca compenetraciòn del yo de las personas humanas, del hombre y de la mujer, parece excluir subjetivamente cualquier "reducciòn de objeto".
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/03/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
ALFONSIN SOLDADO DEL ERP OJO QUE ERA UN COMUNISTA PRO TERRORISTA LO ADVIRTIO BALBIN
LA METODOLOGIA DEL TERROR CONTRA LA JUSTICIA NO ES UN INVENTO DEL SIGLO XXI EN LA ARGENTINA , EN LA DECADA DEL 70 EL INFILTRADO COMUNISTA ALFOSIN , ACTUO EN CONSECUENCIA , PRIMERO COMO DEFENSOR DEL ERP Y LUEGO JUZGANDO A LOS MILITARES EN EL 83 , SALVADO POR SU COMPAÑERO DE LICEO EL GRAL HARGUINDEGUY.EN LA DECADA DEL TERROR SUBVERSIVO LA JUSTICIA QUE INTENTABA ACTUAR ERA DESTRUIDA
ALFONSIN SOLDADO DEL ERP
Por disposición del presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Gustavo Bruzzone, se retiró del frente del edificio de ese tribunal la placa que recordaba al juez Jorge Vicente Quiroga, vilmente asesinado por activistas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) el 28 de abril de 1974. Quiroga había actuado en la Cámara Federal en lo Penal en el juzgamiento de casos de terrorismo en todo el ámbito de la Nación. La decisión del juez Bruzzone respondió al pedido de un dirigente sindical, probablemente impulsado por estamentos oficiales empeñados en su visión sesgada y unilateral de la violencia de los años setenta. Debe recordarse que la Cámara Federal en lo Penal, creada en mayo de 1971, había tratado los delitos cometidos por los grupos terroristas, en el marco de la ley y del debido proceso. A partir de su creación tuvo una intensa actividad en correspondencia con la profusa acción de los grupos subversivos. Antes de su desmantelamiento había dictado más de dos mil condenas y encarcelamientos. El 25 de mayo de 1973, inmediatamente luego de la asunción de Héctor Cámpora como presidente de la Nación, fue dictada una ley de amnistía votada por la totalidad de los legisladores con sólo dos excepciones. Así se dispuso la liberación de todos los terroristas encarcelados y, al mismo tiempo, la Cámara Federal fue suprimida. La disparatada hipótesis de que a esos grupos sólo los animaba la defensa de la democracia en tiempos de gobiernos de facto quedó rápidamente refutada, cuando retomaron las armas contra el propio gobierno constitucional de signo peronista.La escalada de sangre y fuego marcó una época de violencia que dejó heridas que aún no han cicatrizado.Hoy puede afirmarse que aquella amnistía y el desmantelamiento de la Cámara Federal fueron determinantes del camino sangriento con que continuó el accionar guerrillero y que también influyeron, como un antecedente frustrante, en la elección de los métodos ilegales para reprimir el terrorismo cuando desbordó las fuerzas del orden y la capacidad del Poder Judicial. La clase política no ha reconocido aún debidamente su responsabilidad en aquellas decisiones, particularmente en la destrucción del instrumento judicial al que pertenecía el juez Quiroga.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/03/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.
24 de marzo de 2014 a la(s) 21:34
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.Raúl Alfonsín y Mario Santucho. Historias que pocos conocen !!!La presente tiene el sustento de la publicación del señor Julo Mendoza del 25/10/2013. Y la fuente encuentra base en el material provisto por el señor Arturo Larrabure hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure una de las víctimas asesinadas por el ERP.PUBLICAR LA VERDAD, NO DEBE OFENDER!!!, A MENOS QUE QUIENES LA LEAN SE SIENTAN COMPLICES CULPABLES DE UN DELITO, POR HABER SIDO INDULGENTES CON QUIEN LO COMETIO !!!...Raúl Ricardo Alfonsín fue apoderado del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y abogado defensor de Mario Roberto Santucho. Quien era Jefe de Una Organización armada ilegal culpable entre otras del asesinato de 1.355 personas, muchas inocentes e hirió a otras 2.735, entre ellas del presidente de Fiat el industrial italiano Oberdan Sallustro. El Dr. Oberdan Sallustro había sido condecorado por el Papa Pablo VI, y en 1972 era el Presidente de Fíat Argentina.Sallustro fue secuestrado el 21 de marzo de ese año, y posteriormente asesinado el día 10 de abril a las 12.30, en un centro clandestino de secuestros ubicado en la calle Castañares N° 5413, del barrio de Mataderos. Encerrado en una llamada “cárcel del pueblo” sita en el barrio de Flores de la Ciudad de Buenos Aires, al ser descubiertos ese día 10 de abril de 1972 fue asesinado a causa de un intenso tiroteo acaecido entre miembros del ERP y las fuerzas del orden. Su secuestro y asesinato tuvo gran impacto en la opinión pública. El ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) distribuyó volantes anunciando "la ejecución" de Oberdan Sallustro, con el slogan "justicia popular en acción". El terrorismo comenzaba a hacer sentir su fuerza. Impulsados desde el extranjero, y basados en la teoría del "vacío de poder", esperaban paralizar las instituciones de la Nación para asumir ellos el Gobierno, en un movimiento subersivo celular terrorista que estaba mezclado entre la ciudadanía. En 1972, Raúl Ricardo Alfonsín fue defensor del terrorista subversivo Mario Roberto Santucho, autor del secuestro y asesinato del presidente de Fiat Argentina. Así figura en el expediente de la causa por el asesinato del industrial italiano a manos del ERP, bajo la conducción del nombrado terrorista. En su alegato Alfonsín dijo expresa y textualmente: "...los subversivos no son delincuentes, sino combatientes, integrantes de un ejército revolucionario del pueblo alzado en armas, en rebelión abierta, en operaciones".
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/03/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
EL retórico alfonsín marxista y el primo retórico arancedo opción preferencial por los pobres, flia comunista si las hay jajajajajaj
Se debe tener un concepto muy particular de los derechos democráticos como para ser elegido y gobernar un país obligado a dispensar igual trato ante la ley como lo indica la Constitución Nacional y caer en la lamentable discriminación de juzgar a unos por sus excesos y defender a otros por sus crímenes. Este hecho pone al desnudo la fantasía de todo cuanto erróneamente se le atribuye.¿Cómo se puede defender la autoría de la muerte de tantas víctimas inocentes? Ello explica porqué juzgó a los militares y no hizo lo mismo con los guerrilleros terroristas.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/03/alfonsin-soldado-del-erp-ojo-que-era-un.html
esto es lo que ustedes guerrilleritos de merda defienden
chantas de mierdas
adan y eva NO SENTIAN VERGÜENZA PORQUE TODAVÍA NO HABÍAN CAÍDO Y LOS CUBRÍA LA GRACIA
CUANDO LA PERDIERON DEBIERON CUBRIRSE CON HOJAS DE......
JESUCRISTO VESTIDO CON SU PROPIA LUZ DIVINA ¿QUE ES SINO DAR A LUZ?
ESA FUE SOLO LA VIRGEN LAS DEMÁS PAREN...ENTIENDA EL QUE PUEDA.
en cambio Adán y eva al perder la gracia quedaron expuestas sus caídas
¿porque tuvo que ponerles algo que los cubriera entonces???
¿PORQUE DEBEMOS NOSOTROS CUBRIRNOS ENTONCES DON jotapedos??
jaja idiotas es lógico que eso pensara jp2 era un asqueroso naturalista IMPÚDICO
¿Cuál fue el objetivo del trabajo CO.NA.DE.P? Todo indica que obrar de antesala de un fallo condenatorio a los jefes de las FF.AA en el pendiente juicio que ya estaba decretado y virtualmente sentenciado en forma inconstitucional por el Poder Ejecutivo Nacional.
En efecto, dos días antes de dictar el Decreto que ordenó crearla, Alfonsín emitió otro (el 158/83) que puso en marcha ante la Justicia Civil el proceso (cuando debió aplicarse la Justicia Militar) contra la Junta de Comandantes por los hechos ocurridos durante la guerra revolucionaria. Pese a que el Nunca Más, jurídicamente no prueba absolutamente nada, fue la base sobre la que se fundamentó la parodia del juicio que terminaría con la condena (decretada virtualmente por el P.E.N) de cinco ex comandantes de las FFAA.
El ya citado Decreto 158/83, en flagrante violación a los más elementales principios jurídicos de Occidente, no dispone que se investigue la presunta comisión de delitos, sino que directamente supone su existencia, asumiendo Alfonsín facultades judiciales inadmisibles.....
Siguiendo con esta flagrante afrenta a la verdad histórica y a la Constitución Nacional, Alfonsín (siempre usurpando facultades judiciales) decretó que “entre los años 1976 y 1979 aproximadamente, miles de personas fueron privadas ilegalmente de su libertad, torturadas y muertas“. Cabe agregar que además de entrometerse en sentencias que sólo puede dictaminar la Justicia, como vemos, Alfonsín prosigue (a través del Decreto) la mentira diciendo que dicha acción nace en marzo 1.976, a efectos de salvar el pellejo a sus colegas de la partidocracia.
http://www.laprensapopular.com.ar/15701/el-villano-strassera-por-nicolas-marquez
https://soundcloud.com/gdsradio-mundial
Juan Pablo II: " Quien negara la defensa a la persona humana màs inocente y dèbil, a la persona humana ya concebida y no nacida, cometeria una gravìsima violaciòn del orden moral. Nunca se puede legitimar la muerte de un inocente. Se minaria el mismo fundamento de la sociedad. Que sentido tendria hablar de la dignidad del hombre, de sus derechos fundamentales, si no se protege a un inocente, o se llega incluso a facilitar los medios o servicios, privados o pùblicos, para destruir vidas humanas inocentes? (Madrid, 2,11-82)
"Creo que si los paises ricos permiten el aborto,, son los màs pobres y necesitan que recemos por ellos porque han legalizado el homicidio.
Cuando el gobierno ve un ecologista jugarse la vida por un huevo de halcòn, ve un hèroe, y cuando ve a un provida en la puerta de una clinica abortista, ve en èl a un fanatico"
No colabores con los partidos que, por acciòn u omisiòn, son responsables del asesinato por aborto.
Uno tira el nombre de Alfonsín exclusivamente a fines históricos, no valorativos, y ya le saltan al cogote con eso del ERP. Evidentemente, hay quienes no están preparados siquiera para escuchar o leer algo que no sea exactamente lo que ellos piensan. Si hay ganas de agredir e insultar gratuitamente, que no se note... y de paso, que no se brote!
El Padre Pio, dijo que el aborto no solo era homicidio sino tambièn suicidio. Cuando le preguntaron porque suicidio respondiò: "Tù comprenderias este suicidio de la raza humana, si con el ojo de la razòn, vieras la belleza y la alegria de la tierra poblada de viejos y despoblada de ninos: quemada como un desierto. Entonces entenderias la doble gravedad del aborto, con el aborto siempre se mutila tambièn la vida de los padres".
jotapedos cochino!!!
el abortador serial de almas jotapedos cochino!!!
al no darles la verdadera doctrina sino la cochinada humanista gnóstica antropocéntrica!!! sereis como dioses....
http://diariopregon.blogspot.com.ar/2014/08/quien-era-laura-estela-carlotto-nombre.html
¿QUIÉN ERA LAURA ESTELA CARLOTTO, NOMBRE DE GUERRA “RITA”, MILITANTE DE MONTONEROS? SU POSIBLE PRONTUARIO
¿INOCENTE COLEGIALA?
La hija de Estela de Carlotto, quien se llamaba Laura Estela Carlotto (Nombre de Guerra “Rita”), durante el verano de 1974, vistiendo un uniforme de colegiala, asesinó por la espalda con cinco tiros a un militante de la CNU (Concentración Nacional Universitaria). Una semana después, los montoneros mataron a otro cuadro de la CNU y ahí se produjo la guerr
----------------------
pobre generación engañada----
y después me vienen con que... ahhh pobrecita las secuestraba la esma... por favor.
fines históricos..... ahhhh... andáaaa anónimo idiota dialéctico, a otro perro con ese hueso, no se puede separar una cosa de otra, están unidas como las consecuencias a las causas. Alfonsín es un indefendible, salvo para los chantas como vos, los dos de la misma calaña. Cuando el alfonso estaba agonizando recé por el, Dios quiera que se haya salvado pero eso no me impide ver las consecuencias de su pensamiento torcido, pues esas consecuencias las estamos pagando nosotros.
Alfonsín comunista de mierda, yo, entre otras consecuencias que tengo que absorver, tengo que vender todo para pagar los impuestos extorsivos que si demoniocracia comunista nos legó.
... que su demoniocracia comunista nos legó.
ahhhh mire Tomás sus queridos guerrilleritos si se movían con un código como a usted le gusta ... jajajajaj.... payaso.
..
En 1976, Laura Carlotto tenía 21 años y vivía con unas amigas en La Plata, en un departamento justo enfrente de la comisaría novena. Les parecía que, de tan obvio, las ponía a salvo de sospechas: era un primer piso con dos habitaciones donde vivían y se refugiaban muchos militantes de la JUP. Allí empezó un periplo de casa en casa según el libro "Laura, vida y militancia", escrito por María Eugenia Ludueña y publicado por Editorial Planeta Argentina.
El libro señala que "el Consejo Nacional de Montoneros había dado a conocer el Código de Justicia Penal Revolucionario. Sus directivas alcanzan a distintos niveles de la organización: militantes, activistas y colaboradores, incluso de las agrupaciones, con distintas penas. Sus artículos definen las figuras del delito: traición (colaborar con el enemigo), delación, deserción. No caer combatiendo o evitar el combate en una situación donde se impone, faltar a una opereta, configuran delitos muy graves. Algunos se castigan con fusilamiento. La pena máxima solo puede ser dictada por el Consejo Nacional de la Organización, a propuesta del Tribunal Revolucionario. O también, por propia decisión del Consejo cuando el juicio se hace por apelación, o a pedido de algún miembro."
http://diariopregon.blogspot.com.ar/2014/08/quien-era-laura-estela-carlotto-nombre.html
2 de diciembre de 2015, 15:49
2 de diciembre de 2015, 15:56
Todo esto recuerda a las farsas judiciales de Núremberg.
3 de diciembre de 2015, 7:47
Mucho peores que Alfonsín han sido los "obispos" y Wojtyla que apoyaron la "democratización" de Argentina llevada a cabo por el marxista y masón Alfonsin.
En que se parecen los espermatoziodes y los militares?
-Ambos tienen una oportunidad entre millones de convertirse en humanos.
Porquè los barcos de la armada no tienen salvavidas?...
-Porque la mierda flota.
Entonces , la gran parte de los muertos y desaparecidos montoneros y ERP lo fueron por sus propios compañeros...?
3 de diciembre de 2015, 9:59
3 de diciembre de 2015, 10:01
Llama la atención que un zurdo como Ud., el cual se pasa proclamando
que la "dignidad humana" es sacrosanta, haga semejantes "chistes" de mal gusto.
En eso concuerda UD. muy bien con Bergoglio y los "obispos", que dicen ser celosos defensores de los "derechos" humanos y del estado de derecho, pero que se han pronunciado a favor de la continuación de las farsas jurídicas, contrarias a los más esenciales principios del derecho, contra los "represores", entre ello el sacerdote o "sacerdote" modernista Christian von Wernich.
La hipocresía parecer una atributo de los enemigos de la Iglesia, como Bergoglio, los "obispos" y Ud.
3 de diciembre de 2015, 11:22
No todos de los 1.000 terroristas comunistas fueron asesinados por sus cómplices, pero varios de ellos.
Hay quienes que atribuyen el asesinato del sacerdote marxista montonero Múgica, el cual, sea dicho de paso, vivía en el Barrio Norte, a los Montoneros. Parece ser Múgica quiso abandonar la organización y fue "ejecutado" por "traidor".
Por supuesto que esta "ejecución" no ha sido nada en comparación con el castigo que habrá recibido en el más allá por haber traicionado a Cristo.
Lo mismo se puede decir de Arnulfo Romero en El Salvador, Satanelli en La Rioja y otros "teólogos" de la "liberación".
Tomás, ¿sabe usted que uno de los principales impulsores del mote Satanelli a Monseñor Angelelli fue Amado Menem? ¿ignora usted qué tipo de intereses movieron y han movido siempre a la familia Menem en La Rioja? ¿realmente cree que era celo religioso? ¿o será que el señor Menem pensaba que la explotación laboral y económica no eran temas en los cuales debían meterse los hombres de Dios? Amado Menem fue uno de los que vociferaban que Angelelli pretendía "cambiarles la fe", pero... ¿sabe usted que Amado Menem era musulmán? ¿sabe usted que Monseñor Angelelli ya figuraba desde 1974 en las listas negras de la Triple A? ¿y que Monseñor Bonamín (vicario castrense) dijo en la base del Chamical que el pueblo de La Rioja había cometido pecados "que solo podían redimirse con sangre"? Y por último ¿sabe usted que esa famosa foto (la de la misa con la bandera de Montoneros) con la que el diario El Sol intentó calumniar y ensuciar a Monseñor Angelelli "Angelelli celebra misa para los Montoneros y niega asistencia espiritual a los servidores de la Patria", decía el titular), en realidad corresponde a la inauguración de una sala de primeros auxilios, acto en el cual estaban presentes también otros miembros de la jerarquía eclesiástica?
¿Hasta cuándo va a seguir calumniando a Monseñor Angelelli? ¿Hasta cuándo va a seguir mintiendo, poniendo su ideología política y económica por delante del Evangelio? La verdad es como el corcho, Tomás, a la larga siempre sale a flote, y con un poco de ayuda de Dios, más temprano que tarde tendremos a Monseñor Angelelli en los altares.
.... y que se venga el brote!!!!!
Tomás ..
Hablas así del Beato Arnulfo Romero .....
8910 Nº50 - ¿Quien era Mohamed Alí Seineldín? por Juan Cruz Castiñeiras
https://youtu.be/qZA47s9ya3E
no se viene el brote, se vienen los idiotas útiles a defender la inmundicia....cuando el idiota útil habla es todo "cordura" y cuando hablan los demás es brote....ay propiamente la mentecatez hecha carne estos modernistas.
http://www.catolicosalerta.com.ar/inicio/index.html
3 de diciembre de 2015, 15:28
Satanelli, como todo modernista, intentaba llevar a sus feligreses a la apostasía.
Como buen marxista predicaba la lucha de clases ("opción por los pobres"),"reformas" socialistas, perseguía a sacerdotes no zurdos (como el P. Alberto) y trabaja estrechamente con comunistas.
Los riojanos incluso lo acusaban de tener contactos con los Montoneros y el MIR chileno.
Sé de lo que hablo, pues pasé en diciembre de 1970 dos semanas en "su" diócesis.
3 de diciembre de 2015, 16:53
El agitador marxista Arnulfo Romero no es beato, pues era apóstata y además fue "beatificado" por un falso "papa", un tal Bergoglio, también conocido baja el nombre artístico Francisco I.
Bergoglio "beatifico" Arnulfo Romero, quiere "beatificar" a Satanelli y otros, pide que siga la revancha, disfrazada de percusión penal, contra los "represores" y no pide que se procesen a los terroristas de los 70.
Más claro échele agua destilada.
3 de diciembre de 2015, 17:55
Alí Seineldín era lamentablemente un nacionalista modernista y "algo" ingenuo.
¿Ninguna colaboración es pues posible con los liberales?
“Las Asociaciones Católicas deberán tener principalmente cuidado de excluir de su seno, no solamente a todos los que profesan abiertamente las máximas del liberalismo, sino todavía a los que se forjan la ilusión de creer posible la conciliación del liberalismo con el catolicismo, y son conocidos bajo el nombre de católicos liberales” (La Civilta Cattolica).
...............
Cuando son atacados, los liberales no cesan de reclamar la caridad! “La caridad que ellos querrían de nosotros, sería la de alabarlos, admirarlos, apoyarlos, o por lo menos dejarlos actuar a su gusto.
................
Combatir así a un hereje, vaya y pase… ¿Pero combatir a un católico… aún un amigo?
¡Pero un católico liberal es un hereje! La Iglesia ha condenado numerosas veces el liberalismo, y aún el liberalismo católico. ¡Pío IX lo declara más terrible que la Revolución, más terrible que la Comuna! “Cuando tantas veces hemos censurado a los sectarios de estas opiniones liberales, no teníamos en vista a los enemigos declarados de la Iglesia… sino a aquéllos de los que acabamos de hablar: católicos que son por otra parte honestos y piadosos, y que, por la influencia que les dan su religisidad y su piedad, pueden muy fácilmente captar los espíritus e inducirlos a profesar máximas muy perniciosas” (Pío IX).
http://www.catolicosalerta.com.ar/inicio/polemica.html
3 de diciembre de 2015, 15:28
Quizás Pancho I eleve Satanelli al "honor" de los "altares" modernistas, pero nunca va a estar en los altares de la Iglesia, pues era modernista y marxista, es decir, apóstata.
No sé quien le puso el mote Satanelli, pero le queda muy bien.
¿porque ingenuo? Tomás...
satanelli le queda como anillo al dedo jajajaja
3 de diciembre de 2015, 18:19
Es una regla de la prudencia mantenerse lo más alejado que uno pueda de los enemigos de la Iglesia, especialmente de los modernistas, pues estos aparentan ser católicos.
El general està pasando revista a la tropa y decide entrar en la enfermeria donde hay 25 soldados enfermos. Llega a la primer cama y le pregunta al soldado:
Soldado, de que sufre?
De hemorroides, mi general
Con què se las curan?
Con una pincelada de iodo mi general.
Cuàl es u mayor deseo?
Morir por la patria mi general.
Pasa a la segunda cama, y le pregunta lo mismo al 2do soldado,
Què tiene?
Hemorroides
Con que se las curan?
Con una pincelada de iodo.
Cuàl es su mayor deseo?
Morir por la patria.
Y asi cama por cama hasta la numero 24 todos tienen hemorroides, todos son curados con una pincelada de iodo, y todos anhelan morir por la patria. Llega a la cama 25:
Soldado Què tiene?
Anginas, mi general
Con què se las curan?
Con una pincelada de iodo, mi general
Cuàl es su mayor deseo?
Que me cambien el pincel!!!!!
3 de diciembre de 2015, 18:21
He visto sus comentarios en internet y me pareció ser una persona que no sabía como funciona el mundo.
En cierto modo me recordaba a Galtieri que pensaba que los Estados Unidos y la OTAN no iban apoyar a los británicos durante el conflicto de Malvinas.
Por què andan tres militares juntos? Porque el del medio sabe sumar y los otros dos cuidan el genio.
Si quieren venir que vengan.
(General Leopoldo Galtieri, en alusiòn a los ingleses, 1982).
El General pensaba que le iban a traer whisky y algunas botellas de buen vino ingles. Se entusiamo al pedo. Pedo era el que tenia cuando daba òrdenes.
".....los miembros de la Junta Militar seràn glorificados por las generaciones futuras...."
3-11-81- Mons. Bonamin ( en la Casa Rosada, junto a Videla).
Le fallo el pronòstico al Merlino....
Me estoy probando los pantaloncitos para banarme en el Pacìfico.
(General Luciano Benjamin Menendez, en obvia provocaciòn a Chile, 1978).
Los pantaloncitos se los bajaron los ingleses cuando se tuvo que rendir en Malvinas.
Dos gallegos estaban conversando...
Por què caminas con las piernas abiertas?
-Porque tengo el colesterol muy alto.
- Y que tiene que ver el colesterol con caminar de esa forma?
-Que el mèdico me dijo:
" los huevos....ni tocarlos!!!!"
Habia un gallego que siempre se comia un yogurt hasta la mitad y lo tiraba.
Porque en la tapa decia - Consumir preferentemente antes de: Ver fondo del envase.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
los guerrilleritos deberían haber volteado varias moscas que andan por acá, pero no ellos solo querían matar a los buenos, a los patriotas y a la gente que se tomaba las cosas en serio...a los cerebros de mosca los dejaron vivitos y coleando...
3 de diciembre de 2015, 22:51
!Así es! Los comunistas siempre asesinan aquellos que representan una cierto peligro para la revolución.
NO TIENEN ARGUMENTOS LOS CEREBROS DE MOSCA POR ESO NECESITAN RECURRIR AL HUMOR PARA DESVIAR EL TEMA. LAMENTABLE.
https://youtu.be/Y-iU2pWJoD4
El cuadro masónico del amigo de bergoglio
THE MESSAGE IS CLEAR
https://youtu.be/Y1ljanBoo7E
pobres formoseños!
jotapedos lo hizo, anónimo 9:09
La Sexta Copa
Abominación de la desolación. Se trata de esta herejía política, difundida hoy en todo el mundo, que aún no tiene nombre y cuando lo tenga no será el suyo propio.
El Cardenal Newman la denominó “liberalismo religioso”, y vio en ella presagios del Anticristo; San Pío X la llamó “modernismo”, y Belloc “aloguismo”.
Es el viejo naturalismo religioso, que remonta a Rousseau y a los Enciclopedistas; herejía que en su fondo es la idolatría del Hombre, el peor error posible, atribuido por San Pablo al A’nomos, es decir, hombre sin ley, el Inicuo, el Hombre sin Dios.
Consiste en una adulteración sutil del Cristianismo, al cual vacía de su contenido sobrenatural dejando la huera corteza, la cual “el espíritu que ama los sitios sucios y los lugares vacantes” rellena de inmediato con el antiguo: “Seréis como dioses”.
Se parecen a ranas, animal viscoso y lascivo, oculto y fangoso, vocinglero y aburridor, que repite sin cesar su croar monótono; tres herejías vocingleras, saltarinas, pantanosas y tartamudas.
https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/10/29/las-tres-ranas-del-apocalipsis-liberalismo-comunismo-modernismo/
Cuá Cuá, cantaba la Rana…
El cuá cuá del Liberalismo es “Libertad, Libertad, Libertad”…
El cuá cuá del Comunismo es “Justicia social”…
Al cuá cuá del Modernismo (de donde nacieron los otros dos, y el cual los reunirá un día), podríamos asignarle “Paraíso en la Tierra”; “Dios es el hombre”; “El hombre es dios”.
Por “abominación de la desolación” los Santos Padres entienden la idolatría; la peor idolatría. Ahora bien, en el fondo del modernismo está latente la idolatría más execrable, la apostasía perfecta, la adoración del hombre en lugar de Dios; y eso bajo formas cristianas e incluso manteniendo el armazón exterior de la Iglesia.
La Democracia
¿Y la “democracia”? Es el coro de las tres Ranas juntas: democracia política, democracia social y democracia religiosa.
La canción de la “rana democrática” significa un régimen político religiosamente salvífico, y por lo tanto necesario y hasta obligatorio para todos los pueblos: el Nuevo Catolicismo “democrático, humanitario y progresivo”.
Es la última herejía, definitiva, contra el verdadero Salvador, contra “el único nombre que puede salvar al hombre”.
¿Quién es el patrón, a quién sirve la democracia atea? Ella misma lo ignora. Pero, si la madre lo ignora, la hija, la socialdemocracia, lo sabe bien.
La madre no fue bautizada, y la hija se levantó contra la Cruz. El alma de la democracia es el ateísmo social y contemplativo; el alma de la socialdemocracia es el ateísmo militante, el antiteísmo en la acción social. La Nueva Iglesia Universal reposa sobre esta acción para que, en lugar del Reino de Dios, venga el Reino del Hombre.
El modernismo es mucho peor y mucho más peligroso, por fingir ser católico, que el marxismo, el liberalismo, el judaísmo y el islam.
Por eso, Bergoglio es mucho peor y mucho más peligroso que Putin, Obama, Bergman y todos los imames juntos.
Dice el Dictador Massera: "No he venido a defenderme. Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa y la guerra contra el terrorismo subversivo fue una guerra justa. Sin embargo yo estoy aqui procesado por haber ganado una guerra justa. (Emilio Massera, en declaraciones del juicio a las juntas, 1985).
Pero si era un dulce de leeeeeecheeee!!!!!! Procesado? No era que los miembros de la Junta Militar serian glorificados por las generaciones futuras....., segùn Monsenor Bonamin.
El humor y la ironía , son recursos muy buenos y inteligentes para terminar con el cretinismo morbide .....
San Tomás Moro era famoso por su humor .....
4 de diciembre de 2015, 11:44
Aquí Massera tenía razón.
Si a los "represores" se los procesa y condena por haber cometido crímenes, ?por qué no hacen lo mismo con los terroristas?
Esta contradicción muestra que aquí no se trata de castigar a los "represores" por haber cometido excesos durante el antiterrorismo, sino por combatido y vencido la subversión marxista.
4 de diciembre de 2015, 12:08
Humor es algo bueno, pero no chistes de mal gusto.
Tomás, para su pregunta de las 13:24, lea más arriba, 2 de diciembre a las 14:21 hs.
Lamento, Tomás, que elija seguir mintiendo sobre Monseñor Angelelli.
Quisiera poder confiar en su buena fe, y pensar que en esas dos semanas en La Rioja en 1970 simplemente fue engañado por quienes calumniaban a Angelelli con motivaciones políticas y económicas (sobre todo económicas) pero, de nuevo lamentablemente, ya ha quedado claro que para usted la justicia social, esencial en el mensaje del Evangelio, es marxismo y lucha de clases; que para usted la opción por los pobres es la opción contra los ricos (mentira descarada); que para usted la caridad le causa pérdidas a quienes la practican; y que sus "dioses" son la propiedad privada y el capitalismo salvaje.
No hace falta ser comunista para ver todo esto en su discurso. Ojalá algún día pueda sacar de su corazón todo el egoísmo y la mentira que se la pasa desparramando.
-Hola!!! Tengo 46, soy militar y soy honesto.
-Hola!!!tengo 32 soy prostituta y soy virgen!!!
Le dice por telèfono una mujer a TOmàs:
Perdoname!!! te di las pastillas para los nervios en lugar de los de la diarrea Còmo estàs?
-Cagado....pero tranquilo!!.
el humor en cosas serias es recurso de mentecatos cerebro de rata...como que Jesucristo hacía chistecitos desde la cruz..... por favor!
https://soundcloud.com/gdsradio-mundial
ASÍ ES TOMÁS 13:24
ESCUCHE EL AUDIO 17 desde el minuto 15:20 lo que dice el entrevistado, los montoneros coleccionan fracasos y los venden como éxitos! así son los modernistaas también, expertos maquilladores de la realidad, hegelianos que se esconden en el "humor" para distraer y disolver.
el entrevistado es Ceferino Reato, MUY BUENO!!!
https://twitter.com/ceferinoreato
https://veritasliberavitvos.files.wordpress.com/2015/06/francis8.jpg?w=620
una imagen vale más que mil palabras
este es el humor de bergoglio y de sus hijos que como moscas anda por acá humoreando....dignos hijos de los que se burlan de Cristo.
por amor al odio
cuanto peor mejor---
eso es lo que defienden los que atacan a los militares que nos defendieron de ser una segunda cuba----
Anónimo del
5 de diciembre de 2015, 4:27
Tampoco sobre la Cruz , Jesús usaba el lenguaje asqueroso qu tu tienes costumbre de usar.....
Retrato del
Anónimo del
5 de diciembre de 2015, 5:30
http://1.bp.blogspot.com/_bt6ep8nryV0/TIUe44qSaOI/AAAAAAAAAQw/-CWUwM8USrw/s1600/demonio+render8.png
Es costumbre de los modernistas, incluyendo su jefe Bergoglio, ser "chistosos", aparentemente, para quedar bien con la gente.
Por supuesto que detrás de estos "chistes" se encuentra el desprecio por la Fe.
Por ejemplo, cuando Bergoglio le preguntó a un monaguillo que tenia junta las manos, si se les había pegado. Este "chiste", que por supuesto fue festejado por todos los medios, muestra el desprecio de Bergoglio por todo lo que sea sacral.
Por supuesto que Bergoglio y los "obispos" estarían horrorizados si alguien hiciese "chistes" burlándose del "holocausto".
Esos se debe a que Bergoglio y los "obispos" han abandonado décadas atrás la Fe, si es que alguna vez la tuvieron, y son "creyentes" de la "religión" del "holocausto", la cual quiere reemplazar a Cristo por el "pueblo elegido".
Lo mismo se puede decir de la fingida modestia y el "amor" a los "pobres" de Bergoglio y todos "teólogos" de la "liberación".
Bergoglio no vive en el Palacio Papal, sino en la Casa Santa Marta, la cual es un hotel de cuatro estrellas, cuando en realidad tendría que vivir en el barrio obrero de Roma.
El "capellán" de los montoneros, Múgica, asesinado por la Triple AAA o por sus propios cómplices, agitaba en la villa miseria 31, pero vivía en el Barrio Norte.
Con ello esta gente muestra su desprecio por el Papado y la jerarquía eclesiástica y recibe el aplauso del mundo, sin tener que renunciar a las comodidades que le brinda su posición en la sociedad capitalista, que ellos dicen rechazar.
5 de diciembre de 2015, 5:35
Aquí hay que distinguir.
Es legítimo defender los gobiernos de Perón y Videla por haber combatido el terrorismo comunista, que quiso convertir Argentina en una segunda Cuba, pero también es legítimo condenar los métodos inmorales que fueron usados con ese fin (secuestros, torturas y asesinatos).
Que los zurdos, que detentan el poder político y medial, persigan a los "represores", con el apoyo de Bergoglio y de los "obispos", por haber derrotado a la guerrilla marxista, con la excusa que fueron violados los "derechos" humanos, es otra cosa.
Borges en Enero de 1983 tilda de ignorantes a los militares y esgrime el mismo argumento por el que Argentina fuè condenada en las Naciones Unidas: "Los militares debieron consultar un abogado antes de iniciar la guerra de Malvinas. Confundieron el derecho que asiste a la Argentina respecto de estas islas con el derecho de invadirlas, y son dos cosas distintas".
Què diferencia hay entre una desgracia y mala Suerte?
Una desgracia es que se caiga por un barranco un autobùs lleno de militares de la dictadura, y mala Suerte es que haya algunos asientos vacios.
parece que anónimo 5:30 dió en el clavo porque se brotó el anónimo bergogliano jajajajajajajaj
pero aca estábamos hablando del efecto disolvente del humor en las cosas serias anónimo 7:02 que es una táctica propia de los modernistas para ablandar la resistencia al mal y no de que Jesucristo haya usado o no malas palabras en la cruz....
pero como ya es su costumbre usted lo enrieda todo para salir del paso porque directamente NO TIENE ARGUMENTOS.
anónimo 7:02 usted es masoquista o se hace?
quien lo manda a entrar y leer si no le gusta el lenguaje de algunos?
sepa que apestoso es el modernismo antes que cualquier lenguaje
pero acá el único que decide que opinión queda o no es el dueño del blog no usted, asi que si no le gusta no entre, no sea incoherente por favor,
aunque ya se ve que es mucho pedirle eso a un modernista, que no sea incoherente..... jajajaja
borges es intrascentente para que traerlo a colación como si fuera un padre de la Iglesia...?
intrascendente
mugica castro bergoglio y cia se llenaron la boca con los pobres pero vivían como los de la nomenklatura soviet a la alta escuela...
mugica vivía castro bergoglio y cia viven a la alta escuela y encima con viajecitos millonarios, bergoglio, woytila y ratz
claro que los pague mongo por que ellos ni ahí...
en que momento anónimo 5:30 dijo una mala palabra en su posteo, sin embargo anónimo 7:10 le devolvió con una agresión ....
anónimo 5:30 le mostró una cruel realidad de como bergoglio se le ríe en la cara a Jesucristo y anónimo 7:10 se brota y le responde con una agresión gratuita, pero claaaaro anónimo 7:10 se supone que no utiliza ninguna "mala" palaaaaaabra....
5 de diciembre de 2015, 8:48
Sin duda alguna Galtieri era un ignorante, pero el alma mater de la recuperación de las Malvinas, el Canciller Nicanor Costa Mendez, de ignorante no tenia nada y sabía muy bien como funcionaba la política internacional.
El Canciller sabía muy bien que los Estados Unidos no iban a tomar una posición neutral en el conflicto del Atlántico Sur.
Por eso la responsabilidad del Canciller es mucho mayor que la de Galtieri.
Si el agnóstico liberal Borges, que tuvo el mérito de ser antiperonista, afirmó que la Argentina tenia el derecho a las Malvinas, pero no a recuperarlas con medios militares, se equivoca, pues bajo ciertas condiciones aquel que tiene un derecho también tiene el derecho a defenderlo con la fuerza.
Por ejemplo, en caso de autodefensa legítima.
Que el intento de Galtieri de recuperar las islas haya sido una aventura disparata, tan disparatada como el intento de los terroristas de convertir Argentina en una segunda Cuba, es otro asunto.
5 de diciembre de 2015, 12:31
Los zurdos siempre reparten los bienes ajenos, jamás los propios y viven como capitalistas.
Eso
https://veritasliberavitvos.files.wordpress.com/2015/06/francis8.jpg?w=620
NO ES : ni agresión , ni mala palabra , ni calumnias , ......
eso es un ARGUMENTO de UN Católico Tradicionalista.....que ama la Iglesia
https://youtu.be/-9gVCcJp_Iw
https://youtu.be/Ta4YQ2_Y-8U
https://youtu.be/9HbBYuBgMBI
ratzinger en una mezquita y en una ¿sinagoga de satanas?
no anóNimo acusador 17:04 no es un argumento sino una foto que fue trucada pero expresa la realidad que estamos viviendo, no soy tradi por si le interesa saber, pero si lo fuera a usted que le importa, eso no hace a la cuestión, ser Tradi por defender la TRADICIÓN APOSTÓLICA NO ES ALGO PEYORATIVO EXCEPTO PARA LOS MODERNISTAS. Ellos no toleran que se les muestre la VERDAD.
Borges (La Naciòn, en Agosto de 1984.
"Si se hubieran reconquistado las Malvinas posiblemente los militares se hubieran perpetuado en el poder y tendriamos un règimen de aniversarios de estatuas ecuestres, de falta de libertad total. Ademàs creo que la guerra se hizo para eso. Y hasta me inclino a creer que vacilaron entre una guerra con Chile o con Inglaterra. Claro que como Inglaterra queda lejos pensaron que no iba a darse cuenta"
al anónimo modernista no le toquen a bergy porque se brota .....jajajajajajajaja
fuira borges...... el se creía que porque era literato tenía derecho a opinar sobre todos los temas y estaba equivocado, si no había estudiado bien a Santo Tomás que se llame a silencio!!
borges die neue gotes der modernistische leute ...jajajajajaja
juiiira
viva GALTIERI!!
Por què tienen los militares una neurona màs que los caballos?
Para no cagarse en los desfiles.
https://www.ivoox.com/player_ej_9570782_4_1.html?c1=ff6600
cambio del cdc....
5 de diciembre de 2015, 17:45
Es decir, que los militares con la loca aventura de las Malvinas terminaron cavándose la fosa, lo cual comenzaron con la represión ilegal del terrorismo y la política de Martinez de Hoz.
Los Estados Unidos y los ingleses mataron dos pájaros de un tiro. Prestigiaron a Thatcher y se sacaron a los militares argentinos de encima.
Durante la guerra de Malvinas, el general Galtieri le comentò muy convencido al mediador Alexander Haig: "Nosotros tenemos experiencia en guerras porque hemos combatido la subversiòn" Y el norteamericano le contestò irònicamente: "Ustedes tuvieron una caceria de patos, guerra es lo que van a tener ahora"
El ex combatiente de Malvinas Jorge Delgado recuerda: "El hambre que teniamos era una constante, porque estàbamos muy mal alimentados; la carne y la verdura se repartian entre los oficiales y suboficiales". Marcos Ojeda agrega: "Al mes del combate el 90% del regimiento, estaba con desnutriciòn, incluso mi compania tuvo un deceso por esa causa. Yo siempre pese 70 kilos y cuando terminò la guerra estaba en 52 kilos y medio" Mario Romero: "Nosotros estàbamos a 1 Km del puerto, y ahì pegado habia un lugar donde los ingleses faenaban las ovejas y tiraban las visceras. Los soldados iban y alzaban eso ..buscaban càscaras de papa, de naranjas y comian. Juntaban y comian. Llego un momento en que pareceria que no eramos soldados, èramos linyeras buscando comida. Se tomaban sanciones contra quienes hacian esto. Los estaqueaban o lo enterraban en un pozo, con sòlo la cabeza afuera" Entre los muertos por desnutriciòn esta Remigio Antonio Fernàndez, de quien recuerda uno de los testimonios: "Era un companero mio, muy flaquito, muy quedado diria yo. No se la supo rebuscar y falleciò en la trinchera, arrolladito".
5 de diciembre de 2015, 19:37
Esos son los productos de una guerra totalmente improvisada, efecto de un análisis totalmente errado de la geopolítica hecha por Galtieri y Costa Mendez.
En 1982 tenia 16 años ...
Hay una cosa que nunca entendi de las Fuerzas Armadas duranta la Guerra de las Malvinas ....
Porque con un gran cantidad de militares profesionales muy preparados , se mando como carne de cañon a los colimbas , mientras que los profesionales , empezando por los Generales , estaban pasandola piola en Buenos Aires .....
5 de diciembre de 2015, 20:21
Eso sucedió porque la mayoría de los generales y admirales no estaban convencidos de la guerra.
Hicieron lo mismo que los jefes de Montoneros y del ERP, los cuales, cuando el caldo se puso espeso, se fueron al exterior, donde vivieron en forma holgada, y dejaron a los "perejiles", los cuales ellos habían arrastrado a esa aventura demencial, en la estaqueada.
https://youtu.be/7-pkNhTZNXM
¡que panorama por Dios!!!
demencial es usted Tomás juzgando lo que hicieron los militares....usted sabrá varias cosas de la Iglesia pero en lo demás resbala que da calambre..
pregúntele a alguien que sabe anónimo y no al idiota de Tomás
https://youtu.be/bhfgG3zanlc
https://youtu.be/OX1E7nIyb-c
https://youtu.be/SKU6B2PRWbw
https://youtu.be/pwUGY95R0aM
Cuando el 2 de Abril de 1982 las tropas argentinas tomaron posesiòn de las Islas Malvinas el fervor popular impidiò ver las carencias y falta de profesionalismo de una fuerza conformada en su mayoria por conscriptos pràcticamente sin instrucciòn militar. Sin embargo, para muchos de ellos el peor enemigo no estuvo en el bando contrario sino, paradòjicamente, en el propio.
https://youtu.be/cySk09MSRy4
enterate tomaseto borrico opineitor.....
https://youtu.be/mBT3WyBh3bs
anónimo que playito su análisis, no tiene otra cosa que hacer que provocar en pc?? esos conscriptos eran patriotas no se preocupe por ellos, en cambio preocúpese por usted que es un apátrida importante....cobarde, vaya a comprarse un buen paquete de pañales descartables puede que lo necesite.
6 de diciembre de 2015, 2:11
Que la recuperación de las Malvinas fue totalmente improvisada y una catástrofe, con resultados nefastos para la tropa que combatía es evidente.
Tan evidente como el hecho que durante la represión del terrorismo los gobiernos de Perón y Videla usaron métodos inmorales. Por supuesto que no hubo - ni de lejos - 30.000 desaparecidos, pero si los hubo.
6 de diciembre de 2015, 3:51
La causa de la catástrofe que ha sido la guerra de las Malvinas para Argentina ha sido el hecho que Galtieri, ignorando como funciona la geopolítica, creyó o quiso creer que los Estados Unidos y la OTAN no iban apoyar Gran Bretaña, los soviéticos respaldarían militarmente Argentina y los británicos no iban a pelear. Por eso se lanzó a esta aventura alocada, cuyos resultados están a la vista.
En un delirio semejante vivían Santucho y Firmenich que se habían auto convencido que las masas obreras los iban apoyar y policías y soldados iban a salir corriendo al primer tiro o se iban a pasar de bando.
Es un error mortal sobreestimar sus propias fuerzas y subestimar las del enemigo.
http://1.bp.blogspot.com/-LCBy1Ku0yDs/VmBCWG5yKxI/AAAAAAAAAVo/KRlATvxl1sc/s1600-r/Francisco%2BLutero.png
Es un error que te pongas a opinar de lo que no sabés Tomás.
El ex conscripto de la Fuerza Aèrea, Alberto Fernàndez, de Casilda (Santa Fè), quièn fuè enterrado hasta el cuello en la turba helada a causa del acto "indisciplinario" de tomar un paquete de galletitas para alimentarse, no creo piense que el peor enemigo eran los ingleses....!!!!
Contesta Borges con respecto a Malvinas: "En otros tiempos yo estaba muy inquieto por mi pais, pero ahora estoy desesperado. Los militares, que nos gobiernan son tan incompetentes, tan ignorantes....Nadie conocia esas islas. Hizo falta que nuestros militares las desenterraran para hacer la guerra; los militares nuestros son mucho màs peligrosos para nuestros compatriotas que para el enemigo. Las Malvinas fuè una guerra de dos calvos por un peine"
"Yo nunca habia tenido en mis manos un FAL. Cuando me dieron uno en Malvinas, me dijeron que no podia gastar municiòn en pràcticas. Si hubiera tenido que enfrentar a un enemigo, lo hubiera hecho con un fusil con el que no habia disparado nunca. Pero ni siquiera hubiera llegado a eso: mi FAL se encasquetò con el agua de mar y no funcionaba. Nunca nos ensenaron a cuidarlo para que pudiera salvarnos la vida....en el Monte Longdon, en plena noche, los marines britànicos venìan con anteojos de visiòn nocturna, con fusiles con miras infrarrojas. Los chicos de Corrientes y de Salta ademàs de la falta de preparaciòn, ademàs del hambre y el agotamiento por pasarse tres meses en un pozo inundado, no veian un carajo.
Muchos de los sodados jamàs pisaron un cuartel: como eran clase 63, una o dos semanas despuès de entrar a "la colimba", fueron enviados a Malvinas. Los britànicos venìan ejercitàndose contra las inclemencias del frio en campos de entrenamiento en el norte de Noruega...Venian armados y vestidos para ganar la guerra"
Me atengo a la Misa tradicional, que fue codificada, pero no inventada, por
San Pío V en el siglo XVI, conforme a una costumbre varias veces secular. Por
lo tanto, me niego a aceptar el Ordo Missæ de Pablo VI. ¿Por qué? Porque, en
realidad, ese Ordo Missæ no existe. Lo que existe es una Revolución litúrgica
universal y permanente, querida o al menos asumida por el Papa actual, y que
adopta, por un breve tiempo, la máscara del Ordo Missæ del 3 de abril de 1969.
Todo sacerdote tiene derecho a negarse a llevar la máscara de esta Revolución
litúrgica. Y yo pienso que es mi deber de sacerdote negarme a celebrar la Misa
en un rito equívoco.
Si aceptamos este rito nuevo, que favorece la confusión entre la Misa católica
y la Cena protestante –como equivalentemente lo dicen dos Cardenales y lo
prueban sólidos análisis teológicos–, caeremos sin tardar en una Misa intercambiable
–como ya lo reconoce un pastor protestante–, en una Misa claramente
herética y por lo tanto nula. Iniciada por el Papa, y luego dejada por él a las
Iglesias nacionales, la reforma revolucionaria de la Misa se proseguirá a un ritmo
acelerado. ¿Podríamos aceptar hacernos cómplices de esto?
http://lareja.fsspx.org/sites/sspx/files/hojitas_de_fe_065_-_declaracion_mons._lefebvre.pdf
anónimo 7:27 todavía no fuiste a comprarte un buen paquete de pañales, si de esos con gelatina por las dudas que absorvan bien tus detritus diarréicos ...jajajaja
diarrea mental colifórmica tiene el pobre anónimo 7:27... jajaja
para eso no hay pañales .....
andá a comer un asadito con carloto y garré anónimo asi te siguen contando lindos cuentitos...
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
En 1776, cuando se creó el virreinato del Río de la Plata, las islas Malvinas se incluyeron en el territorio de la gobernación de Buenos Aires. Después de 1810, las islas siguieron bajo esa jurisdicción. En 1820, la fragata Argentina La Heroína fue enviada a Malvinas para tomar posesión definitiva de las islas. En 1825 se produjo un hecho significativo: Gran Bretaña reconoció la independencia Argentina y no reclamó las islas. En 1828, el gobierno de Buenos Aires otorgó a Luis Vernet, en concesión, el Puerto soledad para que construyera una colonia. Para ello, llevó a cien gauchos e indios de las pampas, hábiles en la cría de ganado.
Dominio inglés
En 1829, Vernet fue nombrado gobernador de Malvinas. Y ese mismo año Gran Bretaña reclamó su derecho de soberanía sobre las islas, adjudicándose su descubrimiento. En 1833 esa nación tomó las Malvinas bajo su dominio, expulsando a las autoridades criollas. Desde entonces, la Argentina no ha dejado nunca de reclamar su soberanía sobre el archipiélago.
http://www.agenciaelvigia.com.ar/malvinas.htm
por supuesto que los enemigos eran los ingleses con los sionistas detrás y de eso usted no dice ni mu...
por culpa de los piratas sionistas Malvinas FUE USURPADA en 1833
y de eso TODOS BIEN CALLADITOS, EH!!...
L SECRETO INGLES SOBRE MALVINAS
l gobierno inglés resolvió mantener como secreto de estado toda la documentación vinculada con la guerra de las Malvinas por noventa años, o sea, hasta el año 2072. Esta decisión, conocida el 2010, se presenta como muy llamativa, porque los secretos de estado en general se revelan al cabo de 25 o 30 años. Desde el lado argentino podemos suponer que esta decisión sin precedentes tiene como fundamento el hecho de que las revelaciones podrían ser utilizadas contra Gran Bretaña en la reclamación sobre la reivindicación de las islas.
Conociendo la astucia y la inescrupulosidad del gobierno inglés en esta materia podríamos decir que esto es así sin ninguna duda. Al cabo de los sesenta y dos años que hay por delante, cabe suponer que el pleito estará superado a favor o en contra de cualquiera de los contendientes y ya carecerá de importancia lo que pudiese surgir de esos secretos.
Como quiera que sea, Inglaterra guarda secretos y uno de ellos esté referido al motivo inicial de la contienda. Del lado argentino todo el mundo cree que fue un acto irresponsable del Gral. Galtieri, entonces Comandante en Jefe del Ejército y presidente de facto de la República; y de las otras dos armas, marina y aviación, que lo acompañaron. Esto fue precisamente lo que los servicios de contrainteligencia ingleses pusieron en circulación, como así también que la Junta Militar procedía de esa forma para aliviar el frente interno, acosado por paros de la CGT.
¿Cómo se puede aceptar con tanta simplicidad tal irresponsabilidad de las FFAA, de acometer una aventura bélica con una tropa recién incorporada, con casi nula preparación? ¿Cómo se puede creer que los comandantes de la marina y la fuerza aérea y sus respectivos estados mayores no tuvieron la posibilidad de advertirle al Ejército, los inmensos riesgos de esa aventura? ¿Estaban todos enloquecidos? Esto es imposible de creer.
Descartada por increíble la hipótesis de que la contienda se inició por un acto de locura de las FFAA argentinas, tiene que existir otra explicación, basada en razones muy poderosas que tuvo el gobierno inglés, a cargo de Margaret Thatcher, para que el conflicto se desatara. Ese es el secreto más comprometedor ante la opinión pública mundial y ante la historia de la civilización, que el gobierno inglés quiere preservar.
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
ANC - TLV1 - Padre Alfredo Sáenz "Patriotismo, una virtud olvidada
https://youtu.be/EkLgSZkke3g
muchos de los que pelearon en Lepanto y dieron su vida en la batalla fueron al cielo según lo manifestó NSJC a un santo...pero a los tilinguitos modernos eso no les cuadra....en fin, para que seguir explicando, les falta amor a Dios y a su orden, no esperemos nada de ellos mucho menos que entiendan.
....muchos de los que pelearon en Lepanto y dieron su vida en la batalla fueron al cielo según lo manifestó NSJC...
porque muchos , y no TODOS ............?
https://youtu.be/_Q-QFcVntis
Para la Cámpora, aprendiendo a TRABAJAR con una pala...jajaja
el modernista odia los militares y ´por eso escarba, busca y rebusca a ver que puede enrostrarles
el igual que tomás lo hubiera hecho todo taaaaan perfecto..... cinicos hipócritas
pero cuando le muestran las barrabasadas de woytila esconde la cabeza como el avestruz y cambia de tema....
andá perfectidijillo andá a vivir al país del naturalista woytila donde habrías hecho todo perfecto.
por culpa de los hermanos mayores de él, los sionistas, pasa todo lo que está pasando, pero sobre eso no decís nada no??
6 de diciembre de 2015, 8:56
El modernista Sáenz se "olvido" de la principal virtud que es la Fe.
muchos, los que murieron en esa batalla, los que no murieron ahí habrán ido luego....
http://www.grandesbatallas.es/batalla%20de%20lepanto.html
"Para limitarme solo al caso màs frecuente: atar de pies y manos a un muchacho debilitado por el hambre y el frio, sujetando sus ataduras a estacas clavadas en el piso, dejarlo asi acostado sobre el fango helado durante horas, inmovilizado y sin ninguna protecciòn contra el clima inhòspito del Atlantico Sur, hasta que estuviera al borde de la muerte por enfriamiento, para asì, con el pretexto de castigarlo, intimidar a èl y al resto de la tropa en si, una forma de maltrato incuestionablemente cruel, brutalmente inhumano e intencionalmente degradante, una de las formas de maltrato, en fin, para los que reservamos el termino tortura".
Y todo esto era para sus propios soldados muertos de hambre. Castigados por robar comida para no morirse en las trincheras como el soldado que obedeciò y muriò por desnutriciòn.
2 de diciembre de 2015, 14:21
1. Alfonsín no enjuició a todos los terroristas sospechosos de haber perpetrados crímenes, que eran más de uno, sino solamente a Firmenich.
2. Los indultos fueron levantados por el gobierno neo comunista de Kirchner, lo cual ha sido ilegal, pues el indulto equivale a una sentencia firme, es decir, no puede ser revocado.
Por otra parte fueron revocados los indultos a favor de los "represores", pero no el indulto a favor de Firmenich, lo cual es una violación del principio de igualdad ante la ley.
3. Dado que el Art. 7 del Código de Derecho Penal Internacional exige como supuesto el ataque general y sistemático a la población civil o parte de ella y los gobiernos de Perón y Videla no atacaron a la población civil o parte de ella, sino a terroristas alzados en armas contra el estado, los "represores" no incurrieron en ese delito.
Por otra parte ese Código es posterior al año 2000, es decir, que en el momento de ser cometidos esos delitos no estaba en vigencia. De tal modo que se está aplicando en forma retroactiva esta norma penal, lo cual está expresamente prohibido tanto por el Código de Derecho Penal de Argentina como por la Constitución.
4.Si hubo un ataque generalizado y sistemático a la población o parte de ella, también los terroristas incurrieron en el delito de lesa humanidad.
En ninguna parte del artículo supra citado se afirma que solamente organizaciones estatales o semi estatales puedan cometer estos delitos. Incluso el fiscal del proceso contra los miembros de las juntas, Dr. Luis Moreno Ocampo, afirmó que también bandas terroristas pueden cometer delitos de lesa humanidad.
La Corte decidió que los crímenes de los terroristas no son de lesa humanidad, y por eso, prescriptos, pero sin fundamento alguno.
5. Aquí no se juzgo a quien se pudo juzgar, sino que solamente se juzga y condena, por venganza, aquellos que vencieron la guerrilla comunista.
6. Mientras que la cantidad de detenidos comunes que pasan los 70 años casi no existen, los "represores" que pasaron de lejos esa edad límite, muchos de ellos enfermos, siguen detenidos, sin atención médica adecuada.
Lo peor es que Bergoglio, el "papa" de la "misericordia", y los "obispos" apoyen este revanchismo, sin ni siquiera pedir que se trate en forma humana a los presos.
6 de diciembre de 2015, 10:18
Habrá habido esos malos tratos, pero habrán sido excepciones. Habría que saber cuantos casos hubo.
Llama la atención que justo ahora haya tanta "indignación" por esos sucesos, cuando han sido práctica difundida en el ámbito militar ante de la guerra de las Malvinas.
Supongo que será una medida más para demonizar a los militares.
Es realmente un acto grave de hipocresía que los mismos que apoyan los malos tratos que se le aplican a los "represores", se rasguen al mismo tiempo las vestiduras por la forma como ciertos oficiales trataron en Malvinas a sus subalternos.
Informe Rattembach: entre otras cosas contenia la informaciòn que entregaron los soldados cuando eran recibidos por ejemplo en Campo de Mayo, con el 40 por ciento del peso corporal, hambrientos, mutilados, para engordarlos o curarlos, documentos que hasta ahora estaban clasificados como secretos".
Clase 63. Instrucciòn, tercero del Industrial. Edad 19, procedencia, provincia de Còrdoba. Unidad de Combate, Regimiento de Infanteria 25, el emblematico puesto de combate de Mohamed Alì Seineldin,...Sus funciones eran de apuntador de mortero 120, alistamiento y traslado de los equipos. Despuès de 2 meses en el puesto el joven fue recibido maltrecho en Campo de Mayo, donde llenò un Acta de Recepciòn, una de las 700 Actas desclasificadas por el Ministerio de Defensa y que ahora impulsan el primer pedido de indagatorias a ocho integrantes de las tres Fuerzas Armadas por parte de la fiscalia federal que investiga los crimenes de Malvinas.
"En una oportunidad nos estaban haciendo hacer movimientos vivos por no llevar las municiones como ellos deseaban"
Movimientos Vivos: castigos por el modo de trasladar las municiones. Eran ejercicios de salto de rana, cuerpo a tierra y demàs que se extendian durante horas, a cargo de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas. "Eramos 12 soldados y cargàbamos 40 cajones de municiones de 71 kilos c/u. Cansado de hacer movimientos vivos, me caì cuando el sargento me pegò con el casco en la nuca. Al inclinarme me pegò una patada en los testìculos. A raìz de esto tengo un quiste en el testìculo izquierdo por el cual tengo que operarme. Luego de esto el teniente me atò las manos y las piernas a la espalda y me puso cara al suelo en la arena mojada de la playa, desde las 9 AM hasta las 17.30.
6 de diciembre de 2015, 9:32
Todos los que cayeron en la batalla de Lepanto como mártires se fueron directos al Cielo.
Lo mismo se puede decir de aquellos que murieron en las Cruzadas, la Reconquista, las Guerras contra los Turcos, de las cuales Lepanto fue una batalla, la Guerras de la Vendée, las Guerras Carlistas, cuya última fue el Alzamiento de los Requetés en 1936, y el Alzamiento Cristero.
6 de diciembre de 2015, 11:08
Dado que los soldados se habían negado llevar la munición, cometieron un acto de indisciplina, incluso grave.
Castigar esta infracción con movimientos vivos era totalmente lícito.
En la Legión Extranjera los hubiesen fusilados.
Informe Rattenbach: el informe que pedia fusilar a Galtieri.
Al finalizar la guerra, Reino Unido realizò su propio reporte oficial el "Informe Kershow". Allì se reconoce que de no haber imperado el enfrentamiento bèlico, se podria haber podido reconocer la soberanìa a la Argentina a travès de un acuerdo tipo "leaseback" (se cede la propiedad pero con condiciones de explotaciòn por un perìodo determinado de tiempo). El entonces retirado Teniento General Benjamin Rattenbch (miembro del "Centro de Militares para la Democracia), quiso responder a ese documento entregado al gobierno de facto regido por Reynaldo Bignone, decia que se debìan imponer las màs fuertes sanciones bajo el Còdigo de Justicia Militar. Entre ellos, la pena de muerte para Galtieri y otros. Esto motivò la ràpida disoluciòn de la comisiòn y la derogaciòn del Informe. El informe calificò de "aventura militar" la incursiòn militar en las Islas del Atlantico Sur. Todas las tareas de comunicaciones, logistica y tàcticas fueron "ineficientes", para los investigadores militares. A la par condenò el "exceso de optimismo, exitismo e incapacidad para la planificaciòn de las operaciones bèlicas" y el hecho de que se hayan enviado "conscriptos sin la debida capacitaciòn".
6 de diciembre de 2015, 11:44
También tendrían que haber fusilados a los asesinos de ERP y Montoneros, en vez de hacerlos desaparecer o permitir que se fugen al exterior.
Para eso le faltaron la agallas a los militares y a los políticos, los cuales querían bien con la opinión pública en Argentina y en el exterior y prefirieron hacerlo en la sombra, creyendo que nadie se iba a dar cuenta.
También el "papa" Pablo VI, el cual era casi tan zurdo como Pancho I, contribuyó a evitar las ejecuciones al pronunciarse en contra los fusilamientos de los terroristas.
http://www.taringa.net/posts/noticias/18164306/No-le-permiten-jurar-por-el-Coran-en-Universidad-Catolica.html
El juramento en la UCSE no hubiese sido el primero que haría sobre el Corán. Lo hizo en 2007, frente al entonces obispo de Jujuy, cuando se graduó como profesora de Ciencias Sagradas en el Instituto Populorum Progressio.
También posó sus manos sobre el libro sagrado del Islam cuando asumió como ministra de Bienestar Social de la provincia de Jujuy, en 1992 (la primera mujer en acceder a ese puesto), y como vicepresidenta del Instituto de Seguros de Jujuy, en 1999.
Éste tampoco fue el primer desplante que le hizo una entidad católica. "Cuando, a los 18 años, me inscribí en la Universidad Católica Argentina (UCA), en Buenos Aires, para estudiar composición musical, me rechazaron porque yo puse que era de religión musulmana", recordó.
bregan bregan bregan y bregan....
SEÑORA USTED SABÍA MUY BIEN QUE ESA ES UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA!!
PERO POR SUPUESTO LO SUYO ES TRABAJO DE ZAPA...
.
LOS FRUTOS DE POPULORUM PROGRESIO... jajajajajja PAYASOS!
¿PORQUE SERÁ QUE SACARON EL VIDEO DONDE ESTA PERSONA HABLABA AL RESPECTO??
¿AGALLAS LOS POLITICOS, TOMÁS? jajajajajaja PAYASO!
¿INFORME RATTENBACH O INFORME MASÓN?
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
LEA TOMÁS Y VEA LOS VIDEOS!!!
Informe Rattenbach. Capitulo XIII. Encuadramiento juridico de los responsables.
Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri. Responsabilidad politica, penal militar y en lo disciplinario militar.
Almirante (R) Jorge Isaac Anaya: responsabilidad politica, penal militar y disciplinario militar.
Brigadier General (R) D.Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo: En lo politico, penal militar y disciplinario militar.
Doctor Nicanor Costa Mendez. Responsabiliad en lo politico.
Vicealmirante (R) Juan Josè Lombardo: en lo penal militar y en lo disciplinar militar.
General de Divisiòn (R) D. Osvaldo Jorge Garcia. En lo Penal militar.
Brigadier Mayor (R) D. Hellmuth COnrado Weber. En lo penal militar.
General de Brigada (R) D.Mario Benjamin Menendez: en lo penal militar y en lo disciplinario militar.
General de Brigada (R) D. Oscar Luis Jofre: en lo penal militar y en lo disciplinario militar.
General de Brigada (R) D. Omar Edgardo Parada: en lo penal militar.
Coronel D. Juan Ramòn Mabragana: en lo penal militar.
Coronel D.Ernesto Alejandro Repossi: en lo penal militar.
Teniente coronel (R) Italo Piaggi: en lo penal militar.
Comodoro D Wilson Rosier Pedrozo: en lo penal militar.
Capitan de Corbeta D. Luis Carlos Lagos.
Teniente de navio D. Alfredo Astiz.
Personas responsables de ocacionar perjuicios a los superiores intereses de la Naciòn.
"Para limitarme solo al caso màs frecuente: atar de pies y manos a un muchacho debilitado por el hambre y el frio, sujetando sus ataduras a estacas clavadas en el piso, dejarlo asi acostado sobre el fango helado ....
6 de diciembre de 2015, 10:18
...................................................
ES PRECISAMENTE LO QUE A VOS TE HACE FALTA ANÓNIMO PELOTUDITO... UNA BUENA SALSA ASÍ APRENDÉS A ENFOCAR BIEN LAS CIRCUNSTANCIAS SIN SACAR DE CONTEXTO.
VOS TE CREES TAN BUENO PERO HACÉS EL PAPEL DE ACUSADOR FISCAL Y ESE ES EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA SATÁN...
PORQUE NO TE DAS UNA VUELTITA POR ESTE LINK ANÓNIMO 18:03 Y DEJÁS POR UN RATO TU ODIO A LOS MILITARES .....
TU APORTE RATTENBACH ES MASONERIA PURA ALLÁ TU Y TU GUSTO POR CREERLE A LOS ENEMIGOS DE LA PATRIA.
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
La capitulaciòn en si se realizo cuando ya no existian posibilidades de controlar a los efectivos propios, los que se replegaron desordenadamente a Puerto Argentino, empujados por el accionar del enemigo. No se habian agotado las municiones ni el nùmero de bajas se aproximaba a lo establecido por el Còdigo de Justicia Militar. Se incluyò, asi mismo, a los regimientos de Puerto Howard y Bahia Fox, que se hallaban alejados de Puerto Argentino y que no habian participado en el combate, si bien se hallaban en escasa aptitud de combatir por problemas de aislamiento, falta de movilidad y desnutriciòn. Tampoco se destruyò el material de guerra que , podia ser de utilidad al enemigo.
Ademàs la falta de un estricto control de las comunicaciones proporcionò al enemigo inteligencia de las fuerzas argentinas. En el combate aèreo hubi una neta superioridad por parte del enemigo, debido a que èste disponia del misil de ultima generaciòn "SIDEWINDER AIM-9L provisto a Gran Bretana por los EEUU. y a la falta de autonomia de los aviones propios que limitaban su permanencia sobre los objetivos 2/3 minutos para no quedarse sin combustible. Los britanicos eran superiores por: capacidad profesional, capacidad tecnica, experiencia de combate y Apoyos de todo tipo. Pero los militares argentinos querian jugar a los soldaditos y tambièn se llevaron a los conscriptos, para enfrentar la armada inglesa.
6 de diciembre de 2015, 18:46
Aquí se plantea la pregunta quien impulsó a Galtieri a esta disparatada aventura.
?Habrán sido aquellos que se quisieron sacar a los militares de encima, para reestablecer en Argentina la "democracia" y "modernizar" el país?
General Menèndez: Con respecto a la estructuraciòn de la cadena de comando dentro de este Comando (GMM) el Comandante Militar no estableciò con precisiòn los correspondientes escalones y responsabilidades emergentes. En cuanto al ejercicio del comando, hubo en èl una evidente subordinaciòn psicològica al Comandante de las Fuerzas Terrestres, General Jofrè.
En lo atinente al ejercicio de las funciones que le competian diò mayor importancia a las tareas de gobierno que a los del especifico ejercicio de la conducciòn militar.
Al mismo tiempo se descuidaron las tareas de control de la poblaciòn civil, ya que a travès de ella, los britànicos pudieron obtener informaciòn que les resultò de especial importancia.
Què le pasa Tomàs...està arrugando?
Trata de suavizar sus dichos anteriores. Antes escribiò acerca de la ineptitud y torpeza de Galtieri y ahora le busca un chivo expiatorio.
Le tiene miedo a la estaqueada Tomàs?
Anònimo 18:10 su link no me interesa. No se gaste. No defienda lo indefendible. Usted es un violento. Violento en su manera de escribir y de expresarse.
6 de diciembre de 2015, 19:14
Nunca he dicho otra cosa que la "gesta" de las Malvinas ha sido una aventura irresponsable de Galtieri y de sus generales, la cual llevó a una catástrofe para Argentina y durante la cual fueron cometidos abusos contra soldados por parte de sus superiores, pero hay que ver cuantos y como han sido esos abusos.
Por ejemplo, sería absurdo calificar de abusos inhumanos los movimientos vivos ordenados por una causa justa. Abuso sería sería si el superior hubiese ordenado esos movimientos vivos (solamente) por estar de mal humor o aburrido.
Galtieri pensaba que EEUU lo apoyaria, y la flota britànica no abandonaria el Mar del Norte y èl podria convertirse en la mismisima resurecciòn de Peròn.
Todo esto era el pensamiento del General en sus largas vigilias bèlicas bajo los efectos de un buen escocès en las rocas.
Para sintetizar: el pais quedò en manos de un borracho iluso.
El entorno no fuè menos irresponsable porque se lo permitiò.
Conclusiòn: todos unos ineptos por donde se los mire.
El gasto pùblico estaba fuera de control, la inflaciòn persistente en los 3 digitos y la economìa en contracciòn.
YPF tenia la exclusividad de ser el ùnico monopolio estatal de petròleos en el mundo consistentemente en rojo, durante el boom petrolero de los 70'.
Asi de ineptos eran.
7 de diciembre de 2015, 10:18
El proceso de (des)organización nacional desprestigió la represión antiterrorista al usar métodos inmorales y encima innecesarios, arruinó la economía nacional, endeudó haste el exceso al país y terminó embarcando al país en la aventura alocada en el Atlántico Sur.
Pienso que la causa de tantos errores no solamente ha sido incapacidad, sino que también hubo intención, especialmente teniendo en cuenta que algunos de los responsables han sido personas sumamente inteligentes y capaces, como Martinez de Hoz y Costa Mendez.
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
Anónimo Tomás dijo...
6 de diciembre de 2015, 18:46
Aquí se plantea la pregunta quien impulsó a Galtieri a esta disparatada aventura.
----------------
como buenos tercos que son se ve que no han leído esto:
http://seprin.info/2011/04/02/los-secretos-de-la-guerra-de-malvinas/
violento su abuela anónimo
¿su terquedad no lo deja leer un link?
que poca objetividad que tiene...
como buen payaso modernista NO QUIEREN ENTENDER....no es de extrañar, así andan por la vida. defendiendo lo indefendible usted que se pone del lado de los enemigos de la Patria.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/el-poder-en-la-sombra.html
Lo anunciado precedentemente, consideramos puede formar una parte de "EL PODER EN LA SOMBRA", por tanto el gran "HUGO WAST" en el año 1935 en su libro KAHAL-ORO, preanunciaba el accionar sionista en ARGENTINA y el mundo entero. El prólogo del mismo podrá escucharse junto a un bella canción de otro gran nacionalista DON ANGEL SALVAT.
http://1.bp.blogspot.com/-I0LzLXHz334/U2vxcPvoGQI/AAAAAAAAePs/EB8_Vx1QXAA/s1600/GRAIVER.jpg
David Graiver, financista de la organización subversiva Montoneros
https://www.youtube.com/watch?v=oa2wEemK35U
https://www.youtube.com/watch?v=qeH00V4Jv_s
En argentina el primer ataque guerrillero fue en que asesinaron a Maria Cabrera Rojo, de 3 años
VER: http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2009/08/menores-asesinados-por-los-terroristas_1700.html
*) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada y armada por Rusia en Cuba
VER: Fue Cuba”: Una Libro/Biblia que describe el origen del terrorismo
Bajar libro:
http://descargarpdfepub.com/fue-cuba-juan-b-yofre-pdf-y-epub-2014/
*) Los Juicios de Lesa Humanidad, son una farsa
Ver: PLAN CONDOR-1º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc
PLAN CONDOR-2º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
https://www.youtube.com/watch?v=VmQ7Y2CKeI8
http://www.informadorpublico.com/opinion/carta-abierta-a-los-obispos-catolicos-de-la-republica-argentina
) RESPALDO JURÍDICO INTERNACIONAL a la GUERRA CON EL TERRORISMO
La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e inconstitucional.-
AUTORA: Argentina que fue Nobel y es poeta manejará el desarme
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=669602
http://porlamemoria-miguel.blogspot.com.ar/2014/12/noticias-de-la-guerra-que-hoy_17.html
Con los 1800 oficiales de las FF.AA. presos en condiciones de genocidio, los argentinos pueden no informarse o escuchar estos testimonios,
*) G. Viola: La venganza ideológica tiene 1600 militares presos con 281 muertos en presos sin condena
VER:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hRHQeegDxns
*) El Espejo – Luis Labraña- Terrorista Montoneros
“Yo invente lo de los 30.000 desaparecidos, serán 7000
y muchos los desaparecimos nosotros, el terrorismo”
Ver: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw
Publicar un comentario