Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 801 – 1000 de 4973 Más reciente› El más reciente»Además, Dios mismo lo ha dicho, por medio del Apóstol San Pablo: “El que come mi carne indignamente, come su misma condenación y se juzga a sí mismo”.
Se lee en el capítulo del sagrado Libro de los Números que, cuando el marido, por una sospecha fundada, temía no le fuera fiel su mujer, tenía derecho, según la ley de Moisés, a llevarla a la presencia del sacerdote. Este, para desvanecer la duda, tomaba un poco de polvo del suelo del Tabernáculo y mezclándolo con agua, se lo hacía beber a la mujer de quien se sospechaba. Si era culpable, caía inmediatamente muerta a los pies de los presentes, como herida por un veneno bien concentrado; pero si era inocente no le pasaba nada, y volvía a su casa en medio del contento y de la alegría de sus parientes.
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com/2015/09/necesidad-de-la-vestidura-nupcial-sobre.html
Me interesa que soldado me responda esta pregunta: ¿porque los posconciliares que él tanto defiende necesitaron hacer un cdc nuevo, un cic nuevo, una misa nueva, una nueva evangelización etc todo nuevo?
¿porque no dejaron seguir celebrando la misa en latín y quemaron los misales del rito Romano en latín?¿porque OBLIGARON a las congregaciones TODAS a aflojar y cambiar las constituciones siendo que la mayoría había entrado a esas congregaciones con la vocación para esas constituciones y carismas??
28 de septiembre de 2015, 7:10
Dios podría haber convertido a Wojtyla, pero por lo visto El no vio motivo para hacerlo.
28 de septiembre de 2015, 7:17
La Virgen intercede por todos los hombres ante Dios, pero si concede la gracia, lo decide El.
Tan es asi que Dios necesita de alguien obediente que interceda, que necesitó de la Virgen Maria para interceder, según cuenta lo que vislumbró la santa de Ágreda, cuando Jesucristo estuvo atado en una cueva antes de su crucifixión y en la misma cruz de recibir determinados maltratos impúdicos que la misma Virgen, inspirada por la Sabiduría Divina, evitó con sus ruegos.
Dios podría haber convertido a Wojtyla, pero por lo visto El no vio motivo para hacerlo.
28 de septiembre de 2015, 7:57
aaah... bueno, ahi vamos por mejor camino, Tomás.
asi expresado cierra más su explicación.
No creo que la Virgen pida por todos.... eso casi sería apocatástasis, porque seguro que si ella pidiera asi por todos sin que hubiera uno por cada persona pidiéndole a ella, ya estaríamos todos salvados.
La oración de intercesión es una ley espiritual por eso se necesita que cada uno que tiene fe rece por los demás que están caídos. Me da la impresión que sin eso Dios no obra.
Es un misterio porque en las misas se pide por el papa y que treinta años que estuvo jp2 y asi y todo eso no ayudó a que tome consciencia y valor para que hiciese la consagración....
28 de septiembre de 2015, 8:21
Para salvarse es necesaria la gracia, pero el hombre tiene que cooperar con ella. La gracia no actúa sobre una piedra, sino sobre un alma, la cual es libre de decidir si actúa con ella o la rechaza.
28 de septiembre de 2015, 8:26
Las misas que se rezan "una cum" el "papa" no son católicas, así sean válidas, y, por eso, no agradan a Dios. Nadie puede agradar a Dios sin la Fe (Hebreos 11,6).
Además de nada vale ofrecer misas por una persona, si ésta rechaza la gracia.
Por supuesto que estamos obligados a rezar por la conversión de los pecadores, pues no sabemos a ciencia cierta si ellos van rechazar la gracia.
Tomás,
"Por eso es una pérdida lamentable de tiempo, dinero y energías físicas y psíquicas intentan fundar un partido. (...) Una persona íntegra no tiene la misma mínima posibilidad de ser elegido como intendente de Villa Tachito. (...) Un buen ejemplo es Aldo Rico que comenzó aparentando ser una alternativa al "orden" establecido y luego quedó en la nada."
Muy ingenioso, ¿es esta la manera en la cual, para Ud., se justifica un golpe de estado? Pregunto esto porque, si tratar de asumir la responsabilidad de conducir al país a través de los mecanismos políticos y democráticos establecidos es "una pérdida lamentable de tiempo", entonces ¿cuál es la manera indicada? No quedan muchas alternativas, no? Algunos parece que no se dieran cuenta de lo que dicen... pero eso no sería tan grave, lo peor es que sí se dan cuenta...!!
Soldado,
"Ahora, con el Sínodo, provocarán el Cisma más grande de la historia. Y lo llevarán a cabo acusando falsamente a la Cabeza Legítima de la Iglesia. Caído él, cae la Iglesia fiel que será perseguida por los servidores del Anticristo."
¿Entonces sí puedo empezar a contar los días, o esto tampoco es una referencia concreta? Digo, porque si no, sigue tirando paparruchadas al voleo y esquiva el bulto de quedar en evidencia... hágase cargo Soldado, juéguese!!
Tomás....
"Dios y la Virgen quieren la salvación de todos los hombres y Dios le da la suficiente gracia, a través de la Virgen, Medianera Universal de la Gracia, a todo hombre para salvarse."
Está tan identificado con Donald Trump y su muro anti-inmigración (porque los inmigrantes son ladrones, drogadictos y violadores, según Trump...), que en lugar de una Mediadora Universal, habla de una "Medianera" universal jeje....
Tomás, libre fue la Virgen María, esa es la verdadera libertad; porque libertad es MOVERSE EN EL BIEN.
Dios no nos da licencia para hacer el mal. Eso es libertinaje.
"Me interesa que soldado me responda esta pregunta: ¿porque los posconciliares que él tanto defiende necesitaron hacer un cdc nuevo, un cic nuevo, una misa nueva, una nueva evangelización etc todo nuevo?"
Por la sencilla razón que satanás había infiltrado la iglesia y parte de su jerarquía para comenzar su obra de destruirla.
Yo no defiendo a los posconciliares. Yo sostengo que todos los Papas posconciliares fueron Papas a pesar de los errores que hayan cometido, que se los dejo a Dios para que Él, que es el Fundador de la Iglesia y Cabeza de Su Cuerpo Mísitico, así lo haga.
Yo no estoy de acuerdo con el CIC. Ese es un libro para orientar teólogos.
Yo siempre quise el Catecismo de San Pío V de preguntas y respuestas porque era la verdadera "herramienta" para catequizar a los niños desde su uso de razón, y también a los grandes que se volcaban a la Iglesia para iniciarse en los sacramentos.
Este Catecismo nuevo es un libro para "entendidos" no para catecúmenos. No es un libro para evangelizar porque, el que lo agarra y ve su tamaño, se hace testigo de jehová.
Sobre los cambios del CDC no soy muy entendido, así que no le puedo dar una opinión con sustento.
Sobre la Nueva Misa, yo no estoy de acuerdo con muchísimas cosas de ella. Antes se hacía la Señal de la Cruz 33 veces, y los demonios salían rajando. No estoy de acuerdo que el celebrante celebre de cara al pueblo. No estoy de acuerdo con que haya ministros de la eucaristía y mucho menos, ministras de la eucaristía. Si la Comunión dada porel sacerdote, ministro ordinario de la Misa, que tiene sus manos consagradas, demora una hora en distribuir la Santa Comunión, yo Feliz de tenerlo ése tiempo al Señor allí presente.
No estoy de acuerdo en que hayan corrido los Sagrarios a un costado porque el que entra ahora a un templo no tiene la menor idea de Quién es el Importante.
Y no estoy de acuerdo con los Tronos que han hecho donde, en muchísimas Iglesias, son lo mas parecido a los tronos de los templos masónicos.
No estoy de acuerdo con todos los abusos que cometen los sacerdotes en la celebración adonde parece que, en lugar de estar celebrando la renovación de la Pasión y muerte de Nuestro Señor, celebran su cumpleaños y hablas en las homilías de mil gansadas.
Pero, como el Señor se ha seguido haciendo presente en estas Misas cuando son celebradas dignamente, yo lo he seguido a Él. No a los curas que quieren ir a lucirse ellos ante las chicas y chicos...
Me parece que le he respondido ampliamente.
"Ahora, con el Sínodo, provocarán el Cisma más grande de la historia. Y lo llevarán a cabo acusando falsamente a la Cabeza Legítima de la Iglesia. Caído él, cae la Iglesia fiel que será perseguida por los servidores del Anticristo."
¿Entonces sí puedo empezar a contar los días, o esto tampoco es una referencia concreta? Digo, porque si no, sigue tirando paparruchadas al voleo y esquiva el bulto de quedar en evidencia... hágase cargo Soldado, juéguese!!
El Sínodo va a ser llevado a cabo por una "mafia", se auto excomulgó de la Iglesia como lo acaba de confirmar en su autobiografía autorizada Danneels.
Las conclusiones que llevan las declaraciones del cardenal Danneels en la presentación de su biografía implican:
1- Un grupo de seis cardenales está excomulgado de la Iglesia: Bergoglio, Kasper, Silvestrini, Van Luyn, Lehmann y O' Connor. Dos han muerto ya sin que se les haya levantado esa sanción: Hume y Martini. A esa "mafia" de complotistas se sumó, durante el cónclave el cardenal Murphy-O´Connor. También éste, y el mismo Bergoglio, quien aceptó esa labor ilegal de cabildeo a su favor, estuvieron excomulgados desde ese mismo instante.
2- La renuncia de Benedicto XVI fue inválida, al haber sido resultado de una presión moral, de un complot en su contra por el cual lo obligaron a dimitir.
Aunque ya habían elementos que demostraban la existencia de ese complot, es la primera vez que uno de sus autores intelectuales lo acepta abierta y públicamente. A confesión de parte, relevo de pruebas.
Y además, Kasper dijo en su visita a la ex UCA de hace un par de semanas, invitado por Tucho -o sea Bergoglio- que YA hay un Cisma Práctico en la Iglesia y que el Sínodo lo "homologará".
Un Sínodo presidido por un NO PAPA EXCOMULGADO, con Padres Sinodales EXCOMULGADOS, ¿que piensa usted que va a traer sobre la iglesia?
¿LUZ? ¿UNIDAD? ¿SANTIDAD? ¿REFORZAMIEMIENTO DE LOS DOGMAS, DE LOS SACRAMENTOS, DE LA TRADICIÓN, DE LA DOCTRINA SANA?
Ése Sínodo creará una iglesia suuuuuper modernista, que canonizará el pecado y provocará el Cisma y la persecución de los verdaderos fieles como jamás haya sucedido en la historia.
Sic et simpliciter.
Auguri.
28 de septiembre de 2015, 9:38
En la actual situación una persona íntegra, no digo católica, no tiene la más mínima oportunidad de llegar al poder, por la vía que sea.
En caso que lo consiga, no durará mucho.
Ese buen consejo esta destinado aquellos que contra toda evidencia se empecinan en formar movimientos políticos.
Esta gente me recuerda aquellos que juntan firmas para que tal o cual "obispo" o el "papa" permita la "comunión" de rodillas.
28 de septiembre de 2015, 9:42
Aquí no va haber ningún cisma, pues Bergoglio, Ratzinger & Cia. ya están en el cisma, por no someterse a los verdaderos Papas, desde San Pedro hasta Pío XII.
El que está en Cisma es usted Tomás. Ya se lo dijo San Pío X en su Catecismo Mayor.
Usted no es miembro vivo de la Iglesia. Es un simple y vulgar ESPECTADOR. Que además, no paga entrada. Se cuela para insultar a los PROTAGONISTAS. Igual que los drogadictos que se cuelan a las canchas de fútbol para insultar a los referís y a los jugadores.
Los de afuera SON DE PALO Tomás. Llámese a silencio y siga con el culto a su ego.
28 de septiembre de 2015, 12:48
Cismáticos son aquellos que no se someten a un verdadero Papa o se someten a un falso papa.
Nosotros, los sedevacantistas, no hacemos ni lo uno ni lo otro.
Lea entero el catecismo de san PÍO X, soldadete,
no solo una partecita, que saca a relucir porque le conviene.
asi es como dice Tomás, el queridete del soldadeto, el ratzingerieto es el cismático que se cismó del verdadero Magisterio.
Por la sencilla razón que satanás había infiltrado la iglesia y parte de su jerarquía para comenzar su obra de destruirla.
..
pues entre esa jerarquía esta su querido benedeto...
Yo no defiendo a los posconciliares
>>>><<<<<>>>><<<>>>>><<<<<<>>>><<0>>>><<<>>>>><<>>>>>
¡SI LO HACE!
¡A OTRO CON ESE CUENTO, SOLDADO!
Bien lo que dice del nuevo catecismo, soldado coincido y me animo a llamarle ese catecismo mareador de perdices, un término que usaba santa Catalina de Sena.
Ése Sínodo creará una iglesia suuuuuper modernista,
---
ese sínodo no,
el vaticano dos creó una iglesia super modernista. El sínodo es la estocada final.
Y no estoy de acuerdo con los Tronos que han hecho donde, en muchísimas Iglesias, son lo mas parecido a los tronos de los templos masónicos.
No estoy de acuerdo con todos los abusos que cometen los sacerdotes en la celebración adonde parece que, en lugar de estar celebrando la renovación de la Pasión y muerte de Nuestro Señor, celebran su cumpleaños y hablas en las homilías de mil gansadas.
- Coincido soldado, muy bueno eso de los tronos y el cumpleaños ...jaja
no lo había vista asi;
yo los veo como carniceros detrás del mostrador, mirando a la gente, con el cuchillo y todo los veo, que despedazan al pobre niño Jesús!!! eso no me da ninguna risa.
gracias por la respuesta
Un día dejé un mensaje en un papelito en uno de esos "tronos" que dice soldado: ....pusieron al hombre en el lugar que es de Dios.
Antes los verdaderos altares estaban pegados al retablo, hay alguno que otro por ahi. En algún convento dominico tal vez, pero ya no los pueden usar.
28 de septiembre de 2015, 17:52
!Así es!
La "iglesia conciliar" fundada por Roncalli es en si misma la secta modernista.
No se si en el próximo sínodo se darán la estocada final, pero de todas formas será otro paso.
28 de septiembre de 2015, 17:59
Los "sacerdotes" modernistas ni quieren ni pueden renovar el Santo Sacrificio de la muerte en la Cruz, pues la "misa" de Montini es una reunión de la comunidad dirigida por el celebrante, en la cual se conmemora la muerte de Cristo.
Dado que la "misa" modernista es una reunión social, se presta para festejar acontecimientos sociales, como el cumpleaños de un miembro de la comunidad, y para que nadie se aburra también se cuentan chistes.
Los "excesos" son tolerados, sino practicados, por el "papa" y los "obispos".
Mientras tanto se difunden cada vez las "misas" de carnaval, en las cuales el "sacerdote" aparece disfrazado de payaso.
?Por qué no? ?Acaso el payaso mayor, el "Pancho" Bergoglio, no puso una pelota de fútbol en el altar?
Anónimo dijo...
"....pusieron al hombre en el lugar que es de Dios."
28 de septiembre de 2015, 18:03
+
Esa es la quintaesencia del modernismo. Quizás habría que escribir hombre con mayúscula y Dios con minúscula.
Gracias al juampi y a pablo sexto no pueden usar esos altares, porque ellos PERSIGUIERON AL VERDADERO SANTO SACRIFICIO DE LA MISA Y A TODOS LOS SACERDOTES QUE QUERÍAN SEGUIR CELEBRÁNDOLO. AL MEJOR ESTILO PURGA ESTALINISTA.
Siempre creí que Soldado y Tomás era el mismo delirante ..Estaba equivocado ,... son dos chiflados delirantes .... " que toman sus deseos por realidades "
Los modernistas son unos delirantes, y su actual guía ciego un demente.
y roncalli montini woytila eran los TRES CHIFLADOS jajajajajaj
tres chifletes que se metieron a gobernar la INSTITUCIÓN MAS IMPORTANTE DEL MUNDO
UNOS CARADURAS ATÓMICOS.... METICHES DE MERDE...KAKERLAKES DE MERDE...!!
cucarachitas metiches....jaja
Lo siguiente que escribe
El Anónimo .....
y roncalli montini woytila eran los TRES CHIFLADOS jajajajajaj
tres chifletes que se metieron a gobernar la INSTITUCIÓN MAS IMPORTANTE DEL MUNDO
UNOS CARADURAS ATÓMICOS.... METICHES DE MERDE...KAKERLAKES DE MERDE...!!
29 de septiembre de 2015, 7:53
Parece un idioma brotando del INFIERNO ....
Conozco a los "Lakers" de Los Angeles, pero los "Kakerlakes de Merde" a qué deporte juegan....?
"Siempre creí que Soldado y Tomás era el mismo delirante ..Estaba equivocado ,... son dos chiflados delirantes .... " que toman sus deseos por realidades ""
De ningún modo, uno es el Dominus Rex y otro es el Tiranosaurus Rex, ambos de "Mundo Jurásico", pero todavía hay un grupo de científicos trabajando en determinar cuál es cuál...
Pregunta para los que insultan al Papa Francisco y hablan loas de Mons. Raymond Burke: ¿qué dijo/hizo el obispo estadounidense durante la visita del Papa Francisco a su país? ¿Se encadenó a la estatua de la libertad? ¿Le arrojó un globo lleno de pintura roja? ¿Hizo huelga de hambre en protesta? Que se sepa, nada de eso. ¿No será que, más allá de la postura o tendencia eminentemente conservadora de Mons. Burke, su supuesta "oposición ortodoxa católica" y su "enfrentamiento" con el Papa Francisco no son otra cosa que apenas una expresión de deseo por parte del mal llamado "tradicionalismo"?
Tomás, antes de que responda Ud., ya tengo claro que para Ud. Burke es un "obispo" y no un obispo, que no es católico sino "católico" porque es modernista o línea media, y que para Ud. la única posta la tienen los sedevacantistas ("verdaderos católicos de derecha y antijudaicos"), e incluso entre ellos, el que más clara la tiene es Ud.... Next!
29 de septiembre de 2015, 9:34
Su comentario es realmente gracioso.
29 de septiembre de 2015, 9:40
De hecho, decir que el "cardenal" Burke es católico y resiste a Bergoglio no es otra cosa que expresión de deseo de los "tradicionalistas".
"De hecho, decir que el "cardenal" Burke es católico y resiste a Bergoglio no es otra cosa que expresión de deseo de los "tradicionalistas"."
Aclaro por si no se entendió. Mons. Burke es claramente un obispo católico, eso no lo estoy poniendo en duda bajo ningún concepto. Lo que digo es que evidentemente no piensa tan así como dicen que piensa los mal llamados "tradicionalistas". Es lo mismo que le digo a Soldado respecto de Benedicto XVI, quien adhiere totalmente y se encuentra en plena comunión con el Papa Francisco.
29 de septiembre de 2015, 11:27
Burke es favorable a la misa tridentina, modelo Roncalli, y se opone a la administración de la "comunión" a homosexuales y re-juntados.
Pero fue "consagrado" en rito de Montini, su cardenalato lo recibió, creo, de Wojtyla y profesa las herejías del "concilio".
Burke no es ni Obispo ni Cardenal ni católico.
Que Ratzinger se encuentra en plena unión (en la herejía) con Bergoglio es cierto.
los kakerlakers de merde juegan y jugaban a perder las almas que JESUCRISTO PAGÓ CON SU PRECIOSA SANGRE y juegan y jugaban a demoler la IGLESIA CATÓLICA...!!!
nada más ni nada menos anónimo IDIOTA!
EL IDIOMA QUE BROTA DEL INFIERNO, ANÓNIMO 9:12, ES EL MODERNISMO QUE PROFESABAN ESOS TRES CHIFLETES QUE SE ADUEÑARON DEL GOBIERNO DE LA IGLESIA Y NO ERAN PASTORES SEGÚN EL CORAZÓN DE CRISTO !!!!
PERO POR SUPUESTO USTEDES CIEGOS MODERNISTAS ESO NO LO QUIEREN VER Y DESVÍAN EL TEMA....!!
Buscan a Tomás
http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/migrants-ils-se-convertissent-au-christianisme-apres-leur-arrivee-en-europe_1104001.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20150930-[lesimages/image0
en realidad la palabra correcta es kakerlaken
K
U
K
A
R
A
C
H
A
S
-
GEOINGENIERIA ¿Pacto de silencio?
https://youtu.be/aYot-dnTWVw
¡¡¡GRAVÍSIMO!!!!!!!!
Un bebé rosarino se llama Lucifer Marcelo
El director del Registro Civil de la provincia admitió que consultaron por la connotación social y que no vió ningún problema.
SOCIALISTAS DE MIERDA TENÍAN QUE SER.
los amigos del juampudito...
del juampudo segundo....
los comunistas o socialistas abren las puertas del infierno dondequiera que estén...
El otro día pasé por Rosario, me tomé un café en el Bar El Cairo, y estaba frío... eso también es culpa de los socialistas y de Juan Pablo II???
Para los cretinitos sabetodo de este blog que no saben NADA .
...hay un San Lucifer ,
San Lucifer de Cagliari
https://es.wikipedia.org/wiki/Lucifer_de_Cagliari
los cerebros de rata todo lo justifican,
¿pero porque será que antes no lo usaban como nombre???
ya lo habían querido usar hace unos años y no se lo permitieron...anónimo 19:17 hijito de satanás....no se lo permitieron antes porque todavía les quedaba un poco de sentido común....
porque ahora las ratitas socialistas lo único que quieren es que le rindan culto al diablo y no por poner el nombre de un supuesto santo uikipedio..... andáa anonimo.... hacete rifar...
Anónimo Anónimo dijo...
El otro día pasé por Rosario, me tomé un café en el Bar El Cairo, y estaba frío... eso también es culpa de los socialistas y de Juan Pablo II???
1 de octubre de 2015, 17:16
-------------
NO CEREBRITO DE RATA.....
NO NOS ENDILGUE SUS DEPOSICIONES ALQUITRANOSAS A NOSOTROS.
ESO SOLO LO PUEDE AFIRMAR UN PELOTUDO ATÓMICO COMO UD. EL JUAMPUDO SEGUNDO TIENE CULPAS VERDADERAMENTE GRAVES, NADA QUE VER CON ESAS NIMIEDADES DEL CAFÉ FRÍO.
--
Anónimo dijo...
los comunistas o socialistas abren las puertas del infierno dondequiera que estén...
1 de octubre de 2015, 16:39
+
Acción de la cual participan Bergoglio, Ratzinger y los "obispos", los cuales son mucho más peligrosos que los comunistas o socialistas, pues fingen, con éxito, ser Papas y Obispos.
https://youtu.be/MVpDo_79XZw
cantantes famosos le cantan a los moños...
Niño Jesús en Cernusco
El 6 de enero de 1924, en Cernusco sul Naviglio, Italia, Nuestra Señora se aparició a sor Elizabeth Redaelli, enferma, paralizada y ciega desde hace un año. La Señora dijo: “Reza, confía y espera. Regresaré del 22 al 23.” En la noche del 22 al 23 de febrero de 1924, la Virgen María se aparició con con el Niño Jesús en los brazos. Pero el Niño llora. De sus ojos bajan dos lagrimones. Sus labios cerrados tiemblan en doloroso llanto. La Virgen dijo: “No, el Niño llora porque no es suficientemente amado, buscado, deseado ni siquiera por las personas que le son consagrados. ¡Tú tienes que decir esto! Te devuelvo la salud!” Y se desaparició con el Hijo Jesús. La vidente fue curada milagrosamente.
http://santorostrodejesus.blogspot.com.ar/2013/01/nino-jesus-en-cernusco.html
SOLDadeeeetooo !!! por donde anda??
escuche esto..
http://www.ivoox.com/movimiento-liturgico-capitulo-5-de-1950-a-1960-audios-mp3_rf_279241_1.html
el comunismo es una rana expelida de la boca del infierno minuto 13:45
https://www.ivoox.com/player_ej_8707180_4_1.html?c1=ff6600
https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/10/29/las-tres-ranas-del-apocalipsis-liberalismo-comunismo-modernismo/
LAS TRES RANAS DEL APOCALIPSIS
LIBERALISMO-COMUNISMO- MODERNISMO
3 de octubre de 2015, 5:34
!Así es!
Por eso la Iglesia condena al comunismo como intrínsecamente perverso, prohíbe toda colaboración con el y pena con la excomunión pertenecer a una organización comunista.
El hecho que la secta de Bergoglio no solamente se niegue a condenar el comunismo, sino que incluso lo apoye activamente, muestra que ese club no es la Iglesia de Cristo.
liberalismo sale de la boca de la bestia
el comunismo de la boca del dragón
y el modernismo de la boca del falso profeta
encaja perfecto lo que dice el padre Castellani con lo que estamos viviendo....minuto 26
la secta de bergoglio que fundó roncalli....
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2015/10/historia-y-teologia-de-la-liberacion.html
muy bueno esto!
léalo Tomás.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=964934106904136&set=gm.886007684816947&type=3
Anónimo Anónimo dijo...
Que este se enfieste con quien quiera, pero que no venga a exigirle a la Iglesia que cambie para justificar sus elecciones.
http://voxcantor.blogspot.com.ar/2015/10/sodomite-priest-buried-in-congregation.html
Un sacerdote que trabaja para la Congregación para la Doctrina de la Fe, Krzyztof Charamsa ha dicho, "Soy un sacerdote gay. Estoy feliz y orgulloso de ser un sacerdote gay. Mi felicidad y libertad están dedicadas al hombre que amo, Eduardo, mi novio, que saca lo mejor de mí y también convierte el miedo que me queda con la fuerza del amor."
Este sacerdote incluso demanda que se reescriba el Catecismo de la Iglesia Católica y la Santa Biblia!
3 de octubre de 2015, 1:51
..
buen comentario en wanderer!
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/10/que-te-hicieron-kim-davis.html
¿¡¡¡¡ESE CURA ES MIEMBRO DE LA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FEeeee!!!???????
esa es la semillita de woytila y cia sin dudas .....
Despùes de esas declaraciones serà expulsado. Asi lo informo Lombardi.
No es para menos. Quizàs pensaba que le iban a llover las felicitaciones.
4 de octubre de 2015, 9:31
Eso es típico para la situación en la secta de Roncalli. Mientras los "clérigos" disimulan su homosexualidad, pedofilia, concubinatos e hijos extramatrimoniales los superiores toleran sus escapadas. En el momento que sus escapadas son públicas se los castiga e incluso expulsa.
Los mismo sucede con el matrimonio. Se fomentan masivamente las nulidades matrimoniales, pero al mismo tiempo se afirma que el matrimonio por voluntad divina es indisoluble.
Esa es una doble estrategia muy efectiva, porque de tal forma se fomenta la desaparición del celibato y del matrimonio indisoluble, guardando al mismo tiempo la apariencia católica.
Cuando la opinión pública este "madura", es decir, podrida, van abolir - por razones "pastorales" - el celibato y permitir el divorcio.
asi es Tomás, una hijeputez todo lo que hacen... pero como ellos creen que todos se salvan y el inferus está vacío.....
http://www.catolicosalerta.com.ar/nuevo-orden/imagenes/ban-ki-moon-benedicto16.jpg
http://www.catolicosalerta.com.ar/nuevo-orden/new-age.html
patapúfate!!
http://www.lamentiraestaahifuera.com/wp-includes/images/smilies/-mf_popeanim.gif
"NO CEREBRITO DE RATA.....
NO NOS ENDILGUE SUS DEPOSICIONES ALQUITRANOSAS A NOSOTROS.
ESO SOLO LO PUEDE AFIRMAR UN PELOTUDO ATÓMICO COMO UD. EL JUAMPUDO SEGUNDO TIENE CULPAS VERDADERAMENTE GRAVES, NADA QUE VER CON ESAS NIMIEDADES DEL CAFÉ FRÍO."
Una respuesta plena y rebosante de caridad cristiana...
¿Todavía siguen esperando de sus fantasías estrambóticas respecto del Sínodo se hagan realidad?
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=810394
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=810249
Muchas veces se teme a aquello que se desconoce. Si cada vez que el Papa Francisco habla de abrazar, de recibir, de abrir puertas, de tener caridad y misericordia para con el prójimo, hay quienes se preocupan y les agarran ataques psicóticos y de pánico, me parece que algo de esto hay: Temen a la misericordia y a la caridad que no conocen...
PS: Soldado, ¿y el cisma???
Los mejores teólogos lo han excluido, ya que contiene tan
graves “errores” ya condenados por el Magisterio solemne de
la Iglesia.
Se puede observar también que en los textos del Vaticano
II faltan las definiciones dogmáticas y las correspondientes
condenas para quien no acepta la doctrina. Pero el Vaticano II
nada ha definido. Entonces, nadie puede apelar a eso. Por
ejemplo: en la “Constitución litúrgica” está ignorada deliberadamente
la doctrina de Pío XII en su “Mediator Dei”; como
se ignora también la “Pascendi” de San Pío X, en la que
se condena al Modernismo; así como en la declaración sobre
“libertad religiosa” fue ignorado el “Syllabus” de Pío IX,
que condenaba, en el nº 15, la tesis que afirma que cada hombre
es líbre de abrazar aquella religión, que en conciencia, le
parezca verdadera, lo que excluye los derechos de Dios revelante,
frente a quien el hombre no tiene ningún derecho de
elección, sino solo el deber de obedecer. En el nº 14, condena
también a aquellos que afirman que la Iglesia no tiene ningún
derecho de ejercer la potestad judicial y coercitiva.
Son solo ejemplos, pero se podría continuar, como haremos
en todo nuestro trabajo, demostrando que el Vaticano II
fue conducido al borde de la ruina.
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
pleno de la caridad que se merece ese anónimo por provocador y usted también se merece algo semejante anónimo idiota
5 de octubre de 2015, 9:20
Seguro, el insulto es sumamente católico...
Con su encuentros de confraternización con judíos, paganos, marxistas y homosexuales, en los cuales no hace ningún intento de convertir a esta gente, Bergoglio apoya ideologías y religiones anticristianas y pecados contra la naturaleza.
Con esto, el "papa" peca gravemente contra la caridad y la misericordia, que es todo lo contrario de la complicidad con el pecado.
Anónimo 10:20 vaya con sus torniquetes moralines estilo opusjudei a otro lado
están calentitos porque no pueden hacernos callar,
eso es lo que en realidad pasa ....
ya callamos durante cincuenta años, eso es demasiado tiempo, y callamos porque no entendíamos lo que estaba pasando.
ahora que tenemos esta trinchera NO NOS VAN A CALLAR MÁS...
EL ÚNICO QUE, en todo caso, PUEDE HACER ESO ES PÁGINA CATÓLICA.
USTEDES OPUSJUDEI NOoooo ! jaja...
además los verdaderos insultos son los de ustedes 10:20 que pretenden justificar con sus sofismas los errores y herejías que arruinaron la iglesia.
Viven tratándonos de idiotas aunque nunca usen esa palabreja!
y anónimo 9:20 SU COMENTARIO NO ES PARA NADA MISERICORDIOSO.... NO SEA DESOBEDIENTE CON SUS PASTORTRUCHOS....!!!
¿O USTED ES UN CISMÁTICO QUE NO OBEDECE A roncalli que pidió que no se condenara más sino que se usara de misericordia????
pues bien ahí tiene una oportunidad de E(jejeje)jercitarse ....
Hoy es el día de Santa Faustina.
...el concilio nos insultó cuando nos mintió....y de eso anónimo no dice ni mu!
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
El Concilio Vaticano II fue uno de los más largos, desde
el anuncio hasta la clausura.
Duró 5 años, 10 meses, y 34 días. Fue un Concilio de los
más laboriosos: 168 Congregaciones generales; más de 6000
Intervenciones escritas y orales; 10 Sesiones públicas; 11
Comisiones y Secretariado; cientos de peritos. Además, han
emanado 4 Constituciones, 9 Decretos, 3 Declaraciones.
Por esto, fue parangonado con una arada en el campo de la
Iglesia. Pero a la clausura del Vaticano II, la Iglesia se abrió
a una época de concesiones a la mundanidad. Sus frutos, entonces,
fueron la desacralización, el democratismo, la socialización
y la banalización de la Iglesia, que el Cardenal Ottaviani
definió como un «impresionante alejamiento de la
doctrina católica». ¿Como fue posible que tres Papas hubieran
aceptado una doctrina claramente en contradicción con
cuanto habían afirmado buenos 270 Pontífices?
Mons. Spadafora, el gran profesor de la Universidad de
Letrán, y “perito” en la Sacra Escritura, ha afirmado: «El Vaticano
II es un Concilio anómalo.»
La repentina inversión de la línea doctrinal católica,
operada por una Alianza de Cardenales y obispos franceses
y belgas, animados por los peritos Rahner, Küng, De Lubac,
Chenu, Cóngar, y por los jesuítas del Pontificio Instituto Bí-
blico, ha hecho del Vaticano II un nefasto “conciliábulo” del
Consejo de “peritos” neo-modernistas, que han engañado a
la masa desinformada de Padres conciliares. Pero ¿como han
golpeado la doctrina de la Iglesia...? No hay verdad revelada
que hayan dejado intacta, para comenzar con las dos Constituciones
presentadas como expresiones esenciales propias del
Concilio: la “Lumen Gentium” y la “Gaudium et spes”, con
errores dogmáticos, como la expresión que el Cuerpo Místico
de Jesucristo “subsiste” en la Iglesia Católica, lo que
contradice la identidad expresada por San Pablo, esto es, el
Cuerpo de Cristo, y contra el Magisterio perenne, infalible,
de la Iglesia, contradiciendo también el dogma: “fuera
de la Iglesia no hay salvación...”; para mencionar, después,
los Documentos claramente erróneos: “Nostra aetatae” (sobre
las religiones no cristianas) y “Dignitatis Humanae” (sobre
la libertad religiosa); errores que están en el origen de manifestaciones
heréticas y sincretistas, como la Jornada Ecumé-
nica de Asís.
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
"Anónimo 10:20 vaya con sus torniquetes moralines estilo opusjudei a otro lado
están calentitos porque no pueden hacernos callar,"
"además los verdaderos insultos son los de ustedes 10:20 que pretenden justificar con sus sofismas los errores y herejías que arruinaron la iglesia.
Viven tratándonos de idiotas aunque nunca usen esa palabreja!"
"y anónimo 9:20 SU COMENTARIO NO ES PARA NADA MISERICORDIOSO.... NO SEA DESOBEDIENTE CON SUS PASTORTRUCHOS....!!!
¿O USTED ES UN CISMÁTICO QUE NO OBEDECE A roncalli que pidió que no se condenara más sino que se usara de misericordia????"
"...el concilio nos insultó cuando nos mintió....y de eso anónimo no dice ni mu!"
Cuánta rabia contenida, no? Cálmense un poco, muchachos, les va a hacer mal...
Por lo tanto, para establecer la comparación entre la doctrina
del Vaticano II y las de las definiciones infalibles de los
Concilios Ecuménicos y de los Papas de la Tradición de veinte
siglos, me serviré del “Enchiridión Symbolorum, Definitionum,
et Declarationum de rebus fidei et morum”, el
Denzinger. Desafortunadamente, el Vaticano II se ha propuesto
“reformar todo” en la Iglesia, bajo la etiqueta capciosa
de “fines pastorales”, incluida la exposición de la Doctrina
dogmática, como expresa claramente Juan XXIII en su
discurso de apertura del Concilio del 11 de octubre de 1962:
«Es necesario (?) que esta doctrina ... cierta e
inmutable ... ¡sea profundizada y presentada de
manera ... que responda a las exigencia de nuestro
tiempo!»
Entonces, ¡no según las exigencias intrínsecas de la Vo-
17
luntad de Dios revelante, sino según las exigencias del hombre
de nuestro tiempo...! Ahora, ¡esto es una verdadera inversión
del orden sobrenatural ...! En efecto, ¡era un plan del
Modernismo, que quería adaptar la Ley Divina (= la Revelación)
a la voluntad del hombre!
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
Fue un verdadero desarme en plena batalla, introducido
por el Papa Juan en su discurso del 11 de octubre de 1962:
«Siempre la Iglesia se ha opuesto a los errores;
también a menudo los ha condenado con la má-
xima severidad... ahora, sin embargo, la Esposa
de Cristo... prefiere usar la medicina de la misericordia,
más bien que la de la severidad!!»
Y así, el “plan masónico modernista” se podría realizar,
a través de un Papa (¡también masón!). ¡Un “plan” que desmantelaba
y abatía todos los muros, desguarnecía todas las defensas,
desarmaba a todos los combatientes y liberaba de toda
propaganda derrotista!
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
«Siempre la Iglesia se ha opuesto a los errores;
también a menudo los ha condenado con la má-
xima severidad... ahora, sin embargo, la Esposa
de Cristo... prefiere usar la medicina de la misericordia,
más bien que la de la severidad!!»
--
jajajajaj
muy bueno
a ver si ahora se calla ese hijito 9:20 de satan.....
Cuánta rabia contenida, no? Cálmense un poco, muchachos, les va a hacer mal...
5 de octubre de 2015, 14:53
...
cuanta rabia la suya anónimo que no nos puede callar....
obedezca de una vez a sus pastortruchos sea misericordioso y no misericorODIOSO
nicolás sencillo
3 OCTUBRE, 2015 EN 12:35 PM
7 0 Rate This
Yayo Grassi, exalumno de Francisco-Bergoglio, vuelve a ser recibido por su compatiota argentino, esta segunda vez en la Embajada del Vaticano en Washington D.C. En compañía del novio del empresario y gay Yayo.
¿Y cuántos van ya? La feminista, lesbiana, escritora y editora italiana Francesca Sardi, la pareja española compuesta por una persona transexual y otra lesbiana, recibida en el Vaticano, gastos pagados…
Roberto Herera, joven profesional de la comunicación canario y desde sus orígenes el presentador de la gala “drag-queen” (apología de la homosexualidad y el travestismo) que se celebra en unas fiestas en honor a la Virgen en barrio capitalino de Las Palmas de Gran Canaria, hace unas semanas decía en entrevista radiofónica:”Ay qué bueno el papa Francisco, hablo como gay, conste, yo he salido del armario sin problemas hace tiempo, ustedes saben que no soy católico,ay el papa Francisco, la que está armando en la Iglesia, yo espero que no lo maten y que siga transformando la Iglesia,porque la Iglesia tiene que adaptarse al mundo de hoy y bla bla bla otras estupideces por el estilo”.
O sea, que el gay Roberto Herrera se siente respaldado y acompañado en su sexualidad inmoral,pecaminosa y desviada por su “admirado papa Francisco”.
Y ahora el turno de Yayo y su maromo; y mañana el de Fulano de Tal también gay y su novio, recibidos por Francisco-Bergoglio,quien no dudará en besarlos en sus mejillas.
Esto es:todos estos son frutos del bergogliano “si un gay es sincero y busca a Dios,¿quién soy yo para juzgarlo?” Esto es.cuántos miles de Robertos Herrera y de Yayos Grassi hay por el mundo, que se sienten respaldados por las palabras de a quien tienen por “sucesor de Pedro” para seguir ellos y ellas empuercándose, como cerdos del rebaño de Epicuro,en el nefando pecado de la homosexualidad,con el riesgo de condenación eterna que esto implica..
Virgen santísima, intercede por nosotros pecadores que acudimos a ti..
https://josephmaryam.wordpress.com/2015/10/02/objetivo-del-sinodo-destruir-la-iglesia-por-completo/
Roberto Herera, joven profesional de la comunicación canario y desde sus orígenes el presentador de la gala “drag-queen” (apología de la homosexualidad y el travestismo) que se celebra en unas fiestas en honor a la Virgen en barrio capitalino de Las Palmas de Gran Canaria, hace unas semanas decía en entrevista radiofónica:”Ay qué bueno el papa Francisco, hablo como gay, conste, yo he salido del armario sin problemas hace tiempo, ustedes saben que no soy católico,ay el papa Francisco, la que está armando en la Iglesia, yo espero que no lo maten y que siga transformando la Iglesia,porque la Iglesia tiene que adaptarse al mundo de hoy y bla bla bla otras estupideces por el estilo”.
tremendo esto que cuenta!!!!!!
https://fraygerundiodetormes.wordpress.com/2015/10/04/monsenor-sarasa/
muy bueno fray gerundio
ESTO HIELA LA SANGRE!!
https://youtu.be/0R2FZX3RBvM
El Grano del Sistema 87-2 LANZAMIENTO OFICIAL DEL N.O.M
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/04/china-a-punto-de-intervenir-en-siria/
Cuánta rabia contenida, no? Cálmense un poco, muchachos, les va a hacer mal...
5 de octubre de 2015, 14:53
calmate vos rata bergogliana....
5 de octubre de 2015, 21:41
Que la Iglesia tiene que adaptarse al mundo de hoy, anticristiano en esencia, es un programa de apostasía.
La política de "adaptación" (apostasía) comenzó con el discurso de apertura del "concilio" de Roncalli, en el cual aseguró que no iba haber más condenas (salvo la condena de los "inadaptados" católicos).
El producto de la fusión entre mundo e Iglesia ha sido la "iglesia conciliar".
«Siempre la Iglesia se ha opuesto a los errores;
también a menudo los ha condenado con la má-
xima severidad... ahora, sin embargo, la Esposa
de Cristo... prefiere usar la medicina de la misericordia,
más bien que la de la severidad!!»
asi es, esto es lo que dijo el tal roncalli...
NOTIVIDA, Año XV, Nº 987, 5 de octubre de 2015
LOS NUEVOS REQUISITOS PARA DONAR SANGRE
El Ministro de Salud de la Nación, dio respuesta favorable al antiguo reclamo del lobby homosexual y a través de la Resolución 1509/2015 implementó un nuevo formulario que ya no les impide donar sangre. Los especialistas se resisten y reafirman que “no hay derecho a donar sangre sino a recibir sangre segura”. Todos somos posibles receptores de sangre ¿El Gobierno nacional arriesgará la salud de la población por razones ideológicas?
Desde el año 2007 la FALGBT impulsa un proyecto en el Congreso de la Nación para modificar el formulario previo a la donación de sangre que hasta ahora le preguntaba a los hombres si habían tenido relaciones sexuales con otros hombres, y a las mujeres si habían tenido relaciones con hombres bisexuales (en todos los casos durante los últimos doce meses). El expediente fue aprobado en Diputados en noviembre de 2012, pero perdió estado parlamentario porque el senado nunca lo trató.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/los-nuevos-requisitos-para-donar-sangre.html
¡¡¡???
https://youtu.be/GgMKbUUY0Jw
TERRIBLE!
esto es peor todavía que la lucha de clases
frutitos del conciliábulo....
Anonymous • hace un año
me enteré de la existencia de esta cruz luego de leer la lamentable noticia, y el hecho me trajo a la mente lo que ha enseñado la Tradición de la Iglesia, especificamente Sor María de Jesús de Agreda quien refiere que durante la crucifixión quiso el demonio poner al Redentor con el rostro en tierra mientras lo clavaban en la Cruz pero milagrosamente cuando lo pusieron hacia delante los soldados (siguiendo éstos la inspiración del demonio) la Cruz quedó suspendida en el aire, no percatandose del suceso los ejecutores de la inicua sentencia. Tal hecho fue retratado en la Pelicula de Mel Gibson sobre La Pasión, y me percaté que a la mayoría se le escapo el detalle de la fidelidad de la película con la Tradición de la Iglesia
...... comentario de católico perplejo en
http://panoramacatolico.info/articulo/stat-crux-dum-volvitur-orbis
.
me parece que ese detalle no lo enseña la Tradición, es un dato revelado a la santa de Ágreda en todo caso, pero buen dato al fin!!!!!!
No voto Aníbal y quiero explicarles por qué: 1) Siendo Ministro del Interior, le impidió a Pampuro, Ministro de Defensa de Kirchner, radarizar el norte de Argentina bajo la excusa de que era muy caro, siendo que somos fabricantes de radares 3D. 2) Impidió, cuando ocupó el Ministerio de Justicia, la sanción de la ley de Control de Precursores Químicos, ordenando a los Diputados del Frente para la Victoria dar la media sanción al proyecto de ley que venía de Senado mediante una carta de 30 páginas firmada por él. Ese proyecto de ley había nacido en SEDRONAR luego de la pelea entre Fernández y José Ramón Granero. 3) No cerró los 750 pasos clandestinos con Bolivia. 4) Los 60 pasos ilegales con Paraguay continúan abiertos. 5) Impidió que se tratara la Ley de Derribo en la Cámara de Diputados de la Nación. 6) No articuló los medios para que la Fuerza Aérea controle el cielo de nuestro País. 7) Permitió la proliferación de pistas clandestinas utilizadas por el narcotráfico para el ingreso de drogas en la franja norte de Argentina. Son más de 1.500 las pistas de aterrizaje ilegales las que existen en aquella zona. 8) No impidió el ingreso de los grandes jefes del narcotráfico a la República Argentina. 9) Arrancó el sistema de prevención de drogas de la SEDRONAR. 10) Durante su estancia en el Poder Ejecutivo Nacional se instalaron tentáculos de seis cárteles internacionales, los que se han encargado de purificar cocaína, exportar drogas a Europa y Estados Unidos e inundar las capitales de la Provincias de sustancias ilegales corrompiendo. 11) A lo largo de estos 12 años que ha ocupado distintos cargos en el gobierno se incrementó la venta de drogas en los barrios, contando hoy un vendedor cada 300 metros; registrándose en las ciudades más importantes, un cultivador de marihuana cada 10 cuadras. 12) Desvió el accionar de la Prefectura Nacional y la Gendarmería Nacional hacia objetivos que deberían ser custodiados por efectivos policiales dejando desprotegidas fronteras y ríos, por donde el narcotráfico ingresa toneladas de drogas hacia nuestro País. Claudio Izaguirre, Presidente, Asociación Antidrogas de la República Argentina
Rincón 1424 Capital Federal, 49421789 y 1551328916
www.claudioizaguirre.com.ar
asociacionantidroga@gmail.com
http://panoramacatolico.info/articulo/otra-vez-el-viejo-truco
http://www.lanacion.com.ar/1831558-republica-o-narcoestado
https://moimunanblog.wordpress.com/2013/07/24/santiago-matamoros/
Santiago Matamoros
Te suplicamos ,
Liberanos de los buenos católicos Matamoros ....
Charbel.....
Oraciones estúpidas no responde san Santiago, EL DEFENDIÓ LA FE Y ESTÁ EN COMUNIÓN CON LOS QUE TAMBIÉN LA DEFIENDEN.
Felicitaciones Soldado!!!! Finalmente se anunció el Premio Nobel de la Paz 2015, y esta vez sí, fue para el Pap... eh? cómo? no...? esta vez tampoco....? cómo puede ser....? Pero si a mí Soldado me dijo que se lo iban a dar, y él siempre canta la posta... Bueh... será que como son profecías de alto nivel vienen con muuuuuuuuuchos años de anticipación! Habrá que esperar....
http://www.lanacion.com.ar/1835113-premio-nobel-de-la-paz-2015
Ahora, si la cosa se sigue demorando, va a tener que hablar seriamente con su oráculo josephmaryam, y repetir la frase histórica y legendaria del gran Pappo: "...conseguite un laburo honesto!"
https://www.youtube.com/watch?v=SviBH4hEMgQ
http://fatimalagranesperanza.blogspot.com.ar/?view=sidebar
Lutero: ¡no y no!
Plinio Corrêa de Oliveira (*)
En 1974 tuve la honra de ser el primer firmante de un manifiesto publicado en algunos de los principales diarios de Brasil y reproducido en casi todas las naciones donde existían las TFP, que eran once a la sazón.
Su título era: “La política de distensión del Vaticano con los Gobiernos comunistas - Para la TFP: ¿omisión o resistencia?” (cfr. “Folha de S. Paulo”, 10-4-1974).
En éste las entidades declaraban su respetuoso desacuerdo con la Ostpolitik conducida por Pablo VI y exponían sus razones pormenorizadamente. Sea dicho de paso que todo fue expresado de una manera tan ortodoxa, que nadie levantó ninguna objeción al respecto.
Para resumir al mismo tiempo, en una sola frase, toda la veneración y firmeza con la que declaraban su resistencia a la Ostpolitik vaticana, las TFP decían al Pontífice: “Nuestra alma es vuestra, nuestra vida es vuestra. Mandadnos lo que queráis. Sólo no nos mandéis que nos crucemos de brazos ante el lobo rojo que arremete. A esto nuestra conciencia se opone.”
Me acordé de esta frase con especial tristeza al leer la carta escrita por Juan Pablo II al cardenal Willebrands (cfr. “L'Osservatore Romano”, 6-11-1983), a propósito del quingentésimo aniversario del nacimiento de Martin Lutero, y firmada el 31 de octubre p. p., fecha del primer acto de rebelión del heresiarca en la iglesia del castillo de Wittenberg. Ella está tan llena de benevolencia y amenidad, que me pregunté si el augusto firmante se había olvidado de las terribles blasfemias que el fraile apóstata lanzó contra Dios, Cristo Jesús, Hijo de Dios; el Santísimo Sacramento, la Virgen María y el propio Papado.
Lo cierto es que él no las ignora, pues están al alcance de cualquier católico culto, en libros de buen quilate que todavía no se han hecho difíciles de obtener.
Tengo en mente dos de ellos. Uno es nacional: “La Iglesia, la Reforma y la Civilización”, del gran jesuita P. Leonel Franca. El silencio eclesiástico oficial va dejando caer el polvo del tiempo sobre el libro y su autor.
El otro libro es de uno de los más conocidos historiadores franceses de este siglo: Funck-Brentano, miembro del Instituto de Francia. Este autor, por más señas, es protestante.
.........
(*) “Folha de S. Paulo”, 27 de diciembre de 1983
Leído esto, no nos sorprende que Lutero piense —como apunta Funck-Brentano— que “ciertamente Dios es grande y poderoso, bueno y misericordioso (...), pero estúpido —"Deus est stultissimus" ("Propos de table", núm. 963, ed. de Weimar, I, 478). Es un tirano. Moisés procedía, movido por su voluntad, como su lugarteniente, como verdugo que nadie superó, ni aún igualó, en asustar, aterrorizar y martirizar al pobre mundo” (op. cit., pág. 230).
Esto es estrictamente coherente con esta otra blasfemia que convierte a Dios en el verdadero responsable por la traición de Judas y la rebelión de Adán: “Lutero —comenta Funck-Brentano— lega a declarar que Judas, al traicionar a Cristo, procedió bajo la imperiosa decisión del Todopoderoso. Su voluntad (la de Judas) era dirigida por Dios; Dios lo movía con su omnipotencia. El propio Adán, en el paraíso terrenal, fue obligado a proceder como procedió. Estaba colocado por Dios en tal situación, que le era imposible no prevaricar” (op. cit., pág. 246).
Aún coherente con esta abominable secuencia, en un panfleto titulado “Contra el pontificado romano fundado por el diablo”, de marzo de 1545, Lutero no llamaba al Papa de “Santísimo”, según la costumbre, sino de “infernalísimo”, y agregaba que el Papado siempre se mostró sediento de sangre (cfr. op. cit., págs. 337-338).
No sorprende que, movido por tales ideas, Lutero escribiese a Melanchton, a propósito de las sangrientas persecuciones de Enrique VIII contra los católicos de Inglaterra: “Es lícito encolerizarse cuando se sabe qué especie de traidores, ladrones y asesinos son los papas, sus cardenales y legados. Le complacería a Dios que varios reyes de Inglaterra se empeñaran en acabar con ellos” (op. cit., pág. 254).
http://fatimalagranesperanza.blogspot.com.ar/?view=sidebar
Por eso mismo también exclamó: “Basta de palabras. ¡El hierro! ¡El fuego!” Y añadió: “Castigamos a los ladrones a espada; ¿por qué no hemos de agarrar al Papa, a los cardenales y a toda la pandilla de la Sodoma romana y lavarnos las manos en su sangre?” (op. cit., pág. 104).
Este odio de Lutero lo acompañó hasta el fin de su vida. Afirma Funck-Brentano: “Su último sermón público en Wittenberg es del 17 de enero de 1546: el último grito de maldición contra el Papa, el sacrificio de la misa, el culto de la Virgen” (op. cit., pág. 340).
No asombra que grandes perseguidores de la Iglesia hayan festejado su memoria. Así, “Hitler mandó proclamar fiesta nacional en Alemania la fecha conmemorativa del 31 de octubre de 1517, cuando el fraile agustino rebelde fijó, en las puertas de la iglesia de Wittenberg, las famosas 95 proposiciones contra la supremacia y las doctrinas pontificias” (op. cit., pág. 272).
Y a pesar de todo el ateísmo oficial del régimen comunista, el doctor Erich Honnecker, presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Defensa (el primer hombre de la República Democrática Alemana), aceptó encabezar el comité que, en plena Alemania roja, organizó las aparatosas conmemoraciones de Lutero este año (cfr. “German Comments”, de Osnabrück, Alemania occidental, abril de 1983).
Nada más natural que el fraile apóstata haya despertado tales sentimientos en un líder nazi y más recientemente en el líder comunista.
Nada más desconcertante, y hasta vertiginoso, que lo que ocurrió en un escuálido templo protestante de Roma, con motivo de la recientísima conmemoración del quingentésimo aniversario del nacimiento de Lutero, el día 11 del corriente.
Participó de ese acto festivo, de amor y admiración por la memoria del heresiarca, el prelado que el cónclave de 1978 eligió Papa; a quien incumbe, por tanto, la misión de defender los santos nombres de Dios y Jesucristo, la Santa Misa, la Sagrada Eucaristía y el Papado contra heresiarcas y herejes.
“Vertiginoso, espantoso”, gimió a propósito de eso mi corazón de católico, que, sin embargo, redobló su fe y su veneración por el Papado.
* * *
Sólo me queda por citar, en el próximo artículo, “La Iglesia, la Reforma y la Civilización”, del gran sacerdote Leonel Franca.
http://fatimalagranesperanza.blogspot.com.ar/?view=sidebar
Parece que Lutero pensaba lo mismo ( cuanto a los Papas y Obispos ) que ....
WANDERER , Soler , MUNDABOR , CAPONNETTO , DENZINGER-BERGOGLIO , EX ORBE , PANORAMA CATÓLICO , BLAS , TOMAS , Nacionalista San Juan B. .....y montón más
En 1924, Monseñor Roncalli obtuvo el puesto de profesor de teología y de historia de la Iglesia en la Pontificia Universidad Lateranense. Mary Martínez señala que fue en este tiempo de profesor del Laterano, cuando Roncalli comenzó a “salpimentar” sus clases con los escritos del antropósofo Rudolf Steiner, un ex seguidor de la secta ocultista Ordo Templi Orientis , que tenía al fallecido cardenal Rampolla como una lumbrera en el camino a seguir [6] . Martínez recalca que las imprudentes declaraciones de Roncalli llegaron a oídos de Pío XI. Este incidente dio lugar a la expulsión inmediata del sospechoso de su puesto en la Universidad Pontificia, pero que por mediación del Secretario de Estado, el cardenal Pietro Gasparri, se ofreció a su amigo Roncalli, un obispado y un puesto diplomático en los Balcanes a la espera de días mejores [7] .
para seguir leyendo...
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
CALENTITOS LOS PANCHOS POR QUE NO NOS PUEDEN ACALLAR....
LARACIONES DE COMUNISTAS, MASONES Y NO CATÓLICOS
ALABANDO A JUAN XXIII DESPUÉS DE SU MUERTE
Después de la muerte de Juan XXIII, numerosos documentos de comunistas, masones y judíos fueron
enviados al Vaticano expresando su tristeza por la muerte de Juan XXIII. Gente como Fidel Castro y
Nikita Khrushchev enviaron mensaje de alabanza y dolor82
.
Editorial de El Informador, del 4 de junio de 1963:
“La Gran Logia Occidental Mexicana de Masones Libres y Aceptados, con motivo
de la muerte de Juan XXIII, manifiesta su pesar por la desaparición de este gran
hombre que revolucionó las ideas, pensamientos, y formas de la liturgia católica
romana. Sus encíclicas Mater et Magistra y Pacem in terris han revolucionado los
conceptos a favor de los derechos humanos y la libertad. La humanidad ha perdido a
un gran hombre, y nosotros masones reconocemos sus elevados principios, su
humanitarismo, y el haber sido un gran liberal.
Guadalajara, Jal, México, 3 de junio de 1963.
Dr. Jose Guadalupe Zuno Hernandez‖
83
.
Charles Riandey, el soberano Gran Maestre de las sociedades secretas, en su prefacio a un libro de
Yves Marsaudon (Ministro de Estado del Consejo Supremo de las sociedades secretas francesas),
declaró:
“A la memoria de Angelo Roncalli, sacerdote, arzobispo de Messamaris, nuncio
apostólico en París, cardenal de la Iglesia romana, patriarca de Venecia, Papa bajo
el nombre de Juan XXIII, que se ha dignado darnos su bendición, su
comprensión, y su protección‖
84
.
Un segundo prefacio al libro estaba dirigido a ―su augusto continuador, su Santidad el Papa Paulo
VI‖85
.
El masón de alto rango, Carl Jacob Burckhardt, escribió en el Journal de Geneve: “Conocí muy bien
al cardenal Roncalli. Él era un deísta y un racionalista cuya fuerza no radicaba en la capacidad de
creer en milagros y en venerar lo sagrado‖86
.http://www.vaticanocatolico.com/PDF/13_JuanXXIII.pdf
REFUTEN si pueden calentitos los panchos 9:18....pero como no tienen argumentos contra los hechos tratan de confundir ...
no pueden asustarse de bergoglio si antes no se asustan de roncalli.....porque sencillamente bergoglio es más de lo mismo desde roncalli.
*
A un niño judío recién bautizado, Juan XXIII le dijo: ―Que al convertirte en católico no seas menos
judío‖77. En la noche de la muerte de Juan XXIII, el gran rabino de Roma y otros líderes de la
comunidad judía se reunieron con cientos de miles en la plaza de San Pedro para llorar su muerte78
.
Alden Hatch, autor de Un hombre llamado Juan: la vida de Juan XXIII, dijo acerca de Juan XXIII: ―…
seguramente ninguno (de los Papas anteriores) había tocado tanto los corazones de pueblos de todas
las religiones – y de los sin religión. Porque ellos sabían que él los amaba sin importar lo que ellos
eran o en lo que creían‖79
.
http://www.vaticanocatolico.com/PDF/13_JuanXXIII.pdf
Justo antes de su muerte, Juan XXIII compuso la siguiente oración por los judíos. Esta oración fue
confirmada por el Vaticano II como siendo la obra de Juan XXIII72
.
“Hoy nos damos cuenta cuán ciegos hemos sido a lo largo de los siglos y cómo no
apreciamos la belleza del pueblo elegido o las características de nuestros
hermanos favorecidos. Somos conscientes de la marca divina de Caín colocada en
nuestra frente. En el curso de los siglos, nuestro hermano Abel ha estado tendido
sangrando y llorando sobre la tierra por nuestra culpa, porque nos habíamos
olvidado de Tú amor. Perdona nuestra condena injustificada de los judíos.
Perdónanos por crucificar a los que te crucificaron por segunda vez. Perdónanos.
No sabíamos lo que hacíamos‖73
.
Juan XXIII dice que los judíos siguen siendo el pueblo escogido, lo que es herético. La frase ―pérfidos
judíos‖ era la expresión usada por los católicos en la liturgia del Viernes Santo hasta que Juan XXIII la
eliminó en 196074. La palabra pérfido significa ―infiel‖. ―El Viernes Santo de 1963, el cardenal que fue
el celebrante en San Pedro dijo las antiguas palabras (pérfidos judíos) por fuerza de la costumbre.
Juan XXIII sorprendió a los fieles al detenerlo en el medio con las palabras „dilo de la nueva
manera‘‖
75
.http://www.vaticanocatolico.com/PDF/13_JuanXXIII.pdf
Históricamente hablando, hay cuatro razones para que un Papa convoque un concilio ecuménico (“universal”) o general de todos los obispos del mundo: 1.Para poner fin a un cisma; 2. Condenar la herejía 3. Especificar uno o más puntos del dogma, 4. Instituir una reforma en el sentido tradicional del término, es decir, atacar el laxismo en materia moral o eclesial [21] .
Pero el Concilio Ecuménico del Papa Juan XXIII (1962-1965) no fue convocado por ninguna de estas razones. Fue convocado con el ostensible propósito de aggiornamento o “actualización” de la Iglesia, es decir, hacer entrar a la Iglesia en el “mundo moderno”.
El Concilio se declaró “pastoral”, en oposición a un concilio “dogmático”. Esta distinción terminológica sin embargo, ha creado una falsa dicotomía, dado que la verdad revelada no puede oponerse a las verdaderas razones pastorales.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
Históricamente hablando, hay cuatro razones para que un Papa convoque un concilio ecuménico (“universal”) o general de todos los obispos del mundo: 1.Para poner fin a un cisma; 2. Condenar la herejía 3. Especificar uno o más puntos del dogma, 4. Instituir una reforma en el sentido tradicional del término, es decir, atacar el laxismo en materia moral o eclesial [21] .
Pero el Concilio Ecuménico del Papa Juan XXIII (1962-1965) no fue convocado por ninguna de estas razones. Fue convocado con el ostensible propósito de aggiornamento o “actualización” de la Iglesia, es decir, hacer entrar a la Iglesia en el “mundo moderno”.
El Concilio se declaró “pastoral”, en oposición a un concilio “dogmático”. Esta distinción terminológica sin embargo, ha creado una falsa dicotomía, dado que la verdad revelada no puede oponerse a las verdaderas razones pastorales.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
Pío XI había preguntado a sus cardenales sobre la conveniencia de un concilio general, en un consistorio secreto celebrado el 23 de mayo de 1923, pero ellos le habían desaconsejado organizarlo porque abriría la puerta a los arquitectos de la Revolución, presentes ya en la Iglesia [24] .
Pío XII, también, tenía previsto convocar un concilio general en el inicio de su pontificado, y encargó al Santo Oficio el establecer el programa preliminar [25] . El primer secretario de la Comisión Preparatoria secreta era un jesuita belga, el padre Pierre Charles [26] . Por desgracia para los revolucionarios, las contingencias de la Segunda Guerra Mundial, seguidas de la Guerra Fría y la falta de financiación, impedirían a la convocatoria de un Concilio Ecuménico [27] .
Mientras que siguiendo la orden de Juan XXIII, la Curia y la Comisión Preparatoria del Concilio trabajaban febrilmente en la redacción de esquemas ortodoxos destinados a servir de base para las deliberaciones de los Padres, Montini y compañía se ocupaban en redactar esquemas paralelos, destinados a ser adoptados cuando llegara el momento de echar a la papelera los proyectos aprobados por la Curia y recomenzar todo de cero. [29] .
En cuanto a los miembros de la oposición leal, que eran débiles y desorganizados, cometieron el fatal error de subestimar toscamente la capacidad del enemigo. A medio camino del Concilio, literalmente se derrumbaron. Esto no supone ninguna sorpresa, ya que tenía en contra de ellos, tanto a Pablo VI como a Juan XXIII, que detentaban el poder supremo dentro de la Iglesia.
El Complot contra la Iglesia por Maurice Pinay, publicado originalmente en italiano, fue lanzado en el otoño de 1962, durante los primeros días del Concilio. Este libro muestra que no todo el mundo ignoraba la intriga política y teológica urdida por los constructores del Concilio [30] .
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
La mayoría de los padres sin embargo descartaron las precoces advertencias acerca del golpe maligno que se preparaba, porque estaban intoxicados de la atmósfera de euforia y aturdidos por el bombo mediático con que había sido acogida la apertura del Concilio Vaticano II. Sin embargo, deberían haberse mostrado preocupados de que los enemigos de la Iglesia, incluyendo a liberales, comunistas, masones y sionistas en todo el mundo calificaron el evento como un paso gigantesco para la la humanidad.
Es ampliamente reconocido hoy en día – tanto por los adversarios como por los partidarios de la Revolución que se desató en la Iglesia – que el cardenal Montini controlaba entre bambalinas, desde Milán, la dirección y la agenda de las primeras jornadas del Concilio. Después de su apertura, Montini trasladó el centro de operaciones a la suite que ocupaba en el Vaticano y que tradicionalmente se reservaba para cardenales residentes.
Según Amerio, L’Osservatore Romano publicó en la víspera de a apertura del Concilio, extractos de un libro sobre el futuro del Concilio, escrito por el cardenal Montini y publicadao por la Universidad de Milán. Montini subrayaba en él, que la misión del Concilio sería ajustar la Fe para minimizar en ella los elementos sobrenaturales de manera que fuera más aceptable para el mundo moderno y el hombre moderno.
cuatro días antes del “flash” que inspiró al Papa Juan, el Concilio, Küng declaró ante un público estupefacto, en una conferencia en la Hofkirche (Abadía) de Lucerna, Suiza, no sólo que iba a haber un concilio general, sino que también señaló su orientación y orden del día. [32] .
Cuando publicó, un año antes de la apertura del Concilio, Concilio, Reforma y Reunión , Küng demostró que él sabía más que el Papa Juan acerca del concilio próximo a celebrarse [33] .
Se ha dicho que el nuevo arzobispo de Milán escuchaba más las sirenas de las fábricas que las campanas de la iglesia.
Por lo tanto, no es de extrañar que durante una de sus visitas a la residencia del arzobispo, Jacques Maritain, que había sido un gran filósofo tomista, hubiera traído con él a David Saul Alinsky, el apóstol “de la Revolución Permanente “. Montini quedó impresionado por el hombre a quien Maritain llamaba su “querido e íntimo amigo ” y “uno de los hombres verdaderamente grandes de este siglo“; lo fue hasta tal punto que invitó a Alinsky a su casa por dos semanas para consultarle sobre las relaciones de la Iglesia con los sindicatos comunistas locales [69] .
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
.
Michele Sindona apodado “el tiburón“, era una figura clave en los círculos financieros ocultos de Milán, mucho antes de que Montini llegara a ser arzobispo [80] .
Nacido en 1917 en Messina, en el sureste de Sicilia, Sindona – educado por los jesuitas – estaba estudiando derecho cuando las tropas británicas y estadounidenses invadieron Italia durante la Segunda Guerra Mundial. Muy creativo, decidió aprovecharse de un lucrativo mercado negro, y se lanzó al comercio de trigo y limones. Puesto que la mafia siciliana controlaba el mercado, Sindona cerró un pacto con Vito Genovese, jefe de la mafia siciliana, por el que tendría que pagar un cierto porcentaje de sus ingresos para conseguir del hampa, la protección de su negocio y de su persona.
En 1948, Sindona dejó el sur de la bota italiana, pobre y devastada por la guerra, para emigrar al norte, a la rica ciudad industrial de Milán, donde se convirtió en un ” asesor financiero ” de ricos milaneses tan poderosos como influyentes. Las credenciales de la Mafia, le había acompañado en su viaje.
En 1954, cuando Sindona se enteró de que Pío XII había nombrado a Mons. Montini para la sede de Milán, obtuvo del arzobispo de Messina, su diócesis de origen, una carta de presentación para el nuevo prelado. Pronto tuvo un nuevo cliente en la persona de Montini, en otras palabras, de la Iglesia de Milán.
El Arzobispo Montini estaba tan agradecido por los servicios de Sindona que llevó al siciliano a Roma y lo presentó al Papa Pío XII y al príncipe Massimo Spada, un alto funcionario del Istituto per le Opere de Religioni, (Instituto para las Obras Religiosas ). El IOR, conocido como Banco del Vaticano, que actúa como una institución depositaria de los bienes de la Iglesia destinados a obras de caridad [81] . Sindona llegó a ser el “hombre de confianza” y obtuvo un control casi completo del programa de inversiones extranjeras del IOR.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
n 1960, Sindona, que operaba según el viejo adagio “La mejor manera de robar un banco es ser dueño de él”, ofreció su propio banco, la Banca Privata, en la que recibió muy pronto los depósitos del IOR . Él utilizó estos fondos para especular y aumentar así sus propias inversiones financieras, y comenzó a lavar dinero negro por medio del Banco del Vaticano.
Después de la elección del Papa Pablo VI, Sindona siguió a Montini a Roma, donde ocupó un lugar destacado dentro del IOR. Sus operaciones y carteras financieras se habían incrementado en proporciones exponenciales. En 1964, fundó una firma de corretaje llamada Moneyrex que tenía por clientes a 850 bancos, y levantaba cada año doscientos millones de dólares de beneficio. Muchos miembros del Palazzo [ el Palacio de Letrán], y los ricos y famosos de Roma, hicieron uso de esa empresa para poner su fortuna al abrigo de impuestos, colocando sus cuentas ilegales offshore . Sindona mantenía las operaciones contables con los clientes de Moneyrex en previsión de tiempos difíciles. El Vaticano y el papa Pablo VI, así como nombres y números de cuentas secretas de altos cargos del Partido Demócrata Cristiano, del Partido Socialista y del Partido Social Demócrata, figuraban todos ellos en el pequeño libro negro de Sindona.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
..
ññ
lindos nenes los beatruchos roncalli y montini....
--
El pontificado de Pablo VI, que duró quince años, estuvo marcado por una serie de crisis y por una traición sin precedentes, que pocas veces se había visto en la Iglesia Católica en algún momento, a lo largo de su historia de dos mil años.
Las traiciones asociadas al Concilio Vaticano II se llevaron a cabo por Juan XXIII, quien utilizó su autoridad para facilitar la reestructuración de las diez comisiones conciliares. El Papa Juan echó a la papelera los esquemas originales realizados durante tres años por la Comisión Preparatoria del Concilio, excepto uno sobre la sagrada liturgia [89] . Luego, bajo Pablo VI, los esquemas originales fueron reemplazados por los nuevos, de acuerdo con la agenda prevista por el arzobispo Montini y el grupo del Rin, trazada antes de la apertura del Concilio.
Se recordará a la Iglesia post-conciliar del Papa Pablo VI por los siguientes hechos:
La violación de la Liturgia
La devastación y el saqueo financieros de los amigos de Montini, Sindona, Calvi y Marcinkus, no son nada en comparación de la violación de la sagrada liturgia, orquestada por Pablo VI y cometida ante la faz del mundo [90] . De todos los desastres que han afligido a la Iglesia en el período post-conciliar, ninguno ha sido tan grave como la destrucción del rito romano de la Misa, que venía de los Apóstoles [91] . En efecto, el Santo Sacrificio de la Misa es el fundamento mismo del culto católico. En la misa se lleva a cabo el acto esencial de la transubstanciación, es decir, el cambio del pan y del vino en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. La Misa es la fuente de la gracia. En la Misa, el sacerdote pone en acto su verdadera identidad como Sumo Sacerdote y Mediador entre Dios y el hombre.
Fue con una inexplicable audacia del Papa Pablo VI cuando reemplazó la Misa del Rito Romano por un servicio bastardo protestantizado, el Novus Ordo Missae (Nuevo Orden de la Misa), que lo impuso a los sacerdotes y a los fieles [92] .
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
El ataque a la filosofía tomista
Bajo Pablo VI, la tradición escolástica y tomista acerca de la ley natural, se abandonó por una ética, ” fundada en las Escrituras” y por nuevas modas del pensamiento científico, teológico y eclesiástico, tales como la fenomenología y el existencialismo .
Se dinamita la vida sacerdotal y religiosa
En total contraste con la imagen del sacerdote preconciliar, masculino, viril, soltero, advino el nuevo sacerdote de la Iglesia Conciliar decididamente feminoide y, a menudo con poca casta.
Como ha señalado por el P. James McLucas en su ensayo “The emasculation of the Priesthood” (La castración del sacerdocio) la invasión de laicos [hombres y mujeres]en muchas de las funciones sagradas, antes reservadas a los sacerdotes es ontológicamente hostil a una sana masculinidad … ” [94] .
El “sacerdote del Vaticano II” proyecta una imamolicie lindura y sentimentalismo. El nuevo sacerdote es encantador y servicial. Es ecuménico. Ni condena el error, ni a los que lo profesan. Es todo excepto viril. En palabras del Dr. Conrad Baars, es incapaz de dar la batalla “al mal en nombre del bien, ¡ dispuesto a ser herido, pero también, si fuere necesario, dispuesto a atacar! ” [95]
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia/
El P. McLucas hace hincapié en que Pablo VI intentó debilitar las exigencias del celibato sacerdotal, al crear el diaconado permanente (que era de célibes) abierto a los hombres casados, a pesar del hecho de que “jamás existieron órdenes sagradas para los no casados desde que se instituyó el celibato obligatorio en la Iglesia de Occidente” [96] . La práctica de la admisión al sacerdocio, de los ministros protestantes casados, convertidos, también ayudó a romper la resistencia de la obligación del celibato, dice McLucas [97] .
La Iglesia montiniana eliminó las “órdenes menores”, “abriendo la puerta a ” los/as ministro/as laicos “, que desempeñan las funciones de lector y acólito, antaño reservadas a hombres que se preparaban para el sacerdocio” [98] . “Esta innovación allanó el camino para el rito de la comunión, presidido por una persona laica“, añade[99] .
“…el acceso de laicos a funciones sagradas, antes dominio exclusivo de sacerdotes desde hacía mil quinientos años, por lo menos, está envenenando el sacerdocio”, dijo McLucas [100] . “Esta observación deriva de una premisa simple: si el sacerdocio está reservado a los hombres, como siempre ha enseñado la Iglesia, lo que perjudica a la masculinidad del sacerdote, debilita al mismo tiempo al sacerdocio,” dice [101 ] .
ñ
asi que el humito de satanás entró por una rendija....
si claaaaaaaaro por una rendija ja ja ja ja ja ja
no por el terremoto con el que ellos provocaron la tal rendija, noooo claaaaaaaaaaaaaaro....
.
Había una vez una niña muy bonita. Su madre le había hecho una capa roja y la niña la llevaba tan a menudo que todo el mundo la llamaba Caperucita Roja.
Un día , su madre le pidio que llevase unos pasteles a su abuelita que vivía al otro lado del bosque , recomendándole que no se entretuviese en el camino , porque cruzar el bosque era muy peligroso , ya que siempre estaba acechando por allí el lobo.
Caperucita Roja recogio la cesta con los pasteles y se puso en camino. La niña tenia que atravesar el bosque para llegar a casa de la Abuelita , pero no tenia miedo porque alli siempre se encontraba con muchos amigos: los pajaros, las ardillas...
De repente vio al lobo , que era enorme , detrás de un arbusto. Cuando el lobo vio a Caperucita, salio corriendo y se puso detrás de otro arbusto. Hacia allí fue Caperucita. Entonces el lobo se fue de nuevo corriendo y se puso detrás de otro arbusto. Hacia allí fue, de nuevo, Caperucita.
Se acercó al lobo que estaba con una expresión de enojo. Y, entonces, con voz enojada el lobo grita: ¡¡¡Caperucita, me podés dejar cagar tranquilo!!!
Y colorín colorado este cuento que no es copy paste se ha acabado.
El mensaje subliminal: "violación de la conciencia"
Como lo indica la palabra subliminal (23) se trata de la transmisión de un mensaje destinado a llegar al oyente "justo por debajo del umbral de su conciencia"; semejante mensaje escapa al oído, a los ojos, a los sentidos externos y penetra en el subconsciente profundo del oyente, el cual está completamente sin defensa contra esta forma de agresión.
Desde hace veinte años las legislaciones habían previsto la prohibición de toda técnica subliminal en el terreno de la publicidad, del cine, de la imprenta, de la radio y de la televisión. Pero nadie había previsto extender la prohibición al terreno del disco, del cassette y del material audiovisual. A causa de este fallo en la ley, el rock'n roll podía actuar libremente utilizando todas las técnicas electrónicas disponibles para pervertir la conciencia, y el corazón de la juventud.
El autor del mensaje subliminal es perfectamente consciente del objetivo que quiere alcanzar: una revolución en profundidad capaz de todas las subversiones.
Por otra parte el oyente ignora por completo que sufre esta invasión de su conciencia y de su subconsciente profundo. Como su inteligencia consciente y su voluntad no están en estado de alerta ni en condiciones de ejercer discernimiento alguno, es el subconsciente el que capta el mensaje, lo decodifica, lo reconstruye para transmitirlo por la memoria al "yo" consciente pasando por el "ello" (24) y el "super yo"(25).
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/rock-and-roll-musica-satanica_10.html
👏👏👏👍👍✌❤
LO QUE HUBO DETRÁS DE LA ELECCIÒN DE FRANCISCO
BY EL ARCA ON 8 DE OCTUBRE DE 2015 • ( 2 COMENTARIOS )
2 Votes
¿POR QUÉ SE DIÓ A PUBLICIDAD EL SUPUESTO COMPLOT PARA ELEGIR A FRANCISCO?
Lo que sigue, es la respuesta de Atila S. Guimarães a una persona que lo interroga acerca de la participación del cardenal Danneels en un grupo mafioso radical que se opuso a Benedicto XVI, provocando su derrocamiento para poner en su lugar a Francisco.
Lo primero que viene a la mente es la tradicional pregunta del derecho penal: ¿Quo bono? ¿Quién sale beneficiado de este informe de prensa y del libro-entrevista con el Card. Danneels?
La respuesta es bastante obvia: El beneficiado es Benedicto XVI, quien aparece como víctima de un complot maquiavélico concebido por una mafia de jesuitas. Daña a Francisco, que aparece como el villano-títere de la historia.
Una vez aclarado esto, déjeme ir un paso más allá.
Estoy convencido de que el principal artífice de la ascensión de Bergoglio al trono papal fue el mismo Benedicto XVI y no el complot de una mafia secreta en las montañas de Suiza. ¡Atención! No estoy diciendo que esas reuniones no se hayan llevado a cabo, lo que digo, es que el propósito de las mismas quizás esté siendo presentado bajo una luz diferente.
Benedicto XVI creó las dinámicas condiciones para que fuera elegido Bergoglio, no porque el primero fuera viejo y no pudiera hacer nada más, sino debido a que los católicos no aceptaban los cambios que exige el progresismo y él no era capaz de imponerlos. Pero Benedicto XVI, a su vez, es un representante del ala progresista alemana del Vaticano, que, en mi opinión, eligió a Juan Pablo II y que ha controlado el Vaticano desde ese momento hasta la actualidad.
Por lo tanto, parece que la solución encontrada por Ratzinger y su camarilla alemana, fue que él dimitiera, elegir a un payaso sudamericano y ver si este último – con sus sorpresas, bromas y blasfemias – sería capaz de lograr los cambios necesarios.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/08/lo-que-hubo-detras-de-la-eleccion-de-francisco/
¿¿¿¿........Que hicieron Plinio Corrêa de Oliveira y ls TFP para disminuir los sufrimientos y de los Católicos perseguidos a tras de la Cortina de Hierro .....????
el drama lo provocaron los nefastos roncalli, pablo sexto y woytila, por lo que lo único que podía hacer PCorrea era denunciarlos como lo que eran, unos malos pastores.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_3LPAyR8F61JXzIv9H_pkdyxGzuSY5E_wA4PhrKTHfaYSq9ufCQ
La proliferación de desventuras ecuménicas
Especialmente inquietantes para el bien de la Iglesia y de los fieles fueron el creciente apoyo de Pablo VI al Consejo Mundial de Iglesias – dominado por la Unión Soviética – y los contactos trabados con la organización conocida por financiar a terroristas y a “guerras de liberación” en América Latina y África. Monseñor Lefebvre declaró a este propósito que las actividades interreligiosas de Pablo VI eran portadoras de de una “blasfemia pública” [107] .
Traición al cardenal ucraniano Josyf Ivanovycè Slipiy y al cardenal Jozef Mindszenty, primado de Hungría, así como a los millones de víctimas del comunismo internacional en el mundo, incluyendo Hungría, Checoslovaquia, el sur de Vietnam, Angola, Mozambique y Uganda
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/10/09/el-rito-de-la-sodomia
http://forosdelavirgen.org/70519/impresionante-testimonio-de-un-gay-que-encontro-a-dios-luego-de-una-experiencia-demoniaca-2013-10-06/
Experiencia Demoníaca le permitió Encontrar a Dios y Salir del estilo de Vida Gay
pobrecito anónimo 16:27 tenés la kk en la cabeza... asi razonan como sus pastotruchos fenomenólogos heidegerianos.
Hombres gay mayores iniciaron a Joseph de 19 años en el sexo gay en el ambiente gay de Castro. Él comenzó a visitar las casas de baños y salas de juego de vídeo para adultos de sexo gay anónimo. En su búsqueda de amor y compañía Joseph se sumergió profundamente en la escena gay. Lo que tan desesperadamente buscada constantemente se le escapaba.
Las llamadas “cabinas gloria” (un lugar para el sexo oral anónimo) ofrecieron la siguiente forma de excitación. Fue en uno de esos lugares que Joseph dice que se entregó sexualmente a satanás, quien se presentó en forma de una boca abierta con una larga lengua. A partir de ese momento en adelante Joseph comenzó a escuchar voces dentro de su cabeza
http://forosdelavirgen.org/70519/impresionante-testimonio-de-un-gay-que-encontro-a-dios-luego-de-una-experiencia-demoniaca-2013-10-06/
una boca abierta con una larga lengua!!!!!
Me recuerda al dibujo con que se identifican los rollings stones
¿tendrá alguna relación con ese significado?
Una orgía diabólica muy violenta puso a Joseph en el hospital. Allí tuvo una experiencia de la muerte y de su alma desciendo a una boca abierta y salivante, que él dice que supo que era el infierno.
Pero la madre católica de Joseph estuvo al lado de su cama, rezando fervientemente. El miedo se apoderó del corazón de Joseph. No quería entrar en la boca eterna que se había abierto para recibirlo a causa de escoger el pecado para su vida. Dice que pidió la ayuda de Dios y la liberación. En ese momento, sintió que lo trajo de vuelta a su cuerpo.
Joseph redescubrió su fe católica que había abandonado en su infancia. Él experimentó el perdón de Dios por sus años de pecado sexual en el sacramento de la confesión. Los demonios fueron echados de él en un exorcismo realizado por un sacerdote católico.
.
es lo que les señalo siempre
como lo dijo la Virgen tiene que haber alguien rezando sino no se convierten tan mágicamente como lo pintan los modernistas, que con tanta ligereza te presentan el panorama, como que es taaaaan fáaaaacil salir del pecado.
como lo dijo la Virgen en Fátima
¡peca fortiter que total en un chiscar de dedos te sales del pecado, eso es lo que predican estos neoluteritos de la iglesia conciliar!!!
¿¿¿¿........Que hicieron Plinio Corrêa de Oliveira y ls TFP para disminuir los sufrimientos QUE LE INFRIGIERON LOS OKUPAS roncalli montini y woytila con su ostpolitik a los Católicos perseguidos a tras de la Cortina de Hierro .....????
¿¿¿que podían hacer anónimo?
¿y usted que hizo? pregúntese mejor.
-
http://www.elimparcial.com/Movil/EdicionEnLinea/Nacional/Notas/1008771.html
POBRES ANIMALITOS!!!!!!!!!!!!!!!
ESTOS MEXICANOS BESTIAS PELUDAS MÁS BAJOS QUE LOS POBRECITOS ANIMALITOS INOCENTES!!!!
Mediante una petición a change.org, Érika Samara Roldán, solicitó al gobernador de Yucatán, Rolando Zapata Bello, acabar con un ritual que se realiza en el festival Kots Kall Pato, en el poblado de Citilcum y en que involucra a animales vivos.
“El origen de esta tradición nadie lo conoce, ni siquiera los ancianos del pueblo. Y de lo que se trata es que en el centro de Citilcum cuelgan piñatas, pero en lugar de que éstas contengan fruta o dulces, como normalmente se acostumbra en México, dentro tienen animales que una noche antes fueron capturados por los niños de la localidad”.
“La mayoría de los animales que los niños atrapan son diferentes tipos de iguanas, pero el animal más preciado es la zarigüeya. Este marsupial está amenazado e, incluso, está protegido en otros países. Aquí los matan por diversión”.
Después colocan a los animales dentro de las piñatas y, sin más, éstas son golpeadas. Es inevitable que las iguanas y zarigüeyas mueran; y si acaso alguna sobrevive, la multitud empieza a lanzar a los animales de un lado a otro hasta que caen al suelo ya sin vida o, en su defecto, mueren aplastados a pisotones”.
“Pero el nombre de la festividad hace alusión a los patos, y estos hacen su aparición al final:Llos cuelgan de las patas en una estructura de madera, y los “concursantes” tienen que brincar para tomarlo por la cabeza. El pato suele morir en el momento en que se le rompe el pescuezo, pero a veces pasan minutos antes de que la cabeza se desprenda del cuerpo. Quien se queda la cabeza “gana”.
http://es.scribd.com/doc/77268442/Senor-del-Mundo-Robert-Hugh-Benson
El 20 de Enero 2015 , en el viaje de regreso de Manila a Roma ,
el Santo Padre Francisco , recomendo leer el libro , " El Señor del Mundo , " propuesto por el anónimo de las 18.11..
http://www.informadorpublico.com/politica/el-exito-de-scioli-incompatible-con-los-planes-de-cfk/
BELGRANO
11/10/2015 at 6:06 PM
El único plan realista de CKK será volar raudamente a través de la nube de pedos en el avión estratosferico de Menem. ELLA YA FUE. El once de Diciembre ya no tendrá cargo político institucional ni fueros. Sí la torpeza del votante opositor deja que gane Scioli en primera vuelta, al polarizar su voto entre Macri y Massa, Scioli no hará otra cosa que obedecer a su vicepresidente, que es la cara visible de la Mesa de Conducción de Montoneros, que logra por fin llegar al gobierno. Por ende no habrá Bein ni Blejer, no habrá arreglo con los fondos buitres ni créditos baratos internacionales, no habrá FMI, no habrá inserción de Argentina en el mundo. Habrá profundización del modelo Kicillof, créditos de China y, eventualmente Rusia a interés usurario y/o entrega de campos, minas y petróleo. Habrá emisión sin respaldo, bonos y más bonos, precios máximos, desabastecimiento y persecuciones a los que no cumplan, cárcel y muerte a los agoreros y contras. En fin, estimado Tortora, como ve un panorama para nada igual a sus pronósticos
Juan Raggi
11/10/2015 at 2:38 PM
Es un error.Parte de las divisas la obtendrán facilmente expropiando campos o adueñándose de la renta privada de la gente del campo y crearán una canasta de monedas entre China,Rusia,Venezuela, Cuba,Iran y otros que adhieran al sistema para desviar el comercio exterior de las transacciones que EEUU Y el Mercado Europeo manejan. Los poderosos Comunistas (Rusia y China) ya tienen tierras aquí donde asentarán sus Ejércitos y garantizarán el modelo que se viene. Eso es y para eso se creo el Foro de San Pablo!!!
idiota 20:25 ese libro lo vienen recomendando muchos blogs antes que el lorito bergoglio
y bergoglio NO ES PAPA
14.- Al comienzo de la Instrucción “Memoriale Domini”, redactada en aquel entonces por el masón Mons. Bugnini, Pablo VI prefiere que la Iglesia no distribuya la Eucaristía en la mano, «por el peligro de profanarla» [y] «por el reverente respeto que los fieles le deben». Pero unas pocos párrafos adelante la misma Instrucción nos sorprende autorizando su práctica.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/increible-pablo-vi.html
16.- Por la encíclica “Populorum progressio” teníamos que entender que la Iglesia ya no debe centrar sus energías en ganar almas para Cristo y llevarlas a la vida eterna, sino que todos nuestros esfuerzos han de aplicarse a la acción social para promover el humanismo integral que Pablo VI adoptó de su maestro (sic) Jacques Maritain. El Papa se despachó a gusto contra el sistema capitalista no obstando haberse rodeado de auxiliares financieros como Sindona y Marcinkus, entre otros, mezclando a la Iglesia en inversiones poco recomendables; por ejemplo, en el capital de una gran empresa italiana fabricante de preservativos.
¿por donde andarán Tomás y soldado?
¿habrán ido de peregrinación a Medjugorje???
jeje
18.- Puede suponerse que incluso el más débil creyente desea morir asistido con la última unción por un sacerdote, expirar con un crucifijo en las manos, ser enterrado con su escapulario o su hábito de cofrade… En cambio, qué extraña cosa que el féretro del Papa careciera del mínimo símbolo cristiano. Y no solo esto, que al cadáver se le colocó en el suelo según las exequias judías. (Cf. ‘Regole hebraiche di lutto’, Carucci ed. Roma 1980, p. 17.) Novedad copiada en otros casos notables, como fue con el prelado del Opus Dei, Mons. Álvaro del Portillo.
Terminaré incluyendo un comentario que pudiera ser oportuno.
Con todo mi respeto y devoción a la jerarquía pero con todo el derecho y deber de bautizado, afirmo que en la Iglesia actual se evidencian pérdidas del sentido sobrenatural, de despiste sobre su fundación objetivada en nuestro rescate del pecado y en la perdurabilidad de nuestras vidas. Nos hemos girado hacia la sola añadidura del ciento por uno en este mundo, como bien social o falso humanitarismo.
Y es por esta pérdida de lo fundamental, y por inconsciente compensación, que los católicos actuales necesitan hacer del papa un ídolo mediático de un nuevo star-system o culto a la persona en detrimento de su vicaría.
Hasta el extremos de no ver en él al administrador que gerencia para su señor -ata y desata- la hacienda que le fue confiada; ni, tampoco, al mayordomo que usa para su amo las llaves con que guarda de ladrones la casa.
A tal absurdo llega esta papolatría que sus enfermos se violentan a sólo ver bienes donde la historia los niega, y nada de los males que se cuentan en sus escombros.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/increible-pablo-vi.html
Con esta falsificación de la fe se traspasan al Espíritu Santo compromisos impropios de su asistencia, otorgando al papa una infalibilidad imposible… aunque instrumentable. La asistencia prometida en la definiciónn dogmática señala limitaciones como, por ejemplo, que «[…] no fue prometido a los sucesores de Pedro el Espíritu Santo para que por revelación suya manifestaran una nueva doctrina, sino para que, con su asistencia, santamente custodiaran y fielmente expusieran la revelación transmitida por los Apóstoles, o depósito de la fe.» (cfr. Dz 1836.)
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/increible-pablo-vi.html
https://materinmaculata.wordpress.com/2015/10/10/como-destruyo-la-nueva-misa-a-la-misa-tridentina/
Editorial de El Informador, del 4 de junio de 1963:
“La Gran Logia Occidental Mexicana de Masones Libres y Aceptados, con motivo
de la muerte de Juan XXIII, manifiesta su pesar por la desaparición de este gran
hombre que revolucionó las ideas, pensamientos, y formas de la liturgia católica
romana. Sus encíclicas Mater et Magistra y Pacem in terris han revolucionado los
conceptos a favor de los derechos humanos y la libertad. La humanidad ha perdido a
un gran hombre, y nosotros masones reconocemos sus elevados principios, su
humanitarismo, y el haber sido un gran liberal.
Guadalajara, Jal, México, 3 de junio de 1963.
Dr. Jose Guadalupe Zuno Hernandez‖
Santo Cura de Ars - Verdadera y Falsa Virtud
https://youtu.be/toES1-O_ars
el infeliz estado de los cristianos que tal vez se condenan ¡HACIENDO EL BIEN! por no acertar en la manera de hacerlo.
TERRIBLE LO QUE DICE EL SANTO CURA DE ARS....!!!
http://www.clarin.com/sociedad/Incidentes-Plata-Encuentro-Nacional-Mujeres_0_1447655278.html
Dispersaron con gases y balas de goma la marcha del Encuentro Nacional de Mujeres
¡SE VA!
http://www.infowars.com/vatican-insider-pope-francis-will-resign-in-2016-following-argentina-visit/
si claro se va, luego de haber hecho el trabajito de demolición planeada desde las tenidas masónicas....
a la cárcel se tiene que ir ese....se vaya o se quede es un reverendo hijo de putas.....
*
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/libre-examen-y-comunismo.html
excelente JORDAN BRUNO GENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***
se dió el gusto de demoler, disfrazarse de papa, viajar a troche y moche, y canonizar a sus ídolos destructores.... buf viejo de mierda...egocéntrico vengativo! judas bergoglio.
Sin embargo, esta farsa tragicómica, según dijeron los Obispos en su declaración que comenté en el número 1358 de este periódico sería "una auténtica fiesta cívica". Si esto es una "fiesta", ¡cómo será un velorio! Así está planteada la supuesta oportunidad electoral de liberarnos de la tiranía kirchnerista. Es decir, la oportunidad no existe.
http://www.laprensapopular.com.ar/17607/en-visperas-de-una-nueva-catastrofe-por-cosme-beccar-varela
Otro evento que demuestra su capacidad de bilocarse, se refiere a lo que le sucedió cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, mientras estaba en Malestroit, Francia.
Sin saber cómo, se vio de pronto frente a Hitler, en su despacho de Berlín. Él, sorprendido de ver a una monja aparecer de la nada, sacó un arma y le disparó. Aunque las balas le atravesaron, no la hirieron.
Hitler quedó petrificado por el miedo mientras ella, impasible, le dijo unas palabras que el mismo Jesús le había dictado para él. (No hay detalles sobre tal mensaje).
Se sabe que Hitler no quiso creerle y le rogó que se marchara de inmediato.
Ella, antes de desaparecer, se acercó al mapa de Europa que yacía sobre la mesa, y señaló un lugar con el dedo diciendo: “cuando usted llegue con sus tropas a este lugar, perderá su guerra”. Y así ocurrió.
Además de la bilocación, Yvonne Aimée era capaz de saber, en el corazón, cómo, quién y dónde se había profanado una Sagrada Forma (Hostia).
Yvonne seguía las indicaciones de Jesús, para recuperar las hostias profanadas.
madre Yvonne-Aimeé, conocida mística francesa del siglo XX, cuyos extraordinarios dones y carismas sorprendieron enormemente a todos aquellos que la conocieron. Uno de ellos era el de saber en el corazón
cuándo alguien había profanado una Sagrada Forma.
Cosas de santos
Aquellos que deseen saber más pueden consultar:
http://www.augustines-malestroit.com/
A continuación les transcribo una Carta datada el 31 de marzo de 1923, que en su día hizo llegar a un sacerdote llamado Padre Crété. La misiva dice así: “Querido Padre: […] Anoche, mi Señor Jesús me dijo que fuera a buscarle a la casa de una persona que, desde el sábado, le tiene de forma incorrecta encerrado en su hogar. Dicha persona recibió la Sagrada Forma durante una misa, pero nada más regresar a su banco, la sacó de la boca y la escondió en un pañuelo con la intención de profanarla. […]
Esa misma noche, siguiendo las instrucciones de mi Señor Jesús, me encaminé a la casa de tal persona. Ella misma me abrió la puerta y comprobé que su hogar era señorial y de muy alto nivel económico. Le dije que había acudido a recoger la Sagrada Forma; palideció y me invitó hacia el salón, en donde tomó una cajita de la que sacó la Sagrada Forma. ¡El Señor estaba ahí!
La tomé en mis manos y, siguiendo la inspiración de mi Señor, dirigí unas palabras a esa pobre mujer, quien comenzó a derramar grandes lágrimas de arrepentimiento.
(Desgraciadamente desconocemos las palabras con las que la madre Yvonne-Aimeé tocó el corazón a esta alma). Luego regresé a mi residencia, cargando cuidadosamente a mi Amado. Mientras caminaba con mi Señor, Él me dijo: ‘Guárdame hasta que yo te diga lo que deseo que hagas conmigo’”. La madre Yvonne-
Aimeé recibió la orden de su director espiritual de consumir ella misma esa Sagrada Forma.
Esta anécdota se repitió en muchas ocasiones a lo largo de su vida y no siempre los profanadores la trataron con indulgencia. A veces llegaba a su residencia con moretones, heridas o arañazos.
Sólo cuando lleguemos al cielo podremos saber por qué el Señor ha dado estos dones a ciertas personas como a la madre Yvonne-Aimeé. Esta mujer no sólo era capaz de saber cómo, quién y dónde se había profanado una Sagrada Forma, sino que además, tenía la increíble capacidad de estar en dos sitios a la vez y ser vista por muchos testigos (este don se conoce como “bilocación”). Su director espiritual (el padre Labutte) ha dejado escritas increíbles anécdotas de esta delicada alma, que para nosotros se han convertido en joyas de la fe.
Una de ellas se refiere a lo que le sucedió cerca del final de la Segunda Guerra Mundial, mientras estaba en Malestroit, Francia. Sin saber cómo, se vio de pronto frente a Hitler, en su despacho de Berlín. Él, sorprendido de ver a una monja aparecer de la nada, sacó un arma y le disparó. Aunque las balas le atravesaron, no la hirieron. Hitler quedó petrificado por el miedo mientras ella, impasible, le dijo unas palabras que el mismo Jesús le había dictado para él. (Desgraciadamente tampoco hay detalles sobre tal mensaje). Se sabe que Hitler no quiso creerle y le rogó que se marchara de inmediato. Ella, antes de desaparecer, se acercó al mapa de Europa que yacía sobre la mesa, y señaló un lugar con el dedo diciendo: “cuando usted llegue con sus tropas a este lugar, perderá su guerra”. Y así ocurrió…
http://www.mariavallejonagera.com/archivos/pdf/Cosas%20de%20santos.pdf
Mi Abuela era prima de la madre Yvonne-Aimée de Jesús...
Estoy en contacto con el Padre C.P. qui trabaja a la causa de beatificación ...
En uno de los fenómenos de bilocación , hay uno relacionado con la ARGENTINA , donde la Hermana rescata un ostia profanada ...
BP
¿en que año?
En Argentina , el 17 de Junio 1929 .
En Paraguay 10 veces entre 1927 , 1928
En la actualidad para reparar lo que debe estar pasando y ni nos enteramos necesitaríamos cincuenta mil Sor Aimees...
UN FRUTO (biológico) DE LA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD
El vocero de la próxima Jornada Mundial de la Juventud, el Padre Tomasz Kijowski, salesiano de la Inspectoría de Cracovia, deja el sacerdocio para irse a vivir con una mujer de 22 años, a la que había embarazado en los encuentros previos a la Jornada.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15528
DESQUICIOS POSCONCILIARES
Y Alejandro VI ....
....tambien tenian la culpa el Concilio y las Jornadas de la Juventud ....
no anónimo esa culpa solo la tienen sus pastortruchos ya deje de preocuparse por buscarles culpas a los preconciliares...¿está aburrido?¿no tiene nada que hacer??
-
siempre con los tópicos que le impuso la masonería a la gente para que la repita como lorito
alejandro sexto, las cruzadas, la inquisición y bla bla bla bla....
-
Cerebros de mosquito les gusta tragarse los sapos de la anti.iglesia
la sinagoga de sataná, es decir la masonería.
parece que bergoglio está enojadito
el pensó que Roma era igual que BS AS y que sus jugarretas quedarían impunes..... jaja
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/10/que-te-hicieron-bergoglio.html
qvp
Pero parece que ya se las ingenió para dar vueltas las cosas y caer de pie como gato....
.........
Anónimo Jorge Rodríguez dijo...
Y acto seguido salió a ponerse en víctima pidiendo perdón, no por sus herejías, sino por los escándalos que hicieron los 13 obispos:
http://www.lanacion.com.ar/1836325-el-papa-francisco-pidio-perdon-por-recientes-escandalos-en-roma-y-en-el-vaticano
14 de octubre de 2015, 12:11
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/10/que-te-hicieron-bergoglio.html
Así que los pecados de los " amigos " tradis son virtudes ...
Mejor ..
Antes del Conclio V2 NO existá el pecado ...llego despues con los papas postconciliares ........
anónimo idiota 17:29 dejá de hacer apología del delito
los posconciliares LE DIERON DERECHOS AL ERROR!!!
Y LO PEOR LO PUSIERON AL MISMO NIVEL QUE LA VERDAD!!!
EL ERROR NO TIENE DERECHOS
LA VERDAD TIENE DERECHO
EL ERROR NO!
ANÓNIMO IDIOTA HASTA CUANDO VAS A SEGUIR SIN ENTENDER LO GRAVE QUE ES ESO!!!
EL GOBIERNO DE LA IGLESIA ES PARA CUIDAR EL DEPÓSITO DE LA FE Y ESTOS POSCONCILIARES DESTRUYERON LA FE!!!!!
"CUANDO EL ERROR NO ES COMBATIDO,
TERMINA SIENDO ACEPTADO;
CUANDO LA VERDAD NO ES DEFENDIDA,
TERMINA SIENDO OPRIMIDA"
San Félix III, Papa
Antes del Conclio V2 NO existá el pecado ...llego despues con los papas postconciliares ........
15 de octubre de 2015, 17:29
....
eso no lo decimos nosotros,
eso solo lo puede decir un MENTECATO COMO USTED que no tiene mejor argumento para justificar los errores de los modernistas!
POR CULPA DE USTEDES DISOLVENTES QUE DEFENDIERON A LOS DEMOLEDORES, roncalli y cia, ES QUE LLEGÓ EL COLMO DE LOS COLMOS bergoglio a okupar el trono DE PEDRO.
https://youtu.be/TXBvU8TdeEY
El ataque a la Catedral de Mar del Plata (11/10/2015)
«La libertad
se sacrifica solo a Dios.»
(Su Excelencia Mons. Giambattista Bosio)
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
«El poder del Papa
no es ilimitado:
no solo El no puede cambiar nada
de lo que es de institución divina,
sino está puesto para edificar
y no para destruir,
estando obligado por la ley natural
a no arrojar confusión
en la grey de Cristo.»
(Cfr. Dicc. de Teol. Cat. T. 11, cel. 2039-40)
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
Para los católicos sencillos no hay confusión ....ni escandalo .....
y es facil de demostrar ..,
Solamente los supercatólicos son escandalizados ....
Apocalipsis 18:4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas. Juan 5:39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí. Juan 8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres
. Bendiciones.
usted no es católico sencillo anónimo 11:15
usted es un católico IGNORANTE
bah ni quiera debe ser católico
debe ser un neocón con mentalidad protestante por eso no el escandalizan las
barrabasadas de bergoglio.
..
la verdad los hará libres....
pero no a los que contradicen la TRADICIÓN APOSTÓLICA COMO DEPOSITUM FIDEI.
" Ay de aquel que escandalice a unos de estos pequeños ....."
Pero los que se escandalizan , son los pseudos sabios , los sabetodo , los que se creen mas que el Papa y mas que Dios los pseudos teologos y pseudos filosofos que viven amargados haciendo juicios temerarios sobre su prójimo ......
minuto 8:25
pistoya
https://youtu.be/n4L3MXcifmc
que parecido a vaticano segundo PAR DIEU!!!
Publicar un comentario