Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 3201 – 3400 de 4973 Más reciente› El más reciente»los walkingdeads y los cuernitos para anónimo 23:44
https://youtu.be/YlQgHYUPLRw
https://youtu.be/DX7FYmrx_9w
Culmine mis vacaciones con una visita a La logia masónica de La Plata......
jajajaj
esto te faltó decir anónimo pelotudin...
¿a cual "fuistes" anónimo? ¿a la setentaymueve calle setentaycuatro versus ochenta???
jjajajjaja
ya se sabe de la actividad masonil en las ciudades con calles numeradas...
23:44
http://1.bp.blogspot.com/-9i3xVnOD8gw/VXj9mpgz_WI/AAAAAAAAFHs/4pj0Ubf9FOw/s400/HornsTagle%2BFrancesco%2BNCSJB.jp
9 de febrero de 2016, 9:50
Veremos si Pancho I, durante su próximo viaje a la India, rinde culto a la "diosa" Kali y se deje fotografiar mostrando la lengua. No sería nada extraño, pues "Nostra aetate" elogia ditirámbicamente el hinduismo.
En caso de hacerlo, los conservadores dirán que solamente lo hizo porque no sabía quien es esa "diosa" o por no querer lesionar los sentimientos religiosos de los hinduistas y que sacar la lengua solamente fue una broma.
Los línea media a su vez se limitarán a mostrarse perplejos y a criticar ese acto como poco oportuno.
pregunto por qué en la diosecis de Lomas de Zamora hay Sacerdotes que se niegan a poner el Crcifijo sobre el Altar para la celebración de la Eucaristía?
9 de febrero de 2016, 15:27
Supongo que lo harán porque la "misa" de Montini no es un sacrificio, sino una cena protestantoide.
lo más práctico anónimo 15:27 sería que les pregunte a ellos y después nos cuenta...
pancho I NO EXISTE
Historia de la Doctrina Nueva Era
https://youtu.be/fGucRkBbFrU
TRemendous!!
9 de febrero de 2016, 16:55
Bergoglio se llama oficialmente Francisco I, pero algunos le decimos Pancho I. Es más popular, lo cual concuerda muy bien con un populista como Jorgito.
"los kiss y los rollings también con ese signo de sacar la lengua..."
Tienen idea de cuanto mas han facturado todos esos grupos supuestamente diabólicos o demoniacos (no lo son) gracias a la pseudocruzada trucha que han emprendido contra ellos, apelando a este tipo de simbolismos traídos de los pelos, letras de canciones escuchadas para atrás, y el gran encapsulamiento de miedos y odios que impulsa todo esto? Parece que ustedes fueran los principales agentes de prensa y marketing de estos grupos... los acusan de diabólicos y ellos muy cómodamente apoltronados en sus sillones del sistema dicen "siii, no sabes lo diabólico que soy.... plin, caja!". Es esa demonización lo que mas populares (y ricos) los ha hecho. Me asombra que no se den cuenta...
¿Alguien sabe si el exultet ya estaba en la liturgia de antes del concilio?
por supuesto anónimo 9:00 porque los maneja el demonio y el les inspira lo que tienen que hacer para ganar mas dinerillo, porque además de rendirle culto al demonio, tienen al ídolo dinero...
por favor no venga aca a vender humo, hace rato salimos de la ingenuidad gracias a toparnos con dialécticos embaucadores como usted.
concuerdo con el anónimo que no existe ni francis ni panchis
Hasta Frank Sinatra (no precisamente un puritano) dijo esto de Elvis:
Su tipo de música es deplorable, un afrodisiaco rancio. Fomenta reacciones totalmente negativas y destructivas entre los jóvenes.
Ahora, tras seis décadas de Rock and Roll, cuando vemos algún vídeo de Elvis Presley hasta nos parece inocente, en comparación con las modas depravadas que le han sucedido. El problema es que nos hemos acostumbrado a la música de pulsaciones hipnotizadoras y a los bailes lascivos, hasta tal punto que ya no somos capaces de reconocer el mal. Dicen que si tiras una rana a una olla de agua hirviendo, da un salto y sale inmediatamente del agua, mientras que si metes una rana en una olla de agua fría y la vas calentando poco a poco, la rana se cuece y finalmente se muere. Es una buena metáfora para lo que nos ha pasado como sociedad.
Como no podía ser de otra manera, la vida personal de Elvis Presley era un auténtico desastre. Las fiestas interminables y las múltiples infidelidades a Priscilla, su esposa, eran notorias. Su adicción a las drogas de prescripción, sin las que a partir de 1970 no podía ni levantarse por la mañana, iba mermando rápidamente su salud. El testimonio de muchas mujeres que le conocieron, afirmando que era un "chico de mamá", su inquietante gusto por chicas de 13-14 años, y la incapacidad de superar emocionalmente la muerte de su madre en 1958, hacen pensar que padecía de una inmadurez patológica, el síndrome del eterno adolescente. Su muerte trágica en 1977 a la edad de 43 años, provocada por el abuso de drogas y el agotamiento debido a su frenético ritmo de actuaciones, es paradigmática de la sórdida historia del Rock and Roll.
Si los años cincuenta fueron los años de Elvis Presley, los años sesenta fueron de los Beatles. Este grupo británico, formado por cuatro chicos de Liverpool, Inglaterra, llevó la revolución cultural al siguiente nivel. Antes de entrar a considerar la influencia de los Beatles, creo que es interesante saber de donde vienen ideológicamente. Todos fueron educados en un ambiente religioso; Paul McCartney y George Harrison fueron bautizados como católicos; John Lennon era anglicano, (hasta cantaba en el coro de la Iglesia y asistía a la escuela dominical); y Ringo Starr era de la rama evangélica del anglicanismo. Al llegar a la edad adulto todos abandonaron la religión en la que habían sido criados. En una entrevista de 1964 su propio jefe de prensa, Derek Taylor, dijo lo siguiente:
Son completamente anti-Cristo. Bueno, yo soy anti-Cristo también, pero ellos son tan anti-Cristo que me escandaliza, lo cual no es fácil de hacer. [2]
Philip Norman, considerado el biógrafo definitivo de los Beatles, cuenta lo siguiente:
Mientras se encontraban en Hamburgo, cada domingo John [Lennon] se ponía en el balcón, mofándose de los fieles que se dirigían a la Iglesia de San José. Ató un preservativo lleno de agua a una efigie de Jesús y lo colgó para que lo vieran los que se iban a Misa. Una vez urinó en la cabeza de tres monjas. [3]
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
Los Beatles fueron los mayores profetas, no sólo del odio hacía Cristo, sino de todas las plagas morales y espirituales que azotaron Occidente durante la turbulenta década de los ´60, utilizando como principal vehículo la música Rock and Roll. Entre ellas cabe destacar lo siguiente:
°el uso masivo de drogas psicodélicas como el LSD o la marihuana
°la introducción de la espiritualidad oriental New Age en Occidente
°el "amor libre" y la aceptación social de la sexualidad fuera del matrimonio
°el desprecio por parte de los cristianos de sus propias tradiciones culturales
°la rebelión sistemática de los jóvenes contra sus padres.
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
Los católicos que profesan una admiración por los Beatles deberían reflexionar sobre lo que representan en el proceso revolucionario anti-cristiano. Es el colmo de la ingenuidad decir: "sólo me gusta su música", y cerrar los ojos ante todo lo que hay detrás. Sería como frecuentar prostíbulos porque es donde hacen el mejor gin-tónic. Igual que hay sitios donde los católicos no debemos poner pie, tenemos que saber que también hay cosas que no debemos hacer, y escuchar música Rock es una de ellas. Esa música es puro veneno para el alma; atrofia la conciencia, induce al pecado y aleja de Dios. Convendría recordar lo que advierte San Pablo: No os juntéis con los incrédulos. Porque, ¿qué tienen en común la justicia con la iniquidad, la luz con las tinieblas? ¿Qué armonía puede haber entre Cristo y Belial? (2 corintios 6:14,15)
En retrospectiva, la relación entre el declive de la cultura cristiana en Occidente y los Beatles es evidente para cualquiera con dos dedos de frente. No obstante, hay que reconocer la astucia de las campañas de marketing, que contraponían a los dos grandes grupos británicos de los ´60, los Beatles y los Rolling Stones, como si fueran cosas muy distintas, cuando en realidad eran dos ramas del mismo árbol. Si los Rolling Stones eran abiertamente satánicos y hacían alarde de su vida depravada, los Beatles, con su imagen de chicos buenos (al menos al principio de su carrrera), promocionaban la misma agenda, pero de manera más encubierta. El Demonio suele lograr mucho más con la persuasión insidiosa que con una guerra abierta, pero lo que nunca le falla es el viejo truco del poli bueno, poli malo. Muchos padres de la época aceptaron a los Beatles como un mal menor, pensando: "no me gustan estos Beatles, pero si al menos mi hijo no va detrás de los Rolling Stones..."
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
LSD
¿se acuerda anónimo de la canción L.ucy in the s.ky with D.iamonds?
ácido lisérgico...que lindo no? asi que es una pseudocruzada?... no anónimo, son datos bien objetivos de la realidad. Lo que pasa es que esos datos salieron a la luz un poco tarde cuando las consecuencias ya estaban a la vista y ya no se podía negar, ni aplicar ningún remedio a tan terrible desgracia.
El personaje que introdujo a los Rolling Stones en el satanismo fue Kenneth Anger, homosexual militante, productor de cine independiente y adepto de la religión Thelema fundada por Aleister Crowley. Crowley es el hilo conductor de la historia del Rock de los años ´60 y ´70, el satanista más influyente de todo el siglo XX, y el auténtico cerebro detrás del movimiento New Age que tuvo tanto auge a partir de los años ´60. Estéticamente las películas de Anger oscilan entre un género que él llama homo-erotismo (prefiero no saber exactamente en qué consiste) y el satanismo puro y duro. Según el manager de los Rolling, Tony Sanchez, Anger les visitaba a menudo.
En la medida que Keith [Richards] y Anita iban aprendiendo más sobre los poderes de la oscuridad, se volvían más reservados conmigo. Sabían que a mí me daba miedo el tema, y cuando venían a visitar Kenneth Anger u otros amigos diabólicos, me echaban. Keith se quedó impresionado cuando Kenneth le habló de los grandes artistas rebeldes que habían jugado con la magia negra: Byron, Blake, Oscar Wilde, Yeats, De Quincey... [6]
En 1969 Mick Jagger puso la música para el corto de Anger, Invocation of my Brother Demon (Invocación de mi Hermano Demonio), que algún crítico ha calificado como "los 11 minutos más malévolos de la historia del cine". Esta película es protagonizada por el mismísimo Anton LaVey, el fundador de la Iglesia de Satanás.
Abajo está la imagen de portada de su álbum de 1967, Their Satanic Majesties Request, con Mick Jagger vestido de brujo.
http://4.bp.blogspot.com/-6sQ7TAXlhlY/VkdzmhnOd8I/AAAAAAAABCk/3IXU-oJpa8s/s400/satanic_majesties_request.jpg
La canción Sympathy for the Devil de este mismo álbum es un auténtico himno a Satanás.
Es interesante saber que en un concierto en 1969, mientras tocaban esta canción el público entró en una especie de paroxismo y durante la siguiente canción un joven fue asesinado a puñaladas. Los Rolling no volverían a interpretar Sympathy for the Devil hasta 1976, debido a la controversia generada por este incidente.
No es necesario que explique al lector a quien simboliza la cabeza del macho cabrío en la portada de su álbum de 1973, Goat´s Head Soup. En este álbum, la canción Dancin´ with Mr. D. es una alabanza al Demonio. La última estrofa hace una referencia grotesca a la muert
Hay muchos que sospechan que el misterioso Sergeant Pepper, delos beatles, es Crowley mismo, y que todo el álbum es un homenaje a este personaje siniestro. La teoría es muy plausible si tenemos en cuenta lo que representa espiritualmente el disco: el conocimiento arcano a través del uso de drogas y la magia.
Los cuatro van vestidos de carniceros y aparecen trozos de cadáveres, incluso lo que parecen ser cabezas decapitadas de bebés. No tiene explicación esta imagen si no es como referencia al sacrificio ritual humano, una parte fundamental del culto a Satanás. En esta instancia fueron torpes (no los Beatles, porque ellos eran tan sólo marionetas, sino sus amos), porque el paso fue demasiado atrevido. Al darse cuenta de su error por la reacción tan negativa, a los cinco días de su lanzamiento retiraron la portada original y la sustituyeron por otra menos ofensiva.
En la portada de Yellow Submarine, Lennon y McCartney hacen signos satánicos; Lennon hace el signo de los cuernos del carnero y McCartney el "OK", que en realidad significa 666, el número de la Bestia. Estos dos signos, que en 1969, el año de este álbum, eran bastante desconocidos para el gran público, se han convertido en algo cotidiano entre los famosos, sobre todo las estrellas de Rock. Se puede pensar que alguien les mandó hacer estos gestos, sin que ellos supieran lo que significaban, pero personalmente creo que sabían muy bien a quién debían su fama, y por eso rendían honores al Diablo. En una entrevista con la revista Playboy, Lennon afirmó que todo el lema de los Beatles era "Do What Thou Wilst" (Hacer lo que Os Plazca). Esto no es un mero eslógan de paleto, sino una cita en inglés arcaico de Aleister Crowley, que solía predicar que éste era el único mandamiento de Lucifer.
El Beatle que tiene la marca de Satanás más clara es sin duda John Lennon. En una conversación con Ray Coleman, a la pregunta: "¿cómo consiguió tanto éxito comercial?", respondió con estas palabras literales: "vendí mi alma al Demonio".[4] Su mujer Yoko Ono también estaba muy metida en las artes oscuras. Aunque no sabía cantar, en 2007 sacó un álbum titulado Yes, I am A Witch (Sí, Soy una Bruja). Mark Chapman, el hombre que mató a balazos a Lennon afirmó a la policía que se lo habían ordenado los demonios que vivían dentro de él. El asesinato tuvo lugar justo delante del edificio Dakota en Nueva York, donde vivían Lennon y Yoko Ono, y donde se había rodado en 1968 la película Rosemary´s Baby, sobre una posesión diabólica y el nacimiento del Anticristo. La película fue el primer éxito para el director, Roman Polanski, un personaje indeseable, acusado y arrestado por todo tipo de delitos sexuales contra menores, pero nunca condenado. Al año del rodaje de la película, miembros de una secta satánica asesinaron ritualmente a la esposa de Polanski, encinta de ocho meses. Los asesinos eran familiares del asesino en serie Charles Manson, quien afirmó haber sido "programado" para responder a mensajes ocultos en canciones de los Beatles. El que prefiere creer que todos estos datos son pura coincidencia es libre de hacerlo. Yo, por si acaso, me mantengo a una distancia prudencial de todo lo que huele a azufre.
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
George Harrison, que se hizo cada vez más devoto del hinduismo, grabó una canción llamada My Sweet Lord en 1970 con cantos de adoración al ídolo Krishna. El cantante reconoció más tarde que su intención había sido engañar a los cristianos y lograr que cantaran mantras a su falso dios:
Mi idea en "My Sweet Lord", porque sonaba como una canción pop, fue pillarles por sorpresa. Quería que se sintieran cómodos, gracias al "Hallelujah", y una vez se llega a "Hare Krishna" están enganchados, con el pie moviéndose al ritmo de la música... les da un falso sentido de seguridad. Luego, de repente, se convierte en "Hare Krishna", y lo estarán cantando antes de saber lo que ha pasado.[5]
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
los mismos amigos lo declaran
mas que ciego quien no quiera verlo
Ray Manzarek, otro miembro de The Doors, dijo de Morrison:
No fue un artista. No fue un showman. Fue un chamán. Estaba poseído.
Su novia, Fayne Pridgeon, dijo lo siguiente:
Siempre hablaba de un demonio que estaba dentro de él, sobre el cual no tenía ningún control. No sabía porqué hacía ciertas cosas, porqué decía ciertas cosas, cómo las canciones salían de él... Me parecía que estaba atormentado, roto por dentro, realmente obsesionado con algo malvado.... Me solía hablar de ir [a Georgia] para ver si alguna curandera le expulsaba el demonio que llevaba dentro.
Hendrix es recordado no solamente por su virtuosismo a la guitarra, sino por su ataques de ira destructiva en directo. En un concierto de 1967 llegó a prender fuego a su instrumento sobre el escenario. Este momento fue captado por un joven del público y la foto se convirtió en una de las imágenes icónicas del rock and Roll. Me parece muy apropiado, porque muestra la esencia de este moviento revolucionario: el culto a Satanás. Muchos ingenuos pensarán que fue un gesto de locura sin más, pero el mismo Hendrix luego aclaró que fue "un sacrificio" de lo que más quería, y todos sabemos a quién sacrificaba su guitarra. No le sorprenderá al lector saber que Jimi Hendrix murió a los 27 años, ahogado en su propio vómito tras intoxicarse con barbitúricos.
Sería demasiado penoso seguir hablando de todos los pobres músicos del Rock que se hicieron profetas del Demonio. Es posible que muchos de ellos vendieran su alma para lograr fama y éxito, pero al final lo importante es saber que el Rock and Roll es un arma poderosísima de Satanás para pervertir a los jóvenes, alejándolos de Dios.
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2015/11/la-musica-de-diablo.html
"... lo importante es saber que el Rock and Roll es un arma poderosísima de Satanás para pervertir a los jóvenes, alejándolos de Dios."
Mucho mas "poderosísimo" como arma de Satanas es el miedo. Hay que acompañar a los jóvenes con verdadero amor, no metiendo miedo y poniendo al demonio en todos lados. Que aprendan a amar, no a odiar... (aca es donde me salen con lo de "odiar al pecado" y todo eso... estaría bueno que primero nos aseguraramos de amar de verdad, y después viéramos que se hace con el odio...)
"El Beatle que tiene la marca de Satanás más clara es sin duda John Lennon. En una conversación con Ray Coleman, a la pregunta: "¿cómo consiguió tanto éxito comercial?", respondió con estas palabras literales: "vendí mi alma al Demonio".[4]"
Una respuesta evidentemente mucho mas marketinera, que vende mas y queda menos pedante que hablar del propio talento, o del de la banda.
"Su mujer Yoko Ono también estaba muy metida en las artes oscuras. Aunque no sabía cantar, en 2007 sacó un álbum titulado Yes, I am A Witch (Sí, Soy una Bruja)."
Coincido en que era una horrible cantante, pero evidentemente copio la estrategia comercial de su difunto conyuge.
"Mark Chapman, el hombre que mató a balazos a Lennon afirmó a la policía que se lo habían ordenado los demonios que vivían dentro de él."
No estaba para nada loco, no?
"El asesinato tuvo lugar justo delante del edificio Dakota en Nueva York, donde vivían Lennon y Yoko Ono, y donde se había rodado en 1968 la película Rosemary´s Baby, sobre una posesión diabólica y el nacimiento del Anticristo."
Estados Unidos es una fabrica de teorías conspirativas como esta, y si involucran al diablo, cuanto mejor!!
"La película fue el primer éxito para el director, Roman Polanski, un personaje indeseable, acusado y arrestado por todo tipo de delitos sexuales contra menores, pero nunca condenado."
Comentario anacrónico y/o inexacto, Polanski si fue condenado, con toda justicia.
"Al año del rodaje de la película, miembros de una secta satánica asesinaron ritualmente a la esposa de Polanski, encinta de ocho meses. Los asesinos eran familiares del asesino en serie Charles Manson, quien afirmó haber sido "programado" para responder a mensajes ocultos en canciones de los Beatles."
Manson decía estar programado para asesinar en nombre de los Beatles, ISIS dice estar programado para asesinar en nombre del Islam, muchísimos otros han dicho estar programados para asesinar en nombre de Cristo, y una larguísima lista de etcéteras: evidentemente es fácil echarle la culpa a otro (percibido como "superior") para justificar la propia decisión de asesinar a alguien...
"El que prefiere creer que todos estos datos son pura coincidencia es libre de hacerlo. Yo, por si acaso, me mantengo a una distancia prudencial de todo lo que huele a azufre."
Aun cuando el supuesto olor a azufre no provenga realmente de ese "todo", sino del miedo y el odio con el cual se ha aprendido y se elige mirar y oler ese "todo"...
"En la portada de Yellow Submarine, Lennon y McCartney hacen signos satánicos; Lennon hace el signo de los cuernos del carnero y McCartney el "OK", que en realidad significa 666, el número de la Bestia. Estos dos signos, que en 1969, el año de este álbum, eran bastante desconocidos para el gran público, se han convertido en algo cotidiano entre los famosos, sobre todo las estrellas de Rock. Se puede pensar que alguien les mandó hacer estos gestos, sin que ellos supieran lo que significaban, pero personalmente creo que sabían muy bien a quién debían su fama, y por eso rendían honores al Diablo."
Y eso no es nada...
http://www.bing.com/images/search?q=imagen+cata+diaz+cero+descensos&view=detailv2&&id=5E6B6114B108CA2C5FDE81186F038FFE9F37EB72&selectedIndex=0&ccid=m6NdMv%2fs&simid=608008709611391749&thid=OIP.M9ba35d32ffecd487c548582169f6a9aco0&ajaxhist=0
anónimo idiota 13:37
NO ES METERLES MIEDO AVISAR QUE SE PUEDEN CAER A UN ABISMO.....
SI USTED REALMENTE AMA A SUS HIJOS LES AVISA QUE NO TRANSITEN CAMINOS ESCABROSOS POR LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDEN TENER!!!!
USTED ES UN REVERENDO IDIOTaAAA IMBÉCIL!!!!!
AMOR ES AVISAR QUE EL CAMINO ES ESTRECHO.... Y LA PUERTA ANGOSTA!!
En 1930, en su encíclica Casti connubi, el Papa Pío XI advirtió sobre los "falsos maestros" que intentan "convencer a las mujeres de la necesidad de abandonar la obediencia que deben a sus maridos". ¿Cuál fue su veredicto sobre semejante proposición feminista? Pío XI respondió así: "esto no es la emancipación, sino un crimen."
Como conclusión, me atrevo a decir que la sumisión de la mujer a su marido es Revelación Divina, y forma parte del Magisterio de la Iglesia. La doctrina de la "sumisión mutua", tal y como la predicó Juan Pablo II y ahora repiten los modernistas, es un invento del siglo XX.
http://innovissimisdiebus.blogspot.com.ar/2016/01/mujeres-sed-sumisas.html
"SI USTED REALMENTE AMA A SUS HIJOS LES AVISA QUE NO TRANSITEN CAMINOS ESCABROSOS POR LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDEN TENER!!!!"
Seguro, pero de ahí a decirles que por escuchar tal o cual música estan "transitando caminos escabrosos" me parece mucho decir. Recuerde: el problema no es lo que viene de afuera, sino lo que llevamos en el corazón... Ud. puede pasarse el dia escuchando a los Rolling Stones, a los Doors, o a Miguel "Conejito" Alejandro, pero si tiene ganas de mandarse una macana, hágase cargo Ud. mismo, no le eche la culpa a la música...!!
"AMOR ES AVISAR QUE EL CAMINO ES ESTRECHO.... Y LA PUERTA ANGOSTA!! "
La Puerta Angosta, un gran sitio de internet, sin duda... (es ironico, me parece lamentable).
"Como conclusión, me atrevo a decir que la sumisión de la mujer a su marido es Revelación Divina, y forma parte del Magisterio de la Iglesia. "
Aha, y con las que no quieren someterse (viva la libre interpretación de la "sumisión"...), que hacemos?? Tomas, por favor, baje la mano, deje que contesten sus compañeritos....
usted es un estúpido sin remedio anónimo
las que no quieren someterse hay que enseñarles la VERDAD y rezar que la VM les consiga la gracia de ENTENDER.
las que tienen la voluntad torcida es por culpa del woytila terco TRAIDOR que NO HIZO LA CONSAGRACIÓN Y DEFORMÓ LAS ENSEÑANZAS DE LA IGLESIA....!!! VIEJO COBARDE.
LA PUERTA ANGOSTA ES BÍBLICO LO MENCIONA EL EVANGELIO
ANÓNIMO IDIOTA DEJE DE BURLARSE....VENENOSO DE MIERDA
NO ES MUCHO DECIR ´PORQUE TIENEN QUE CUIDAR SUS ALMAS PARA LA ETERNIDAD Y ESCUCHAR ESAS MÚSICAS DEL DEMONIO ES PONER EN RIESGO SUS ALMAS Y ANTES BIEN QUE SE ENSEÑABA A HUIR DE LAS OCASIONES DE PECADO!!!
ESCUCHAR ESA MÚSICA ES COMO CAMINAR POR CAMINOS ESCARPADOS, COMO JUGAR CON FUEGO. PERO LOS IDIOTAS QUE SE TURNAN PARA TROLLEAR Y LLEVAR LA CONTRA ESO NO LO VAN A ENTENDER NUNCA
USTEDES SON DEMONIOS ENCARNADOS DISOLVENTES DE MIERDA CON SU MAL ENTENDIDO AMOR Y TOLERANCIA.
EN REALIDAD USTEDES NO TOLERAN LA VERDAD.
10 de febrero de 2016, 16:37
En el rito católico es sacerdote debe leer la Carta a los Efesios, en la cual San Pablo enseña la sumisión de la esposa bajo el esposo.
En cambio en el modernista esa es una lectura entre diez que se encuentran a disposición.
10 de febrero de 2016, 17:11
Un verdadero católico solamente se casa con una verdadera católica y no con una "emancipada".
10 de febrero de 2016, 17:08
Todo lo que llevamos en el corazón no es congénito, sino que viene de afuera.
De lo alto viene la gracia de Dios y de abajo la música demoniaca de KISS y otros rockeros.
" la Puerta angosta ".....
Ni entran ni ellos .....
anónimo 20:24 mezcló citas diferentes que nada que ver..
vaya vaya usted y el otro con su maestrita blavatsky
a ustedes se ve que ella les ha enseñado a razonar....suf
https://youtu.be/fGucRkBbFrU
De lo alto viene la gracia de Dios y de abajo la música demoniaca de KISS y otros rockeros.
10 de febrero de 2016, 19:22
muy bien!
http://www.catapulta.com.ar/archivos/16171
aquí las tienen
las educan como feministas para que hagan su trabajito de zapa dentro de la liturgia..!!
Ni entran ni ellos .....
10 de febrero de 2016, 20:24
bien se le puede aplicar eso a bergy
no entran ellos ni dejan entrar a los demás....
jajaja frank morera no me vengas con las barrabasadas de woytila,
si justamente el fue quien le enseñó a la gente a parlotear, bailotear y cometer toda clase de sacrilegio dentro de la Iglesia asi como en la liturgia.....la gente solo seguía su ejemplo, si hasta en una misa una africana leyó el leccionario en paños menores o dicho de otra forma en cueros, con el torso desnudo!!!
Adoracion al Santisimo
Pregunta hecha por Sara Barker el día 2/8/2016:
La escuela de San Andres es un ministerio mas en mi parroquia. Todos los primeros sabados del mes ellos hacen vigilia con el Santisimo expuesto hasta el amanecer. No se si esta correcto que ellos pongan musica de cantantes cristianos no catolicos, se ponen a bailar, oran casi a gritos y no considero que estas cosas sean correctas. Todo esto sucede durante toda la vigilia.Necesito por favor, que me aclare lo que NO se debe hacer frente al Santisimo. Siempre he visto que la adoracion debe ser en silencio, solemne y con musica apropiada para adoracion. Padre, sera que estoy equivocada? Soy de la renovacion carismatica y nunca habia experimentado tal cosa. Donde puedo conseguir informacion oficial de como participar en la adoracion al Santisimo Sacramento? Gracias, Dios le bendiga!
Respuesta por Frank Morera el día 2/9/2016:
Hola Sara. Esta mas que claro que no podemos utilizar musica protestante en los cultos catolicos. Evidentemente hay algo que no anda bien. Delante del Santisimo debe de haber silencio para que todos puedan adorar al Senor...se pueden hacer algunos actos vocales pero con reverencia y espaciados.Habla con el Parroco.
Esto dice la Instruccion "Redemptionis Sacramentum":
http://www.ewtn.com/v/experts/showmessage.asp?Pgnu=1&Pg=Forum24&recnu=14&number=646635
.............................
FUIRA woyitla profanador SERIAL!
http://www.ultimostiempos.org/images/john-xxiii-vatican-2.jpg
¿ Porque Angelo Roncali se dejó imponer el birrete de manos del masón Vincent Auriol?
11 de febrero de 2016, 2:53
Las educan como feministas. ?Quién las educan como feministas?
11 de febrero de 2016, 4:19
Porque Roncalli era masón o al menos simpatizaba con la masonería. En "Pacem in terris" se pronunció a favor del "derecho" a libertad religiosa. Uno de los principales "dogmas" de la masonería.
Que yo recuerde Auriol también era socialista. Un motivo más para que el marxistoide Roncalli, el cual siendo Patriarca (o "patriarca") de Venecia colaboraba con los socialistas y comunistas, contradiciendo las disposiciones de Pio XII, se haya dejado imponer el birrete de manos de Auriol.
Tomás no se cansa de meter "hitazos"...
"Un verdadero católico solamente se casa con una verdadera católica y no con una "emancipada"."
Colosal, magistral, un número uno indiscutible. Debo confesar que, por un momento, me dio así como un deja vú repentino de Perón, con aquello de "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino"....
"De lo alto viene la gracia de Dios y de abajo la música demoniaca de KISS y otros rockeros."
Seré curioso Tomás, sus comentarios más o menos a qué altura se ubican...?
Para el "paciente", cuyos brotes no dejan de preocuparme (el de ayer por la tarde fue inusualmente largo...), va una aclaración: sé muy bien que la mención de "la puerta angosta" es bíblica, pero tan cierto como eso es que hay un blog homónimo, que en mi humilde opinión, es lamentable. Solo eso digo.
Y por último, cuidado, porque eso que son los otros los que "no toleran la verdad" también puede resultar un peligroso camino escarpado, si uno no mira de vez en cuando para adentro (probablemente con la ayuda de un sacerdote sea mejor), y no se fija si realmente lo que uno está diciendo es realmente la Verdad.
Los insultos son un muy mal síntoma...
11 de febrero de 2016, 9:12
El matrimonio de un católico con una bautizada que pertenece a una secta herética o cismática es válido, pero ilícito (canon 1060 CJC).
De ese impedimento puede ser dispensado si el matrimonio se celebra ante un sacerdote católico, la parte no católica se compromete a no impedir a la parte católica de ejercer la religión y los hijos reciban el bautismo y sean educados en el catolicismo.
La Iglesia se opone a los matrimonios mixtos, pues estos entrañan el peligro que la parte católica se vuelva tibia, incluso pierda la Fe, y los hijos no reciban formación católica.
Por otra parte es un sobreentendido que un verdadero católico no comparte su vida con una persona, la cual le falta lo principal que es la Fe.
11 de febrero de 2016, 9:13
Dado que mis comentarios van de acuerdo con la Fe, vienen de arriba.
En contraposición a las barrabasadas de los "rockeros" Bergoglio y Ratzinger que vienen de abajo.
11 de febrero de 2016, 9:12
En realidad tendría que haber dicho "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista".
Y no se cansa...
"Dado que mis comentarios van de acuerdo con la Fe, vienen de arriba."
Su respuesta me genera cierta confusión espacial, Tomás. Siempre pensé que sus comentarios venían más bien "de derecha"... Ahora, si se va a decidir a ser ridículamente básico y decir que "derecha" es "arriba" e "izquierda" es "abajo", bueno, podemos decir cualquier cosa menos que lo suyo sorprende!
¿Hay alguien más que le confirme a Ud. que sus comentarios "van de acuerdo con la Fe", o se convenció Ud. solito? Guarda, que a seguro se lo llevaron preso...
"Por otra parte es un sobreentendido que un verdadero católico no comparte su vida con una persona, la cual le falta lo principal que es la Fe. "
No vale preguntarle a Tomás si es casado...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzNPsrR6kyx7_SZ-YeErgcPVOl53lH0He
"Evangelii Gaudium -- La Alegría del Evangelio" de Jorge Mario Bergoglio contrastada con las enseñanzas masónicas de los maestros de la Escuela Arcana de Lucis Trust que promueven la venida de la Nueva Era (para ellos Quinto Reino, de la venida de su Cristo masónico, el Anticristo cristiano), especialmente desde los libros de su sacerdotisa Alice Bailey, y ya anticipaban 70 años atrás la infiltración de la Iglesia exactamente tal y como han hecho.
Esta exhortación apostólica es la insidiosísima estrategia del Demonio para sentar las bases de la instauración de la doctrina luciferina de la Nueva Era en la Iglesia antaño católica y a día de hoy, universal.
Este documento marca un antes y un después en la Iglesia, pero mientras la gran mayoría sólo ve una recepción más amplia e integrada del Concilio Vaticano II, lo que en realidad está aconteciendo es la penetración de una doctrina totalmente ajena y enemiga a través de las ventanas que ya abrieron entonces, lo cual, de hecho, ya era el objetivo de la masonería que infiltró ese concilio en los años 60 preparando el terreno para que esto sucediera.
La única excusa que podría atribuirse a la ceguera ante esta destrucción de la verdadera doctrina católica, aún sin serlo, es el desconocimiento de las enseñanzas de la teosofía de Lucifer, desde Lucis Trust, y la ONU, coordinados con las logias masónicas del mundo entero.
Tras este programa que destinamos a todos los que realmente se llamen católicos, exponiendo una vez más lo que está haciendo realmente el Falso Profeta Jorge Mario Bergoglio, ya no quedan excusas.
La revista por excelencia de la masonería iluminista TIME reconoce cínicamente por dos veces el verdadero papel de Bergoglio (caracterizado como el Demonio con la letra M de la cabecera a modo de cuernos, ya que la masonería celebra su triunfo y se burla abiertamente a través de sus medios, eligiéndolo además como Persona del Año)
brotes verdaderos son los de los modernistas que NO TOLERAN LA VERDAD
por eso responden idioteces a más no poder y en eso está el verdadero brote,
anónimo 9:44 ... cansa con ese argumento monotemático de los brotes, porque no cambia el disquito que ese YA ESTÁ RAYADO.
brote o no brote el anónimo que escribe con vehemencia TIENE RAZÓN,
en cambio usted 9:44 es un idiota atómico con argumentos de ningún peso,
ud es el que insulta la inteligencia y el sentido común.
“Yo soy sólo un pobre fraile que reza”, le dijo el buen fraile.
Pero Padre hoy son millares los que aquí vienen. Pero después de su muerte serán millones.
El Padre Pío le respondió recalcando cada una de sus palabras.”John DÉJALES QUE VENGAN. YO ENTONCES NO ESTARÉ AQUÍ”
La cosa tal como la narra Anne y que pueden leer más abajo sucedió cuando la preceptiva exhumación de los restos en vistas a su beatificación (2 de mayo de 1999), ante el Cardenal Oddi y otros testigos canónicos. Pero…
” Cuando fue abierto el ataúd en presencia de los testigos, después del tiempo de exposición a los fieles en el santuario, se HALLÓ EL ATAÚD VACÍO a excepción de su hábito franciscano, su cordón blanco y sus sandalias”
https://moimunanblog.wordpress.com/2016/02/08/el-milagro-mas-espectacular-del-padre-pio/
¿¿¿¿...Donde se puede encontrar " Modernistas " de verdad ....?????
Tengo al prueba irrefutable que el Padre Pío no ha muerto , y que vive en Argentina ........
Dentro de poco , sale un artículo en " Chiesa Viva "
JOSEFINA FRAILE HABLA DE LOS CHEMTRAILS Y MORGELLONS
https://youtu.be/GUVrD5pkZ_4
geoingeniería...manipulación del clima a escala global
las emisiones de co2 son un verso...
no tiene que ir muy lejos, mírese al espejo anónimo chistoso 18:50 ahí va a encontrar uno jeje...
Si claro, como no anóimo 18:58, fíjese si el padre Pío le iba a revelar algo así a alguien tan indiscreto.
JUEVES, 11 DE FEBRERO DE 2016
EL AJUSTE SIN FIN
Desde una de las centrales de la oligarquia financiara global desembarca un personaje con int
UN AJUSTADOR DE PALADAR NEGRO
enciones de colaborar con el actual ministro Prat Gay, quien fuera ejecutivo, al igual que él, de JP Morgan. Viene a darnos "la buena nueva" del ajuste sin fin. Su discurso económico es similar al de la época de Menem o la de Martinez de Hoz. Pelicula repetida.Una nueva estrella del firmamento financiero global, acaba de desembarcar en el Gobierno Nacional, se trata de Vladimir Werning, Director ejecutivo y jefe para Latinoamérica de JP Morgan.
el mismo Werning le confirmó a Infobae que dejará el banco estadounidense para unirse al Ministerio de Economía como jefe de asesores del minsitro Prat Gay. El especialista, dice el portal: “goza de alta reputación en Wall Street”.
En una entrevista en el diario español El Mundo, Wening, asegura que los países emergentes como el nuestro deben si o si, promover un ajuste y bajar el consumo para sortear la “crisis” global.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/02/un-ajustador-de-paladar-negro.html
los sionistas envían a su gente para hacer el ajuste!!!!!
http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2016/02/no-habra-marcha-atras.html
avruj otro agente del $ionismo con sus narices metidas en el gobierno del apátrida macri....NO VAN A DEJAR ASÍ NOMÁS EL NEGOCIO DE LOS DE$APARECIDOS sin dudas.
https://youtu.be/sydi_U8qpj0
Chemtrails: "Manipulación del tiempo y del espacio". LORETTA POLGROSSI
fumigan NANOTECNOLOGÍA!!!! QUE LOCURA!!!
http://adelantelafe.com/carta-renuncia-ministro-extraordinario-la-comunion/
Carta de renuncia como Ministro Extraordinario de la Comunión
No veo nada bueno en un Católico, rechazar la posibilidad de acercar la Eucaristía a un enfermo .
El Diaconado ha sido instituido para aliviar la tarea de los presbíteros , también por eso ha sido instituido el Ministerio extraordinario de la Eucaristía .
Siempre el Sacerdote es el Ministro Ordinario .
EN LO QUE USAN EL DINERO DE NUESTRO IMPUESTOS LPMQLRMPARIÓ!!!!!
PARA ENLOQUECER A LA GENTE Y TENERLA MAS SOJUZGADA... ENTRE ESTO Y EL FUTBOL DE MIERDAS!! DEMOCRACIA DE MIERDA!
INCENTIVO ECONÓMICO PARA PROFANAR Y ENCHARCAR MAS DE LO QUE YA ESTÁN LAS ALMAS!!
............
http://statveritasblog.blogspot.com.ar/2016/02/obispo-de-obera-consensua-celebrar.html
Carnavales de Oberá
La presentación de los carnavales de nuestra ciudad serán los días 19 y 20 de febrero. La fecha fue consensuada entre Intendente Dr. Carlos Fernández con el Obispo Monseñor Damián Santiago Bitar, quién autorizó la realización de los mismos debido a que en esa fecha ya se transita la cuaresma.
La invitación es a partir de las 22 horas en el Centro Cívico. Samba Crisol, Viva el Carnaval y Técnica Samba, serán las comparsas que participarán de los carnavales.
Cabe recordar que la municipalidad recibió fondos por parte del Gobierno Provincial, en una suma de 50 mil pesos (Expediente 4100-008/16) en calidad de "Incentivo Económico" para la realización de los Carnavales. El manejo de los mismos y la rendición de cuentas será absoluta responsabilidad del Intendente Dr. Carlos Fernández.
ANONIMO 8:58 TU PROBLEMA ES QUE DIRECTAMENTE NO VES NADA
AY DE LOS QUE TIENEN EL MAL POR BIEN Y EL BIEN POR MAL...ESA CITA DE LA BIBLIA TE CABE COMO ANILLO AL DEDO.
SE NOTA QUE NI LEÍSTE LA CARTA
Así que visitar los enfermos y llevarle la comunión es confundir " mal por bien y el bien por mal " ...Eso es el nuevo Evangelio ..
"... brote o no brote el anónimo que escribe con vehemencia TIENE RAZÓN,
en cambio usted 9:44 es un idiota atómico con argumentos de ningún peso,
ud es el que insulta la inteligencia y el sentido común..."
Una cosa es la vehemencia y otra cosa es la falta de educación, la grosería y la violencia. Si tiene razón o no tiene razón, lo podemos discutir, en todo caso, en un diálogo como corresponde. Los insultos, como habrá podido ver al comentar, no son aceptados en este sitio. Eso debería ser suficiente para abstenerse de utilizarlos, aunque eso implique contar hasta 1000 antes de volcarlos en los comentarios.
"EN LO QUE USAN EL DINERO DE NUESTRO IMPUESTOS LPMQLRMPARIÓ!!!!!
PARA ENLOQUECER A LA GENTE Y TENERLA MAS SOJUZGADA... ENTRE ESTO Y EL FUTBOL DE MIERDAS!! DEMOCRACIA DE MIERDA!
INCENTIVO ECONÓMICO PARA PROFANAR Y ENCHARCAR MAS DE LO QUE YA ESTÁN LAS ALMAS!!"
Me pregunto:
1) ¿En qué deberían, según el criterio del autor del comentario (urticante...), utilizar el dinero de nuestros impuestos?
2) ¿Qué tiene de malo el futbol (excepto cuando juegan Independiente o últimamente Boca)? ¿El hecho de que sea de "mierdas" es peor que si es de "mierda", dada la pluralidad del excremento?
3) ¿Qué culpa tiene la democracia? ¿Si un gobierno dictatorial, o monárquico, hiciera lo mismo, sería mejor?
4) ¿Qué encharca más el alma, el carnaval o la violencia que sale de adentro cuando otros hacen algo que no nos cae bien?
Las leyes de la Iglesia , siempre se pueden modificar .....
Por mandato de CRISTO , Pedro ata y desata ...
Cuando era niño , el ayuno era de la 0 hora del día , despuès paso a 3 horas antes de comulgar , ahora una hora .....
Los mandamientos de la Iglesia son Cinco ...quien los conoce ..?
La carta esta
http://adelantelafe.com/carta-renuncia-ministro-extraordinario-la-comunion/
es parecida a la del Judío " convertido " del blog de Wanderer ....
Supongamos que se soluciona el tema de los Obispos Lefebvristas , y que el Papa los nombra Obispos de Diocesis como : Buenos Aires , Lyon , Madrid , Paris ........
¿..cuanto días duran ....??
Lo más bello que he visto en mucho tiempo. Si viendo esto alguien puede hablar del "futbol de mierdas", es porque no entiende nada...
http://canchallena.lanacion.com.ar/1870340-el-enloquecido-festejo-de-un-nene-de-racing-tras-la-clasificacion-a-la-libertadores
12 de febrero de 2016, 9:25
El carnaval se debe rechazar por tres motivos.
1. Es una fiesta pagana, la cual consistía en arrastrar un carro que representaba un navío en honor a Neptuno. De ahí también el nombre.
2. Los días antes del Miércoles de Ceniza son parte de la época de la pre Cuaresma, es decir, tiempo de preparación a la Cuaresma. Por eso toda clase de diversiones en esos días están fuera de lugar.
3. Durante el carnaval se cometen en forma masiva toda clase de pecados, especialmente contra la castidad. Un ejemplo aterrador es el carnaval carioca.
Por eso los católicos en Alemania hacían durante esas 72 horas penitencia pública en las iglesias.
Igual o peor que cualquier carnaval han sido los "encuentros de la juventud" de Ratzinger en Colonia (Alemania) y de Bergoglio en Rio.
?Habrá sido casualidad que ese encuentro tuvo lugar en Rio y encima en la Copacabana?
12 de febrero de 2016, 9:59
Las leyes de la Iglesia se pueden modificar siempre y cuando sean de derecho puramente eclesiástico.
Normas canónicas de derecho divino no de pueden cambiar.
12 de febrero de 2016, 11:02
Esa es un pregunta totalmente ficticia, pues Bergoglio jamás le dará a los obispos lefebvristas ningún cargo importante. A lo sumo los nombrará "párrocos" en la selva africana.
Pero en el caso utópico que suceda no creo que duren mucho. Las "conferencias episcopales" "consejos parroquiales", "consejos de mujeres", "consejos de homosexuales" y otros soviets ya se van a encarga que desparezcan lo antes posible.
Y por supuesto Bergoglio va a decir que "lamentablemente" no puede hacer nada para mantenerlos en el cargo, pues lo "obispos" etc.
El teatro de siempre.
Bolu Thomás....
Tomás,
"El carnaval se debe rechazar por tres motivos..."
Evalúe visitar la Argentina, mi querido amigo. Las fuerzas del orden ya están siguiendo sus enseñanzas y la emprenden a balazos de goma contra murgas con menores de edad. Seguro eran paganos "pertinaces" y paganas "emancipadas"... en fin, "algo habrán hecho", no??
Tomás,
"1. Es una fiesta pagana, la cual consistía en arrastrar un carro que representaba un navío en honor a Neptuno. De ahí también el nombre."
Me extraña, Tomás, Ud. parece un gran admirador del "Carro Neptuno"...
"2. Los días antes del Miércoles de Ceniza son parte de la época de la pre Cuaresma, es decir, tiempo de preparación a la Cuaresma. Por eso toda clase de diversiones en esos días están fuera de lugar."
Me pregunto cuáles serán las "diversiones" que resultan admisibles para Tomás en un día común y corriente....
"3. Durante el carnaval se cometen en forma masiva toda clase de pecados, especialmente contra la castidad. Un ejemplo aterrador es el carnaval carioca."
¿"Aterrador"? ¿En serio...?
"Por eso los católicos en Alemania hacían durante esas 72 horas penitencia pública en las iglesias."
¿Católicos a secas o "verdaderos católicos"? Los "verdaderos católicos" de Alemania deben ser "Premium"...
"Igual o peor que cualquier carnaval han sido los "encuentros de la juventud" de Ratzinger en Colonia (Alemania) y de Bergoglio en Rio.
?Habrá sido casualidad que ese encuentro tuvo lugar en Rio y encima en la Copacabana?"
¿Alguna vez estuvo en Río, Tomás? ¿Por qué sería peor Copacabana que Ipanema, Leblon o Barra de Tijuca?
12 de febrero de 2016, 15:38
Por supuesto eran los verdaderos católicos antes del "concilio" que hacían durante los días de carnaval penitencia.
En la secta conciliar la penitencia prácticamente ha desaparecido.
Cuando escribí "y encima en la Copacabana" quise decir que era un lugar poco adecuado para una reunión de católicos. Por supuesto si Pancho I hubiese celebrado con la juventud en otra de las playas pecaminosas hubiese sido igual.
12 de febrero de 2016, 9:59
"Por mandato de CRISTO , Pedro ata y desata ..."
Eso se lo tiene que decir a los línea media, incluyendo a los lefebvristas, los cuales reconocen a Bergoglio como Papa, pero al mismo tiempo no les interesa lo que Pancho I ata y desata, salvo que a ellos les convenga.
A los línea media solamente les interesa lo que Fellay u otro gurú "tradicionalista" ata o desata.
Tomás,
"Cuando escribí "y encima en la Copacabana" quise decir que era un lugar poco adecuado para una reunión de católicos. Por supuesto si Pancho I hubiese celebrado con la juventud en otra de las playas pecaminosas hubiese sido igual."
¿Qué es lo que convierte a esas playas en "pecaminosas"? ¿Acaso es culpa de las bikinis de las mujeres paganas "emancipadas" (no "verdaderas católicas"), o existe algún otro factor no tan básico....? Ay, ay, ay, Tomás, ¿en serio cree que se puede ser Luz del Mundo yendo por la vida señalando con el dedo al prójimo? ¿Ni siquiera por un momento le viene la duda de si actitud no será un poquito pasada de soberbia? ¿Ud. realmente cree que es mejor que toda esa gente que juzga y condena como "pecaminosa"?
Tomás ,... que sabe todo ....
¿..Porque la Santisima Virgen y San Juan quisieron vivir a Efeso , la ciudad la más corrupta en estos tiempos .....?
"¿..Porque la Santisima Virgen y San Juan quisieron vivir a Efeso , la ciudad la más corrupta en estos tiempos .....?"
Opciones
a) no les pedían garantía en Capital para alquilar.
b) podían ir a la cancha los visitantes.
c) había Wi Fi gratuito en las plazas públicas.
d) no existían todavía las políticas migratorias que propone Tomás.
Mick Jaegger y la Cuaresma ...
"Mick es un amor, estuvo bailoteando con las chicas y comimos una entrañita", dijo Verónica Lozano en el programa radial Perros de la Calle. Sin embargo, el líder de la banda no le hizo honores al asado como el resto de los invitados: pidió que se le preparara un salmón con ensalada. Y aunque sí disfrutó del helado de dulce de leche y del show de tango que se montó para agasajarlos, tampoco quiso beber vino ni ninguna bebida con alcohol, apenas agua mineral. "Lo que pasa es que no bebo alcohol en Cuaresma", explicó Jagger a los presentes, que apenas atinaron a esbozar una sonrisa por no dilucidar si el cantante hablaba en serio o estaba siendo irónico.
El "alter ego" de un inefable comentarista del foro...
http://www.lanacion.com.ar/1870496-donald-trump-le-apunto-al-papa-francisco-por-los-inmigrantes
Como dice la canción, "...fíjate de qué lado de la mecha te encontrás...". Hay que tener claro a quién uno no quiere parecerse.
Pedro ata y desata no se aplica a las leyes de la Iglesia que están basadas en DOCTRINA, ni tampoco se aplica a que cada papa que venga puede hacer lo que se le antoja. El gobierno de la Iglesia es una monarquía pero no absoluta, póngase a estudiar en fuentes serias anónimo pacato que discute sin saber. El Gobierno de la Iglesia es para custodiar el DEPÓSITUM FIDEI.
Una cosa es la vehemencia y otra cosa es la falta de educación, la grosería y la violencia.
¿a quién se refiere? ¿a las groserías y violencias de roncalli montini woytila y cia?
esas si que eran violentas eso de besar asquerosos coranes y despreciar LA VERDAD EN LA DOCTRINA VERDADERA DE CRISTO DEJANDO PONER BUDAS SOBRE LOS SAGRARIOS!!! ESO SI QUE ES VIOLENCIA Y NO LE HAN MENTIDO DON PACATÍN....
VIOLENCIA fue cuando prohibieron seguir celebrando el SANTO SACRIFICIO DE LA MISA e impusieron A LA FUERZA el novus DESordoe!!!
ESO FUE VIOLENCIA!!!!
http://m.diarioregistrado.com/mobile/politica/139575-varios-curas-dieron-una-misa-pidiendo-por-la-libertad-de-milagro-sala.html
ESTA ES LA iglesita de las consciencias desactivadas woytilianas
profanadores seriales de lo poco que quedó de la verdadera misa...
DEMOLER VERDADEROS ALTARES ES TAMBIÉN VERDADERA
V
I
O
L
E
N
C
I
A
http://www.lanacion.com.ar/1866855-macri-ya-piensa-en-los-festejos-por-el-bicentenario-de-la-independencia-ampliara-la-casa-de-tucuman
12 de febrero de 2016, 22:15
Por supuesto que el Papa no está por encima de la Fe.
Un verdadero Papa jamás puede con su atar y desatar ir contra la Fe.
Si lo hiciese, como lo han hecho los "papas conciliares", no sería verdadero Papa.
Violencia es en principio algo malo, pero hay situaciones en las cuales la violencia puede, incluso debe ser aplicada. Por ejemplo, en el caso de autodefensa personal.
El 5to. Mandamiento prohíbe matar, pero si lo permite en caso de autodefensa personal y en un guerra justa. Igualmente no prohíbe la aplicación de la pena de muerte.
Por ese motivo los "objetores de conciencia", de los cuales muchos son abortistas, no se pueden excusar con el 5to. Mandamiento.
Los católicos somos pacíficos, pero no pacifistas.
13 de febrero de 2016, 6:05
Supongo que Bergoglio asistirá al acto y elogiará a los obreros argentinos por haber luchado contra los capitalistas españoles. Bergoglio tiene una visión marxista de la historia y para el la historia refleja la eterna lucha entre los buenos, los pobres, y los malos, los ricos.
Seguramente visitará a la "presa política" Sala, si es que en ese momento aún esta detenida.
TOMÁS
..Pensar qu Milagro Salas es una " rica mala " ..¿ es na visión marxista de la historia ...?
¿..Que dilema ....?
13 de febrero de 2016, 10:25
Los conceptos "ricos" y "pobres" son ideológicos y no reales. Para los marxistas como Bergoglio los "ricos" son los enemigos del socialismo y los "pobres" los socialistas y sus simpatizantes.
De lo contrario Bergoglio tendría que condenar al multimillonario Castro en vez de abrazarse con el.
13 de febrero de 2016, 11:29
Si Bergoglio y los "obispos" usasen los términos en sentido real, no apoyarían a Sala por ser ésta rica y, por eso, mala.
SETENTA MILLONES POR MES LE DABAN LOS K PARA QUE HAGA POLÍTICA
.... DICEN QUE ES BUENA PORQUE EDIFICÓ HOSPITALES Y CASAS PERO CON ESE PRESUPUESTO QUIÉN NO.... VIEJA GUACHA...
14 de febrero de 2016, 8:04
Se puede suponer que mandaba construir casas y hospitales para quedar bien con la gente.
no para quedar bien sino para esclavizarlos y tenerlos subyugados..
si no hacían lo que ella les decía les sacaba las casas pues no estaban escrituradas... torniquete al mejor estilo bergogliano soviet.
https://youtu.be/UJofm7s72Oc
miren la discusión
un modernista aunque con buena intención discutiendo desde lo que enseña la secta posconciliar con un protestonto jejejeje
difícil defender así la fe desde el modernismo
porque sencillamente nos dejaron sin armas para dar el buen combate
4) ¿Qué encharca más el alma, el carnaval o la violencia que sale de adentro cuando otros hacen algo que no nos cae bien?
..
LA INDIGNACIÓN POR UNA INJUSTICIA NO ES MALO SINO AL CONTRARIO DICE SANTO TONÁS QUE EN LAS INJUSTICIAS PECADO ES NO INDIGNARSE
Y EN ESTE CASO NO ES PORQUE ALGO NOS CAIGA BIEN O NO SINO POR SENTIDO COMÚN QUE UTILICEN DINERO DE IMPUESTOS PARA IDIOTECES COMO EL CARNAVAL ES TIRAR EL DINERO DEL ESFUERZO DEL TRABAJO HONESTO DE LA GENTE ANÓNIMO MÁS QUE IDIOTA
PARA COLMO DINERO DESPERDICIADO EN PERVERTIR A LAS POBRES ALMAS A LAS QUE ENCIMA LOS MALOS PASTORES ESTILO woytila DEJARON SIN DEFENSAS SIN DOCTRINA!!!!
14 de febrero de 2016, 17:20
!Gracias por la información!
También el comunista Salvador Allende en Chile distribuyó las tierras "confiscadas" a los campesinos, pero sin hacerlos propietarios. Con lo cual pasaron a la total dependencia del estado socialista.
Veremos si Bergoglio visita a esta luchadora por la "justicia social", en realidad, por la injusticia socialista.
14 de febrero de 2016, 21:00
!Así es! Lo peor no es el derroche de dinero, sino la incitación a toda clase de pecados contra la castidad.
Que "pastores" modernistas apoyen esta fiesta pagana no tiene nada de raro. Concuerda muy bien con ellos.
A Tomás, y al anónimo de las 21 hs de ayer que se tira contra San Juan Pablo II, les recuerdo que el carnaval es una festividad popular, en la cual mucha gente trabaja honestamente. El festejo es bastante tradicional, y existió durante muchos años hasta que lo prohibieron los milit...ah, ok, acabo de caer en la cuenta de por qué Tomás está en contra del carnaval...!
Más allá de eso, eso de "indignarse ante la injusticia" no me parece tan mal... es más, ese es precisamente el núcleo del mensaje del Papa Francisco en México:
http://www.lanacion.com.ar/1870936-duro-mensaje-del-papa-a-la-clase-politica-y-a-los-lideres-religiosos
¡Qué bueno que el anónimo brotado y Tomás finalmente estén comenzando a sintonizar con el Papa Francisco, es un gran comienzo! Costó pero valió la pena, sigamos avanzando!!
¿Gustarían más? Sírvanse por favor...
http://www.lanacion.com.ar/1871130-francisco-clamo-por-un-mexico-de-donde-nadie-tenga-que-emigrar
Fíjese Tomás, acá el Papa Francisco le tira un centro para resolver el problema de la inmigración, que a Ud. y a su correligionario Donald Trump tanto les preocupa...
15 de febrero de 2016, 10:08
El carnaval es un fiesta pagana que incita a la inmoralidad.
A eso no quita nada el hecho que sea popular, que haya gente trabajando honestamente y lo haya prohibido el "proceso de destrucción nacional".
Por eso ningún verdadero católico pueda participar de estas "festividades".
15 de febrero de 2016, 10:10
Mientras la Unión "Europea", la cual en realidad es una unidad contra Europa, su cultura e historia, y especialmente la ex funcionaria de la juventud comunista de Alemania del Este, Angela Merkel, con la "bendición" de Pancho I, siga practicando una política "liberal" de inmigración, la invasión de musulmanes y la islamización de Europa seguirá inexorablemente.
Tomás,
"El carnaval es un fiesta pagana que incita a la inmoralidad. (...) Por eso ningún verdadero católico pueda participar de estas "festividades". "
¿Seguimos con las balas de goma contra las murgas o ya pasamos a las de plomo, qué opina, mi amigo?
"A eso no quita nada el hecho que sea popular, que haya gente trabajando honestamente y lo haya prohibido el "proceso de destrucción nacional"."
Qué interesante va a estar esto...
Tomás,
"Mientras la Unión "Europea", la cual en realidad es una unidad contra Europa, su cultura e historia, y especialmente la ex funcionaria de la juventud comunista de Alemania del Este, Angela Merkel, con la "bendición" de Pancho I, siga practicando una política "liberal" de inmigración, la invasión de musulmanes y la islamización de Europa seguirá inexorablemente."
Fíjese qué paradoja, Tomás. México es un país mayoritaria y tradicionalmente católico, mientras que Estados Unidos es mayoritariamente protestante: ¿debería entonces la Iglesia favorecer la inmigración mexicana a los Estados Unidos para así fomentar el catolicismo? Por supuesto, el planteo es esencialmente retórico, ya que acá está la vida del prójimo de por medio, y si tomamos una posición (de un lado o del otro) por motivos ideológicos, o incluso por motivos pretendidamente religiosos, pero dejamos de lado al prójimo, estamos siendo los peores mentirosos.
15 de febrero de 2016, 12:27
Si los mexicanos fuesen católicos habría que fomentar la inmigración de ese país. Dado que no son católicos, sino bergoglianos, no hay motivo alguno para apoyar la mexicanización de los Estados Unidos.
Tomás,
"Si los mexicanos fuesen católicos habría que fomentar la inmigración de ese país. Dado que no son católicos, sino bergoglianos, no hay motivo alguno para apoyar la mexicanización de los Estados Unidos."
Clarito, no? A esto me refería cuando hablaba de "motivos pretendidamente religiosos". Y a esto me refería también cuando hablaba de un razonamiento o toma de postura que deja de lado al prójimo (porque lo que importa parece ser la pretendida "catolicidad", y no el prójimo... me pregunto a quién vamos a evangelizar si al prójimo lo mandamos al muere, no? No sorprende el número tan escaso de "verdaderos católicos" según los define Tomás, siguiendo esta línea de pensamiento...). Y por supuesto, me refería a esto cuando hablaba de "los peores mentirosos". Bien clarito.
15 de febrero de 2016, 13:13
Por lo visto para Ud., igual que para Bergoglio, confesar la Fe o no, no tiene importancia alguna, pues todas las religiones son iguales y todas llevan por distintos caminos a Dios y todos los hombres son hijos de Dios.
Lo único que vale es el Hombre (escrito con mayúscula), que es el centro de la nueva religión universal, profundamente anticristiana.
No Tomás, no diga una cosa por otra. Eso que Ud. dice del Papa Francisco y de mí es tan falso y producto de su tergiversación como la gran mayoría de las mentiras que Ud. vuelca en sus comentarios, empezando por las que se refieren a los textos del CVII y al Evangelio mismo, las cuales ya han sido refutadas en varias oportunidades; en tantas oportunidades como ha quedado desenmascarada su mentira.
Esto que Ud. sostiene es solo una mentira más de las suyas: no se trata de la "catolicidad" en sentido restrictivo y excluyente, soberbio y condenatorio, así como Ud. la expresa. Ya le dije, no es "católico" ir señalando con el dedo, y poniéndose en lugar de Dios, determinando y mirando por encima a todo el mundo, como si Ud. decidiera quién se salva y quién se condena, quién merece vivir y quién no. No puede alguien ser tan mentiroso y decirse "católico", al mismo tiempo que justifica darle la espalda al prójimo. No se trata de "endiosar" al hombre (como Ud. "endiosa" a la propiedad privada, por ejemplo), se trata de que, al menos desde Caín para acá, los humanos no podemos pararnos frente a Dios y decirle que "no somos guardianes de nuestros hermanos". Ud. y yo no somos inocentes por cada uno de esos seres humanos descartados. Y mucho menos inocentes somos si justificamos ese descarte poniendo como excusa a la Fe Verdadera, como si nosotros "mereciéramos" no ser descartados porque decimos que somos católicos, y los otros sí, porque no lo son!! No se puede decir que uno es católico si no es consciente de su responsabilidad para con el prójimo, y si no actúa en consecuencia.
Tomás 4:50 que te crees que es que el ESTADO TE SAQUE en impuestos y no te deje ni para ir almédico
y encima lo malgasten en eso, estúpido....macri de mierda y toda su gente que no sabe lo que es pasar necesidad y que te roben si no los cacos el estado de mierda
y el otro idiota que opina aca se nota que no paga un impuesto partido por la mitad por eso vive diciendo imbecilidades al por mayor imbécil de mierda
15 de febrero de 2016, 15:51
Eso es una política de confiscaciones sin grave necesidad y sin indemnización, es decir, robo "legalizado" por el estado.
La política correcta sería ahorrar, ahorrar y ahorrar, pero el estado despilfarra la plata recaudada y luego intenta llenar las arcas fiscales con el susodicho robo fiscal.
Eso es política de estado y, por eso, no tiene importancia alguna que políticos gobiernen.
Si hubo incautos que votaron a Macri pensando que iba a reducir los impuestos, es hora que empiecen a despertar.
Si alguien no lo sabe: Bergoglio le mando un rosario o "rosario" "bendecido" a Milagro Sala.
Es de suponer que durante el próximo viaje de Jorge al país la visitará.
En caso que esta agitadora comunista fallezca en un accidente de automóvil los zurdos dirán que fue asesinada y Pancho I la "beatificará", como lo hizo con Arnulfo Romero y piensa hacer con Satanelli, Múgica, los "palotinos" de Belgrano y otras supuestas víctimas del "terrorismo de estado".
se supone que bergy se había sumado al ayuno para que la saquen de la cárcel jajajajaj
con la panza que tiene no parece que haya seguido con el ayuno jajajajajajaja
se dice LATROCINIO, Tomás
macri es un ladrón más, el no tiene ni la más pálida idea de lo que es pagar impuestos y pasar necesidades... un reverendo hdp...
"y el otro idiota que opina aca se nota que no paga un impuesto partido por la mitad por eso vive diciendo imbecilidades al por mayor imbécil de mierda "
Para información del autor del comentario citado, si uno tiene todo en regla en Argentina, es muy difícil "no pagar un impuesto partido por la mitad", porque el sistema fiscal está bastante bien armado para monitorear todo, y tiene regímenes de retención y percepción que aseguran y anticipan la recaudación. En mi caso, tengo la suerte de tener trabajo en regla y perfectamente registrado, así que si le interesa hablar sobre la presión fiscal en Argentina, le cebo unos mates y charlamos. El sistema fiscal vigente tiene muchas inequidades, pero descalificar e insultar al prójimo no resulta una forma muy eficaz de corregirlas...
hdp porque no saca las retenciones a la soja???
porque defiende la minería? porque el tiene intereses en ese negocio
el tiene una empresa que hace las exploraciones para saber donde hay minerales asi que no es imparcial
es un chanta que cree que el país es su empresita....
va a hacer una erogación de sesenta millones para comprar un avión nuevo porque dice que el tango está viejo
gradísimo hijo de mil putas...!!
Tomás....
"Eso es una política de confiscaciones sin grave necesidad y sin indemnización, es decir, robo "legalizado" por el estado."
Le recuerdo (porque esto ya lo hablamos) que el carácter de "confiscatorio" de un impuesto ya está determinado por la normativa vigente. Está aplicando un concepto que no corresponde a lo que está diciendo (y lo peor es que lo hace malintencionadamente...). Una cosa es expropiación y otra cosa es si un impuesto es confiscatorio o no. Lea y no diga una cosa por otra.
"La política correcta sería ahorrar, ahorrar y ahorrar, pero el estado despilfarra la plata recaudada y luego intenta llenar las arcas fiscales con el susodicho robo fiscal."
Y después no se quiere hacer cargo de que su discurso es netamente ideológico... ¿Así que "ahorrar, ahorrar y ahorrar"? ¿El Estado no debe mover ni un dedo para nada? Porque mover un dedo implica gastar... Ah, bueno, quizás sí tenga que moverse el Estado pero solo para garantizar que los que tengan puedan seguir teniendo y acumulando. No vaya a ser que la divina propiedad privada se caiga del altar, y el Estado procure un poco de justicia social (que para Ud. es lo mismo que la hoz y el martillo...). Se le cae la careta Tomás, lo suyo es vergonzoso...
"Si hubo incautos que votaron a Macri pensando que iba a reducir los impuestos, es hora que empiecen a despertar."
Bueno, a los exportadores agrícolas se los bajó... ¿eso no le parece tan malo, o sí Tomás? Muchos de los que votaron a Macri lo hicieron para desterrar al kirchnerismo, sin darse cuenta de que el kirchnerismo ya tenía las valijas hechas y el boleto picado...
¿Acaso el Cardenal Ratzinger, confirmado en su cargo por Juan Pablo II, en 1991, como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en un tercer mandato de cinco años, ha desaprobado al Padre Ratzinger, teólogo de 1968? Por supuesto que no. Toda su obra ha sido reeditada varias veces y el Cardenal continúa escribiendo en Communio, la revista de la "nueva teología" fundada en 1972 por Ratzinger, Henri de Lubac y von Balthasar. Siguiendo los pasos de este "trío" se encuentran bastantes teólogos que constituyen la reserva espiritual de Juan Pablo II, situándose por una parte los ultraprogresistas dentro del campo de la enseñanza y por otra los progresistas moderados para el gobierno de la Iglesia. Actualmente Roma se halla cada vez más invadida por estos
"nuevos teólogos".
Como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Cardenal Ratzinger no ha tenido inconveniente en elogiar a Urs von Balthasar e incluso ha apoyado la apertura en Roma de un centro de formación que tiene como principales inspiradores a
von Balthasar de Lubac y Adriana von Speyr.
Por el contrario, las decisiones dogmáticas de la Iglesia del pasado siglo o principios de éste han sido desechadas por el Cardenal Ratzinger tratándolas
de "disposiciones transitorias".
..
DISPOSICIONES TRANSITORIAS!!!!!!!!!!!!!!
EL QUE CUIDABA LA Feeeeeeee!!!!
--
Pero Asís no era el principio sino el término de lo que se introdujera desde el Concilio Vaticano II como "acercamientos pastorales", que por respeto a las creencias de los demás iban compendiados con la negativa a misionar y convertir a la Iglesia Salvífica a las ovejas perdidas de corral ajeno. La nueva iglesia vaticana, entregada a los respetos humanos hasta la idolatría del hombre solo promovía el ecumenismo; el colocar "bajo un solo techo" a la fauna más variada del "hombre" sin ciencia ni conciencia de su peligrosidad. Y más tarde, abiertamente ya en los años sesentas y setentas proponiendo descaradamente "la desacralización" de la Iglesia. Y esta desacralización se volcaba, como es natural, sobre la liturgia.
http://perfidiaconciliar.blogspot.com.ar/2011/01/imposible-beatificar-juan-pablo-ii.html
"hdp porque no saca las retenciones a la soja???"
Le aclaro que Macri no me gusta para nada, pero bueno, las retenciones a la soja las bajó del 35% al 30%. Si Ud. no quiere retenciones, puede sembrar trigo, maíz, cebada, etc...
"porque defiende la minería?"
Por el mismo motivo que la han defendido todos los anteriores, por la plata que mueve la actividad, sin importar las consecuencias...
"es un chanta que cree que el país es su empresita...."
Bueno, veo que Ud. tampoco lo votó...
"va a hacer una erogación de sesenta millones para comprar un avión nuevo porque dice que el tango está viejo"
Eso no sería lo más grave, habría que ver cuál es el valor real del avión...
"gradísimo hijo de mil putas...!!"
Innecesario el insulto.
JPII escribió Osoba i Czyn (La Persona Humana) desde la fenomenología.
Gigantesca palabrería quiere tapar el hecho de que la fenomenología, precisamente por la más básica exigencia de su enfoque, no puede distinguir la pluralidad de las otras personas en tanto transfenomenales. La Quinta Meditación Cartesiana de Hussserl manifiesta bien ese lógico fracaso. Y por cierto JP II era un filósofo de mucho menos fuste que Husserl; ¡Cómo no iba a caer donde el maestro tropezó!
A su vez, la antroposofía y la teosofía parten de esa misma indistinción. Defienden un materialismo idealista, la idea de que cada espíritu es una gota de una materia espiritual, indistinguible de una persona a otra (por ejemplo, entre usted, mi perro,este jilguero y yo, los espíritus son intrínsecamente iguales e intercambiables, sólo los recuerdos que la vida les va añadiendo los diferencian). Y en eso necesariamente va a caer toda perspectiva del ser humano que empiece por reducir lo real a fenómeno, reducción que hace impensable el amor divino por las criaturas espirituales.
JP II convivió con esa contradicción: creerse cristiano y sostener una antropología gnosticista, de almas que pueden fundirse una con otra al privarse de cuerpo propio
no es INNECESARIO
USTED ES INNECESARIO EN ESTE BLOG IDIOTA DE CUARTA 10:29
QUE SE CONMISERA CON LOS GUERRILLEROS PERO NO CON LA GENTE COMÚN...IMBPECIL DEMIERDA PROVOCADOR
http://adelantelafe.com/pueden-existir-varias-religiones-buenas-el-ecumenismo-actual-condenado-ya-en-1900/
"USTED ES INNECESARIO EN ESTE BLOG IDIOTA DE CUARTA 10:29
QUE SE CONMISERA CON LOS GUERRILLEROS PERO NO CON LA GENTE COMÚN...IMBPECIL DEMIERDA PROVOCADOR"
¿Todo lo anterior que le dije no sirve para nada? ¿Tan importante es para Ud. la rabia, la bronca, el insulto y la descarga violenta, que se queda con mi respuesta ante eso, y lo central, el argumento, la idea, que responde con respeto y hasta con cierto acuerdo a lo que Ud. dice, queda de lado? Y lo más triste es que el insulto era realmente innecesario. Había Ud. expresado ideas, estaba clarísima su postura. Pero tenía que agredir, no lo podía evitar. Haga lo que quiera, quédese con su bronca, su rabia, sus insultos (que no demuestran otra cosa que mala educación) y su violencia. Yo lo espero acá, cuando quiera.
Además estamos hablando de impuestos y de administración pública, ¿qué corno tienen que ver los guerrilleros en todo esto?
16 de febrero de 2016, 10:30
Tanto la "filosofía" de Wojtyla y Ratzinger son profundamente anticristianas, lo cual es natural teniendo en cuenta que ambos son anticristos.
Bergoglio es una agitador de barricada y politiquero que no tiene ninguna capacidad intelectual para crear una filosofía.
Supongo que el marxista Pancho I nunca habrá leído ni Hegel ni Marx.
16 de febrero de 2016, 10:20
La política correcta es bajar los gastos del estado y los impuestos al mínimo necesario. El estado debe invertir, pero en proyectos constructivos.
Y no como en Alemania, donde se invierten miles de millones de euros pagados al estado por las fuerzas productivas para que 1.200.000 "refugiados" la pasen bien, llamadas telefónicas internacionales incluidas.
Dado que el estado no tiene dinero suficiente para financiar esta locura los políticos quieren imponer un nuevo impuesto, el impuesto de inmigración.
El estado malgasta el dinero fiscal y luego intentan tapar los agujeros con nuevos impuestos, debilitando, incluso destruyendo, las fuerzas productivas de la economía.
Tomás,
Una cosa es un estado elefantiásico, esclerosado e ineficiente (y quizás corrupto), y otra cosa es un estado virtualmente inexistente, "bobo", prácticamente ciego, o aún peor, que mire para donde le convenga a los que pueden pagar para mirar (o sea, también corrupto). El manejo del estado puede (y debe) ser virtuoso, pero cuidado, porque más allá del tamaño adecuado de las estructuras, no hay estado virtuoso si no se busca la justicia social, que no se otra cosa que el bien común.
En todo caso, tenga en cuenta que esos conceptos suyos de "necesidad" y "proyectos constructivos" son bastante relativos. Si un "proyecto constructivo" para Ud. es "construir" un ghetto, difícilmente semejante tarea sea encarada por un estado virtuoso (no, no quiero decir con esto que encima el estado se desentienda y le cargue con la construcción del ghetto a sus habitantes....). Por otro lado, me parece que hay proyectos realmente "constructivos" que Ud. no considera como tales. Sin ir más lejos, en el caso de los inmigrantes, que Ud. invariablemente elige estigmatizar. Pero claro, si Ud. se cree mejor que ellos, indudablemente no resignará ni una moneda de su bolsillo por esos prójimos que Ud. se resiste a reconocer como tales...
Le dejo dos inquietudes:
1) ¿En serio me va a decir que los refugiados "la pasan bien"...?
2) ¿Las "fuerzas productivas de la economía", no deben acaso desarrollar su actividad en el contexto de una sociedad? Porque, si no hay sociedad, ¿quién compra todo lo que producen? ¿Ud. realmente cree que esas "fuerzas productivas" pueden desarrollarse plenamente, no solo con un criterio materialista de generación y acumulación de riquezas, sino también como verdadero factor de desarrollo a través del trabajo, en el contexto de una sociedad enferma de odio y exclusión? Las "fuerzas productivas de la economía" no son tales si es que solo contribuyen al enriquecimiento de sus dueños, y no al crecimiento y desarrollo integral y justo de la sociedad en la cual viven.
16 de febrero de 2016, 15:49
Los inmigrantes ("refugiados") reciben vivienda, comida, obra social médica y ropa (no usada) gratuita. Encima 150 euros (1.500 pesos argentinos) por mes para gastos diversos y encima le regalan celulares con una carta prepaga de 15 euros (150 pesos argentinos) por mes.
Viven mejor que muchos jubilados que durante cuarenta años han aportado a las cajas de previsión y no poco.
+
Para que las fuerzas productivas de la economía puedan producir y fomentar el desarrollo integral tienen que ser apoyadas por el estado y no agobiadas por impuestos excesivos, leyes sociales desmedidas y toda clase de chicanas burocráticas.
Semejante política económica solamente sirve para desalentar aquellos que quieren y pueden producir.
https://eccechristianus.wordpress.com/2016/02/13/la-destruccion-de-dresde-un-verdadero-holocausto/
en Argentina reventaron el aparato productivo virtuosos... es decir que no dependía del subsidio del estado ...políticos parásitos de mierda
Trisagio a la Santísima Trinidad en su solemnidad y para todos los domingos
Trisagium
Benedicta sit * sancta Creatrix et Gubernatrix omnium, sancta et individua Trinitas, nunc, semper, et per infinita saecula saeculorum.
V. Domine, labia mea aperies.
R. Et os meum annuntiabit laudem tuam.
V. Deus in adiutorium meum intende.
R. Domine, ad adiuvandum me festina.
V. Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
R. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum. Amen.
Alleluia seu Laus Tibi, Domine, Rex aeternae gloriae.
ACTVS CONTRITIONIS
Deus meus, ex toto corde: paenitet me, Trinitas Sanctissima; paenitet me, Trinitas amabilissima; paenitet me, Trinitas summe misericors, omnium meorum peccatorum, eaque detestor, quia peccando, non solum poenas a Te iuste statutas promeritus sum, sed praesertim quia offendi Te, summum bonum, ac dignum qui super omnia diligaris. Ideo firmiter propono, adiuvante gratia Tua, de cetero me non peccaturum peccandique occasiones proximas fugiturum. Libera nos, salva nos, vivifica nos, O Beata Trinitas! Amen.
HYMNVS
Jam sol recedit igneus:
Tu, lux perennis, Unitas,
Nostris, beata Trinitas,
Infunde lumen cordibus.
Te mane laudum carmine,
Te deprecamur vespere,
Digneris ut Te supplices
Laudemus inter caélites.
Patri simulque Filio,
Tibique, Sancte Spíritus,
Sicut fuit, sit jugiter
Saeclum per omne gloria. Amen.
l
DEPRECATIONES ET LAUDES
V. OMNIPOTENTIA Patris, adiuva fragilitatem meam et e profundo miseriae eripe me. Amen.
R. Sanctus Deus, Sanctus fortis, Sanctus immortalis, miserere nobis. Pater, Ave.
Deinde novies:
V. Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus exercituum. Pleni sunt caeli et terra maiestatis gloriae tuae. Gloria Patri, Gloria Filio, Gloria Spiritui Sancto.
R. Tibi laus, Tibi gloria, Tibi gratiarum actio in saecula sempiterna, O Beata Trinitas!
V. SAPIENTIA Filii, dirige cogitationes, verba et actiones meas omnes. Amen.
R. Sanctus Deus, Sanctus fortis, Sanctus immortalis, miserere nobis. Pater, Ave.
Deinde novies:
V. Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus exercituum. Pleni sunt caeli et terra maiestatis gloriae tuae. Gloria Patri, Gloria Filio, Gloria Spiritui Sancto.
R. Tibi laus, Tibi gloria, Tibi gratiarum actio in saecula sempiterna, O Beata Trinitas!
V. AMOR Sancti, esto cunctarum animae meae operationum principium, quo iugiter sint divino beneplacito conformes. Amen.
R. Sanctus Deus, Sanctus fortis, Sanctus immortalis, miserere nobis. Pater, Ave.
Deinde novies:
V. Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus exercituum. Pleni sunt caeli et terra maiestatis gloriae tuae. Gloria Patri, Gloria Filio, Gloria Spiritui Sancto.
R. Tibi laus, Tibi gloria, Tibi gratiarum actio in saecula sempiterna, O Beata Trinitas!
Pietate tua, quaesumus, Domine, nostrorum solve vincula peccatorum, et intercedente beata semperque Virgine Dei Genetrice Maria cum beato Ioseph ac beatis Apostolis tuis Petro et Paulo et omnibus Sanctis, nos famulos tuos et loca nostra in omni sanctitate custodi; omnes consanguinitate, affinitate ac familiaritate nobis coniunctos a vitiis purga, virtutibus illustra; pacem et salutem nobis tribue; hostes visibiles et invisibiles remove; carnalia desideria repelle: aerem salubrem indulge; amicis et inimicis nostris caritatem largire; Urbem tuam custodi; Pontificem nostrum Benedictum conserva; omnes Praelatos, Principes cunctumque populum christianum ab omni adversitate defende. Benedictio tua sit super nos semper, et omnibus fidelibus defunctis requiem aeternam concede. Amen.
Te Deum * Patrem ingenitum, te Filium unigenitum, te Spiritum Sanctum Paraclitum, sanctam et individuam Trinitatem, toto corde et ore confitemur, laudamus, atque benedicimus: tibi gloria in saecula.
V. Benedicamus Patrem et Filium cum Sancto Spiritu.
R. Laudemus et superexaltemus eum in saecula.
Oremus. Omnipotens sempiterne Deus, qui dedisti famulis tuis in confessione verae fidei, aeternae Trinitatis gloriam agnoscere, et in potentia maiestatis adorare Unitatem: quaesumus, ut eiusdem fidei firmitate ab omnibus semper muniamur adversis. Per Christum Dominum nostrum. R. Amen.
http://costumbrario.blogspot.com.ar/2010/05/trisagio-la-santisima-trinidad-en-su.htm
callate zurdo de mierda 15:49
acumulación de riquezas ........
los políticos parásitos y los sionistas tipo elstain con cuatrocientas mil hectáreas de campo son los verdaderos acumuladores de riquezas
imbécil de mierda 15:49
son los dueños del país...
TOMÁS
1500 $ = 150 euro ...........compro ..............
16 de febrero de 2016, 21:26
Llama la atención que los marxistas, incluyendo a los "católicos", siempre despotrican contra la oligarquía terrateniente tradicional, la cual prácticamente ha dejado de existir, pero poco y nada condenan el super capitalismo judío internacional.
16 de febrero de 2016, 22:12
Partí de la premisa que el cambio es de 10 pesos argentinos por 1 euro.
En caso de no ser así, le pido que me lo haga saber.
Tomás dijo...
16 de febrero de 2016, 21:26
" Llama la atención que los marxistas, incluyendo a los "católicos", siempre despotrican contra la oligarquía terrateniente tradicional, la cual prácticamente ha dejado de existir, pero poco y nada condenan el super capitalismo judío internacional. "
Para eso , Gracias a Dios , ..te tenemos a ti.....
ARGENTINA ..
tenía el DINOSAURIO más grande conocido , pero se fué a Germania ....
Tomás,
"Los inmigrantes ("refugiados") reciben vivienda, comida, obra social médica y ropa (no usada) gratuita. Encima 150 euros (1.500 pesos argentinos) por mes para gastos diversos y encima le regalan celulares con una carta prepaga de 15 euros (150 pesos argentinos) por mes."
Le encantará saber que 150 euros son en realidad unos 2.400 pesos argentinos. Sin embargo, también debería saber que, en Argentina, 2.400 pesos pueden representar una compra en el supermercado (no tan grande), sobre todo si la compra incluye carne. De todos modos, insisto, más allá de la plata o la asistencia que les da el Estado (de la cual no puedo estar ni en contra ni a favor, porque no sé con cuánta plata vive una familia en Europa), la contención más importante es la que puede dar la sociedad misma, y cada uno de sus miembros en particular. Si la única mirada que Ud. le puede dar a su vecino inmigrante es de odio (por ser inmigrante) y envidia (por lo que recibe del estado), entonces la sociedad difícilmente pueda estar sana, sin importar cuánto sea el gasto del estado.
"Viven mejor que muchos jubilados que durante cuarenta años han aportado a las cajas de previsión y no poco."
Entonces, en todo caso, ¿no cabría cuestionar lo que perciben los jubilados, en lugar de "nivelar para abajo"?
"Para que las fuerzas productivas de la economía puedan producir y fomentar el desarrollo integral tienen que ser apoyadas por el estado y no agobiadas por impuestos excesivos, leyes sociales desmedidas y toda clase de chicanas burocráticas.
Semejante política económica solamente sirve para desalentar aquellos que quieren y pueden producir. "
Por supuesto. Pero hay un problema conceptual: cuando Ud. habla de "impuestos excesivos" y "leyes sociales desmedidas", se ponen en juego sus conceptos de propiedad privada y de justicia social, y ahí muerde la banquina y se va al pasto.
"callate zurdo de mierda 15:49"
Lo corrijo. Sin llegar a ser Bou, el Príncipe Milito, o el paraguayo Romero, no tengo mala pegada, modestia aparte, pero solo con la derecha, no soy zurdo.
"acumulación de riquezas ........"
¿Ud. realmente no entendió nada de lo que escribí, o sí?
"los políticos parásitos y los sionistas tipo elstain con cuatrocientas mil hectáreas de campo son los verdaderos acumuladores de riquezas"
Desconozco las finanzas personales del señor Elsztain, no sé que hace con el dinero que gana, que probablemente es mucho, pero repito: ¿Ud. realmente no entendió nada de lo que escribí, o sí? Yo no estoy criticando a los que tienen plata, o a los que pretenden ganarla. Lo que estoy diciendo es que no es bueno que el objetivo sea la ganancia por la ganancia misma. Es necesario que ese beneficio económico se traduzca en desarrollo justo para toda la sociedad. Eso es la justicia social, eso es el bien común. Si el señor Elsztain contribuye a esto o no, el problema de él, pero si yo tengo posibilidad de hacerlo, no puedo justificar mi decisión de no hacerlo "porque Elsztain tiene más plata que yo y él no lo hace". No vale mirar al costado, hay que hacerse cargo.
"imbécil de mierda 15:49"
Innecesario el insuto.
"son los dueños del país..."
Le voy a ir a preguntar al señor Elsztain si puedo tomarme un café y seguir comentando en Página Católica. Si él me lo permite, nos vemos en un rato........
“En una carta redactada desde la cárcel y publicada en esta jornada por la red social Facebook, Sala sostuvo que “soy cristiana a mi modo
....
mavá, no me digas... no se nota che..
hahahahahahahahhahahahahah
Anónimo Tomás dijo...
16 de febrero de 2016, 21:26
Llama la atención que los marxistas, incluyendo a los "católicos", siempre despotrican contra la oligarquía terrateniente tradicional, la cual prácticamente ha dejado de existir, pero poco y nada condenan el super capitalismo judío internacional.
17 de febrero de 2016, 4:44
..
ASÍ ES TOMÁS
TAL CUAL
SON UNOS EXPERTOS EN CINISMO
SOLO ELLOS PUEDEN SER RICOS
POR ESO NI MOLESTARSE EN LEER AL TROLO QUE VIENE A PROVOCAR...
LOS AMIGUITOS $ioni$ta$ DE bergy son los oliGARKAS mas grandes del mundo
cuatrocientas mil hectáreas son casi una provincia
si hasta un mismo judíos escribió un libro denunciándolos-
LA MAFIA JUDÍA EN LA ARGENTINA
Fabián Spollansky
Libro censurado en las librerías.
Spollansky enumera, hasta el abatimiento, las propiedades de Elsztain. “Los tentáculos del Pulpo”, con “vinculaciones” y controles que se entrecruzan. Con una alegada capacidad para subir o bajar los precios. Como así también los valores de la manipulable Bolsa de Comercio.
Enumera las hectáreas multiplicadas por centenas de miles. Exalta una extraña parábola del drama contemporáneo:
“La mafia presiona al kirchnerismo y a la oposición. Impulsa a los funcionarios a cobrar las retenciones.... Además, lava dinero”
Identifica la cantidad de edificios enteros, de hoteles fascinantes, desfilan los fosforescentes shoppings, la infinidad de empresas que conforman el circuito cerrado que le permiten, “al gang”, emprender las -digamos- travesuras. Pero siempre con el consuelo espiritual asegurado. Con “la protección sacra”. Conseguida a través de las donaciones de Elsztain, humanitariamente desinteresadas. Por la condición de máximo benefactor del grupo ortodoxo más solidario de la comunidad. La Javal Lubavitch.
Las reclamaciones expuestas, hacia el rabino Tzibi Grumblatt, jefe espiritual de los Lubavitch -a los que califica duramente Spollansky, como parte de la mafia-, componen uno de los momentos más impresionantes del libro inflamable que tanto irrita e incendia. Que nadie quiere asumir.
http://www.libreria-argentina.com.ar/libros/fabian-spollansky-la-mafia-judia-en-la-argentina.html
ÍNDICE
Introducción /13
Ocho razones tuve para escribir este libro Prólogo
Cómo surgió la idea de este libro
Elzstain: Propiedades Agrarias
La mafia Elsztain - Mindlin y la crisis del campo
La mafia presiona al kirchnerismo y a la oposición, impulsa a los funcionarios para cobrar las retenciones y empuja al campo a resistirlas, y además lava dinero
Capítulo I/23
Antecedentes de la mafia judía en Estados Unidos La Kosher Nostra
Hasta dónde llegaron Luciano y Lansky
La mafia judía en la Argentina, sus orígenes
La Zwi Migdal
Los temeyim
Mafia, crimen organizado, delincuencia de cuello blanco
Capítulo II/33
Mafia judía y menemismo
La política privatizadora cedió poder político a las Mafias Beraja y Menem: historia de una asociación ilícita Privatizaciones escandalosas
La actuación de Espartaco Rojo en la privatización del Banco Hipotecario Nacional ¿Cómo se regaló el Banco Hipotecario?
¿Cómo se consiguieron los 1.200 millones de dólares para pagar la compra del 25% de las acciones del Banco Hipotecario Nacional?
La mafia se apropia de territorios
Capítulo III/53
Los miembros de la mafia
Las sociedades: ¿refugios, escondites, aguantaderos legales o estructuras de despiste para evitar cualquier seguimiento o investigación ?
Sociedades en las que participa el gang
Sociedades de Bolsa vinculadas al gang
Elsztain y Zang manejan la Bolsa de Buenos Aires
para que sus mismos paisanos los denuncien suf....
Capítulo IV/71
El Padrino (GEVATTER EN IDISH) El Estado Mayor del GEVATTER Saúl Zang
Marcos Marcelo Mindlin Martín Esteban Paolantonio Tzvi Grumblat Clarisa Lifsic de Estol Guillermo Harteneck Mario Blejer
El gang y sus grandes contactos en el directorio global Edgard Bronfman Sam Zell
Michael Steinhardt Gorges Soros
Una "suciedad" generó la pelea de Soros con el gang
Los conseglieri: Estudio Jurídico Zang, Bergel, Viñes y Asociados
El gang Zang y el Banco Mayo
Las manos en la lata
ooooooooobsss.....!!!
Capítulo V/97
Vivencias personales con algunos miembros de la mafia Roberto Apelbaum
La "Carta de despedida de Apelbaum" La respuesta de Edgardo Fomero y Ricardo Gómez Roberto Apelbaum unía a Elzstain con Macri Ernesto Viñes
Capítulo VI/105
Historia de una querella
De cómo hice caer a un vicepresidente de la mafia Apelbaum y Fabiana Katz de Apelbaum
Capítulo VII/109
Los tentáculos del pulpo
IRSA Inversiones y representaciones Algunas sociedades vinculadas Algunas sociedades controladas
Algunos problemas del gang con la Comisión Nacional de Valores Sumario SAPSA (Alto Palermo) Otros ilícitos
Felisa Miceli y el Banco Hipotecario investigados por maniobras
APE: Acuerdo Preventivo Extrajudicial del BHSA
Miceli, Elzstain y los ADR
Las Financieras BH
Venta de 4600 Mutuos Hipotecarios
Capítulo VIII/131
Cómo terminó Beraja
La "inocencia" del Patricios Operatoria de las mesas de dinero Otras personas deudoras Operación irregular con Icatur SA Asistencia crediticia en cuenta corriente Análisis jurídico de la imputación Participación criminal
Capítulo IX/201
¿Cómo van a terminar Elsztain y su gang? Algunas cuestiones del gang con la justicia penal Eduardo Elsztain, Felisa Miceli y los ADR Allanamiento del BHSA Firmas de balances del BHSA Querella al Banco Hipotecario El ardid
Presentaciones realizadas por la Asociación en Defensa de la Vivienda familiar de la República Argentina (Adevifra)
Epílogo/217
La necesidad de un gran movimiento antimafia El fenómeno toughs jews y nosotros El fenómeno hofjuden y nosotros La Mafia maneja todo
http://www.libreria-argentina.com.ar/libros/fabian-spollansky-la-mafia-judia-en-la-argentina.html
“En pleno conflicto del campo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se entrevistó con Eduardo Sergio Elsztain. Los contenidos exactos del diálogo se desconocen. Lo que sí se sabe es que Elsztain fue invitado porque es el principal latifundista cerealero y sojero de la Argentina,
...
¿te queda claro troll comunistoide???
que tu libro sea interesante FSPOLANSKI no significa que puedas dar esa vuelta de tuerca hegeliana de hacernos creer que por tu lindo librito tenemos que tragarnos el verso de que los judíos no quieren adueñarse de la patagonia....
empresario de confianza en las esferas de decisión del gobierno.....
no, spolanky,
elstain es el delegado en Argentina del Kahal de niuyork jejejej
es el que les dicta lo que deben hacer tanto al kirchnerato como al chanta de macri...
no leyeron el kahal y oro de Martinez Zuviría... ahí se entienden muuuuuchias cosillas, entre otras los tejemaneje de estos sujetos que parasitan los países para sojuzgarlos mejor.... jejejej
En el mes de enero del 2008 Eduardo Sergio Elsztain se entrevistó lejos de los despachos oficiales con Martín Lousteau, entonces ministro de economía, y le sugirió elevar “nuevamente” las retenciones. Estas ya habían sido elevadas dos veces durante el 2007.
Más allá de los intereses fiscales en juego, Elsztain necesitaba esta medida para incrementar aún más su ganancia extraordinaria. Sabido es que existe una ganancia extraordinaria básica por el precio internacional y porque la demanda sigue creciendo en el Extremo Oriente.
Pero para poder hacer más fáciles los negocios de penetración terrateniente en Brasil, en Paraguay y en el Este boliviano, le hace falta a la mafia más y más dinero. Estos recursos deben ser extraídos de la gran masa de productores en negro, que ante el crecimiento de las retenciones habrían de quedar a merced de los acopiadores y de los grandes cerealistas exportadores de los cuales Elsztain y su amigo Marcos Marcelo Mindlin, son los primeros.
El negocio es simple. Cualquier persona puede entender esta lógica de la superganancia fácil sobre un sujeto extorsionado doblemente, por el aparato fiscal del gobierno y por el gran capital concentrado.
Una asociación perfecta: la mafia obteniendo una ganancia extorsiva, mediante la utilización, no de pistolas o “luparas”, sino de un arma mucho más efectiva, el aparato fiscal del Estado.
La gran masa de productores en negro, aquellos a los que el propio fisco no incorpora deliberadamente, se ve obligada a realizar operaciones a pérdida que para intermediarios, acopiadores y cerealistas exportadores son ganancia redonda. Eso motivó el largísimo paro granario en rechazo a la política fiscal del gobierno, que a los cerealistas no les significó absolutamente ningún riesgo ni mucho menos, costo adicional. Encabezados por la mafia Elsztain, trajeron 4 millones de toneladas de soja del Paraguay que llegaron a Rosario en convoyes de balsas por la Hidrovía del Paraná.
La larga huelga agraria produjo desabastecimiento y, a la vez, un tremendo desprestigio del gobierno, pero los grandes cerealistas silenciosamente, siguieron ganando dinero y consolidaron su expansión en todo el MERCOSUR. La mafia Elsztain avanza rápidamente en el territorio sojizado. Lo obtenido como ganancia extraordinaria con la crisis lo utilizará para extender sus latifundios en Goiás y en el Matto Grosso”.
quehijosdeputaylaputamadrequelospariólosamiguitosdeljuapablitobesatujesjudiosycoranes...
troll comunista ahí tenés quienes son los que acumulan riquezas
los amiguitos de tu juanpudito
La parte del odio a los judíos ya la sé de memoria (me parecía raro ya que no apareciera ninguna cita a Hugo Wast...). Vergüenza ajena.
La parte de la envidia a su situación económica (que no es de todos los judíos, sino de algunos) es evidente (curiosamente no se manifiesta tanto encono hacia gente de similar poder adquisitivo, pero distinto origen étnico/religioso...). Igual, la sigue pifiando y regando a millas de la maceta. Yo no niego que Elsztain tenga mucha plata. Y no me parece mal que tengan mucha plata Elsztain, ni Ratazzi, ni Mindlin, ni Pagani, ni Perez Companc, ni Rocca, ni Macri, ni nadie. Lo que sí digo es que cualquiera que tenga plata y progreso económico, ya sea cualquiera de ellos u otro, no debe perseguir esa ganancia como un objetivo en sí mismo, sino procurar con ella el bien común, el desarrollo integral de la sociedad en la que viven (sociedad que debe entenderse como "conjunto de prójimos"). Esa es la "función social de la propiedad privada" de la que habla la Doctrina Social de la Iglesia (Católica!!!), y no el significado ridículo y trucho que le da Tomás. No está mal que alguien tenga dinero, en la medida que lo haya obtenido honradamente y que no vea en ese dinero un fin en sí mismo, sino un medio para hacer el Bien. La acumulación egoísta está mal, la haga quien la haga, sea de la religión que sea. Queda claro?
La parte que no termino de entender es la de "comunista" (o marxistoide, zurdo, etc.). ¿Acaso buscar el bien común y pedir justicia social equivale a recitar "El Capital" o el "Manifiesto Comunista"?
Tomás tambien es Cristiano a su modo .......igual que Milagro.........
17 de febrero de 2016, 16:38
Yo soy cristiano a mi modo, sino verdadero cristiano según la definición del Catecismo de San Pío X, es decir, soy bautizado, profeso la Fe en mi interior y exteriormente y me someto al Papado.
Sala en cambio es marxista y, por eso, anticristiana, igual que su jefe, el "papa" montonero, Pancho I.
17 de febrero de 2016, 15:57
El motivo, por el cual nosotros, los verdaderos católicos, rechazamos el judaísmo es porque es una religión profundamente anticristiana y sus adeptos, los pérfidos judíos, son deicidas.
Eso es una de las tantas cosas que nos diferencia de los modernistas judaizantes como Bergoglio y Ratzinger.
Tomás,
"El motivo, por el cual nosotros, los verdaderos católicos, rechazamos el judaísmo es porque es una religión profundamente anticristiana y sus adeptos, los pérfidos judíos, son deicidas."
Ud. es libre de expresar sus ideas (antisemitas), pero por favor, por enésima vez, absténgase de hacerlo en nombre de Cristo. Uno no puede decir que es católico y despreciar al prójimo por profesar una religión distinta. Y no venga con esa manganeta trucha de rechazar al judaísmo y no a los judíos, porque a los que Ud. encerraría y hacinaría en un ghetto es a los judíos, y no al judaísmo. El judaísmo no camina por la calle, el que camina por la calle es el judío, y es su prójimo.
"Yo soy cristiano a mi modo, sino verdadero cristiano según la definición del Catecismo de San Pío X, es decir, soy bautizado, profeso la Fe en mi interior y exteriormente y me someto al Papado."
Se miente a sí mismo y les miente a los demás si dice que "profesa la Fe en su interior y exteriormente", mientras que al mismo tiempo desprecia al prójimo por no profesar la misma religión que Ud. dice profesar, o incluso por tener ideas políticas, sociales y económicas diferentes. El día que se retracte de verdad y de corazón de las barbaridades que vuelca en sus comentarios, ese día habrá dado al menos un paso para vivir como un verdadero cristiano.
18 de febrero de 2016, 11:27
He explicado mas de una vez que nosotros, los verdaderos católicos, no despreciamos a nadie, sino que rechazamos las falsas religiones e ideologías y los errores doctrinarios y herejías.
Odia el pecado, pero ama al pecador (San Agustin).
Por supuesto, dado que el pecado no es encuentra flotando por encima de las nubes, sino que es cometido y portado por el pecador, es legítimo tomar medidas contra este, pero no por odio a la persona, sino por justicia, con la intención de enmendarlo, evitar que otros sigan su mal ejemplo y proteger la sociedad del pecador. Eso es justamente el sentido que tiene la excomunicación.
Dado que los judíos "religiosos" son profundamente anticristianos y son responsables de la Crucifixión de Cristo, todo católico debe rechazar el judaísmo.
página católica pásele un antivirus a la página que cuando entro un escudo me avisa que se ha detectado una amenaza!!
Lech Walesa trabajó para el servicio secreto comunista
DPA
--
LOS AMIGOS DE woutila jajajjajajajajja
18 de febrero de 2016, 15:36
Según Lefebvre Wojtyla ha sido un agente de la KGB soviética.
Tomás ..
Por favor diga me en cual de tus comentarios , manifiestas tu amor al prójimo.....??
18 de febrero de 2016, 20:19
Todo aquel que difunde la Fe y combate los errores ama la prójimo, pues el mayor bien que se le puede hacer al prójimo es ayudarle a salvar su alma.
La caridad significa amar al prójimo y a si mismo por amor a Dios y no tiene nada que ver con sentimentalismo pseudo humanitario.
Puro verso.....
Para
WANDERER
Ojó....
...que se esta transformando en un blog de chusmerio de mierda ....
Tomás,
"Por supuesto, dado que el pecado no es encuentra flotando por encima de las nubes, sino que es cometido y portado por el pecador, es legítimo tomar medidas contra este, pero no por odio a la persona, sino por justicia, con la intención de enmendarlo, evitar que otros sigan su mal ejemplo y proteger la sociedad del pecador. Eso es justamente el sentido que tiene la excomunicación."
¿"Justicia"????? No sé cómo no se le cae la cara! Una excusa trucha y vergonzosa para justificar su odio. No mienta. Me pregunto quién protege a la sociedad de los que piensan como Ud. El día que alguien que piense como Ud. llegue a gobernar mi país (espero eso no ocurra nunca), yo seré el primero en dar refugio en mi propia casa al primer judío que quieran mandar a un ghetto. Y no solo estaré dispuesto a hacerlo, sino que DEBERÉ hacerlo porque si no lo hago, no me puedo llamar cristiano.
"Dado que los judíos "religiosos" son profundamente anticristianos y son responsables de la Crucifixión de Cristo, todo católico debe rechazar el judaísmo. "
Esta muletilla mentirosa y malintencionada ya fue utilizada hace muchos años por supuestos "verdaderos católicos" que apoyaban a ciertas ideologías antisemitas (como el nazismo) y lo justificaban poniendo a los judíos como chivos expiatorios. Además de ser impresentable, ni siquiera es original, Tomás.
Agradezco a Dios todos los días por tener a Francisco como Papa.
http://www.lanacion.com.ar/1872348-sin-anestesia-el-papa-dijo-que-los-planes-de-trump-no-son-de-cristiano
Y si "construir muros en lugar de puentes" no es de cristiano, imagínense construir un ghetto....
19 de febrero de 2016, 10:18
Así que le programa de Trump no es cristiano, pero si el de la abortista Clinton.
¿El Papa Francisco habló de Hillary Clinton? No veo ese nombre en el artículo... Ah, es solo un comentario de Tomás tratando de justificar lo injustificable, ya entendí...
19 de febrero de 2016, 10:19
Si es para Pancho I es deleznable construir muros, me pregunto porque el erige muros contra los conservadores, "tradicionalistas", nazis, antisemitas, "represores", etc. etc. etc.
Igualmente me pregunto porque no contribuye a derribar el muro (invisible) que rodea a Cuba, construido por su amigote Castro.
Por lo visto Bergoglio solamente construye puentes y derriba muros cuando le conviene.
Bergoglio es una hipocresía personificada.
Tomás,
"La caridad significa amar al prójimo y a si mismo por amor a Dios y no tiene nada que ver con sentimentalismo pseudo humanitario."
Muy bien, así me gusta! Sea caritativo, encierre al prójimo en un ghetto, discrimínelo, condénelo a un hacinamiento infrahumano, muéstrele todo el desprecio posible (en realidad a él no, solo a la religión que profesa, pero como la profesa él, pobrecito, le tenemos que caer a él, qué le vamos a hacer...), pero eso sí, siempre por Amor a Dios...!
19 de febrero de 2016, 9:42
" ... supuestos "verdaderos católicos" que apoyaban a ciertas ideologías antisemitas (como el nazismo) ..."
Como puedo ver Ud. discrimina a los nazis. ?Dónde quedan aquí los puentes del ingeniero Bergoglio?
19 de febrero de 2016, 11:12
Eso es lo que justamente le reprocho al constructor de puentes Bergoglio: condenar el programa de Trump, por no querer construir puentes, pero no el de la abortista Clinton.
Tomás,
"Si es para Pancho I es deleznable construir muros, me pregunto porque el erige muros contra los conservadores, "tradicionalistas", nazis, antisemitas, "represores", etc. etc. etc."
Mentira! ¿Recuerda que el Papa Francisco siempre habla de "Misericordia" y dijo que "Dios siempre está dispuesto a perdonar"? No hay ningún muro contra Ud. ni contra toda esa gente que a Ud. le preocupa (porque comparte sus ideologías...). Pueden volver cuando estén dispuestos a hacerlo, Dios sale a esperarlos todos los días, como al hijo pródigo.
"Igualmente me pregunto porque no contribuye a derribar el muro (invisible) que rodea a Cuba, construido por su amigote Castro."
Nuevamente falso y totalmente falso. El muro del embargo ha sido y todavía es bien visible. Justamente es el Papa Francisco el que está contribuyendo a derribarlo, fomentando el diálogo entre las dos partes responsables de su construcción, es decir Estados Unidos y Cuba.
"Por lo visto Bergoglio solamente construye puentes y derriba muros cuando le conviene."
El puente está ahí, para que quien elija cruzarlo, lo haga cuando quiera hacerlo. Si Ud. no lo ve ni lo quiere ver, es otro problema...
"Bergoglio es una hipocresía personificada."
Aha, "¿Y botella?", "¿Y Bosnia?"...
Tomás,
"Como puedo ver Ud. discrimina a los nazis. ?Dónde quedan aquí los puentes del ingeniero Bergoglio?"
De ningún modo. Yo jamás estaría de acuerdo con un nazi, pero eso no significa discriminarlo. Jamás lo condenaría a vivir en un ghetto, como un nazi (o Ud., que si no es lo mismo, se le parece) sí haría con un judío ¿comprende la diferencia?
Los puentes están en el mismo lugar de siempre. Cuando Ud. (o un nazi) elijan verlos y cruzarlos, ahí seguirán estando...
Tomás,
"Eso es lo que justamente le reprocho al constructor de puentes Bergoglio: condenar el programa de Trump, por no querer construir puentes, pero no el de la abortista Clinton."
Vuelvo a pegar el link al artículo y copio la frase del Papa Francisco sobre el aborto, que está al final del artículo.
http://www.lanacion.com.ar/1872348-sin-anestesia-el-papa-dijo-que-los-planes-de-trump-no-son-de-cristiano
"El aborto no es un mal menor: es un crimen. Es sacar fuera a uno para salvar a otro. Es un crimen, es un mal absoluto"
woytila era un partisano jejeje
Si San Juan Pablo II era un "partisano", me parece que acá hay mucho "partienfermo"....
Publicar un comentario