Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2401 – 2600 de 4973 Más reciente› El más reciente»https://ellosviven.files.wordpress.com/2012/04/almighty-g-o-d.jpg?w=500&h=266
https://eccechristianus.wordpress.com/2015/09/30/10-sociedades-secretas-y-su-influencia-en-el-mundo/
https://www.youtube.com/watch?v=VUkADu75A0c
pobres chanchis!!
AGUIEN QUE ACLARE ESTO POR FAVOR!!!!
---------------------------------------------
http://www.ewtn.com/v/experts/showresult_sp.asp?RecNum=619728&Forums=23%20or%20ForumID%20=%2024&Experts=17%20OR%20ExpertID%20=%2035&Days=90&pg5=1&pgnu=1&Author=&Keyword=&IDList=15
El dios de los musulmanes y el dios de los catolicos
Pregunta hecha por David el 06-07-2012:
Bendiciones Frank. Me estoy encontrando con el siguiente texto del Concilio Vaticano II: Lumen Gentium #16: “Pero el designio de salvación abarca también a los que reconocen al Creador, entre los cuales están en primer lugar LOS MUSULMANES, que, confesando adherirse a la fe de Abraham, ADORAN CON NOSOTROS A UN DIOS ÚNICO, MISERICORDIOSO, QUE JUZGARÁ A LOS HOMBRES EN EL DÍA POSTRERO.” Podria citar una declaracion similar en Nostra aetate, #3. Estoy impresionado de esto porque hasta donde yo creo el dios de los musulmanes no es el Dios de los catolicos, incluso eso mismo lo he escuchado de usted en una de sus charlas. De hecho tengo una declaración totalmente opuesta de un papa: Eugenio IV, Concilio de Florencia, Bula Cantate Domino, 1442, ex cathedra: “La sacrosanta Iglesia Romana, fundada por la palabra del Señor y Salvador nuestro, firmemente cree, profesa y predica a un solo verdadero Dios, omnipotente, inmutable y eterno, Padre, Hijo y Espíritu Santo (…) A cuantos, por consiguiente, sienten de modo diverso y contrario, [la sacrosanta Iglesia Romana] los condena, reprueba y anatematiza, y proclama que son ajenos al cuerpo de Cristo, que es la Iglesia”. Cuando un papa ex cathedra no es infalible? Gracias.
Respondida por Frank Morera el 06-07-2012:
Hola David. Ante todo te voy a recomendar algo..si tu vez que yo digo en mis videos una cosa y la Iglesia dice otra NO ME HAGAS CASO A MI , el equivocado soy yo no la Iglesia. Ahora bien, hay tres condiciones deben reunirse para que una definición pontificia sea ex cathedra: (Según el Catecismo ·891) 1.El Papa debe hablar "como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos". (Si habla en calidad de persona privada, o si se dirige solo a un grupo y no a la Iglesia universal, no goza de infalibilidad.) 2.El Papa "proclama por un acto definitivo la doctrina". (Cuando el Papa claramente expresa que la doctrina es definitiva, no puede cambiar.) 3.El Papa habla "en cuestiones de fe y moral".
La doctrina infalible más bien depende de que se trate de una materia o asunto que pueda considerarse como Divinamente Revelado, y que sea la intención del Santo Padre solemnemente proclamarlo así como Maestro Supremo de la Iglesia (ex-cathedra). No creo que sea el caso de esta Bula que mencionas que ademas no tiene nada que ver con los Musulmanes sino con herejias DENTRO DE LA IGLESIA.
Lo que dijo el Concilio de Florencia no contradice en nada a lo que dijo el VAticano...acaso pienas que los que escribieron la Lumen no conocian el Concilio de florencia y que era Excatedra..si lo conoces tu crees que los padres del Concilio van a ser menos inteligentes que tu?? Una cosa es la Salvacion y otra el pertenecer al Cuerpo de Cristo y de lo primero habla el Vaticano II y de lo Segundo Florencia. Sabes que?? Si condenamos a ls musulmanes, palos porque somos malos y discriininamos. Si decimos que se salvan, malo porque somos herejes..
Es por eso que hay que predicar y no mirar mucho para los lados, Cristo nunca quedo bien, ni va a queda bien con todo el mundo.Bendiciones+
NOVENA A LA DIVINA MISERICORDIA
PRIMER DÍA
“Hoy, tráeme a toda la humanidad y especialmente a todos los pecadores, y sumérgelos en el mar de Mi misericordia. De esta forma Me consolarás de la amarga tristeza en que Me sume la pérdida de las almas”(Diario, 1210)*.
2 de enero de 2016, 6:07
Los documentos "conciliares" "Nostra aetate" y "Lumen gentium" declaran que los cristianos y los musulmanes adoraríamos el mismo dios.
Esta afirmación es blasfema y apóstata.
Blasfema porque equipara a Dios con el ídolo alá, el cual, según la enseñanza de San Pablo, es como todos los dioses de los paganos un demonio.
Apóstata por negar la Santísima Trinidad y la Divinidad de Cristo pues alá - según el corán - es una sola persona y no tiene un hijo. Por ese mismo motivo los musulmanes nos acusan de politeístas.
Los documentos de un Concilio son parte del Magisterio de la Iglesia, el cual, en sus dos formas, ordinario y extraordinario, es siempre infalible.
El resultado de estos hechos es que el vaticano 2 no ha sido un Concilio, sino una asamblea herética, como el sínodo de Pistoia, cuyas declaraciones han sido condenadas por el Papa Pío VI en su Constitución "Auctorem fidei".
Por eso, todo aquel que adhiere al "concilio", pese a saber que contiene estas, y otras declaraciones heréticas, no es católico y no puede detentar cargo eclesiástico alguno.
Tampoco es católico aquel que pretende interpretar ciertos puntos del vaticano 2 a la luz de la Tradición. En documentos conciliares no hay ni puede haber afirmaciones ambiguas, las cuales pueden ser entendidas en forma católica y al mismo tiempo en forma no católica. Afirmar esto significa negar que los documentos de un verdadero Concilio son inspirados por el Espíritu Santo, lo cual es una herejía.
Una prueba más que los "teólogos" de la Fraternidad San Pío X son herejes.
1 de enero de 2016, 17:27
!Así es! La secta de Bergoglio dialoga con todos, salvo con los verdaderos católicos.
1 de enero de 2016, 17:25
Uno de los tantos hechos que muestra que en la secta modernista no Dios, sino el Hombre (escrito con mayúscula) es la medida de todas las cosas.
Esa idea apóstata ya se encuentra en "Lumen gentium".
Un sacerdote, en la homilía de ayer, dijo que Dios tiene en un continuo presente ante sí todo el pasado presente y futuro, aún los pecados ¿es correcto eso? si ÉL sabía que pecados se cometerían ¿donde queda entonces el libre albedrío?
Tomás es un hereje y cismático sedevacantista que ha fulminado a la Iglesia de Cristo. Es igual a bergoglio, otro hereje y cismático, apóstata y traidor que se sienta en la silla que ha usurpado para llevar a las almas de los católicos y de todo el mundo al que quiere cautivar en su satanismo a la perdición.
Tomás ha usurpado esta página pasándose todo el día pontificando su error, su herejía, su apostasía, su cisma, rindiéndole culto solamente a su podrida mente humana. Igual a bergoglio. Todos los demonios están sueltos y parece que se vienen a reunir aquí.
"apologistas sedevacantistas sin escrúpulos que, por desgracia, parecen más preocupados por “demostrar” su posición que con la verdad."
http://adelantelafe.com/entrevista-salza-siscoe-desenmascaran-al-sedevacantismo/
MÁS CLARO, IMPOSIBLE.
2 de enero de 2016, 9:41
Dios no obliga a nadie a cometer un pecado. Suponer eso seria blasfemo. Dios sabe desde toda la eternidad quien va cometer cual pecado, pero no interviene, pues respeta el libre albedrío de la persona. Sin el libre albedrío no habría ni mérito ni culpa.
2 de enero de 2016, 12:15
"Es igual a bergoglio, otro hereje y cismático, apóstata y traidor que se sienta en la silla que ha usurpado para llevar a las almas de los católicos y de todo el mundo al que quiere cautivar en su satanismo a la perdición."
Por lo visto Ud. mismo es, quizás sin darse cuenta, sedevacantista, pues una persona que usurpa la Silla de Pedro no la posee y no puede ser Papa.
2 de enero de 2016, 13:03
El sedevacantismo se basa en principios extraídos de la teología dogmática y del derecho canónico (1917).
1. El Papa - como Papa, es decir haciendo uso de su cargo de Vicario de Cristo - jamás puede desviarse de la Fe, pues tiene la promesa de Cristo de no desfallecer en ella (cfr. San Lucas 22,32).
Si un supuesto Papa cayese en herejía, cisma u apostasía significaría que, por los motivos que fuesen, jamás habría sido Papa.
2. Delitos contra la Fe (herejía, cisma y apostasía)acarrean la excomunicación "latae sententiae", es decir, la excomunión automática sin necesidad de advertencia previa y/o sentencia jurídica después de haberse cometido el delito (cfr. canon 2314 § 1 CJC).
3. Si un Papa cayese, como teólogo privado en herejía, cisma u apostasía, lo cual nunca ha sucedido, pero podría suceder, perdería - automáticamente -, es decir sin necesidad de advertencia previa y/o sentencia jurídica después de haberse cometido el delito, el Papado(cfr. canon 188 § 4 CJC).
4. Si un desviado de la Fe fuese elegido Papa, su elección sería nula, de nulidad absoluta, incluso si lo hubiesen "elegido" los Cardenales en forma unánime y todo el mundo lo reconociese como Pontífice Máximo (cfr. Bula "Cum ex apostolatus officio" de Pablo IV y Motu proprio "Inter multiplices" de San Pío V).
5. El dogma de la Unidad de la Iglesia en la Fe enseña que herejes, cismáticos y apóstatas no pertenecen a ella. La lógica consecuencia es que un desviado de la Fe no puede detentar cargo eclesiástico alguno y mucho menos ser la Cabeza Visible de la Iglesia.
Los señores Salza y Siscoe no han demostrado que ninguno de estos principios es falso y, con eso, que el sedevacantismo sea un error.
Que libre albedrío puede haber cuando en una escuela católica no te explican bien la doctrina sino que te hablan de los pobres.... que libertad puede haber ahí por poner un ejemplo...
¿pero está bien o no lo que dijo el cura?
Que yo sepa a varios santos Dios los ayudó y previno con gracias especiales entonces a ellos si y a otros no...¿??
2 de enero de 2016, 19:17
Todo hombre tiene la libertad de hacer algo o no hacerlo. Ese es el libre albedrío.
2 de enero de 2016, 19:18
Lo que dijo este "sacerdote" no católico es correcto.
2 de enero de 2016, 19:19
Habrá sido porque han tenido méritos que otros no tuvieron o porque han sido necesitados de gracias especiales. Pero todas esas suposiciones son vanas, pues ninguno de nosotros está en condiciones de comprender los designios de Dios.
Lo que si sabemos, pues eso no es una suposición, sino un hecho, es que Dios da a todo hombre las gracias necesarias para convertirse, vivir virtuosamente y salvar su alma.
http://secretummeummihi.blogspot.com/2015/12/perrita-conmueve-al-dormir-sobre.html
La fotografía de una perrita dormida sobre los brazos de una escultura de Cristo dentro de una iglesia, ha conmovido a usuarios en redes sociales, donde se volvió viral.
Santa Teresita dijo que si no hubiera sido por las gracias que recibió hubiera caído, asi que no puede ser por los méritos. Busque otra explicación Tomás porque esa ya se la refutó santa Teresita.
Tomás entonces porque León XIII dijo que libertad es moverse en el bien...algo no cierra en su explicación.
Vencer al mal a fuerza de bien hubiera sido si hubiesen enseñado bien la doctrina en esa escuela, sin dudas posconciliar tomada por la TL. De esa forma los alumnos hubieran sido libres practicando el bien. Terminaron siendo esclavos del error.
Muchas gracias.
2 de enero de 2016, 20:38
Es decir que Dios le concedió gracias especiales para evitar la caída.
Como ya dicho, no es asunto nuestro intentar explicar por que motivos tal o cual persona recibió gracias especiales.
2 de enero de 2016, 20:39
Hay que distinguir entre la libertad moral y la de hecho.
La libertad moral, de la cual habla el Papa León XIII, solamente existe para hacer el bien y evitar el mal. El mal y el error no tienen derechos.
La libertad de hecho es en cambio la facultad de hacer tanto el bien como el mal.
Tomásanata,
"Como ya dicho, no es asunto nuestro intentar explicar por que motivos tal o cual persona recibió gracias especiales."
Tampoco es asunto tuyo ni de los sedevacantistas determinar si los papas conciliares fueron herejes o no. Ese es asunto de la jerarquía y no de los fieles.
Los herejes no han sido los Papas sino los obispos. Coo el que ustedes siguieron.
Y yo no soy sedevacantista porque bergoglio no es papa pero lo sigue siendo Benedicto XVI.
NADA SUCEDE EN LA IGLESIA SIN QUE JESUCRISTO LO PERMITA.
Como ahora ha permitido que la Silla de Pedro haya sido usurpada por el masón bergoglio y sus secuaces.
Porque es el mismo Jesucristo el que "ha removido al que impedía la manifestación del inicuo". EL KATEJÓN: BENEDICTO XVI.
Tres años y medio han de pasar según las Sagradas Escrituras desde que el sacrificio perpetuo sea removido de los altares hasta la Segunda Venida de Jesucristo.
Los sedevacantistas hace más de cincuenta años que han borrado la Sagrada Escritura con sus teorías heréticas. Hace más de cincuenta años que están en el error, el cisma, la herejía, la apostasía.
Tomás, CONVERTITE DE UNA SANTA VEZ.
2 de enero de 2016, 23:29
Dado que la jerarquía ha dejado de existir es obligación de los Obispos y sacerdotes sin cargo eclesiastico y de los seglares determinar si los "papas conciliares" son verdaderos Papas.
Esto no es un ejercicio mental para pasar el tiempo libre, sino una necesidad.
Si los "papas" modernistas fuesen verdaderos Papas tendríamos que obedecerles en todos los asuntos que conciernen a la Fe, la moral, disciplina general, a la cual pertenecen la liturgia y el derecho canónico, y gobierno de la Iglesia. Así lo exige expresamente el dogma del Primado de Pedro.
Si los "papas" modernistas no son verdaderos Papas, debemos separarnos completamente de ellos. Someterse a un falso "papa" es tan cismático como no someterse a un verdadero Papa.
Aquí no hay término medio, como pretenden los línea media, empezando por los lefebvristas.
Por otra parte si no tenemos el derecho de determinar si los papas modernistas son verdaderos Papas, ?de dónde se saca Ud. el derecho de determinar que Bergoglio no es Papa y el verdadero Papa sería Ratzinger?
La libertad de hecho es en cambio la facultad de hacer tanto el bien como el mal.
en que encíclica dice eso León XIII
¿hacer el mal es una facultad o un defecto de la libertad? a mi me pareció entender que León XIII afirmó lo segundo.
hacer el mal es ser esclavo del demonio...
Uno de los significados de la palabra facultad es tener derecho a algo.... PeeeeeeROoooooo....si partimos de la base que luego de cumplir con un deber tenemos derechos, estos derechos no son precisamente luego de hacer el bien tener derecho a hacer el mal, NO.
cuando Dios puso ante el hombre el bien y el mal, no lo autorizó a hacer el mal sino que solo teníamos el deber del hacer el bien. Por eso hacer el mal es un defecto de la libertad pero no algo a lo que Dios nos haya dado derecho. O sea que no podemos usar la palabra facultad como lo explica Tomás-
El hombre puede hacer el bien y el mal. Pero no debe hacer el mal, sino solamente el bien.
Como ya dicho, no es asunto nuestro intentar explicar por que motivos tal o cual persona recibió gracias especiales.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
yo no dije que había que buscar los motivos sino que algunas personas reciben gracias no por causa de sus méritos. Pero tampoco ese era el tema sino de lo que dijo el cura sobre que Dios ve todos los pecados entonces donde está el libre albedrío, Ese era el punto y no otro.
Dios puso ante el hombre el bien y el mal pero no lo autorizó a hacer el mal. O sea no le dió licencia para hacer el mal sino libertad de hacer el bien.
El ser humano tiene la posibilidad de hacer el mal pero no la autorización, como que Dios le dejó la puerta abierta para las dos cosas pero no lo autorizó.
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2015/12/abuso-de-la-divina-misericordia.html
tal vez aca encontremos algunas respuestas, Dios tiene determinado el número de pecados que va a perdonar a cada uno....
Et misericordia ejus timentibus eum,
la misericordia es para los que le temen.
http://secretummeummihi.blogspot.com/2015/12/perrita-conmueve-al-dormir-sobre.html
Tomás sigue con su SANATA:
"El hombre puede hacer el bien y el mal. Pero no debe hacer el mal, sino solamente el bien."
¿Cuándo va a terminarla con su enfermiza mentira y su sanata llena de confusión, mentira y autoadulación a su insignificante, necia y estúpida mente?
A ver si aprende: hay tres tipos de ACTOS que el hombre puede llevar a cabo:
1. LOS ACTOS BUENOS
2. LOS ACTOS HONESTOS
3. LOS ACTOS MALOS
Los ACTOS HONESTOS Y LOS ACTOS MALOS TIENEN SU INICIO EN EL HOMBRE MISMO.
LOS ACTOS BUENOS SÓLO TIENEN SU INICIO EN DIOS POR SER ÉL EL SUMO BIEN.
Lo que ésto significa es algo que parece que usted todavía no se ha enterado y que es de fundamental importancia en la vida de un católico: SOMOS CAUSAS SEGUNDAS TOMÁS!!!!!!!!
Por ésa sencilla y fulminante RAZÓN, es que TODO o que usted escribe lleno de herejías, mentiras, y juicios temerarios, son de su exclusiva "cosecha", y jamás pueden ser BUENOS porque NO TIENEN COMO SU INICIO A DIOS MISMO sino a su perversa mente humana.
Termínela de una santa vez, y conviértase. Déjese de hacer el triste papel del maestro ciruela con las Cosas de Dios porque no le da el pinet. ¡Termínela con sus necedades y estupideces! Usted está afuera de la Iglesia. Déjese de hacer panfleterío diabólico.
Esa perrita lo que les quiso señalar es que miren al que traspasaron y reparen.
anónimo 14:02 lea la libertas de León XIII y deje de hablar barbaridades...
http://www.statveritas.com.ar/Magisterio%20de%20la%20Iglesia/CARTA_ENCICLICA_LIBERTAS_PRAESTANTISSIMUM.pdf
y por favor no vuelva a abrir la boca hasta que no la lea completita..
ya tiene tarea para el hogar en estas vacaciones.
anónimo 14:02 en que universidad aprendió eso? en la exUCA?
http://www.eluniversal.com.mx/sites/default/files/styles/f03-651x400/public/2015/12/23/perrita2.jpg?itok=mrjbdBcM
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2015/12/24/perrita-se-duerme-en-altar-y-conmueve-en-redes
http://www.seamosmasanimales.com/2015/12/emocionante-la-perra-que-duerme-en-los-brazos-de-jesus-conmueve-Internet.html
Otro perrito se acostó en la cunita del niño Jesús jaja
"En cada una de sus cartas él (San Pablo) os ha hablado de esto, aunque hay en ellas puntos difíciles de entender que los ignorantes y los débiles en la fe tuercen, como tuercen las demás Escrituras, para su propia condenación". (II Epístola de San Pedro 3, 16)
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/01/dos-blasfemias-bergoglianas-contra.html
hahaha yo canto como burro dice bergoglio...
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/01/francisco-bergoglio-yo-canto-como-burro.html
Francisco Bergoglio ha admitido ante 6.000 niños cantores de coro que él canta "como un burro".
Esto puede explicar también por qué supuestamente los Servicios solemnes papales durante Bergoglio se han convertido en una FARSA, marcados por mala música y lenguas vernáculas.
Bergoglio justamente no quiere tomarse la molestia de conducir en la forma más elevada de adoración al Dios que él dice representar: el más sublime canto de los Serafines ante el Trono de Dios.
¿Qué más se pudo esperar de un hombre cuya ambición en la vida fue ser un carnicero?
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/01/francisco-bergoglio-yo-canto-como-burro.html
Si tú estábas con la duda de por qué Francisco Bergoglio nunca canta una Misa Mayor Solemne, ahora tenemos la razón para ello, y de sus propios labios: él canta como "un burro". Esto también puede explicar por qué supuestamente los servicios solemnes papales durante Bergoglio se han convertido en una farsa. Prueba de ello es la ceremonia de la Apertura de la Puerta Santa el 8 de Diciembre de 2015, cuando toda la bella ceremonia tradicional en Latín (que involucraba el canto gregoriano de Salmos, Versículos, Himnos y Oraciones) fue remplacada por el chapurreo bergogliano, que no cantos, en una lengua vernácula: el italiano.
El 31 de Diciembre de 2015, Bergoglio admitió ante una audiencia de 6.000 niños cantores de coro, procedentes de distintas nacionalidades: "si yo cantara, parecería un burro". Enfrentémoslo: Bergoglio es sólo un presbítero perezoso. Él tiene acceso a los mejores entrenadores vocales en Canto gregoriano a su entera disposición en el Vaticano, pero él no se toma la molestia de conducir la forma más elevada de adoración al Dios que él dice representar: el más sublime canto de los Serafines ante el Trono de Dios: Sanctus, Sanctus, Sanctus. [Parte de la información para este Comentario proviene de la Associated Press].
Verdaderos Católicos, Francisco Bergoglio admitió ante los 6.000 niños cantores que su aspiración en la vida fue ser carnicero. Bueno, ese objetivo ya lo alcanzó. Como antipapa, ha descuartizado lo poco que de Fe Católica le quedaba a la iglesia conciliar cuando asumió el mando el 1 de Marzo de 2014.
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/01/francisco-bergoglio-yo-canto-como-burro.html
los servicios solemnes papales durante Bergoglio se han convertido en una farsa. Prueba de ello es la ceremonia de la Apertura de la Puerta Santa el 8 de Diciembre de 2015, cuando toda la bella ceremonia tradicional en Latín (que involucraba el canto gregoriano de Salmos, Versículos, Himnos y Oraciones) fue remplacada por el chapurreo bergogliano, que no cantos, en una lengua vernácula: el italiano
que buen dato
con perdón de los carniceros que pueden ser personas honestísimas
bergoglio es el carnicero de las almas y la liturgia junto con los anteriores desde roncalli.
Jesu, dulcis memoria,
dans vera cordis gaudia:
sed super mel et omnia
ejus dulcis praesentia.
Nil canitur suavius,
nil auditur jucundius,
nil cogitatur dulcius,
quam Jesus Dei Filius.
Jesu, spes paenitentibus,
quam pius es petentibus!
quam bonus te quaerentibus!
sed quid invenientibus?
Nec lingua valet dicere,
nec littera exprimere:
expertus potest credere,
quid sit Jesum diligere.
Sis, Jesu, nostrum gaudium,
qui es futurus praemium:
sit nostra in te gloria,
per cuncta semper saecula.
Amen
https://youtu.be/Q7fhC70sr5o
3 de enero de 2016, 17:23
No se si Bergoglio tiene buena voz, lo que es de suponer es que el, como buen modernista, aborrece el canto gregoriano, el latín y la liturgia solemne y cultivada.
Los modernistas aman la liturgia "simple", es decir, superficial y común, incluso ordinaria.
?Acaso no mandó el "concilio" simplificar la liturgia, la cual según los "padres conciliares" era demasiado barroca?
Vamos a ver si Pancho I alguna vez canta en la "misa" un tango como acto de solidaridad con la clase obrera argentina.
No se si Bergoglio tiene buena voz, lo que es de suponer es que el, como buen modernista, aborrece el canto gregoriano, el latín y la liturgia solemne y cultivada.
no es casualidad que desde roncalli hayan prohibido y perseguido la verdadera misa!!!!
son minimalistas y no porque amen la liturgia simple sino porque NO TIENEN FE
cantar tango no pero mire esto Tomás.
https://youtu.be/kycbttGNBMc
con tal de humillar a Dios y rebajar cada día mas la liturgia que no hacen...
https://youtu.be/kycbttGNBMc
jaja el "clero" reptiwoytiliano
3 de enero de 2016, 22:44
Dado que no tienen Fe no tienen Liturgia (escrita con mayúscula). La Liturgia expresa la Fe.
3 de enero de 2016, 22:45
San Pío X prohibió el tango como contrario a las buenas costumbres y Bergoglio lo hace bailar ante el "altar".
Esa es la "pequeña" diferencia entre un Papa santo y un "papa" apóstata.
Veremos si algún día Bergoglio baila un tango con una de las madres y abuelas terroristas de la Plaza Mayo en la Plaza de San Pedro.
Lo bueno de Bergoglio es que deja caer la careta católica que aún llevaba Ratzinger y va por todo.
Las barrabasadas de Pancho I son tantas y tan graves que incluso los conservadores en la secta modernista están alarmados y los superiores de la Fraternidad San Pío X optan por guardar un "prudente" silencio.
Las barrabasadas de tomasito son las propias de quien está afuera de la Iglesia.
Y los de afuera son de PALO.
¡Juiraaa bicho!
bicho barrabás usted amónimo 3:14 que se empeña en no leer las enciclicas que enseñan lo que Tomás comenta, el que blasfema es usted y el que está fuera de la verdadera iglesia y su magisterio es usted...
....bergoglio ni siquiera es papa sino un falsario, y la liturgia vehiculiza doctrina.... asi es.
alarmados los neocones jajajajajaj
tal cual, lástima que solo ven lo de este bolche y no lo de los menches anteriores desde roncalli...
los de adelante la fe y la fssp ya no saben como defender la debacle... claro para ellos el novus desordoe es un rito más jajajajaj payasos...
https://youtu.be/3OkPVVFU1tE
Los neocones ya no pueden justificar lo que hace Bergoglio así que salen diciendo que el verdadero Papa sería el menchevique Ratzinger o le piden a Bergoglio que renuncie.
Los "tradicionalistas" de la Fraternidad prefieren guardar un silencio que no es prudente, sino cómplice. A los lefebvristas Bergoglio los tiene enganchados con la promesa de reconocerlos. Si no se portan "bien" podría ser que el "Santo Padre" se enoje y no les regala los dulces que los lefebvristas tanto quieren.
Tomás,
"Dar el buen ejemplo, lo que los modernistas llaman dar testimonio, contribuye a convertir a los no católicos y fortificar a los católicos en la Fe, pero eso no basta. También hay que, además de rezar, predicarles el Evangelio. Cristo mismo le dio a Sus apóstoles la orden de predicar y bautizar."
Justamente, Tomás. La mejor forma de "predicarles el Evangelio" es con el testimonio de vida, "dando el buen ejemplo", como Ud. mismo dice. Porque ellos "mirarán como nos amamos", precisamente como dice el Evangelio, y verán que, viviendo el Evangelio, vivimos y predicamos la Verdad. Ahora bien, en cambio, Ud. se puede quedar afónico predicando a los gritos la letra del Evangelio para adelante y para atrás, hasta aturdirlos, pero si en su vida y en su accionar cotidiano lo que muestra es desprecio, odio, soberbia y mentira (que son los ingredientes básicos de sus comentarios habituales), y todo un conjunto de posturas y actitudes que son la antítesis del mensaje del Evangelio, de nada sirve todo lo que predique, porque su vida no es coherente con lo que predica. Flaco favor le hacen sus comentarios al anuncio del Evangelio...
Tomás,
"Condenar las propiedades negativas de un prójimo, por ejemplo, ser judío talmudista, no significa odiarlo, sino odiar esa propiedad. De tal forma que también aquí se respeta la enseñanza de San Agustín de amar el pecador, pero odiar el pecado."
Le repito y recalco sus propias palabras, Ud. habló de "combatir a los judíos". No está del todo mal que intente retractarse, quizás algo de vergüenza le quede, pero no le quiera ahora buscar el lado amable, retroceder en chancletas es complicado...
"Cristo llamó a los judíos pérfidos, es decir, aquellos que traicionando la herencia de Abrahán Lo rechazaron como Mesías, hijos del demonio, y a los fariseos sepulcros blanqueados. ?Pecó Cristo, la caridad en persona, contra la caridad?"
Déjese de falacias, Tomás. Cristo les dijo hijos del demonio a los fariseos porque hacían la tarea del demonio y planeaban su muerte, no por ser judíos. Y lo de sepulcros blanqueados fue por su hipocresía, y no por sus creencias religiosas. Jesús no era antisemita (o "antijudaico", como Ud.). Jesús no odiaba (ni "combatía") a los judíos, como Ud. lo hace. Guarda con eso de los sepulcros blanqueados, porque hablar de predicar el Evangelio pero a la vez tener actitudes de odio y soberbia como las que Ud. tiene, es muestra de una hipocresía como la que el Señor calificó de ese modo en los fariseos...
4 de enero de 2016, 9:28
Hay que predicar la Fe y dar el buen ejemplo. Ambas cosas no se excluyen, sino que se complementan.
4 de enero de 2016, 9:39
El Evangelio de San Juan dice claramente que Cristo le dijo a los judíos que lo rechazaban que no eran hijos de Abrahán, por no hacer las obras del Patriarca, sino hijos del demonio, por hacer la obra del maléfico.
Cristo condenó a los fariseos como sepulcros blanqueados por ser hipócritas, lo cual no quita nada al hecho que no faltó a la caridad al hacerlo.
Cristo luchó constantemente contra los judíos y los judíos contra El, pues lo consideraban un blasfemo por llamarse Hijo de Dios.
Por ese mismo motivo coaccionaron a Pilatos para que "ejecutase" al Mesías, con lo cual lo judíos pérfidos y talmudistas son deicidas.
Incluso los actuales, pues si bien no han sido autores materiales del deicidio, lo justifican, pues, igual que sus antepasados, consideran a Cristo un blasfemo y según la Ley de Moisés, la cual para los judíos talmudistas en la actualidad sigue teniendo vigencia, la blasfemia se castigaba con la muerte.
Tomás,
"Hay que predicar la Fe y dar el buen ejemplo. Ambas cosas no se excluyen, sino que se complementan."
Exacto, pero en su caso, su ejemplo contradice la Fe Verdadera.
"El Evangelio de San Juan dice claramente que Cristo le dijo a los judíos que lo rechazaban que no eran hijos de Abrahán, por no hacer las obras del Patriarca, sino hijos del demonio, por hacer la obra del maléfico. (...) Cristo condenó a los fariseos como sepulcros blanqueados por ser hipócritas, lo cual no quita nada al hecho que no faltó a la caridad al hacerlo."
Exacto, entonces la condena no fue por ser judíos, sino por hacer la obra del maléfico y por su hipocresía. Cuidado entonces, no vaya a ser que Ud. esté haciendo lo mismo que ellos, aunque lo haga falseando el nombre de la Verdad...
"Cristo luchó constantemente contra los judíos y los judíos contra El..."
Falso, en los términos en los que Ud. lo dice. En todo caso, Cristo luchó contra la hipocresía y el odio (la obra del maléfico), no contra el judaísmo. No trate de utilizar maliciosamente la prédica de Jesús para intentar justificar su antijudaísmo. Eso es cosa suya, no de Jesús. No sea mentiroso, Tomás...
4 de enero de 2016, 11:16
Cristo condenó a los judíos pérfidos por no reconocerlo como Mesías.
Rechazar a Cristo como Hijo de Dios y Mesías y llamarlo blasfemo es justamente la esencia del judaísmo. Le recomiendo leer el talmud, el libro "sagrado" de los judíos pos y anticristianos.
Comprendo, Tomás, que necesite desfigurar a quienes odia para autofacilitarse su tarea. Así, cuanto más "pérfidos" sean los otros, por contraposición, mejor parece uno. Así es, entonces, como personas que adhieren a posturas como la suya eligen cuidadosamente fragmentos de la Biblia y del Evangelio mismo, para pretender fundamentar esa mentalidad de enemistad constante y antagonismo a muerte con quienes no profesan la misma religión que uno. Y por supuesto, para forzar el armado del rompecabezas, también necesitan elegir con el mismo cuidado y la misma mala intención textos del Talmud, del Corán, y otros textos fundamentales de otros credos, para hacer creer que "ellos también nos odian a nosotros". O peor aún "ellos son los que nos odian a nosotros, los buenos, por lo que no nos queda otra que odiarlos". Y ahí la tiene que dibujar, porque odiar está mal, pero bueno "no los odiamos a ellos, sino a lo que representan", o "si se convierten no los odiamos más", o la versión religiosa del "porque te quiero, te aporreo", es decir "queremos que dejen de ser judíos porque los amamos"... La espiral de la mentira y el odio surge así naturalmente y se retroalimenta de manera constante. Es tan comprensible como penoso, y alejado de la Verdad, del Evangelio, y de la Doctrina de la Iglesia Católica.
¿de que autor Tomás es ese libro?
http://biblio3.url.edu.gt/Libros/jud_min.pdf
EL JUDIO EN EL MISTERIO
DE LA HISTORIA
Por el P. Julio Meinvielle
y también de la cábala al progresismo
CARNALIZACIÓN DEL PUEBLO JUDÍO
Es a1eccionador indicar las etapas del proceso de carna1izaeión obrado en e1 pueblo judío.
Siempre fue e1 israelita de condiciones natura1es perversas, dominado por una gran soberbia y
una gran avaricia.
Moisés advierte expresamente a los israelitas (Deut. 9,6):
Sabe, pues, que no por tus justicias te ha dado el Señor Dios tuyo esta excelente tierra en posesión,
pues eres un pueblo de cerviz muy dura.
Y advierte más adelante (Deut. 9, 13-14):
13. Y me dijo de nuevo el Señor: Veo que este pueblo es de dura cerviz.
14. Déjame que lo desmenuce y que borre su nombre de debajo del cielo y te ponga sobre una gente
13
que sea mayor y más fuerte que ésta.
Pero de modo particular este pueblo prevaricó y se carnalizó en la época de los Reyes, entregándose
a mil deshonestidades e idolatrías, de suerte que en castigo fue primero desmembrado y llevado
luego en cautivo a Babilonia por el rey Nabucodonosor, seiscientos años A.C.
Setenta años duró este cautiverio, al cabo de los cuales, vueltos los judíos a Palestina, se reconstituyeron
en nación sobre las bases nuevas y más firmes que les dio Esdras, a quien los judíos consideran
un legislador casi tan grande como Moisés. De esta reorganización que dio Esdras al pueblo
judío, arranca en realidad el judaísmo tal como era en tiempo de Jesucristo y como se perpetúa hasta
nosotros.
Para caracterizar a los judíos, hemos de decir que el judío es un pueblo atado a un Libro, el
Libro por excelencia, la Ley, la Thora. En realidad forman la Thora los 5 libros del Pentateuco que escribió
Moisés. Pero los judíos sólo aceptan la Thora con las interpretaciones que los Rabinos han ido
trasmitiendo de boca en boca como palabra de Dios superior a la del mismo Moisés, interpretaciones
que han quedado consignadas y, en cierto modo, petrificadas en un voluminoso libro, llamado el Talmud,
que es el código civil y religioso de los judíos
http://biblio3.url.edu.gt/Libros/jud_min.pdf
Ya desde los tiempos del profeta Ezequiel, alrededor del año 600 A.C. los judíos se habían entregado a la contaminación religiosa de los pueblos paganos. Así el profeta escribe en el Capítulo octavo de su libro, cómo toda la Casa de los príncipes de Israel se entrega a prácticas idolátricas en los subterráneos del Templo de Jerusalén:
“Y sucedió en el año sexto, el sexto mes, el día cinco, que estando yo sentado en mi casa, y estando alrededor mío los ancianos de Judá…… súbitamente se hizo sentir en mí la fuerza del Señor Dios…..y díjome: Hijo de hombre ¿Piensas acaso que ves tu lo que estos hacen, las grandes abominaciones que comete aquí la Casa de Israel para que yo me retire lejos de mi santuario?, pues si vuelves otra vez a mirar verás abominaciones mayores….. horadada que hube la pared apareció una puerta…..y habiendo entrado, miré, y he aquí, figuras de toda clase de reptiles y de animales y la abominación de la familia de Israel, y todos sus ídolos estaban pintados por todo el rededor de la pared. ¡Ay!, setenta hombres de los ancianos de la familia de Israel estaban de pie delante de las pinturas, y en medio de ellos Jozonías, hijo de Safán, teniendo cada uno de ellos un incensario en la mano, porque en lo escondido dicen ellos aquí no nos ve el Señor…..”
Por esa abominación, la Gloria de Dios se retiró del Templo, y a poco tiempo de la idolatría de los hebreos, vino una guerra que perdieron y fueron llevados al exilio, adonde también Ezequiel los acompañó.
Seis siglos antes de la Natividad del Señor en Belén, ya los judíos formaban sociedades secretas para engañar al pueblo en la oscuridad de los subterráneos del propio Templo de Jerusalén. El Misterio de Iniquidadformado de tinieblas y mentiras ya actuaba.
Por eso, podemos entender claramente, el rechazo a Cristo, de la elite judía: príncipes, sacerdotes, fariseos, escribas y saduceos, amigos de la oscuridad, que no pudieron entender a Jesucristo y su Doctrina, quien esla Luz Misma: el Camino, la Verdad y la Vida,
Las Sociedades Secretas cobraron fuerza desde el momento mismo de la expulsión de los judíos de la Judea por los romanos. Esos judíos expulsados se refugiaron en varias ciudades de la Mesopotamia, entre los ríos Éufrates y Tigris, allí fundaron Academias y Sinagogas donde enseñaban a los judíos de la Diáspora, es decir del destierro; su nueva doctrina llamada el Talmud; que son mentiras e interpretaciones falsificadas de la antigua Thorá o Pentateuco: Los Cinco Libros de Moisés.
A ese libro llamado Talmud o libro de los Preceptos del pueblo judío, agregaron la conducta que el pueblo judío debía tener con los cristianos, y con odio reconcentrado, denigraban a Cristo y Su Iglesia.
https://eccechristianus.wordpress.com/2014/02/17/el-peligro-de-la-masoneria-para-el-verdadero-catolico/
4 de enero de 2016, 14:38
El judaísmo y el islam son dos ideología profundamente anticristianas. Ambas rechazan a Cristo como Hijo de Dios y Mesías.
Tanto en el Talmud como en el Corán hay blasfemias contra Cristo y Su Madre.
En todos los países musulmanes los cristianos son perseguidos. Desde la discriminación hasta la tortura y el asesinato.
Cuando Bergoglio celebró un encuentro "interreligioso", es decir, apóstata, con rabinos tuvo que ocultar la cruz pectoral.
Estos son un par de ejemplos que muestra la actitud de los judíos talmudistas y los musulmanes ante los cristianos.
El cimiento de la lucha entre los católicos y los enemigos de Dios y Su Iglesia lo colocó Dios desde el principio al pondrá eterna enemistad entre la serpiente y sus hijos y la Virgen y sus hijos.
El mayor acto de caridad que alguien puede hacer a un prójimo es convertirlo y ayudarle a que se salve.
Por eso, los peores antisemitas son gente como Bergoglio y Ratzinger que propagan que los judíos no deben convertirse, pues la Antigua Alianza sigue existiendo, pues con ello precipitan a los judíos al infierno.
“Cuando tenía 4 años me preguntaron que quería ser cuando creciera y contesté que carnicero, porque me parecía un arte como agarraban el cuchillo”, declaró a un diario holandés. ¿Por qué el azar de la historia nos privó de un buen carnicero de barrio, con lo cual se hubiese ahorrado la Iglesia y mundo uno de los peores males que ha sufrido?
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/
...............
QUE VIEJO DE MIERDAS Y LA REPUTA MADRE QLRMPARIÓOOOOOOOOO
5 de enero de 2016, 8:05
En caso que Bergoglio hubiese sido carnicero o cantante de tangos no habría sido "papa", pero eso no hubiese servido de mucho, pues en ese caso el Sr. NN lo hubiese sido. Y este Sr. NN hubiese hecho las mismas barrabasadas que Pancho I.
Aquí no se trata de personas, sino de sistemas.
WANDERER maneja mkuy bien el cuchillo contra Bergoglio ....
¿de que se asustan?? ese es EL CLERO JOTAPEDOSIANO EN PLENO...
bergoglio hijo del juampi...
Nuestra raza es la Raza Maestra. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.
Menachem Begin, Primer Ministro de Israel 1977-1983
anónimo 4 de enero de 2016, 14:38 ¿usted es de la mossad por una de esas casualidades?
jjajajajajajjajajajajja
Tomás,
"En todos los países musulmanes los cristianos son perseguidos. Desde la discriminación hasta la tortura y el asesinato."
Si fuese por Ud., eso mismo sucedería en su ideal de "estado de derecho" (lástima que para denominar a un estado totalitario elija la palabra "católico"...), con los "pertinaces" judíos y musulmanes que no se convirtieran. En definitiva, no sé de qué se queja, porque no solo Ud. haría lo mismo con ellos, sino que además, ese mismo maltrato y discriminación que sufren los cristianos en estados igualmente totalitarios que el que Ud. propugna, solo que con distinto signo religioso, es apenas un catalizador del odio que Ud. lleva en el corazón, que alimenta constantemente su "lucha" mal entendida.
"El cimiento de la lucha entre los católicos y los enemigos de Dios y Su Iglesia lo colocó Dios desde el principio al pondrá eterna enemistad entre la serpiente y sus hijos y la Virgen y sus hijos."
La "lucha" de Tomás se parece mucho más a "Mi Lucha" (reeditada hace poco, asumo que Tomás ya posee su ejemplar), que a la auténtica lucha de los cristianos por la Verdad y el Evangelio.
"QUE VIEJO DE MIERDAS Y LA REPUTA MADRE QLRMPARIÓOOOOOOOOO"
¿Alguna vez va a explicar por qué pone "mierdas" en plural? La psicología del violento a veces es bien básica, otras muy compleja, pero curiosidades como esta, aún en el contexto de lo lamentable, resultan interesantes...
NO ANÓNIMO 8:26 bergoglio MANEJA BIEN EL CUCHILLO CON LAS ALMAS. EXACERBA LA TIERRA QUE DEJÓ TRABAJADA EL juampi Y LAS LLEVA A LA IDOLATRÍA TOTAL.
SACATE LA CARETA 9:13 mosadiano...
"anónimo 4 de enero de 2016, 14:38 ¿usted es de la mossad por una de esas casualidades?"
No, ya me jubilé.
si no te gusta anónimo 9:17 no lo leas
aca el único que puede borrar comentarios es el dueño del blog
chau
jubilado de la mossad entonces jajajajaja
andá con ellos andá vbludo
Se extraña a Marcelo Polo, ese que hablaba de "mis compañeros nacionalsocialistas..." de la Alemania nazi. Era un caso bien fulero, se notaba que sufría mucho el pobre, pero por lo menos se hacía cargo de lo que pensaba...
Asi es Tomás, hubieran encontrado un payaso al estilo como por ejemplo los que le precedieron desde roncalli, todos alineados con los proto colos.
Antes de hablar del dueño del blog, harían bien en respetar su pedido de no utilizar insultos al comentar... Igual, yo no pretendo borrar nada, para mí la censura no sirve, es mejor que se vea bien clarito qué piensa cada uno. Solo me preguntaba por qué el plural en "mierdas", es curioso...
siempre quedándote en las formas y no vas al fondo de la cuestión anónimo mossad, si extrañás a marcelo polo o como se llame lo buscás en la web y te dejás de embromar aca.. si, dale.
El fondo de la cuestión para mí está muy claro, pero me resulta preocupante que el nivel de agresión y de violencia que llevan algunos sea tal que los brotes y los insultos sean tan virulentos. Si respetan este sitio, deberían respetar lo que pide su moderador (es muy loco esto?). Si en lugar de tener una pantalla de por medio estuviéramos cara a cara, ¿terminaríamos a las trompadas? ¿Realmente es así como piensan que debería ser? Ojo, no son solo "las formas", es cómo sostenemos los argumentos que decimos tener. No hay que confundir el "celo por la Casa del Padre" con la tendencia a tener actitudes violentas.
http://lasedeestavacante.blogspot.com.ar/2009/07/monsenor-catolico-condecorado-por-una.html
¿vió esto Tomás?
http://catolicos-alerta.blogspot.com.ar/
https://www.youtube.com/watch?v=sp8Kj1JjeaI
La censura que viene: LA PELEA POR EL AFSCA / AFTIC
es sencillo el tema pero vos siempre enredándote maraña 9:26
que lo borre y se terminó el problema
lo que pasa es que tal vez el se da cuenta que nuestras quejas son válidas más allá de las formas
las formas en las que SIEMPRE TE QUEDÁS ANÓNIMO I DIO TA !!!
ME QUEDO TRANQUI PUES EL DUEÑO PUEDE BORRAR LO QUE QUIERA...NO ME INTERESAN TUS RESPETOS HU MA NOS..
anónimo 9:26 vos siempre taaaaaaaan respetuoso con el ERROR.... jajajajajaja
vos a Dios no lo respetás ni medio. Pero como adorás el error te rasgás las vestiduras por cualquier verdura
chau..
me resulta preocupante
blablabla.....
cínico
mejor internate en este lugar anónimo jubilado....ahí te van a cuidar bien.
https://www.youtube.com/watch?v=YxqCTXZCOHE
Solo tres cositas más:
1) A Dios lo respeto, y mucho, pero uno no puede decir que ama a Dios si no ama al prójimo. Respetar quiere decir "mirar con amor". Así que ojo con eso de los "respetos humanos", que no vengo leyendo desde chiquito y siempre se interpreta para atrás. Una cosa es el respeto y otra la condescendencia. Al prójimo hay que respetarlo, aunque no piense lo mismo que yo.
2) Lo de la jubilación era un chiste, pero claro, donde hay semejante nivel de agresión, pedir sentido del humor es prácticamente algo exorbitante...
3) Si tienen tiempo y ganas, busquen los comentarios de Marcelo Polo en el buscador del sitio. Van a ver qué pasa cuando una persona patológicamente violenta se choca de frente contra la realidad. Es muy triste, pero sirve para entender...
http://blogthinkbig.com/que-es-un-vpn/
Esto texto de Menachem Begin
copiado por el anónimo del 5 de enero de 2016, 9:09
...podria ser perfectamente firmado por Tomás , y otros super catos nacionalistas ....
Nuestra raza es la Raza Maestra. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias, ganado como mucho. Las demás razas son consideradas como excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.
5 de enero de 2016, 9:37
Los comentarios del Sr. Ordoñez sobre el plan Andinia son realmente interesantes.
Igualmente y recomendable es el portal "católicosalerta".
5 de enero de 2016, 10:30
Nosotros, los verdaderos católicos, somos patriotas y no nacionalistas y racistas. Por eso la comparación con el sionismo, el nacionalismo y racismo judío, está totalmente fuera de lugar.
Los verdaderos católicos son aquellos que están unidos a Cristo por estar unidos a Pedro.
Tomás no está unido a Pedro. Por lo tanto Tomás NO ES UN VERDADERO CATÓLICO.
Fin
Tomás,
"Nosotros, los verdaderos católicos, somos patriotas y no nacionalistas y racistas. Por eso la comparación con el sionismo, el nacionalismo y racismo judío, está totalmente fuera de lugar."
Y después pide que "se lo refute con argumentos"... Lo que acaba de escribir es lo mismo que decir "la diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros somos los buenos y ellos son los malos". Muy sólido desde el punto de vista conceptual, como siempre... Ud. está a favor de los ghettos y las "medidas a tomar contra los pertinaces", igual que lo estuvieron y lo están los que Ud. llama "nacionalistas y racistas". Ud. y ellos se parecen porque ellos también los justifican, pero también hay una diferencia, que en su caso es un agravante, y es que Ud. justifica todas esas aberraciones en nombre de la Fe Verdadera (falsamente, claro está).
http://www.clarin.com/politica/Ricardo_Echegaray-AGN-Gabriela_Michetti-Emilio_Monzo_0_1498650420.html
http://www.t13.cl/noticia/mundo/conmocion-alemania-ataques-mujeres-colonia-y-hamburgo
los hermanitos de woytila
, 16:12 jaja
los modernistas usurpadores del Trono Petrino NO AMAN A CRISTO sino a sí mismos con su religión del hombre
ese texto es lo que dijo MENAGEN BEGIN
PUNTO
ANÓNIMO 10:30 BASTA DE CUENTOS
Conmoción en Alemania por ataques a mujeres en Colonia y Hamburgo
El ministro de Justicia alemán, Heiko Maas, aseguró que el acoso a un gran número de mujeres a manos de un grupo de unos mil hombres en Nochevieja en Colonia y Hamburgo no quedará impune. Hay 90 denuncias
Los hermanitos de woytila
anónimo 10:30 un desviador serial de temas que a él no le convienen
jajajajaj
¿que busquemos lo de Marcelo Polo?
aaaaaaah .......si, acá encontré alguito
Marcelo Polo dijo...
Sabía tener un amigo que a los estafadores quemados y conocidos por todo el pueblo les decía culo de muerto, porque no cagaban a nadie.
El caso tuyo garba es peor. Vos sos un muerto que camina. No tenes Fe, ni esperanza ni caridad.
Tu soberbia te lleva alocadamente a combatir la verdad de forma desenfrenada y para peor, se te nota demasiado.
Debés tener un olor a proteína descompuesta que mata. Todos te quieren ayudar y vos no querés.
Da la impresión que has pecado contra el Espíritu Santo. Espero que no sea así.
12 de diciembre de 2013, 19:04
http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2013/12/nada-hay-que-festejar.html
espero que le guste al exgarbalawal
muy buena respuesta le dió el marchelito...jejejej
Tal como le decía, para muestra basta un botón, hablando de agresiones y violencia, no...? Ahora bien, si tiene ganas de seguir buscando, va a encontrar a esa misma persona hablando de sus "compañeros nacionalsocialistas" (a los cuales muchos de los actuales comentaristas del foro se niegan a reconocer como tales, pero bueno, no importa, igual se les nota a la legua...), y si busca muy pero muy bien, encontrará también otro comentario en el que reconoce que estaba (o está, vaya uno a saber) impedido de ver a su hija por violento... ¿Sabe qué? si es que yo pequé contra el Espíritu Santo o no, lo tendré que resolver en mi examen de conciencia y con mi confesor, pero yo a mi mujer y a mis hijos los puedo mirar a los ojos y ellos me sonríen. No sé que tan vivo está el que no puede decir lo mismo...
"... Si yo aparento ser nazi, es porque estoy hastiado de las mentiras que se dicen acerca de esta época, y que con claridad se ve que tienen por objetivo paralizarnos a los católicos.
El nazismo comenzó bien, pero el mundo con su prensa maléfica y la judería internacional buscaron la forma de hacer que el mundo les declare la guerra.
Si no sabés lo que se siente estar aislado y que hasta tu mujer y tus hijos te abandonen acusándote falsamente de violento solo por querer volver a la verdad de nuestro Señor Jesucristo, sabiendo que si bien uno es culpable de no haber visto la verdad con anterioridad y poder prevenir la caída, te aseguro que es tan terrible como lo que le hicieron a ese pueblo.
Solo se produce desesperación y claro, la caída es casi una seguridad que solo un milagro podría salvarte...."
Nunca han escuchados ( o leidos ) los discursos de Alberto Ezcurra , antes de ser Sacerdote .
No se acuerdan de un discurso ...., que despues tuvo que echarlo el Padre Julio Meinvielle ...
5 de enero de 2016, 16:30
Los nacionalistas estaban y están en contra los judíos como etnia y por motivos políticos, económicos y raciales.
Nosotros en cambio no rechazamos a todos los judíos, sino a los talmudistas y por razones religiosos.
De tal forma que aquí hay una diferencia esencial.
No entiendo lo que dice Javier Ordoñez sobre el plan andinia, ¿usted que entendió Tomás?
Ordoñez habla muy rápido y no se le entiende todo lo que dice, ya se lo hicieron notar pero el no se esfuerza en hablar más pausado.
anónimo cizañero 18:02 no nos interesa sus cotilleos.
El peor nazi es bergoglio.
6 de enero de 2016, 6:04
Por lo que entendí Ordoñez dice que el Plan Andinia consiste, en caso de ser destruido "Israel", en poblar con judíos la Patagonia o parte de ella y fundar un nuevo estado sionista. A ello se agregaría el intento de fundar un estado mapuche.
6 de enero de 2016, 6:06
Si partimos de la premisa que el peronismo ha sido una forma de nacional-socialismo, Bergoglio es un nazi.
Tiene mucha razón el anónimo del 6 de enero de 2016, 6:06 ,
NO nos interesa chusmerio y cotilleos ,
lo Único que nos interesa es poder seguir tirando basura sobre la Iglesia , sobre el Papa Francisco , sobre San Juan Pablo II y otros .....
entre andinia mapuche y los chinos nos van a reventar!!!!
no nos interesa tus cotilleos anónimo 7:18
lo del juampi y lo de bergoglio son HECHOS
sus mismos actos los denuncian
nosotros solo los mencionamos.....
¿acaso juampi no besó el corán???
HECHOS.... no precisamente para imitar a los ÁPÓSTOLES
sino hechos apostáticos.....
y a usted le corresponde imitar a sus pastores truchos e ir a besar tujes coránicos y patas muslimas....
http://www.politicargentina.com/notas/201512/10802-designaron-a-un-ciudadano-estadounidense-en-la-secretaria-de-legal-y-tecnica.html
En un nuevo decreto que da para la polémica, el Poder Ejecutivo Nacional nombra a estadounidense Marcos Molina Viamonte cómo Director de Informática, en la secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia. En el decreto, que lleva la firma de Marcos Peña, se pide que se haga una excepción a la Ley de Empleo que prohíbe que personas de nacionalidad que no sea la argentina ingresen a trabajar en la Administración Pública Nacion
QUE DESASTRE!!! ¿EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?
SI NO SON LOS RUSOS, SON LOS CHINOS Y SINO LOS SIONISTAS DISFRAZADOS DE ESTADOUNIDENSES.
Sobre el nuevo nombramiento de Macri, el muchacho tiene el mismo nombre y DNI de un hombre de 91 años de Jose C Paz, MArcos Molina Viamonte, DNI: 93611757. Ese mismo numero aparece en el perfil de Linkelin ¿Este muchacho es quien dice ser? ¿y lo ponen en un area sensible como informatica?
comentario en https://youtu.be/sp8Kj1JjeaI
Héctor Tales que comenta en el programa de Ordoñez te digo que si Martinez de Oz hizo cosas malas se supone que los demoniocráticos que nos enrostraban a cada rato cuán demoniocráticos eran ¿porque no arreglaron el supuesto desastre de Martinez de Oz? AL CONTRARIO TODO LO EMPEORARON... tuvieron la oportunidad de sacar el país a flote Y NO LO HICIERON, ASÍ QUE A CALLARSE TODOS LOS QUE CRITICAN A LOS MILITARES !!!
SIEMPRE ECHÁNDOLE LA CULPA AL IMPERIO
¿QUE IMPERIO?
¿EL SIONISTA??
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/01/excomunion-automatica-los-criticos-con.html
l mismo día en que el Papa Bergoglio inauguraba el «Jubileo de la Misericordia», el pasado 8 de diciembre, el arzobispo Rino Fisichella, Presidente del Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, afirmó que las críticas a Francisco podrían incluirse en la pena de excomunión automática dentro del canon 1370 el cual sanciona: Quien atenta físicamente contra el Romano Pontífice incurre en excomunión latae sententiae reservada a la Sede Apostólica, anatemización que el obispo de San Rafael Mendoza (Argentina) ya había sugerido en la persona del Dr. Antonio Caponnetto, mediante carta de fecha 22 de abril de 2014, en base a los cánones 1373 y 1347 «por pertinaz actitud de público desafío», «a propósito del Santo Padre Francisco, de Papas precedentes, y de otros miembros de la Jerarquía de la Iglesia
----------------------------------------------------
ojito con denunciar las tropelías del tiranuelo....
ahh jajajja donde habrá quedado la misericordia roncalliana
la perdieron en algún ex. cusado jajajajajaj
PA YA SOS!!!!!
como siempre y para no perder la costumbre....
ay cuidadooooooo..... no lo toquen que se rrediteeeee el tiranuelo....
SAN ROBERTO BELARMINO: «Tal como es lícito resistir al Pontífice que agrede el cuerpo, también es lícito resistir a quien agrede las almas o quien altera el orden civil, o, sobre todo, a quien intenta destruir la Iglesia. Digo que es lícito resistirlo, no haciendo lo que él ordena y evitando que se ejecute».
Qué bien vienen las cosas sacadas totalmente de contexto para darlas vuelta y hacer que sirvan para lo que se nos cante la gana, no...?
Tomás,
"Nosotros en cambio no rechazamos a todos los judíos, sino a los talmudistas y por razones religiosos."
Ok, ahora sí entendí. Voy a pararme en la esquina de Ecuador y Tucumán un viernes a la tarde y voy a hacer una encuesta: "Sr. Judío, Ud. y su familia, son talmudistas?". Ante la respuesta negativa, sonreiré, le daré un abrazo, y le susurraré al oído "menos mal, si me decía que sí, lo iba a tener que rechazar, pero como me dijo que no, solo me limitaré a pararme en la puerta de su casa con un megáfono y le recitaré constantemente a los gritos el pasaje evangélico en que Jesús, a quien Ud. y sus hijos deicidas han asesinado, lo condena como hijo del demonio y sepulcro blanqueado.... epa, no se queje, lo hago porque lo amo y no quiero que arda en el infierno como pérfido judío que es...". Y si me responde afirmativamente, solo me limitaré a hacer un gesto de desprecio y exigiré que me proporcione sus datos para denunciarlo y mandarlo al ghetto cuando la Argentina sea un "estado de derecho", y se tomen las medidas correspondientes "contra los pertinaces".... Ah sí, sí, qué lindo es ser católico y anunciar el Evangelio y la Fe Verdadera....!!!
¿En serio no se da cuenta que se le cae la careta, Tomás? ¿Hasta cuándo va a seguir mintiendo con eso de "odiar al pecado y no al pecador", y por otro lado hablando de "luchar contra los judíos" y "rechazar a los judíos"? ¿Ud. realmente cree que podemos decirnos católicos y rechazar a nuestro prójimo "por motivos religiosos"?
Es Capponneto
que tira mierda sobre la Iglesia y todos los Papas desde 40 años ...
Detonó una bomba de hidrógeno
Alerta mundial por la prueba nuclear norcoreana
COCHINOSNORCOREANOSDEMIERDAaaaa!
https://youtu.be/QEkwdnYrE60
Taller Artrosis y osteoporosis
muy buena!!
Menos mal que el líder norcoreano es comunista, porque si no, no siendo judío, ni musulmán, ni amigo del Papa Francisco, no sé de qué lo iban a acusar...
anónimo imbécil 11:48 dejá de difamar
se te nota el odio por los verdaderos católicos.
los posconciliares tiraron merde sobre los bautizados
Bergoglio es el Anti Papa dicen algunos ,
Pero tambien lo son : Benedicto XVI , Juan Pablo II , ( Juan Pablo I , no tuvo tiempo de serlo en un mes , ) Pablo VI , Juan XXIII , ..dicen lo mismos ...
Me parece muchos y sumamente ridículo ....
6 de enero de 2016, 9:14
Aquí San Roberto Belarmino se refiere a un Papa verdadero que con sus escándalos infiere grave daños a la Iglesia. En este caso es legítimo resistirle, pero solamente a sus escándalos y no a sus enseñanzas y actos jurisdiccionales.
Sea dicho de paso que el San Roberto Belarmino enseña que un Papa que se desviase de la Fe dejaría de ser Papa.
Por eso afirmar que San Roberto Belarmino habría dicho que puede haber un Papa hereje que puede y debe ser resistido es falso.
6 de enero de 2016, 14:29
Lo acusaríamos de pagano no comunista.
¿ Quien fundó la revista " Azul y Blanco " ,.... que fue la antesesora de Cabildo...??
6 de enero de 2016, 18:19
Que yo recuerde fue el nacionalista Marcelo Sanchez Sorondo, el cual, que yo sepa, ha sido el padre de un alto jerarca modernista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_Abal_Medina_%28padre%29
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Abal_Medina
https://es.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%ADas_S%C3%A1nchez_Sorondo
Asi es!! pobre padre con ese hijo....
ay anónimo 14:29 que estúpido que sos...
No lo acusaríamos Tomás. Solamente le avisaríamos a los católicos de buena voluntad que quieran estar advertidos para no seguir los errores.
¿pero a bergoglio le cabría esto entonces Tomás?
sobre todo, a quien intenta destruir la Iglesia
Tomás,
"Lo acusaríamos de pagano no comunista."
Y de paso, también para el anónimo de las 7:41 hs.: queda claro que para Tomás, en su ideal de "estado de derecho" ser pagano es un delito (no estoy exagerando ni tergiversando nada, recuerden las "medidas a tomar contra los pertinaces"...). En serio, no entiendo cómo sostener semejante barbaridad no les hace ni un poquito de ruido en la conciencia...
7 de enero de 2016, 7:36
Sanchez Sorondo era un nacionalista político que me llegó a decir que los "curitas" (tercermundistas)eran interesantes, pues muchos de ellos pensaban en forma nacional.
De tal palo tal astilla.
7 de enero de 2016, 7:43
?Qué es "esto"?
"Porque es el mismo Jesucristo el que "ha removido al que impedía la manifestación del inicuo". EL KATEJÓN: BENEDICTO XVI.
Tres años y medio han de pasar según las Sagradas Escrituras desde que el sacrificio perpetuo sea removido de los altares hasta la Segunda Venida de Jesucristo."
Quiero rescatar este fragmento de un comentario anónimo, pero perteneciente al género "Soldadesco", de hace unos días atrás (2/1/16). ¿Qué quiere decir eso de que "el sacrificio perpetuo sea removido de los altares"? Es que quiero empezar a contar y calcular...
Preguntar "qué es esto?" es igual de riesgoso que preguntar "qué Marcelo?" o "qué foto?". No se lo recomiendo, Tomás...
"Quiero rescatar este fragmento de un comentario anónimo, pero perteneciente al género "Soldadesco", de hace unos días atrás (2/1/16). ¿Qué quiere decir eso de que "el sacrificio perpetuo sea removido de los altares"? Es que quiero empezar a contar y calcular..."
Esto es perteneciente al género "Garbabólico".
Los de ésta "especie" se tienen que reunir con los de su propia "especie", aquí:
https://youtu.be/qT9SPmX0wj8
Cuando el Papa Verdadero Benedicto XVI deje Roma para ir a su lugar de exilio, empezá a contar.
120 millones más de presupuesto para Fútbol Para Todos
futbol de merda!!!
polítcOS PUTOS!!!
general mejor tomese urgente el VENENITO VERDADERO jajajajajajjaj
KATéJON ES LA VERDADERA MISA, LA DOCTRINA Y LA AUTORIDAD pontificia, eso ya lo hizo pablo sexto cuando abandonó su tíara en la ONU y destruyó la misa y woytila cuando la persiguió y prohibió....
y roncalli cuando decidió hacer un concilio para pavear y no condenar ningún error.
¿Un Concilio que no tenga como finalidad condenar nada es menos Concilio?
13.51
Aprenda
http://www.ultimostiempos.org/7-noticias/186-papa-v
Soldado fue ascendido a General??? Qué bueno!! Hay que celebrar cuando a la gente le va bien...
Tomo nota de sus nuevas predicciones. Espero que esta vez le vaya mejor que las anteriores (una colección de bochornos, a Ludovica Squirru le va mejor...). Sin embargo, me queda una duda: Dios no lo permita y le conserve la buena salud, pero ¿qué pasaría si el Señor llamara a su Siervo Benedicto XVI (Papa Emérito), de modo tal que éste último nunca dejara Roma para ir a ningún lugar de exilio? ¿Cómo hacemos con "la última cuenta regresiva" en ese caso? ¿Nos quedamos escuchando la del grupo Europe? ¿Ni siquiera ahí reconocería que lo que dice es una paparruchada, o alguna reserva de honestidad le queda?
By the way, General, ¿qué pasó que todavía no le dieron el Premio Nobel de la Paz al Papa Francisco? "¿Acaso mi plata no vale?", se debe estar preguntando el Vicario de Cristo en la tierra, quien está sumamente pendiente del cumplimiento de las predicciones Soldadescas, golpeando su escritorio en Santa Marta...
Parece que a soldado lo ascendieron a general jajaja
otra vez defendiendo a ratzinger como el verdadero... ¿el verdadero que? si el apoya a bergoglio...
por supuesto anónimo 14:12
los concilios se convocaban ni más ni menos cuando surgian herejías para condenarlas....
condenado el error SE DEFENDÍA LA VERDAD
¿se etiende?
APRENDA usted anónimo 14:21 a no mirar pavadas.
¿Eso le dijo el padre del sanchesorondo que está en Roma??? que desastre, está todo dicho. El virus del comunismo obviamente estaba ya en esa época haciendo de las suyas en las inteligencias.
villasana jajajaj
Villasana es el Pseudónimo de
Villano Insano
Lo que dice Villasana puede ser interesante pero no pasa de eso.
Una sobrina de Sanchez orondo está en el carmelo y según me comentaron tiene cáncer y es bastante joven. Debe estar ofreciendo eso por el tío desvariado que le tocó.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15988
“VAFFANCULO”!
Uno de los agentes principales de la descomposición doctrinal es el capuchino Raniero Cantalamessa, predicador de la Casa pontificia y simpaticone profesional, de quien pronto, muy pronto, espero hablar en tiempo pasado, dejando constancia de su “ infelicísima memoria”.
Véase cómo largó su veneno en una prédica de Adviento, donde habló de la Santísima Virgen-para él nada más que “María”- y del ecumenismo:
-------------------------------------------
TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL ARTILLERO
VAFFANCULO Y TODAVÍA SE QUEDA CORTO CON LA EXPRESIÓN....
Véase cómo largó su veneno en una prédica de Adviento, donde habló de la Santísima Virgen-para él nada más que “María”- y del ecumenismo:
“No es éste el lugar para hacer una revisión histórica. Solamente quiero decir lo que me parece una vía de salida para la triste situación sobre María. Esa vía pasa por un sincero reconocimiento de parte de nosotros los católicos del hecho de que, especialmente en los últimos siglos, hemos contribuído a rendir a María algo que es inaceptable para los hermanos protestantes, honrándola de modo quizá exagerado y desconsiderado, sobre todo no colocando tal devoción en un cuadro bíblico bien claro, que hiciese ver su papel subordinado respecto a la Palabra de Dios, al Espíritu Santo y a Jesús mismo. La mariología de los últimos siglos se había convertido en una fábrica continua de nuevos títulos, nuevas devociones, a menudo ,polemizando con los protestantes, usando a veces a María como arma contra ellos”.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15988
Es decir que para Cantalamessa,el dogma de la Inmaculada Concepción y el dogma de la Asunción, definidos en los últimos siglos(1854 y 1950) son “exageraciones” y “desconsideraciones” y forman parte de una “fábrica de títulos”y “nuevas devociones”.
Mascalzone Cantalamessa: Vaffanculo!
Notas catapúlticas
1) En realidad, ya la Lumen Gentium (67) había iniciado el camino “desmariológico” para complacer a “los hermanos separados”:
“En las expresiones o en las palabras eviten cuidadosamente todo aquello que pueda inducir a error a los hermanos separados o a cualesquiera otras personas acerca de la verdadera doctrina de la Iglesia. Recuerden, finalmente, los fieles que la verdadera devoción no consiste ni en un sentimentalismo estéril y transitorio ni en una vana credulidad, sino que procede de la fe auténtica, que nos induce a reconocer la excelencia de la Madre de Dios, que nos impulsa a un amor filial hacia nuestra Madre y a la imitación de sus virtudes”
2) De indispensable lectura sobre el tema es la historia del Concilio escrita por Roberto de Mattei. En el capítulo sobre la tercera sesión (N°4, Compromesso sul capitolo “De beata Maria Virgine”) se relata con precisión la ofensiva antimariana, motorizada por Congar, Rahner, Alfrink, Döpner y Méndez Arceo.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15988
AHORA ESTÁ MÁS QUE CLARO PORQUE NO HICIERON LA CONSAGRACIÓN..además de su colaboracionismo con el comunismo.
Ni siquiera para complacer sino PIOR:
PARA NO "OFENDER"
¿Y se creerán que no ofendieron a Dios? por no "ofender" a los hombres RECONTRA OFENDEN A DIOS.
¿Y no es factible complacer a Dios sin ofender a los hombres? Porque es cierto que no está bien ofender a Dios, o dejar de complacerlo, poniendo como pretexto no ofender a los hombres; pero para algunos parece que el complacer a Dios asumiese como condición necesaria ofender a determinados hombres, y eso me parece que no es así... Cuidado, no vaya a ser que, utilizando el nombre de Dios como excusa, terminemos ofendiendo a Dios por ofender a nuestro prójimo (si es que no es esto último la verdadera intención...)
Cuánta tiniebla en los hombres, cuánta obscuridad en sus corazones y en sus mentes, que no pueden reconocer al enemigo que está sentado en la Silla de Pedro, y se hace llamar santo padre, obispo de Roma, pero en verdad es un impostor, el lobo vestido con piel de oveja que
engaña, con su poder seductor, y hace que los hombres lo bendigan como pastor universal; cuando, en verdad, al rebaño que él guía es el de los hombres necios, que viven sin estar en gracia, y son engañados fácilmente por el enemigo, porque si viviesen en Mi Gracia, y con sus corazones limpios, no caerían fácilmente en las trampas del que se hace llamar santo padre.
Terrible es el daño que hace a Mi Iglesia; pocos reconocen en sus palabras que es un mentiroso e hipócrita, pues hay doblez en sus palabras y en su corazón, y por eso, en su astucia de hablar y de actuar, engaña a tantas almas. Grave error, el de Mi Iglesia, si entran en comunión con él en el Santo Sacrificio de la Misa, pues no puede haber comunión con él, porque no es uno de los Míos; y cuando el sacerdote en el Altar une y ofrece el Santo Sacrificio Redentor de Mi Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad, está haciendo que sea reconocido su nombre y su autoridad como cabeza de la Iglesia, cuando, en verdad, no lo es, pues en un servidor del diablo.
Mayor es su herejía, y mayores daños, causará a todo Mi Cuerpo Místico. Si los pastores no se dan cuenta y siguen conmemorando su nombre como guía y cabeza de Mi Iglesia, graves consecuencias traerá para Mi Iglesia; y a los fieles que asisten al Santo Sacrificio Redentor. Debéis despertar, pastores Fieles, y serme Fiel sólo a Mí; abrid ya vuestros ojos y reconoced al verdadero Pastor, a Benedicto XVI, a quien han querido ocultar y destituir Mis enemigos, robándole la Silla de Pedro, que aún le pertenece como Cabeza de la Iglesia.
No debéis callad los que sabéis esta verdad, no debéis actuar con tibieza ni pretender ignorar esta realidad, porque Yo, Juez Justo, que todo lo veo, os pediré cuentas de la sangre de vuestros hermanos, que quedaron privados del conocimiento de la verdad por ignorancia y falta de conocimiento de la verdad, la cual a vosotros, por Gracia Mía, os ha sido revelada.
No desconsoléis más Mi Corazón, que sangra por vosotros y por las almas que os he confiado. Contados están ya los días antes de mi pequeño juicio, y os digo que, en verdad, no resistiréis Mi Presencia, que os permitirá ver el estado en que Me Encuentro a causa vuestra, porque vosotros sois Mi predilección.
Pronto el mundo entero, todas las naciones, escucharán la Voz del Verdadero Pastor, del que habla con la Verdad, del que defiende Mi Nombre y muestra Fidelidad y Amor por su Maestro; y cuando levante su Voz en Defensa Mía, le darán muerte, habiendo salvado por su Valentía a Mi Iglesia Fiel, dando ánimo y ejemplo a Mi Iglesia Verdadera, que será perseguida y sentenciada a muerte, como lo habrá hecho con Pedro, Mi Verdadero Pedro, Vicario el Pontífice de Roma.
Vosotras, almas Fieles, a quienes el Espíritu os ha revelado todas estas cosas de estos últimos tiempos para Mi Iglesia, salid de la falsa iglesia, la que adultera, la que se une al impostor y lo exalta alabando su nombre; huid de la iglesia Falsa que se paganiza y Me traiciona.
JESÚS a un Alma Escogida 25-10-2015
Cambia el rango (quién le habrá puesto al Soldado las charreteras de General...?), pero la sanata es la misma. Mary Divine Mercy, Josephmaryam, Lumen Mariae, y toda la caterva de pseudo y auto-iluminados que insultan al Papa Francisco y no se animan a preguntarle a Benedicto XVI (Papa Emérito) si él está de acuerdo con la sarta de barrabasadas que están diciendo en su nombre... Mientras tanto, con palabras y hechos, Benedicto XVI (Papa Emérito) sigue demostrando permanecer en plena comunión con el Papa Francisco y con toda la Iglesia Católica.
Quizás Horangel o Ludovica Squirru puedan ayudarlo con las predicciones, mi amigo. Lamentablemente, Lily Sullos y Blanca Curi ya no son una opción...
BERGOGLIO ES TAN PAPA COMO BLUMBERG INGENIERO
Las mentiras brotadas y a los gritos no hacen más que recordarme y hacerme revivir la emoción y la alegría de aquel 13 de marzo de 2013...
7 de enero de 2016, 14:12
La finalidad que tiene un Concilio es dogmatizar verdades católicas que están siendo cuestionadas para aclarar definitivamente las cosas. Y por supuesto condenar los errores opuestos a estas verdades.
El vaticano 2 que no condenó nada, ni siquiera al comunismo, no ha sido un Concilio, sino una asamblea herética.
7 de enero de 2016, 14:45
Llama la atención que aún no le hayan dado del premio nobel de la paz a Pancho I.
....salid de la falsa iglesia, la que adultera, la que se une al impostor y lo exalta alabando su nombre; huid de la iglesia Falsa que se paganiza y Me traiciona.
JESÚS a un Alma Escogida 25-10-2015
8 de enero de 2016, 13:17
..
jaja parece testigo de jehov como habla
si Jesucristo todavía está en las formas consagradas difícilmente le puede haber dicho eso.
No se preocupe Tomás, ya se lo van a dar y lo va a poder criticar también por eso. Mientras tanto, se puede seguir entreteniendo con todo el resto de los pretextos que utiliza para calumniar y denigrar al Papa Francisco...
Asaltaron a un juez nacional...
jajaja que buena noticia!
un ladrón haciendo JUSTICIA!
esos se merecen estos leguleyos garantistas que se les vuelva en contra sus propias heces... digo leyes...jajajaj
Una gran puerta abre el hombre hoy en la tierra, la puerta de la misericordia humana, la puerta de la profanación a este Santo Sacramento, que se convierte en Pan de Vida, y medio de Salvación y santificación para quien Me honra y Me recibe con un corazón contrito y arrepentido. Porque este mismo Pan Sagrado puede ser motivo de condenación y juicio severo para quien Me profana y Me come indignamente.
Os digo que esta es la puerta abierta al mayor de los Sacrilegios a fin de que se cumpla lo dicho -y lo ya anunciado- por el profeta Daniel: la profanación de Mi Santo Cuerpo Alma, Sangre y Divinidad.
Yo os lo digo: que ese lugar ya dejará de ser santo -y es ahora el Vaticano- y Yo mismo le doy la misma sentencia que dicté contra Samaria: te pondré, Yo, Tu Dios, como a Samaria, reducida como en una montaña de piedras; pues Yo mismo arrojaré tus piedras en el valle, y quedarás al descubierto hasta los cimientos, quedarás desolada por cuanto os habéis burlado de vuestro Dios. Por eso, Yo mismo os doy ahora una sentencia -y pronto habrá de cumplirse-, ya que Yo, vuestro Dios, acabaré con todas vuestras riquezas, destruiré
todos vuestros ídolos, por cuanto os habéis burlado de Mí y os habéis puesto en Mi contra, porque os habéis obstinado en seguir engañando a las naciones y a sus moradores, buscando que ellos también se prostituyan como lo haces Tú. Castigaré, también, todas tus iniquidades e hipocresías, acabaré con tus idolatrías, porque tu mal se extiende ya por toda la tierra.
Esta puerta abierta de la falsa misericordia, abre también la Puerta de la Justicia Divina.
Mi Amor y Mi Misericordia son para todo hombre que tiene buena voluntad, dolor y arrepentimiento por el número de sus pecados, y firme propósito de enmienda para luchar y no volver a cometer más pecados. Este es el hombre que recibe Misericordia y Salvación.
La puerta de la FALSA MISERICORDIA SE ABRE AMPLIAMENTE PARA TODO
PECADOR.
JESÚS a un Alma Escogida, 8 de Diciembre de 2015
8 de enero de 2016, 17:08
Todo católico que quiera conservar la Fe y salvar el alma debe separarse en forma total y definitiva de la secta de Bergoglio, pues fuera de la verdadera Iglesia de Cristo, la cual es la católica y no la Pancho I, no hay salvación.
99,99% de las consagraciones en las "misas" montinianas son inválidas pues usan palabras de consagración falsificadas y la mayoría de los celebrantes no son verdaderos sacerdotes.
Y aunque las consagraciones fuesen válidas no sería motivo para asistir a estas "misas" y permanecer en la secta modernista de Bergoglio.
Las consagraciones en las misas de los "ortodoxos" también son válidas, pero ningún católico asiste por ello a sus misas o se vuelve miembro de las "iglesias" cismáticas orientales.
8 de enero de 2016, 9:23
Aquí hay también que decir que Montini promulgó "Lumen gentium" con esos pasajes antimarianos.
Es notable que Roberto de Mattei le achaque a Congar, Rahner, Alfrink, Döpner y Méndez Arceo la ofensiva antimariana, sin nombrar a Montini. Típicamente línea media. Todos son responsables de la apostasía generalizada, menos el "papa".
A partir de ese momento los modernistas se pasan combatiendo la devoción a la Virgen, alegando que hay que tener cuidado y no ser demasiado mariano. Como si se pudiese ser demasiado devoto de la Virgen. Sería como decir que no se debe amar demasiado a Dios.
7 de enero de 2016, 15:29
Eso no tiene nada de raro, pues los nacionalistas de tanto antisionismo, anticapitalismo, antiamericanismo y anglofobia terminan no viendo el peligro que viene desde la izquierda.
Eso explica la devoción que le tienen al ex oficial de la KGB Putin. El padre Sáenz llegó a llamarlo "príncipe cristiano".
8 de enero de 2016, 17:14
Quizás se lo den cuando Pancho I haga de mediador entre "Israel" y los palestinos, por supuesto a favor de "Israel".
Cuánta tiniebla en los hombres, cuánta obscuridad en sus corazones y en sus mentes, que no pueden reconocer al enemigo que está sentado en la Silla de Pedro, y se hace llamar santo padre, obispo de Roma, pero en verdad es un impostor, el lobo vestido con piel de oveja que
engaña, con su poder seductor, y hace que los hombres lo bendigan como pastor universal; cuando, en verdad, al rebaño que él guía es el de los hombres necios, que viven sin estar en gracia, y son engañados fácilmente por el enemigo, porque si viviesen en Mi Gracia, y con sus corazones limpios, no caerían fácilmente en las trampas del que se hace llamar santo padre.
Terrible es el daño que hace a Mi Iglesia; pocos reconocen en sus palabras que es un mentiroso e hipócrita, pues hay doblez en sus palabras y en su corazón, y por eso, en su astucia de hablar y de actuar, engaña a tantas almas. Grave error, el de Mi Iglesia, si entran en comunión con él en el Santo Sacrificio de la Misa, pues no puede haber comunión con él, porque no es uno de los Míos; y cuando el sacerdote en el Altar une y ofrece el Santo Sacrificio Redentor de Mi Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad, está haciendo que sea reconocido su nombre y su autoridad como cabeza de la Iglesia, cuando, en verdad, no lo es, pues en un servidor del diablo.
Mayor es su herejía, y mayores daños, causará a todo Mi Cuerpo Místico. Si los pastores no se dan cuenta y siguen conmemorando su nombre como guía y cabeza de Mi Iglesia, graves consecuencias traerá para Mi Iglesia; y a los fieles que asisten al Santo Sacrificio Redentor. Debéis despertar, pastores Fieles, y serme Fiel sólo a Mí; abrid ya vuestros ojos y reconoced al verdadero Pastor, a Benedicto XVI, a quien han querido ocultar y destituir Mis enemigos, robándole la Silla de Pedro, que aún le pertenece como Cabeza de la Iglesia.
No debéis callad los que sabéis esta verdad, no debéis actuar con tibieza ni pretender ignorar esta realidad, porque Yo, Juez Justo, que todo lo veo, os pediré cuentas de la sangre de vuestros hermanos, que quedaron privados del conocimiento de la verdad por ignorancia y falta de conocimiento de la verdad, la cual a vosotros, por Gracia Mía, os ha sido revelada.
No desconsoléis más Mi Corazón, que sangra por vosotros y por las almas que os he confiado. Contados están ya los días antes de mi pequeño juicio, y os digo que, en verdad, no resistiréis Mi Presencia, que os permitirá ver el estado en que Me Encuentro a causa vuestra, porque vosotros sois Mi predilección.
Pronto el mundo entero, todas las naciones, escucharán la Voz del Verdadero Pastor, del que habla con la Verdad, del que defiende Mi Nombre y muestra Fidelidad y Amor por su Maestro; y cuando levante su Voz en Defensa Mía, le darán muerte, habiendo salvado por su Valentía a Mi Iglesia Fiel, dando ánimo y ejemplo a Mi Iglesia Verdadera, que será perseguida y sentenciada a muerte, como lo habrá hecho con Pedro, Mi Verdadero Pedro, Vicario el Pontífice de Roma.
Vosotras, almas Fieles, a quienes el Espíritu os ha revelado todas estas cosas de estos últimos tiempos para Mi Iglesia, salid de la falsa iglesia, la que adultera, la que se une al impostor y lo exalta alabando su nombre; huid de la iglesia Falsa que se paganiza y Me traiciona.
JESÚS a un Alma Escogida 25-10-2015
¿que le parece este análisis Tomás?
https://eccechristianus.wordpress.com/2015/02/12/porque-rechazar-como-falso-el-vaticano-ii/
A las misas novusordo se puede asistir pero como a campos minados.
Es notable que Roberto de Mattei le achaque a Congar, Rahner, Alfrink, Döpner y Méndez Arceo la ofensiva antimariana, sin nombrar a Montini. Típicamente línea media. Todos son responsables de la apostasía generalizada, menos el "papa"
tal cual, por eso no le presto demasiada atención a de matei
Eso no tiene nada de raro, pues los nacionalistas de tanto antisionismo, anticapitalismo, antiamericanismo y anglofobia terminan no viendo el peligro que viene desde la izquierda.
tal cual
TOMÁS
diciendo pelotudeces y calumnias ..como siempre ...
Esta semana . el Estado Vaticano
reconoce oficialmente el Estado Palestino ...
Publicar un comentario