Santa María vuelve a presidir Maalula
Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).
"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.
La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.
Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.
Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)
(*) Fuente: Gaudium Press
(*) Fuente: Gaudium Press
Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:
¡Por favor, deje su comentario!
4.943 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 601 – 800 de 4943 Más reciente› El más reciente»https://youtu.be/S_3JyNAGuPM
soldado escuche esto!
Lo comparto.Creo que por ahí va la cosa.
Pero habrá algo que cambiará todos ésos planes. La Argentina va a ser "purificada" por la Ira de Dios antes de todo éso.
Dios va a refundar esta Nación sobre la única tradición a los dos Sagrados Corazones de Jesús y de María.
La Argentina es el lugar elegido por Dios para formar aquí Su Ejército Remanente. Pero primero, será purificada fuertemente.
Todos estos engendros de gobernantes huirán como ratas.
Y de todas partes del mundo vendrán aquí cuando comience la persecución y el robo de sus dineros por los bancos.
Falta poco.
http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/2015/07/despedida-augusto-torchson.html
SE VIENE EL MARXISMO!!!!!!
LA ARGENTINA ESTÁ FUNDADA SOBRE LOS PRINCIPIOS CATÓLICOS soldado ignorante
http://panoramacatolico.info/articulo/primera-misa-en-el-territorio-de-la-argentina
Y La VERDAADERA MISA NO LA DE TU estúpido OKUPA ratz...!!
pero POR CULPA DE TU MALEDICTO y sus cumpas jp2 se perdió mucho tiempo por no hacer LA CONSAGRACIÓN....
no tenés idea de la barbaridad que estás diciendo
que DIos va a purificAr...?
dejá de hacerte el profeta porque sos un pobre idiota...
ya estamos siendo castigados EN TODO EL MUNDO POR CULPA DE TUS COMUNISTAS POSCONCILIARES USURPADORES DE LA SEDE PETRINA....que lo único que hicieron en estos cincuenta años es poner al hombre en el lugar de Dios y enmendar la plana a Dios cambiándo dosmil años de DOCTRINA SANA Y LITURGIA
.
Anonymous • hace 5 años
Un gran amigo ya fallecido me comentó hace unos años que, cuando Sebastian Caboto llegó al Río de la Plata en 1526, buscando un lugar en donde asentar una primera base de operaciones o fuerte, en nuestro territorio, antes de hacerlo sobre la ribera de la laguna del río Coronda fundando el fuerte de Sancti Spiritu, ingresó por el Arroyo del Medio - hoy San Nicolás - e hizo celebrar una Santa Misa en su ribera, e impuso a la Santísima Virgen del Rosario como Patrona de estas tierras, en ese acto.
Esto se relacionaría con uno de los actuales mensajes de la Santíma Virgen en San Nicolas, cuando en uno de ellos dice que éstas tierras son suyas
PURIFICAR SI
EL NIDO DE RATAS DEL CONGRESO
O MEJOR DICHO
FUMIGARLO!!!!!
ALTERADITO 15.32
Cuando dios descargue su ira y purifique a la Argentina, LA ÚNICA TRADICIÓN QUE QUEDARÁ EN ESTE PAÍS SERÁ LA DEVOVIÓN A LOS DOS SAGRADOS CORAZONES DE JESÚS Y DE MARÍA.
Vos seguí colgado al almanaque de hace 50 años. Cuando te toque vivir ésto, te vas a acordar de mí.
Y te digo que falta MUY POCO. Sería muy bueno para vos que te empieces a preparar.
"Lo que gratis recibisteis, dadlo gratuitaente"
27 de julio de 2015, 15:37
El día de la primera Misa en territorio argentino tendría que se reconocido como el día de la fundación de Argentina, pues este país tiene raíces católicas, si bien hoy en día no quedan ni vestigios del catolicismo en Argentina.
Según tengo entendido el mensaje de San Nicolás es modernista y, por eso, falso.
El mensaje no es falso, eso lo dicen algunos blogs que no aceptan ciertas apariciones como la de Kowalska por ejemplo. Lo que pasa es que los modernistas les maquillan los mensajes para que no desentonen con el vatidillo dos....
alteradito vos soldadito idiota
Dios no te va a cumplir TUS PROFECÍAS SOLO PORQUE VOS PERVERSITO DISFRUTES QUE DIOS CASTIGUE ARGENTINA!
EN TODO CASO QUE CASTIGUE A LOS POLÍTICOS DELINKUENTES
PORQUE LA GENTE YA ESTÁ SUFRIENDO SIN QUE SEA DIOS QUIEN LAS CASTIGUE
SON LOS POLÍTICUCHOS LOS QUE LOS ESTÁN AZOTANDO
¿PORQUE TAMBIÉN DIOS TENDRÍA QUE CASTIGAR A LA GENTE COMÚN QUE SOLO SE DEDICA A TRABAJAR Y PAGAR IMPUESTOS COMO CONDENADOS DE ESTOS SOVIETS QUE SE ADUEÑARON DEL GOBIERNO??
ADEMÁS LO QUE ESTÁ PASANDO ES CULPA DE TUS ASQUEROSOS ENVENNADORES DE LA DOCTRINA Y LA VERDAD!!!
por eso este país llegó a esto
porque perdieron la Fe por culpa de tus pastortruchos
que no les enseñaron la VERDAD.
MIRÁ AHORA LOS PRESOS VAN A COBRAR MÁS QUE LOS JUBILADOS!!!!
¿TE PARECE QUE ENCIMA DIOS TIENE QUE AGREGAR MÁS CASTIGO A LO QUE YA HAY??
SOS UN IDIOTA!
-
http://www.informadorpublico.com/politica/el-voto-en-blanco-en-las-presidenciales-puede-beneficiar-a-scioli/
ALEX 27/07/2015 at 7:43 PM
YA DIJE ANTES QUE UN JUBILADO COBRA LA MITAD DE LO QUE COBRA UN PRESO (EL PRESO “LABURÓ” 10 MINUTOS EN TODA SU VIDA Y NO PAGA NINGÚN SERVICIO NI IMPUESTO, NI SU MANUTENCIÓN), ADEMÁS ÉL (Y SU FLIA.), GOZAN DE MÚLTIPLES BENEFICIOS SOCIALES QUE EL JUBILADO NO TIENE (SALVO UN INDIGNANTE E INEFICIENTE SISTEMA DE SALUD)……CUANDO KRETINA SE “REPONGA” DE SU “LARINGITIS”, HARÁ EL ANUNCIO DEL “AUMENTO” A LOS JUBI……(A COBRAR CUANDO LA “INFLA” YA SE LO MORFÓ)……ADEMÁS LOS JUBILADOS QUE DEBEN APORTES Y LOS QUE NO, DEBEN SABER QUE SI GANA EL MAN-KO DEL ESPANTO (DANIEL “FELPUDO” SCIOLI) Y SU K-UMPA EL K-OMUNISTA ZANNINI, LA MORATORIA PREVISIONAL SE TERMINA, (POR ALGO FINALIZA EN OCTUBRE), LO MISMO QUE FINALIZARÁN LOS “AUMENTOS” QUE POR OTRA PARTE, AL SER CALCULADOS POR LA “INFLA” OFICIAL Y TRUCHA, NO SE CORRESPONDEN EN ABSOLUTO CON EL COSTO DE VIDA NI LA TRISTE REALIDAD ECONÓMICA DE UN JUBILADO……
LOS PRESOS VAN A COBRAR MAS DE SEISMIL PESOS!!!!
NO SE QUIEN TE CREES QUE SOS PARA AMENAZAR A LA GENTE SOLDADO IDIOTA
PREPARATE VOS YA QUE LA TENÉS TAN CLARA,
A VOS NO TE CONVIENTE ACORDARTE DEL ALMANAQUE PORQUE ENTONCES VAS A TENER QUE RECONOCER LA OBRA PERVERSA DE TU MALEDICTO....
soldado no quiere dar el brazo a torcer por eso amenaza
puro hunmo
soldado no quiere dar el brazo a torcer por eso amenaza
puro hunmo
LA ÚNICA TRADICIÓN .....DICE EL ALUMNITO DE RATZ
CLAAAARO SOLDADO Y RATZ ODIAN LA TRADICIÓN APOSTÓLICA
POR ESO LA ATACAN Y PERSIGUEN...
--
JESÚS Y MARÍA JAMÁS IRÍAN CONTRA LA TRADICIÓN APOSTÓLICA PORQUE SENCILLAMENTE SERÍA UNA CONTRADICCIÓN
YA QUE LA TRADICIÓN APOSTÓLICA ES LO QUE EL MISMO JESUCRISTO ENSEÑÓ A LOS APÓSTOLES
SOLDADO VENENITO NO TENEMOS LA CULPA DE QUE ODIES DOS MIL AÑOS DE IGLESIA!!!!
la iglesia católica tiene cuatro NOTAS
ES
UNA
SANTA
CATÓLICA
Y
APOSTÓLICA
por si el burrico soldado no lo sabía.
27 de julio de 2015, 20:41
Si los modernistas maquillan el mensaje, ?cuál es el mensaje verdadero?
Hay chicos. Me encanta lo que dicen que no hay papas. Los apoyo totalmente. Ese ejército contra soldado son mis ídolos.
Les juro que si se presentan como papas, los voto.
Ya lo tengo decidido. Estoy lista chicos. Miren mi foto y vean como ya estoy preparadísima para darles mi voto. Sho y todas las que son como sho los rebancamos.
Un beso grande chicos. ¡Sigan así!
http://www.pagina12.com.ar/fotos/soy/20110422/notas_y/tr3.jpg
Tomás ajustan el mensaje para que coincida con las premisas masónicas del cv2....
Tengan cuidado que entró una mosKkkkkka venenosa....
undninocambiaeladnpormascirugiaqueseinfrinjanmentimequemegustadeberíasertunombre
Ese nick es un INSULTO A LA VERDAD! UNA BURLA....
avísenle a esa flor que EL INFIERNO EXISTE Y ES PARA SIEMPRE
http://catolicosalvatualma.blogspot.com.ar/
http://josebenegas.com/2015/06/03/destruccion-de-valores-gramsci-y-la-violencia-de-genero/
"El infierno consiste en la condenación eterna de quienes, por libre elección, mueren en pecado mortal" (Catecismo de la Iglesia Católica, Compendio, 212)....
Pero , leyendo algunos comentarios de este blog , los que van al infierno , no es por libre elección , sino porqur los mandan USTEDES.....por su odio .....
Quien es flor. La del micròfono?
28 de julio de 2015, 5:34
?En qué consiste el mensaje de San Nicolás no "ajustado"?
Anónimo dijo...
"El infierno consiste en la condenación eterna de quienes, por libre elección, mueren en pecado mortal" (Catecismo de la Iglesia Católica, Compendio, 212)....
28 de julio de 2015, 8:20
+
?Qué significa aquí "por libre elección"? Una violación de la Ley de Dios que no se comete con pleno consentimiento no es pecado.
?Quieren los modernistas insinuar que solamente en casos muy especiales aquellos que mueren en pecado mortal se condenan?
Hay Tomy, sho estoy siempre de acuerdo con lo que vos decís. Sos como el oracúlo viviente. Por éso, siguiendo tus pasos y tus enseñanzas,
mirá como te imito
http://www.pagina12.com.ar/fotos/soy/20120907/notas_y/ed04fo01.jpg
Sho soy tradi total. Nada de papas.
Siempre son tres la condiciones para que haya pecado mortal....
Materia Grave ..
Ser consciente que es grave ...
Hacerlo en pleno conocimiento ...
28 de julio de 2015, 12:30
!Así es!
?Qué significa entonces pecado mortal hecho por libre elección? ?Es que hay un pecado mortal hecho sin libre elección?
https://youtu.be/02LepFacnDU
¡¡¡¡¡ALERTA, IMPONEN EL COMUNISMO!!!!
AY TOMÁS NI SE MOLESTE CON ESA GENTE.....
¡¡¡QUE QUIERE QUE SALGA DE ESE NUEVO CATECISMO MAREA PERDICES!!!
que lo sigan leyendo nomás total mas mentecatos de lo que ya están imposible jjaajajajjajajja
Cobras picam 14 pessoas na missa do Papa Bergoglio no Paraguai. “É muita Benção”
http://naoqueroacreditar.blogspot.com.ar/2015/07/cobras-picam-14-pessoas-na-missa-do.html
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
http://www.chiesaviva.com/457%20mensile%20spa.pdf
El mensaje de San Nicolás es para la gente sencilla. La Virgen los ayuda con su gracia.
El Supremo de Oklahoma ratifica la retirada de un monumento a los Diez Mandamientos en el capitolio estatal
El Tribunal Supremo de Oklahoma (EEUU) ratificó hoy, con siete votos a favor y dos en contra, que un monumento a los Diez Mandamientos erigido en el Capitolio estatal en la ciudad de Oklahoma City, debe ser retirado. El fallo reafirma una decisión tomada por estos mismos magistrados a principios de mes y apelada por las autoridades políticas estatales.
28/07/15 7:21 PM | Imprimir | Enviar
(Efe) Según los jueces, el monumento, que mide casi dos metros, es un símbolo de fe y, por lo tanto, viola la prohibición vigente en el estado de usar propiedades públicas en provecho de la religión.
28 de julio de 2015, 15:39
?En qué consiste el mensaje de San Nicolás?
El mensaje de San Nicolás no es para los sedevacantistas.
Para los que se quedaron atornillados al almanaque de 1960 es, simplemente, que en la Nochebuena le dejás tus timbos a Papá Noel y a la mañana siguiente tenés un regalo. Bien tradi.
http://www.elblogsalmon.com/economia/bruselas-y-lo-mejor-para-grecia-una-salida-ordenada-de-la-trampa-del-euro
Despreocúpese Tomás, ud. no lo necesita al mensaje de san Nico, pero no estaría demás que le pida alguna gracia a esa advocación.
Parece que según los progres de turno, que aparecen en este blog, estar ADHERIDO A LA VERDAD REVELADA POR NUESTRO SEÑOR es estar atornillado al almanaque, bien... bien, asi quedaron con sus pastortruchos, incapaces de discernir la difierencia hasta de un clavo y un tornillo.
De aquí vino, que después de la ascensión de Cristo á los cielos, estos mismos judíos, persiguiendo á los fieles y miembros de Cristo, echaron mano de Santa Marta y Santa Magdalena, y habiéndoles confiscado primero sus bienes, las pusieron con Lázaro, su hermano, y con Maximino y toda su casa, en un navío sin velas, ni remos, para que pereciesen en el mar; más el navío guiado de Dios aportó á Marsella: la cual ciudad, visto el milagro, y oyendo la predicación del Evangelio, se convirtió á la fé de Cristo, y luego otra ciudad, llamada Aix, hizo lo mismo. En Marsella fué obispo Lázaro, y Maximino, uno de los setenta y dos discípulos de Cristo, lo fué en Aix. La Santa Magdalena se apartó a un áspero y solitario monte, para emplearse toda en oración y meditación. Santa Marta con una criada suya, llamada Marcela, edificó un monasterio fuera de poblado, y en compañía de otras muchas doncellas, que la siguieron, sirvió muchos años en santo recogimiento al Señor,
http://fatimalagranesperanza.blogspot.com.ar/2015/07/s-n-t-o-r-l_29.html
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/07/agresion-de-la-daia-contra-de-la.html
LA DAIA – DELEGACION DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS - radica una denuncia contra el investigador Adrian Salbuchi debido a sus críticas al Sionismo, el Estado de Israel y la funcionalidad local de la DAIA a favor de los intereses de ambos.
Dicha denuncia fue radicada en la Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas No. 25 de la Unidad Fiscal Oeste de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Ver noticia aparecida en el medio de prensa “Iton Gadol” el 27-Feb-2015: http://www.itongadol.com.ar/…/daia-antisemitismo-citan-a-in…).
COMENZÓ LA persecuSión de los DEMONIOCRÁTICOS TOLERANTOS!!!!!!
dicen que Mar del Plata está siendo comprada a la fuerza por la mafia rusa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si o si le tienen que vender lo que ellos quieran comprar!!!!!!
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2015/07/se-viene-el-megaterremoto-que-prepara.html
ESPECIALES: ¿SE VIENE EL MEGATERREMOTO QUE PREPARA LA ELITE?
29 de julio de 2015, 2:53
Yo estoy dispuesto a pedirle una gracia a una advocación si no se a ciencia cierta si es verdadera.
Dado que San Nicolás esta muy de moda entre los "beatos" modernistas, supongo que será una patraña de la secta conciliar, para mantener enganchados a los "devotos" incautos.
29 de julio de 2015, 3:32
Un acto más de la dictadura del pensamiento único universal que condena como algo deleznable toda forma de "antisemitismo", sin importar si la crítica a la religión judía o al sionismo e Israel es verdadera o falsa.
Portadora de esa actitud también es la Fraternidad San Pío X, cuya cúpula declaró que rechaza toda forma de "antisemitismo", es decir los lefebvristas, al menos los superiores, niegan que la religión judía sea intrínsecamente anticristiana y los judíos deicidas.
No, Tomás no es un engaño, Dios quiere salvarnos A PESAR DE LOS chantas posconciliares y por eso se vale de varias advocaciones de María.
¿cual es la respuesta en la Biblia a esta pregunta?
¿SEÑOR QUIÉN PODRÁ SALVARSE?
La salvación universal
Dörmann muestra que Juan Pablo II profesa un ecumenismo ampliado a todas las religiones. Lo que cuenta hoy realmente para los novadores no es más la Revelación divina a los hombres, la salvación por la gracia y por la sumisión a los mandamientos de Dios y la iglesia, sino los “los derechos humanos” la “dignidad de la persona”, el centrar todo en el “hombre”, sea lo que haga y cualquiera que sea su religión.
En lo que concierne al ecumenismo “cristiano” el Papa no dice que las confesiones separadas de la Iglesia tienen que volver a la Fe católica sino que católicos, bizantinos y protestantes “deben marchar juntos hacia la fe apostólica única” (discurso en Debrecen, Hungría, l8 de agosto de 1991).
La iglesia ya no es la depositaria de la Verdad única, revelada por Nuestro Señor Jesucristo, sino el lugar de salud universal. Por consiguiente, se Amplía a todo hombre y las exigencias del Evangelio quedan anuladas al igual que la libertad del hombre de acoger o rehusar la aplicación de la Redención. Como se vislumbra ya en Guadium et spes, de la cual fue uno de los principales colaboradores, surge del retiro, que el futuro Papa predicó a Pablo VI en l976, que todo hombre está salvado por la encarnación de Cristo, haya o no recibido el bautismo y cumplido los mandamientos de Dios. Agrega el autor que, electo Romano Pontífice, Juan Pablo II sigue la misma línea.
http://www.geocities.ws/catolicosalerta/concilio/rara_teologia.html
(Johannes Dörmann) No es un teólogo de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X quien queda perplejo ante la teología de Juan Pablo II, sino un profesor de ciencias de la religión nombrado director, en 1976, del Instituto de Ciencias Misionales de la Universidad de Münster, en Westfalia (Alemania). Hace ver que la reunión de todas las religiones en Asís (27 de octubre de 1986) es la representación concreta, visible, de la teología de Juan Pablo II. Con un lenguaje riguroso y filosófico, y pofusión de argumentos, demuestra que Asís es el símbolo -y la realidad- del trastrueque total de la teología tradicional en provecho de otra nueva. Esta ciencia no es más el conocimiento de Dios, según lo dice su esta propia etimología (Logos=conocimiento, Theos=Dios); tampoco trata de la adoración del hombre a Dios. Se tornó la consideración de la dignidad intrínseca del hombre y de su conciencia fundacional, que reconoce lo divino como su dimensión intrínseca.
29 de julio de 2015, 8:33
La secta conciliar quiere reemplazar a Dios por el Hombre y la Fe por una religión sincretista que abarca todas las religiones.
Eso lo vio claramente Johannes Dörmann. Lamentablemente no sacó las conclusiones y optó por quedarse en la secta modernista.
Recemos por el.
Tomás dijo...
el 29 de julio de 2015, 8:33
La secta conciliar quiere reemplazar a Dios por el Hombre y la Fe por una religión sincretista que abarca todas las religiones.
En REALIDAD es el , TOMÁS ,que ya reemplazo a DIOS , como lo ha demostrado suficientemente ....
29 de julio de 2015, 10:37
Eso es cierto. Ya lo hizo el "concilio" al afirmar que el Hombre es el centro y medida de todas las cosas.
"Dado que San Nicolás esta muy de moda entre los "beatos" modernistas, supongo que será una patraña de la secta conciliar, para mantener enganchados a los "devotos" incautos."
500.000 personas peregrinan todos los 25 de septiembre a San Nicolás.
Solamente un estúpido soberbio, rendidor de culto a sí mismo y a su pobre, finita y limitada razón puede hacer un comentario tan deleznable.
La tierra está llena de "devotos incautos" y Dios ha sido tan poca cosa que no se ha dado cuenta que existe Tomás para salvar al género humano.
El que desprecia a la Madre de Jesucristo, lo desprecia al mismo Jesucristo. Y éso es lo que hace este demonio disfrazado de erudito de Tomás en cada una de sus intervenciones.
San Nicolás es una de las Exteriorizaciones del Amor de Dios y de Su Madre más notables de los últimos tiempos.
Entre 1986 y 1991, Nuestra Madre se apareció y dejó sus miles de mensajes a una mujer humilde, del más completo bajo perfil (lo diametralmente opuesto a Tomás) que terminó llevando los Estigmas.
El mensaje que resume lo que la Madre de Dios, por el Infinito Amor que Él y su Madre han querido dejar al mundo se resume en el que dio a Gladys Motta el día que le mostró como en una foto Cómo debía ser el Santuario que que la Virgen quería que levantaran allí diciéndole:
"Quiero que me hagas construir aquí, en este lugar -el Campito- Éste Santuario, porque DESDE AQUÍ HE DE LLAMAR A LA CONVERSIÓN A TODAS LAS ALMAS DEL MUNDO"
Ojalá que cuando usted lo vea no salga diciendo que fue un montaje cinematográfico de los "beatos modernistas".
Ya lo dijo el Señor en Mateo, y se comprueba en usted:
" A vosotros os ha sido dado conocer los misterios del reino de los cielos; pero a ésos, no. Porque al que tiene, se le dará más y abundará: y al que no tiene, aun aquello que tiene le será quitado. Por esto les hablo en parábolas, porque viendo no ven y oyendo no oyen ni entienden; y se cumple con ellos la profecía de Isaías, que dice:
“Cierto oiréis y no entenderéis, veréis y no conoceréis. Porque se ha endurecido el corazón de este pueblo, y se han hecho duros de oídos, y han cerrado sus ojos, para no ver con sus ojos y no oír en su corazón y convertirse, que yo los curaría”.
¡Pero dichosos vuestros ojos, porque ven, y vuestros oídos, porque oyen! Pues en verdad os digo que muchos profetas y justos y no lo vieron, y oír lo que vosotros oís, y no lo oyeron."
En otras palabras, se les dio a conocer a los verdaderos discípulos de Jesús los misterios del Reino de los Cielos. Pero los misterios del Cielo no se revelaron a los que tenían los corazones endurecidos. Dicho de otra manera, mientras que los que tienen los corazones endurecidos escuchan la Palabra de Dios con sus oídos, no la aceptan con fe en sus corazones.
Esta gente con el corazón endurecido como Tomás ni siquiera intenta creer en la Palabra de Dios y en las Manifestaciones de Su Madre; al contrario, ponen su pensamiento lejos de la Palabra de Dios y de las caricias que Su Madre viene a dar a sus Hijos. No quieren servir a Dios como el Rey en sus corazones, porque ellos mismos quieren ser sus propios reyes. En este pasaje «ellos» son la gente con el corazón endurecido.
29 de julio de 2015, 12:34
El solo hecho que la "virgen" le hubiese dado miles de mensajes a esa "vidente", muestra que estas apariciones son dudosas. La Virgen no le aparece miles de veces a alguien para "revelarle" pavadas, por ejemplo, recetas de cocina.
Su desprecio patente por la Santísima Madre de Dios, expresado en su agraviante comentario, y llamándola despectivamente la "virgen" con minúsculas y entre comillas, es la prueba más clara de que usted, al igual que Satanás, la desprecian porque Ella es la Mujer Vestida de Sol que aplastará la cabeza del innombrable y lo encadenará en lo más profundo de los infiernos.
Y como fiel expresión de un seguidor y servidor de Satanás, usted correrá la misma suerte.
El que desprecia a la Madre de Cristo, desprecia al mismo Cristo.
Usted ya mostró su verdadera hilacha.
http://www.infobae.com/2015/07/27/1744284-aumentaron-el-sueldo-los-presos-ahora-ganan-46-mas-que-un-jubilado
"Este primer tramo del aumento le representa al Servicio Penitenciario Federal un gasto adicional de $130 millones anuales que se los gira Economía. Lo injusto es que una parte de esos giros provienen de la Anses.
http://www.clarin.com/politica/Jubilados-Presos-sueldo-La_Solano_Lima-video-cancion-Jubi-Presos_0_1402659949.html
y ud soldado la desprecia cuando desprecia LA TRADICIÓN APÓSTÓLICA y los DOGMAS, un tilinguito ignorante
no debe tener ni veinte años por como razona.
el muerto se asusta del degollado le cabe
En conexión con esto, el P. Gruner, el Dr. Gerry Matatics — estudioso católico de la Biblia (ex pastor presbiteriano) — y varios otros citaron el comentario al Apocalipsis (12:3 — 4) del P. Herman B. Kramer, en su libro The Book of Destiny [El Libro del Destino], publicado con el Imprimatur en 1956, en un momento muy oportuno, solamente seis años antes de la apertura del Concilio Vaticano II. Con relación al símbolo de la tercera parte de las estrellas del Cielo, comenta el P. Herman Kramer: «Esto quiere decir una tercera parte del Clero» y que «la “tercera parte” de las estrellas obedecerá al dragón», lo cual significa un tercio de los clérigos católicos, aquellos que son “estrellas”, las almas consagradas de la Iglesia.27 Es decir, una tercera parte del Clero católico se pondrá al servicio del demonio, actuando desde dentro de la Iglesia para Su destrucción. El comentario del P. Herman Kramer resalta que el dragón color de fuego — un signo que podría representar el Comunismo, puesto que el rojo es su color representativo — provoca una gran aflicción en la Iglesia al verla enflaquecida por quienes se hallan en Su interior.
El comentario prosigue diciendo que, por medio de este Clero apóstata, el demonio probablemente le impondrá a la Iglesia «la aceptación de morales no cristianas, doctrinas falsas, transigencia con el error, u obediencia a gobernantes laicos en violación de conciencia.» Y sugiere además que «el significado simbólico de la cola del dragón puede mostrar que los clérigos que se disponen a apostatar conservarán sus influyentes posiciones en la Iglesia, después de haberlas alcanzado por medio de hipocresía, fraude y adulación.» El Clero que seguirá al dragón — o sea, al demonio — incluiría a los que «dejaron de predicar la verdad o de amonestar al pecador por medio de un ejemplo eficaz, y que, por el contrario, buscaron la popularidad por su tibieza y por ser esclavos del respeto humano», así como aquellos «que temen perjudicar sus propios intereses y no denuncian las perniciosas prácticas en la Iglesia» y los Obispos «que odian a los Sacerdotes íntegros que se atreven a decir la verdad.»28 Con relación al estado de la Iglesia Católica en los tiempos profetizados en Apoc. 12:3-4, el P. Herman Kramer comenta lo siguiente:
El uso de la falsa “obediencia” como
forma de imponer la Línea del Partido
En 1917, en el mismo año en que Nuestra Señora se apareció en Fátima, San Maximiliano Kolbe estaba en Roma, cuando presenció la hostilidad declarada de los masones contra la Iglesia Católica, y sus manifestaciones con carteles en que anunciaban su intención de infiltrarse en el Vaticano, de tal forma que Satanás pudiera reinar desde allí y que el Papa fuera su esclavo.23 Al mismo tiempo también se jactaban de que destruirían la Iglesia. Esa intención de los masones de destruir la Iglesia se encaja perfectamente en el famoso precepto masónico: «Destruiremos la Iglesia por medio de la santa obediencia.» Como hemos mostrado en un capítulo anterior, el Obispo Graber de Regensburg (Alemania) reunió otros testimonios similares de masones ilustres, y la propia Instrucción Permanente de Alta Vendita afirmó con todo descaro: «Que el Clero marche bajo vuestro estandarte, pero siempre creyéndose que marcha bajo el de las Llaves Apostólicas.» Es decir: la exigencia de “obediencia” sería aplicada de forma dictatorial, para enflaquecer insidiosamente la verdadera obediencia y hasta la propia Fe.
Así, pues, la reorganización de la Curia en 1967 sería un instrumento para alcanzar tal objetivo mediante la sumisión de toda la Iglesia a la Línea del Partido del Secretario de Estado — incluso la Línea del Partido sobre Fátima — bajo el aspecto de una falsa “obediencia” a una autoridad que indudablemente había excedido los límites establecidos por Dios mismo. Como demostraremos dentro de poco, fue el Cardenal Sodano quien, literalmente, dictó la “interpretación” del aspecto visionario del Tercer Secreto de Fátima — aquel que se publicó omitiendo las palabras de la Santísima Virgen que lo explicaban.
a dictadura del Secretario de Estado del Vaticano
Cada Línea del Partido requiere, para imponerla, un dictador, un jefe del Partido. Si así es, ¿en dónde se originó, dentro del sistema de poder del Vaticano, la Línea del Partido sobre Fátima? Las pruebas son abrumadoras e indican que tuvo origen en la Secretaría de Estado del Vaticano. En este punto, es conveniente hacer una breve retrospectiva.
Antes de nada, en el sentido formal de las cosas — aquello que San Agustín denominaba “la tranquilidad del orden”, o sea, la Paz — la Iglesia no es una dictadura. La dictadura es una institución bárbara. Como dice Eurípides, «entre los bárbaros todos, menos uno, son esclavos.» Nuestro Señor dijo a sus Apóstoles: «Sabéis que los príncipes de las naciones las tiranizan, y que los grandes las oprimen con su poderío. No será así entre vosotros» (Mt. 20:25-26) A pesar de eso, la tranquilidad del orden — la Paz de la Iglesia — ha sido enormemente perturbada en el período posconciliar. Lo que podemos observar actualmente en la Iglesia es que hay dirigentes de la Curia Romana (no se trata del Papa, sino de algunos de sus Secretarios que gobiernan sobre sus súbditos con un despotismo oriental. Para ser más preciso, aplican su despotismo sobre algunos súbditos que desafían la Línea del Partido, mientras la Iglesia como un todo se encuentra al borde de un colapso de Fe y de disciplina que esos mismos potentados ignoran.
¿Cómo pudo suceder todo esto? Desde la reestructuración de la Curia Romana, alrededor de 1967, determinada por el Papa Pablo VI — pero, en realidad, proyectada e implantada por el Cardenal Jean Villot — se hizo posible el comportamiento dictatorial de los dirigentes de los diversos dicasterios romanos. Antes del Concilio Vaticano II la Curia Romana tenía la estructura de una monarquía. El Papa era el Prefecto del Santo Oficio, mientras que el Cardenal encargado del expediente diario del Santo Oficio ocupaba el segundo puesto. Los demás dicasterios se hallaban en un nivel inferior. Así, si, por un lado, tenían su propia autoridad y jurisdicción y, según el principio de subsidiariedad,20 estaban subordinados al Santo Oficio, por otro, el Santo Oficio también estaba directamente subordinado al Papa. Este esquema estaba en perfecta armonía con la Divina Constitución de la Iglesia. El Papa, Vicario de Jesucristo en la Tierra, estaba a la cabeza de toda la cadena de mando.
Sin embargo, después del Vaticano II el Cardenal Villot proyectó la reestructuración de la Curia Romana. Mucho antes de que Gorbachov hubiese anunciado su programa de perestroika en la Unión Soviética, la Iglesia ya ponía en práctica su propia perestroika en la Curia Romana. El Santo Oficio pasó a tener otra denominación, pero mucho más importante que eso fue la pérdida de su anterior supremacía dentro de la Curia. Ésta fue reestructurada de tal forma que el Cardenal Secretario de Estado se situaba en una posición superior a la de todos los demás dicasterios, incluso el anteriormente llamado Santo Oficio. Éste, con una nueva estructura, pasó a llamarse Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) y el Papa dejó de ser su Prefecto. Quien la dirige ahora es un Cardenal Prefecto (actualmente el Cardenal Ratzinger) y está subordinada a la autoridad del Secretario de Estado.
En el anterior sistema de gobierno — bajo la autoridad del Papa y de Su Santo Oficio —, la Fe y la Moral eran los principales factores que determinaban la política curial. Sin embargo, en la “estructura” posconciliar, bajo las órdenes del Cardenal Secretario de Estado y de su dicasterio (la Secretaría de Estado), es la Línea del Partido — o sea, la política del Secretario de Estado — el factor supremo que determina la formulación de los planes de acción de la Iglesia; hasta el antiguo Santo Oficio, ahora la CDF, se subordina al Secretario de Estado. Por lo tanto, como consecuencia de esa reestructuración, el Santo Padre, el Sumo Pontífice, no es más que una figura decorativa que da su aprobación — como quien pone un sello — a las decisiones que el Secretario de Estado le presenta como un fait accompli [hecho consumado]. Conviene repetirlo: El Papa fue reducido a una figura decorativa al servicio de la dictadura del Secretario de Estado. 21
En el registro masónico exigido por la ley italiana aparece el nombre de Jean Villot — el mismo Villot que dirigió la reorganización curial. Después de su muerte, se encontró en su biblioteca particular una misiva escrita a mano del Gran Maestro de la Logia Masónica a que pertenecía, elogiándolo por haber conservado las tradiciones de la Masonería.22 Como comentó un sacerdote francés que vivía en Roma: «Por lo menos había un área en que era tradicionalista.
http://www.devilsfinalbattle.com/span/ch8.htm
Nicolas Marquez, Abogado de UNMDP, articulista de medios, Docente graduado en Ciencias de la Educacion de FASTA, premiado en el 2004 y en el 2005 y ha dado cursos sobre terrorismo y contraterrorismo, narcotrfico, crimen organizado, conferencista y escritor de 9 libros, su ultimo trabajo escrito en compañia de Agustin Laje "Cuando el relato es una Farsa respuesta a las mentiras kirchneristas". Refiere a su publicacion y
https://youtu.be/aLmXrYsXJHM
Los blogs seudos tradis , y supercatólicos estan cerrando por calumniadores , le llega el turna a Rorate Caeli
los modernistas DIFAMAN LA VERDAD
POR CALUMNIADORES NO
POR SER PERSEGUIDOS POR DECIR LA VERDAD
PORQUE SE VIENE EL COMUNISMO Y ELLOS TIENEN FAMILIA PARA PROTEGER.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/07/causa-hotesur-la-sobrina-salvadora-que.html
Causa HOTESUR:
La sobrina salvadora que apartó a Bonadio
Noticias Online
El 1 de julio a las 13.12, Romina Mercado salía de la inmobiliaria Sanfelice Sancho y Asociados rumbo a su casa para almorzar. Cuando está en Río Gallegos parte de sus mañanas transcurre en las oficinas de su primo Máximo Kirchner, donde hablan de política, negocios familiares y hasta de las causas judiciales que los tienen como protagonistas. Esa inmobiliaria, que administra los bienes de la presidenta Cristina Fernández, también es el domicilio legal de Hotesur, la empresa propietaria del hotel Alto Calafate. Allí, en esa inmobiliaria, se terminó de definir la estrategia para apartar al juez Claudio Bonadio de la causa Hotesur. Quien fue con los tapones de punta contra el juez es la joven Mercado, en su carácter de presidenta de la sociedad.
Mercado presentó un escrito en donde pedía apartar a Bonadio por la supuesta falta de parcialidad del juez para investigar el caso. Al final, en un fallo dividido, la Sala 1 de la Cámara Federal hizo lugar al pedido.
Esta abogada de 40 años es desde los comienzos del kirchnerismo quien demostró más aptitudes para defender a la familia presidencial. Incluso por delante del heredero, Máximo Kirchner, hoy candidato a diputado por Santa Cruz. Es hija de Alicia Kirchner y Armando “Bombón” Mercado, fallecido hace dos años.
El primer antecedente de Romina Mercado se remonta a septiembre del 2003, cuando adquirió más de 11.000 metros cuadrados en El Calafate a 7,50 el metro, junto al resto de la familia presidencial y una larga lista de funcionarios y amigos. Quien también salió beneficiada en esa oportunidad fue la hermana de Romina, Natalia Mercado, fiscal de El Calafate y encargada de investigar esa escandalosa maniobra. Como era de esperarse, la causa nunca prosperó.
Romina, además, fue pareja de un importante juez de Santa Cruz, Santiago Lozada, quien tuvo a su cargo varias causas contra el tío Néstor Kirchner y cerró en tiempo récord la investigación por los 500 millones de dólares de Santa Cruz en el exterior. La confianza de CFK en ella es tan fuerte que Romina, además de representar a la mayor empresa familiar, es empleada jerárquica de Cristóbal López, el zar del juego K también involucrado en la trama Hotesur. Romina es empleada de Inversora M&S, la financiera del Grupo Indalo de Cristóbal.
Romina no sólo cumple un rol empresarial en el entorno de la Presidenta o administrativo en el imperio de López. Es, además, íntima amiga de Florencia Kirchner: en enero de 2013 la acompañó en una gira por París y Roma.
Ahora Mercado acaba de hacerle el favor más grande a su tía Cristina. Se convirtió en el verdugo del juez Bonadio.
https://youtu.be/UnHLF-YTaY4
Publicado el 19/02/2015
Los múltiples desaciertos en que culminan generalmente las acciones gubernamentales, solamente conducen a hacernos pensar que son realizadas adrede y con el único fin de perjudicar al pueblo Argentino. La Nación China, además de ser la mas poblada del universo, ha formalizado su peligroso poder bajo un régimen "COMUNISTA, MATERIALISTA Y ATEO". Don Javier con este vídeo demuestra, el desprecio que se nos tiene al entregar nuestro suelo obligándonos a convivir con hábitos muy distantes a la cultura en la que fuimos orientados. ¿Será otro nuevo beneficio del "modelo" para la "DÉCADA GANADA"
https://youtu.be/HBxgCxLYg5Y
Laudato Sii - El Advenimiento del Reino del Anticristo (Parte 1 de 6)
http://gloria.tv/media/f57hzmPx6VX
Inauguran una imagen de Baphomet en Detroit, gays y lesbianas realizaron actos obscenos!!!!!!!
si esto no les parece un signo del fin de los tiempos no se que más necesitan ver...
Y saluda igual que...
http://assets.vice.com/content-images/contentimage/151995/Screen-Shot-2014-05-01-at-1-28-03-PM.jpg
http://www.siciliafan.it/wp-content/uploads/2013/05/519a5fff7bc7e.jpg
Que comparación bolu y mala leche la del
31 de julio de 2015, 14:59
pues siempre se bendice de esa forma ..
31 de julio de 2015, 6:37
Llama la atención que los nacionalistas, ardientes defensores de la soberanía argentina contra los americanos e ingleses, poco o nada dicen contra la penetración de China comunista en Argentina.
?Será que de tanto antiamericanismo y anglofobia no pueden ver claramente?
Y de la penetración de los Argentos en Germania ...que se dice ....???
1 de agosto de 2015, 9:32
?Que "argentos"?
https://eccechristianus.wordpress.com/2015/07/31/el-acueducto-mas-largo-del-mundo/´
La Magna Obra del acueducto más largo del mundo, fue comenzada en 1545 y terminada después de diez y seis y medio años en 1562. Su extensión es de 160 mil pies de largo, unos 45 kilómetros. Está compuesto de tres tramos: El primero de 46 arcos, el segundo de 13 arcos, y el tercero de 67 arcos, siendo el arco de mayor altura de 128 pies y de luz 70 pies, más de 30 metros. Salva tres barrancones y varias lomas.
En el año de 1562 corrió por fin exitosamente, el agua cristalina directa de los manantiales de la villa de Zempoala, con el regocijo de los vecinos que pudieron tomarla de cinco compuertas repartidas a lo largo del acueducto.
Fray Francisco de Tembleque, terminado su trabajo, regresó humildemente al Convento de la Puebla de los Ángeles donde por un tiempo, fue su Guardián y Definidor de la Provincia del Santo Evangelio. Murió en ese Convento en 1580 ya muy anciano y ciego. Se cuenta que su muerte fue propiciada por el atentado que sufrió de parte de un lego, quien se ahorcó como Judas después del perdón de Fray Francisco.
LUIS OZDEN
Julio del 2015
https://eccechristianus.wordpress.com/2011/12/14/el-nombre-de-la-virgen-aparecida-en-el-tepeyac-no-es-indigena/
https://eccechristianus.wordpress.com/2010/12/12/por-que-se-trata-tan-mal-a-hernan-cortes-en-la-historia-oficial-de-mexico/
Si dicen contra los cochinos pero se ve que ud todavía no encontró los programas donde denuncian...
https://youtu.be/UnHLF-YTaY4
las mafias rusas arriban a Mar del Plata
https://youtu.be/or1-ZfDFiAQ
Mire Tomás lo que dice sobre la dictadura sueca..¿le consta que es así?
https://youtu.be/S_3JyNAGuPM
https://youtu.be/d1KhGxCGQeE
hay varios más Tomás, si quiere oir.
Muy HDP y bolu este blog...
https://eccechristianus.wordpress.com/2011/12/14/el-nombre-de-la-virgen-aparecida-en-el-tepeyac-no-es-indigena/
para ellos
La Virgen es de tez blanca , y los indigenistas la pintaron de negro ....
Hace unos años fui a España , mas precisamente a Galicia , donde había nacido el tatarabuelo de mi tatarabuelo ..
A la vuelta , me preguntaron si era verdad las bromas ( de porfiados )que se cuentan en ARGENTINA sobre los INDIGENAS y ABORIGENES de Galicia ...
Y le conteste que era mentiras , pues allá ... son mucho peor ..
https://youtu.be/hGGEXzzRHVo
minuto 25
hablan de los chinos y la entrega de la patria..
mafias rusas SIONISTAS...
https://youtu.be/TotR_TtiKSU
República Indefensa" Nº1 - Emilio Nani: Según la Constitución, la defensa nacional es todo
L'avortement: enjeux politiques (1990)
La dérive totalitarie du liberalisme (1991)
El imperialismo contraceptivo: sus agentes y sus victimas. (Caracas: Alafa y Provive; Miami: Vida humana internacional, 1994)
Michel Schooyans (Braine-l'Alleud, Bélgica, 6 de julio de 1930) tiene un doctorado en filosofía y teología, y es un sacerdote de la archidiócesis de Malinas - Bruselas.
L'avortement: enjeux politiques (1990)
La dérive totalitarie du liberalisme (1991)
El imperialismo contraceptivo: sus agentes y sus victimas. (Caracas: Alafa y Provive; Miami: Vida humana internacional, 1994)
Michel Schooyans (Braine-l'Alleud, Bélgica, 6 de julio de 1930) tiene un doctorado en filosofía y teología, y es un sacerdote de la archidiócesis de Malinas - Bruselas.
De esta investigación emergió un libro publicado en Europa, que se comenta – no lo hemos podido confirmar – que todo su tiraje fue comprado por alguien que no quería que se difundiera; fue luego publicado en el 2001 en inglés The Hidden Face of the United Nations y que actualmente lo vende Amazon que dice tener 14 ejemplares de él. También fue publicado en español en México en el 2002 con el título La cara oculta de las Naciones Unidas, pero está agotado.
Se trata de un libro peligroso para el Nuevo Orden Mundial porque los católicos podrían acceder a una información sobre la ONU que nunca han oído y nadie jamás les dijo, salvo algún sacerdote del tipo francotirador.
El P. Michel Schooyans sustituye en su libro lo que alguna vez fue una noble imagen de las Naciones Unidas con una aterradora realidad: un plan para formar un nuevo orden mundial basado en una visión, que él define como satánica, de los “nuevos derechos del hombre”, muchos de éstos en áreas tales como la homosexualidad, la eutanasia, la pedofilia, el divorcio y la prostitución.
Unos pocos de nosotros sospechamos durante mucho tiempo la verdad sobre de las Naciones Unidas, con su fachada de dedicación a la paz, el progreso y la prosperidad.
Pero al inicio del milenio, este sacerdote católico, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano y profesor en prestigiosas Universidades, ha puesto de manifiesto la transformación de esta organización, – alguna vez prometedora para las naciones -, en una máquina para la destrucción de las soberanías nacionales y su sustitución por un nuevo orden para una cultura mundial basada en una visión satánica de los “nuevos derechos del hombre”.
Quince años después lo que halló el P. Michel Schooyans parecería que se ha venido confirmando, y aún así está absolutamente oculto para la mayoría de los católicos; por eso queremos compartirlo.
Desde que Michel Schooyans escribió el libro pasaron tres "Papas" y ninguno de ellos ha salido a hablar directa y claramente de esta vinculación, sino solo alusivamente...
Es un tema para reflexionar y discernir.
padre Michel Schooyanss
Por un lado, un modelo encarnado hoy por los Estados Unidos. La globalización se concibe en este caso a partir del proyecto hegemónico de la nación dominante, cuyo objetivo es imponer una organización del mundo de inspiración neoliberal. Este proyecto posee ante todo una fuerte connotación económica: tiene por objetivo la globalización del mercado; pero comporta también una voluntad de gobernar políticamente el mundo. Este proyecto hegemónico no puede ser realizado sin una connivencia de otras naciones ricas.
El otro modelo es heredero del internacionalismo socialista y, si bien insiste sobre la necesidad de reformas económicas, coloca en primer lugar un objetivo político: limitar la soberanía de los Estados y colocar estos bajo control de un poder político mundial. El método para alcanzar este objetivo no es más revolucionario; sino reformista, dentro del espíritu de Gramsci.
Cuando habla de globalización, la ONU incorpora los significados de este término que acabamos de señalar. Pero aprovecha la posibilidad ofrecida por esta palabra para imprimirle una nueva significación. Se interpreta la globalización a la luz de una nueva visión del mundo y del lugar que ocupa el hombre en el mundo. Esta visión "holística" considera que el mundo constituye un todo que posee más realidad y valor que las partes que lo constituyen. Dentro de este todo, la aparición del hombre sólo significa un avatar de la evolución de la materia.
La relación entre la New Age y la Carta de la Tierra, documento de la ONU en preparación y próximo a ser publicado
Se trata de un proyecto de documento, del cual uno de los autores no es otro que el mismo Mikhail Gorbatchev. ¿Qué destaca este documento? El hombre, siendo sólo el producto de una evolución material, debe someterse a los imperativos del mundo que lo rodea, de la Naturaleza, de la Ecología. Aquí es evidente la influencia del filósofo Thomas S. Kuhn, uno de los grandes inspiradores de la New Age, y se confirma en los libros de Marilyn Ferguson en la misma corriente.
El hombre debe aceptar no ser más el centro del mundo. Según esta interpretación de la naturaleza y del hombre, la "ley natural" ya no es más aquella que está escrita en el corazón y en la inteligencia del hombre, sino que es la ley implacable y violenta que la naturaleza impone al hombre. Los ecologistas de la New Age presentan incluso al hombre como un predador. Y como toda población de predadores, aseguran, debe ser contenida e imperativamente restringida dentro de los límites del desarrollo sustentable.
La relación entre esta Carta de la Tierra y la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, se inclina delante de una verdad que se impone a todos. Ella reconoce que todos los hombres tienen derecho a la vida; que nacen libres e iguales en dignidad; que son libres de asociarse, de elegir el régimen político que los gobierne, de organizarse en sindicatos, de fundar una familia, de adherir a una religión, etc.
Todos los hombres tienen el derecho de participar en la vida política y en la vida económica porque todos tienen algo único para aportar a los otros hombres. Todos los totalitarismos del siglo XX surgieron del desprecio a estos derechos inalienables.
La promoción de estos derechos en el mundo es el medio para enfrentar a los sistemas que reducen al hombre a ser simplemente un consumidor en el mercado, un engranaje del Estado, un instrumento del Partido, un espécimen de tal Raza. La gran originalidad de esta Declaración es que pretende fundar las nuevas relaciones internacionales sobre la base del reconocimiento, por todas las Naciones, de los derechos fundamentales de todos los hombres.
La Carta de la Tierra abandona e incluso ataca el antropocentrismo judeocristiano y romano, reforzado por el Renacimiento, y llevado a su punto de incandescencia en la Declaración de 1948. El documento proyectado no sólo intentaría enmascarar la Declaración Universal, sino también, según algunos, debería suplantar incluso el Decálogo.
Proyecto de la ONU de instaurar progresivamente un "supergobierno mundial" que estaría en una jerarquía superior a los cuerpos intermediarios, las naciones, e impondría un pensamiento único gracias al control de la información, de la salud, del comercio, de la política y del derecho.
La argumentación "ecológica" desarrollada en la Carta de la Tierra es en realidad un artificio ideológico para camuflar algo más grave: entramos en una nueva revolución cultural. En efecto, la ONU está instaurando una nueva concepción del derecho. Esta concepción es más anglosajona que latina. Las verdades fundadoras de la ONU referidas a la centralidad del hombre en el mundo son desactivadas poco a poco.
Según esta concepción, ninguna verdad sobre el hombre se impone a todos los hombres: a cada uno su opinión. Los derechos humanos no son más reconocidos como verdades; son objeto de procedimientos, de decisiones consensuales.
Se negocia, y al término de un procedimiento pragmático, se decide, por ejemplo, que el respeto a la vida se impone en ciertos casos pero no en otros, que cierta manipulación genética justifica el sacrificio de embriones, que la eutanasia debe ser liberada, que las uniones homosexuales tienen los mismos derechos que la familia, etc. De aquí surgen los llamados "nuevos derechos del hombre", siempre renegociables en beneficio de los intereses de aquellos que pueden hacer prevalecer su voluntad.
Para instaurar dichos "nuevos derechos" y principalmente la concepción del derecho que le es subyacente, se deben privilegiar dos mecanismos de acción. En primer lugar, se debe debilitar a las naciones soberanas, pues ellas son generalmente las primeras a proteger los derechos inalienables de sus ciudadanos.
Luego, en las asambleas internacionales, se debe obtener el mayor consenso posible, recurriendo, si es necesario, a la corrupción, al chantaje o a la amenaza. Una vez adquirido, el consenso puede ser invocado para hacer adoptar convenciones internacionales, que adquieren fuerza de ley en los Estados que las han ratificado. Este tipo de globalización, sostenida por una concepción puramente positivista del derecho, justifica las más vivas inquietudes.
-¿De qué tipo de cuestionamiento se trata?
--Monseñor Michel Schooyans: Es un cuestionamiento que procede de la influencia de la teoría positivista del Derecho, elaborada sobre todo por un autor llamado Hans Kelsen (1881-1973). Bajo la influencia de Kelsen, se extendió una nueva concepción del derecho, y por tanto, de los derechos humanos. Lo que antes se decía respecto de los derechos innatos del hombre que, por ser hombre, tiene naturalmente derechos, está cuestionado. Todo eso se niega, se coloca entre paréntesis, es despreciado y olvidado. Solo subsisten las normas jurídicas, sólo subsiste el derecho positivo, prohibiendo cualquier referencia a los derechos que los hombres tienen naturalmente. En este contexto, las determinaciones jurídicas son la única cosa que merece respeto y estudio. Ahora bien, estos ordenamiento jurídicos, estas disposiciones contenidas en los Códigos, pueden cambiar según el parecer de quienes tienen fuerza para definirlas. Son puro producto de la voluntad del que tiene poder, de quien consigue imponer su visión de lo que es o no derecho humano. De modo que, como es evidente, la visión puramente positivista de los derechos humanos, depende finalmente del arbitrio de quien tiene la posibilidad de imponer su propia concepción de los derechos humanos, ya que ya no queda ninguna referencia a la verdad, que tiene que ver con la realidad del hombre.
-¿Qué consecuencias tiene este proceso?
--Monseñor Michel Schooyans: Son trágicas. El positivismo jurídico abre el camino para todas las formas de dictadura. Como decía el propio Kelsen, en la Unión Soviética de Stalin había estado de derecho, ya que había leyes. Era un dictador, pero hacía leyes. ¿Pero qué leyes? La ley era la expresión de su voluntad, de su brutalidad. No tenían una referencia a derechos naturales, que serían objeto de una verdad a la que la gente se adhiere y que se impone por su fulgor. La ley en el tiempo de Stalin era el reflejo de la voluntad del más fuerte. Hoy en día, la ley que permite el aborto, que permite la eutanasia, no es algo distinto. Es una ley que permite que venza el más fuerte, que dice: ya que esa es mi voluntad, yo decidiré quien es admitido a la existencia y quien no.
http://www.zenit.org/es/articles/la-onu-y-la-amenaza-a-los-derechos-humanos
Lástima los modernistas DERECHUMANISTAS denuncian solo la partecita de arriba del iceberg.....
en el fondo está la peor parte y a esa no la enfocan ni por asomo.
Esta mentalidad ha entrado en varias agencias de la ONU. Y la ONU hoy en día se está comportando como una superpotencia global, transnacional, en la línea exacta de Kelsen. Él mismo decía que las leyes nacionales, las que conocemos como nuestros Códigos nacionales, deben someterse a la aprobación, validación, de un poder piramidal. La validez de las leyes nacionales depende de la validez otorgada, concedida por el poder supranacional a los códigos nacionales, particulares. Esto significa que las naciones quedan totalmente alienadas de su soberanía y los seres humanos de su autonomía. La gente observa esto todos los días, en las discusiones parlamentarias. Muchos parlamentos son simplemente teatros de marionetas que ejecutan decisiones que proceden desde fuera, cumplen la voluntad de quien impone sus decisiones, eventualmente comprando los votos, a través de la corrupción.
Todo esto sucede bajo el simulacro de la globalización, que merece toda nuestra vigilancia. Sucede que, en la mentalidad de quien se adhiere a esta concepción puramente positivista del derecho, la ley no está al servicio de los hombres y de la comunidad humana; está solo al servicio de este u otro centro de poder. Este puede ser una nación como los Estados Unidos, pero puede ser sobre todo la trama de voluntades que se aglomeran en las Naciones Unidas, apoyadas por numerosas ONGs, y también por algunas sociedades secretas, como la masonería. Esto muestra que hoy en día el derecho internacional tiende a prevalecer sobre los derechos nacionales, a aplastarlos, pues los está desactivando gradualmente. ¡Es una cosa terrible! Estamos asistiendo al surgimiento de un derecho internacional tiránico, puramente positivista, que ignora los derechos humanos inalienables proclamados en 1948. Y la gente no se da cuenta...
-¿Estamos ante un nuevo tipo de totalitarismo?
--Monseñor Michel Schooyans: Sí, porque de ahora en adelante la soberanía de las naciones es pura fachada. Kelsen explica esto muy bien: el derecho internacional, que dicta sus leyes a las naciones, debe ser él mismo validado, aprobado, por la cumbre de la pirámide, por la instancia suprema. Veamos un ejemplo: en el momento en que estamos hablando, hay una discusión en la sede de las Naciones Unidas sobre la introducción o no del aborto como "nuevo derecho humano". Sería una nueva versión de la Declaración de 1948. Una modificación calamitosa, porque introduciría subrepticiamente un principio puramente positivo en una declaración que es antropológica y moral. Allí se colocaría también el derecho a la eutanasia. Sólo quedaría a las naciones particulares ratificar estos "nuevos derechos humanos" emanados de la instancia suprema. Esto significa que, como referencia a los derechos naturales de los hombres, esta Declaración habría sido desactivada, volviéndose un documento de derecho puramente positivo, que debería ser aplicado por todas las naciones que se adhirieran al nuevo texto de o a algún otro documento similar
Es una cosa pavorosa lo que está a punto de suceder. Y va más allá. La Corte Penal Internacional, que fue instituida hace algunos años, tendrá como área de competencia juzgar a las naciones o entidades que rechacen reconocer estos "nuevos derechos" inventados o que se inventen. La Iglesia Católica es uno de los posibles blancos de esta Corte Internacional. Ya hubo quien dijo hace años que el Papa Juan Pablo II podría haber sido intimado a comparecer ante el Tribunal Internacional por oponerse a un "nuevo derecho", el "derecho" de la mujer al aborto. Una amenaza similar se cierne sobre Benedicto XVI. Y en el campo de la educación sucede lo mismo con la ideología de género. En virtud de un "nuevo derecho humano", las personas escogerían su género, podrían cambiar de género. Por lo tanto, el género debe ser enseñado en las escuelas. Es adoctrinamiento ideológico a gran escala, hasta el punto de que quienes no suscriban esta ideología pueden ser castigados por un tribunal internacional.
https://youtu.be/y0ugAOsjTw8
Javier Ordonñez 74-2 PATAGONIA Y BASE CHINA
2 de agosto de 2015, 6:30
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, de origen liberal-masónico, con la cual se pretende desplazar el derecho divino y el natural, contienen derechos naturales, como el derecho a la vida y a la propiedad, pero también "derechos" contrarios al derecho divino, como el "derecho" a libertad religiosa.
Por eso es esta declaración - en su conjunto - inaceptable.
Esa declaración tampoco es necesaria, pues los genuinos derechos ya se encuentran en el derecho divino y en el derecho natural y los "derechos" no genuinos deben ser rechazados.
El Nuevo Orden Mundial es un dictadura que se basa como sustento ideológico, entre otras cosas, en los "derechos" humanos, los cuales contienen en su forma "modernizada" el derecho al aborto.
El "derecho" al aborto, bajo ciertas condiciones, es propagado por "Amnistía Internacional", organización que condena la pena de muerte y la tortura. Hipocresía al cubo.
La Declaración de los Derechos Humanos de 1948 ya era mala, pero la nueva versión es aún peor.
Así es Tomás, por eso estos modernistas no me convencen, pretenden combatir el modernismo rampante con humanismo que en el fondo es mas de lo mismo...
Bueno hubiera sido que lo llamen al tribunal al cobarde de woytila....
2 de agosto de 2015, 20:55
El modernismo y otros "ismos" solamente se pueden combatir con la Fe. Es una verdad de Perogrullo que no se puede exorcizar al demonio con lucifer.
2 de agosto de 2015, 21:21
A Wojtyla no lo citaron y a Ratzinger lo van a llamar a ningún tribunal, pues lo necesitaron y a Ratzinger lo necesitan para sus fines.
Por supuesto que cuando Ratzinger no les sirva más y "moleste", van a inventar algo para sacárselo de encima.
Así como hicieron con Videla. Mientras lo necesitaban para hacer negocios con los bancos americanos y arruinar la reacción contra el terrorismo comunista lo protegieron. Cuando no les sirvió más lo "descartaron".
Buenos Aires
07 de Abril del año 2006 - 1734
CARITAS Y SUS ESCANDALOSOS VÍNCULOS CON EL COMUNISMO, por Fernando José Ares y una introducción
INTRODUCCIÓN: Esta denuncia sobre las actividades de Caritas Internacional, a la cual pertenece Caritas Argentina, dirigida por Mons. Casaretto, es gravísima. Tanto que parece inverosimil, pero no lo es. Basta entrar en el sitio de "Caritas Panamá" que indica el texto para darse cuenta que hace propaganda comunista casi explícita. ¿Cómo pueden las autoridades eclesiásticas permitir semejantes violaciones a la doctrina católica? EL decreto de Pio XII de 1949, excomulgando ipso facto a quienes colaboren con el comunismo, está vigente. ¿Está excomulgado Mons. Casaretto?
Me acuerdo que no hace dos años, Mons. Bergoglio me hizo amenazar por un abogado penalista mediante una carta documento emitida pocas horas después que publicara un artículo en "La botella al mar" que le pareció inapropiado. Sin embargo, yo me había limitado a lamentar que, según el diario "La Nación", Monseñor le había mandado el texto del sermón que pensaba pronunciar durante el Te Deum del 25 de Mayo, enun gesto que podía intepretarse como atentatorio a la libertad de la Iglesia.
Esa veloz y feroz reacción, ¿no debería ser imitada en el caso de Mons. Casaretto y la escandalosa vinculación de Caritas con el comunismo?
Sin embargo, si no fuera por el Sr. Ares, "Cabildo" y el Sr. Palacios Molina que me mandó el artículo, ni nos hubieramos enterado. Silencio. ¿No es el silencio complicidad, en un caso gravísimo como este?
Cosme Beccar Varela
* * *
INFORME PARA MONSEÑOR CASARETTO
CARITAS EN EL FORO SOCIAL MUNDIAL
Hablamos aquí del Foro Social Mundial – ese acontecimiento magno del marxismo leninismo supérstite, luego de los derrumbes del Muro de Berlín y de la Cortina de hierro- , ése que se inaugura cantando “La Internacional” y que siempre tiene como delegación más numerosa la enviada por la tiranía castro-comunista cubana ( 834 delegados oficiales, más otros 675 extraoficiales). Pero que cuenta – inexplicablemente, siempre- con presencias religiosas.
En estos encuentros en lo que se dan cita desde el materialismo ateo, la contranatura y la promiscuidad sexual, hasta la despenalización de la droga, aquellas presencias religiosas nos hacen ver claramente, o mejor dicho, oler nítidamente, que algo está podrido y no es presisamente en Dinamarca.
La organización católica Caritas Internationalis , presidida por el Sr.Denis Viênot ( la filial argentina, como se sabe, la dirige monseñorJorge Casaretto) no sólo participa activamente en todos estos encuentros del Foro Social Mundial sino que, increíblemente, forma parte de su máxima autoridad, el Consejo Internacional. Cabe consignar al respecto la importante acción de Caritas Panamá y la de su Coordinador Héctor Enadra Hill (1) difundiendo propaganda marxista, incluso hasta del terrorista Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
También participa del gobierno del Foro Social Mundial integrando su Consejo Internacional , el Grito de los Excluídos, entidad con matriz en Brasil y cuya filial argentina es presidida por Carlos Juliá, elegido para tal cargo por el grupo del santuario terrorista erigido en la Parroquia de la Santa Cruz, en el Arzobispado de Buenos Aires.
Juliá, quién firma las proclamas representando a la “Comunidad Pasionista”, viajó con el párroco Bernardo Hughes al Foro de Porto Alegre. El Grito de los Excluídos(2) es partidario ferviente de la tiranía cubana, habiendo incluso realizado reuniones en la misma Cuba.
http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=1734
Que mentiroso Tomás, Videla no arruinó la reacción contra el comunismo, ¡¡¡woytila en todo caso SI HIZO ESO!
por favor, faltaba más, no desaprovechan ninguna oportunidad para ensuciar a Videla.
Es más, fíjese como los juzgaron a los militares por cumplir órdenes de Isabelita y están sufriendo en la cárcel por ser obedientes, mientras que la isabelita está muy oronda en España. Tampoco a las ratas de los legisladores que votaron la suelta de guerrilleros de las cárceles, ya juzgados por cámaras legales, fueron juzgados por traición a la patria.
http://3.bp.blogspot.com/-BNkYL17cDBQ/VZ8VVKUvyyI/AAAAAAAAE3g/TOn8gNLU3lQ/s400/coa.jpg
Saben quien es..??
https://mundabor.files.wordpress.com/2015/08/wpid-photo-20150802153114902.jpg?w=500&h=345
Sí: bergoglio cuando se saca la careta
https://youtu.be/0ZvBb1FGbMA
Centro Mariano Aurora
¿no les parece un tanto new age ?
https://youtu.be/wmsqpjzpOXc
3 de agosto de 2015, 7:13
Videla convirtió, con un sistema inmoral de represión creado y dirigido por el, a los terroristas en víctimas y a los "represores" en terroristas de estado.
Con ello desprestigió en gran medida el anticomunismo.
Que los terroristas, salvo Firmenich, e Isabel y los miembros de su gobierno, salvo Lopez Rega, no hayan sido juzgados y condenados después de 1983 ha sido parte de la jugada.
?Qué tiene de raro que Caritas y Casaretto tengan vinculaciones con el comunismo?
Colaborar con el comunismo es una constante en la secta conciliar.
Todos los "papas conciliares" lo han hecho y lo hacen.
Es interesante que el Dr. Cosme Beccar Varela se escandalice, pero no plantee la pregunta, si una institución que colabora con el comunismo puede ser la Iglesia que condena el comunismo como intrínsecamente perverso y pena con la excomunión a todos aquellos que colaboren con el.
El Dr. Cosme Beccar Varela, igual que los lefebvristas, se limita a escandalizarse sin sacar las conclusiones del caso.
La Iglesia pena con la excomunión automática ("latae sententiae") la colaboración con el comunismo.
Pero Bergoglio, Ratzinger, Casaretto y otros no han incurrido en esa pena, pues ya estaban excomulgados antes de comenzar con la colaboración con el comunismo por haber abandonado la Fe.
Excelente
http://www.youtube.com/embed/qteu4ld_SCE?rel=0
El Dr. Cosme Beccar Varela le reprocha a Bergoglio guardar silencio cómplice.
?Qué pretende? ?Qué el mismo que recibió del neocomunista Evo Morales una "cruz" con hoz y martillo tome medidas contra Casaretto por colaborar con el comunismo?
https://youtu.be/_KS0ZFY5qv8
Pray the Rosary in Latin Here and Now
franciscanfriars
franciscanfriars
.
https://youtu.be/WnkIKNruocE
The Traditional Latin Rosary - The Sorrowful Mysteries
mentiroso Tomás, Videla no hizo eso que ud le endilga,
VIDELA obedecíó las órdenes de los politicuchos...y así le fué al pobre, por eso además de, hoy en día, ser unos mercenarios los nuevos militaruchos ni por casualidad se van a jugar por el país, porque saben que si se juegan y le hacen el trabajo sucio a los politicuchos luego encima los juzgan INJUSTAMENTE....
https://youtu.be/jRORJ3eJkpw
A mis sacerdotes -
acá tenés la respuesta a TU MENTIRA TOMÁS
LA TORTURA ES UNA ANÉCDOTA, CUALQUIERA ES CAPAZ DE TORTURAR EN UNA SITUACIÓN EXTREMA. SI ELLOS HUBIERAN PELEADO CON EL CÓDIGO BAJO EL BRAZO, PERDÍAN LA GUERRA"
RODOLFO GALIMBERTI
OFICIAL MONTONERO
INMORALES LOS GUERRILLEROS E INMORALES EL NIDO DE RATAS DEL CONGRESO!!!!!
ESOS SI QUE SON DE LO MÁS INMORALES, COMO HAN DESTRUÍDO TODO!!!
LOS GUERRILLEROS JUGABAN SUCIO ¿COMO SE COMBATÍA ESO SINO CON SUS MISMAS ARMAS???
4 de agosto de 2015, 12:46
Que Videla haya obedecido órdenes inmorales no justifica nada, pues uno esta obligado a no obedecer órdenes inmorales.
Los métodos inmorales de represión no solamente no han sido lícitos, sino ni siquiera han sido necesarios, pues tanto el gobierno de Perón como el de Videla podría haber juzgado a los terroristas según la ley marcial ejecutarlos.
Para ello les faltó el coraje (Videla mismo lo reconoce)y optaron hacer todo por la izquierda, creyendo que nadie lo iba a notar.
Con ello convirtieron a lo terroristas en víctimas y desprestigiaron completamente la causa anticomunista y las Fuerzas Armadas.
Gracias a la actuación de los militares del 70 los políticos pueden, sin ningún tipo de impedimentos, perseguir a los "represores" y desmantelar a las Fuerzas Armadas.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=410055542532504&set=pcb.410055872532471&type=1&theater
https://www.facebook.com/corrientesprovida
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=410055542532504&set=pcb.410055872532471&type=1&theater
https://www.facebook.com/corrientesprovida
LAS ÓRDENES NO FUERON INMORALES
INMORAL ES USTED TOMÁS POR DECIR ESA BARRABASADA!!!
IMBÉCIL
ESTUDIE UN POCO DE LO QUE ES LA DEFENSA DE UN PAÍS
IGNORANTE IDIOTA...
https://youtu.be/VmQ7Y2CKeI8
TOMÁS YA PARECE LOS GUERRILLERITOS IGNORANTES ESTOS DEL VIDEO, CON TÍTULOS DE JUECES, QUE DEMOSTRARON NO SABER UN CUERNO DE NADA...
AHORA TE VAS POR LAS RAMAS
ESTUDIÁ NENE....
::: (\_(\
*: (=’ :’)
•.. (,(”)(”)¤°.¸¸.•´¯`»
https://youtu.be/4rxMZLWyyDw
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2015/08/industria-para-la-defensa-nacional.html
INDUSTRIA PARA LA DEFENSA NACIONAL – MISILES ARGENTINOS... “EL TERROR DE INGLATERRA”
El misil Cóndor y el Teniente Coronel Ingeniero Militar, Dn. Argentino del Valle Larrabure (secuestrado y asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo -ERP-)
“LOS SERVICIOS SECRETOS SON LOS QUE GENERALMENTE CREAN, FINANCIAN Y CONTROLAN LAS ORGANIZACIONES EXTREMISTAS. SIN APOYO DE LOS SERVICIOS SECRETOS ESE TIPO DE ESTRUCTURAS NO PUEDE EXISTIR Y MUCHO MENOS EFECTUAR ACCIONES DE TAL ENVERGADURA DENTRO DE PAÍSES PARTICULARMENTE BIEN PROTEGIDOS”
-General (R) Leonid Ivashov -Academia de Asuntos geopolíticos, Federación de Rusia-
- Carta a don CARLOS FERNANDEZ.
Querido amigo y distinguido compatriota:
En menudo trance me ha puesto usted al pedirme telefónicamente que le escriba sobre el tema del misil Cóndor y las relaciones que pudo haber tenido, y que creo firmemente las tuvo, con el Teniente Coronel Argentino del Valle Larrabure, una consecuencia de su posterior martirio. Como ya le dijera, y se lo repito ahora, sobre este particular no hay nada escrito, y el caso Larrabure fue incluido, desaprensiva y malamente, dentro de la bolsa de los hechos ocurridos durante aquel agitado año 1974. Esto es: se le dio la jerarquía de un acaecer más, sin trascendencia aparente, perpetrado por el bandolerismo criminal del ERP, como el anterior ataque del 20 de enero de ese año a la Guarnición Militar de Azul, Provincia de Buenos Aires, o los llevados a cabo el 11 de agosto contra las guarniciones militares de Córdoba y Catamarca.
Y la pregunta del millón es por qué el cautiverio tan prolongado de Larrabure. Y por qué su martirio. ¿Sería acaso para que les dijese los secretos del Cóndor I? Dijeron por allí que le pedían diseños de armas y de explosivos y que el Teniente Coronel se los negó. Mire vea don Carlos: yo creo firmemente es que le pedían todos los datos sobre el Cóndor I. Pero, ¿para qué? ¿Qué habrían de hacer estos pestilentes con las fórmulas químicas y la tecnología para lograrlos? ¡Nada mi amigo! Escuetamente nada. Porque las formulaciones, la tecnología y el estado de avance del Cóndor I no era para ellos: era para otra gente, a la que ellos prestaron y prestaban servicios. El ERP era un forro.
Desde que trascendió el Cóndor I como proyecto (y luego en todas sus versiones) tuvo dos enemigos implacables: Inglaterra y el Estado de Israel. En el libro Relaciones Carnales, de Eduardo Barcelona y Julio Villalonga, los dos investigadores terminan aceptándolo. Y hubo una mano de obra calificada: la CIA norteamericana, usada por los dos anteriores (después en la década de los ’80 entraría en acción el Mossad judío).
Entonces mi buen amigo: ¿qué tenemos por aquí? ¿Al ERP, tildado de ultraizquierda, que venía a hacer la de redención de la Patria con jóvenes idealistas, al servicio de la CIA norteamericana? ¿Y no vimos al ERP actuando a nombre de la CIA con la muerte de Anastasio Somoza en Paraguay, a cargo del terrorista Gorriarán Merlo? Somoza los amenazó con que habría de hablar. No pudo hacerlo. Y Montoneros, ¿qué pito tocaba en este carnaval? Larrabure es un héroe contemporáneo. A él todo honor y toda gloria.
Juan / www.oocities.org/ar/ciudadanosalerta/cartas/condor.html
"ARGENTINA Y LA CONQUISTA DEL ESPACIO"
La Argentina fue la tercer nación luego de Rusia y Estados Unidos que efectuará lanzamientos espaciales desde el continente Antártico. El proyecto más ambicioso realizado por el país fue el Cóndor II, con participación de Alemania, Irak y Egipto, un misil diseñado para portar una carga útil de 500Kg con un alcance de 1000 km, el proyecto y el misil serían desactivados y planos destruidos por orden del presidente Carlos Menem, producto de la presión de la OTAN (Organizacion del Tratado del Atlántico Norte
www.youtube.com/watch?v=iWBFm1qHJ0U) y el FMI.
www.youtube.com/watch?v=CgOg5g9c3eE
http://vidio.com.ar/complot/50-fotos-los-kirchner-con-menem/
"EN LOS AÑOS SESENTA Y SETENTA, ARGENTINA DESARROLLÓ SU PROPIO PROGRAMA ESPACIAL, INICIATIVA QUE LA COLOCÓ DESPUÉS DE LOS EEUU, RUSIA, FRANCIA, CANADÁ Y GRAN BRETAÑA, ENTRE LAS SEIS ÚNICAS NACIONES EMPEÑADAS EN LA EXPLORACIÓN DEL COSMOS. ERAN TIEMPOS DE PROGRESO E INVESTIGACIÓN EN LOS QUE CIENTÍFICOS NACIONALES DEBAN PRUEBA AL MUNDO DE SU CAPACIDAD TECNOLÓGICA"
4 de agosto de 2015, 19:28
Los decretos presidenciales ordenando el aniquilamiento de la subversión marxista no han sido inmorales, pero si su interpretación por parte de los militares como Videla.
También un una guerra convencional o guerra contra el terrorismo rige el principio que el fin no justifica los medios. Por otra parte, como ya dicho, estos métodos inmorales no han sido necesarios para vencer la guerrilla comunista.
https://youtu.be/xukETB1OUAM
escuchá tomaseto lo que hicieron los de la véndéee...
SI ELLOS HUBIERAN PELEADO CON EL CÓDIGO BAJO EL BRAZO, PERDÍAN LA GUERRA"
RODOLFO GALIMBERTI
OFICIAL MONTONERO
Es tanta su intolerancia que ni siquiera se bancan que un exponente del sedevacantismo nihilista (pretendidamente cristiano) como Tomás (en un rapto aislado y repentino de lucidez que podría llegar a asemejarse a un atisbo de intento de conciencia...) critique la metodología de Videla y sus secuaces. Y lo más irónico es que usen para justificarse las palabras de nada menos que Galimberti! Se ve que, mientras sirva para llevar agua para su molino, todo vale, no? Evidentemente, para algunos que se dicen católicos, el mandamiento número 11 es "el fin justifica los medios"...
http://www.lanacion.com.ar/1816367-el-papa-francisco-dice-que-los-divorciados-con-una-nueva-pareja-no-son-excomulgados
Salud!!!!
Secuestros, torturas y asesinatos son métodos inmorales y nunca pueden ser usados. Tampoco para combatir el terrorismo. El fin no justifica los medios.
A eso se agrega el hecho que estos métodos no han sido necesarios, pues hubo la posibilidad de aniquilar la guerrilla marxista con la ley (marcial) en la mano.
MANGA DE IDIOTAS
NADIE TRATA DE JUSTIFICAR NADA
ES EL MISMO GUERRILLERO QUE LES RESPONDE A USTEDES IMBÉCILES COOPTADOS POR GRAMSCI ENTRISTAS IDIOTAS ÚTILES
USTEDES QUE SE CREEN PERFECTOS Y SON DE LO PEOR FARISEOS !!!JUZGAR A VIDELA
JAJAJA
REALMENTE DAN RISA. POBRECITOS MENTECATOS
ES EL MISMO GALIMBERTI QUE JUSTIFICA A VIDELA....APRENDAN DE LOS MALOS AUNQUE SEA....YA QUE NO QUIEREN APRENDER DE JESUCRISTO QUE ENSEÑA A TRAVÉS DE SANTO TOMÁS QUE SE PUEDE DEFENDER LA PATRIA Y QUE SOLO EL JUZGA.
.
LO QUE PASÓ EN ARGENTINA Y LATINOAMÉRICA FUE PORQUE RUSIA ESPARCIÓ SUS ERRORES
POR LA COBARDÍA DE NO HACER LA CONSAGRACIÓN EN TIEMPO Y FORMA LUEGO DE LOS AÑOS SESENTA. Y POR NO DEJAR GOBERNAR A LA IGLESIA A QUIENES REALMENTE DIOS HABÍA ELEGIDO PARA ELLO. DIOS TENGA EN SU GLORIA A VIDELA Y EN EL PURGATORIO A LOS DEFENSORES DEL ERP COMO ALFONSO EL ROJO...
El mismo Astiz dijo que las dos RELIGIOSAS FRANCESAS secuestradas por el en Diciembre 1977 y tirada vivas en el RIO DE LA PLATA , fue por error ...
Estas dos monjas eran personalmente y muy bien conocidas por VIDELA pues, habián atendido en un hogar al hijo de VIDELA discapacitado y internado en ese hogar ...
VIDELA no hizo nada para salvarlas y eso es una monstruosidad ....
Acá , nada que ver con marxismo o zurdos ......
Tomás dixit: "Secuestros, torturas y asesinatos son métodos inmorales y nunca pueden ser usados. Tampoco para combatir el terrorismo. El fin no justifica los medios." E inexplicablemente se largó un tormentón bárbaro...!!!!
Por otro lado, un anónimo posterior sostiene:
"El mismo Astiz dijo que las dos RELIGIOSAS FRANCESAS secuestradas por el en Diciembre 1977 y tirada vivas en el RIO DE LA PLATA , fue por error ..."
Evidentemente, Astiz debió ser jardinero y no militar, ya que sus "errores" se tapan con tierra (cuando aparecen los cuerpos...)
"Estas dos monjas eran personalmente y muy bien conocidas por VIDELA pues, habián atendido en un hogar al hijo de VIDELA discapacitado y internado en ese hogar ..."
Pero entonces, si Videla no hubiera conocido personalmente a Alice Domon y Leonie Duquet, ¿ahí sí estaba bien secuestrarlas, torturarlas y asesinarlas....???
6 de agosto de 2015, 8:26
El hecho que Galimberti intente justificar estos métodos no cambia en nada al hecho que son inmorales.
6 de agosto de 2015, 12:02
Si estas dos "monjas" modernistas no tenían nada que ver con el terrorismo no tendrán que haber tomado ninguna medida contra ellas.
6 de agosto de 2015, 8:30
Mucho me temo que Videla y Santucho no estén en el purgatorio, sino en el infierno. Uno era modernista y el otro comunista, versión Trotzki.
No me extrañaría que un tal Bergoglio que quiere "beatificar" a Satanelli, Múgica, los "palotinos" de Belgrano y otros "mártires alguna vez les hará compañía.
Repuesta al
Anónimo del 6 de agosto de 2015, 12:02
VIDELA conocía a las monjas y no hizo nada ...eso es objectivo ..
Que hubiera hecho si las hubiera conocido ..No lo se , y Ud tampoco ...
Perdón
RECTIFICO
Repuesta al
Anónimo del 6 de agosto de 2015, 12:02
VIDELA conocía a las monjas y no hizo nada ...eso es objectivo ..
Que hubiera hecho si no las hubiera conocido ..No lo se , y Ud tampoco ...
Los juicios temerarios , y juicios de intenciones que hacen Tomás y otros
son tipicamente marxistas ...
6 de agosto de 2015, 18:05
Juicio temerario sería decir que Videla y Santucho se han condenado y Bergoglio se va a condenar.
Pero no es juicio temerario suponerlo en base a hechos.
https://youtu.be/oQYuPFtg_0E
http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2015/08/trailer-de-la-escuelita-de-manchala.html
El Combate de Manchalá fue un enfrentamiento armado entre miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y del Ejército Argentino, acaecido durante el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, con fecha 28 de mayo de 1975, en Manchalá, en las cercanías de la localidad tucumana de Famaillá. El marco histórico está dado por las acciones de violencia de grupos civiles armados que perseguían la toma del poder y del inicio de la utilización por las fuerzas armadas de métodos represivos ilegales que luego del 24 de marzo de 1976 se extenderían configurando un régimen de terrorismo de Estado. La acción del ejército se denominó Operativo Independencia y su comando se había establecido en Famaillá.1 El hecho marca un punto de inflexión a favor del Ejército, que pasa a una acción ofensiva.2 La mayoría de los datos del Combate están recogidos por parte de Acdel Vilas.3
Continúe leyendo: https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Manchal%C3%A1
VERDADEROS PATRIOTAS NO COMO LOS IMBÉCILES QUE DEFIENDEN A LOS ASESINOS GUERRILLEROS...!!
https://youtu.be/kgvFFuIWXLw
minuto 50:00
Ratzinger, un buen menchevique..
LA APOSTASÍA EN LA IGLESIA
En una ocasión, durante un exorcismo, dijo Lucifer a través Anneliese:
“Hoy en día, casi nadie cree ya en la Inmaculada Concepción y en la Iglesia. Hoy la mayoría cree que es sólo una comunidad.
Los modernistas la están matando cada vez más y trabajamos duro en esto tirando mucho veneno a la Iglesia y por esto está siendo desacreditada.
Hoy, son muy pocos los que creen y son fieles a la iglesia y en sus enseñanzas. ¿Y el rosario? ¿Piensan que es “moderno”?
Muchos creen que después de la vida todo está terminado y son muchísimos los que viven de acuerdo a ello y por ello ya no oran.
Los pecados han alcanzado el Cielo… pero la cosa no va a durar mucho tiempo.
La de 1917 [la Santísima Virgen María en Fátima] lo dijo. Pero sólo unos pocos la han escuchado. Muerte, tribulaciones, y hambre, oh sí, sin duda vendrán de nuevo“.
http://forosdelavirgen.org/94693/exorcismo-anneliese/#at_pco=tst-1.0&at_si=55c5e438bf2258a6&at_ab=per-3&at_pos=0&at_tot=2
https://youtu.be/0ZvBb1FGbMA
Centro Mariano Aurora
¿no les parece un tanto new age ?
http://observatorioantisectas.blogspot.com/2012/12/el-obispado-de-salto-uruguay-alerta-los.html
http://profeciasyrevelaciones.blogspot.com/2014/03/supuestas-apariciones-marianas-en-un.html
http://blogsdelagente.com/chacomundo/2009/08/16/investigacion-secretos-shiman/comment-page-1/
http://www.adelantelafe.com/criterios-para-discernir-apariciones-verdaderas-y-falsas/
8 de agosto de 2015, 8:25
No existe apostasía en la Iglesia, sino de la Iglesia, pues el apóstata se separa de la Iglesia y se encuentra fuera de ella.
como vos, que te separaste de la iglesia hace años.
Vos sos apóstata.
8 de agosto de 2015, 18:23
Yo no me separé de la Iglesia, sino de la secta conciliar.
asi quedaron los rusos luego del comunismo
sehr kaotish
https://youtu.be/Ekq1SHIBeBI
los que defienden a los guerrilleros seguro van a estar contentos de que acá también se intale el chaos total
instale
https://youtu.be/VAMrGXbCU8s
https://youtu.be/eOQ3H699Lds
https://youtu.be/Ekq1SHIBeBI
pobres rusos asi los dejó el comunismo
POBRE GENTE!
8 de agosto de 2015, 22:30
!Desde ya! El gobierno neo comunista de Kirchner no es otra cosa que la continuación de la guerrilla marxista con medios políticos. Lo que los comunistas no lograron en los 70 con violencia lo están logrando ahora con la política.
El triunfo del marxismo se lo debemos entre otras cosas a las torpezas de los militares del 70.
MINUTO 26:30
https://youtu.be/7nOyMzDLBXc
aunque ya se que son unos cocohuecs porfiados como ustedes solos
y no van a querer entender
https://eccechristianus.wordpress.com/2012/06/30/los-musulmanes-exigen-que-suiza-renuncie-a-su-bandera/
LOS MUSULMANES EXIGEN QUE SUIZA RENUNCIE A SU BANDERA
https://youtu.be/A-Z2iCLeU4U
MINUTO 17:09
¿vamos a seguir en la ingenuidad??
El triunfo del marxismo se lo debemos entre otras cosas a las torpezas de los militares del 70.
9 de agosto de 2015, 5:30
..
MENTIROSO
SE LO DEBEMOS A LOS IDIOTAS QUE RAZONAN COMO VOS
IMBÉCIL A CUERDA
Cuando los totalitarios empiezan a apoderarse de un país, se valen de una eficaz fórmula desarrollada en tres movimientos:
Un acercamiento de simpatía por aliviar a las gentes oprimidas de las tribulaciones que las agobian y que, asombradas y agradecidas ante el noble gesto de librarlas de sus problemas, le abren sus puertas.
Una vez que, sirviéndose de ese engaño, se apoderan del mando, empiezan a apretar los tornillos. Imponen gradualmente a sus subordinados restricciones cada vez más tiránicas. La situación que antes ya era mala, se convierte ahora en peor.
Tan pronto como se afirma en el poder, desaparece la oposición. Todo adversario queda segregado automáticamente y condenado sistemáticamente a la esclavitud, a la brutalidad y hasta a la misma muerte. 10
¿Cualquier parecido es pura coincidencia?
Germán Mazuelo-Leytón
http://www.adelantelafe.com/iglesia-y-comunismo/
El Sedevacantismo es la doctrina de los sepulcros blanqueados, que son muchos en la Iglesia, que se rasgan las vestiduras por todo lo que pasa en la Iglesia. Que no tienen las ideas claras de lo que es un Papa en la Iglesia. Que no saben discernir nada en la Iglesia. Sólo saben seguir su pensamiento humano, como lo hace Bergoglio. Y trabajan, como Bergoglio, para destruir la Iglesia. Y ambos, Bergoglio y los sedevacantistas, se creen los más sabios y los más justos de la Iglesia.
Ni Bergoglio ni los Sedevacantistas creen en el Papado. Tienen mucho en común. Y, por eso, se dedican a levantar su iglesia, que es otra ramera.
9 de agosto de 2015, 14:01
"Ni Bergoglio ni los Sedevacantistas creen en el Papado. Tienen mucho en común. Y, por eso, se dedican a levantar su iglesia, que es otra ramera."
Bergoglio no cree en el Papado, pero si nosotros los verdaderos católicos. Por eso mismo decimos que herejes no pueden ser Papas.
Bergoglio se dedica a levantar la "iglesia" del "concilio", pero nosotros no levantamos ninguna Iglesia, sino que construimos en la Iglesia de Cristo.
Poner a Bergoglio en pie de igualdad con los católicos fieles no solamente es falso, sino también una ofensa para los verdaderos católicos.
Vos no tenés nada de verdadero católico.
Tus propias palabras así lo demuestran
"No existe apostasía en la Iglesia, sino de la Iglesia, pues el apóstata se separa de la Iglesia y se encuentra fuera de ella."
Vos apostataste de la Iglesia. Estás fuera de la Iglesia. Vos solo servís al trabajo del demonio: divide y reinarás.
Vos no crees un pito en los Papas. De hecho has asesinado con tu lengua y seguís asesinando a los Papas Conciliares.
Sos sepulcro blanqueado, disfrazado de sabio, motivo de escándalo.
9 de agosto de 2015, 14:57
?Por qué no soy católico? Rechazar a los "papas conciliares" por ser herejes no es ser apóstata sino todo lo contrario.
" VAMOS POR TODO ...."
¿ esta claro......???
Los sedevacantistas que no creen en el Papado, que han roto el Papado, no sólo hacen un acto de soberbia y de orgullo, sino de clara apostasía de la fe. Los Sedevacantistas no pertenecen a la Iglesia Católica.
Ustedes pertenecen a la iglesia YOISTA: la iglesia que ustedes mismos fundaron y de la cual son únicos adherentes. Los Papas Conciliaresno se fueron de la Iglesia Católica. Ustedes SÍ, por lo tanto no son verdaderos católicos.
https://youtu.be/WJoKlUJch4A
POBRE PAÍS POBRE PATAGONIA CON ESTAS RATAS DEL CONGRESO Y LOS MERCENARIOS DEL NEOEJÉRCITO QUE ESAS RATAS CONGRESISTAS ENGENDRARON...
HORRORABLE CONGRESO !!!!
9 de agosto de 2015, 18:54
Usted se empecina en afirmar que nosotros hemos roto con el Papado sin poder demostrarlo.
Aquellos que han roto con el Papado son los modernistas, incluyendo a los moderados, y los lefebvristas y otros línea media.
10 de agosto de 2015, 5:03
Un motivo más para no votar.
EL MODERNISMO ES SEPULCRO BLANQUEADO... PERO POR DENTRO SOLO PODREDUMBRE...
TOMÁS afirma que el Papado rompìó con el .....
............clarito de simple ...
El que rompió con el papado sos vos caradura. Los papas conciliares no rompieron con la Iglesia. Te pasás escribiendo que no reconocés a ningún papa conciliar. Vos mismo lo demostrás con toda la chorredera de estupideces que escribís.
Si rompiste con el papado, rompiste con la Iglesia. Estás AFUERA de la Iglesia. SOS APÓSTATA.
Pío XII le demuestra a Tomás que ha apostatado de la Iglesia.
El que no escucha a la Iglesia no vive en la unidad del Cuerpo de Cristo
"En realidad, entre los miembros de la Iglesia es preciso considerar exclusivamente los que recibieron las aguas de la regeneración y profesan la Fe verdadera, y no se separaron por sí mismos, desgraciadamente, de la compañía de este Cuerpo, ni fueron separados de ella por la autoridad legítima, en razón de culpas gravísimas. […]. Así como en la verdadera clase de los fieles hay un solo Cuerpo, un solo Espíritu, un solo Señor y un solo Bautismo, así también no puede haber más que una sola Fe (cfr. Ef 4,5); entonces, el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17). Por consiguiente, los que están divididos entre sí por razones de fe o de gobierno, no pueden vivir en la unidad de este Cuerpo y, en consecuencia, ni en su divino Espíritu. (Pío XII. Carta Encíclica Mystici Corporis Christi, n. 21, 29 de junio de 1943)"
Acá Pío XII le dice bien clarito que como los Papas Conciliares no se separaron de la Iglesia por sí mismos, ni fueron separados de la misma por la autoridad legítima en razón de culpas gravísimas, queda demostrado que los Papas Conciliares han sido Papas Legítimos y Verdaderos Vicarios de Cristo.
Y respecto a usted, que desconoce a los Papas conciliares como Papas y se ha negado a seguirlos en su Gobierno en la Iglesia, Pío XII se lo dice clarito adónde está:
"Por consiguiente, los que están divididos entre sí por razones de fe o de gobierno, no pueden vivir en la unidad de este Cuerpo y, en consecuencia, ni en su divino Espíritu."
Queda demostrado que Pío XII le deja bien clarito que USTED ESTÁ AFUERA DE LA IGLESIA por no vivir en la UNIDAD del Cuerpo Místico de Cristo, ni en su Divino Espíritu.
¿Qué va a decir ahora? ¿Qué Pío XII también estaba equivocado y que era un hereje?
Quedó DEMOSTRADO que usted rompió con el Papado y así, con la Iglesia.
Quedó DEMOSTRADO que usted APOSTATÓ DE LA IGLESIA Y DE LA FE.
Ahhh, y algo más que el mismísimo Dios le dice a Tomás a través de Pío XII:
"el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17)."
10 de agosto de 2015, 13:11
"Acá Pío XII le dice bien clarito que como los Papas Conciliares no se separaron de la Iglesia por sí mismos, ni fueron separados de la misma por la autoridad legítima en razón de culpas gravísimas, queda demostrado que los Papas Conciliares han sido Papas Legítimos y Verdaderos Vicarios de Cristo."
El canon 2314 § 1 CJC decreta que todo aquel que se desvía de la Fe está automáticamente excomulgado. Por eso, todos los "papas conciliares" están separados de la Iglesia y no pueden ser verdaderos Papas.
+
SOLDADO dijo...
Ahhh, y algo más que el mismísimo Dios le dice a Tomás a través de Pío XII:
"el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17)."
10 de agosto de 2015, 13:37
Nosotros, los verdaderos católicos, oímos a la Iglesia, pero no a la secta modernista de Bergoglio.
Son los modernistas y los lefebvristas que no oyen a la Iglesia y deben ser considerados como gentiles y publicanos.
Su respuesta es igual a la del LADRÓN, QUE PIENSA QUE SON TODOS DE SU CONDICIÓN.
Ya se lo dijo Pío XII
"el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17)."
Así que ahora no venga a poner cara de "yo no fui" diciendo que a Bergoglio no le da bola. Lo mismo hizo con sus antecesores. Por lo tanto, como usted recusó oir a la Iglesia de los Papas Conciliares incluído el último de ellos, Benedicto XVI que es el Papa Reinante, el gentil y publicano es usted.
El post anterior es mío. Perdón.
10 de agosto de 2015, 18:36
La "iglesia" de los "papas conciliares" no es la Iglesia de Cristo, sino la secta modernista, fundada por el primer "papa" modernista, un tal Roncalli, también conocido bajo el nombre artístico Juan XXIII.
A ver, ¿qué parte de lo que dijo Pío XII, que según usted es el último Papa válido, no le queda claro?
Porque lo que dijo, se aplica de cabo a rabo para demostrarle que usted está en un muy grueso error. Y además, insiste en estar en el error, o sea, fuera de la Iglesia.
"En realidad, entre los miembros de la Iglesia es preciso considerar exclusivamente los que recibieron las aguas de la regeneración y profesan la Fe verdadera, y no se separaron por sí mismos, desgraciadamente, de la compañía de este Cuerpo, ni fueron separados de ella por la autoridad legítima, en razón de culpas gravísimas. […]. Así como en la verdadera clase de los fieles hay un solo Cuerpo, un solo Espíritu, un solo Señor y un solo Bautismo, así también no puede haber más que una sola Fe (cfr. Ef 4,5); entonces, el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17). Por consiguiente, los que están divididos entre sí por razones de fe o de gobierno, no pueden vivir en la unidad de este Cuerpo y, en consecuencia, ni en su divino Espíritu. (Pío XII. Carta Encíclica Mystici Corporis Christi, n. 21, 29 de junio de 1943)"
https://www.ivoox.com/player_ej_5355433_4_1.html?c1=ff6600
¿sabían que el ofertorio del novus desordoe es un simple bendición judía y no el ofrecimiento de las oblatas...???
11 de agosto de 2015, 1:35
San Pío X en su Catecismo Mayor, pregunta 3, define que para ser un verdadero cristiano hay que ser bautizado, confesar interiormente y exteriormente la Fe de Cristo y someterse al Papa.
Hoy en día los únicos que cumplimos claramente esos 4 requisitos somos los sedevacantistas.
Los modernistas no son cristianos, pues son - según la enseñanza de San Pío X - multiheréticos.
Los lefebvristas y otros línea media tampoco no lo son, pues propagan nociones heréticas de Concilio, Papa e Iglesia.
Eso es así objetivamente. La culpa de los modernistas y de los línea media es individual, es decir, varía de persona a persona.
La culpa de las abuelitas que van a la Fraternidad, porque allí se celebran las misas de su juventud, o las "misas" modernistas, porque hacen lo que les manda su "párroco", será poca o ninguna. En cambio la culpa de Fellay y Schmidberger - igual que la de Bergoglio y Ratzinger - es gravísima. Mucho me temo que estos 4 traidores a Cristo pasarán la eternidad junto con Judas Iscariote.
ahora Sarah el africano quiere ponerle el ofertorio de la misa VERDADERA!!!
PARCHES PARCHES PARCHES PARA NO RECONOCER QUE HICIERON KGAD@Ssss!!!
y porque así tendrían que rever el conciliábulo de merda!!
LO QUE DIJO PÍO XII LO DIJO EN EL CONTEXTO DE LA VERDADERA IGLESIA QUE LUEGO DEFORMARON TANTO LOS DESGRACIADOS roncamontiwoludoytila que ya era una iglesia irreconocible
como el rostro de Cristo en la cruz
CON GOLPES Y ESCUPITAJOS
ASI DEJARON LA IGLESIA DEL POSCONCILIO ESTOS SÁTRAPAS DE MERDE..
"el que se recusa oír a la Iglesia debe ser considerado como gentil y publicano, según orden de Dios (cfr. Mt 18,17)."
....
ENTONCES ESO APLÍQUELO A LOS HORROROSOS
roncalli montini woludoytila
ELLOS NO QUISIERON OIR A LA IGLESIA POR ESO SE HICIERON UNA IGLESIA A SU GUSTO.... EL GUSTO MODERNISTA MUNDANO....
PUBLICANOS Y GENTILES LOS TRESCHIFLETES Y COSAS MUCHO PEORES SE PUEDE DECIR TAMBIÉN DE ELLOS....
No me canso de repetirlo, ver pelearse a Tomás con Soldado me recuerda tanto a la pelea entre el Tiranosaurio y el Indominus Rex en la película Jurassic World...
Por otro lado, Tomás, qué flojo estuvo San Pío X en su Catecismo Mayor, ¿verdad? ¿Cómo se va a olvidar que para ser un verdadero cristiano hay que ser de derecha y antijudaico? Qué pena que no tenía a mano un buen sedevacantista como Ud. para consultarle antes de mandarse semejante gaffe...!!!
Yo no me peleo con Tomás.
Sólo practico las Obras de Misericordia Espirituales
- Dar consejo al que lo necesita.
- Corregir al que yerra.
11 de agosto de 2015, 12:41
Profesar la Fe de Cristo significa rechazar al judaísmo y al socialismo.
Por eso un verdadero cristiano es anti judaico y anti socialista, es decir, de derecha.
http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/search/label/Sofronio
leánlo antes que cierren el blog
si alguien pudiera bajar todo el blog y mantener el material sería muy bueno porque lo van a cerrar.
jJjJJajajaja
SOLDADO CáMBIESE EL NOMBRE A PAYASO
USTED ES EL QUE NECESITA CONSEJO
ACA LE HAN DADO VARIOS Y UD NO LOS QUIERE TOMAR
USTED TERCO DEL DIABLO OBEDECE A LOS DESOBEDIENTES PROMISCUOS
roncalli montini woytila
siga obedeciendo al error y no pretenda dar consejos
a usted le cabe el consejo vendo y para mi no tengo
Es que en la época de SAN PÍO DÉCIMO LA SEDE NO ESTABA VACANTE ASI QUE EL PAPA NO NECESITABA CONSULTAR NADA DE ESO.
ESE PAPA SI QUE SABÍA PONER ORDEN NO COMO LOS USURPADORES.
Es que en la época de SAN PÍO DÉCIMO LA SEDE NO ESTABA VACANTE ASI QUE EL PAPA NO NECESITABA CONSULTAR NADA DE ESO.
ESE PAPA SI QUE SABÍA PONER ORDEN NO COMO LOS USURPADORES.
CH1H
https://forocatolico.wordpress.com/2015/07/30/como-controlar-el-papado-y-la-iglesia-manual-operativo-masonico-instruccion-permanente-de-la-alta-vendita/
¿Cómo controlar el Papado y la Iglesia? manual operativo masónico “Instrucción Permanente de la Alta Vendita”
Publicar un comentario