Santa María vuelve a presidir Maalula
Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).
"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.
La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.
Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.
Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)
(*) Fuente: Gaudium Press
(*) Fuente: Gaudium Press
Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:
¡Por favor, deje su comentario!
4.943 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 600 de 4943 Más reciente› El más reciente»Soldado,
la estructura modernista que finge ser la Iglesia no se está estableciendo, sino que ya se ha establecido durante y los algunos años después del "concilio".
Para el Anónimo INSULTADOR COMPULSIVO PATOLÓGICO
" Mi Reino no es de este Mundo "
eso , si es DOGMA y es palabra de Jésus y inequívoca ....
Consideran que el papa es complice del actual gobierno?, de Monsanto cuando se opuso a los organicos?, rotario cuando fue felicitado en el sitio de ellos como miembro?, de complice de la juderia cuando se reunió con los grandes jerarcas de la ADL? , amigo de la entidad supremacista racial judia chabad lubavitch cuando el rabi Shlomo Riskin demostró su total felicidad de que Bergoglio sea elegido?
Ustedes mencionaron que se busca una sola religion del NWO que reemplaze la actuales, eso no se llama ecumenismo?
Y de que manera se opone Bergoglio al ecumenismo?
http://www.catolicosalerta.com.ar/bergoglio/bergoglio-ecumenismo.html
Los grandes banqueros judios-ateos siempre hablan del tikkum olam, reparar el mundo, buscan realmente reparar el mundo?
Si combinamos el jasidismo, el feminimo, lo new age,. el khabalismo y el ecumenismo, podemos formar algo que estan tratando de imponer los judios como la nueva religion: el Jewish Renewal.
TOMÁS HASTA EL MISMO NEOCATECISMO HABLA DE LA TRADICIÓN VIVA
USA LA PALABRA VIVA!!!
ESO ES EVOLUCIONISMO!
NO SEÑOR
JESUCRISTO REY DE TODO LO CREADO ES DOGMA
ALLÁ USTED SI NO LO QUIERE ACEPTAR ES SU PROBLEMA!
USTED ES UN SOLA SCRPIPTURA PROTESTONTO Y NO QUIERE ACEPTAR EL MAGISTERIO DE LOS VERDADEROS PAPAS!!!!
LEA ESE CATECISMO Y LA QUAS PRIMAS Y DEJE DE BERREAR
QUE SE PUEDE SENTIR LEGÍTIMAMENTE IRA SANTA ANTE EL ERROR
AUNQUE USTED LO LLAME INSULTO SERIAL PARANOICO COMPULSIVO O COMO SU CAPRICHO SUBJETIVO LE DICTE...
---------------
16. El es, en efecto, la fuente del bien público y privado. Fuera de El no hay que buscar la salvación en ningún otro; pues no se ha dado a los hombres otro nombre debajo del cielo por el cual debamos salvarnos(29).
El es sólo quien da la prosperidad y la felicidad verdadera, así a los individuos como a las naciones: porque la felicidad de la nación no procede de distinta fuente que la felicidad de los ciudadanos, pues la nación no es otra cosa que el conjunto concorde de ciudadanos(30). No se nieguen, pues, los gobernantes de las naciones a dar por sí mismos y por el pueblo públicas muestras de veneración y de obediencia al imperio de Cristo si quieren conservar incólume su autoridad y hacer la felicidad y la fortuna de su patria. Lo que al comenzar nuestro pontificado escribíamos sobre el gran menoscabo que padecen la autoridad y el poder legítimos, no es menos oportuno y necesario en los presentes tiempos, a saber: «Desterrados Dios y Jesucristo —lamentábamos— de las leyes y de la gobernación de los pueblos, y derivada la autoridad, no de Dios, sino de los hombres, ha sucedido que... hasta los mismos fundamentos de autoridad han quedado arrancados, una vez suprimida la causa principal de que unos tengan el derecho de mandar y otros la obligación de obedecer. De lo cual no ha podido menos de seguirse una violenta conmoción de toda la humana sociedad privada de todo apoyo y fundamento sólido»(31).
http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas.html
En lo temporal
15. Por otra parte, erraría gravemente el que negase a Cristo-Hombre el poder sobre todas las cosas humanas y temporales, puesto que el Padre le confiríó un derecho absolutísimo sobre las cosas creadas, de tal suerte que todas están sometidas a su arbitrio. Sin embargo de ello, mientras vivió sobre la tierra se abstuvo enteramente de ejercitar este poder, y así como entonces despreció la posesión y el cuidado de las cosas humanas, así también permitió, y sigue permitiendo, que los poseedores de ellas las utilicen.
Acerca de lo cual dice bien aquella frase: No quita los reinos mortales el que da los celestiales(27). Por tanto, a todos los hombres se extiende el dominio de nuestro Redentor, como lo afirman estas palabras de nuestro predecesor, de feliz memoria, León XIII, las cuales hacemos con gusto nuestras: El imperio de Cristo se extiende no sólo sobre los pueblos católicos y sobre aquellos que habiendo recibido el bautismo pertenecen de derecho a la Iglesia, aunque el error los tenga extraviados o el cisma los separe de la caridad, sino que comprende también a cuantos no participan de la fe cristiana, de suerte que bajo la potestad de Jesús se halla todo el género humano(28).
http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas.html
CHRISTUS VINCIT CHRISTUS REGNAT CHRISTUS IMPERAT.
La primera lectura, tomada del segundo libro de Samuel, nos presenta la unción de David como rey de Israel: “Todos los ancianos de Israel fueron a Hebrón a ver al rey, y el rey David hizo con ellos un pacto en Hebrón, en presencia del Señor, y ellos ungieron a David como rey de Israel”. Siglos más tarde, en el momento de Anunciación, el ángel dirá a la Virgen María: “Concebirás y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús; Él será grande y será llamado Hijo del Altísimo. El Señor Dios le dará el trono de David, su padre, reinará sobre la casa de Jacob para siempre y su reino no tendrá fin”. Jesús es el último rey de la estirpe de David, y su reino, que ya ha comenzado, no tendrá fin.
http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2013/11/el-rey-arrinconado.html
LAS AUTORIDADES CATÓLICAS NO LOGRAN EXPLICARSE ESTA DESAFECCIÓN
La Iglesia Católica alemana pierde un número récord de fieles
La Iglesia Católica alemana pierde un número récord de fieles
La Iglesia católica alemana perdió el año pasado un número récord de fieles, mayor aún que en 2010, anunció este viernes la Conferencia Episcopal alemana. Más de 280.000 residentes en Alemania abandonaron la Iglesia Católica en 2014, lo que supone 39.000 más que el año anterior.►
Esto es de hoy: http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=24475
ACÁ ESTÁ EL RESULTADO DE LAS ENSEÑANZAS DE BERGOGLIO. LOS CATÓLICOS SE LAS TOMAN!!!
Y EL MUNDO LO AMA A BERGOGLIO. Precisamente porque NO ES PAPA, porque si lo fuera, el mundo lo odiaría como lo odian a Jesús.
Otra señal de los Últimos Tiempos: La Apostasía de la Fe.
18 de julio de 2015, 10:38
La secta conciliar es en todos los ámbitos evolucionista. Lo que en la Edad Media ha sido correcto hoy en día ya no lo es.
Tomás
Estoy totalmente de acuerdo contigo .
El que nace boludo , siempre va ser boludo , es imposible que cambie ....
en alemania hace rato que hay DEFECCIÓN
Y ES POR CULPA DEL CONCILIO Y los treschi fletes que usurparon la sede de PEDRO
PERO HAY QUE SER CABEZA DURA NO QUERER ENTENDER QUE ESTO NO ES ALGO DE AHORA SINO QUE VIENE DE POR LO MENOS CUARENTA O CINCUENTA AÑOS DE DEMOLICIÓN.....
ESA IDIOTEZ DE QUE ES POR CULPA DE bergoglio vayan a decirla en un sitio como infocatólica pero no aca....
¿como le cantaban a woludoytila?????
JUAN PA BLO
SE GUN DO
TE QUIERE
TODO EL MUNDO!!!!
ANÓNIMO NO SEA PEREJIL
A TODOS LOS CONCILIARES LOS AMABA EL MUNDO PORQUE ELLOS NO DEFENDÍAN LA FE....
de la apostasía de la iglesia ya habló FÁTIMA y la ocultaron
pero anunciaba una apostasía de la jerarquía
que por supuesto no es la de bergoglio solamente
sino la apostasía que impusieron con el error del vaticano dos....
18 de julio de 2015, 20:33
No solamente en Alemania, sino en todo el mundo reina la apostasía.
La apostasía abierta y general comenzó con Roncalli.
Después hablarán los abortistas Jeffrey Sachs y Laurence Tubiana, representante francesa para la Conferencia Climática de diciembre de 2015. (ver http://reinformation.tv/reunion-climat-vatican-academie-pontificale-sciences-sociales-onu-jeffrey-sachs-38997/)
Sachs concurre por segunda vez al Vaticano y su visita no es casual, desde luego. ¿Qué manganeta se estará pergeñando?¿Quizás algún toque progresista a la Humanae vitae para acomodarla a los designios onusianos? ¿O alguna componenda sincretista?
Dios los confunda.
Nota catapúltica
Reveladora respuesta mundialista de Sánchez Sorondo:
“Preguntado sobre la colaboración de la Santa Sede con la ONU, ante la visita de Francisco a las Naciones Unidas en septiembre y ante la adopción de un programa para los próximos 15 años que pretende acabar con la pobreza, Sorondo respondió que “la ONU no es el diablo, sino más bien lo contrario. Pablo VI definió el trabajo de la ONU como el camino de la civilización moderna. Hay tendencias de derecha que ven a la ONU como el diablo, no es la posición de la Iglesia”, replicó.
http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/152945/Vaticano,-ONU-y-alcaldes-se-unen-contra-el-cambio-clim%C3%A1tico-y-trata-de-personas
Deduzco que Sánchez Sorondo tiene-o aparenta tener “tendencias de izquierda”. ¿Querrá que nos olvidemos de su ilustre padre, uno de los nacionalistas argentinos más importantes?
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15015
Obvio, en Alemania y en todos lados.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15006
la iglesia que engendró el woludoytila...
Bergoglio había entrado a trabajar en su primer empleo a los 17 años de edad, en 1953, en los laboratorios Hickethier Bachman, de Buenos Aires, en una división de la que era jefa la bioquímica Esther Ballestrino, quien vivía en Argentina tras haberse exiliado del Paraguay.
Esther ballestrino quien fue militante del Partido Revolucionario Febrerista, fundadora del Movimiento Femenino del Paraguay, del cual fue su primera secretaria general
“Ella fue quien me enseñó a pensar”, dijo el infame...
Para cuando la Apostasia del Peronismo ...??
18 de julio de 2015, 21:11
Montini también dijo en el discurso ante la ONU que la "iglesia" quiere ser en el plano religioso lo que la ONU es en el político.
Eso muestra que la "iglesia" de Montini no es católica, sino sincretista y anticristiana.
18 de julio de 2015, 21:30
Es interesante ver como Bergoglio confiesa ser comunista. Los únicos que se empecinan en negarlo son los conservadores y los línea media, especialmente desde que Pancho I contribuyó a que el gobierno neo comunista de Kirchner reconozca la Fraternidad como entidad religiosa católica.
18 de julio de 2015, 23:52
El Peronismo siempre fue un movimiento socialista, que promovió el estatismo y la lucha de clases. Por eso, jamás ha sido católico.
Chinda Brandolino
Chinda Brandolino, pro-vida
Chinda Brandolino es una médica legista y forense y médica clínica de Argentina. Especialista en temas médicos. Docente, Cátedra de Geografía Humana de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata (UCLP). Miembro fundador del Instituto Santa Gianna Beretta Molla de Investigaciones Biológicas para la Defensa de la Vida (UCLP). Miembro fundador de la Cátedra de la Mujer y asesor médico legal del Instituto de Bioética (UCLP).
Directora en La Plata de las ONG Pro-familia y Acción por la Vida. Reside en La Plata. La Dra. Brandolino es madre de 8 hijos, de los cuales dos son religiosas misioneras, una de las cuales está en Canadá y la otra en Filipinas, que fue además misionera en China. Ella se ha comprometido en su vida personal, familiar, social y académica, justamente con la defensa de la Iglesia y de la vida.
Dirige la Fundación AINKARIN que ayuda a mujeres en situación de embarazo inesperado. Especialiste en lo referente a la industria del aborto y las fuerzas internacionales que lo promueven.
Sobre la demografía afirma que el poder descansa sobre tres patas: las armas, el dinero y la población que es la forma de consolidad el Nuevo Orden Mundial.
http://es.metapedia.org/wiki/Chinda_Brandolino
¡¡VOTEN A CHINDA!!!
https://www.facebook.com/654905747979451/photos/a.657661021037257.1073741828.654905747979451/658131977656828/?type=1&theater
https://www.facebook.com/corrientesprovida
Estatismo para que no se lleven los recursos las empresas extranjeras puede ser bueno. Pero el estatismo para adueñarse de todo y dominar todas las áreas de la nación es malo.
el peronismo no tiene nada que ver con la religión asi que no se lo puede llamar apóstata...
http://www.religionenlibertad.com/durante-8-anos-yo-tambien-recogi-partes-de-bebes-abortados-las-43813.htm
¿Partes de cuerpos de bebés abortados usados en investigación? ¿Tomar un refresco mientras se detallan las ´tarifas´ de unos pulmoncitos, de un pequeño corazón?
Abby Johnson también lo vivió y lo cuenta. Ella trabajó en una clínica de abortos durante 8 años y llegó a ser directora de una clínica de abortos de la patronal Planned Parenthood en Texas. Tras presenciar un aborto guiado por ecografía, se replanteó su postura hasta llegar a aceptar la horrible verdad sobre el aborto: que daña a los niños, a las madres y a los trabajadores de esa industria.
Abby es hoy una firme activista provida con un servicio muy especial: contacta con trabajadores de la industria abortista y los ayuda espiritual, económica y logísticamente para que abandonen esa actividad. [ReL la entrevistó y ella lo explicó con detalle aquí].
Ante el vídeo con cámara oculta que se ha hecho viral en que la doctora Deborah Nucatola de Planned Parenthood explica cómo envían cuerpos de bebés abortados, o partes de ellos, y explica las tarifas del coste de transporte y embalaje de cada parte (pulmones, corazones, etc... entre 30 y 100 dólares), Abby ha escrito este texto diciendo a la abortista: "Yo también hacía eso, y usted no encontrará la paz ni la felicidad hasta que deje de trabajar en esa industria".
19 de julio de 2015, 8:41
El Magisterio de la Iglesia también abarca enseñanzas sobre asuntos políticos, sociales y económicos.
Si un movimiento, por ejemplo, el peronismo, contradice estas enseñanzas no es católico.
Intentar separar la política de la religión es querer separar la Iglesia del estado, lo cual es una herejía, pues contradice el dogma del Reinado Social de Cristo.
el peronismo no tiene nada que ver con la religión asi que no se lo puede llamar apóstata...
DECIR ESo
no es afirmar que hay que separar la iglesia del estado
el peronismo separó la iglesia del estado
en todo caso
Cristo reina en la sociedad a través de los hombres, lo que exige, en palabras del P. Phillippe -autor del famoso Catecismo-, que “toda política debe estar sumisa a Dios”, es decir, “debe reconocerse en lo que expresa una realidad dependiente de Dios”, especialmente en atención al fin último del hombre y de toda la Creación.
Esta es la doctrina tradicional y no tiene nada de extraño ni resulta una antigualla desmentida por el paso del tiempo, como si la Iglesia de hoy fuese democrática y ya no tuviese Rey que honrar y adorar.
La afirmación de la Realeza Social, temporal, política, de Nuestro Señor, resulta de la afirmación católica tradicional de los fines del hombre o, mejor dicho, de la ordenación de los fines temporales al fin sobrenatural y último. Es la misma doctrina de Santo Tomás: la vida en la tierra es preparación para la vida eterna, de modo que el orden temporal ha de servir al fin último y supremo del hombre. Luego, como insiste el P. Phillippe, “todas las instituciones divinas o humanas tienen como fin último la gloria de Dios y la salvación de lo almas. Así todas las instituciones sociales, todas las acciones y directivas políticas deben tener cuenta de esta verdad fundamental, de que el hombre no ha sido hecho para este mundo, sino para la Eternidad.” No resulta infundado, entonces, que el orden concreto de las sociedades, en sus dimensiones políticas, jurídicas, morales, económicas, culturales, etc., deba considerar “primeramente y antes de cualquier otra cosa, el fin último de toda existencia humana”; y, si así lo hace, afirmará la Realeza de Jesucristo.
Entendido rectamente, el Reinado Social y Político de Jesucristo no evita la tensión existencial entre la sociedad histórica y el orden divino, entre el principio antropológico y el principio teológico, para decirlo en términos de Voegelin, porque tanto el hombre como la sociedad encuentran su orden y su verdad cuando se abren y conforman al orden y a la verdad divinos. No hay orden moral, tampoco político, sino en el sometimiento a la verdad y al bien, “porque la idea de moralidad -enseña León XIII- implica primordialmente un orden de dependencia con relación a la verdad, que es la luz del alma, y con relación a la bondad, que es el fin de la voluntad”.http://statveritasblog.blogspot.com.ar/2012/02/el-reinado-social-y-politico-de-nuestro.html
Anónimo dijo...
el peronismo no tiene nada que ver con la religión asi que no se lo puede llamar apóstata...
20 de julio de 2015, 5:34
+
Es decir, que el peronismo no ha sido ni es católico.
Si Perón favoreció aquí o allá al clero ha sido solamente por conveniencia, pues el clero en aquella época era un importante factor de poder, con el cual había que acomodarse.
Por supuesto cuando le convino, no tuvo escrúpulos en perseguir a la Iglesia, incluyendo las profanación de iglesias y del Santísimo Sacramento, que ha sido ordenada o al menos tolerada conscientemente por Perón.
20 de julio de 2015, 6:41
!Así es! La Realeza Social de Cristo, para gloria de Dios y salvación de las almas, es dogma.
Por eso el documento "conciliar" "Dignitatis humanae", el cual se pronuncia a favor del "derecho" a libertad religiosa, lo cual trae consigo forzosamente la separación de Iglesia y estado, es herético.
La diócesis le pide disculpas a un hombre "casado" con otro hombre al que su párroco le negó la comunión.
http://secretummeummihi.blogspot.com.ar/2015/07/homosexual-declarado-al-que-se-le-niega.html
En la época de montini se enviaban nuncios a los países que nominalmente en sus constituciones eran católicos para obligarlos a que quiten esa denominación...
que lindos nenes...
http://panoramacatolico.info/articulo/francisco-llamo-buen-hombre-al-blasfemo-ferrari
20 de julio de 2015, 7:51
Este es uno de los tantos ejemplos que muestra que la secta de Bergoglio es favorable al pecado contra natura.
Todo lo que la Iglesia condena es exaltado por la antiiglesia de Pancho I.
20 de julio de 2015, 8:31
El lógico producto de la "Dignitatis humanae".
Un amigo sacerdote en Borneo le hablaba de Realeza social de NSJC a los Dayaks ...dijo que no entendian nada ....Tampoco entendian los JIBAROS de Perú y Brasil despues de quinientos años de presencia Hispana y Portuguesa ....
Tenía razón Mirtha Legrand cuando el chanta de duhalde le alquiló la casa rosada a
..
los kk
ella dijo
se viene el zurdaje
miren esto
Los legisladores kirchneristas Remo Carloto, Diana Conti, Carlos Heller y Andrés Larroque llevaron a la Cámara de Diputados el proyecto de ampliación de la ley antidiscriminación. Básicamente, la iniciativa amplía enormemente el concepto de "acto discriminatorio" e incorpora Internet y los medios de comunicación al alcance de la normativa, según cuenta La Nación.
http://www.diarioveloz.com/notas/146834-la-camara-diputados-aprobaria-un-proyecto-ley-contra-los-comentarios-internet
http://www.nexofin.com/notas/313027-avanza-el-proyecto-oficialista-que-busca-censurar-los-comentarios-en-la-web-n-/
NI JÍBAROS NI QUIBAROS NI NADA
ANÓNIMO 18:53 EL QUE NO QUIERE ENTENDER ES USTED
NO META A LOS POBRES SALVAJES ADORADORES DEL DEMONIO EN ESTO
LOS niños católicos contaminados con el asqueroso humanismo vaticanosegundista derechumanista puede que tampoco entiendan la realeza del Señor Jesucristo, porque a ellos pobrecitos ya les hicieron creer la mentira del diablo a Adán de que son como dioses...
http://www.lanacion.com.ar/1812066-dirigentes-kirchneristas-cuestionaron-a-mirtha-legrand-por-decir-que-la-argentina-vive-una-dictadura
marcela_puyo 23:30 20/07/2015
@E_mizap @marcela_puyo En el nuevo C.C. , derogaron la ley de propiedad horizontal promulgada por J.D. PERON, por ella somos titulares de DOMINIO de nuestras Unidades Funcionales y Condominos en las partes comunes del edificio...CONFISCARON ese derecho real y crearon uno nuevo con marcada caracteristicas de asociacion de bien colectivo...( grupo de personas...que se denomina consorcio) GRA...VI...Si... MO-- por las consecuencias que derivan...y estafa y fraude a los argentinos por ocultarlo...según la C.N. La propiedad es inviolable y la CONFISCACION prohibida, copia del KOLJOS de la Rusia Sovietica...unidad de producción rural dirigida por un administrador que recibe ordenes del gobierno...
Pasan los años y Tomás sigue repitiendo la misma gansada sobre Dignitatis Humanae y el "derecho a la libertad religiosa", sigue calumniando y mintiendo descaradamente como siempre, insultando al Papa (que es Francisco) y a la Iglesia a la cual no quiere reconocer? Claro, va a reclamar que se lo refute, como las 635 veces anteriores en las que lo reclamó, fue refutado, descalificó falazmente y soberbiamente la refutación desde su suprema soberbia, apelando a cualquier disparate, como mucho desapareció un rato, y después vuelve con la misma cantinela, dale que va... Tomás, cómo no se le cayó todavía la cara de vergüenza? Ah, debe ser que los "verdaderos católicos" no tienen vergüenza... y claro, si son antisemitas y de derecha, no sé de qué me extraño...
Menos mal que ahora también está la profeta Mirtha Legrand... No hay caso, este foro tiene personajes más hilarantemente ridículos y bizarros que el programa de Diego Capusotto...
https://youtu.be/dxPHoRZlg-8
Publicado el 17/07/2015
Hugo Verdera recibe a Fernando José Ares, investigador en ciencias históricas y sociales, especializado en psico-política, analizándose el fenómeno de las "teologías latinoamericanas de la liberación", ratificándose que las mismas fueron creadas por la KGB soviética. Se señala la condena de Juan Pablo II y de Bnedicto XVVI, enfatizadose el actual resurgimiento de las mismas, con la utilización del indigenismo, la teoría
Anónimo 23:42 en lugar de dedicarse a criticar a Tomás, escuche los videos esclarecedores
que dejan en pc,
lo van a ilustrar un poquito y le van a mostrar que lo que dice Tomás no está tan errado como ud piensa.
si, lástima que no se dan cuenta que jp2 NO CONDENÓ NADA
SINO QUE FUE PARTE DEL PROBLEMA, viejo asqueroso colaborador con el comunismo
EN ESO FALLAN ARES Y VERDERA!!!
Hugo Alberto Verdera Salerno Hace 18 horas.
+Sandra Salcedo Muchas gracias amiga Sandra. Próximamente daré un curso sobre Santa Teresa Doctora de la Iglesia, que fue un verdadero impedimento para la difusión del luteranismo en España, y hoy es necesario recordarla ante el intento de algunos pseudoteólogos enquistados en el Vaticano de reinvindicar la figura del revolucionario Lutero. El curso buscará actualizar la figura egregia de la Santa Doctora y la vital actualidad de su pensamiento, inspirado por el mismo Jesucristo, su Amado.
..
¿de "algunos" pseudoteólogos???
por favor señor VERDERA
¿SU JUANPABLITO QUE ERA??
EL HABLABA DE CAPITALISMO SALVAJE PERO LUEGO IBA A BESARLES EL TUJES A SUS AMIGOS SIONISTAS CON LOS QUE CONNIVEABA Y A LOS QUE DEJABA PULULAR TRANQUILAMENTE POR EL VATICANO Y CON LOS QUE SE ENCONTRABA EN SUS SINAGOGAS
Y A LOS QUE NO BUSCABA CONVERTIR.....
LOS SIONISTAS QUE ERAN LOS FINANCISTAS PRODUCTORES DE ESE CAPITALISMO SALVAJE....
POR FAVOR NO SEA RIDÍCULO
QUE LÁSTIMA QUE USTEDES QUE VEN TANTAS COSAS MAL HECHAS EN LA IGLESIA POS CONCILIAR NO TERMINEN DE DARSE CUENTA QUIEN ERA SU ADORADO woludoytila!!!!
un MARXISTA MÁS......
https://www.youtube.com/watch?v=dxPHoRZlg-8
todo mezclado señor VERDERA DESDE LOS AÑOS NOVENTA, DESDE SU JUANPABLITO QUE CASUALIDAD ¿NO?
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2014/09/mons-bokalic-salio-aclarar.html
Lo mismo ocurrió con la comunión a los divorciados. En la práctica, los sacerdotes la permiten desde hace décadas, en Europa, en Argentina y en el mundo entero.
...
El caso del matrimonio de los maricas es similar. Desde hace al menos veinte años en una importantísima iglesia jesuita del interior del país los sacerdotes “bendicen” las uniones de homosexuales a las que asisten sus familiares y amigos, y desde hace el mismo tiempo, al menos, un gran número de sacerdotes de todos los colores y pelajes absuelven en confesión a las personas homosexuales que conviven con otras de su mismo sexo. Es cosa vieja y no es ocurrencia de algún cura. Es lo que se enseña en muchos seminarios, despacito para no levantar la perdiz, siguiendo al jesuita Tony Mifsud, en sus tres tomos de “Moral del discernimiento” (San Pablo, Santiago de Chile, 1993): lo ideal para la persona homosexual, es la castidad perfecta, pero en el mundo actual eso es imposible. Por tanto, lo mejor posible es la convivencia con una pareja fija para evitar, de ese modo, conductas promiscuas. Esto fue escrito a comienzos de los ’90, y desde esa época se practica en gran parte de las iglesias católicas argentinas.
Para complacer a los rusos ortodoxos, súbditos de la KGB, el Concilio se negó a
condenar explícitamente el comunismo ateo. El mismo Concilio acogió los desiderata de los
masones judíos de la B’nai B’rith en orden a exonerar a los judíos de toda responsabilidad en
la Pasión de Cristo. Igualmente se dio satisfacción a las siete exigencias fundamentales de
los protestantes sobre la libertad religiosa por medio de la declaración conciliar Dignitatis
humanæ.
Por las mismas razones ecuménicas se le negó a Nuestra Señora el título de
Mediadora de todas las gracias
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/modernismo.pdf
PARA EL SEÑOR VERDERA
Juan Pablo II pidió perdón a China roja
El 24 de octubre de 2001, Juan Pablo II pidió perdón a China Roja. Eso es correcto: ¡Juan Pablo II se disculpó ante el régimen satánico comunista de China por los daños supuestamente de los católicos! Incluso elogió la justicia social de la China Roja.
Juan Pablo II, 24 de octubre de 2001: “La Iglesia católica, por su parte, observa con respeto este sorprendente impulso y la planificación con visión de futuro… La Iglesia se interesa mucho por los valores y objetivos que son de fundamental importancia también para la China moderna: la solidaridad, la paz, la justicia social…”[137].
La justicia social en China incluye una política de un solo hijo por familia, que es impuesta por el aborto y la anticoncepción forzada. El Gobierno chino mata a millones de niños cada año, además de encarcelar, torturar y asesinar a los católicos.
Juan Pablo II declaró que la Iglesia católica y China son dos antiguas instituciones “que no se oponen entre sí”[138]. Elogiar la justicia social de la China comunista es ir más allá de la herejía, es satánico.
http://cruxetgladius.blogspot.com.ar/2014/07/juan-pablo-ii-hereje-manifiesto-que.html
http://www.vaticanocatolico.com/portada_DeFotos/imagenes_HerejiasAntipapas/Juan_Pablo_II/articulo/021asis_2002_juanpabloii_arreglo.jpg
http://www.vaticanocatolico.com/portada_DeFotos/imagenes_HerejiasAntipapas/Juan_Pablo_II/articulo/030gilbert_levine_judio_juanpabloii.jpg
El maestro judío Gilbert Levine con Juan Pablo II[63]
Levine señaló que, en sus muchos años de relación, Juan Pablo II nunca le dio la más mínima indicación de que quería convertirlo. Levine también señaló públicamente que, después de conocer a Juan Pablo II, él volvió a la práctica del judaísmo.
Juan Pablo II le pidió a Levine que dirigiera un concierto en el Vaticano para conmemorar el holocausto. Levine accedió, y con la asistencia del antipapa Juan Pablo II se realizó el concierto en el Vaticano. Todos los crucifijos fueron cubiertos.
http://cruxetgladius.blogspot.com.ar/2014/07/juan-pablo-ii-hereje-manifiesto-que.html
Si los jíbaros luego de quinientos años no quieren entender es que son de dura cerviz.
20 de julio de 2015, 23:42
Nosotros los sedevacantistas afirmamos que los documentos del "concilio" contienen herejías y que todos los "papas conciliares", de Roncalli y Bergoglio, adhieren, como mínimo, a una de estas herejías y, por eso, no pueden ser Papas.
21 de julio de 2015, 7:05
!Asi es!
Es la usual táctica de los revolucionarios en todos los órdenes de la vida. Infiltrar lentamente el veneno, para luego, cuando todo está envenenado, capitular ante el envenenamiento, contra el cual, supuestamente, no se puede hacer nada.
De hecho en toda la secta conciliar es práctica común desde décadas darle la "comunión" a los juntados y rejuntados, incluso si son homosexuales. Por ello, toda la discusión si se puede dar la "comunión" a los homosexuales practicantes y a los rejuntados es un farsa.
21 de julio de 2015, 7:43
San Pío X enseña que el modernismo es el rejuntado de todas las herejías.
El neo modernismo "conciliar" es el rejuntado de todas las herejías, todas las ideología anticristianas (por ejemplo, el marxismo)y de todas las "religiones" anticristianas como el judaísmo y el islam.
a ustedes modernistas 20 de julio de 2015, 23:42 los recontrarefutamos y no se dan por aludidos
mentir nos mintió el concilio vaticano dos
porque enseña lo contrario que la iglesia siempre enseñó, MEZCLÓ LA VERDAD CON EL ERROR
así de simple anónimo
EL CONCILIO NOS MINTIÓ ---- - DES CA RA DA MEN TE...
http://www.lanacion.com.ar/1811680-avanza-un-proyecto-de-ley-contra-los-comentarios-en-internet
ELLOS , LOS DE LA NACIÓN
TAMBIÉN CENSURARON, CERRARON LOS COMENTARIOS!!!!
CHANTAS TODOS.
COMO SE PASAN LA FRANELA ENTRE ELLOS
DAN ASCO
¿PROQUE NO DICEN QUE HABÍA UN ARSENAL EN AMIA??
¿DE ESO NO SE HABLA NO???
DON SOTERAS
LA PAZ SE VA A DAR CUANDO HAGAN LA CONSAGRACIÓN
PERO COMO ESA RADIO NO TRABAJA PARA MARÍA
NO HAY QUE ASOMBRARSE DE NADA CON EL ESOTÉRICO ESE....
..........
http://radiomaria.org.ar/actualidad/no-podemos-acostumbrarnos-rabino-polakoff-a-21-anos-del-atentado-a-la-amia/
El P. Javier Soteras dialogó con el Rabino Marcelo Polakoff, Presidente de la Asamblea Rabínica Latinoamericana e integrante del Comité Interreligioso por la Paz con sede en Córdoba Capital, quien señaló que “no podemos acostumbrarnos porque es un peligro muy serio. Después de tantos años es como que uno se va anestesiando, y uno de las peores cosas que puede hacer es acostumbrarse a que lo malo suceda y uno quede indiferente frente a ello. Es como dice el salmo, no sólo hay que buscar la paz sino que hay que perseguirla. Por ende esta persecución no solo de paz, sino de justicia, tiene que ser incansable. Y yo se que pasa el tiempo y las respuestas son prácticamente nulas pero espero no llegar a cansarme de seguir reclamando justicia”.
21 de julio de 2015, 19:50
La paz, igual que protección del medio ambiente, son solamente excusas para realizar el nuevo orden mundial, el cual en el plano religioso va ser sincretista.
https://josephmaryam.wordpress.com/2015/07/19/sede-usurpada/#comments
MARIANA
20 JULIO, 2015 EN 11:36 AM
1 1 Rate This
Há alguns dias passados,li uma Profecia de NOSSA SENHORA para uma Confidente…
aonde, além de nos pedir que rezemos diáriamente ,Seu ROSARIO (4Terços!)…ELA
disse ,que o Ber-GOG-lio tem a “cara” de um
grande e horrível….LAGARTO!! Que se pudés
semos ver….morreríamos…desmaiaríamos só
de pavorr!!!
Dice que tiene cara de lagarto y si pudiésemos verlo nos demayaríamos de pavor....!!
Cuando Montini se volvió insostenible inventaron el sosia.
Dado que el bolchevique Bergoglio se vuelve impotable, salen diciendo que el verdadero Papa sería el menchevique Ratzinger.
Los "papólatras" pueden vivir sin Dios, pero no sin Papa. Si hay uno bien y sino inventan uno. Prefieren a un falso "papa" a ninguno.
https://josephmaryam.files.wordpress.com/2015/07/verdaderopapainicuopapa.jpg
Es así de claro.
Miguel GuerzoniHace 2 días
Porque no existe el bien y el mal, son conceptos creados por el razonamiento ( y evolucion) de la raza humana. El UNIVERSO es, antes que nada, simplemente INDIFERENTE ¡ ¡ ¡
los que tengan facebook explíquenle a esta gente que con esta nota están imponiendo el tema de la pedofilia
http://www.clarin.com/sociedad/Video-pequena-anos-leucemia-enfermero_0_1397260429.html
asi de claro nada soldado
josefmari tiene una ensalada colosal en la cabeza
ratzinger es modernista y por culpa de él y los anteriores, bergoglio también pudo usurpar la sede PETRINA.
Oscar de la TorreHace 2 días
Cristo es la respuesta....la resurreccion , solo en El hay vida eterna....recibe su salvacion eterna aceptandolo. no es una religion , es la unica respuesta a todo lo inexplicable....lo que sucede tiene que ver con el hombre ...
y acá aárecieron los protestontos o catolicuchos con ideas protestontas
NO HAY RELIGIÓN
ES UNA MALA PALABRA PARA ELLOS
lo que es la ignorancia...
.
http://www.clarin.com/sociedad/Video-pequena-anos-leucemia-enfermero_0_1397260429.html
y miren la andanada de respuestas que recibió un comentario bastante sensato y coherente
Jota CeHace 2 días
¿Estamos todos locos??? A quién puede resultarle 'tierno' esto? A mí me parece todo bastante enfermo... empezando por la mamá, siguiendo por el enfermimero y terminando por toooodos los adultos presentes... la única que se salva es la nena, justamente porque es una nena y no tiene criterios para discernir qué corresponde y qué no... para eso se supone que están los adultos.
http://www.clarin.com/sociedad/Video-pequena-anos-leucemia-enfermero_0_1397260429.html
..
todo esto lo posteo para que vean lo enferma que está la gente
llena de relativismo y desencaminadas en sus razonamientos
a casi todos los atrapan en su sensiblería.
.
Los "papólatras" pueden vivir sin Dios, pero no sin Papa.
jajajajajaj
Papólatra es un término peyorativo que usaban los protestontos para criticar a los que defendían a los verdaderos Papas. Pero en este caso si les cabe a estos defensores de los chantas posconciliares.
http://cougarpuma.blogspot.com.ar/2015/05/dietrich-von-hildebrand-3.html
para soldado
-☆\●>■♤{▪▪■♤♡♧♧♧♧♧●¤♤
12.37
Santo Tomás no prohíbe orar por los herejes, sino que constata simplemente que, en las oraciones del canon de la misa, se pide por aquellos cuya fe es conocida por el Señor y ha probado su apego (quorum tibi fides cognita est et nota devotio) (III q. 79, a. 7, ad 2). En efecto, dice él, para que este sacrificio obtenga su efecto (effectum habet), es necesario que aquéllos por los que se pide estén “unidos a la pasión de Cristo por la fe y la caridad”. Pero no prohíbe por lo tanto pedir por una persona no católica. Esta oración no tendrá la misma eficacia que la oración para un católico, y no está previsto en el canon.
Lo que podemos sacar de esta afirmación de Santo Tomás de Aquino, es que si el papa es hereje (lo que falta por probar), la oración por él no tiene el efecto previsto, « non habet effectum ».
Aristóteles = EL SER ES = Benedicto XVI ES PAPA = Si Benedicto XVI Es PAPA, NO PUEDE HABER OTRO.
Los juzgadores de los Papas conciliares que sostienen que la Iglesia Católica desapareció hace 50 años, solamente tienen una opinión teológica equivocada.
Es una posición que no ha sido probada al nivel especulativo, y es una imprudencia sostenerla en el plan práctico (imprudencia que puede tener consecuencias muy graves, pensando notablemente en aquellos que se privan de los sacramentos bajo pretexto que no encuentran un sacerdote que tenga la misma “opinión” que ellos). Es por eso que Monseñor Lefebvre jamás quiso comprometerse en este camino, e incluso prohibió a los sacerdotes de su Fraternidad el profesar el sedevacantismo. Debemos tener confianza de su prudencia y en su sentido teológico.
Lefebvre estaba muchísimo más formado filosóficamente y teológicamente que los juzgadores de Papas que escriben aquí. Por éso.Por éso, quién lo quiera criticar, no encuentra la contundencia de argumentos necesarios para hacerlo.
Lefebvre sostenía lo mismo que Santo Tomás de Aquino: No conviene declarar que « el papa ya no es papa » (material o formalmente) en nombre de una “opinión teológica”.
Y exactamente éso mismo es lo que sostengo yo. Nada de Kant. Tomista y Aristotélico de pura cepa.
Tanta teologia para morir excomulgado?
Exactamente.
Pero moriré excomulgado por el vicario de Lucifer Bergoglio, o sea, unido a Cristo en comunión con el Verdadero Papa Reinante Benedicto XVI.
Por lo tanto, moriré defendiendo la Verdadera Fe, la Verdadera Iglesia de Jesucristo, la Verdadera Doctrina de Jesucristo, y unido a Su Único y Verdadero Vicario, Benedicto XVI.
Fantástico....
SOLDADO elige el Papa que lo va a excomulgar ...
SOLDADO..
¿..Porque el verdadero Papa , Benedicto , acepta de parte del falso Papa , Francisco , invitaciones a ceremonias oficiales en San Pedro .. ???
vos tomista aristotélico de pura cepa y seguís al modernista de benedeto??
hacete rifar soldado.....
un modernista NO PUEDE SER PAPA.
así de simple.
no juzgamos a los okupas de la sede Petrina luego del concilio
ellos se juzgan a sí mismos por lo que hicieron y dijeron soldadito estúpido
y además la mayoría del material que se postea aquí es de gente bien formada en la fe y no nuestra simple opinión !!!
se le ha dejado quichicientos links para que lea y se informe y usted los pasa por alto
entonces no nos acuse de idioteces si no quiere leer a los que saben....
la verdadera fe modernista vas a morir defendiendo
idiota a cuerda
SOLDADO dijo...
12.37
22 de julio de 2015, 14:50
"Los juzgadores de los Papas conciliares que sostienen que la Iglesia Católica desapareció hace 50 años, solamente tienen una opinión teológica equivocada."
Nosotros los sedevacantistas no decimos que la Iglesia desapareció con la muerte de Pío XII, lo cual sería herejía, pues la Iglesia es indefectible, sino que después de Pío XII no hubo Papas.
"Es una posición que no ha sido probada al nivel especulativo, y es una imprudencia sostenerla en el plan práctico (imprudencia que puede tener consecuencias muy graves, pensando notablemente en aquellos que se privan de los sacramentos bajo pretexto que no encuentran un sacerdote que tenga la misma “opinión” que ellos)."
El sedevacantismo no es una opinión, sino un hecho demostrado. La Iglesia que el Papa no puede desviarse de la Fe y un hereje no puede ser Papa. Los "papas conciliares" son herejes. La lógica conclusión de ambos hechos es que los "papas conciliares" no son Papas.
"Lefebvre estaba muchísimo más formado filosóficamente y teológicamente que los juzgadores de Papas que escriben aquí."
Pero jamás estuvo en condiciones de refutar la afirmación, que desde 1958 la Santa Sede está vacía. Prefirió irse por la tangente afirmando que esto es una cuestión ociosa.
Por otra parte se contradijo al afirmar que aquí solamente se trata de opiniones, pero al mismo tiempo exigió a sus seguidores que reconozcan los "papas conciliares".
22 de julio de 2015, 18:02
Vista sus contradicciones, uno llega a la conclusión de que Soldado es un lefebvrista de pura cepa.
Deje de leer manuales modernistas que malinterpretan a santo Tomás, soldadete!!!
¿y que sean usurpadores no sería una cuestión novedosa en lugar de ociosa??
Tomás todavía no entiendo porque dicen que antes la iglesia no enseñaba la libertad de conciencia.
¿como es eso? si me lo puede explicar, gracias.
noooo para nada
soldado es un neoconserva menchevique que quiere emular a su pastor ratz--
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/07/si-se-aprueba-la-regulacion-de-internet.html
Si se aprueba la Regulación de Internet, OPI anulará la sección de “Comentarios”
SONAMOS
LO ÚNICO QUE TENÍAMOS PARA COMUNICARNOS
AHORA LO VAN A CENSURAR!!!
SI ESTO NO ES COMUNISMO... QUE ES??
22 de julio de 2015, 19:18
Otro paso a la dictadura comunista.
22 de julio de 2015, 18:56
La Iglesia siempre condenó la "libertad" de conciencia, pues este "derecho" pone la conciencia individual por encima del Magisterio.
Por ejemplo, un católico sería libre de decidir si usa anticonceptivos o no.
Católicos Alerta El Papa Francisco Hace Público Apoyo Implantación de Chip RFID (666)
En
una polémica por la iglesia católica, el Papa Francisco ha salido en
apoyo vocal de tecnologías RFID Chip y el extraordinario potencial que
tienen para la humanidad. La indignación surge de una creencia de muchos
evangélicos, fundamentalistas y católicos, que la RFID implantes son
la marca de la bestia, que se habla en el capítulo de su libro sagrado en relación con el fin del mundo.
Durante
dirección general semanal del Papa, él habló a la multitud acerca de su
visión sobre la tecnología RFID, y aseguró a sus muchos seguidores que
ningún daño espiritual puede venir de la recepción de un RFID implante .
https://youtu.be/0Kqm1WoO6YM
URGENTE POR FAVOR!!!
PERO HOY casi todos alardean de la libertad de consciencia
como si eso fuera doctrina católica,
mire esto:
https://youtu.be/Qbl55G3mYB4
cuando habla Chinda Brandolino,
ella menciona la libertad de conciencia
se supone que ella es una persona formada.....
— Juan Pablo II no sólo no desaprobó, sino que incluso defendió, muchas teorías
modernistas de Rahner.
Rahner fundaba su filosofía en el principio existencialista del conocimiento egologista:
«Pienso, quiero, existe». Fundaba su teología en el mismo principio de la conciencia
independiente y, entre otras, en la tesis de la salvación universal. Esa tesis suponía
necesariamente la apertura a todos los credos, la tesis del cristiano anónimo, el infierno
vacío y la destrucción de los muros de la «Iglesia ghetto». Juan Pablo II adopta teorías muy
parecidas. Su primera encíclica, Redemptor hominis, hace de la conciencia personal el
fundamento de la Revelación, y reduce todo el orden sobrenatural al natural. La Revelación
divina es simplemente el hombre que se revela al hombre. Dios es el infinito abstracto que
se revela a la conciencia humana. El pecado es tan sólo una incoherencia de la conciencia.
La libertad, fruto de la conciencia y fundamento de la dignidad humana, es inviolable
incluso en materia de religión. La Iglesia de Cristo se identifica perfectamente con la
humanidad entera. Citando Gaudium et spes, Juan Pablo II defiende la tesis de la salvación
universal de todos los hombres, de manera que todo hombre —lo sepa o no, lo acepte o no en
la fe— pertenece ya a Cristo. Como se puede ver, las ideas del Papa se parecen
peligrosamente a las del príncipe de los modernistas.
— Juan Pablo alentó positivamente el modernismo práctico, haciéndose el apóstol del
pluralismo religioso.
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/modernismo.pdf
22 de julio de 2015, 22:43
Bergoglio apoya todo lo que es útil al nuevo orden mundial anticristiano. ?Por qué no el chip?
Vamos a ver que absurdas excusas inventan los conservadores y línea media para intentar justificar esta decisión del "papa".
Si no se le ocurre nada, dirán que Ratzinger y no Bergoglio sería el verdadero Papa, cuando en realidad ninguno de ambos lo es.
22 de julio de 2015, 22:50
El "derecho" a libertad de conciencia, igual que el "derecho" a libertad religiosa, es un "dogma" de la secta modernista de Bergoglio.
Por supuesto que los modernistas solamente hacen valer esta "libertad" cuando les conviene. Si alguien dijese que por razones de conciencia se niega aceptar el NOM de Montini, los modernistas no aceptarían esa decisión de conciencia.
La hipocresía de siempre.
23 de julio de 2015, 0:30
Una excelente descripción de la ideología herética de Wojtyla, la cual como Ud. bien dice se basa en las ideas del súper-hereje Karl Rahner, al cual el "cardenal" Frings de Colonia en Alemania nombró el mayor teólogo del Siglo XX.
Pensar que ante este individuo se inclinaba Lefebvre pidiéndole que sea buenito y permita la misa de Roncalli.
– Canibalismo en las cárceles de Brasil.
Testigos documentaron varios casos de antropofagia en la cárcel de Maranhão, en el norte del país. “Lo deshuesaron, le sacaron las vísceras y el corazón, y lo cocinaron en agua y sal”, reveló un funcionario
El pacto de Zannini y los camaristas detrás de la caída de Bonadio
http://www.lapoliticaonline.com/nota/90827-el-pacto-de-zannini-y-los-camaristas-detras-de-la-caida-de-bonadio/
En 2015 hubo una sentencia civil por la cual dos periodistas de Formosa fueron sentenciados a indemnizar a Gildo Insfrán con la suma de 2 millones de pesos por opiniones realizadas por un oyente anónimo en un programa radial, esta sentencia fue firmada el Día del Periodista que en ese año cayó un día domingo.
AHORA PARECE QUE VA A SER ASÍ DE DEMOCRÁTICOS EN TODO EL PAÍS CON LOS ERP AL PODER... ETAPA FINAL
No se hace falta ir a Brasil.....
Acá
No te acuerda
http://www.taringa.net/posts/info/1448770/12-Apostoles---canibalismo---muerte---esto-paso-en-tu-pais.html
No lo digo yo, Tomás, sino DOMINIQUE BOURMEAUD, EN CIEN AÑOS DE MODERNISMO.
TAL CUAL ANÓNIMO 6:36 aca también...
pero aca se lo dieron a comer a otros en cambio allá lo comen los que lo hacen...
NO EXISTE LA MISA DE roncalli
TOMÁS!
DEJE DE HABLAR ESTUPIDECES....
A esas instancias de canibalismo llegan por practicar el satanismo, sin dudas.
En África también pasa eso, pero en las calles, encuentran restos de cadáveres canibalizados. Es tremendo.
..
http://in-exspectatione.blogspot.com.ar/2013/08/cuando-el-baculo-golpea-solo-los-buenos.html
La misión nigeriana, como debieran saber todos aquellos que hablan de este instituto, está en riesgo cotidiano de martirio. Allí hay hijos e hijas del padre Manelli [nota: Stefano, el fundador] que cada día arriesgan la vida en nombre de Jesucristo y, justamente por esto, prospera una de las empresas espirituales más florecientes del instituto: cuarenta aspirantes varones y treinta aspirantes mujeres en un país de mayoría musulmana, donde las sectas protestantes hacen todo lo posible por destruir cuanto construyen los católicos, donde arrecian las iglesias más impensadas, donde los paganos que consuman sus sacrificios humanos poco lejos de los conventos dejan los restos de las víctimas por las calles en honor de sus demonios, donde en las jornadas de ritos caníbales las mujeres no pueden salir de casa bajo pena de muerte. Es el mundo de "Apokalypto" antes de la llegada de los españoles.
Tomás, una pregunta:
¿EL SEDEVACANTISMO ES UN DOGMA?
23 de julio de 2015, 8:56
La misa de Roncalli es la Misa Tridentina "reformada" por este "papa". Es la que se celebra en la Fraternidad, por supuesto "una cum" con Bergoglio.
23 de julio de 2015, 8:58
La causa del canibalismo no es hambre, sino satanismo. No por casualidad que los aztecas, que practicaban un religión satánica, eran caníbales.
23 de julio de 2015, 9:24
Esperemos que en el próximo encuentro ecuménico no se lo coman a Bergoglio.
Tomás, le reitero la pregunta:
¿EL SEDEVACANTISMO ES UN DOGMA?
23 de julio de 2015, 13:43
Que desde 1958 no existe Papa es un hecho que resulta del Magisterio de la Iglesia que enseña que un hereje no puede ser Papa y un Papa no se puede desviar de la Fe y del hecho que los "papas conciliares", de Roncalli a Bergoglio, se han desviado de la Fe.
No contesta mi pregunta.
¿Es un DOGMA o no es un Dogma lo que usted dice?
¿Es una Verdad Dogmática o no?
23 de julio de 2015, 18:19
No es un dogma, pero si un hecho demostrado.
Aquellos que reconocen a los "papas conciliares" o no ven (o no quieren) que éstos son herejes o piensan que pese a ello son verdaderos Papas, pues un hereje podría ser - según ellos - Papa, lo cual es contrario al Magisterio de la Iglesia.
Incluso se hacen sospechosos de negar el dogma de la Unidad de la Iglesia en la Fe, el cual enseña que los desviados de la Fe (apóstatas, herejes y cismáticos) no pertenecen a la Iglesia.
"No es un dogma, pero si un hecho demostrado."
¿Un hecho demostrado por quién?
24 de julio de 2015, 1:38
Quien lo ha demostrado no tiene importancia alguna. El punto crucial es que ha sido demostrado.
1. El Magisterio de la Iglesia enseña que un Papa no se puede desviar de la Fe y un desviado de la Fe no puede ser Papa.
2. Roncalli se pronunció a favor del "derecho" a libertad religiosa y los "papas conciliares" a favor de las herejías del "concilio ("derecho" a libertad religiosa, ecumenismo y colegialismo) y la definición protestantoide de "misa" de Montini.
3. Los "papas conciliares" no son Papas.
Quien cuestione la conclusión, tiene que demostrar que al menos una de las premisas es falsa.
TOMÁS
ha demostrado que el es un DOGMA ...más ..., pacticamente afirma que el es dios infalible ...,.
24 de julio de 2015, 6:05
Yo no soy infalible, pero si la Iglesia que enseña que un Papa no se puede desviar de la Fe y un desviado de la Fe no puede ser Papa.
Dado que Ud. no está en condiciones de refutar esta enseñanza, no le queda más remedio que decir disparates, como que yo pretendo ser un dogma y "dios infalible". (Sea dicho de paso una persona jamás puede ser un dogma.)
Dado que yo solamente discuto con personas con un mínimo de seriedad, doy por terminada la discusión con Ud.
https://youtu.be/Dnkb4HFTv-o
rechazan los dogmas tal como fueron dados entonces tienen que buscarle la vuelta para cambiarlos, por eso le llama Tradición "viva".....tacha de "disposiciones provisionales" a la enseñanza infalible que condena la libertad religiosa, el modernismo y las desviaciones bíblicas...
Es un dogma que los verdaderos Papas tienen la asistencia para no desviarse de la FE, y Tomás saca las conclusiones del caso.
NO EXISTE NINGUNA MISA DE RONCALLI.
Ese dato de la frater usted no lo tiene bien en claro.
ellos dicen que celebran según ese misal pero los felicito por decir eso y tal vez hacer lo que corresponde.
Roma prohibió ILÍCITAMENTE LA VERDADERA MISA.
ANÓNIMO 24 de julio de 2015, 6:05 se puso a sí mismo en evidencia y demostró que es un troll que sólo viene a provocar.
El DOGMA es lo que digo yo ....
http://www.clarin.com/politica/Macri-confirmo-consulto-bruja-campana_0_1399060536.html
en esto andan los delincuentes de los políticos
vos no decís nada anónimo 24 de julio de 2015, 9:28 solo venís a provocar
Hasta que el anónimo no tome consciencia de lo que es la VERDAD, poca cosa va a entender. Cuando Jesucristo dice YO SOY LA VERDAD, se refiere a SU DOCTRINA, la que la jerarquía DEBE custodiar y defender ÍNTEGRA cual TESORO. Si los jerarcas no hacen eso HACEN INÚTIL LA CRUZ DE CRISTO.
¿Porque sino para que murió EL en la cruz? ¿para que cada uno siga su ego?
¿PARA QUE CADA UNO SIGA VIVIENDO COMO SI DIOS NO HUBIERA VENIDO A REDIMIRNOS?
24 de julio de 2015, 7:21
!Así es!
Cambian los dogma alegando que hay que ponerlos al día.
El mismo Ratzinger dijo que el Silabus estuvo bien en el Siglo XIX, pero no hoy en día. Hoy en día rigen los documentos del "concilio", los cuales a decir de Ratzinger son una especie de antisilabus.
La "verdad" de los modernistas evoluciona dialécticamente.
"Quien lo ha demostrado no tiene importancia alguna. El punto crucial es que ha sido demostrado."
Usted está en un grave error. ¿Cómo que no tiene importancia alguna quién lo ha demostrado?
Lo que ustedes sostienen, debería ser demostrado por alguien con Autoridad Aplicable para ser válido y sostenido.
A su afirmación
23. Los "papas conciliares" no son Papas.
Quien cuestione la conclusión, tiene que demostrar que al menos una de las premisas es falsa."
Le respondo que, según la opinión “común” (Suárez), o la “más común” (Billuart), los teólogos piensan que incluso un papa hereje puede continuar ejerciendo el papado. Sería necesario, para que pierda su jurisdicción, una declaración de los obispos católicos (únicos jueces de la fe, fuera del papa, por voluntad divina) constatando la herejía del papa[iii]. “Según la opinión más común, Cristo, por una providencia particular, por el bien común y la tranquilidad de la Iglesia, continúa dando jurisdicción a un pontífice incluso manifiestamente hereje, hasta que sea declarado hereje manifiesto por la Iglesia” (Billuart, De Fide, diss. V, a. III, § 3, obj. 2).
Como no ha habido jamás una declaración de los obispos católicos (únicos jueces de la fe, fuera del papa, por voluntad divina) constatando las herejía de los papas conciliares, QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS PAPAS CONCILIARES HAN SIDO PAPAS.
Los jueces de la fe por voluntad divina son los Obispos Católicos. No lo son ni usted ni ninguno de los que sostienen lo mismo que usted.
¿Le queda claro?
Y como Bendicto XVI jamás ha renunciado EXPLÍCITAMENTE AL PAPADO SINO AL MINISTERIO DE OBISPO DE ROMA, SIGUE SIENDO EL PAPA REINANTE.
Por lo tanto, ni siquiera ahora con un Falso Papa como Bergoglio la Sede ha quedado Vacante. La Sede ha sido Usurpada que es una cosa muy distinta y éso se dá recién ahora con Bergoglio.
Le he refutado su falsa postura, la que usted mismo no sabe a quién atribuirle.
24 de julio de 2015, 8:34
La Fraternidad reza, como agachada ante el Vaticano, la misa de Roncalli, es decir, con San José en el Canon. Esto es inadmisible, pues aun en el caso que un Papa puede cambiar la Misa, Roncalli no tuvo el derecho de reformar la Misa, pues no ha sido Papa.
"La Fraternidad reza, como agachada ante el Vaticano, la misa de Roncalli, es decir, con San José en el Canon. Esto es inadmisible, pues aun en el caso que un Papa puede cambiar la Misa, Roncalli no tuvo el derecho de reformar la Misa, pues no ha sido Papa."
Ya le he demostrado en mi post de las 10.29 que esta afirmación suya ES FALSA.
Lo único que le falta por decir es que, como Agelici es responsable del Gasesito de Boca, ha dejado de ser presidente de Boca: por lo tanto la Sede Boquense está Vacante.
24 de julio de 2015, 10:29
Una futura declaración formal de la vacancia de la Santa Sede por parte de una autoridad eclesiástica (por ejemplo, un Concilio o un Papa)tendrá solamente un valor declaratorio. Es decir, por la seguridad jurídica se declarará que los "papas conciliares" no han sido Papas.
Dado que hoy en día no existe ninguna autoridad eclesiástica sería absurdo esperar esa declaración formal, siendo evidente que los "papas conciliares" no pueden ser verdaderos Papas por ser desviados de la Fe.
Sería tan absurdo como decir que una "persona" sin cabeza está con vida por el solo hecho de faltar el certificado de defunción y empezar con respiración de boca a boca para reanimar al muerto.
Las evidencias hablan por si mismas.
Son los línea media, entre ellos los lefebvristas, que se agarran de toda clase de excusas para no tener que reconocer que la Santa Sede está vacante desde 1958.
Y también se agarran de toda clase de excusas para no tener que obedecer a los "papas" modernistas, los cuales serían, según los línea media, verdaderos Papas.
"Soldado
Lo único que le falta por decir es que, como Agelici es responsable del Gasesito de Boca, ha dejado de ser presidente de Boca: por lo tanto la Sede Boquense está Vacante."
24 de julio de 2015, 10:43
+
El hecho que pone en pie de igualdad a un club de futbol con la Iglesia y al presidente de ese club con el Papa, muestra que Ud. tiene una idea distorsionada de la Iglesia y del Papado. Pero Ud. no es el único. Semejantes nociones pocas católicas se encuentran bastante difundidas en la Fraternidad.
soldado demostró la profundidad de sus argumentos jajajajaj
24 de julio de 2015, 12:20
Los falsos argumentos de @Soldado son los de la línea media. Hacen hincapié en la declaración formal de la vacancia de la Santa Sede por una autoridad eclesiástica que no existe ni va existir en tiempo previsible, para no tener que que separase del "papa".
Le puse la comparación con Angelici porque su línea argumentativa es propia de un barra brava. Es usted el que no tiene la menor idea del Dogma del Papado
Y los sedevacantistas ni siquiera son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos pues hay SEIS LÍNEAS de argumentación diferentes entre ustedes.
Cuando usted dice
"Dado que hoy en día no existe ninguna autoridad eclesiástica sería absurdo esperar esa declaración formal, siendo evidente que los "papas conciliares" no pueden ser verdaderos Papas por ser desviados de la Fe."
ARGUMENTA ERRÓNEAMENTE OTRA VEZ.
Los Obispos en el papado de Paulo VI no habían sido nombrados por él, por lo que, según su línea argumentativa, tenían autoridad eclesiástica. Y, siendo dichos Obispos lós únicos jueces de la fe POR VOLUNTAD DIVINA, no lo declararon hereje.
Por lo tanto, ni usted ni nadie pueden declararlo hereje. Y así, con todos los demás Papas conciliares.
Y cuando me dice
"para no tener que que separase del "papa".
es porque sigo lo que Jesucristo ha enseñado. Por éso es que me mantengo en comunión con el Papa Reinante Benedicto XVI y no con el que todos llaman papa y no lo es.
DISCERNIMIENTO SE LE DICE.
terco atómico
ratzinger es MO DER NIS TA
N
NO
DEFENDIÓ
LA
FE.
CONTRA FACTUS.....
SOLDADO IDIOTA, NO INVENTES,
TE FALTA TOMAR MUCHA SOPA PARA DISCERNIR LO QUE ES LA VOLUNTAD DIVINA
TILINGITO DE CUARTA.
La IGLESIA " subsiste " en Tomás ..eso es indiscutible ...
24 de julio de 2015, 13:51
Todos los clérigos abandonaron después del "concilio" la Fe. En la medida que lo hacían, iban perdiendo, de acuerdo al canon 188 § 4 CJC, automáticamente sus cargos eclesiásticos.
De tal forma que un par de años después del "concilio" la jerarquía eclesiástica dejó de existir.
Por eso, no hay autoridad alguna que puede declarar formalmente la vacancia de la Santa Sede desde 1958.
"es porque sigo lo que Jesucristo ha enseñado. Por éso es que me mantengo en comunión con el Papa Reinante Benedicto XVI y no con el que todos llaman papa y no lo es.
DISCERNIMIENTO SE LE DICE."
24 de julio de 2015, 13:51
+
Si según Ud. solamente la autoridad eclesiástica podría declarar la vacancia de la Santa Sede, ?de dónde se toma Ud. el derecho de declarar que Bergoglio no es Papa?
La IGLESIA " subsiste " en Tomás ..eso es indiscutible ...
24 de julio de 2015, 16:57
anónimo sos sencillamente un reverendo hijo de putas
"Si según Ud. solamente la autoridad eclesiástica podría declarar la vacancia de la Santa Sede, ?de dónde se toma Ud. el derecho de declarar que Bergoglio no es Papa?"
En que Benedicto XVI no renunció explícitamente al Papatus. Renunció al ministerio de obispo de Roma por lo que mantuvo sobre sí y para sí todos los poderes, la dignidad, el cargo, los honores de Papa, y las llaves de Pedro en su escudo.
UN PAPA EMÉRITO SIGUE SIENDO PAPA.
Y no puede haber dos.
Bergoglio es un simple obispo vestido de blanco que nunca recibió el Primado de Jurisdicción. Este está íntegro en la persona del Papa Benedicto XVI que es el que tiene el poder de atar y desatar.
No gobierna la Iglesia pero mantiene todos los poderes propios delPapa porque nunca renunció a la misión de suceder a Pedro.
Los cargos de Papa y Obispo de Roma son acumulativos. Y no existe en toda la jurisprudencia canónica el más mínimo impedimento para que un Papa pueda renunciar por motivos de salud al cargo de Obispo de Roma. Tal cual lo hizo Benedicto XVI.
Lea simplemente el texto de la renuncia de Celestino V que es el antecedente de Benedicto XVI como Papa renunciante.
Celestino renunció al PAPADO, A LA SEDE, A LADIGNIDAD, AL CARGO Y A LOS HONORES.
Cuando se retiró su nombre NO FUE EL DE PAPA EMÉRITO.
Ante la usurpación de Roma, Benedicto es el dique de contención que Jesús ha dejado en la Iglesia a la espera de la manifestación del verdadero objetivo de Bergoglio.
El 25 de Septiembre Bergoglio anunciará en las Naciones Unidas el Nuevo Gobierno Mundial, el que para poder ser constituído requiere de la Nueva y Única Religión Mundial que será encabezada por Bergoglio.
Y luego sacará su Encíclica en la que EXIGIRÁ A TODOS LOS CATÓLICOS DEL MUNDO OBEDIENCIA INCONDICIONAL A ÉL, y a aceptar la marca de la bestia: el microchip de RFID. Los sacerdotes, obispos y demás, deberán realizar un nuevo juramento que dejará anulado el que hicieron a Jesucristo en su ordenación.
Todo católico que no preste su obediencia incondicional a Bergoglio, será excomulgado. Por eso es que previamente escribí que yo seré uno de ésos porque prefiero morir a obedecer sin condicones al vicario de Lucifer.
Por supuesto que quién exigirá este tipo de obediencia incondicional a su persona, jamás puede ser un Papa Legítimo sino el Falso Profeta del Apocalipsis.
Y el 20 de Octubre, se anunciará la implemetación de la Nueva Moneda Nundial.
Resumiendo: en dos meses se desencadenará la implementación del Nuevo Gobierno Mundial, con una Nueva y Única Religión Mundial, y con una Nueva Moneda Mundial.
Todo listo para que asuma el Anticristo como el Nuevo Gobernante del mundo.
Luego vendrá el Gran Cisma en la Iglesia y Benedicto desaparecerá de Roma y será sorprendido en un país lejano. Pienso que será la Argentina. Allí manifestará al mundo la Verdad de la Usurpación de la sede romana y se pondrá al frente de la Iglesia Remanente.
Y así, comenzará la persecución de los verdaderos católicos y el combate final.
Faltan dos mese. Guarde bien lo que acabo de escribir. Y elija bien.
Soldado,
Si Ud. afirma que solamente una autoridad eclesiástica puede establecer quien es Papa y quien no, Ud. no tiene el derecho de decir que Ratzinger el verdadero Papa y Bergoglio no lo es.
Soldado si vamos al caso entonces el verdadero Papa elegido tres veces y con tramoyas obligado a no ejercer fue SIRI. Lo renunciaron obligadamente asi que el fue el verdadero Papa aunque no pudo ejercer.
Ya anunció otras profecías que resultaron fallidas y tuvo que desaparecer por un tiempo con la cola entre las patas, soldado. No se haga el profeta que le falta altura espiritual y teológica para ello. Obvio que algo puede pasar por lo revuelto que está todo, pero dudo que sea como ud dice.
La IGLESIA " subsiste
en un reverendo hijo de puta..............
24 de julio de 2015, 22:35
FELIZ DÍA
de
SANTIAGO
Apostól
"Si Ud. afirma que solamente una autoridad eclesiástica puede establecer quien es Papa y quien no, Ud. no tiene el derecho de decir que Ratzinger el verdadero Papa y Bergoglio no lo es."
Yo no he dicho lo que usted me atribuye. Yo le he refutado su posición de que los papas conciliares no fueron papas porque sólo los obispos pueden determinarlo.
Y tengo todo el derecho del mundo a decir con las pruebas de los textos de las renuncias de Celestino V y de Benedicto XVI que Bergoglio NO es papa porque Benedicto NUNCA RENUNCIÓ AL PAPADO.
Como también Antonio Socci tuvo el derecho de demostrar que el cónclave que eligió a Bergoglio fue falso.
La semana pasada el Corriere della Sera sacó un artículo donde el secretario del Cardenal Carlo Martini relató que en el cónclave que eligió a Benedicto fue el cardenal Martini el que dijo a Ratzinger que aceptara ser Papa con los votos que tenía porque había una maniobra en el cónclave para elegir a un tercero que no era ni Ratzinger ni Martini.
En ése mismo artículo el secretario del Crdenal Martini relató que en la última reunión de éste con el ya Papa Benedicto XVI, Martini le dijo que si no podía cambiar la curia, que abandonara.
Todo el olor a podredumbre masónica está en ése relato expresada.
Y lo del Cardenal Siri, es muy cierto.
El tercero en discordia en aquél cónclave era Bergoglio que terminó siendo el segundo más votado. Tal cual como lo anunció el cardenal Martini. Pocos años después, remueven a Benedicto y lo instalan. Pero Benedicto les puso una renuncia con un texto que no explicita su renuncia al papado.
Un Papa deja de ser Papa por muerte o renuncia explícita al papado como lo hizo Celestino V que al irse, no lo hizo como Papa Emérito.
Un Papa Emérito sigue siendo Papa. Y no puede haber dos.
Faltan sólo dos meses para que Bergoglio comience a quitarse sus caretas. Dos meses pasan muy rápido.
Yo no hago profecías. Todo ha sido revelado por Nuestro Señor y Su Madre.
Y por el Apocalipsis y el Libro del Profeta Daniel que son parte del Magisterio de la Iglesia.
El 9 de Mayo de 2015 Benedicto Xvi recibe el libro con las revelaciones que el Señor y Su Madre hacían a Conchiglia y que ésta, le enviaba por escrito al Papa. Una de ellas es la que el Señor le pedía a Benedicto XVI de Alejarse de la Sinagoga de Roma.
Acá está la foto que documenta esa entrega
http://www.conchiglia.mx/Conchiglia/2015-mag-09_Papa_BenedettoXVI_Grande_Libro_d_Vita_C-Conchiglia_DSCF4125_rid.jpg
Y acá está documentado lo que el Señor reveló, y fue debidamente comprobado.
http://www.conchiglia.mx/ESPANYA/ES_C_lettere/14.281_ES_PAPA_Em_BENEDETTO_XVI_E_PAPA_CELESTINO_V_FONDAMENTALI_DIFFERENZE_18.08.14.pdf
EL QUE PUEDA ENTENDER, QUE ENTIENDA.
SOLDADO dijo...
"Yo no he dicho lo que usted me atribuye. Yo le he refutado su posición de que los papas conciliares no fueron papas porque sólo los obispos pueden determinarlo."
25 de julio de 2015, 11:28
+
Si solamente los Obispos puede determinar quien es o ha sido Papa, Ud. no tiene derecho alguno afirmar que Ratzinger es el verdadero Papa y Pancho I un usurpador. Independientemente de lo que Ratzinger hizo o no hizo.
No solamente tengo el derecho de decir lo que he dicho sino la OBLIGACIÓN MORAL de hacerlo porque, como está documentado más arriba, fue el mismo Señor quien lo hizo.
Y lo hace para que todos sus hijos sepan la Verdad y se preparen para lo que está por venir.
"Al que me confesare delante de los hombres, Yo lo confesaré delante de mi Padre que está en los Cielos".
Ése fue el mandato que dejó Jesús. Y yo lo cumplo porque soy de Él.
SOLDADO dijo...
25 de julio de 2015, 12:34
?Quién reconoció esas "apariciones"? ?Ratzinger?
El hecho que Ud. "argumente" con "revelaciones" muestra que Ud. no tiene argumento alguno.
Los textos de las renuncias de Celestino V y de Benedicto XVI NO SON REVELACIONES: SON DOCUMENTOS PÚBLICOS.
Y sus implicancias jurídicas las puede concluir cualquier persona de una inteligencia media. No hay que ser genio para ello.
El post anterior es mío. Perdón
25 de julio de 2015, 13:18
No hay que ser genio para eso, pero - según Ud. - tener autoridad eclesiástica.
No hace falta tener autoridad eclesiástica para comparar los textos de renuncia de Celestino V y Benedicto XVI y entender que el primero renunció al papado y el segundo NO.
Que por tal razón Celestino V no pasó a ser llamado Papa Emérito mientras que Benedicto XVI SÍ.
Y que si Benedicto XVI sigue siendo Papa, Bergoglio no puede serlo.
¿Qué le pasa Tomás?
¿Acaso necesita que una "armonizadora espiritual budista" lo lleve por los cuencos tibetanos para ayudarlo a conocer las partes del cerebro que no usa para entender lo que está delante de sus ojos?
Si llegara a pensar que, tal vez, sea lo que anda necesitando, Macri y su gurú Durán Barba lo pueden contactar con una que se ha ocupado de hacerlo con quien pretende ser presidente de los argentinos.
25 de julio de 2015, 14:48
?No se necesita una autoridad eclesiástica? ?Acaso Ud. no dijo que solamente una autoridad eclesiástica puede establecer quien es Papa y quién no? ?En qué quedamos?
Si está aburrido y quiere seguir con su jueguito de palabras, lo voy a entretener un ratito más.
Por favor, respóndame lo siguiente:
1. ¿Qué título y qué dignidad ostenta hoy Benedicto XVI?
2. ¿Sigue llevando las llaves de Pedro en su escudo, sí o no?
25 de julio de 2015, 18:25
Ratzinger es un simple sacerdote que no tiene en la Iglesia ni cargo ni título, pues por ser apóstata no pertenece al Cuerpo Místico de Cristo.
Respuesta equivocada.
Benedicto XVI es Papa Emérito, por lo que sigue siendo Papa de la Iglesia Católica.
Mantiene las llaves de Pedro en su Escudo Papal porque mantiene el Reinado de Pedro y el poder de atar y desatar.
Acá tiene su Escudo Actual:
http://fotos.miarroba.es/fo/36b4/225180E7E624514870383251485063.jpg
En la Heráldica Vaticana, las llaves representan el poder temporal (plateada) y celestial (dorada) inherente al papado, haciendo referencia, al párrafo del evangelio según San Mateo Cap. 16, Vers. 18-19:
"Tu eres Pedro (piedra) y sobre esta piedra edificare mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella, Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo".
Evangelio de Mateo
De esta manera, en la heráldica eclesiástica, las llaves simbolizan la autoridad espiritual del papa como vicario de Cristo en la Tierra.
Con su respuesta usted ha demostrado ser aquello con lo que lo califiqué: un barra brava que se cree con derecho de invadir esta página para exponer sus falsedades detrás de cada post.
Por lo tanto, y ya que he refutado la falsedad de todas sus posturas, ya que lo he desenmascarado como un falsario similar a Bergoglio, a partir de ahora me reservo el derecho de mandarlo a la reputamadre que lo parió cada vez que venga a patotear acá con sus bravuconadas heréticas.
Y quedó bien claro que no le dio el pinet para refutarme ni una solo de las puntos que, uno a uno, le demostré.
Lo que es una cualidad propia de todo barra brava: ser un pobre ignorante que repite como un lorito el cantito de su jefecito.
Defender a un PAPA VERDADERO NO ES PAPOLATRÍA, pero me temo que si lo es defender a un demoledor de todo lo santo disfrazado de papa.... sea bolche o menchevique que más da, es demoledor al fin...motu prorpio y hermenéutica de la "continuidad" incluída.... no dejó de ser demoledor pues siguen aferrados a los errores masónicos de su conciliábulo vedosiano.
poder temporal cuando es usurpado solo tiene autoridad USURPADA... son unos disfrazados y sino mire lo chocante que es la foto donde están los dos DISFRAZADOS JUNTOS!
DOS DISFRAZADOS A PUNTO DE IR A LA FIESTA DE DISFRACES...
26 de julio de 2015, 5:31
Defender a un Papa verdadero no es papolatría.
Papolatría es cuando se declara a un usurpador como Papa, pese a que se sabe o se tendría que saber no es verdadero Papa, solamente por temor a tener que vivir sin Papa.
Papólatras son aquellos que pueden vivir sin Dios, pero no sin Papa.
Típicos papólatras son los línea media, especialmente los lefebvristas.
Papolatría no es una convicción racional, sino una emoción, contra la cual uno no puede argumentar.
26 de julio de 2015, 5:33
Una autoridad usurpada no es una autoridad.
Por eso, Bergoglio y Ratzinger solamente tienen la misma autoridad sobre los católicos que su amigo, el Dalai Lama.
En la Iglesia Bergoglio, Ratzinger y el Dalai Lama no cortan ni pinchan.
http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.ar/2015/07/la-gran-blasfemia.html
Momento en que el blasfemo Francisco ofende a la Sma. Virgen, colocando a la imagen de la Virgen de Copacabana las condecoraciones recibidas (con el símbolo comunista) gustosamente por parte del marxista Evo Morales.
QUE el gnóstico dalai lama... jajajajajaj
que buena comparación...tal cual.
Muchos se han preguntado por qué todos los grandes medios de comunicación y los principales partidos políticos de Occidente promueven la ideología de género, el llamado “matrimonio igualitario” entre gays, lesbianas, transexuales y las adopciones de niños por parte de ellos y la educación sexual en las escuelas; en suma, la institucionalización de la contranatura.
Buscaron info pero no siempre encontraron la necesaria como para tener una respuesta objetiva y exacta.
Para satisfacer dicha necesidad, publicamos información empírica veraz, señalando que detrás de la promoción y legalización de la aberración abominable que objetivan dichas ideas hay dos fuerzas poderosas:
1) La ideología de Género que busca atacar, modificar y reemplazar todos los parámetros antropológicos en los que se basa la sociedad humana desde sus inicios; se sustenta en ideas y prácticas de intelectuales como Marcuse Adorno y otros, integrantes de la Escuela de Frankfurt, el pansexualismo freudiano y la revolución sexual de Wilheim Reich.Todos confesos destructores de la adoración a la Santísima Trinidad.
http://espadacatolica.blogspot.com.ar/2015/07/la-ideologia-de-genero-al-servicio-del.html
http://fatimalagranesperanza.blogspot.com.ar/2015/07/apariciones-de-santiago-en.html
Apariciones de Santiago en Hispanoamérica
Por ser menos conocidas entre nosotros las apariciones del Apóstol Santiago durante la conquista de América, transcribimos a título ilustrativo, el interesante relato del famoso historiador del Perú, Inca Garcilaso de la Vega, sobre la aparición del Apóstol, recordada en una lápida fijada en la pared externa de la Capilla del Triunfo, situada en la plaza de Armas de Cuzco, al lado izquierdo de la Catedral. En la misma capilla hay un cuadro que representa el momento en que la Virgen, teniendo a su diestra al Apóstol Santiago y a su izquierda al profeta Elías, bajó a proteger a los españoles que se encontraban en trance de muerte (Cfr. Cuzco in Enciclopedia Universal Ilustrada, Espasa-Calpe).
Doscientos españoles —dice El Inca Garcilaso de la Vega— fueron cercados en el Cuzco por doscientos mil indios durante ocho meses. Viéndose en situación tan difícil, resolvieron morir peleando todos en un día en vez de aguardar la muerte por hambre o por heridas. Después de confesarse e invocar a los santos de su devoción, salieron al amanecer dispuestos a morir como valientes cristianos. Así describe Garcilaso lo que sucedió en la batalla: "Arremetieron a los indios, llamando a grandes voces el nombre de la Virgen y el de su defensor Apóstol Santiago. (...) Al cabo de cinco horas que assí peleavan, se sintieron los fieles cansados, y sus cavallos andavan ya desalentados. (...) A esta hora y en tal necesidad, fué Nuestro Señor servido favorescer a sus fieles con la presencia del bienaventurado Apóstol Santiago, patrón de España, que apareció visiblemente delante los españoles que lo vieron ellos y los indios encima de un hermoso cavallo blanco, embraçada una adarga, y en ella su divisa de la orden militar, y en la mano derecha una espada que parescía relámpago, según el resplandor que echava de sí. Los indios se espantaron al ver el nuevo cavallero, y unos a otros descían: 'Quién es aquel Viracocha que tiene la illapa en la mano' (que significa relámpago, trueno y rayo). Dondequiera que el sancto acometía, huían los infieles como perdidos y desatinados ahógavanse unos a otros huyendo de aquella maravilla. (...) Con lo cual los españoles se esforçaron y pelearon de nuevo, y mataron ¡numerables enemigos, sin que pudiessen defenderse, y los indios acobardaron de manera que huyeron a más no poder y desampararon la pelea.” (GARCILASO DE LA VEGA, Historia General del Perú, T.1, p. 177).
¿sabían que el apóstol Santiago se había aparecido en América?
26 de julio de 2015, 8:07
Si uno le pregunta a un lefebvrista si el Dalai Lama pudiese ser Papa, diría que uno esta loco. Pero al mismo tiempo el lefebvrista se empecina en reconocer a Bergoglio como Papa, pese a que Pancho I es tan "católico" como el líder de los budistas tibetano.
Típicas y reiteradas reflexiones dominicales de un pelotudo IMPORTANTE.
«En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos una, se nos ocurrió la idea de la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y similares cosas que encajen con el proyecto» (“La primera revolución Global”, un informe del Consejo del Club de Roma por Alexander King y Bertrand Schneider, 1991).
Se nos ocurrió la idea: y montaron todo un negocio con el calentamiento global. Una mentira científica que da millones a la élite luciferina, que es la que rige el mundo en todos los ámbitos.
Bergoglio ha escrito la fábula de su laudato si sobre esta mentira y eso le trae millones.
De él, han dicho que «es el hombre más peligroso del planeta», que «va a crear un cisma en la Iglesia», que es un «lobo, una persona mala» (ver – ver)
Esto lo dice gente no religiosa, pero que sabe de política. Y Bergoglio es un hombre de política que no sabe lo que está diciendo. Un mal político, que se mete en asuntos que no son de su incumbencia, que se enfrenta a todos los capitalistas del mundo para poner su comunismo como salvador de la economía y de la política mundial.
Un gran batacazo ha sido esta falsa encíclica para Bergoglio. Y ahora es necesario auparle, mandando a toda la Jerarquía que diga en sus misas que esta fábula hay que leerla y regalarla a toda la familia.
Tienen que hacer algo para levantar a Bergoglio de donde ha caído.
Están en el proyecto de una nueva humanidad, renovando así el pecado original de Adán.
Se tienen que inventar un gigante como enemigo de la humanidad. Y hay que fabricar un quijote, una nueva humanidad, para que luche contra ese gigante.
Un enemigo que no existe: el calentamiento global. Es un molino de viento, pero lo presentan como un gigante a destronar. Porque lo que importa, para crear esa humanidad, es algo que una a la humanidad, algo por lo cual la humanidad luche globalmente.
Bergoglio es parte integrante del plan global que tiene por objetivo la instauración de una Única Religión Mundial que apoye al Único Gobierno Mundial.
Bergoglio y la élite luciferina son una misma cosa.
La élite luciferina es esa élite de elegidos que quieren gobernar un mundo dividido en 24 regiones, con su propia moneda, leyes y fuerza policial (Cf. Gerald and Patricia Mische, Toward A Human World Order: Beyond the National Security Straitjacket (New York: Paulist Press, 1977)).
Es una élite que se cree que es las más avanzada forma de humanidad: una raza inteligente, civilizada, solidaria, competente, que se sabe controlar a sí misma con el fin de ejercer el dominio sobre los demás. Se creen superiores a todos los hombres. Se creen con derecho a cambiar el mundo sólo por lo que ellos piensan.
Ya no se habla de la capacidad individual de cada persona, ni de su libertad, ni de su conciencia individual, ni de una conversión personal:
Secta Bergogliana en total control ,avanza la usurpación de la Iglesia.
Bergoglio sigue como en un juego de ajedrez posicionando a los miembros de su secta y desplazando y persiguiendo a los sacerdotes fieles a Jesucristo.
Tres noticias que deberían alertar a cualquier fiel católico:
1) Cardenal Gianfranco Ravasi participando activamente del culto pagano de adoración a la Pachamama en Argentina.
http://gloria.tv/media/8mgXZmYT2NB
2) Bergoglio nombra al reconocido Hereje Padre Robert Barron como obispo auxiliar para la diócesis de los Ángeles: El Padre Robert Barron promueve la herejía del infierno vacío y niega la existencia Adán y Eva. El herético Padre Barron cree maliciosamente que los homosexuales "deben salir del closet".
“Creo que está claro que la designación de estos nuevos obispos auxiliares por el Papa Francisco, es porque entiende lo que necesita la Iglesia, no sólo aquí en Los Ángeles, también en los Estados Unidos y en todo el continente americano”, dijo el Arzobispo Gómez en un comunicado de prensa en respuesta a los nombramientos.
Aquí observamos la total complicidad de la secta de Bergoglio y la confabulación de la jerarquía infiltrada que adula y promueve a sus propios miembros. Por eso actualmente son pocas voces que se levantan para denunciar la actual apostasía de la secta de Bergoglio; si todos ellos son cómplices de Bergoglio ; unos apóstatas y unos Judas traidores.
3) La otra noticia que evidencia la infiltración de la masonería usurpando a la jerarquía.
Gloria tv Noticias:
En septiembre del 2014, la Logia Masónica "Los Maestros Masones de Marca Nº 1954" se inició con una ceremonia en el Museo Masónico en Zwettl, Austria. La logia se reunió en Viena y es una rama de la Gran Logia Unida de Inglaterra. Para el evento, el padre Michael Wenninger celebró una misa pública en Zwettl. El mismo día fue instalado con ritos especiales como capellán masónico. Wenninger es un ex-diplomático y un viudo que fue ordenado en el 2011 para la Arquidiócesis de Viena. El está trabajando en el Vaticano para el Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso.
Noticias de Gloria tv
El cura apostata masón Michael Wenninger están en plena comunión con Bergoglio trabajando para él en el Vaticano; lo que nos demuestra la complicidad actual del Vaticano con la masonería. Se conoce la participación activa de varios masones (Pontier , Christoph Schönborn en el falso sínodo que ha dado su nombre a la masonería; incluso la logia masónica de Argentina reconoce a Bergoglio como uno de sus miembros.
Nos advirtió nuestro Señor Jesucristo que por sus frutos conoceremos a los falsos pastores. Como nos previene San Cipriano todos los que han aceptado a Bergoglio como "papa" están fuera de la Verdadera Iglesia católica.
San Cipriano (200-258)
“Adherirse a un falso obispo de Roma
es estar fuera de la comunión con la Iglesia ”.
“El Peor castigo de Dios es permitir que hayan lobos en lugar de verdaderos Pastores”. San Juan Eudes
Vemos que ya se ha cumplido la profecía de la Salette Roma ha perdido la fe y se ha convertido en la sede del Anticristo, donde se predica la doctrina de demonios ; la cátedra del anticristo: del error, la falsedad y la mentira.
LO DIJO LA MADRE DE DIOS HACE DOS AÑOS.
ELLA NO MIENTE.
Y, como bien dice al final de este mensaje, "Todo está ahora teniendo lugar frente a un mundo incrédulo pero, tristemente, muy pocos entenderán hasta que sea demasiado tarde."
Y acá, sobran los incrédulos. A ellos se los dirijo en Nombre de Ella.
Lunes 22 de julio de 2013 a las 20:17 hrs.
Mi niña, el engaño, que el mundo enfrentará, será tan difícil de discernir, que solo aquellos que se rindan a Dios y pongan toda su confianza en mi Hijo serán capaces de soportar las pruebas, que se avecinan.
Yo di al mundo las profecías en 1917, pero el último secreto de Fátima no fue revelado, fue tan aterrador para aquellos dentro de la Iglesia Católica.
El último secreto de Fátima todavía permanece desconocido para los hijos de Dios, aunque parte de él os fué revelado el 26 de enero de 2012. Muy pocos dentro de la Iglesia están al tanto de esto. Ahora, la siguiente parte del último secreto de Fátima debe ser revelada, para que yo pueda advertir a la humanidad de las consecuencias de ignorar mi intervención para ayudar a salvar almas.
La Iglesia ha sido infestada, desde el interior, por los enemigos de Dios. Ellos – y hay veinte de ellos quienes controlan desde dentro – han creado el mayor engaño. Ellos han elegido a un hombre, no de Dios, mientras que el Santo Padre, a quien se le concedió la Corona de Pedro, ha sido cuidadosamente sacado (removido).
Los detalles, que revelé, son que habría dos hombres llevando la Corona de Pedro en los tiempos finales. Uno sufrirá debido a mentiras que han sido creadas para desacreditarlo y las que lo volverán un prisionero virtual. El otro elegido ocasionará la destrucción, no solo de la Iglesia Católica, sino de todas las iglesias que honran a mi Padre y que aceptan las Enseñanzas de mi Hijo, Jesucristo, Salvador del mundo.
Solo puede haber una cabeza de la Iglesia en la Tierra, autorizada por mi Hijo, que debe seguir siendo Papa hasta su muerte. Cualquier otro, que declare sentarse en la Silla de Pedro, es un impostor. Este engaño tiene un propósito, entregar almas a Lucifer y hay poco tiempo para tales almas, que no se darán cuenta, para ser salvadas.
Hijos, debéis solo prestar atención a una advertencia, ahora. No os desviéis de las Enseñanzas de mi Hijo. Cuestionen cada nueva doctrina, que pueda ser presentada a vosotros y que profese venir (provenir) de la Iglesia de mi Hijo en la Tierra. La Verdad es simple (sencilla). Nunca cambia. El Legado de mi Hijo es muy claro. No permitáis que nadie nuble vuestro juicio.
Pronto las profecías de Fátima tendrán sentido. Todo está ahora teniendo lugar frente a un mundo incrédulo pero, tristemente, muy pocos entenderán hasta que sea demasiado tarde. Rezad, rezad, rezad mi Santísimo Rosario, tan a menudo como sea posible, todos los días, con el fin de diluir el efecto del mal, que os rodea.
Vuestra amada Madre
Madre de la Salvación
http://sobreelrockandroll.blogspot.com.ar/2015/07/origen-y-estragos-del-rock-and-roll.html
ORIGEN Y ESTRAGOS DEL ROCK AND ROLL
por el Profesor René Lejeune
A los doce años, los adolescentes desaparecen de nuestras Iglesias. Queda sólo la más pequeña minoría de los que se beneficiaron de un sólido apoyo espiritual familiar.
Este fenómeno, casi universal, encuentra su explicación en la paganización generalizada de la atmósfera que aquellos jóvenes respiran. En la casa quedan pocas huellas de lo divino, fuera de las grandes ocasiones de la vida; en los tiempos libres, es el ruido, la agitación, el desarreglo de los sentidos.
UNA FUENTE ENVENENADA
Hay precisamente en los jóvenes, un tiempo de ocio que arrastra literalmente este desarreglo. Un tiempo libre que ocupan durante horas. Se trata de esta música sincopada hipersonora, que llaman el ROCK N’ROLL.
Es una de las fuentes del malestar de los jóvenes, de su incapacidad de elevarse hacia las esferas donde Dios habla al alma.
El Rock n’Roll ocasiona lo que llamaría una “oclusión de lo espiritual”. Es indispensable que los padres sean informados de los daños que la escucha cotidiana y prolongada de este ritmo sincopado puede ocasionar física y mentalmente a sus hijos.
http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.ar/2015/07/el-tercer-secreto-de-fatima-advirtio.html
ESTO ES LO QUE DIJO LA VIRGEN
http://es.scribd.com/doc/157569217/Sexo-Drogas-y-Rock-n-Roll
SEXO, DROGAS Y ROCK'N'ROLL
SEXO, DROGAS Y ROCK'N'ROLL
Si estas lacras se difunden cada vez más se debe en primer lugar a la desaparición de la Fe, causada por los modernistas.
?Qué sostén puede tener en esta sociedad un joven sin la Fe?
SOLDADO dijo...
LO DIJO LA MADRE DE DIOS HACE DOS AÑOS.
ELLA NO MIENTE.,,
Pero si , SOLDADA MIENTE .....
Para los que están en la grieta
http://www.infobae.com/2015/07/26/1744192-macri-trabaja-una-maestra-budista-alinear-sus-chakras
Acá tienen la receta que los puede "curar"
Pobre Macri en lo que ha terminado. El deseo de poder corrompe. Mejor lugar que este para hablar de corrompidos no hay: tenemos a Tomàs con sus alucinados pensamientos, Soldado que especula con falsas videntes y como el zoo es largo lo dejamos acà.
El que quiera oir que oiga.
AGUANTEN LOS BEATLES!!!!
26 de julio de 2015, 18:19
Quizás les pueda explicar a los lectores por qué mis pensamientos son alucinados.
Yo no especulo con ninguna falsa vidente. Todo lo que vienen diciendo se cumple irremediablemente.
Lo que sí he sostenido y sostengo, y hasta el Vaticano de Bergoglio me da la razón, es que:
Benedicto XVI es Papa Emérito, por lo que sigue siendo Papa de la Iglesia Católica.
Mantiene las llaves de Pedro en su Escudo Papal porque mantiene el Reinado de Pedro y el poder de atar y desatar.
Acá tiene su Escudo Actual:
http://fotos.miarroba.es/fo/36b4/225180E7E624514870383251485063.jpg
En la Heráldica Vaticana, las llaves representan el poder temporal (plateada) y celestial (dorada) inherente al papado, haciendo referencia, al párrafo del evangelio según San Mateo Cap. 16, Vers. 18-19:
"Tu eres Pedro (piedra) y sobre esta piedra edificare mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella, Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo".
Evangelio de Mateo
De esta manera, en la heráldica eclesiástica, las llaves simbolizan la autoridad espiritual del papa como vicario de Cristo en la Tierra.
Es el mismo Vaticano el que reconoce que las Llaves de Pedro LAS TIENE BENEDICTO.
Ergo, no puede haber otro que las tenga.
Los que no entienden ésto son los verdaderos habitantes del zoo.
Benedicto XVI es Papa Emérito, por lo que sigue siendo Papa de la Iglesia Católica.
Mantiene las llaves de Pedro en su Escudo Papal porque mantiene el Reinado de Pedro y el poder de atar y desatar.
Acá tiene su Escudo Actual:
http://fotos.miarroba.es/fo/36b4/225180E7E624514870383251485063.jpg
En la Heráldica Vaticana, las llaves representan el poder temporal (plateada) y celestial (dorada) inherente al papado, haciendo referencia, al párrafo del evangelio según San Mateo Cap. 16, Vers. 18-19:
"Tu eres Pedro (piedra) y sobre esta piedra edificare mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella, Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo".
Evangelio de Mateo
De esta manera, en la heráldica eclesiástica, las llaves simbolizan la autoridad espiritual del papa como vicario de Cristo en la Tierra.
Es el mismo Vaticano el que confirma lo que vengo afirmando. Benedicto XVI sigue teniendo las Llaves de Pedro. Por lo tanto, NO PUEDE HABER OTRO QUE DIGA TENERLAS.
Benedicto es el Papa Reinante. Los que no lo entienden son los verdaderos habitantes del zoo.
fuira soldado andá a otro lado con tu sanata,
fuira benedeto que no quisiste defender la FE.
los usurpadores no tienen ninguna LLAVE-
En las Actas de los Mártires, se lee que ciertos emperadores eran tan crueles que, para atormentar más a los cristianos e inducirlos a renegar de su fe, les metían en casos de cuero llenos de serpientes, de escorpiones y de víboras, y les obligaban a morir víctimas de las mordeduras de estos sucios animales.
Se cuenta de otros, más crueles todavía, que ataban a los cristianos junto con los cadáveres putrefactos cara con cara, brazos con brazos, pecho con pecho, y les obligaban a morir al contacto de estos cadáveres corrompidos, y llenos de gusanos.
Pues bien, el que comulga sacrílegamente se porta lo mismo con Jesucristo, porque le obliga a morar en su corazón en compañía del demonio; le obliga a sentir el hedor de un alma muerta a la gracia por el pecado.http://sanmiguelarcangel-ar.blogspot.com.ar/
https://materinmaculata.files.wordpress.com/2014/12/papa-bergoglio.jpg?w=220&h=126&crop=1
pensamientos alucinados......
-
Tomás ni se moleste en responderle, son unos trolls, vienen a provocar.
¿se acuerdan de garba? bueno, estos deben ser los hijos...
Monseñor Henri Delassus – La Conjuración Anticristiana
En un libro publicado en Friburgo bajo el título: La deificación de la humanidad, o la meta positiva de la francmasonería, el P. Patchtler ha demostrado claramente el significado que la masonería le da a la palabra “humanidad” y el uso que de ella hace.
“Esta palabra, dice, es utilizada por miles de hombres (tanto los consciente como los inconscientemente iniciados), en un sentido confuso, sin duda, pero siempre, sin embargo, como el lema de guerra con un objetivo determinado y cierto, que es la oposición al cristianismo positivo.
Esta palabra, en boca de ellos, no significa solamente el ser humano en oposición al ser animal,… significa, en tesis, la independencia absoluta del hombre en la esfera intelectual, religiosa y política; ella niega cualquier fin sobrenatural, y reclama, que la perfección puramente natural de la raza humana es la única vía para el progreso.
A estos tres errores corresponden tres etapas en las vías del mal: La Humanidad sin Dios, la Humanidad se hace Dios, la Humanidad en contra de Dios. Este es el edificio que la masonería quiere construir para reemplazar el orden divino, que es la Humanidad con Dios.”
Cuando la secta habla de la religión del futuro, de la religión de la humanidad, es este edificio, es este Templo que tiene en vista.
https://veritasliberavitvos.wordpress.com/tag/masoneria-humanismo-henri-delassus-la-conjuracion-anti-cristiana/
la secta de los cerebrovacantistas habló
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/conjuracion.html
La cuestión de la conjuración anticristiana, de la cual la secta judío-masónica es el
alma y el brazo, es el objeto del presente libro.
El autor no se detuvo en buscar los orígenes de la secta; no se preocupó en estudiarla
de puntos de vista diversos, en los cuales otros publicistas se colocaron. Lo que él quiso traer
a luz fue la parte de acción que la secta judío-masónica tiene en guerra declarada a la
institución católica y a la idea cristiana, y el objetico de esa guerra. Ese objetivo es arrancar
a la humanidad del orden sobrenatural fundado por la Redención del divino Salvador y de
fijarla definitivamente en el naturalismo.
http://www.catolicosalerta.com.ar/ratzinger/seudo-restauracion.html
Estudiando las doctrinas del Cardenal Ratzinger en el Concilio, que no han sido nunca desmentidas, y que son las mismas de toda la corriente progresista, tiene uno la tentación de pensar que mientras la corriente progresista sigue poniendo en práctica las conclusiones lógicas y los más radicales principios de libertad, igualdad y fraternidad, el Cardenal Ratzinger, con los conservadores, se ocupa de dirigir la fase conservadora de la Revolución en la Iglesia con el fin de recuperar y eliminar toda reacción.
LAS DOS CIVILIZACIONES
El Syllabus de Pío IX termina con esta proposición condenable y condenada:
“El Romano Pontífice puede y debe reconciliarse y transigir con el progreso, con el liberalismo
y la civilización moderna.”
La última proposición del decreto llamado Syllabus de Pío X1, proposición
igualmente condenable y condenada, concluye así:
“El catolicismo actual no puede conciliarse con la verdadera ciencia, si no se transforma
en un cristianismo no dogmático, es decir, en un protestantismo amplio y liberal.”
No fue seguramente sin intención que estas dos proposiciones fuesen puestas
en último lugar apareciendo como la conclusión en ambos Syllabus. En efecto, ellas
resumen las proposiciones anteriores y precisan su espíritu2.
Es necesario que la Iglesia se reconcilie con la civilización moderna. Y la base
propuesta para esta reconciliación, no es la aceptación de los datos de la verdadera
ciencia que la Iglesia jamás repudió, que ella siempre favoreció, y a los progresos
que ella siempre aplaudió y contribuyó más que nadie, sino el abandono de la verdad
revelada, abandono que transformaría al catolicismo en un protestantismo
amplio y liberal dentro del cual todos los hombres podrían encontrarse, cualquiera
sean sus ideas sobre Dios, sobre sus revelaciones y sus mandamientos. Sólo así,
dicen los modernistas, por este liberalismo es que la Iglesia puede ver nuevos días
abrirse ante ella, y procurarse el honor de entrar en las vías de la civilización moderna
y marchar con el progreso.
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/conjuracion.pdf
26 de julio de 2015, 23:29
Las persecuciones anticristianas, por más cruentas que hayan sido, no lograron lo que los "papas" y "obispos" modernistas consiguieron, o sea, la apostasía general de la Fe.
27 de julio de 2015, 2:06
!Así es!
La secta modernista tiene dos "papas". Para los modernistas extremos, Bergoglio y su séquito, y para los moderados y "tradicionalistas", Ratzinger.
Con ello se cubren ambas alas y se evita que los modernistas de izquierda o los modernistas conservadores y los "tradicionalistas" abandonen la "iglesia".
27 de julio de 2015, 2:27
Justamente lo que Pío IX condenó en el Syllabus hicieron los modernistas en el "concilio".
El mismo Ratzinger dijo que los documentos "conciliares" son una especie de Anti-Syllabus.
Ratzinger también afirmó, como buen evolucionista que es, que el Syllabus estaba bien en el Siglo XIX, pero hoy en día es obsoleto.
Para Ratzinger si el mundo evoluciona, la Iglesia tiene que acompañar esa evolución, so pena de desaparecer.
Para el no hay la Verdad eterna e inmutable y, en última consecuencia, Dios, que es la Verdad, también sería mutable.
Esta ideas muestran que Ratzinger ha arrojado la Fe completamente por la borda y no es otra cosa que un deísta o un ateo.
Este es el líder de los modernistas conservadores y en parte de los "tradicionalistas".
27 de julio de 2015, 1:40
Tiene razón. Lo mejor que se puede hacer es matarlos con la indiferencia.
Publicar un comentario