Santa María vuelve a presidir Maalula
Con gran alegría los habitantes de la antiquísima ciudad siria de Maalula, dieron la bienvenida a la imagen de la Santísima Virgen que vuelve a presidir sus destinos desde la colina más elevada de los alrededores. (Ver video abajo).
"La alegría ha vuelto una vez más a Maaloula", exclamó el sacerdote Gabriel Daoud, con motivo del retorno de la Santísima Virgen a la colina que domina la ciudad de Maaloula, Siria.
Una nueva imagen, elaborada para reemplazar la la destruida por las milicias extremistas en 2013, fue puesta en su lugar de honor en un acto que contó con la presencia del Patriarca greco-melquita de Antioquía, Su Beatitud Gregorio III Laham.
La imagen de la Santísima Virgen recupera el lugar de honor en Maaloula. En diálogo con Zenit, el P. Gabriel Daoud afirmó que la alegría de los creyentes "la transmitimos al mundo entero, con el mismo espíritu que caracterizó siempre a Maaloula, el de la civilización humana, la historia de gloria y la convivencia pacífica en Siria". Los pobladores sienten que la protección de la población por parte de la Madre de Dios significa el retorno de la normalidad y la paz local a pesar del conflicto aún presente en el país.
Al igual que la estatua, también se restituyeron las partes perdidas del templo en honor a Santa Tecla: tres campanas, una pila bautismal de bronce y algunos crucifijos., lo que para el Patriarca Gregorio III simboliza la resurrección de toda Siria, ya que la ciudad de Maalaoula tiene una extraordinaria importancia arqueológica por sus más de dos mil años de antigüedad, y la existencia actual de templos cristianos que datan del siglo IV.
Maaloula es uno de los pocos lugares del mundo donde aún se conserva el arameo, lengua hablada por Jesucristo, y cuya convivencia pacífica era considerada modelo en la región. El evento de la instalación de la imagen mariana contó con la participación del Gobernador rural de Damasco, Hussein Makhlouf y el Embajador de Siria ante Líbano, Abdul Karim. (*)
(*) Fuente: Gaudium Press
(*) Fuente: Gaudium Press
Oportunamente dimos cuenta del ataque musulmán a Maalula en las siguientes entradas:
¡Por favor, deje su comentario!
4.943 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2001 – 2200 de 4943 Más reciente› El más reciente»" Mi amigo " , fueron le dijo Jesús al traidor .....
21 de junio de 2016, 12:48
?Cuándo le dijo Cristo a Judas Iscariote "mi amigo"?
Jorge Faurie: "El puerto de Santa Fe puede interesar a los franceses"
El embajador argentino en París nació en Santa Fe. Jorge Faurie estudió en el Colegio Inmaculada y se recibió de abogado en la UNL. Cada vez que puede viaja a su ciudad natal. Hoy se muestra entusiasmado y confiado en las posibilidades que plantea el vínculo entre ambos países.
......
imbécil viejo estúpidon, el puerto nos interesa a nosotros antes que a los franchutos
¿eso te enseñaron en el colegio Inmaculada a vender la patria???
políticos de mierda vendidos al mejor postor...
amigos llamó NSJC a los apóstoles....
Para los eruditos
“¿Amigo, con un beso entregas al hijo del hombre?”.
Mateo 26.50
16-06-2016 " Francisco" en la basílica de San Juan de Letrán blasfemó a Nuestro Señor Jesucristo: «Jesús se hizo un poco 'el idiota'» « Jesús no estaba limpio» y que Jesús «violó la moral »
La pagina del Vaticano para encubrir y amortiguar la blasfemia de Bergoglio adulteró el texto cambiando la blasfemia «idiota» por «tonto», pero la evidencia quedó registrada en el video original.
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/06/bergoglio-blasfemo-jesucristo.html
anónimo 7:59 amigo le llamaba a los apóstoles, no se haga el interesante, no hace falta ser erudito para saber eso...
Ya no os llamo siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor; pero os he llamado amigos, porque os he dado a conocer todo lo que he oído de mi Padre.
Juan 15:15
CON AMORIS LAETITIA EL BERGOGLIATO VA POR MÁS
El calamitoso bergogliato va por más, según dos de sus cómplices principales:
1) El jesuita y confidente Antonio Spadaro escribió un tweet en el cual se alegra de un artículo sobre la Amoris laetitia escrito por Thomas P.Rausch, otro jesuita, donde afirma que la doctrina debe cambiar para coincidir con la práctica pastoral.(El artículo apareció en La Civiltà cattolica y fue también celebrado por los jesuitas suizos en su pagina Jesuites de Suisse Romande de modo más enfático: se abre la puerta para que los divorciados y “recasados” puedan comulgar, si se “recontextualiza” el parágrafo 305).
http://catapulta.com.ar/?p=789
Así que Cristo llamó en San Mateo 26, 50 a Judas Iscariote, como a todos los Apóstoles, "amigo". ?Qué hay con eso?
22 de junio de 2016, 9:17
Darle a todo el mundo, incluso a los re-"casados", la "comunión" es moneda corriente en la secta de Pancho I.
A los únicos que no se le da la "comunión" es a los "cavernícolas" que pretenden "comulgar" en la boca y de rodillas.
Ahora , Thomás y sus semejantes ( o amigos ) niegan el Evangelio , igual que los anatemas .......
ahora el infalible anónimo once quince se puso en lugar de Dios.. caen en lo mismo que critican como buenos modernistas que son.
lo habrá llamado amigo para que veamos que también los amigos lo traicionan...
Hay más jesuitas en este blog ......que en el Vaticano ......
Jueces, fiscales, defensores y trabajadores judiciales rechazaron pagar Ganancias..
jajajajajaja demonicráticos que son ....hijos de puT..
que bueno que haya salido a la luz que ellos no pagaban afip
asi se ve que clase de gente son
guerrilleros de mierda vendepatrias..asi es fácil vivir.
el principal de su orden emitió un informe desfavorable cuando le preguntaron por Bergoglio para ser arzobispo. Alegó que tenía problemas psicológicos
https://denzingerbergoglio.com/2016/04/11/el-pobre-judas/
“No obstante, en el bautizado permanecen ciertas consecuencias temporales del pecado, como los sufrimientos, la enfermedad, la muerte o las fragilidades inherentes a la vida como las debilidades de carácter, etc., así como una inclinación al pecado que la Tradición llama concupiscencia, o metafóricamente fomes peccati: La concupiscencia, dejada para el combate, no puede dañar a los que no la consienten y la resisten con coraje por la gracia de Jesucristo. Antes bien "el que legítimamente luchare, será coronado". (2 Tm 2,5). (Concilio de Trento: DS 1515).
http://www.religionenlibertad.com/fomes-pecatti-y-reato-de-culpa-17710.htm
La Virgen a Fatima , hablo del infierno , como el lugar donde van los " Pobres pecadores "...
uf....
http://www.laudatosiinstitute.org/esp/
dato encontrado en ex orbe
y si los pobres pecadores... será por eso que a bergoglio le gusta todo lo que es pobretón y si se va al inferus más le gusta aún...
Lázaro Báez confía en pocos y por eso decidió incluir en sus empresas a sus hijos hoy apuntados por la Justicia. Tienen entre 26 y 36 años y son herederos de una fortuna que asciende a 120 millones de dólares según la Justicia. Todos viven a media cuadra de la casa de su padre ubicada a Villarino 126 y comparten la custodia privada garantizada por Lázaro. Ahora la UIF pide la detención de los jóvenes empresarios a quienes la Justicia hace dos meses les allanó sus viviendas particulares.
Desde muy jóvenes Luciana, Martín y Leandro integraron directorios, encabezaron empresas y manejaron millones de pesos. Asistían con mayor frecuencia a las oficinas de Austral ubicadas sobre la ruta de acceso a Río Gallegos. Melina a diferencia de sus hermanos, solo figura como empleada de la constructora.
Martín Báez (35 años) el mayor de los hijos varones, fue dado de alta en la AFIP a los 20 años, y se convirtió en la mano derecha de su padre. Desde muy joven comenzó a figurar como accionista y director de diversas empresas: Epsur, Misahar (ambas petroleras), Kank y Costilla (a la que Nación le entregó $300 millones en obra pública), Loscalzo y Del Curto (constructoras donde figura su hermano menor, Leandro Báez), Hyu Kar S.A (dedicada al negocio automotriz), Valle Hermoso SRL (accionista con Lázaro), Alucom también accionista con su padre.
http://www.clarin.com/politica/Luciana-Martin-Leandro-Melina-Baez_0_1601239988.html
La Virgen a Fatima , hablo del infierno , como el lugar donde van los " Pobres pecadores "...
.....No dijo ......" donde estan ls pobres pecadores ..."
es alucinante lo de los chirusos báez
se robaron todo.... me parece que vieron muchas películas y se creyeron que podían vivir a la alta escuela que muestran en muchas pelis de bolibud..
24 de junio de 2016, 8:03
Así que Bergoglio no solamente es hereje, sino también un desequilibrado mental. Eso no tiene nada de raro, pues muchos herejes, por ejemplo, Lutero, lo han sido.
24 de junio de 2016, 20:38
?Cuál es la diferencia?
24 de junio de 2016, 20:20
Llama la atención que la justicia se ensañe con López y Baez y poco y nada se ocupe de Kirchner y de la Hebe, los dos íconos de la zurda argentina.
25 de junio de 2016, 4:08
Tener mucho poder hace que los poderosos piensen que son todopoderosos e impunes.
Por eso siempre hay ver cuales son nuestros límites y actuar en consecuencia.
El verbo "IR " y el verbo " ESTAR " no son sinónimos .....
25 de junio de 2016, 8:25
Irán significa que estarán en el infierno.
8:25 mientras usted está en este momento tomando tranquilo un café con leche y mediaslunas, miles de almas están cayendo al infierno, luego de ir estarán ahí por toda la eternidad, de ahí no saldrán.
...muchos ya están en el infierno, ya cayeron, ya fueron y están, la acción de ir ya pasó y están ya en el infierno.
25 de junio de 2016, 17:44
Jamás saldrán de ahí. Eso es cierto. La eternidad de las penas del infierno es dogma de Fe.
Contradiciendo esa verdad Orígenes afirmaba que Dios se apiadaría de los condenados y alguna vez saldrían del infierno.
Peor son los modernistas que afirman que el infierno no existe, pues Dios, por ser el amor y la misericordia, no condena nadie.
2)Declaraciones de “Tucho” Fernández,arzobispo, rector y osculador sapientísmo y consumado:
“Sobre las cuestiones pastorales se delega ampliamente la reflexión a las Iglesias locales y a los obispos”
“No se debe reducir a la cuestión de los divorciados que se han vuelto a casar. Es muy importante, para abrir nuevas puertas tanto a la teología moral como a la pastoral, que se vuelvan más misericordiosas, que sean más transformadas por el primado de la caridad y que estén más cerca de la realidad concreta de las personas. Y luego, el Papa no quiso desarrollar más la cuestión de la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar, porque quería que fuera solo una pequeña alusión que abriera una puerta pastoral, y no una cuestión fundamental.
libro-de-tuchoPara la Iglesia entera, los temas principales son otros. El tiempo pondrá las cosas en su lugar, y así lo cree el Papa: ‘el tiempo es superior al espacio’. Algunos cambios harán demasiado ruido, pero luego todo se arregla.
“Sabemos que el Papa, si bien ha abierto esa puerta a partir del discernimiento especial de algunas situaciones, lo ha considerado un tema secundario, como lo muestra el escaso lugar que ocupa en el documento en comparación con el resto de los temas.
“No podemos negar que se han abierto para la Iglesia nuevas posibilidades evangelizadoras que deberíamos aprovechar mejor”. http://www.lastampa.it/2016/06/13/vaticaninsider/es/reportajes-y-entrevistas/fernndez-el-pueblo-de-dios-ha-recibido-bien-amoris-laetitia-LLagjGiuqSWrgmfJ4Cu
Sería muy necio creer que estos pajarracos hablen sin respaldo de Bergoglio.
Y sobre la necedad enseña Santo Tomás en la cuestión 46 de la II-IIae:
“Necio es el que por estupidez no se conmueve”
“la necedad entraña cierto embotamiento del sentido para juzgar, sobre todo en cuanto se refiere a la causa suprema, fin último y sumo bien. Pero ese embotamiento para juzgar se puede sufrir de dos maneras. La primera, por indisposición natural, como en el caso de los enajenados, y esa necedad no es pecado. La otra, por la absorción del hombre en las cosas terrenas, hecho por el que su sentido queda incapacitado para captar lo divino, conforme al testimonio del Apóstol: El hombre animal no percibe lo que es del Espíritu de Dios (1Co 2, 14), lo mismo que no saborea las cosas dulces quien tiene estragado el gusto con mal humor. Esta necedad es pecado”.
http://catapulta.com.ar/?p=789
los modernistas afirman que el infierno no existe o si existe está vacío, o que sólo están los demonios, que no hay almas humanas, es la apocatástasis donde todos se salvan, y si para los modernistas el hombre es semidios entonces como que ni siquiera necesita redención....
3)Viene al caso recordar algunos puntos del Decreto Lamentabili sine, de San Pío X, sobre los errores del modernismo:
58. La verdad no es más inmutable que el hombre mismo, puesto que evoluciona con él, en él y por él.
Cristo no enseñó un determinado cuerpo de doctrina, aplicable a todos los tiempos y a todos los hombres; más bien inició un cierto movimiento religioso adaptado o que pueda adaptarse a los diversos tiempos y lugares.
La Iglesia se muestra incapaz de defender eficazmente la moral evangélica, porque obstinadamente se apega a doctrinas inmutables que no pueden conciliarse con el progreso moderno.
http://catapulta.com.ar/?p=789
26 de junio de 2016, 7:23
La secta modernista, encabezada por Pancho I, propaga la "moral de situación", con la cual se desvaloriza las normas de la moral. Esta "moral" fue condenada por el último Papa, Pio XII.
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2016/06/virgen-consolata-la-historia-de-la.html
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2016/06/virgen-consolata-la-historia-de-la.html
Virgen Consolata: la historia de la devoción y el cuadro milagroso
.
San Máximo colocó el cuadro traído de palestina en en una capilla de Turín luego del 354. El cuadro se perdió y lo regresó el ciego de Briançon por el 1104. El regreso del cuadro y la construcción del templo son milagros de la Virgen. Cuenta la tradición que fue San Eusebio desterrado a Palestina por el emperador Constancio, en el año 354 quien al regresar, le trajo a su amigo San Máximo, una imagen de la Virgen María que -según se decía- había pintado San Lucas.
http://catapulta.com.ar/?p=813
MISAS “PILETERAS” (La Salle High School College, Filadelfia)
....el que se enoja porque a veces le llamamos estúpidos a algunos, ¿acaso esos que están celebrando misa en un pileta son o se hacen los idiotas? ¿no ven que eso está mal? tanto el que celebra como los que escuchan la misa son unos tarambanas idiotas que no perciben lo más mínimo acerca de cómo deben ser las actitudes frente a las cosas Sagradas.
“La reunión fue reservada y muy tensa. El tema era delicado: el análisis de un informe sobre las operaciones del Ior en el último año. Con pérdidas por más de 300 millones de euros, producto de una gestión no muy cauta, y también bastante opaca. ¿Se cometieron delitos? Es cuanto deberán esclarecer las autoridades judiciales vaticanas y de los distintos países involucrados. El informe, que il Fatto conoció, da cuenta de una larga serie de actividades sospechosas. Por ejemplo, una emisión de pagarés por 120 millones de dólares que el Ior realizó en el bienio 2011-2012 con Goldman Sachs: se perdieron no menos de 11 millones. Otros agujeros se debieron por un fondo con un auspicioso nombre latino, Ad Maiora, que acumuló pérdidas por 27,3 millones después de invertir 223 millones, haciendo operaciones a través de diversos vehículos financieros (Ecp International, Megatrend, Futura Fund, Kappa Fund).
Todas fueron operaciones ruinosas, con pérdidas millonarias, y muy poco transparentes. Ad Maiora, a pesar del nombre, es un agujero negro por el que desaparecieron sumas altísimas pagadas por comisiones a muchos intermediarios: 7,9 millones de dólares entre 2012 y 2014.
¿Quiénes son los responsables? El documento no los señala, pero compromete a la autoridad de control y a las autoridades judiciales para aclarar tantas situaciones oscuras”.
http://catapulta.com.ar/?p=805
Notas catapúlticas
1) ¿Y cuándo se conocerán los balances de la UCA? Hace ya varios años, en una disputa judicial sobre las finanzas de la Universidad, la parte que se consideró agraviada prometió enviarme la información sobre la responsabilidad que les cabía al Dr. Ludovico Videla y al Ingeniero Manuel Solanet por pérdidas que rondaban los 80 millones de dólares. Todavía espero el dato.
(Testigo de las acusaciones fue mi abogado Alberto Solanet, hermano de Manuel).
2) Las imputaciones al Dr. Videla y al Ing. Solanet eran falsas de toda falsedad. Recuerdo que a Videla, siendo Decano de la Facultad de Ciencias Económicas, el entonces rector Alfredo Zecca le pidió consejo sobre las inversiones que debía hacer la UCA. Videla, hombre competente y honrado, le aconsejó el reglamento de Harvard y Yale: limitar el rendimiento al 5 o 6 % anual. Poco tiempo después, por orden del Gran Canciller Bergoglio, el decano Videla fue desplazado de su cargo y sus buenos consejos fueron olvidados. Según fuentes confiables, la política de inversiones fue intentar obtener réditos mucho mayores, con pésimos resultados. Por eso, los balances de las Universidad no se publican.
http://catapulta.com.ar/?p=805
http://catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2016/06/ClP6CgSWMAAdukh.jpg
EL DELIRIO: FESTEJO POR EL FIN DE RAMADÁN
http://catapulta.com.ar/?p=823
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2009/03/cuidado-con-los-viejo-catolicos.html
estos son los jansenistas que siempre menciona Tomás, los veterocatólicos también llamados tradicionalistas que nada que ver con los tradis de la frater.
son los que no aceptaron la infalibilidad papal declarada en el vaticano primero y se separaron de la iglesia...
Milani preso por represor y Argentina campeòn. Justicia y Deporte al tope!!!!!
26 de junio de 2016, 12:27
Dado que la "misa" de Montini no es otra cosa que una reunión social presidida por el "sacerdote", no hay motivo alguno para no celebrarla en una pileta.
Es normal que los que encuentran fuera de la Iglesia, por voluntad propia, como los sedevacantistas, no se consideren tales, cuando en realidad son las ramas secas de las que no se puede esperar fruto alguno. Para lo ùnico que sirven las ramas secas es para el fuego.
27 de junio de 2016, 1:18
Nosotros, los sedevacantistas, somos bautizados, profesamos la Fe y no sometemos al Papado. Por eso somos católicos y nos encontramos en la Iglesia y, por ello, fuera de la "iglesia" de Bergoglio.
Los que no pertenecen a la Iglesia, son aquellos que están en la secta modernista de Pancho I, incluso los conservadores y los "tradicionalistas" que quieren pertenecer a este engendro herético.
El meollo del asunto es que la "iglesia" modernista, fundada por Roncalli y gobernada en este momento por un laico peronista, no es la Iglesia de Cristo.
¡ no tenemos suficiente pan y circo con el fútbol y la cumbia, ahora también fogonean la idolatría desde una película de Gilda con la MKULTRA de la Oreiro...!!
¿Argentina campeón de que anónimo? campeón del pan y circo idolátrico, derroche millonario que nos cuesta el futbol de mierda. Bien hecho por el chanta de messi, que no ve lo que nos cuesta el futbol para todos.
Lo único que veo mal de los sedevacantes es la ojeriza que tienen con monseñor Lefebvre, es totalmente infundada, no analizaron bien la situación. Los tradicionalistas no quieren ese engendro y lo resisten eso es lo que ustedes NO QUIEREN VER, en ese análisis que hacen les juega mala pasada la subjetividad y ojeriza con la frater. Asi como los modernistas lucharon desde adentro para destruirla ellos quieren estar adentro para reconstruirla, que sea sumamente difícil es otro tema.
Si fuera como Tomás dice en 15:50 no habría problema, pero el tema es que no es como él lo ve y en esas misas se producen tremendas profanaciones. El diablo sabe lo que hace, Tomás, no se preocupe que si allí no se daría la consagración el diablo ni se molestaría en inspirar que las misas se realicen en esos lugares.
el tope lo tenés vos en el cerebro idiota de cuarta 14:24...
....represores los guerrilleros, además de mafiosos.
´porque no te vas a vivir a la cochinchina si tanto te gusta el comunismo que nos quisieron imponer los guerrilleritos de merde anónimo... 14:24
El 15 de octubre de 1818 tuvo otra terrible visión: “De repente me fue mostrado el mundo.” “Lo veía todo en revolución, sin orden ni justicia. Los SIETE PECADOS CAPITALES eran llevados en triunfo, y por todas partes se veía reinar la injusticia, el fraude, el libertinaje de toda suerte de iniquidades. El pueblo estaba mal formado, sin fe y sin caridad. Todos estaban sumergidos en la crápula y en las perversas máximas de la filosofía moderna. Observaba que tenían más fisonomía de bestias que de hombres, de tal modo los tenía el vicio desfigurados.”
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2010/07/profecias-de-la-beata-isabel-canori.html
Para Anónimo del ... 27 de junio de 2016, 9:32
Sabe lo que paso en el mundo desde 1818........
Innumerables ataques a la Iglesia , centenares de miles de mártires en todos los continentes , Revoluciones en Europa , Asia , Rusia con decenas de millones de muertos y otras victimas , guerras mundiales que hicieron decenas de millones de muertos , invasiones , destrucciones , guerras civiles fratricidas…. Quiere más ….
27 de junio de 2016, 7:59
Reconociendo a la "iglesia" de Pancho I, a la cual ellos descalifican de hereje y cismática, niegan los dogmas de la Infalibilidad y Santidad de la Iglesia.
Si los lefebvristas reconocen a los "papas conciliares" tienen que obedecerles en todos los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia. Así como lo exige el dogma del Primado de Pedro (cfr. Capítulo 3 de la Constitución Dogmática "Pastor aeternus" del Concilio Vaticano I).
Si los lefebvristas se niegan obedecer al Papa, alegando que solamente están obligado hacerlo cuando el Sucesor de Pedro enseña o decreta de acuerdo con la Tradición, niegan el dogma del Primado de Pedro, con lo cual son cismáticos. Cismáticos moderados, pero cismáticos al fin. Igual que los jansenistas y galicanos que afirmaban que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña y decreta de acuerdo con el Evangelio.
Y así por delante ...
Dado que el canon 1258 § 1 CIC prohíbe la participación activa de todo ritual no católico, pecan gravemente aquellos que saben que los lefebvristas no son católicos si participan de alguna de sus ceremonias religiosas.
27 de junio de 2016, 8:06
La inmensa mayoría de las consagraciones en las "misas" modernistas son inválidas, pues dicen "por todos" y no "por muchos" y los celebrantes no son válidamente ordenados.
Garavano: "Los jueces tienen que pagar Ganancias"
--
no Garavano NADIE TIENE QUE PAGAR ESE IMPUESTO EXTORSIVO QUETEPARIÓ,...
ANÓNIMO INGENUO 10:04 TODO ESO PROVOCADO POR LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA LA MASONERÍA LA SINAGOGA DE SATANÁS LOS SIONISTAS-CABALISTAS-LUCIFERINOS LOS QUE SE LLAMAN JUDÍOS Y NO LO SON!!!!
¿QUIERE MÁS?
TODO ESO PORQUE NO EL REY DE FRANCIA DEMORÓ EN CONSAGRAR FRANCIA AL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS--------
Y TODO ESTO PORQUE woytila NO CONSAGRÓ RUSIA AL ICdeM---------
LAS CONSECUENCIAS DE NO ATENDER LOS PEDIDOS DEL CIELO, VIÓ?
GANAN LOS ENEMIGOS DE DIOS.
ADEMÁS APRENDA A LEER
MIL OCHO DIECIOCHO TUVO LA VISIÓN PERO LO QUE VIÓ SE APLICA A ESTA ÉPOCA
.
El 15 de octubre de 1818 tuvo otra terrible visión: “De repente me fue mostrado el mundo.” “Lo veía todo en revolución, sin orden ni justicia. Los SIETE PECADOS CAPITALES eran llevados en triunfo, y por todas partes se veía reinar la injusticia, el fraude, el libertinaje de toda suerte de iniquidades. El pueblo estaba mal formado, sin fe y sin caridad. Todos estaban sumergidos en la crápula y en las perversas máximas de la filosofía moderna. Observaba que tenían más fisonomía de bestias que de hombres, de tal modo los tenía el vicio desfigurados.”
En la mayoría de las misas dicen por muchos, se nota que Tomás no va.
27 de junio de 2016, 14:56
?De dónde sacó ese dato?
Que burro que es Flavio Infante ....
Thomas , nunca ha ido a misa , ni antes del concilio , ni ahora ....
Anónimo del ... 27 de junio de 2016, 14:38
Como explica que la beata , en 1818 , vió lo que iba a pasar en 2016 , y no vió las terribles cosas que pasaron en 200 años .....
Tengo una vecina que profetisa cosas terribles para el año 2199 ...
La verdad , honestamente , NO me importa ni mierda .......
https://forocatolico.files.wordpress.com/2016/06/papa-francisco.jpg?w=600
https://forocatolico.wordpress.com/2016/06/27/antipapa-bergoglio-pro-sodomita-la-iglesia-deberia-pedir-perdon-a-homosexuales/
¿y usted de donde sacó el dato de que en todas las misas se dice por todos..?
¿va a todas misas?
-a todas las que voy dicen por muchos.
y suelo ir a diferentes iglesias asi que...
está bien claro anónimo 18:17 que LA VERDAD no te interesa ni mierda
ni hace falta que lo aclares-
18:14 no tengo porque explicarte nada, excepto que
los profetas hablan de cosa futuras no inmediatas.
Sermón de Mons. de Galarreta durante las ordenaciones del 3 de junio de 2016, fiesta del Sagrado Corazón de Jesús
2º El relativismo doctrinal que reina hoy lleva al relativismo moral
El espíritu liberal y modernista que ha penetrado en la Iglesia se opone a Nuestro Señor y a su acción. Nuestro Señor es el Camino, pero la libertad religiosa disuelve la Realeza social de Cristo. La Iglesia es el único camino de salvación, pero el espíritu modernista lo relativiza y conduce al indiferentismo religioso.
La situación en la Iglesia es clara: tenemos que vérnoslas hoy con un relativismo doctrinal y dogmático, que a su vez lleva a un relativismo moral, y desemboca en la aceptación y promoción del pecado, del escándalo.
Un ejemplo claro de esta situación es la cuestión de la comunión a los divorciados supuestamente «vueltos a casar». Hay una nueva actitud de la Iglesia respecto a estas uniones «de hecho», incluso respecto de uniones contra natura. Es una situación inverosímil, directamente opuesta a Nuestro Señor, que es el Camino, la Verdad y la Vida.
Si las autoridades eclesiásticas han llegado al punto de llamar bien a este mal, es porque antes han llamado verdad al error. Forma parte de un todo: en todo eso hay una coherencia, una lógica, un nexo de causalidad.
http://panoramacatolico.info/articulo/el-sagrado-corazon-modelo-de-espiritualidad-sacerdotal
ya ve Tomás como la actitud de la frater es de denuncia.
Nuestro Señor nos enseñó que al árbol se lo reconoce por sus frutos, y que un árbol bueno produce frutos buenos (Mt. 716-17). Por lo tanto, si el fruto es amargo, si está podrido, si es una incitación al pecado, es con toda certeza porque proviene de un árbol malo. Y si el árbol es malo, es porque era mala la semilla.
El problema que hoy vemos en la Iglesia no es sólo el de las consecuencias malas: todo el período posconciliar ha sido un mal árbol, que estaba íntegramente contenido en potencia en su semilla, el concilio Vaticano II.
Si hoy nos vemos confrontados al escándalo de la comunión de los divorciados «vueltos a casar», es en razón de la legislación y de la práctica posconciliares, que permitieron la inversión de los fines del matrimonio, debilitaron su indisolubilidad e introdujeron el personalismo, inventando un nuevo bien del matrimonio: el bien personal de los esposos.
Todas estas doctrinas que, desde ya hace años, han entrado en la Iglesia, están contenidas en el Concilio, en Gaudium et Spes, que establece dichos principios.
http://panoramacatolico.info/articulo/el-sagrado-corazon-modelo-de-espiritualidad-sacerdotal
El superior jerárquico de Monseñor Pozzo, el cardenal Müller, explica que, para ser católico, hay que aceptar el papa y el Concilio, y que la libertad religiosa, el ecumenismo, etc., son elementos de la doctrina común, esto es, que pertenecen al dominio de la fe. Compara este caso con la Resurrección de Nuestro Señor, que es una verdad de fe, aunque no haya sido explícitamente definida. Y concluye diciendo que no es disparatado reclamar el reconocimiento del Concilio, ni debería ser un obstáculo insuperable para la Fraternidad San Pío X. De hecho, este reconocimiento sería precisamente lo que nos conduciría a la «plena comunión», una comunión en el error. Así pues, está claro que la condición para ser reconocidos es la aceptación del Concilio y de las reformas posconciliares.
http://panoramacatolico.info/articulo/el-sagrado-corazon-modelo-de-espiritualidad-sacerdotal
27 de junio de 2016, 19:55
?Cuántas?
Incluso en las "misas", en la cuales el celebrante dice "por muchos", no existe consagración, si el celebrante fue "ordenado" después del mes de abril de 1969, porque el rito modernista de ordenación de Montini es inválido.
Así que se puede suponer que todos los sacerdotes menores de 70 años son laicos. Uno de estos "sacerdotes" es Bergoglio, que fue "ordenado" en diciembre de 1969.
Sea dicho de paso, aunque la consagración fuese válida no se puede asistir a una "misa" montiniana por ser un rito no católico.
27 de junio de 2016, 20:41
La Fraternidad denuncia desde que existe, pero sin jamás sacar las conclusiones del caso, es decir, que el vaticano 2 no ha sido un Concilio, la "iglesia conciliar" no es la Iglesia de Cristo y los "papas conciliares" no son verdaderos Papas.
Para justificar esa posición "ni chicha ni limonada", la llamada línea media, niegan el dogma del Primado de Pedro y otros dogmas.
27 de junio de 2016, 20:43
!Así es!
El "concilio" equiparó los fines primarios y secundarios del matrimonio, contradiciendo a la Iglesia, que enseña que el fin primario del matrimonio es la generación y educación de hijos y el fin secundario la mutua ayuda y la satisfacción sexual dentro del marco de las buenas costumbres (cfr. canon 1013 §2 CJC).
?Puede haber errores en un documento conciliar?
Por supuesto que no, pues los documentos conciliares son parte del Magisterio de la Iglesia, el cual es siempre infalible, y no solamente de vez en cuando. La lógica conclusión de estos hechos es que el vaticano 2 no ha sido un Concilio, sino una asamblea herética, como el sínodo de Pistoia.
27 de junio de 2016, 20:46
Müller dice claramente que sin el reconocimiento de todas las herejías del "concilio", y sus productos derivados (por ejemplo, la "misa" de Montini), por parte de la Fraternidad, esta no va ser reconocida por la "iglesia conciliar".
Los superiores de la Fraternidad dicen que quieren reconstruir a la "iglesia" por dentro, pero al mismo tiempo están dispuestos a reconocer las herejías del "concilio" (de lo contario no estarían en tratativas). Una contradicción total. Una de las tantas contradicciones de los lefebvristas, las cuales resultan de su posición "ni chicha ni limonada".
La Santisima Virgen , a Fatima , anunció el " derrame de los errores de Rusia " ..y fue immediato ...Y anunció la segunda guerra mundial , con 21 años de anticipos ......
NO LA SATISFACCIÓN SEXUAL SINO LA SEDACIÓN DE LA CONCUPISCENCIA.
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/09/despierte-esta-es-la-verdadera.html
DESPIERTE!!!! ESTA ES LA VERDADERA DEMOCRACIA: SECUESTRADO EN PSIQUIÁTRICO POR OPINAR EN FACEBOOK
"Era propietario de 6 empresas y yo no sabía nada"
http://eldepartamental.com/noticia/san-cristbal/judiciales/era-propietario-de-6-empresas-y-yo-no-saba-nada-9347
DEMONIOCRACIA Y LA REPUTAMADREQUE TEREMILPARIÓ...!!!
es lo lógico si todos los datos de cualquier persona figuran en internet es fácil que los utilicen para cualquier tramoyada... los chantas de siempre...
comienza la persecusión!!
.
2) “El Arzobispo de Cagliari(Cerdeña), Arrigo Miglio, le prohibió al párroco Maximiliano Pusceddu que no utilizase las enseñanzas de San Pablo en la Epístola a los Romanos, como pretexto para oponerse al “matrimonio” entre homosexuales y que no difundiese sus homilías dominicales por Youtube.
Al día siguiente un grupo de homosexuales protestó ante la parroquia y pidió la remoción del Padre Pusceddu. Por su parte, el Arzobispo dio una conferencia de prensa, donde pidió “perdón por la homilía”, acusando al Padre de “distorsionar las enseñanzas de Pablo”y lo removió de la parroquia.
http://catapulta.com.ar/?p=853
30 de junio de 2016, 6:31
Esta persecución contra los "homofobos" en la secta conciliar parte de Pancho I, al reconocer este, contradiciendo la voluntad de Dios, la homosexualidad como algo legítimo.
A partir de este momento cualquier "católico conciliar", "clérigo" o laico, debe tener miedo de ser sancionado en caso de criticar este pecado contra natura.
4) Efecto Amoris Laetitia: “Los teólogos progresistas Eva Maria Faber y el Martin Lintner-sacerdote servita- proponen una nueva redacción del Catecismo y del Código de Derecho Canónica para ajustarse a la Amoris Laetitia. Otros teólogos, Rainer Bucher y Stephen Goertz, defensor de la homosexualidad, también tienen otras propuestas. Para Bucher se debe “recontextualizar la teología moral” a la luz de esa Exhortación y para Stephen Goertz, defensor de la homosexualidad, A.L. deja el “camino libre para las diferentes interpretaciones de las diócesis locales”. Además, Faber y Lintner afirman que se debe permitir la comunión a los divorciados, porque para A.L. “las situaciones irregulares” no son más pecados graves”.
http://catapulta.com.ar/?p=853
30 de junio de 2016, 9:14
Estos "teólogos" no hacen otra cosa que explicitar los delirios heréticos de Pancho I.
Y a este personaje los lefebvristas rinden pleitesía, esperando que les tire algunas migajas.
Uno no sabe que es peor. Si la maldad de Bergoglio o la imbecilidad (o maldad) de Fellay.
https://2.bp.blogspot.com/-KKKpdXneIlA/V3VPJksspuI/AAAAAAAAGK0/O6HaeQ8S20k-gNj4w79orYORqh1SAFxVgCLcB/s640/12191618_513968555438282_1861011326538764185_n.png
Anónimo del 30 de junio de 2016, 15:36
¿..Porque le cree a los Judíos .....????
Batalla campal entre la policía y vecinos que denuncian el secuestro de niños!!!!
http://www.ultimahoradiario.com.ar/?p=6640
http://www.ultimahoradiario.com.ar/?p=6620
¿anónimo 18:05 será pisicólogo? siempre quiere saber el porque de todo.... jaja
¿o será de alguna agencia de inteligencia y pretende hacer un perfil de los anónimos?
Lo peor es la imbécil ojeriza de los sedevacantes que odian a la frater ...no quieren entender que no es culpa de ellos lo que está ocurriendo en la iglesia.
San Alfonso M. de Ligorio
(1696 - 1787)
Alfonso significa: "listo para el combate".
A los 16 años, caso excepcional obtiene el grado de doctor en ambos derechos, civil y canónico, con notas sobresalientes en todos sus estudios.
A sus compañeros les repetía: "Amigos, en el mundo corremos peligro de condenarnos".
Más tarde escribiría: "Las vanidades del mundo están llenas de amargura y desengaños. Lo sé por propia y amarga experiencia"
Su padre quería casarlo con alguna joven de familia muy distinguida para que formara un hogar de alta clase social. Pero cada vez que le preparaban algún noviazgo, la novia tenía que exclamar: "Muy noble, muy culto, muy atento, pero... ¡Vive más en lo espiritual que en lo material!.
Para su libro más famoso, Las Glorias de María, empezó San Alfonso a recoger materiales cuando tenía 38 años de edad, y terminó de escribirlo a los 54 años, en 1750. Su redacción le gastó 16 años
https://www.ewtn.com/spanish/Saints/Alfonso_M_Ligorio.htm
1 de julio de 2016, 6:53
En la Iglesia está todo en orden. Donde reina el caos es en la "iglesia" de Bergoglio.
La Fraternidad es un secta herética, la cual contribuye al caos espiritual al no tomar una posición clara y separarse de Pancho I y su club.
1 de julio de 2016, 6:37
Así que en plena democracia hay secuestro de chicos. Yo siempre pensé que eso solamente sucedía durante la "última dictadura".
Thomas Waibel.............
VOS PESAS LAS BOLUDECES QUE DICES .......???
1 de julio de 2016, 18:21
Le ruego que le explique a los lectores que dije y porque eso sería falso.
Thomas Waibel dijo...
1 de julio de 2016, 6:37
Así que en plena democracia hay secuestro de chicos. Yo siempre pensé que eso solamente sucedía durante la "última dictadura".
https://3.bp.blogspot.com/-g9nFUEkeMFk/V2DWCitYXiI/AAAAAAAAIMU/v25UPB7mkjcISoOXFtQyg-cMR2CvUJQWwCLcB/s640/Nuestra%2BSe%25C3%25B1ora%2Bde%2Blos%2BDesamparados.jpg
Yo te saludo, esperanza de los cristianos. Recibe la súplica de un pecador que te ama tiernamente, que te honra con culto especial, y que en ti deposita la esperanza de su salvación. Por ti tengo la vida. Tú me restableces en la gracia de tu Hijo; tú eres la prenda segura de mi salvación. Por eso te suplico me libres del peso de mis pecados, destruyas las tinieblas de mi mente, arranques de mi corazón los afectos terrenales, reprimas las tentaciones de mis enemigos, y ordenes del todo mi vida; que yo pueda alcanzar por tu medio, y guiado por ti, la felicidad eterna del Paraíso. Amén.
https://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2016/06/oracion-de-san-juan-damasceno-nuestra.html
2 de julio de 2016, 7:08
?Qué tiene de erróneo ese comentario?
http://www.buenanueva.es/in-hoc-signo-vinces/
Según la leyenda, un día antes de la batalla de Puente Milvio junto al Tíber, Constantino tuvo un sueño : Vio como en el cielo aparecía un símbolo, X y P , que después de la batalla se conoció como Lábaro. Constantino también escuchó una voz que le decía: “In Hoc Signo Vinces” que significa, “Con éste signo vencerás”. El emperador remplazó todos sus estandartes con este símbolo. Al día siguiente, venció a Majencio, en Roma. Muchos de los autores Cristianos de esa época y posteriores, atribuyen la victoria a Dios.
El Labarum es un símbolo maravilloso, no sólo por su significado sino por su legado. Puede decirse que es el símbolo que cambió la historia. El símbolo del cristianismo primitivo consistía en un monograma compuesto por las letras griegas chi (X) y rho (P) , las dos primeras en el nombre de Cristo (en griego: Χριστός).
militia est vita hominis super terram.
https://radiocristiandad.wordpress.com/2016/07/01/mes-de-la-preciosisima-sangre-dia-1/
¿Thomas Waibel es el mismo viejo, querido e impresentable Tomás de siempre? el de los "10.000 verdaderos católicos antijudaicos y de derecha"?
https://youtu.be/0tC-FvmnMVk
este video un deleite para berGOG
anónimo Tomás no es antijudaico, en todo caso usted es un carcamán defensor de los cabalistas talmúdicos luciferinos, de los falsos judíos que NSJC llamó como los que se dicen judíos Y NO LO SON.
...
¿quién se cree, el anónimo, que son estos luciferinos que le pidieron respeto al profesor Bárcenas?¿acaso no predican lo mismo que la blablatski los cabalistas talmúdicos? si esto no lo saca de su ostracismo, nada entonces.
“A mí me han llegado a decir que hiciera el favor de respetar a Lucifer aunque sólo fuera por toda esa gente que le adora”, ha relatado este profesor de la Universidad San Pablo CEU que ha puesto de manifiesto el “vínculo fortísimo” entre masonería y posesión diabólica. “La masonería es el bando de Satanás y me consta que la adoración a Satanás (en este ámbito) es un hecho”, ha concluido.
https://eccechristianus.wordpress.com/2016/06/14/occidente-legisla-contra-la-fe-y-la-razon/
la Iglesia siempre se definio a si misma como una INSTITUCION PERFECTA pues contenia en si misma TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS PARA CONSEGUIR SUS FINES con entera independecia de TODA OTRA SOCIEDAD…
la Iglesia siempre se definió a sí misma como una SOCIEDAD PERFECTA pues contenía en sí misma TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS PARA CONSEGUIR SUS FINES con entera independencia de TODA OTRA SOCIEDAD…
3 de julio de 2016, 15:56
!Así es!
Perfecta no significa que todos miembros de la Iglesia seamos perfectos.
Por eso, el hecho que en la historia de la Iglesia haya habido católicos que de perfectos no tenían nada no es argumento contra esta verdad.
THOMAS...
Que extraño lo que tú dices .....
Yo que pensaba que con los 9999 verdaderos católicos de la única Iglesia que te acompañan , eran perfectamente perfectos ....
https://youtu.be/gSBRkPBGUn8
¿que ven en el minuto 6:44?
http://adelantelafe.com/homilia-pueblo-se-averguenza-fe-pueblo-humillado-miedo/
EmailImprimir
HOMILÍA 3 DE JULIO DE 2016
ESCRITO POR P. ALFONSO GÁLVEZ EL 03 JULIO 2016.
VII Domingo después de Pentecostés
"Pueblo que se avergüenza de su fe, pueblo humillado y con miedo"
en el minuto seis cuarenta y cuatro se ve una youtober venezolana marialejandra marrero con un adorno en forma de dragón en la oreja
pobres youtobers engañados por el demonio!! aunque parezcan buenos el enemigo les susurra al oído que sigan sus inspiraciones..
https://legioncatolica.blogspot.com.ar/2016/07/conmocion-por-imagen-del-papa-que-llora.html
la locura que tiene la gente
ahora "llora sangre" una foto del falsario
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article392
Aprovechando la conmoción producida por la atroz masacre de Orlando, en la que un alucinado asesino mató, antes de ser abatido por la Policía, a decenas de asistentes a una discoteca frecuentada por homosexuales, de inmediato se desató en los medios impresos y de Internet una ensordecedora gritería político-publicitaria para penalizar la “homofobia”.
Vehementes condenas... a lo que no existe
De nada valió que desde hace tiempo se conozca que el término “homofobia” es un imposible clínico y sociológico, una pura ficción en la cual ni siquiera cree su inventor, el psicólogo norteamericano George Weinberg. En verdad se trata de un neologismo artificial, creado a pedido de un lobby homosexual (la GAA de Estados Unidos) para intentar librarse del justo rechazo social a las conductas sexuales desviadas [1].
Las fobias mentales —por ejemplo, la claustrofobia— son patologías extremamente raras (una en 100 mil o más, según el mayor psiquiatra peruano, Honorio Delgado), y resulta ridículo suponer que la reprobación de la abrumadora mayoría de la población mundial a la sodomía, fundada en la razón natural y en principios morales, pueda constituir una patología. ¿Desde cuándo la normalidad psíquica es una enfermeda
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article392
por esto:
https://youtu.be/HxbkhfZfNQQ
https://youtu.be/s0Z8iEtmJx0
https://youtu.be/0VQOgBMUwbs
Pero la verdad parece no contar para quienes sirven de “compañeros de ruta” de los lobbies LGBT. Todos ellos, incluso políticos importantes de Occidente —con su infaltable séquito de imitadores criollos— se llenan la boca condenando en tono altisonante algo que ni siquiera existe...
Un silencio muy revelador
Lo que sí existe, comprobado en los hechos, es cierta forma de agresividad descontrolada que por analogía podría compararse a una “endo-homofobia”: la de los homosexuales que con frecuencia se agreden y se matan entre sí, con refinamientos de crueldad y sordidez que en muchos casos asombran.
Por ejemplo, el lector habrá notado que el alarido contra la presunta “homofobia” del asesino de Orlando cesó de repente como por arte de magia, seguido de un completo y elocuente silencio. ¿Qué ocurrió?
Es que la Policía y el FBI reunieron fuertes indicios de que el autor de la masacre era un homosexual promiscuo él mismo, frecuentador de la discoteca donde perpetró el crimen y de otros antros similares. Uno de sus tantos amantes ocasionales, puertorriqueño y también frecuentador de esa discoteca, padecía SIDA y no se lo había revelado, determinando un probable contagio, por lo que el sujeto decidió vengarse perpetrando la horrenda masacre. La información fue proporcionada por otro homosexual que durante algún tiempo fue “pareja” del asesino. Y corroborada por la esposa de este, quien conocía su doble vida [2].
JPEG - 51.5 KB
Presunto ex-amante del asesino de Orlando revela a la cadena Univisión que Omar Mateen era homosexual y cometió el crimen por venganza.
Crímenes sórdidos, abusos terroríficos
Este tipo de crímenes entre homosexuales es cada vez más frecuente y rodeado de particular ensañamiento. Ya aludimos en una oportunidad a varios casos ocurridos en el Perú y otros países [3]. Evidentemente nadie se atrevió a desmentirnos. Y las noticias al respecto no cesan de multiplicarse. Únicamente a título de ejemplo, mencionamos otros tres casos recientes, entre muchos más que podríamos citar:
En diciembre pasado fue hallado en su casa, en el distrito limeño de San Isidro, el cuerpo sin vida del empresario Guillermo L. García. Había sido degollado en su cama por alguien de su confianza, pues las puertas del domicilio no habían sido forzadas. Las pistas de la Policía convergieron hacia “la pareja de la víctima, de sexo masculino” [4]. Igualmente degollado fue encontrado ese mismo mes en La Plata (Argentina) un electricista homosexual de 62 años, en medio de un charco de sangre. El autor del crimen fue un joven de 21 años, F. Lisi, que desde hacía un año fungía de “novio” de la víctima, y confesó haberlo matado por “celos” [5]. Dos meses antes, en septiembre de 2015, en un hotel céntrico de Medellín (Colombia), un sujeto LGBTI apodado “La Chelsi” también degolló a otro de su misma condición, Robinson Córdoba (a.) “La Jimmy”, por motivos pasionales [6].
Ejemplos similares tienden a multiplicarse, e ilustran suficientemente la facilidad con que los sodomitas se asesinan unos a otros. Pero cabe notar que la saña homosexual también se extiende a víctimas inocentes e indefensas. El episodio más reciente en ese sentido lo ofrece la condena a cadena perpetua, dictada en junio de este año, a dos lesbianas de Escocia, Rachel Trelfa y Nyomi Fee. Entre ambas asesinaron al hijo de una de ellas, un pequeño de dos años, después de haberlo sometido a torturas indescriptibles como encerrarlo en una jaula y obligarle a comer excrementos de animales. Finalmente lo mataron a golpes, reventándole el corazón. El horrendo caso conmocionó al país [7].
JPEG - 35.8 KB
Rachel Trelfa y Nyomi Fee, lesbianas, maltrataron y mataron cruelmente al hijo de la primera.
Abundan también los ejemplos escalofriantes de vejaciones físicas y sexuales de niños cometidas por padres homosexuales, biológicos o adoptivos [8]. Pero suspendamos aquí el recorrido por esta sórdida galería de monstruos, y detengámonos un momento a reflexionar. ¿Por qué esa barbarie homosexual, que en tantos casos desemboca en crímenes atroces?
http://www.tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article392
http://lareja.fsspx.org/es/media/photos/procesion-de-corpus-christi-2016-16391
QUE HERMOSURA
LA PROCESIÓN DE CORPUS EN LA REJA!!!!!
GENIAL!!!
5 de julio de 2016, 23:40
Que la liturgia que la Fraternidad celebra sea hermosa no cambia en nada al hecho que los lefebvristas son cismáticos.
También la "liturgia" de los "ortodoxos" y de los anglicanos es hermosa.
La liturgia, por mas bella que sea, sin la Fe no sirve de nada, pues sin la Fe no se puede agradar a Dios (Hebreos 11,6).
NO SON CISMÁTICOS
CISMÁTICOS SON LOS MODERNISTAS QUE USURPARON EL GOBIERNO DE LA IGLESIA PUNTO.
SERÍAN CISMÁTICOS SI ESO MISMO QUE HICIERON SE LO HUBIERAN HECHO A PÍO XII
PERO NO A LOS USURPADORES.
PERO NO POR HABÉRSELO HECHO A LOS USURPADORES.
Para los lefebvristas los usurpadores son verdaderos Papas. Pese a ello se niegan obedecerles en todos los asuntos concernientes a la Fe, moral, disciplina general y gobierno de la Iglesia, tal como lo exige el dogma del Primado de Pedro.
Intentan justificar su actitud contestataria alegando que el Papa solamente debe ser obedecido cuando hace uso de su infalibilidad. Dado que la obediencia de obedecer al Papa en forma incondicional es parte del dogma, contradicen el dogma arriba nombrado. Por eso son semi cismáticos, es decir, cismáticos.
La posición de los lefebvristas es parecida a la de los jansenista y galicanos que propagaban que el Papa solamente debe ser obedecido cuando enseña o decreta de acuerdo con el Evangelio.
los lefes saben muy bien que los papas posconciliares son usurpadors
Los lefes están resistiendo el vendaval punto, si Tomás no entiende eso ni modo.
no se puede aplicar vaticano primero a lo inédito de lo que está aconteciendo, ellos no previeron esto así que no está contemplado en los documentos de ese concilio.....
7 de julio de 2016, 5:27
Si los lefebvristas saben que los "papas conciliares" son usurpadores, que declaren la vacancia de la Santa Sede desde 1958.
7 de julio de 2016, 6:54
Los dogmas son válidos y obligatorios en todo lugar y en todo momento. Decir que en esta situación los dogmas no rigen es algo así como la moral de situación.
Si los lefebvristas reconocen a los "papas conciliares" como verdaderos Papas tienen que obedecerles.
?Qué motivos tienen los lefebvristas para no obedecer a los "papas conciliares"?
12:56 no les compete a ellos declarar la vacancia. Los dogmas son válidos pero no se aplica a este caso por el contexto.
8 de julio de 2016, 4:18
En la actual situación todo católico, que sospecha de la legitimidad de los "papas conciliares", tiene el deber de averiguar, dentro de sus posibilidades, si los "papas conciliares" son verdaderos Papas y en caso de llegar a la conclusión de que no lo son está obligado a decirlo públicamente.
Llama la atención que los lefebvristas afirmen no tener la competencia para declarar la vacancia de la Santa Sede, pero al mismo tiempo se arrogan el "derecho" de rechazar las enseñanzas y actos jurisdiccionales de los "papas conciliares".
Por lo visto los lefebvristas son - como Bergoglio - solamente "modestos" cuando les conviene.
El deber de obedecer al Papa es derecho divino y no puede ser limitado o abolido por el "contexto". Eso es "ética de situación", condenada por Pío XII.
Por otra parte si los lefebvristas piensan que los "papas conciliares" son verdaderos Papas no tienen motivo alguno para no obedecerles. Por ejemplo, que a los lefebvristas no les guste la "misa" (para los lefebvristas: Misa) de Montini no es motivo para no rezarla.
?Qué motivos tienen los lefebvristas para no obedecer a los "papas conciliares"?
juajajajaja la preguntonta del día...
andá a tomar unos cócteles andá....
La continuación lógica del perverso concepto de ‘matrimonio para todos’,
En Estados Unidos Ben Ford, de 32 años, se mudó a la casa de su madre biológica, Kim West, de 51 años. Viven de manera incestuosa desde hace dos años.
La madre abandonó a su hijo al nacer. En 2013, se conocieron. Pero su relación no se limitó a tener el afecto natural entre una madre y su hijo. Ben Ford dejó a su esposa para vivir con su madre. Hoy en día, viven juntos en Michigan cerca de otra pareja en la misma situación incestuosa.
Pero Ben Ford y su madre no se detienen ahí y pretenden casarse y tener un hijo.
Mientras tanto hablan en los medios de comunicación sobre la “felicidad sexual” y para evitar la connotación peyorativa ligada al incesto, hablan de una “atracción sexual genética” (GSA), un concepto nuevo que se refiere a las “personas genéticamente similares que tienen una relación amorosa con al volverse a reunir después de una larga separación al nacimiento o en la primera infancia «.»
http://catolicasmexico.com/blog/una-madre-y-su-hijo-tiene-la-intencion-de-casarse-y-tener-un-nino-evocan-la-gsa-atraccion-sexual-genetica/
La esclavitud perfecta
Lic. Leonardo Rodriguez, publicado originalmente en Itinerarium Mentis
"Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, una cárcel sin muros en la cual los prisioneros no soñarían con evadirse. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema de consumo y el entretenimiento, los esclavos sentirían amor por su esclavitud"
Aldous Huxley
¿Podría escribirse una mejor y más exacta descripción del mundo actual? una cárcel sin muros, donde los esclavos sentirían amor por su esclavitud, al extremo de jamás pensar en la idea de escapar de ella. Serían esclavos satisfechos.
Esta idea de los esclavos satisfechos hace de inmediato recordar el mito de la caverna, de Platón, del cual hablamos aquí hace algunas semanas. Veíamos en el mito platónico que los habitantes de la caverna, por ignorancia y conformismo, vivían de espaldas a la realidad, contentos con las meras sombras que veían proyectadas en la pared de la cueva. Incluso cuando el hombre liberado regresaba para anunciar la existencia de la realidad, los satisfechos prisioneros preferían seguir contemplando sombras.
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2016/07/la-esclavitud-perfecta.html
8 de julio de 2016, 20:53
Dado que Ud. no esta en condiciones de responder mi pregunta, opta por ridiculizarla. A confesión de parte, relevo de pruebas.
https://eccechristianus.wordpress.com/2016/07/08/transgenero-es-una-enfermedad-mental/
“TRANSGÉNERO” ES UNA ENFERMEDAD MENTAL, Y DEBE TRATARSE COMO TAL: DICE EL EX JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PSIQUIATRÍA DEL HOSPITAL JOHNS HOPKINS
genero2La locura del “transgénero” actualmente promovida por los medios de comunicación controlados como “la próxima frontera de los derechos civiles” es en realidad una enfermedad mental y su promoción que está cooperando con trastornos mentales, ha dicho el ex Jefe de Psiquiatría del Hospital Johns Hopkins.
Dr. Paul R. McHugh, quien se encuentra actualmente como un Distinguido Profesor de Psiquiatría en el hospital de fama mundial, también dijo que los cambios de sexo eran “biológicamente imposible”, y que los médicos que “promueven la cirugía de reasignación sexual, están colaborando con la promoción de un trastorno mental”.
Además, dijo, “la transexualidad es un trastorno mental que merece tratamiento” como la sociedad también es tratada para otros trastornos mentales, y no debe ser atendido por los medios de comunicación o la profesión médica en la forma en que lo es.
posteo nada más que estos primeros párrafos pero lean todo pues vale la pena.
el anónimo no ridiculiza nada
la preguntonta se responde sola con la obviedad de lo que hicieron los chantas desde roncalli jeje
9 de julio de 2016, 14:18
?Qué han hecho los "papas conciliares", los cuales, para los lefebvristas serían verdaderos Papas, que pueda justificar resistirles?
@anónimo dirá que han promulgado enseñanzas y reformas nocivas para la Fe y la salvación de las almas. ?Puede un verdadero Papa hacer eso? Por supuesto que no, pues un verdadero Papa es infalible en materia de Fe y moral.
A los lefebvristas no les queda más remedio o reconocer esas enseñanzas y reformas o reconocer que los "papas conciliares" no son verdaderos Papas.
Aquí no hay término medio.
En su intento de irse por la tangente para no definirse, los lefebvristas terminan cayendo en diversas herejías, lo cual hace que la Fraternidad sea un secta herética.
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2016/07/que-socialista-cuba-figura-en-los.html
Gobierno cubano aparece en los Papeles de Panamá con al menos 25 compañías.
jaja marxistas..
http://www.alfonsogalvez.com/es/editoriales/2546-ciudades-hermanadas-sodoma-madrid
para los lefes no son verdaderos papas
El Obispo Knestout (Gaithersburg, Maryland, U.S.A.), según LifeSiteNews.com, acaba de privar de las funciones sacerdotales al P. Marcel Guarnizo por negarse a administrar la Comunión a una lesbiana, amenazándole además con ser encausado.
http://panoramacatolico.info/sites/panoramacatolico.info/files/El%20Ordo%20Divino%20de%20Cranmer.pdf
La destrucción del Catolicismo
a través del cambio litúrgico
MICHAEL DAVIES
http://www.geocities.ws/catolicosalerta/misa/lutero_cranmer.html
Atendiendo al ruego ardiente de sus primeros discípulos, Lutero escribió su famosa "Formula Missae". Con relación a ésta nos dice: "Debemos declarar en primer lugar que nuestra intención jamás ha sido abolir la adoración a Dios, sino únicamente purgar la forma que se usa de todas las adiciones que la han mancillado. Me refiero a ese abominable Cánon que es una confluencia de lagunas repugnantes; han hecho de la Misa un Sacrificio, le han agregado ofertorios. La Misa no es un sacrificio, no es el acto de un sacerdote supremo ofreciendo un sacrificio. Considerémosla como un sacramento, o un testamento. Llamémosla una bendición, o eucaristía, o la Mesa del Señor, o el memorial del Señor. O démosle cualquier título que nos guste, con la condición de que no se mancille con el término de sacrificio o representación. Al descartar el Cánon, descartemos todo lo que implica Oblación, y nos quedamos con lo que es puro y Santo". (Recordemos que estas son las palabras de un sacerdote Católico legítimamente ordenado).
Tengamos en la mente lo dicho por Lutero, y leamos ahora la declaración que apareció en L'Osservatore Romano (periódico del Vaticano) en octubre 13 de 1967: "La reforma litúrgica ha dado un notable paso al frente en la senda del ecumenismo. Se ha acercado más a las reformas litúrgicas de la Iglesia Luterana". ¿No es esto escalofriante? La intención confesada de Lutero era la destrucción de la Misa y encontramos que el periódico del Vaticano se jacta de que hemos llegado muy cerca de la forma Luterana de dar culto a Dios.
Si uno acepta el Vaticano II, uno acepta, entre otras cosas, el falso principio de la “dignidad huma-na” del hombre —a saber, que la dignidad del hombre es intrínseca y no depende de su conformación con la imagen divina con la que fue creado. Se sigue de este principio Masónico que todo hombre, como resultado de su innata dignidad, puede decidir por sí mismo lo que es verdadero y falso, lo que es recto y lo que es injusto, y lo que es bueno y malo. Esto es lo que lleva al principio de la “libertad religiosa”.
10 de julio de 2016, 14:01
Que los "papas conciliares" serían verdaderos Papas es un "dogma" en la Fraternidad y todo aquel que lo cuestione corre "peligro" de ser marginado e incluso ser expulsado.
10 de julio de 2016, 19:25
La lógica conclusión de estos hechos es que el vaticano 2 no ha sido un Concilio, pues los documentos de un verdadero Concilio, no pueden contener herejías, errores o ambigüedades.
Afirmar que el vaticano 2 es un Concilio, pero al mismo tiempo rechazar ciertos documentos, por ser heréticos o ambiguos, pero que pueden y deben ser interpretados a la luz de la Tradición, es herético, pues se está negando la infalibilidad del Magisterio de la Iglesia.
Ese es uno de los motivos por los cuales la Fraternidad es una secta herética.
10 de julio de 2016, 17:56
La secta de Bergoglio es un rejuntado de toda clase de herejías, religiones e ideologías.
En moral es liberal, en cuestiones sociales y políticas, en parte liberal y en parte marxista, su "dogmática" es sincretista y su liturgia protestante.
Por eso no tiene nada de raro que Montini haya "reemplazado" en su "iglesia" la Misa por un ritual protestantoide.
La lógica conclusión de estos hechos es que la "iglesia" bergogliana no es la Iglesia de Cristo y, por eso, todo católico debe separarse en forma abierta, total y definitiva de este engendro anticristiano, so pena de perder la Fe y el alma.
http://www.statveritas.com.ar/Varios/Guenon_02.html
http://www.statveritas.com.ar/Varios/Guenon_01.html
«El Padre Jouin cree en la existencia de una voluntad judía de dominación universal, resumida en estas palabras: “Israel es el rey, el Masón es su sirviente, y el bolchevique su verdugo”. Su tesis era... que la judería y el protestantismo están detrás de la francmasonería; que los tres persiguen un mismo fin: la destrucción de la Iglesia Católica»12. Elevado a la prelatura por Benedicto XV, y hecho protonotario apostólico por Pío XI, muere en 1932, con la bendición y la aprobación pontificia de su revista, que continuará apareciendo hasta 1939; su causa de beatificación ha sido introducida en Roma por “los amigos americanos de Monseñor Jouin”13.
Mons. Jouin no es el primero en sostener la tesis de la inspiración judía de la Masonería. Fue precedido en el siglo XIX por el Padre Barruel, Mons. Deschamps, Crétineau-Joly, Gougenot des Mousseaux, Mons. Delassus, Mons. Meurin. Partidario del Catolicismo íntegro, estaba convencido que «los grupos nacionalistas y fascistas son impotentes por sí mismos para curar el mal. La guerra es religiosa. Nuestra conversión es el único remedio»14. También escribió: «Cuando los católicos no retrocedan más, cuando demuestren su valor en la práctica de la virtud... cuando retomen el camino del sacrificio para seguir a su Mesías pobre hasta el Gólgota, cuando no mendiguen más su salvación a la derecha o a la izquierda, sino que formen, según el pedido de Su Santidad Pío X, el partido de Dios, el problema judío estará solucionado (...) Pero que los católicos se den cuenta que dándole la mano a los Judíos, viviendo en el fondo como ellos... ¡preparan... el reino despótico del Kahal universal!»15.
http://www.statveritas.com.ar/Varios/Guenon_01.html
11 de julio de 2016, 10:04
Sin duda los modernistas son agentes o idiotas útiles del judaísmo.
.. Tomás en el 19:25 no dice que el vedos tenga que ser rechazado por ambiguo sino si uno acepta dice al principio, no tergiverses plis....
Si uno acepta el Vaticano II, uno acepta, entre otras cosas, el falso principio de la “dignidad huma-na” del hombre
..
La lógica conclusión de estos hechos es que el vaticano 2 no ha sido un Concilio, pues los documentos de un verdadero Concilio, no pueden contener herejías, errores o ambigüedades.
Afirmar que el vaticano 2 es un Concilio, pero al mismo tiempo rechazar ciertos documentos, por ser heréticos o ambiguos, pero que pueden y deben ser interpretados a la luz de la Tradición, es herético, pues se está negando la infalibilidad del Magisterio de la Iglesia.
Ese es uno de los motivos por los cuales la Fraternidad es una secta herética.
11 de julio de 2016, 7:13
.....
¿ves como siempre terminás sistemáticamente atacando a la frater?
en ese párrafo no se habla de ambigüedades ni de rechazar ciertos documentos por ser heréticos, se habla de que si se acepta el concilio etc...
Entonces , son los lefes o los sedevacantistas que quisieron asesinar a Juan Pablo II.......
11 de julio de 2016, 10:10
Aquellos que rechazan las herejías del "concilio" tienen que rechazar el vaticano 2, pues en documentos conciliares no puede haber herejías, errores y ambigüedades.
Si los lefebvristas rechazan las herejías del vaticano, las cuales según ellos "solamente" serían ambigüedades, y al mismo tiempo aceptan el vaticano 2 como verdadero Concilio, están - igual que Lutero - negando la infalibilidad de los Concilios, lo cual es una herejía.
11 de julio de 2016, 10:16
Hay quienes dicen que el atentado fue solamente fingido para convertir a Wojtyla en un mártir. Llama la atención que fue el día de Fátima y las 17.17 horas (la masonería fue fundada en 1717).
Igualmente es curioso que según la declaración de los peritos el arma usada era sumamente defectuosa, de tal forma que es poco probable que Wojtyla recibiese un tiro.
https://youtu.be/sYffskOJ9YI
Tratado del Purgatorio, R.C. - Santa Catalina de Genova
Tomás seguís atacando a los lefes, para que sepas ese párrafo que torcés para atacar a los lefes lo dijo un sedevacante.
Rama Coomaraswamy
un revólver de cebita Tomás... jajajaja
jajajjaj contate otra anónimo 10:16
12 de julio de 2016, 7:10
?Qué párrafo?
Si uno acepta el Vaticano II, uno acepta, entre otras cosas, el falso principio de la “dignidad huma-na” del hombre —a saber, que la dignidad del hombre es intrínseca y no depende de su conformación con la imagen divina con la que fue creado. Se sigue de este principio Masónico que todo hombre, como resultado de su innata dignidad, puede decidir por sí mismo lo que es verdadero y falso, lo que es recto y lo que es injusto, y lo que es bueno y malo. Esto es lo que lleva al principio de la “libertad religiosa”.
este
12 de julio de 2016, 21:44
El problema es que los lefebvristas aceptan el vaticano 2, rechazando al mismo tiempo sus herejías. Con ello niegan la infalibilidad de los Concilios generales de la Iglesia, lo cual es una herejía. Una de las tantas de la Fraternidad San Pío X.
El problema es tuyo Tomás, no querés entender por más que te expliquemos mil veces. Les tenés ojeriza y eso te nubla la visión.
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2016/03/ordinario-y-canon-de-la-santa-misa-en.html
13 de julio de 2016, 8:01
Los sedevacantistas han demostrado más de una vez que la Fraternidad niega el Primado de Pedro, la Infalibilidad de los Concilios y la Santidad y Unidad en la Fe de la Iglesia. Es decir, la Fraternidad niega cuatro dogmas. A ello se agregan varios errores, los cuales no son herejías, pero que contradicen el Magisterio de la Iglesia.
Lamentablemente los "teólogos" de la Fraternidad rehúsan toda discusión doctrinaria sobre el tema y prefieren exaltar a Lefebvre como el salvador de la Iglesia y detractar a los sedevacantistas como cismáticos, fanáticos, ignorantes y extremistas.
?Por qué será?
Las almas que aman a Dios encuentran el paraíso en su vida retirada, la cual las separa del comercio con los hombres. No, no es enfadoso conversar con Dios en la soledad separándose de las criaturas: Porque ni su conversación tiene amargura, ni tedio su trato, sino alegría y gozo.
Los mundanos tienen razón de aborrecer la soledad, porque desde el momento en que se ven privados de sus diversiones y de sus ocupaciones terrenas, el remordimiento se hace sentir más vivamente en sus corazones. Buscan la sociedad para ahogar o distraer sus conciencias
http://sanmiguelarcangel-cor-ar.blogspot.com.ar/2016/07/vida-retirada.html
http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/conjuracion.pdf
http://www.fatima.org/span/crusader/crusader_toc.asp
¨¨
¨¨http://www.catolicosalerta.com.ar/libros/judio-misterio.pdf
¨¨
http://fr.aleteia.org/2016/07/08/lallergie-au-pape-francois-est-un-revelateur-des-turpitudes-de-certains-milieux-catholiques/
https://eccechristianus.wordpress.com/2016/07/15/un-diabolico-juego-pokemon-go/
https://www.facebook.com/carmelosantafeargentina/
miren el video
http://es.slideshare.net/lmc4561927/carmelo-de-san-jos-y-santa-teresa
Nuestra renovación comunitaria,
a la luz del Concilio Vaticano II ,
ha sido y sigue siendo lenta y progresiva,
siguiendo una línea de continuidad, sin rupturas,
buscando conciliar lo antiguo
y lo nuevo,
teniendo como constante referencia: la Palabra de Dios,
la tradición viva de la Iglesia
-
síntesis hegeliana conciliar los opuestos lo nuevo herético del vaticano dos (la religión del hombre) con la Tradición Apostólica!!!
Y para colmo hablan del herético concepto de "tradición VIVA"!!!
la monja de lópez era tupamara....
la hermana de clausura consagrada, con la que también se comunico este portal, y de la que preservaremos su nombre porque ya no pertenece a la congregación de las Carmelitas, y tiene una vida de familia porque dejo los hábitos. Ella contó que estuvo 12 años en el convento de Fátima de General Rodríguez, luego fue trasladada a otro convento y volvió después del 2007, no precisa fecha, pero acabo retirándose definitivamente porque “no me gusto lo que veía, venia gente rara y armada”. Estas historias abren un interrogante sobre la negación que hoy hacen los medios de que las monjas no son monjas, al menos algunas. Respecto de la superiora, Madre Alba, hace poco se dijo que habría sido consagrada por Benedicto XVI, y al no haber una comunicación oficial de la Iglesia respecto de la condición de estas monjas, las conjeturas crecen sin cesar. Sabemos que al menos dos, si eran monjas, o ellas creían serlo.
Desde la ciudad de Salto, recibimos la noticia más inesperada y es sobre la falsa monja, eso creemos, Inés Aparicio, oriunda de esa ciudad. De la que desapareció por muchos años durante los sesenta y setenta, porque como toda la ciudad sabe, se incorporo a la organización guerrillera TUPAMAROS en Uruguay, donde según pudimos saber, realizaba tareas de inteligencia. Tupamaros fue el movimiento guerrillero del vecino país, Uruguay, que luego de la lucha armada clandestina, sufrieron un proceso de metamorfosis y se incorporaron a la vida política de su país, de hecho José Pepe Mujica y su mujer, proceden de él. Lucharon entre 1962 y 1972, luego vino el exilio, hasta que en el 85 ingresan a la arena política.
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2016/07/la-monja-de-lopecito-marrana-conversa-y.html
17 de julio de 2016, 19:26
Ninguna de esta "monjas" ha sido o es una verdadera monja, pues éstas solamente existen en la Iglesia y no en la secta conciliar.
Es cierto que Mujica, igual que Kirchner, es un comunista reciclado. Lo que los tupamaros y los montoneros no alcanzaron con la violencia lo están llevando a cabo estos comunistas "democratizados" con medios políticos.
Si son monjas , pero de la Iglesia Katólica....
Hay una Página web que se vanagloria de ser Súper católica y tradicionalista , bastante irreverente hacia la Iglesia y el Papa .
Ahora dice que NSJC era analfabeto y psicópata , porque tenía ideas fijas y repetía siempre lo mismo ...
pisicópata es berGOG anónimo 7:48 ....jjejeje
18 de julio de 2016, 7:21
O de la "iglesia" de Maradona.
Hasta ahora vivía con una familia de acogida en Ochsenfur!!!!!!!
tEné cuidado Tomás!! conseguí un detente y llevalo cada vez que salgas de tu casa...
http://www.fatima.org.pe/images/sections/Detente.png
http://radiocristiandad.files.wordpress.com/2011/10/detente1.jpg?w=239
18 de julio de 2016, 22:14
En gran parte la culpa de esa ingenuidad la tiene la secta de Bergoglio que le inculca a la gente que los musulmanes son totalmente inofensivos y que es un acto de caridad recibirlos.
Por supuesto, que la secta de Pancho I invierte un solo peso en la ayuda a los "refugiados". Así como no distribuyen sus tierras en América Latina a trabajadores rurales sin tierra.
Los socialistas siempre reparten la propiedad ajena, jamás la propia.
Gracias por el consejo.
18 de julio de 2016, 22:12
En realidad llegaron Alemania 1.3000.000 "refugiados"* registrados. A éstos se agregan los no registrados, los cuales son estimados en 300.000. De los "refugiados" son alrededor de 63% musulmanes.
Es interesante que los medios, para causar compasión, siempre presentan a los "refugiados" como personas de edad y chicos, cuando en realidad alrededor de 80% son jóvenes varones entre 18 y 25 años, de los cuales la mayoría viene sin familia.
Los órganos de seguridad estiman que junto con los "refugiados" llegaron alrededor de 300 terroristas musulmanes.
*Pongo refugiados entre comillas, pues provienen de Siria, pero se encontraban, antes de ingresar en Alemania, en países como Turquía o países europeos, donde no existe persecución alguna. Es decir, que no son otra cosa que inmigrantes.
Thomas ...
y el 37 % restante , ...quienes son .....?
19 de julio de 2016, 10:38
No lo se a ciencia cierta. Parece ser que mucho de ellos son cristianos. El hecho que cerca de un millón de estos inmigrantes sean musulmanes es alarmante.
bergog no puede repartir lo que NO ES DE él ....
podés imprimir ese detente y llevarlo a algún lugar que lo plastifiquen
, cuando en realidad alrededor de 80% son jóvenes varones entre 18 y 25 años, de los cuales la mayoría viene sin familia.
Los órganos de seguridad estiman que junto con los "refugiados" llegaron alrededor de 300 terroristas musulmanes.
*Pongo refugiados entre comillas, pues provienen de Siria, pero se encontraban, antes de ingresar en Alemania, en países como Turquía o países europeos, donde no existe persecución alguna. Es decir, que no son otra cosa que inmigrantes.
obvio PLAN KALERGI
10:38 el el 37 % restante te los podés llevar vos a tu casita jeje
http://www.statveritas.com.ar/Varios/Guenon_02.html
Anónimo del
19 de julio de 2016, 18:18
Vivo al lado de tu casa ....
jaja vivo en un barco anónimo....
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2016/07/nota-del-pbro-dr-jorge-benson-parroco.html
Estuve preso y me visitaste.
Publicar un comentario