Le prohíben celebrar en Viena
¿Esta es la paz a la que se refirió Benedicto?
Benedicto XVI, a causa de su edad avanzada o porque quiso hablar irónicamente, o por vaya a saber qué razones, escribió hace poco algo que no es totalmente cierto:
Soy muy feliz porque el Usus antiquus vive ahora en plena paz en la Iglesia, incluso entre los jóvenes, apoyado y celebrado por grandes cardenales.
Pues a uno de esos grandes cardenales, el todavía Prefecto del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica, Raymond Leo Burke, se le acaba de prohibir la celebración de la Misa Tradicional.
En efecto, se había anunciado que el cardenal la celebraría, el próximo 5 de Noviembre, en la parroquia San Leopoldo de Viena; parroquia que depende, como varias más, de la importantísima Abadía de Klosterneuburg; que viene a ser una especie de Escorial vienés, porque además de guardar las reliquias de San Leopoldo, patrono de Austria, es palacio imperial.
Pues bien, el abad primado de la misma, Bernhard Backovsky, ha prohibido que la celebración tenga lugar.
Algunos blogs como The Eponymous Flower especulan conque esta prohibición es una represalia por la actuación del cardenal en el último Sínodo; lo cual nos parece acertado.
El arzobispo de Viena, cardenal Schönborn, fue uno de los que apoyó en la pasada Asamblea episcopal el reconocimiento de los gay (ver Aquí).
Es el mismo ordinario en cuyo museo de su catedral se expuso sacrílegamente una representación de la Última Cena (2008), en la cual los apóstoles se entregaban a una orgía homosexual.
Para algunos es bien sabido el especial desprecio que los homosacerdotes le tienen a la Misa Tradicional; porque como dijeron fuentes eclesiásticas, según publicó alguna vez Michael Voris: "les evoca y les hace recordar una teología que ellos desprecian, especialmente la teología moral en lo que respecta a la sexualidad humana". ¿Será por eso que en Buenos Aires no hubo ni hay tales celebraciones?
No tiene nada de sorprendente pues, que en la arquidiócesis de un, al menos, filogay, se afrente de este modo al cardenal Burke que fue el campeón de la resistencia católica dentro del Sínodo.
Se ve que las "locas", que por tocar con sus manos a Dios y al Diablo alternativamente tienen desquiciada el alma, están más locas que nunca con el momentáneo fracaso, y van a descargar su ira contra la tradición sin vergüenzas ni complejos; mientras preparan y esperan el triunfo en 2015.
A tal punto están desbocadas por el apoyo que les presta la Silla de Pedro, rodeada hoy de insignes lobbistas gay, que no se han privado de agraviar también a Benedicto XVI, pues esta prohibición contra la Misa y contra uno de "los grandes cardenales que la apoyan y celebran", es también un ataque directo a su persona y a lo que él representa.
¡Qué Dios nos dé la gracia de abreviar este tiempo de castigo que, en su infinita providencia, nos aplica por nuestras traiciones e infidelidades!
Pues bien, el abad primado de la misma, Bernhard Backovsky, ha prohibido que la celebración tenga lugar.
Algunos blogs como The Eponymous Flower especulan conque esta prohibición es una represalia por la actuación del cardenal en el último Sínodo; lo cual nos parece acertado.
El arzobispo de Viena, cardenal Schönborn, fue uno de los que apoyó en la pasada Asamblea episcopal el reconocimiento de los gay (ver Aquí).
Es el mismo ordinario en cuyo museo de su catedral se expuso sacrílegamente una representación de la Última Cena (2008), en la cual los apóstoles se entregaban a una orgía homosexual.
Para algunos es bien sabido el especial desprecio que los homosacerdotes le tienen a la Misa Tradicional; porque como dijeron fuentes eclesiásticas, según publicó alguna vez Michael Voris: "les evoca y les hace recordar una teología que ellos desprecian, especialmente la teología moral en lo que respecta a la sexualidad humana". ¿Será por eso que en Buenos Aires no hubo ni hay tales celebraciones?
No tiene nada de sorprendente pues, que en la arquidiócesis de un, al menos, filogay, se afrente de este modo al cardenal Burke que fue el campeón de la resistencia católica dentro del Sínodo.
Se ve que las "locas", que por tocar con sus manos a Dios y al Diablo alternativamente tienen desquiciada el alma, están más locas que nunca con el momentáneo fracaso, y van a descargar su ira contra la tradición sin vergüenzas ni complejos; mientras preparan y esperan el triunfo en 2015.
A tal punto están desbocadas por el apoyo que les presta la Silla de Pedro, rodeada hoy de insignes lobbistas gay, que no se han privado de agraviar también a Benedicto XVI, pues esta prohibición contra la Misa y contra uno de "los grandes cardenales que la apoyan y celebran", es también un ataque directo a su persona y a lo que él representa.
¡Qué Dios nos dé la gracia de abreviar este tiempo de castigo que, en su infinita providencia, nos aplica por nuestras traiciones e infidelidades!
Schönborn celebrando Misa
¡Por favor, deje su comentario!
98 comentarios:
coincido en el análisis, bergoglio obra como un politico y no creo que él desconozca este tipo de cosas o que se realicen si su consentimiento. Hablando con fieles de la FSSPX, algunos de ellos no creen que se proceda a excomulgar a quienes sigan asistiendo a los sacramentos de la Fraternidad, yo por mi parte creo que en el lapso del año que espera las conclusiones del Sínodo bergoglio irá por la cabeza de todos los sectores que se le oponen y se oponen a su viraje filo-homosexual, al tiempo que avanza con todo en la promoción de la comunión de los divorciados que contrajeron una nueva "unión". Esta señores y señoras es la etapa del embate final de la secta modernista contra todo lo que queda -aun- en la Iglesia conciliar de lo que alguna vez fue la doctrina católica bimilenaria, su objetivo es que sólo quede la voz monocorde de "una Iglesia aggiornada al mundo" bajo la remanida excusa del "signo de los tiempos" y so capa de la "misericordina", mientras la verdadera misericordia que implica la verdad es desalojada de la estructura doctrinal de lo que alguna vez fue la Iglesia católica, hoy más que nunca se hace verdad aquella frase de Monseñor Lefebvre referida a Nuestro Señor y lo acaecido en el malhadado CVII: "Le destronaron"
Le destronaron como Rey pero lo siguen teniendo de rehén en los Sagrarios. Y le hacen decir lo que ellos quieren no lo que quiere decir el mismo Jesucristo.
católico perplejo, Burke es un Cardenal fiel a Cristo y a su Iglesia, Lefebvre un obispo que murió excomulgado.
En cuanto a sus conocidos que van a la FSSPX, que estén tranquilos, que Bergoglio no les va a excomulgar , no puede, no es Papa. Cosa difícil de entender para ellos, porque es tal la oscuridad de su mente por juzgar a los últimos Papas, que les equiparan a un falso Papa 100 % Argentina: el masón, hereje, gnóstico y comunista, Bergoglio. La cual equiparación es rídicula y sobre todo, blasfema.
Filomena de Pasamonte
vos estarás excomulgada desgraciada de mi3rda y la p... que te reparió.. filomena provocadora pajarona imbécil, anda con tu padrecito josef con el podés criticar a tus anchas lo que ni siquiera te preocupás por entender reverenda hdp...
Burke es un cardenal fiel al vaticani.bulo segundo porque no le queda otra, filomona idiota útil...pero el tema es que el vaticaníbulo segundo NO ES FIEL AL MAGISTERIO ANTERIOR.....como de costumbre hablás sin saber.
Filomena:
No conviene que provoque a los foristas con sus desplantes.
Sólo considere esto: Mons. Lefevbre fue excomulgado por quién? Por un Papa que dejó profanar los altares por cultos falsos y se sometió a la unción de dioses paganos.
la misa de roncalli NO EXISTE.
Filomena,
No se haga problema. Acá voy a aclarar todo para que los irritables se queden tranquilos.
Deneke y Bergoglio fueron ordenados por Lefevre ocultamente.
Burke fue ordenado por San Pío X quien le dijo que permaneciera fiel a todos los papas excepto a uno que se iba a hacer llamar Francisco.
Por eso Bergoglio actúa así. La Iglesia es Una de acuerdo a cada uno de los pontífices que aquí dan cátedra. O sea que es no una sino muchísimas.
Por la Bula "Alpedum parlarem bloguerus, cuentam daram per cada parola e insulti proferita al prójimun".
EL SEÑOR VIENE PRONTO Y LO QUE ESTA SUCEDIENDO SON SEÑALES DE SU VENIDA "EL SEÑOR VIENE PRONTO" "MARANATHA"
La última prueba de la Iglesia 675 Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el "misterio de iniquidad" bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne (cf. 2 Ts 2, 4-12; 1Ts 5, 2-3;2 Jn 7; 1 Jn 2, 18.22). 2 Tesalonicenses, Cap. 2, vers. 3 al 12 3) Nadie os engañe de ninguna manera; porque esto no sucederá sin que venga primero la apostasía y se manifieste el hombre de iniquidad, el hijo de perdición. 4) Este se opondrá y se alzará contra todo lo que se llama Dios o que se adora, tanto que se sentará en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios. 5) ¿No os acordáis que mientras yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? 6) Ahora sabéis qué lo detiene, a fin de que a su debido tiempo él sea revelado. 7) Porque ya está obrando el misterio de la iniquidad; solamente espera hasta que sea quitado de en medio el que ahora lo detiene. – 8) Y entonces será manifestado aquel inicuo, a quien el Señor Jesús matará con el soplo de su boca y destruirá con el resplandor de su venida. – 9) El advenimiento del inicuo es por operación de Satanás, con todo poder, señales y prodigios falsos, - 10) y con todo engaño de injusticia entre los que perecen, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11) Por esto, Dios les enviará una fuerza de engaño para que crean la mentira, 12) a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.
domingoalfa@yahoo.com
anónimo hijodeputa 21:25 te burlás de las cosa serias de Dios....
el nuevo catecismo habla de impostura, ellos sabían bien porque hablaban de eso.... viejos carcamanes lo sabían porque ellos mismos estaban demoliendo todo...
Que no quepa la menor duda que esto es una represalia por defender la sana doctrina en el bochornoso sinodo. Y esto recien empieza, se lanza la persecucion a los obispos fieles al Magisterio. Ademas acusan al cardenal Burke de homofobo cuando hasta homosexuales arrepentidos lo reconocen como un gran pastor de almas (vean articulo en Infocatolica de hoy sobre el testimonio de un muchacho gay convertido).
Gabriela
Que bueno que Juan Manuel Guerrero se dió cuenta a tiempo y no la defiende más a la turra de la filomena....
Al insultador serial que dijo
1° "vos estarás excomulgada desgraciada de mi3rda y la p... que te reparió.. filomena provocadora pajarona imbécil, anda con tu padrecito josef con el podés criticar a tus anchas lo que ni siquiera te preocupás por entender reverenda hdp..."
2° "anónimo hijodeputa 21:25 te burlás de las cosa serias de Dios.."
Yo no me burlo de las cosas serias de Dios. Me burlo de tu inmunda estupidez humana que son dos cosas bien distintas.
Si a insultar así es lo que aprendiste de Lefevre, es mucho lo que lo deshonrás.
Y si no lo aprendiste de él, es muy poco lo que hacés por mostrarlo como un verdadero defensor de las cosas serias de Dios.
Lefevre se lo aguantó TODO sin abrir la boca.
Imitálo. ¡Imitá su ejemplo!
Si creés que él defendía la verdad de Cristo, ¡honrálo a él y lo estarás honrando a Cristo!
Del modo en que te expresás, lo hacés mierda a él, a Dios, a la Iglesia, en fin: hacés mierda todo al mejor estilo Bergoglio.
La única diferencia es que Bergoglio endulza los oídos de los católicos y del mundo con su empalagoso discurso.
Vos mandás a todos a hacerse mahometanos con tu lengua inmunda, llena de odio y de basura.
Andá a pontificar a otro lado. sos una verguenza de cristiano.
correcto y esa persecución es la misma que sufrió Lefebvre asi que prepárense para ser excomulgados por estos sátrapas alumnos del nosferatu juan pablo.... el eximio persecutor de la Tradición Apostólica....
Anónimo 21:25, sabrá usted que el Cardenal Burke fue ordenado sacerdote por el Papa Pablo VI.
Anónimo 20:00,el mismo Papa al que Lefebvre desobedeció y de ahí su excomunión hasta la muerte, es un Papa al que Burke ha sido obediente y fiel. Por ello es un error y una injusticia grande - como hace católico perplejo- poner a ambos en plano de igualdad.
No es casualidad que tanto cuando se nombra al Beato Juan Pablo II en los exorcismos , como cuando se le menciona en esta zona de comentarios de Página Católica ,los demonios griten de odio y rabia .
PD. Siendo el 100% argentino Bergoglio ,falso Papa - un católico sabe que el verdadero Papa sigue siendo Benedicto XVI-,la canonización que hizo ese ser repugnante (y argentino 100%) no tiene más valor que una que hiciera Wanda Nara, Tinelli o Maradona. Aunque Juan Pablo II ya es Santo en el Cielo.
San Juan Pablo II, ora pro nobis.
Filomena de Pasamonte
INSULTADOR SERIAL VOS Y LOS MODERNISTAS QUE VIENEN CON SOFISMAS
DECIR IDIOTA O HDP NO ES INSULTO
INSULTO ES DECIRLE DE TODO A MONSEÑOR LEFEBVRE
ME REVELAN LAS INJUSTICIAS
Y ESA PAJARONA DESGRACIADA HDP INSULTA A MONSEÑOR LEFEVBRE CON SUS INJUSTAS PALABRAS...
ASI QUE CALLATE IMBÉCIL
CONMIGO NO TE HAGAS EL INTERESANTE IDIOTA VOS TAMBIÉN....
INSULTADOR SERIAL SOS VOS QUE DEFENDÉS LO INDEFENDIBLE
ME REBELAN LAS INJUSTICIAS
.
NOSFERATU Juan Pablo II, ora pOR TUS PAJARONAS FILOMONAS
Filomena de Pasamonte
2 de noviembre de 2014, 22:07
Anónimo 21:25, sabrá usted que el Cardenal Burke fue ordenado sacerdote por el Papa Pablo VI.
Anónimo 20:00,el mismo Papa QUE DESOBEDECIÓ TODO EL MAGISTERIO ANTERIOR AL VEDOS y de ahí su excomunión hasta la muerte, es un Papa al que Burke ha sido obediente y fiel. Por ello es un error y una injusticia grande -
DECIR QUE LEFEVBRE FUE EXCOMULGADO
No es casualidad que tanto cuando se nombra al NOSFERATU Juan Pablo II en los exorcismos , ,los demonios griten de alegría .
PD. Siendo el 100% argentino Bergoglio ,falso Papa nombrado por los anteriores - un católico sabe que el verdadero Papa sigue siendo Benedicto XVI-,la canonización que hizo ese ser repugnante (y argentino 100%) no tiene más valor que una que hiciera Wanda Nara, Tinelli o Maradona. Aunque Juan Pablo II no es Santo y por eso hay tanta gente sin fe en Argentina.
Juan Pablo II, no puede rogar por nosotros
Filomena de Pasamonte
2 de noviembre de 2014, 22:07
Nada distinto de lo que le hicieron a Monseñor Lefebvre Gabriela. Esto no empieza ahora esto empezó hace mucho tiempo señora Gabriela.
enónjese usted con jp2 anónimo 2 de noviembre de 2014, 22:05
y no me venga con sus palabritas con que yo destruyo algo, no es cierto, las cosas YA ESTÁN DESTRUÍDAS DESDE HACE MUCHO.
ESAS IDIOTECES QUE DICE VAYA A RECLAMÁRSELAS A LOS DEMOLEDORES MODERNISTAS NO A MI.
SI LA IGLESIA ESTÁ DESTRUÍDA NO ES PORQUE YO HAYA UTILIZADO ESAS PALABREJAS NI MUCHO MENOS
TRÁGUESE TODOS LOS CAMELLOS QUE QUIERA PERO NO ME VENGA A COLAR MOSQUITOS
Mi querida Filomena,
Yo soy el que el otro día salí a defenderlo a Burke diciendo -discúlpeme por la expresión- que tiene un par de pelotas grandes como una casa.
También estoy convencido que Bergoglio no es Papa.
sé que Burke fue ordenado por el mártir de Paulo VI. Yo soy el que mandé el link para que TODOS vieran lo que hicieron con él.
Así que discúlpeme si digo algo subido de tono pero aquí hay "ciertos" impresentables que se las tiran de insultar a laprimera de cambio porque "la Iglesia tiene que ser como dicen éso fariseos" que lavan la copa por defuera pero por adentro están llenos de malicia y de insultos.
Al imbécil que ahora viene a decir que hijo de puta no es un insulto, que le vaya a preguntar a su mamá si opina lo mismo.
Me tienen la pelotas llenas los sedevacantistas y los que no reconocen a ningún Papa de los posconciliares. Si tan clara la tienen, porqué carajos no se quedan en sus casa tranquilos y se dejan de insultar a los hombres que Dios eligió para seguir como sus Vicarios a pesar de toda la infestación diabólica.
Si tan seguros están de lo que sostienen, ¿para qué carajos siguen discutiendo?
Al maleducado, irrritable y sabelotodo le digo una sola cosa: según su modo de expresarse, me queda claro que Bergoglio es un seguidor de Lefevre, que trata de disimularlo para que no lo tilden de tradi.
Aunque Juan Pablo II no es Santo y por SU GOBIERNO NEFASTO Y PROMISCUO hay tanta gente sin fe en Argentina.
Juan Pablo II, no puede rogar por nosotros
Filomena de Pasamonte
2 de noviembre de 2014, 22:07
Me tienen la pelotas llenas los sedevacantistas....
Y RESULTA QUE PARA ALGUNOS ESTO NO ES INSULTO
vos si podés usar expresiones descompuestas y no es insulto ??
ANDÁ IDIOTA DE CUARTA
SOS UN TARAMBANA
PABLO SEXTO NO FUE MÁRTIR
FUE UN TRAIDOR QUE LE REGALÓ EL ESTANDARTE DE LEPANTO A LOS MUSULMANES ENTRE OTRAS COSAS
andá a besarles el tujes a los muslimes seguí el ejemplo de tus pastorcitos lobeznos...
Y NO SOY SEDEVACANTE
no hace falta ser sedevacante para ver el estrago que hicieron los modernistas en la iglesia
Al maleducado, irrritable y sabelotodo le digo una sola cosa: según su modo de expresarse, me queda claro que Bergoglio es un seguidor de Lefevre, que trata de disimularlo para que no lo tilden de tradi.
2 de noviembre de 2014, 22:30
---
MALEDUCADO VOS QUE COMPARÁS A UN SEÑOR OBISPO QUE AMABA A LA IGLESIA Y LA DEFENDÍA CON UN SÁTRAPA ODIADOR DE LA VERDAD
NO SOY DE LA FRATERNIDAD PERO LO QUE HICIERON CON MONSEÑOR LEFEVBRE NO ESTUVO BIEN Y LO QUE LA PAJARONA DICE DE UN SEÑOR OBISPO ES UNA INJUSTICIA QUE CLAMA AL CIELO.
Si sos sedevacante, entonces quedáte calladito hasta que vuelva Jesús.
Porque si la Iglesia hace 50 años que está sin Papa, vos sos huérfano. En lugar de meterte en este blog, buscáte alguno de orfanatos.
Todos conocemos la parábola del fariseo y del publicano, la cual conserva una tremenda actualidad.
Los fariseos de ayer, aquellos del tiempo de Jesús, se distinguían de entre los demás hombres vanagloriándose de estar a a la vanguardia en la observación escrupulosa de la Ley. Llegaron a desmenuzar las Sagradas Escrituras a tal punto que en ellas determinaron 613 preceptos los cuales comprendían 248 órdenes y 365 prohibiciones.
El amor de Dios, la salvación del alma, quedaba reducido para ellos a un revestirse de gestos y palabras, lo que era necesario decir, lo que no había que hacer o que no había que decir.
O sea: 248 + 365 = 613 ¡y tú entras en el Paraíso!
Esa es la religión del Código, de la letra que debe ser aplicada, es el Judaísmo en el cual no halla cabida el amor de Dios, que impulsa a obedecer los mandamientos. Es la religión de la letra que mata el espíritu. El orgullo es el sello distintivo del fariseo y su religión, por eso desprecia a quienes no obran como él o no conocen la Ley tan bien como él. Fue así que los fariseos comenzaron por dar muerte a los mejores servidores de Dios, los profetas y terminaron promoviendo la muerte de Cristo, el Hijo de Dios. El homicidio desembocó en el deicidio. Ese fue el fariseísmo de ayer.
En el de hoy el planteamiento es a la inversa. vemos que se jactan por ejemplo , de no dar importancia al ayuno, más si, a saber todo sobre el Ramadán, aunque en realidad nada de cuaresma. El nuevo fariseísmo, diríamos el fariseísmo nueva ola, -de acuerdo al Vaticano II- llega a sentirse satisfecho de no estar ya atado tan estrictamente a los preceptos de la Iglesia y hasta ironizar sobre los sacramentos de la Sana Iglesia; aún más, encontrar la ley moral indigna de nuestra dignidad humana y hasta contraria a los sagrados derechos del hombre.
El fariseo de hoy en su “diálogo fraternal con Cristo” exclama:
«¡Oh Señor!, yo te doy gracias de no ser tan católico al modo de un párroco de oras épocas o como lo eran mi padre y mi madre.
¡Oh Señor!, yo te doy gracias por haberme desembarazado de la limosna arcaica y paternalista. Te agradezco por haber encontrado una fe adulta y responsable, sin aquellas prácticas morales de antaño. Te doy gracias por ser un cristiano evolucionado, un cristiano de mi tiempo que no cree más en eso del pecado original, los pecados capitales, el pecado mortal y aún venial y en fin, digamos simplemente, el pecado.
Gracias Dios mío porque he llegado a ser un cristiano “bien desenvuelto y de buen gusto”, un creyente libre de sujeción, no practicante, es cierto, pero mejor que aquellos que van a las iglesias».
Tal es el fariseísmo actual, falsamente tolerante, más bien digamos que es intolerante. Tolera los gestos, aunque con una irónica sonrisa de indulgencia cuando ve a sus hermanos persignarse, arrodillarse, participar en procesiones o peregrinaciones, defender su fe, sus escuelas, etc.; pero no tolera ni sus ideas ni su fe, considerándolas como extrañas a las creencias que él se ha fabricado. Ha establecido sus dogmas y su iglesia. La fe de la Iglesia es para él lo que llama integrismo, cubierto de polvo, lo medieval, lo pasado, lo antiguo, que ya no va. El es un evolucionado, es adulto en su fe.
El fariseo de ayer, matando los profetas, luego a Cristo, comenzó por homicidio y terminó en el deicidio. El fariseo de hoy comienza por el deicidio. Da muerte a Dios en el alma de aquellos a quienes trata o sobre quienes tiene influencia como maestro espiritual; pretendiéndose sin pecado, se aplica a liberar del sentimiento de culpa a sus hermanos y a hacerlos evolucionar. De ahí que sea innecesario ya hablar de pecado o de salvación eterna o de Cristo que la da; y entonces para qué los Sacramentos y que necesidad de la Iglesia para distribuirlos. ¡Que siga la fiesta!, es la Satisfacción continua, que vela las conciencias para mejor sofocarlas.
Existen muchas especies de fariseos; como dijo Nuestro Señor no juzguemos pero desenmascarémoslos, enseñémosles, traigámoslos nuevamente a su lugar. No temamos ni a su lengua, ni a su fortuna, ni a su orgullo, porque Dios mismo resiste a los orgullosos; y sobre todo, roguemos a Dios que nos libre de llegar alguna vez a esa tristísima situación.
R.P. Xavier Beauvais FSSPX
Le hago una pregunta a aquellos que afirman que Bergoglio no es Papa, y lo hago desde la ignorancia. No me gusta en absoluto este papado, y las herejias del ultimo sinodo son la frutilla del postre. Pero Bergoglio fue legitimamente elegido, mal que nos pese. Como se demostraria que no es Papa? Y si asi fuera, que habria que hacer y quien tendria la autoridad para hacerlo?
Gabriela
2 de noviembre de 2014, 22:45
...
VOS ANDÁ A DARLE ÓRDENES A TU ABUELA
ya te dijo que no es sedevacante
miren esto estando Benedicto
Un olivo será símbolo del ecumenismo en el Vaticano. Lo sembrarán para que la iglesia católica (?) se hermane con el Jardín de Lutero.
Mañana domingo se celebrará un acto ecuménico ante la Basílica de San Pablo Extramuros en la que se plantará y bendecirá un árbol, en hermanamiento con el proyecto Jardín de Lutero en Wittenberg, Alemania.
El Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos confirma la participación de su presidente, el cardenal Kurt Koch, en el evento.
Monseñor Koch, el arcipreste de la Basílica, cardenal Francesco Monterisi, y el abad Edmund Power, ante representantes de distintas confesiones cristianas, plantará y bendecirá un olivo, “como signo de la comunión ecuménica crecida hasta ahora entre católicos y luteranos”.
Esta iniciativa tiene lugar dentro de los actos previstos para la Semana de Oración para la Unidad de los Cristianos y con ocasión también de la visita de una delegación de la Iglesia Unida Evangélico-Luterana de Alemania, encabezada por el obispo Johannes Friedrich (Münich).
La delegación se encuentra en estos días en Roma con motivo del 500 aniversario de la visita de Lutero a la capital italiana. Está formada por 19 personas, entre ellas el encargado de las relaciones con los católicos, obispo Friedrich Weber (Braunschweig), y el ex primer ministro de Baviera Günter Beckstein.
La Iglesia Unida nació con la Reforma de Lutero en el siglo XVI e incluye a todos los fieles luteranos de Alemania (18 millones de personas). Ejerce un influyente papel dentro de la Federación Luterana Mundial.
La delegación tiene prevista una audiencia con el Papa para el próximo lunes y reuniones con el Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos.
http://eccechristianus.wordpress.com/2011/01/22/hermanos-de-lutero/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=20027&relatedposts_position=0
“La Iglesia católica y la Federación luterana mundial preparan una declaración común sobre la Reforma de cara al quinto centenario de la publicación de las 95 tesis de Lutero en 2017”, destacó Radio Vaticano este lunes. El Papa ha querido dar una dimensión ecuménica a su próximo viaje a Alemania.
El presidente del dicasterio romano para la promoción de la unidad de los cristianos, el cardenal Kurt Koch, anunció la noticia en una entrevista concedida a la agencia católica alemana KNA.
El texto “debería analizar la Reforma a la luz de los 2000 años del cristianismo”, destaca Radio Vaticano, que añade que “la conmemoración común de este aniversario podría ser la ocasión de un ¡mea culpa recíproco! Para el cardenal Koch, es necesaria “una purificación común de la memoria”.
Durante su viaje a Alemania, del 22 al 25 de septiembre, Benedicto XVI visitará Erfurt, donde Lutero realizó una parte de sus estudios. El cardenal Koch reveló que ha sido el mismo Papa quien ha querido que su viaje tenga una fuerte dimensión ecuménica.
El tercer viaje de Benedicto XVI a su país natal tiene como lema Donde hay Dios, allí hay futuro, e incluirá también visitas a Berlín, a Etzelsbach y a Friburgo.
La canciller alemana Angela Merkel, hija de un pastor protestante, destacó por su parte que el viaje de Benedicto XVI anima a “la convergencia y la solidaridad entre los cristianos y la sociedad actual”.
http://eccechristianus.wordpress.com/2011/08/31/vision-luterana-y-ecumenista/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=5795&relatedposts_position=0
asi que estos son los verdaderos papa de la filomena???? juas juas....
.....
“Acabamos de matar mil millones de personas”
Me contó entonces la conversación que había tenido el Cardenal Bea, cuando el Cardenal salió de la reunión con el Papa y sus consejeros en que el Papa Juan XXIII estaba pálido como la muerte: ¿“Qué pasa, Eminencia”? le pregunté. ‘Acabamos de matar mil millones de personas. ¡Mira esto’! Me entregó una hoja de papel con 25 líneas manuscritas. Desde ese día, cada palabra de ese texto quedó grabada indeleblemente en la mente”.
El Cardenal Bea hizo esa declaración sobre “mil millones de personas” porque el Papa había decidido de no revelar el Tercer Secreto, ni consagrar a Rusia. Pregunté al Padre Malachi si me podía decir alguna cosa más sobre estos “terribles” castigos, que matarían mil millones de personas. Él me explicó que, antes de leer el Secreto, le fue pedido que hiciese un juramento de no revelarlo, pero él creía que debería haber sido revelado, y que Nuestro Señor y Nuestra Señora querían que fuese conocido.
http://eccechristianus.wordpress.com/2014/10/21/malachi-martin-nos-da-pistas-sobre-el-tercer-secreto-de-fatima/
martes, 23 de julio de 2013
LA BEATA SOR MARÍA SERAFINA MICHELI TUVO LA VISIÓN DE LUTERO EN EL INFIERNO
Beata Sor María Serafina del Sagrado Corazón de Jesús
(en el siglo Clotilde Micheli), fundadora del
Instituto de las Hermanas de los Ángeles
En 1883 la beata Sor María Serafina Micheli (1849-1911), fundadora del Instituto de las Hermanas de los Ángeles, pasaba por Eisleben, ciudad de Sajonia, lugar donde nació Lutero.
Ese día se celebraba el cuarto centenario del nacimiento del gran heresiarca (10 noviembre de 1483), que dividió a Europa y a la Iglesia, causando grandes guerras. Con motivo de la celebración las calles estaban adornadas y de los balcones colgaban banderas. Entre las autoridades presentes se esperaba, de un momento a otro, la llegada del emperador Guillermo I, que debía presidir las celebraciones.
LUTERO
La beata miraba el gran tumulto y agitación, pero no estaba interesada en saber por qué ocurría. Su interés era ir a una iglesia para orar y hacerle una visita a Jesús Sacramentado. Finalmente, halló una, pero las puertas estaban cerradas, pero se arrodilló en las escleras de acceso para hacer sus oraciones. Por la oscuridad, no advirtió que estaba arrodillada delante de un templo protestante. Mientras oraba, se apareció el Ángel de la Guarda y le dijo: “Levántate, porque esta es una iglesia protestante”. Y añadió: “Yo quiero que veas el lugar donde Martín Lutero está condenado y la pena que paga en castigo de su orgullo”.
Entonces tuvo la visión de un horrible abismo de fuego, en el cual eran atormentadas una innumerable cantidad de almas. En el fondo vio a un hombre, Martín Lutero, que se distinguía entre los demás condenados pues estaba rodeado de demonios que lo obligaban a estar de rodillas y todos (los demonios), armados de martillos, mientras se esforzaba en vano, le clavaban en la cabeza una gran clavo.
La monja meditaba que si las personas que participaban en la fiesta vieran esta escena dramática, ciertamente no rendirían honores, ni memoria, ni conmemoraciones ni celebraciones a tan funesto personaje.
Desde entonces, cuando se le presentaba la oportunidad, recordaba a sus hermanas de religión sobre el deber de vivir en la humildad y el abandono de sí. Estaba convencida firmemente que Martín Lutero estaba condenado en el infierno sobre todo por el primer pecado capital: LA SOBERBIA. El orgullo lo hizo caer en pecado mortal, y lo condujo a la rebelión abierta contra la Iglesia Católica. Su conducta, su posición para con la Iglesia y sus herejías fueron determinantes para engañar y conducir a muchas almas superficiales e incautas a la perdición eterna.
http://www.catolicidad.com/2013/07/la-beata-sor-maria-serafina-micheli.html
Como en Alemania celebrarán en el 2017 el 500º aniversario del nacimiento del protestantismo y como consecuencia se realizarán homenajes a Martín Lutero, se habla ya de que algunos sectores "católicos" participarían en los mismos. Sepan éstos, desde ahora, que estarían homenajeando no sólo a un heresiarca sino también a un réprobo, si nos atenemos a las visiones de Sor María Serafina.
EL PADRE PÍO SOSTUVO QUE LUTERO ESTABA CONDENADO
Por su parte, el padre Stefano Manelli -fundador de los Franciscanos de la Inmaculada- ha recordado -en Il Settimanale di Padre Pio del 20 de Enero de 2013, p.1- que lo mismo señalaba el Padre Pío sobre la condenación eterna de Martín Lutero. Explicó que el P. Pío advertía que aquellos que creen poder comunicarse directamente con Dios -como Lutero-, también están en camino al infierno. El final de Lutero fue horrible y angustioso, escribió el P. Manelli, y señaló -fundamentándose en lo dicho por el padre Pío- que quienes lo siguen se arriesgan a ir al infierno como Lutero, por no escuchar las enseñanzas de la Iglesia Católica.
NOTA DE CATOLICIDAD: Luego, el verdadero ecumenismo es el que caritativamente busca solamente la conversión de los protestantes a la verdadera y única Iglesia de Cristo: la Católica romana. Nada tiene que hacer un católico -¡sea quien sea!- en un homenaje a quien con sus herejías desgarró miles de almas de la verdadera Arca de Salvación. Homenajearlo sería -aunque ello no se pretendiera- confirmar en el error a tantos errados, y tal acto constituiría un falso ecumenismo y una grave falta de caridad, aunque hipotéticamente se tuvieran las mejores -pero equivocadas- intenciones.
http://www.catolicidad.com/2013/07/la-beata-sor-maria-serafina-micheli.html
esto fué con Benedicto
Árbol ecuménico
La delegación de la Iglesia Unida Evangélico-Luterana de Alemania se haya en estos días en Roma con motivo del 500 aniversario de la visita de Lutero a Roma.
Está formada por diecinueve representantes, entre ellos, el encargado para las relaciones con los católicos, obispo Friedrich Weber (Braunschweig) y el exprimer ministro de Baviera, Günter Beckstein.
La Iglesia Unida nació a partir de la Reforma de Lutero en el siglo 16, e incluye a todos los fieles luteranos de Alemania (unas 18 millones de personas), además de ejercer un influyente papel dentro de la Federación Luterana Mundial.
La delegación tiene prevista una audiencia con el Papa el próximo lunes 24 de enero, así como una serie de reuniones con los responsables del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos sobre la situación actual del diálogo ecuménico.
Según afirma este dicasterio en su comunicado, “los considerables resultados en las últimas décadas constituyen hoy una sólida base de comunión entre luteranos y católicos”.
“El encuentro de San Pablo muestra una vez más que el diálogo entre las dos comunidades se ha convertido en una realidad de vida y que el compromiso ecuménico de la Iglesia católica,
como observó el papa Juan Pablo II en su encíclica Ut unum sint, es irrevocable e irreversible”.
------------------------------
El Luthergarten (“Jardín de Lutero”) es un jardín que ha comenzado a construirse en Wittenberg, ciudad clave en la historia de la Reforma, para conmemorar los 500 años de la publicación de las famosas 95 tesis por parte de Lutero.
En él se plantarán 500 árboles, que serán apadrinados por las distintas confesiones cristianas, y que culminará en 2017, año del quinto centenario. Cada árbol plantado debe corresponderse con otro árbol colocado en alguna iglesia de la confesión que apadrina.
El camino hacia la unidad está reforzado por la oración de todos los cristianos en el octavario anual. Lo celebran en estos días todas las comunidades que aceptan el señorío de Jesús y lo reconocen como Salvador... Una misma tierra es la fe que alimenta todas las raigambres en ese jardín de la esperanza
Juan Pablo II en su encíclica Ut unum sint
¿quién es el insultador aquí????
el que utiliza la palabra IDIOTA o EL QUE NOS TRATA a los bautizados DE IDIOTAS...
con encíclicas que contradicen el MAGISTERIO ANTERIOR....
EL ÚNICO ECUMENISMO QUE PUEDE SER VÁLIDAMENTE PROPICIADO POR LA IGLESIA CATÓLICA ES EL ECUMENISMO DEL RETORNO.
CUALQUIER OTRA COSA DISFRAZADA DE ECUMENISMO ES HEREJÍA.
¿y de woytila y marcinkus que dirá la filolomena??
pero ese ecumenismo no es el que proclamaba woytila
vamos soldadito no venga con pavadas
vaya a plantar un arbolito luterano a su jardincito soldadito
imite a su pastorcito benedicto don soldadito....y ya que está bese corancitos don soldadito...
Me tienen la pelotas llenas los sedevacantistas y los que no reconocen a ningún Papa de los posconciliares. Si tan clara la tienen, porqué carajos no se quedan en sus casa tranquilos y se dejan de insultar a los hombres que Dios eligió para seguir como sus Vicarios a pesar de toda la infestación diabólica.
Si tan seguros están de lo que sostienen, ¿para qué carajos siguen discutiendo?
Al maleducado, irrritable y sabelotodo le digo una sola cosa: según su modo de expresarse, me queda claro que Bergoglio es un seguidor de Lefevre, que trata de disimularlo para que no lo tilden de tradi.
2 de noviembre de 2014, 22:30
..
mas maleducados son los que NO DEJARON GOBERNAR AL CARDENAL SIRI
POR ESO DIGO QUE LOS POSCONCILIARES NO FUERON ELEGIDOS POR DIOS SINO QUE SE ELIGIERON ENTRE ELLOS, TIENEN LA SUCESIÓN (Y TIENEN LA INVESTIDURA PERO USURPADA) PORQUE HICIERON UN GOLPE DE ESTADO, MÁS COMO HAY QUIENES NO QUIEREN VER HAY QUE REPETÍRSELOS CADA TANTO.....
BORRICOS PRESTEN ATENCIÓN A LO QUE SE LES DICE ASI NO HAY QUE REPETIRSELOS.
Y TE REPITO OTRA COSA
NO SOY TRADI ESTOY EN LA CONCILIAR...NO TENGO PORQUE ENTRAR EN TUS CATÁLOGOS DE SER SEDEVACANTE O DE LA FRATER, PUEDO ESTAR EN LA CONCILIAR Y DARME PERFECTA CUENTA DE LO QUE PASÓ LUEGO DEL CONCILIO..
LA REALIDAD ES SUFICIENTEMENTE CLARA. LOS DEMOLEDORES ESTÁN DENTRO DE LA IGLESIA.
CUALQUIER OTRA COSA DISFRAZADA DE ECUMENISMO ES HEREJÍA.
¿dignitatis humanae?¿unitatis redintegratio?¿un ununt sint?¿nostra aetate??
¿quién da más?
a la una
a las dos
a las tres
vendido el lote al.....
¿anticristo?
A ver si empiezan a entender-
16 sep 2014 Decir que sois de Mí es una cosa. Ser de Mí es otra
Martes 16 de septiembre de 2014 a las 20:25 hrs.
Si la voluntad de la persona es muy fuerte, y si es orgullosa y obstinada, entonces será fácilmente guiada por el engañador que le va a engañar de numerosas maneras. Él convencerá a la persona que un acto malvado, una mala lengua o un acto de blasfemia son aceptables, en ciertos casos. Y entonces esa alma caerá en el engaño. A esas almas les digo esto:
No habléis mal de otro, no sucumbáis a la calumnia, no os coloquéis vosotros mismos como un juez sobre otro y no condenéis/denunciéis a otra alma en Mi Santo Nombre. En caso de cometer tales ofensas en contra Mía, os precipitaréis desde este nivel de iniquidad/maldad hacia una oscuridad, que creará una gran división entre nosotros. Cuando esa división crece, y cuanto más os alejéis de Mí, sentiréis un terrible vacío - un sentimiento prolongado de tal soledad profunda, que sentiréis una sensación de pánico, el cual no podréis identificar. Entonces sentiréis la separación de Dios, que las almas en el Purgatorio y en el Infierno padecen. Si podéis aprender de esto ahora, entonces encontraréis más fácil aproximaros más cerca de Mí.
Recordad, debéis expulsar todos los pensamientos de odio en vuestra alma primero. Yo no puedo estar presente en un alma que está llena de odio, por que esto es imposible.
Vuestro Jesús
Leer más: http://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a16-sep-2014-decir-que-sois-de-mi-es-una-cosa-ser-de-mi-es-otra/
Si tan seguros están de lo que sostienen, ¿para qué carajos siguen discutiendo?
Al maleducado, irrritable y .....
2 de noviembre de 2014, 22:30
a ver anónimo taaaaaan educadito.... ¿sabe usted lo que significa carajo?? mugriento bocasucia, porque mejor no se calla usted.
odio tendrá tu abuela soldadito de plomo
vos lo que no entendés es que subleva que vengan con sofismas idiota útil..son demasiados años soportando la demolición y ahora no podemos callarnos
¿entendés provocador idiota que viene con mensajitos ñoños?
todo esto fue provocado por el modernismo que NO QUISIERON FRENAR LOS POSCONCILIARES OKUPAS POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ELLOS ESTABAN EN LÍNEA CON LOS ERRORES MODERNISTAS QUE PROCLAMARON EN EL CONCILIO.
si vos tenés ganas de creer en esos mensajitos allá vos pero no podés poner ese mensajito como algo ya aprobado que los demás están obligados a creer
si esos mensajitos son tu evangelio el que está en problemas sos vos.
carajo es el lugar de observación que estaba en el palo mayor de las carabelas y que usaban para ver si podían divisar "tierra firme".
No es ninguna mala palabra. es adónde debían ir para "ver bien".
Vio???
porque leen el gran aviso se creen que se la saben todas...
pues no precisamente idiota mire esto
carajo - significado de carajo diccionario
es.thefreedictionary.com/carajocarajo s. m. 1 vulg. Pene. — int. 2 ¡carajo! fam. Expresión que indica enfado o sorpresa. irse al carajo fam. Fracasar un proyecto. mandar al carajo fam. Rechazar ...
una palabra puede tener varias acepciones HAY QUE TENER CUIDADO SEÑORITO
mis abuelas están en el Cielo.
Nunca tuvieron odio, y menos ahora.
Hay mucho veneno por ahí, insultador serial. El veneno es propio del maligno. Se ve que se lleva muy bien con él.
¿para qué carajos siguen discutiendo?
¿ que acepción tiene en este caso?? ¿palo mayor? me parece que no es el caso ¿no?
yo no tengo odio
usted deje de juzgar porque solo Dios ve el corazón lo suyo es JUICIO TEMERARIO
Y ESO ES PEOR QUE DECIR IDIOTA AL QUE SE LO MERECE COMO ES SU CASO
insultador serial es usted 1:53 no hay peor insultador que un sofista como usted.
veneno es el error de los posconciliares y peor es el de los que los defienden
Busque bien, tontín
Según la real Academia de la lengua, “Carajo” era el nombre que se le puso al espacio ubicado en la parte más alta de los mástiles de las antiguas carabelas españolas. Era una especie de canasta, que servía como puesto de observación, desde el cual los vigías oteaban el horizonte en busca de naves enemigas, puntos de ubicación o lugares hasta donde querían llegar. Por otro lado, los marinos de aquellas épocas, asociaban al mástil y dicha canastilla, con el órgano sexual masculino.
En aquel lugar, el más alto del mástil y el más inestable de la nave, se sentía en mayor magnitud, el movimiento lateral realizado por un barco de vela, de acuerdo al movimiento del mar. El marino que era enviado a permanecer como vigía, luego de apenas un par de horas, bajaba totalmente mareado; lo que era considerado como un duro castigo y servía para dar escarmiento a quienes cometían alguna infracción a bordo.
De ahí parece surgir la expresión: "Váyase al Carajo", como interjección para expresar un desacuerdo con alguien. Pero igualmente, también se acuñó otra expresión: "Ese tipo está del Carajo", cuando algunos marinos, podían permanecer impasibles y tolerar sin mayores problemas los movimientos del barco, aun ante las peores tempestades.
Reitero: váyase al carajo, tontín!
PERO EN ESA EXPRESIÓN NO SIGNIFICA ESO TONTÍN MALEDUCADO IMBÉCIL PORFIADOR PROVOCADOR IDIOTA ÚTIL...
VAYASE USTED A ESE LUGAR MALEDUCADO DEL DEMONIO
"MALEDUCADO IMBÉCIL PORFIADOR PROVOCADOR IDIOTA ÚTIL..."
No vas a tener mejor lugar para sentirte a gusto que en la próxima marcha del orgullo gay. Hace tiempo que no veo un maricón insistidor mas grande que vos.
no sos quién para mandar a alguien a ese lugar anónimo desubicado 2:02
y yo hace rato que no veo a un hijo de puta peor que vos 3 de noviembre de 2014, 2:08
Me tienen la pelotas llenas los
....
a ver señorito taaan educado ¿y esto que es??
andá a mandarte la parte a otro lado tarambana
y yo hace rato que no veo dos inútiles más al pedo que ustedes.
mas al p... vos ordinario 2:21 porque no aportás nada sino que sos peor...
está claro que no ves nada anónimo 2:21 por eso si no tenés algo importante que aportar mejor sería que te calles, sino tu papel es mas lamentable que el de esos dos...
SEGUIMOS DE JODA SINODAL
En un derroche de serpentina y bífida doctrina a las que Tucho nos acostumbra, hoy nos despertamos con una nota de Elisabetta en la que como si no alcanzara la joda sinodal de la semana pasada, nos ahonda los pensamientos sinjodales.Mis queridos y horrorizados amigos de batallas… Ya no alcanza con lo que se vomitó en ese Concilio Vaticano III, ahora tenemos que ver como el vocero ad hoc de Pancho, sigue derramando su “depositio” hasta octubre del año que viene… Les quiere dar una ayudita de maduración al resto de los obispos no alineados.Me voy a hacer unas preguntas que quisiera que alguien me responda:Frase Tucheana: "Lo que el Papa espera es una mayor apertura pastoral de ministros con olor a oveja, capaces de sufrir con la gente"¿Hay algún idiota que no entienda que lo que el Papa llama “mayor apertura” es abolir su propio cerebro y conciencia, y votar lo que él quiere? Frase Tucheana "Si no se abre la caja de Pandora, lo que se hace es esconder la mugre debajo de la alfombra, meter la cabeza en un hueco como las avestruces, alejarnos cada vez más de la sensibilidad de nuestra gente y quedarnos contentos porque un pequeño grupo nos felicita".¿Entonces tenemos que acercarnos a la sensibilidad de la gente, para que el que nos felicita sea un grupo grande?
¿Desde cuándo, pedazo de rosado Tucho, la verdad depende del grupo que nos felicita o deja de hacerlo? ¡Qué mal que vamos Tuchin!!!Frase Tucheana “Además, si tenemos en cuenta que los párrafos sobre los divorciados vueltos a casar tuvieron un 60% de votos a favor, eso no es una derrota. Pocos años atrás eso era impensable, y yo mismo me sorprendí por ese nivel de aprobación. Dado que esos párrafos representan a más de la mitad, el Papa pidió que sigan siendo parte del documento que se discutirá a partir de ahora. Es decir, tengamos claro que no serán retirados, aunque no hayan alcanzado los dos tercios de los votos”. ¿Pero si en tu amada democracia no salió, no sería más justo hacer un bollito con la propuesta y tirarla por ahí? A ver si les queda claro: lo que quiere el democrático y ovejil Francisco SALE O SALE. Es decir, lo ponemos sobre tablas el año que viene, y esperando que hayan madurado (a la sazon de ejemplos de los que no quisieron madurar como Mons. Livieres o el Cardenal Burke) digan a todo que sí (como Tucho, en tantos aspectos…)Frase Tucheana “Nadie quiere negar la indisolubilidad del matrimonio y a todos nos interesa alentar a los matrimonios a ser fieles, a superar sus crisis, a volver a comenzar una y otra vez, pensando especialmente en el sufrimiento de los hijos. Pero muchos han insistido en las segundas uniones que llevan muchos años, que viven con generosidad y que han tenido hijos. La mayoría considera que sería cruel pedirles que se separen, provocando un sufrimiento injusto a los hijos. Por eso seguimos pensando en la posibilidad de que puedan comulgar, teniendo en cuenta que, como enseña el Catecismo, donde hay un condicionamiento que la persona no puede superar su responsabilidad está limitada. Sin embargo, es un tema que debe ser mejor profundizado, y no conviene apresurarse. No hay que olvidar, por otra parte, que el Mensaje del Sínodo asume que en esta primera etapa se comenzó a reflexionar "sobre el acompañamiento pastoral y sobre el acceso a los sacramentos de los divorciados en nueva unión". Si bien la minoría más dura pedía que esto no se mencionara en el mensaje, para cerrar el tema, ese pedido no fue escuchado y el 95% de los miembros aprobó el mensaje.”No puedo resistirlo ¿Flaco, pensas que eso no es piedra libre? ¿Cómo carajo puede ser que alguien sensato piense que acá no se abre no un dique, sino una puerta grande como la pampa para que cada uno considere qué es un condicionamiento superable y qué uno insuperable? Lo que más bronca me da, son las idioteces vertidas por los papólatras siempre útiles, que se la pasan diciendo que “acá hay que esperar, porque nada se proclamó…” Y son los que no se dan cuenta que el Papa logro lo que quería. El no necesita documentos para gobernar: gobierna de hecho. El, tan enemigo de los gobiernos “de facto” gobierna así. Como decía una amiga querida: “nena, lo que parece ES”. Uno, que tiene un corazoncin neocon irredento, siempre hace el mejor esfuerzo en no pensar mal, mucho más cuando se trata de algo tan importante para la vida de todos los cristianos, pero acá creo que no es pensar mal decir lo que pasa: es simplemente PENSAR, VER, OIR lo que todos oyen e interpretan unívocamente… Si todos entendieron lo mismo ¿Voy a creer que había otra intención que no fuera esa? Miren, acá la dejo, porque no puedo seguir analizando los vómitos de Tucho. No me da el alma para leerlo sin llorar. El rosadísimo Arz. Tucho (esquivado por los seminaristas varoniles por obvias razones) Está trabajando para su lobby… Sigamos rezando para que Dios no nos deje caer en la tentación, y nos libre del mal.
http://www.lanacion.com.ar/1737290-victor-m-fernandez-el-papa-espera-mas-apertura-de-los-obispos
http://laesposadelneotradi.blogspot.com.ar/2014/10/seguimos-de-joda-sinodal.html#comment-form
asi es Esposa del neotradi,
no hay peor tirano que un liberal dicen por ahí.....
http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2014/10/los-frutos-del-nefasto-concilio.html#comment-form
Resistiré. El párroco Ángel Aguirre sigue firme al frente de la parroquia de Lourdes en Río Tercero
Por Mariela Martínez (Corresponsalía)
En una década, de 10 sacerdotes que tenía Río Tercero, hoy tiene sólo dos.
El dato adicional es que varias de las ausencias obedecen a renuncias de sacerdotes, una tendencia que preocupa a las autoridades de la Iglesia Católica en Argentina.
Sólo dos curas están disponibles hoy en una ciudad de casi 50 mil habitantes, que además cuenta con dos colegios que dependen de ese culto. Actualmente, tiene tantos curas como cuando era un pueblo de 10 mil habitantes.
El párroco Ángel Aguirre, de la Iglesia de Lourdes, se lamentó por la falta de curas en “una ciudad importante” y señaló que ya expresó se preocupación ante el obispado para que se cubran las vacantes.
cuestiones polisémicas aparte, creo que se está perdiendo el hilo del tema en cuestión, el asunto es que al Cardenal Burke le han prohibido decir la misa según el "modo extraordinario" sin argumentar los motivos, ergo una medida arbitraria y en contra de la legislación que dejó Benedicto XVI con la Summorum Pontificum. En síntesis, un ejemplo más de la dictadura bergogliana que campea permitiendo cualquier aberración pero persiguiendo quien tenga signos de catolicismo, al fin y al abo a bergoglio lo que le interesa es que "se quite el hambre" a la gente -hambre material- y no le importa otra cosa.
LA PAZ DE LOS CORDEROS... o de los borregos silenciosos de paco1 jesuitas.
filme canibal catolicón apoc demolitio EN DIRECTO en tu parroquia mundanizada CVII.
the end
http://kaoshispano.blogspot.com.es/2014/10/edward-kennedy-un-catolico-en-las-altas.html
29 mar 2013 Pronto Mi amado Papa Benedicto guiará a los hijos de Dios desde su lugar de exilio
Viernes 29 de marzo de 2013 a las 08:45 hrs.
Segundo Mensaje para el Viernes Santo
Mi amadísima hija, se hará historia hoy. Así como Mi Pasión está siendo conmemorada, en Verdad, representará la Crucifixión de la Iglesia Católica.
La Crucifixión de Mi Cuerpo Místico –La Iglesia en la Tierra– comienza hoy, el comienzo de la persecución final, ya que el plan masónico para profanar Mi Casa, ahora estará claro para todos los que conocen la Verdad.
La historia ahora se repite, pero la Verdad no será negada. Aquellos que me negarán, sin embargo, con el tiempo se volverán a Mí.
Aquellos que conocen que las profecías predichas –en donde Mi Iglesia será el blanco final para desligar del mundo todo rastro de Mi, Jesucristo– están ahora tomando lugar, me seguirán en Mi ejército Remanente. Ellos seguirán siendo fieles a Mis Enseñanzas hasta el fin del tiempo.
Nadie puede detener la difusión de la Verdadera Palabra de Dios. Nadie. El reinado en la Casa de Pedro será corto y pronto Mi amado Papa Benedicto guiará a los hijos de Dios desde su lugar de exilio. Pedro, Mi apóstol, el fundador de Mi Iglesia en la tierra, lo guiará en los últimos días difíciles, mientras Mi Iglesia lucha por su Vida.
Vuestro Jesús
católico perplejo dijo...
La "iglesia" de Bergoglio no es la Iglesia de Cristo, sino una antiiglesia anticristiana.
Por ese motivo, esa "iglesia" jamás va tolerar a nada que sea católico o tenga la apariencia de serlo.
El permiso de Ratzinger de celebrar bajo ciertas condiciones la misa de Roncalli no es otra cosa que una trampa caza-bobos para los lefebvristas.
otro mas....que hacer? http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/11/another-bishop-excommunicates-faithful.html
Ya está la noticia en el Blog. Es un plan dirigido desde Roma.
Esta mujer Filomena debe tener algun problema serio, es una provocadora y ya raya en lo fanatico, deberia buscar ayuda espiritual en serio, su racismo argentino no lo disimula, creo que ya es a nivel personal. Esas estupidas peleas raciales no llevan a nada constructivo.
Lo mismo por lo que Filomena juzga a Bergoglio es lo mismo y mucho peor que hizo su antecesor y mason Pablo VI. Solo hay que leer el trabajo que hizo el valiente P. Luigi Villa por mandato directo de San Pio de Pietrelcina y aprobado por el angelico Pio XII. No fue una mision cualquiera. Alli este valiente sacerdote pone en evidencia con mas que pruebas contundentes y que NADIE se ha atrevido a refutar sobre la pertenencia a la masoneria y la homosexualidad de Montini alias Pablo VI antes de ser elegido Papa. Incluso la traicion hecha al vaticano comulgando con los servicios sovieticos y el comunismo y el mismo Pio XII Lo echó de la santa sede herido por su maldita traición.
Montini fue un protector de pederastas y de homosexuales al igual que el santo de Filomena JPII.
Bergoglio solo sigue destruyendo lo que Montini comenzó.
Yo si le creo a Luigi Villa, Hijo espiritual de San Pio de Pietrelcina.
Saludos,
Carmela.
Anónimo del 2 de noviembre , 22.30, por favor ¿podría volver a poner el link sobre Pablo VI que menciona? No tuve oportunidad de verlo en su momento.
Muchas gracias.
Filomena de Pasamonte
Pobre Filomena, qué clase de teólogo o iluminado le habrá incenciado tanto el balero con esa cantidad de herejías y blasfemías. Ya no les basta ver a BXVI a los abrazos con Bergoglio. No pueden analizar la continuidad modernista del Vat II hasta acá de la que no se salva ningún papa.
Condenar a Bergoglio sólo y mantener a los 5 anteriores en el plano de la ortodoxia católica es de una brutalidad herética fenomenal.
Petrino.
`Petrino, Carmela, con herejes, cismáticos blasfemos y calumniadores, no hablo.
Filomena de Pasamonte
Para gabriela:
El Embrollo , del libro de Antonio Socci
Llovía aquella tarde del 13 de marzo de 2013 en Roma. No muchos se esperaban una fumata blanca de la chimenea de la Capilla Sixtina porque el Cónclave era sólo al segundo día. Pero fue anunciado el “Habemus papam”. Había sido electo el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio. A la quinta votación, se dijo. Pero después de algún tiempo se supo que en realidad fue elegido a la sexta, que no tenía que ser hecha aquella tarde. ¿Qué había sucedido? Elisabetta Piqué es una periodista argentina, trabaja para el diario “La Nacion" .Es muy amiga, de años, de Bergoglio, es incluso su biógrafa.
En las páginas dedicadas a las fatales horas del Cónclave, Piqué describe ........–entre otras cosas– refiere en pocas líneas un hecho curioso relativo precisamente a la quinta votación: “Después de la votación y previo a la lectura de los papeles, el cardenal escrutador, que antes que nada mezcla los papeles depositados en la urna, se da cuenta que hay uno demás: son 116 y no 115 como debiese ser. Parece que, por error, un purpurado ha depositado dos papeles en la urna: uno con el nombre de su candidato y uno en blanco, que había permanecido junta al primero. Cosas que suceden. Nada que hacer, esta votación es inmediatamente anulada, los papeles serán quemados más tarde sin haber sido vistos, y se procede a una sexta votación”. Es precisamente de esta sexta votación que saldrá elegido Bergoglio. El hecho es una simple curiosidad, que a simple vista parece formar parte del anecdotario. ....... Existe solo un –por decirlo de alguna manera– “pequeño” problema del cual nadie hasta ahora parece haberse dado cuenta: ateniéndose a los hechos referidos por Piqué –y confirmados por tamañas autoridades– la elección de Bergoglio es nula. De hecho el artículo 69 de la Constitución apostólica Universi Dominici Gregis que regula el Cónclave dice textualmente: “Si durante el recuento de los votos los Escrutadores encontrasen dos papeletas dobladas de modo que parezcan rellenadas por un solo elector, si éstas llevan el mismo nombre, se cuentan como un solo voto; si, por el contrario, llevan dos nombres diferentes, no será válido ninguno de los dos; sin embargo, la votación no será anulada en ninguno de los dos casos”. La primera violación de las normas que se puede entrever consiste en haber anulado una votación que debía ser considerada válida y escrutada. Pero como si ello no bastase se puede reconocer una segunda violación, porque se ha procedido con una nueva votación –la quinta de aquel día (justo aquella que ha elegido Bergoglio)– allá donde la misma Constitución prescribe en cambio que se deben hacer cuatro votaciones al día, dos en la mañana y dos en la tarde (articulo 63). ¿Por qué se trataría de violaciones que conllevan la nulidad de la elección? Porque el artículo 76 de la Universi Dominici Gregis afirma: “Si la elección se hubiera realizado de modo distinto a como ha sido prescrito en la presente Constitución o no se hubieran observado las condiciones establecidas en la misma, la elección es por eso mismo nula e inválida, sin que se requiera ninguna declaración al respecto y, por tanto, no da ningún derecho a la persona elegida”. No es posible que el Cónclave haya podido cambiar “de carrera” aquellas normas porque Juan Pablo II, en aquella Constitución apostólica, recuerda más veces que el Cónclave no tiene absolutamente el poder de modificar las reglas. Ni siquiera votando a la unanimidad. Por lo tanto –si así se han desarrollado los hechos– me parece que se puede concluir que la elección del Papado de Bergoglio simplemente no ha existido nunca. No es ni siquiera un problema sanable a posteriori porque no se puede sanar aquello que no ha nunca existido.
...... Antonio Socci
Filomena tu soberbia es mas grande que tu nombre. Si me consideras cismatica y hereje por decir la verdad que se puede esperar y pensar de ti? Solo con que Bergoglio haya querido beatificar sin merito a tu santo montini deja mucho que decir. Al final tu crees lo que quieras. Si le quieres rezar una plegaria a tu beato mason hazlo. Me gusto mucho que te intereses por ir conociendo al Mason de Montini. Ojala abras los ojos y como bien dice Petrino dejes la ingenuidad de pensar que los antecesores del bergoglio se mantuvieron en la sana doctrina.
Buscalo en www.chiesaviva.com
Saludos
Carmela.
ANONIMO DE LAS 22.25 - Dice todas aquellas personas que escriben sus comentarios en "Página Católica" y que se dedican a insultar, les recuerdo lo que dice Santiago;en Cap.4 , Versc.19 al 26 - "Sabed, mis amados hermanos: Todo hombre sea pronto para oír, lento para hablar y lento para la ira; 20) porque la ira del hombre no lleva a cabo la justicia de Dios. 21)Por lo tanto, desechando toda suciedad y la maldad que sobreabunda, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas. 22)Pero sed hacedores de la palabra, y no solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos. 23) Porque cuando algunoes oidor de la palabra y no hacedor de ella, éste es semejante al hombre que mira su cara natural en un espejo. 24) Se mira a sí mismo y se marcha, y enseguida olvida cómo era. 25)Pero el que presta atención a la perfecta ley de la libertad y que persevera en ella, sin ser oidor olvidadizo sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace. 26)Si alguien parece ser religioso y no refrena su lengua, sino que engaña a su corazón, la religión del tal es vana."
"DIOS ESCRIBE DERECHO EN LINEAS TORCIDAS"
NO IMPORTA QUIEN ORDENO A QUIÉN O PORQUE TAL ES CARDENAL Y NO OTRO. RECORDAR A CAIFAS QUE PROFETIZO SIN QUERER Y SIN SABER QUE ERA PREFERIBLE QUE MUERA UN HOMBRE EN VEZ DE TODOS. NO ESTOY OFENDIDO POR LOS QUE ME HAN INSULTADO, MI DEBER ES ROGAR POR ELLOS Y POR MI, PORQUE YO TAMPOCO SOY LO JUSTO QUE DEBIERA. DIOS LOS BENDIGA Y ME BEnDIGA. - Domingoalfa@yahoo.com
Gabriela, además de las razones que le da Habemus Telepapam hay otras por las que el argentino Bergoglio no es Papa. Se las dan en el blog Lumen Mariae.
Filomena de Pasamonte
Domingo por favor estos que gobiernan la iglesia dejaron todo revuelto ¿y usted pretende que no nos irritemos??? ridículo, gracias al desastre que hicieron ya nadie tiene autoridad para poner las cosas en orden, solo para reprimir a los que hacen la misa en latín, para eso si tienen autoridad. La jerarquía apóstata que ya no tiene Fe nos dejó asi peleándonos entre nosotros. Asi que no pretenda poner paños fríos con la fraseología ESTÚPIDA esa de que escribe en renglones torcidos, una escritura en renglones torcidos por mas que fuera derecha queda horrible. Si pasa eso es porque las segundas causas no funcionan.
Usted es un protestante de cabo a rabo.
Católico perplejo hace rato que Roma toma medidas arbitrarias, nada nuevo, ya lo hicieron con Lefebvre. Ahora las toman a gran escala.
Y aunque montini no hubiese sido homosexual con lo otro, comunista y represor de la verdadera misa, ya bastó para que torciera el rumbo de la barquilla de Pedro.
El motivo por el cual le prohibieron decir la misa en latín al cardenal Burke es sencillo. Odian la verdadera misa, porque teologicamente la misa tridentina les echa en cara los errores de su conciliábulo nefasto vaticano segundo.
Dictadura bergogliana y dictadura woytiliana también católico perplejo, simplemente porque ellos NO OBEDECIERON EL MAGISTERIO ANTERIOR. Lógico, el que se desvía en doctrina tiene necesariamente que terminar siendo un tiranuelo.
Terminan reprimiendo la Verdad,aunque esta les brote hasta de las piedras, cual aguas surgentes.
anónimo de 4 de noviembre de 2014, 4:05, lo sé, justamente me refería al alcance global de la arbitrariedad bergogliana
...y si uno de nosotros o viniera un ángel del cielo anunciando un evangelio distinto al que os predicamos, sea ANATEMA.. (Gálatas, S. Pablo)
No se los puede dejar solos... Me voy unos días y ya se están insultando terriblemente unos a otros! Hasta ahora leí solo los últimos tres artículos y todos los comentarios son un insulto tras otro. Parece mentira que todos se digan católicos. Y parece mentira que ni siquiera se pueda mostrar un poco de respeto por Página Católica y este espacio que se nos brinda para compartir nuestros pareceres y reflexiones. Es una verdadera vergüenza. De todos modos, quizás hasta de esto, que es bien clarito y fácil de observar, se pueda sacar algo en limpio: ¿no es acaso más parecido al amor a Dios y al prójimo, al Evangelio, a la Fe Verdadera y a la caridad que son el fundamento de la doctrina católica, poder escucharnos, compartir lo que pensamos con respeto, y entender y vivir que la defensa de la Verdad no justifica agredir a quien no piensa como nosotros? ¿Tan difícil es ver y entender la soberbia en este tipo de actitudes?
parece mentira que juan pablo segundo nos haya insultado y dejado la iglesia en este estado, peleándonos entre nosotros, pastores de pacotilla...
parece mentira que juan pablo segundo se diga católico...cuando era solo un pobre comunista besa tujes de los enemigos de la iglesia....una verdadera vergüenza...
¿no es acaso más parecido al amor a Dios y al prójimo, al Evangelio, a la Fe Verdadera y a la caridad que son el fundamento de la doctrina católica, ENSEÑARLA COMO DIOS MANDA y no andar mezclándola con veneno modernista como lo hizo el susodicho?
¿Tan difícil es ver y entender la soberbia de los que nos endilgan el mal a los bautizados, cuando a los que la provocaron con su promiscuidad doctrinal no les atribuyen las causas??
a esos que se van y vienen y se hacen los escandalizados mejor les sería atarse una piedra de molino al cuello y dejar de rebuznar....
Te veo mal, muy mal...
"El que guarda su boca guarda su alma; mas el que mucho abre sus labios tendrá calamidad"
—Proverbios 13:3
"Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana"
—Santiago 1:26
SAN MATEO 12:36-37
"Mas yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio.
Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado."
que tomaste que te ves mal???
grageas modernitol extra???
Publicar un comentario