¡Qué lo explique Mons. Aguer!
 |
| ¿Y si se habilitara el Quemadero de la Inquisición? |
Con toda probabilidad el Arzobispo de la Plata, Mons. Héctor Aguer, no supo que el video publicado abajo estaba siendo grabado en su Catedral.
No obstante, sería muy tranquilizador que investigara el caso, para descartar la participación de algún presbítero en tan incalificable acto, dando luego a conocer a los fieles la verdad sobre lo ocurrido.
Por lo pronto, algunos medios informan que las imágenes fueron tomadas hace ya unos meses.
Mientras tanto, rogamos a nuestros lectores que ofrezcan sus oraciones y penitencias como reparación al Señor, ofendido de tan vil cuan burda manera.
¡Por favor, deje su comentario!
219 comentarios:
1 – 200 de 219 Más reciente› El más reciente»Las puertas del infierno, no prevalecerán. Así de simple
Francisco no hace la genuflexión en la Consagración porque no cree en la presencia real de Jesucristo.
http://diariodeunnaufrago-bate.blogspot.com.es/2014/06/francisco-no-hace-la-genuflexion-en-la.html
@olorapescadero
Una pregunta a mis amigos argentinos que espero no les ofenda, parafraseando al escritor hispano-peruano Vargas Llosa:
cuándo se fue la Argentina al carajo?
Porque no es ni medianamente normal lo que ocurre en este gran paìs. Bergoglio no es casual que sea argentino. Tienen ustedes un problema serio y muy grave con la casta polìtica que gobierna ultimamente la nación. Desde ya aviso a navegantes que la situación española tampoco es muy halagueña. O sea, que si pretenden ponerla a parir por mi no se preocupen.
@olorapescadero
Con la teología de la liberación infiltrada en los colegios, fíjese que me han contado de un colegio jesuita que en los setenta tenía en el sótano una banderola inmensa del che.
La teología que dejó infiltrar su amigo el colaboracionista con el comunismo woytila katz.
EL DESGRACIADO MAYOR.
SON LOS MALOS PASTORES QUE NOS MANDABA EL BEATRUCHO OLOR A PESCADERO
USTED TAMBIÉN ES UN TERCO QUE NO QUIERE VER.
Con la teología de la liberación infiltrada en los colegios, fíjese que me han contado de un colegio jesuita que en los setenta tenía en el sótano una banderola inmensa del che.
La teología que dejó infiltrar su amigo el colaboracionista con el comunismo woytila katz.
EL DESGRACIADO MAYOR.
SON LOS MALOS PASTORES QUE NOS MANDABA EL BEATRUCHO OLOR A PESCADERO
USTED TAMBIÉN ES UN TERCO QUE NO QUIERE VER.
Las puertas del infierno se refiere a la lengua de los herejes según leí. No a lo que interpreta anónimo, que también se olvida de la abominación de la desolación que está bien profetizada. Y me consta que entran en las iglesias y hacen lo que quieren. Los mismos "fieles ministros de la eucarístia" entran con las llaves de la sacristía y sacan hostias en cualquier momento como quién se sirve de una alacena un alimento común. Los mismos de adentro también profanan y nadie pone el grito en el cielo.
Tienen las llaves de la sacristía en sus casas!!!
y no uno solo son VARIOS!!!!!
Anónimo dijo...
13 de junio de 2014, 5:17
......
No hay motivo para indignarse, pues estas hostias no son el Cuerpo de Cristo sino simplemente trozos de pan, pues las consagraciones en la secta modernista son inválidas.
El hecho que se permita a laicos ("fieles ministros de la eucaristía")dar la "comunión" muestra que los modernistas, empezando por Bergoglio que no hace la genuflexión en el momento de la "consagración", no creen en la Presencia Real.
Para ellos las hostias "consagradas" son solamente pan. Con lo cual tienen razón. De hecho esas hostias son solamente pan.
Eso significa también que todos aquellos que adoran estas hostias (por ejemplo, participando de adoraciones nocturnas)cometen - objetivamente - idolatría, pues están adorando una cosa.
Lo siento por usted Tomás que es tan lúcido en otras cosas, pues Jesucristo todavía baja a las especies, no sé hasta cuando pero todavía está.
Todavía no se dió la abominación de la desolación. No falta mucho pero aún no. No del todo por lo menos pues la misa objetivamente fue cambiada pero se las ingeniaron para cambiarla legalmente. Asi que todavía está la Presencia Real de Jesucristo en las Formas Consagradas.
A veces quisiera pensar como Tomás ...
Pero para este caso , me parece imposible que Mons. Aguer o algún cura de la catedral fuesen al tanto de lo que se hacia ....
A ver que pasa ..
PB
Cristo murió por todos los hombres y derramó su sangre por todos. Esa es la sangre de satisfacción.
La sangre que es derramada en la Misa en cambio es la sangre de la Nueva y Eterna Alianza que no es derramada por todos, sino solamente por muchos, lo cual es una cantidad indeterminada de personas, pues no todos van a participar de la Alianza con Dios.
Cristo dice expresamente por " muchos" y no por "todos" (San Mateo 26, 28).
Si los modernistas dicen por todos hacen referencia a una sangre de la Alianza que no existe, pues la sangre de la Alianza fue derramada solamente por los Apóstoles (San Lucas 22, 20) y muchos otros.
Con ello cambian completamente el sentido del Sacrificio en la Misa y hacen la consagración inválida.
Los modernistas confunden la sangre de Satisfacción, que fue derramada por todos, con la sangre de la Alianza, que solamente es derramada por aquellos que participan de la Alianza con Dios.
Lo hacen por que afirman que gracias a la muerte de Cristo en la cruz todos los hombres - automáticamente - se encuentran en la Alianza con Dios.
Así el "concilio" afirma que Dios redimió al hombre, es decir, a todos los hombres ("Lumen gentium" 7,1).
Lo cual es erróneo pues Dios no redimió a todos los hombres automáticamente, sino que le dio a todos los hombres la posibilidad de participar de la redención.
Si el hombre aprovecha esa oportunidad, se convierte, vive cristianamente y se salva, o no, tiene que decidir cada hombre por si mismo.
YA LO DIJIMOS HACE TIEMPO QUE FRANCISCO SE NIEGA ARRODILLARSE ANTE EL HIJO DE DIOS REALMENTE PRESENTE EN LA SAGRADA EUCARISTIA.
NO SE ARRODILLO EN LA JMJ DE RIO DURANTE LA ADORACION EUCARISTICA NI LO HACE NUNCA DURANTE LA CONSAGRACION EN LAS MISAS.
?Por qué se iba arrodillar Bergoglio ante un trozo de pan?
Sería un acto de idolatría.
bergoglio le creo Tomás, porque el no debe consagrar, pero hay muchos que si consagran válidamente asi que no nos postramos ante un simple pan.
PB no se enteran porque están en otra cosa, no se preocupan de lo que pasa en las iglesias, viven en una nube, en la vaguedad.
Las iglesias están desprotegidas.
un día imprimí esta información
http://statveritasblog.blogspot.com.ar/2014/02/francisco-y-la-escuela-del-nuevo-orden.html
y la dejé medio pegada en un muro adelante de la iglesia donde ponen la información de las actividades y estuvo mas de un mes que nadie lo advirtió.
Asi es como la cuidan....
Jesucristo se lo expresó a un vidente que llegaría el momento que no podría ya bajar a las especies.
ya corrigieron el por todos
¿la Sangre de la Misa es derramada?
¿no es que el de la misa es un sacrificio incruento por eso no se derrama?
Aquellos que dicen por muchos consagran ilícitamente pero válidamente.
El siguiente problema es que debido a la invalidez cierta de las consagraciones episcopales y la validez dudosa de las ordenaciones de Montini a partir de 1969 en la secta modernista ni se han consagrado obispos ni ordenados sacerdotes.
Es decir que todos los obispos consagrados y todos los sacerdotes ordenados antes de 1969 ya han fallecido, se han jubilado y se están por jubilar.
De tal forma que 99 % de los supuestos sacerdotes en actividad son en realidad laicos.
Por eso, sus consagraciones son siempre inválidas.
Independientemente de la validez o invalidez de la consagración no se puede asistir a las "misas" modernistas pues son ritos heréticos y el canon 1258 § 1 CJC prohíbe la participación activa de cultos no católicos.
Hacer referencia a videntes es poco serio, pues no hay prueba alguna que esas "visiones" sean verdaderas.
La Misa es la renovación incruenta del sacrificio en la cruz.
La sangre es derramada pero simplemente no lo percibimos con los sentidos.
?Ya corrigieron el "por todos"?
Sería interesante saber cuántos rezan "por muchos".
si lo corrigieron en el misal
preste atención la próxima vez que vaya a misa y luego nos comenta, me parece que fue Benedicto el que lo logró.
Tomás aquí tiene si lo quiere copiar ya que su máquina no lo tiene.¿
Los obispetes están consagrados pero son unos modernistas de aquellos.
Yo no voy a ninguna "misa" modernista (ni con "por muchos" ni con "por todos") pues el derecho canónico prohíbe la participación activa de un ritual no católico.
Gracias por ¿
Que asco ...no entiendo si estos/as dos son hombres o mujeres...en cualquier caso no están bien de la cabeza.
Jaume
El Papa León XIII declaró con su Constitución Apostólica "Apostolicae curae" del 13 de septiembre de 1896 las consagraciones episcopales y las ordenaciones sacerdotales de los anglicanos como inválidas, porque ni se especifica el grado del sacerdocio ni las potestades de los distintos grado del sacerdocio, lo cual es una grave falta formal.
Las consagraciones de Montini tienen exactamente el mismo defecto formal.
Se habla vagamente de recibir el "Espíritu Principal", es cual debe ser el Espíritu Santo.
Ahora bien, el Espíritu Santo recibe el postulante en los tres grados del sacerdocio (diácono, sacerdote y obispo) de tal forma que no se especifica si aquí es consagrado un obispo u ordenado un sacerdote o diácono. Incluso podría ser una confirmación también una confirmación pues también en este sacramento uno recibe el Espíritu Santo.
Por este motivo, las consagraciones de Montini son seguramente inválidas y desde abril 1969 no se ha consagrado ningún obispo en la Iglesia, al menos en su parte latina.
Dado que un sacerdote es consagrado Obispo alrededor de los 40 años de edad, prácticamente no quedan obispos en la secta conciliar.
Con lo cual está desapareciendo la Sucesión Apostólica, la cual es un atributo esencial de la Iglesia.
Salvo que en los ritos orientales se consagren válidamente obispos.
Pero si no he entendido mal en el novus ordoe es necesario que la gente diga amén para que quede consagrado....
Decían que algunos anglicanos iban a hacerse consagrar por algunos ortodoxos.
http://youtu.be/ljapp9GCD0I
¡Feliz día de San Antonio de Padua!
LAS ORDENACIONES SACERDOTALES NOVUS ORDO SON VALIDAS!!
SON VALIDAS PORQUE HEMOS EXPERIMENTADO LA GRACIA DE LOS SACRAMENTOS Y ESO ES ALGO QUE NO SE PUEDE EXPLICAR CON PALABRAS!
ESTA USTED TOMAS BAJO EL INFLUJO DEL DEMONIO!
Pregunta para Página Católica, teniendo en cuenta su sugerencia al pie de la foto del artículo: ¿Cuál sería el uso que sugeriría darle al Quemadero de la Inquisición?
El "clero" anglicano, igual que la inmensa mayoría del "clero" bergogliano, esta constituido por laicos.
Si algunos de ellos se han hecho consagrar u ordenar por obispos "ortodoxos" las consagraciones y ordenaciones son válidas, pues el rito de consagración y ordenación de los cismáticos orientales es válido.
Por supuesto que el uso de los sacramentos por parte de los "ortodoxos" es ilícito pues los sacramentos pertenecen a la Iglesia y los cismáticos, al separarse de la Iglesia, los han hurtado y no tienen derecho alguno a disponer de ellos.
Garba: ¿qué final esperaba usted para los muchachos que fueron a rezar el Santo Rosario en la catedral de Bs As y a los cuales infamemente los calificó de "terroristas nazis"? ¿Aplicarle el Juicio de Núremberg y luego la horca?.
Es decir, los progresaurios enemigos de la verdadera Iglesia como usted pueden decir lo que quieran, como quieran y cuando quieran, con ironía o sin ironía, y nosotros no.
Os puede la soberbia, y el juzgar con doble vara.
@Olorapescadero
«¡Sangra la línea media! Cómo les duele a estos papólatras. Le conocen los calzones a JB entons ya no merece respeto como Papa (sin dejar de ser papólatras). ¡Sangra la línea media.» Esta reflexión la hizo la conciencia de Pito Catalán al mismo Pito.
@OaP, qué agradable sorpresa, le agradezco que se haya dignado a dirigirse a mí...
Sin dejar de aclararle, una vez más, que no califiqué a esos jóvenes como terroristas nazis, y sugiriéndole una vez más que, si le queda algo de honestidad intelectual y de buena voluntad, vaya al comentario en cuestión y lo relea, le contesto: ningún juicio, ni mucho menos ninguna horca, porque no han cometido crimen alguno. Y mucho menos esperaba para ellos un linchamiento, o violencia de ninguna clase, como la que muchas veces esperan y alientan muchos comentaristas intolerantes de este foro para aquellos a quienes juzgan, condenan y parecen estar dispuestos a ejecutar (y denuncian "la paja en el ojo ajeno" hablando de soberbia...). Simplemente hubiera preferido que esos "muchachos que fueron a rezar el Rosario" (uso sus términos, aunque no los comparto) no se hubieran abusado (servido indebidamente) del Rosario para un fin que no es el apropiado, y que si querían protestar por el acto ecuménico que se estaba realizando, lo hubieran hecho en la misma Catedral, incluso de manera claramente visible, pero sin "ir al choque" como fueron, a los gritos, y sin la pésima actitud que demostraron (por supuesto, con lo de pésima actitud no me refiero al rezo del Rosario -del cual se sirvieron indebidamente como una herramienta- sino al hecho de plantarse soberbiamente en el medio de la Catedral a impedir, a los gritos, la celebración de un acto ecuménico organizado por la Iglesia -salvo que no se la reconozca como tal- que no tenía nada de profanación ni de ofensa a la Iglesia, ni a la Catedral, ni a Cristo).
Soldados desertores en tiempo de guerra, espias y traidores a la patria merecen la pena de muerte y ni Garba ni nadie se escandaliza. Si la Iglesia quiere ajusticiar a un traidor a su causa se arma el lío. Si al Iglesia volviera a tener un estado con poder de policia y Aguer no pudiera ni explicar ni se arrepintiera del hecho merecería la pena de muerte por traición.
Tal vez para la Iglesia de Garba es pecado, no para la mia.
Anónimo de las 10:30 hs: se equivoca, para mí sí es un escándalo que la ley argentina prevea la pena de muerte, sea en el caso que sea, pero esto es exclusivamente mi opinión personal, no tiene nada que ver con lo que diga la Iglesia al respecto. Por otro lado, podría sugerirle ir a vivir a Irán. Son musulmanes, pero es el primer país que se me ocurre recomendarle a alguien que busca vivir bajo una teocracia... Por último: hasta donde tengo entendido, sí, matar es pecado.
Continúo a la espera de una respuesta por parte de Página Católica.
Me pregunto si para Caponnetto o cualquier otra persona afín a la buena doctrina, sería tan fácil conseguir la Catedral, como para "ESO" que aparece.
Página Católica por favor puede chequear esta información preocupante sobre Francisco y su apoyo al microchip
http://www.youtube.com/watch?v=T1wnE3FMXs4
http://www.taringa.net/posts/noticias/17835212/Papa-Francisco-apoya-chip-RFID-marca-Bestia-666.html
Gracias
Caminante Solitario Lc 9,49-50
No creo que Tomás este bajo ese influjo pero coincido con el anónimo en esto que sigue.
SON VALIDAS PORQUE HEMOS EXPERIMENTADO LA GRACIA DE LOS SACRAMENTOS Y ESO ES ALGO QUE NO SE PUEDE EXPLICAR CON PALABRAS!
...tal cual, doy fe.
Tal vez haya que imitar al moderador del blog en no responder a los traidores a la Fe y la Patria.
Soy alguien práctico: es fácil encontrar a esta vieja peruana inmunda y creo conocer también al travesti que la acompañó (es argentino creo), sea en Argentina o donde sea habría que buscarlos y dejarlos idiotas (o mas) a palos. Putin hizo lo mismo con las pussy riot cuando profanaron un templo ortodoxo y después las metió presas.
Cristo reventó a latigazos a los judíos mercaderes y comerciantes que profanaban el templo de Jerusalem y así a traves de la historia el hombre cuando era varón y creía en Dios defendió sus derechos.
Manos a la obra de una vez.
Avisen donde ubicar a estas lacras.
Calibre .40
Mejor no preguntar cómo y de donde conoce al travesti...
Si es en otro país, no sé, pero si es en Argentina, Calibre.40, le recomiendo "ser práctico" para buscar un abogado, porque lo que está haciendo es instigar la comisión de un delito.
Mejor que monseñor Aguer le rinda cuentas a Dios por no cuidar la catedral.
"Locas" vayan a laburar. Hagan algo productivo de sus vidas en vez de meterse con DIOS. Jesús esta triste...
"Locas" vayan a laburar. Hagan algo productivo de sus vidas en vez de meterse con DIOS. Jesús esta triste...
Garba es un verdadero hijo de su puta madre y Satanás, que esa noche se aburrìa y acabó con su vieja, y lo sabes.
Anónimo del
13 de junio de 2014, 17:44 ..
...Satanás es tú
Página Católica , es un blog Católico
Dudo ...
La marioneta que tenemos por Cardenal Primado no se ha enterado aun. De haber sido asi, hubiera propuesto sacarles la lengua a estos dos pedazos de mierda ,sacrilegas hijas de mil putas . Tambien hubiera propuesto invitarlas/os a tomar unos mates y preguntarles ¿por que hijas/os mias han sido tan malitas?
Los enemigos de la Santa Madre Iglesia cada dia van mas lejos en su ataque ,mientras que la jerarquia amanerada y traidora se dedica a "reuniones ecumenicas" y a todo tipo de apostasia...
Poli-grillo
Poli-tico
Poli-tudo
criollo y andaluz
Si Ud. no está en lugar de demostrar con argumentos teológicos que los sacramentos de la secta modernista son válidos, no puede demostrar nada.
Sensaciones, experimentos y vivencias son puramente subjetivos y no son argumentos objetivos.
Así como no son argumentos las visiones de "videntes".
Ya le dije Tomás que ellos se las ingeniaron para que sean válidos, lo de la experiencia no lo decimos para demostrar pero si para dar testimonio.
Caminante solitario esto dijeron en wanderer respecto de la noticia que le preocupa
...................
esa noticia es falsa, originada en National Report, que viene a ser una especie de revista Barcelona
Esta viviendo una Rebelión histórica de los homosexuales tanto de los que se han infiltrado en la iglesia como los seculares todos ellos se han CONFABULADO CONTRA DIOS Y BUSCAN DESTUIR LA IGLESIA DESDE AFUERA CON EL APOYO DE LOS TRAIDORES INTERNOS.
En la Entrevista de Bruno Bimbi http://en.gloria.tv/?media=583840 menciona la enemistad entre el Cardenal Jorge Mario Bergoglio (Francisco ) y Monseñor Héctor Aguer y donde el admite que Bergoglio apoyaba a los sodomitas no es extraño como dijo otro usuario las razones por la que le quisieron dejar 'tirado un cadaver' en la Catedral manejada por Monseñor Héctor Aguer.
San Pedro Damián nos advirtió de la guerra declarada de los sodomitas contra Dios y la Virgen en la Akita nos advierte de la guerra entre Cardenales, Obispos y Sacerdotes; pues los que se convierten en Ministros de Satanás van a perseguir a los sacerdotes que permanezcan fieles.
El Anticristo busca primero seducir a los sacerdotes como nos dice la Virgen en Akita por medio de presiones pero si no lo consigue entonces les declara abiertamente la guerra.
Esos gay fueron contratado por un enemigo interno llámese del grupo izquierdista progay de Jorge Mario Bergoglio miren que es el único que no ha hablado nada cuando tiene tiempo para felicitar a los futbolistas Argentino. Francisco y Cristina podrán hacer de las suyas pero les llegara el momento porque nadie es Eterno algún dia les llega la muerte lo lamentaran junta con estas dos poseídas de Lucifer.
que sucios si se lo hicieron a propósito a Monseñor Aguer.
Garba Maraca, creo que ese amigo suyo travesti es Fabio Alberti (conocido actor? cómico, creo) y no frecuento a esos hijos de puta como parece que usted haría por lo que vengo leyendo de sus inclinaciones sexuales. Parece que le gusta el club de los anos fisurados por ciertas insistencias suyas.
Leemos los posts con mi cuñado un muy conocido doctor psiquiatra disertante en varias universidades en el mundo, y fue él el que me sugirió que por sus escritos (los suyos garba maraca) es muy probable que usted sea puto consumado o ande con ganas irrefrenables de salir del closet.
No me extrañaría para nada.
La comisión de delito es quedarse cruzado de brazos.
Que pasa que PC no le responde su pendejada? Será que no se mezcla con pendejos?.
Chau mimosa
Calibre .40
Job 28, 28 Y dijo luego al hombre
"El temor del Señor es sabiduría,
apartarse del mal, inteligencia".
Eclesiástico 1,14 Principio de la sabiduría es temer al Señor, ella está con los fieles desde el seno materno...18 Corona de la sabiduría es el temor del Señor, ella hace florecer la paz y la buena salud
19 Hace llover ciencia e inteligencia, exalta la gloria de los que la poseen.
20 Raíz de la sabiduría es temer al Señor , sus ramas son larga vida.
Ezequiel 9,4 y Yahvé le dijo: "Recorre la ciudad, Jerusalem, y marca una cruz en la frente de los hombres que gimen y lloran por todas las abominaciones que se cometen en ella." 5 y a los otros oí que les dijo:"Recorred la ciudad detrás de él y herid. No tengáis piedad, ni perdonéis; 6 matad a viejos, jóvenes, doncellas, niños y mujeres hasta que no quede uno, pero no toquéis a quien lleve la cruz en la frente. Empezad por mi santuario...10...Haré caer su conducta sobre su cabeza.
Ap 7,2 Luego vi otro ángel que subía del Oriente y tenía el sello de Dios vivo; y gritó con fuerte voz a los cuatro ángeles a quienes se había encomendado causar daño a la tierrra y al mar: 3 "No causéis daño ni a la tierra ni al mar ni a los árboles, hasta que marquemos con el sello la frente de los siervos de nuestro Dios."
Creo que todos debemos pedir perdón a Nuestro Señor, porque de una manera u otra con nuestras múltiples faltas hemos cooperado en la descomposición de nuestra sociedad.
María
Algún masón de los tantos que hay dentro de la iglesia, les debe haber echo de campana, como en la catedral de Mar del Plata cuando robaron las reliquias.
http://youtu.be/VP7kojndNE0
¡genial!
Si fuera por María le hubiera entregado el vaticano a los musulmanes, mire María, indigna de ese nombre, como han luchado valerosamente en Lepanto:
http://youtu.be/VP7kojndNE0
María los culpables son los usurpadores (pseudopapas) que traicionaron a la iglesia entregándola al enemigo.
Todos pacifistas ahora, por lo menos en lugar de traer citas, promoverían la consagración de Rusia al ICdM.
Anónimo dijo...
Ya le dije Tomás que ellos se las ingeniaron para que sean válidos, lo de la experiencia no lo decimos para demostrar pero si para dar testimonio.
13 de junio de 2014, 21:08
......
Ud. tiene que demostrar con la teología dogmática que nuestra afirmación, que prácticamente todos los sacramentos de la secta modernista - salvo el bautismo y el matrimonio - son inválidos, es falsa.
Nuestra afirmación no se basa en sentimientos o "apariciones" sino en hechos reales y la enseñanza de la Iglesia.
Con "testimonios" sin base teológica no se prueba nada.
De la Consagración a Rusia no podemos olvidar pues no hay ni Papa ni Obispos que la hagan.
Ayer salió en diario Perfil y el obispo le dio una nota al canal América.
“Lo peor no es la difusión del video, sino que haya ocurrido eso dentro de la Catedral, porque ha sido un acto escandaloso y blasfemo. La Catedral no es para ese tipo de exhibiciones”, explicó, en diálogo con América Noticias.
En el caso de la "profanación" de la ex catedral de La Plata se plantea la pregunta si Aguer sabía de la profanación y la permitió o lo hicieron, a sabiendas de Bergoglio, a sus espaldas.
Por supuesto que la "profanación" es un hecho marginal.
De importancia crucial es el hecho que Aguer no es ni obispo ni católico y la ex catedral de La Plata dejó de ser una iglesia católica cuando fue "copada" por los modernistas después del "concilio", a más tardar cuando allí se rezó la primer "misa" montiniana.
El mensaje de Akita no es otra cosa que una copia moderna del mensaje de Ámsterdam de los años 50 reprobado por la Iglesia.
Parece ser que el obispo seudotradicionalista Williamson es un gran partidario de esa "aparición".
¿cual mensaje de Amsterdam?
Mi afirmación tampoco se basa en sentimientos sino en experimentar la gracia santificante con los sacramentos. En como Dios nos edifica con ella. ¿ud nunca experimentó, por ejemplo al leer la vida de un santo, ser edificado interiormente?
pues lo mismo obra Dios con los sacramentos.
ALGO ASI no se puede hacer sin mucha complicidad de dentro, COMO SUCEDE CON LA DEMOLICION PROGRE MASONA de Roma post-CVII...
la porteñada beryi de más listillos de la panda clerical mundi.
Vamos Tomás, no sea terco y anímese a dejar la letra para venir con nosotros a ser edificados, es que Dios quiere llevarnos al cielo mas allá de los que arruinan su iglesia. No tiene que dejar de defender la verdadera Fe si eso es lo que le preocupa. Solo confiar que EL SEÑOR obra aún con sus sacramentos.
Si se puede hacer don kaos hispano, porque nadie controla lo que pasa dentro de las iglesias, salvo alguna que otra iglesia que tiene seguridad y hasta cámaras.
También es cierto que por robos y otras yerbas muchas iglesias permanecen cerradas durante el día y solo las abren una hora antes de la misa.
La aparición de Ámsterdam los habrá liberado de la ocupación de los alemanes pero lástima que luego no los liberó de la ocupación de los clérigos modernistas, pobres holländers...
Pido perdón a Mons. Aguer , y al Papa Francisco por haber prejuzgado temerariamente
BP
http://www.aciprensa.com/noticias/arzobispo-de-la-plata-presidira-acto-de-desagravio-tras-profanacion-de-la-catedral-95325/#.U5xJaCiM94Q
http://www.aciprensa.com/noticias/etiquetas/profanacion-catedral-de-la-plata/
http://pl.gloria.tv/?media=623428
Tenia razón el Anónimo del
13 de junio de 2014, 6:28
Si monseñor AGUER no sabe es porque no pone seguridad, no puede dejar en estos tiempos una iglesia tan importante sin cuidado especial. O un portero como se usaba antes, por ejemplo en las parroquias de escuelas jesuitas. Me refiero a la iglesia de antes de los cincuenta.
Tienen que poner parches por todos lados y lamentar las profanaciones por no cuidar la iglesia bp, asi que ud no fue tan temerario tampoco. ya deje de imitar al pedidor de perdones inconducentes, no es usted mas humilde por decir a cada rato perdón perdón perdón...
QUE EMPIECEN A CUIDAR LAS IGLESIAS Y SE ACABÓ.
PERO COMO TRATAN A LAS IGLESIAS COMO MUSEOS LUEGO HAY QUE LAMENTARSE DE LAS CONSECUENCIAS
Y NO VI QUE HAYAN HECHO REPARACIÓN POR LAS MAS DE CIEN RELIQUIAS QUE SE ROBARON ASI TAN FÁCILMENTE EN MAR DEL PLATA.
LA GENTE ENTRA A LAS IGLESIAS COMO QUIEN ENTRA A UN SHOPING.... Y ESO NO LO VEN??.... ESO TAMBIÉN HABRÍA QUE REPARAR ENSEÑÁNDOLES A LOS NIÑOS LA DIFERENCIA ENTRE UN TEMPLO Y UN SHOPING.
El que quiera saber mas de Ámsterdam y su versión moderna, Akita, tendría que clicar Radio Cristiandad.
Allí el P. Juan Carlos Cereani explica extensamente el contenido de estas "revelaciones".
Que uno se sienta edificado después de haber recibido un sacramento de la secta modernista, no es prueba que el sacramento sea válido.
Al fin y al cabo existe la autosugestión.
No es autosugestión.
Igual Tomás si en su pueblo hay una parroquia con Sagrario visítela y verá. Lo comprobará por usted mismo sin que nadie se lo cuente.
¿Tomás vive en Ingolstat?
¿or vielleicht bohnt er in der platz wo die Bayerischemotorenwerken ?
ajaja no sé que declinaciones puse ahi, hace bastante que dejé deutsch lernen...
Repito: con impresiones no se pueden refutar hechos reales y dogmáticos.
Es como si una persona dijese que Bergoglio es Papa pues siente que lo es.
Poner lo subjetivo por encima de lo objetivo es subjetivismo propio del idealismo alemán y del modernismo.
Justamente los modernistas dicen que la religión es una experiencia personal que se siente.
Eso significa que si un ateo no siente esa experiencia tiene el derecho a no creer en Dios.
El encuentro de Asís ha sido un producto del subjetivismo religioso. Allí se reunieron los representantes de todas las religiones para adorar su visión personal de "dios".
Las ex iglesias católicas no suscitan ningún respeto pues aquellos que las administran las tratan como plazas públicas del mas bajo nivel.
En ciertos museos europeos (por ejemplo, Louvre y Prado) hay un cierto decoro. Esta prohibido fotografiar y entrar vestido en forma indecente y a nadie se le ocurre gritar.
Los administradores de las ex iglesias católicas tampoco tienen problema alguno en venderlas al mejor postor (salvo a los lefebvristas y a los musulmanes)cuando los costos superan la "utilidad".
En Alemania hay en este momento alrededor de 100 ex iglesias católicas a la venta.
Que fantástico , que maravilloso , que extraordinario ,.... los que NO necesitan perdón , y que no perdonan nunca …
que maravilla los que siempre tuercen todo como buenos modernistas que son.....
http://www.statveritas.com.ar/INDICE.htm
escuchá el desastre de Loysi a ver si te identificás perejil, 12:27
http://www.statveritas.com.ar/INDICE.htm
PRINCIPALES PROPULSORES DEL, MODERNISMO (2ª PARTE).
R.P. Alfredo Sáenz S.J.
aca nadie habla de no perdonar ni no ser perdonado
sino de que no se es mas humilde por decir la palabra perdón como un loro...no sos mas humilde por eso. Lorito barranquero-
SIIIIIIiiiiiiiiiii...........
que bueno!!!!!
ojalá se las venderían a todas las iglesias a los lefebvristas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GLORIA A DIOS!!!!!!!!!!!
QUE LAS COMPREN CON LOS MILLONES DE LA HERENCIA QUE LES DEJÓ ESA DAMA AUSTRÍACA.
En eso le erraste fiero Tomás, las iglesias suscitan respeto no por los que las administran sino por el que todavía se digna estar en el SAGRARIO.
No está entendiendo Tomás, no son impresiones, lea a los maestros de la vida interior y va a ver que no son IMPRESIONES NI SENTIMIENTOS SINO VIVIR LA GRACIA.
Que luego no sepamos expresar con suficiente exactitud o con las palabras mas precisas esa experiencia es otro tema, lo que si le aseguro que no es el caso de los pura espuma de los carismáticos.
MONSEÑOR FELLAY POR FAVOR LE RUEGO COMPRE ESAS IGLESIAS QUE TOMÁS DICE QUE ESTÁN EN VENTA!
SAN MIGUEL ARCÁNGEL DEFIÉNDELAS.
No Tomás, no te hablo de las pseudoexperiencias de Asis, te hablo de la experiencia de un San Juan de la Cruz o de una Santa Teresa y en nuestro caso en menor escala pero es experiencia de la gracia. Te hablo del Sagrario NO DE ASIS.
Eso significa que si un ateo no siente esa experiencia tiene el derecho a no creer en Dios.
....
NO NO NO
JAMÁS TE HABLÉ DE ESO.
Como ya dicho las ex iglesias católicas se venden al mejor postor salvo a los lefebvristas y a los musulmanes.
Supongo que tampoco a los mormones y testigos de jehová, pues estos les hacen una fuerte competencia a la secta conciliar y les quitan los clientes y, con eso, también el impuesto eclesiástico y las donaciones.
La iglesia de Bergoglio es una iglesia pobre, de los pobres y para los pobres, pero el amor a la pobreza de sus funcionarios tiene poca semejanza con la de San Francisco de Asís.
Dicen ,
que el Orden Franciscano es uno de lo mas grande proprietario immobiliario del mundo ...y sigue siendo pobre .....
deja de boletear
que va a ser una de los mas grandes propietarios inmobiliarios
sera Rotschild el que vos decís no los franciscanos
avisá!
Un acto perfecto de la conformidad con la voluntad de Dios, es suficiente para hacer a un hombre santo. Mientras san Pablo se ocupaba de perseguir a la Iglesia, se le apareció Jesucristo, y al punto se convirtió. ¿Que hizo entonces el santo? Ofreció a Dios su propia voluntad para que dispusiese de ella a su gusto. «Señor -le dice- ¿que quieres que haga?» (Act. IX, 6) ¡Y repentinamente el Señor reveló a Ananías, que le había hecho vaso de elección y Apóstol de los gentiles: Vas electionis est mihi iste, ut portet nomen meum coram gentibus (Act. IX. 15). Quien pone en las manos de Dios su propia voluntad, le da cuanto tiene. El que se mortifica por Dios con ayunos y penitencias, el que hace limosnas y otras obras buenas, da a Dios parte de sus bienes; pero el que da su voluntad, se lo da todo, y por lo mismo puede decir con verdad: Señor habiéndoos dado mi voluntad, ya no me queda que daros, puesto que todo os lo he dado. Y esto es aquel todo que nos pide Dios cuando nos pide el corazón, es decir, la voluntad. Hijo mío, dice en los Proverbios (XXIII, 26), dame tu corazón. Si Dios, pues, agradece tanto que le sacrifiquemos nuestra propia voluntad, decía el abad san Nilo, no debemos pedirle en nuestras oraciones que haga lo que nosotros queremos, sino que nos de la gracia para que nosotros hagamos siempre lo que Él quiere. Ninguno ignora esta verdad, a saber: que todo nuestro bien consiste en cumplir con la voluntad de Dios: pero la dificultad esta en ejecutarla. Esto lo veréis en el segundo punto, donde tengo que deciros muchas cosas útiles y necesarias.
El que se mortifica por Dios con ayunos y penitencias, el que hace limosnas y otras obras buenas, da a Dios parte de sus bienes;
pero el que da su voluntad, se lo da todo
.
.
.
.
Antes de forjarse la nación mexicana previo a la conquista de Tenochtitlán, los naturales estaban organizados bajo el imperio de los aztecas. Ciertamente tenían algunos adelantos en su civilización que en esa época aún no se tenía en naciones del continente Europeo.
Respecto a la parte espiritual y a la vida religiosa de los naturales, que por cierto era muy profunda, vivían en un completo estado de paganismo, algunos historiadores han afirmado que Satanás era dueño y amo del continente recién descubierto de América. El doctor Silva de Castro así lo asienta en su libro sobre la Virgen de Guadalupe Reyna de México y Emperatriz de América.
El eminente historiador afirma que Satanás gobernaba las almas de los naturales, los templos que erigieron los convirtieron en verdaderos centros de sacrificios humanos. Las ceremonias religiosas de los naturales eran unas verdaderas orgías de sangre.
1152931062_f
Mataban doncellas, niñas, mujeres adultas y las ofrecían a sus dioses para calmar su sed de sangre. El ritual era auténticamente satánico y diabólico. Prácticamente desollaban a la víctima y le extraían el corazón, todavía palpitante, y lo ofrecían a su deidad.
Josep Schlarman en su libro “México Tierra de Volcanes”, historiador estudioso de México, manifiesta que hay datos que dan a conocer el número de sacrificios humanos que hacían los aztecas. Las cifras podrían variar, pero esos sacrificios podrían contabilizarse por decenas de miles, unos 60 mil o tal vez 80 mil.
Imaginemos la logística que se necesita para realizar tan alto número de sacrificios. La extirpación viva de los corazones aún palpitantes, el desollamiento de cientos de miles de seres humanos, y para acabar con el sangriento y horripilante escenario, algunos naturales practicaba la apropofagia, eran caníbales, se comían a sus víctimas....
http://eccechristianus.wordpress.com/2014/06/07/mexico-pueblo-bendito-de-dios/
¿Y si se habilitara el Quemadero de la Inquisición?
Si hay que quemar alguien son los responsables, es decir, Bergoglio y Aguer.
En resumen: “Roma” — es decir, algunos pocos miembros de la Alta Jerarquía del Vaticano, que asesoran al Papa — decidió no atender a la petición específica de Nuestra Señora de Fátima, con recelo de ofender a los ortodoxos rusos; “Roma” no desea dar la impresión de que Rusia tendrá que convertirse a la Fe católica por medio de su Consagración al Corazón Inmaculado de María, porque esto entraría en conflicto con el “nuevo diálogo ecuménico” lanzado por el Concilio Vaticano II. La Consagración y la conversión de Rusia solicitada por la Madre de Dios también entraría en conflicto con el acuerdo diplomático del Vaticano (en la Declaración de Balamand de 1993), según el cual el regreso de los ortodoxos a Roma es una “eclesiología obsoleta” — afirmación que, como hemos demostrado, contradice rotundamente el dogma católico, infalible por definición, de que tanto los herejes como los cismáticos no se pueden salvar mientras permanezcan alejados de la Iglesia Católica. En conformidad con este clamoroso desvío de la Doctrina católica, en enero de 1998 el propio Administrador Apostólico del Vaticano para Rusia, Arzobispo Tadeusz Kondrusiewicz afirmó públicamente: «El Concilio Vaticano II declaró que la Iglesia Ortodoxa es nuestra Iglesia Hermana y tiene los mismos medios de salvación. Siendo así, no se justifica una política de proselitismo.»3
http://www.devilsfinalbattle.com/span/ch8.htm
en la Declaración de Balamand de 1993
LA TRAICIÓN DE BALAMAND
LA TRAICIÓN DEL VATICANO SEGUNDO
El propio Papa lo admitió sin rodeos e hizo algunos comentarios reveladores durante y después de la ceremonia de 1984. Durante la ceremonia, ante 250.000 personas en la Plaza de San Pedro, el Santo Padre, de improviso, añadió al texto preparado estas palabras: «Iluminad especialmente a aquellos pueblos cuya consagración y confiada entrega Vos esperáis de nosotros.»4
QUEHDP DECIR ESO
ES UNA TOMADA DE PELO
PARA LOS QUE NO QUIEREN VER
COMO HACE RATO QUE ESOS USURPADORES LE TOMAN EL PELO A DIOS
LE ENMIENDAN LA PLANA
Y NOS EMBROMAN A NOSOTROS.
ESO Y DECIR ESPERAD SENTADA VIRGEN MARÍA PORQUE DE PIE OS CANSAREIS ES CASI LO MISMO
VIEJO PUTANO JP II
Con referencia a la Iglesia Católica, en 1997 Rusia promulgó una ley sobre la “libertad de conciencia”, concediéndole a la Iglesia Ortodoxa, al Islamismo, al Judaísmo y al Budismo un estatuto privilegiado, por ser consideradas “las religiones tradicionales” de Rusia, al mismo tiempo que exige que las parroquias católicas obtengan autorización de las autoridades locales, tan sólo para tener derecho a existir. De eso resultó que:
El minúsculo clero católico en Rusia, unos 200 sacerdotes, lo constituyen clérigos casi todos extranjeros, que en su mayoría reciben un visado de permanencia válido sólo por tres meses, mientras que el de los hombres de negocios vale por seis meses.14
Hay en todo el país solamente diez sacerdotes rusos — cinco en Siberia y cinco en Cazaquistán. Noventa y cinco por cien de los sacerdotes y religiosas son extranjeros. De acuerdo con la honesta opinión del Arzobispo Bukovsky, la Iglesia Católica «es muy reducida (…) y continuará siempre muy reducida.»15
Los católicos constituyen menos del medio por cien de la población rusa, mientras que los musulmanes rusos superan el número de católicos, en la proporción de más de 10 por 1. Según informa la radio Free Europe [Europa Libre], el Catolicismo es visto en Rusia como «una especie de excentricidad inexplicable — ¿Por qué un ruso habría de ser católico?»16
Según el Vaticano, existen en Rusia 500.000 católicos, la mayoría de los cuales se halla en Siberia, que fue para donde Stalín envió a los abuelos de aquéllos.17
Calibre.40,
Qué pasa, por qué tiene cola de paja? Acaso yo dije que Ud. frecuentara travestis? Yo me refería a si Ud. conocía a ese travesti por ya haberlo agredido física o verbalmente en algún momento. Pero bueno, si Ud. lo agarra por otro lado, por algo será, menos mal que la referencia a frecuentar travestis la hizo Ud. mismo… No sé qué le dirá su pariente psiquiatra, pero Ud. es un tipo violento, prepotente, patotero, un auténtico mal educado y, personalmente, si yo fuera pariente suyo, estaría bastante preocupado por su nivel de agresividad. Tenga cuidado, porque quizás un juez no comparta su criterio de que “el delito es quedarse cruzado de brazos”, y lo meta preso si decide hacer alguna de las barbaridades de las que habla. Aunque, pensándolo bien, quizás Ud. sea uno de esos tipos que hablan mucho más de lo que hacen, pero bueno, no deja de ser preocupante.
Si Página Católica no quiere contestarme, está en todo su derecho. Ahora, si Ud. tiene razón, y en lugar de mezclarse con “pendejos” como yo, se mezcla con “gente madura y centrada” como Ud., pobre Página Católica…
Desde que los católicos en Rusia asumieron el modernismo del "concilio" han dejado de serlo y pasaron a ser no católicos.
El porcentaje de católicos en Rusia es de 0,00 %.
Es interesante ver que todas las agachadas del vaticano frente a los cismáticos orientales no son motivo para que estos traten al "catolicismo" como a las otras religiones.
En su carrusel de negociaciones y pactos secretos, Montini también hizo guiños a sus apreciados amigos comunistas. En 1944, tal y como relata Mary Ball Martínez en The undermining of the Catholic Church, [ Nota: Socavando la Iglesia Católica] tuvo lugar una reunión de alto nivel entre Monseñor Montini, actuando en representación de Pío XII, y Palmiro Togliatti, líder del Partido Comunista Italiano que había vuelto de su exilio de 18 años en la Unión Soviética, en la cual se pactó un acuerdo entre Democracia Cristiana, los socialistas y los comunistas para obtener el control total de Italia en cualquier gobierno de post-guerra, pero también se esbozaron las condiciones para una futura cooperación entre la Iglesia Católica y la Unión Soviética, lo cual se hizo sin el conocimiento de Pío XII, puesto que Mons. Montini se encargo hábilmente de ocultarle este asunto. En el libro ¿La Iglesia eclipsada? se menciona además que Montini y Togliatti eran amigos desde la infancia.
La gota que colmó el vaso y que agotó la paciencia del Papa Pío XII fue el desagradable incidente ocurrido en 1954, en el que como Andreas Böhmler narra: “Se había visto salir del Vaticano a un hombre esposado, al que un coche celular se lo había llevado. Este hombre despojado de su sotana por orden de Pío XII, no era otro que Mons. Alighiero Tondi, jesuita, secretario particular de Mons. Montini, éste a su vez, Prosecretario de Estado de Pío XII”. Según trascendió más tarde, este personaje infiltrado por Montini tenía acceso al Archivo Secreto Vaticano y allí obtenía los nombres de todos los sacerdotes enviados detrás del Telón de acero y se los comunicaba a Togliatti, quien a su vez se los transmitía a sus camaradas rusos, los cuales se encargaron de capturar y martirizar a estos sacerdotes. En cuanto Pío XII tuvo conocimiento de estos gravísimos hechos, expulsó a Tondi, quien había confesado bajo interrogatorio ser agente del KGB formado en Moscú e infiltrado en la Iglesia, y se quitó de encima a Montini enviándolo a Milán como Arzobispo pero negándole el birrete cardenalicio, alejándolo así al menos temporalmente de poder optar a ser “papabile”. Este gravísimo caso hizo enfermar a Pío XII.
agachadas si, propiamente esa es la palabra que mejor define la situación posconciliar...agachadas a granel
pobre pueblo ruso ....
La reacción de Pío XII en el caso Tondi, como en otros casos, fue sumamente débil.
En realidad tendría que haber entregado a Tondi a la justicia italiana, lo cual era posible sin problema alguno, y expulsar a Montini o al menos "jubilarlo" con la condena pública del caso.
Con su traslado a Milán lo convirtió en una bomba de tiempo.
Por otra parte uno no puede llegar a entender como Montini pudo llegar a ser Prosecretario de Estado.
?Acaso Pio XII no averiguó minuciosamente los antecedentes de Montini?
Hay quienes dicen que Montini era bien conocido por sus ideas modernistas y sus simpatías por el comunismo.
Don Garba Maraca, no se preocupe, ustedes los travestidos ya están cubiertos por la ley y por muchos curas apostatas pro trol@s.
Por lo del juez, tal vez me toque en sorteo un varón cabal como Oyohervido, no?.
Los putos refinados y consumados como usted dan asquito pero cuando se disfrazan de religiosos dan vómito.
chau rosita.
Calibre .40
Garba debe ser el morocho de la foto.
desagravio
https://www.google.es/search?hl=es-419&source=hp&biw=&bih=&q=mons.+aguer+revela+el+trasfondo+oscuro+de+anselm+gr%C3%BCn&oq=mons+aguer&gs_l=firefox-hp.1.1.0j0i22i30l9.2953.8494.0.19003.10.10.0.0.0.0.780.2365.2-5j1j6-1.7.0....0...1ac.1.34.firefox-hp..3.7.2364.f2a7seXbYf8&gws_rd=ssl#hl=es-419&q=mons.+aguer++desagravio+
Calibre.40,
Contra la realidad no se puede. Viendo que la Iglesia no tiene nada que ver con su violencia y patoterismo, necesariamente cae en hablar de "curas apóstatas". Típico... Qué lástima, no? Cuánta frustración y dolor le debe dar hacer una defensa tan sobreactuadamente encendida, y que después tenga que ver que la Iglesia, el Evangelio y la Fe Verdadera no tengan nada que ver con su patoterismo. Es preferible que saque toda esa frustración y dolor por acá, antes que canalizarla en violencia. Pero igual ser católico es otra cosa eh? Frústrese tranquilo...
Y por lo del juez, en realidad le convendría un juez más bien sobornable, porque si le toca uno que le preocupe realmente hacer justicia, no tiene chance...
Garba Maraca, justo como me adelantó el especialista: quiere quedarse con la última palabra exactamente a como hacen las mujeres, típico comportamiento de los pulastros que emulan en todo lo que pueden a las mujeres. Vió?. Salga del closet que lo tenemos rodeado.
Veo que hay muchos expertos que podrían darme una mano con el tema de los desvaríos (doctrinales, teologicos, morales, pastorales) que cada vez son mas dentro de la Iglesia y que me hacen y a muchos de mi familia y conocidos, que estemos a punto de pasar a algún instituto de liturgia y doctrina tradicional.
Leo algo como lo de abajo y lo que dicen algunos redomados de por acá parece una burla a la realidad:
http://radiocristiandad.wordpress.com/2014/06/15/alejandro-sosa-laprida-las-recientes-canonizaciones-y-la-iglesia-conciliar/#more-32476
1
donde se da misa tradicional en Capital o gran Bs As?
2
hay alguna misa común en Capital o Gran Bs As que sea dada como se debe o sea, que no sea show, sin guitarras, sin guias insoportables, con homilías decentes y de sana doctrina?
gracias.
Calibre.40,
Es raro, cada vez me recuerda más a alguien con quien solíamos discutir en este foro, incluso porque de eso de la última palabra también hemos hablado... Pero bueno, si no se quiere dar a conocer, allá Ud. Ahora bien, si no le importa que me quede con la última palabra, ¿para qué me contesta? ¿Será porque en realidad la última palabra necesita tenerla Ud., o simplemente porque, además de violento, patotero, agresivo y mentiroso, es total y absolutamente incoherente??
Por otro lado, si tanto ama y defiende a la Iglesia, ¿por qué no la defiende desde adentro, en lugar de escaparse, como cualquier cismático? ¿Acaso hay algunas cosas que la supuesta "virilidad" (trucha) y los golpes (cobardes) no pueden arreglar?
Que descanse, si puede...
Cismáticos fueron los papas posconciliares que se cismaron de la enseñanza apostólica.
Calibre sigua yendo a su parroquia y soporte lo que hay, porque es inútil buscar una que no haya guitarritas intolerables.
No creo que en la Capital o en el Gran Buenos Aires haya una misa tradicional, es decir misa de Roncalli, en la secta conciliar.
Los "obispos" ya se habrán encargado que eso no suceda.
A la "misa" de Pablo VI no se puede asistir, pues es un ritual no católico, con guitarras o sin ellas.
Bergoglio y Ratzinger son cismáticos y sus antecesores lo han sido, pues se opusieron a la enseñanza de los Papas.
Lefebvre también ha sido cismático pues se negó a someterse a los "papas conciliares", los cuales para el eran verdaderos Papas.
Si uno no tiene la posibilidad de asistir a una Misa católica, es decir la San Pío V, sin las "reformas" de Roncalli y sin el "una cum" con Bergoglio, uno no debe a ir a ninguna, porque la asistencia a un culto no católico está prohibido por el canon 1258 § 1 CJC.
Si uno no asiste sin culpa propia a la Misa los domingos y fiesta de guardar no comete un pecado y recibe las gracias de la Misa.
En cambio, si uno asiste a una "misa" de Pablo VI, con guitarras o sin ellas, o una de Roncalli con el "una cum" con Bergoglio (!Fraternidad San Pío X!) está violando el derecho canónico y cometiendo un pecado mortal.
Volviendo al tema y rogando para que el gran Maraca deste blog no se inmiscuya de vuelta como puto despechado; alguno de aquí o algún otro hermano latinoamericano sabe donde ubicar a esta perra peruana?. Si ya está en la bendita tierra peruana, habrá algún varón católico con pelotas para tirarle algo de brea con plumas por la cabeza para que sepa que hay un límite para todo?.
Tema Misa: tomás me volvió loco, igual gracias.
Ahora por lo que averigüé ultimamente, la fraternidad está legalmente dentro de la Iglesia no?, por lo que se puede concurrir a sus misas. El problema lo hacen los infelices como el Maraca de acá que dicen mentiras y quieren hacer creer que anda todo bien: la otra semana el cura (un tipo de ~60) en la homilia dijo maso que los jóvenes hacen bien en no creer en el infierno por la inmensa bondad que tienen y otra perla que dijo fue que aunque diga herejías la gente entiende mejor lo que quiere decir y que la celebración de corpus la estaba acomodando para que el horario no interfiera con el partido del mundial porque si no, no viene ni el loro...
Terrible.
Avisen.
Eso che!!! ¿No hay por ahí ningún "varón católico con pelotas" para agredir a una mujer???? ¿De qué están hechos, al final....?
Daría risa si no fuera tan patético y lamentable. Menos mal que la Iglesia es otra cosa totalmente distinta...
La misa de roncalli NO EXISTE por eso no hay en Capital.
Que hdp decir que no iría ni el loro, cura insultador, no sabe que todavía queda gente con Fe que no le importa un cuerno el estúpido fútbol...
No eran verdaderos papas sino verdaderos usurpadores, eso Tomás no lo entiende.
La Fraternidad se niega someterse a los "papas conciliares", los cuales, para los lefebvristas, son verdaderos Papas.
Por ello los lefebvrianos son - subjetivamente - cismáticos, aunque objetivamente no hay cisma, pues los "papas conciliares" no son verdaderos Papas.
Por ello, y otras herejías, la Fraternidad esta fuera de la verdadera Iglesia.
A las misas de la Fraternidad no se puede asistir, pues son las de Roncalli, es decir, la de San Pio V "reformada" por Juan XXIII, son celebradas por sacerdotes cismáticos y "una cum" con Bergoglio.
Las misas de la Fraternidad son válidas pero no católicas. Son como las misas de los "ortodoxos" que son válidas pero celebradas contra la Iglesia.
No esta permitido asistir a las misas de los cismáticos orientales pues el canon 1258 § 1 CJC prohíbe la asistencia a los cultos no católicos.
Igualmente esta prohibida la asistencia a las misas de los cismáticos lefebvristas.
Quien lo sabe y asiste a esas misas y recibe en forma habitual los sacramentos de los sacerdotes de la Fraternidad viola el derecho canónico y comete un pecado mortal.
El libro negro del comunismo
La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:
20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas por «[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder».
La introducción proporciona también un listado más detallado de los actos criminales descritos en el libro:
Unión Soviética: fusilamiento de rehenes o personas confinadas en prisión sin juicio y asesinato de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922; la hambruna de 1922; la liquidación y deportación de los cosacos del Don en 1920; el uso del sistema de campos de concentración del Gulag en el periodo entre 1918 y 1930; la Gran Purga de 1937-1938; la deportación de los kuláks de 1930 a 1932; la muerte de seis millones de ucranianos (Holodomor) durante la hambruna de 1932-1933; la deportación de personas provenientes de Polonia, Ucrania, los países bálticos, Moldavia y Besarabia entre 1939 y 1941 y luego entre 1944 y 1945; la deportación de los alemanes del Volga en 1941; la deportación y abandono de los tártaros de Crimea en 1943; de los chechenos en 1944 y de los ingusetios en 1944.
Camboya: deportación y exterminio de la población urbana de Camboya.
China: destrucción de los tibetanos.
Los "papas" posconciliares son usurpadores. Pero por supuesto se las ingeniaron para elegirlos canónicamente. Es una situación inédita Tomás y como tal en ese contexto hay que evaluarla.
Todos los "papas conciliares" han caído, como "papas", en herejía.
Un verdadero Papa jamás se puede desviar de la Fe (San Lucas 22,32).
De estos hechos resulta - forzosamente - que las elecciones de los "papas conciliares" no han sido canónicas, es decir, regulares, sino irregulares y, con ello, inválidas.
Las elecciones de Luciani, Wojtyla, Ratzinger y Bergoglio han sido inválidas, pues los "elegidos" han sido antes de su "elección" herejes. (Cfr. Bula "Ex apostolatus officio" de Pablo IV, ratificada por San Pío V en su Motu proprio "Inter multiplices").
En los casos de Roncalli y Montini no se sabe cual ha sido el motivo de la invalidez de sus elecciones. Se puede suponer que han sido herejes ocultos.
No nos olvidemos que ambos personajes no han sido precisamente antes de su "elección" al Papado católicos ejemplares.
El puto reprimido,
zurdo defensor de montoneros y curas pro terroristas,
adulador de todo cura progre y pro gay,
insultador de muchachos que rezan el rosario en desagravio de blasfemias sionistas llamándolos nazis,
perseguidor de los que proclaman la verdad religiosa,
calumniador de todos los varones católicos nacionalistas que dejaron su vida por esta Patria para que no cayera en el comunismo internacional,
defensor de obispos y clero traidores al mandato del Señor,
maldecidor de hombres de Dios como Lefebvre, Caponnetto, Castellani, Genta, Sacheri, Von Wernich, Seineldín, Rosas, San Pio X, etc, etc,
cacareador de los derechos humanos y silenciador de los derechos de Dios,
defensor de criminales que matan el alma,
defensor del "matrimonio gay" y de sus leyes civiles y religiosas,
este gran MENTIDOR disfrazado de buenazo dialoguista:
ataca de vuelta, como buen travesti histérico que sigue queriendo quedarse con la última palabra, exacto como hacen las mujeres. Muy Básico.
Gracias a Dios la iglesia a la que pertenecen estos sujetos como este puto maraca y todos los que como el quieren hacernos creer que anda todo bien y manejado por Etu.Sto. no es mas la Iglesia católica.
Sobran las pruebas de lo que digo y este blog por gracia del cielo no deja de mostrarlas para taparle la boca a estos Ricca Maccarones usurpadores.
Maraca rosita, cada vez uds son menos en todo el mundo y los que van quedando no resisten el menor análisis. Los curas ya ni creen que son sacerdotes y ni tienen idea de lo que es su ppal deber.
La homilía que escuché hace poco y relaté antes, no es la única y cosas como esa y peores las he escuchado casi sin pausa durante los últimos largos años con el agravante de ser cada vez peores.
El goteo que todos ustedes produjeron de creyentes hacia las sectas protestantes es CULPA de ustedes. SIII, acéptelo como ya lo dijeron muchos de los pastores serios que quedan.
Pero también hay otro goteo que se va a los institutos de doctrina Tradicional. Pusillus Grex.
Espero que haya impreso la fotito de los dos curas putos esos que ahora quitó PC, asi se siente mas acompañado en su cucha.
Qué patéticos que son.
Chau rosita y no se olvide de dialogar con el que le toque el orto a su hermana, madre, sobrina o amiga. Si tiene suerte le va a pedir que se arrodille frente a él mientra se abre la bragueta...
Anónimo del 17 de junio de 2014, 5:24
le juro que eso fue lo de menos, lo peor fue cuando confirmó a los pibes que siguieran creyendo que no hay infierno porque ellos siendo TAN buenos no pueden creer en esas cosas, entonces no existe. Un razonamiento sin mínima lógica y peor contra a la palabra divina.
Otra que me olvidé es cuando se refirió a que Bergoglio está encomiando a un gran teólogo que, dijo, hace teología "escribiendola de rodillas" y que es el que va a cambiar el oprobio por misericordia a los vueltos a casar, el celibato sacerdotal y toda opresión oscurantista. La gente casi empezó a aplaudir.
Le juro que eso fue en Capital y la gota que me colmó para rajarme a algún fraternidad tradicionalista que por lo que veo la única a mano es la FSSPX.
Después leo a fulanos como este Maraca que escribe en este blog haciendo creer que todo es de Dios y que los equivocados y herejes y fachos somos nosotros.
La verdad y disculpeme pero son unos hijos de mil puta que mas les valdría desparecer del mapa. Son la lacra setentista ahora refinados y amparados por la leyes anticristianas y adobados por los judíos que no dan puntada sin hilo y que tienen agarrado del escroto a decimejorge, su lider. Y así nos va.
Como siempre digo, durante la guerra de Malvinas, el enemigo inglés lo teníamos enfrente, pero peor que ese enemigo eran los traidores vecinos que nos clavaban el puñal por la espalda. Estos que se disfrazan de hermanos y son judas son los peores, como todos esos hdp que le dije antes.
Saludos.
Mire, con referencia a lo que le contestaba al redomado inquilino del closet, encontré esta noticia fenómena, y así en todo el mundo con los institutos tradicionlistas:
http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2014/06/ordenaciones-sacerdotales-de-la-fsspx.html
Espero que le sea de interés, para mí es un bálsamo en el alma en medio de la mierda curial de la diócesis en que vivo.
Saludos.
Calibre.40,
Maneje mejor la rabia, mi amigo, le va a hacer mal...
1) Si el equipo de los "hombres de Dios" incluye a Von Wernich en la alineación (solo por mencionar uno...), qué injusticia para San Pío X y algunos de los otros...
2) Yo no "ataco" a nadie, solo dije que su instigación a atacar a una mujer (me refiero a atacar físicamente, porque verbalmente Ud. lo hace todo el tiempo), es muy cobarde y de poco hombre. Ni hablar de católico. Y Ud. habla de "maracas"...
3) Sus groserías e insultos me eximen de comentario alguno. Como siempre digo, el insulto dice mucho más sobre quien lo dice que sobre quien lo recibe.
4) Me parece que las estadísticas que maneja sobre la Iglesia se las debe estar proporcionando el Indec. Parece que algo de K, tiene...
5) La parte más graciosa de su mensaje es aquella en la que me llama "Muy básico". Hilarante.
6) Qué rabia que la Iglesia no sea lo que Ud. quiere que sea, ¿no?
Y sí, estoy cada vez más seguro de que Ud. ya ha pululado por este foro varias veces. Solo me falta que diga una cosa más para confirmarlo, vamos a ver...
El llamarse calibre 40 sin dudas es alusivo a la homosexualidad latente de quien porta semejante seudónimo.
Página Católica,
Sugiero actualizar el artículo con las declaraciones de Mons. Aguer respecto del incidente. De lo contrario, queda flotando la idea de que "los Obispos no hacen nada"...
Repito, por otro lado, mi pregunta hacia Ud. respecto de sus palabras referidas al "quemadero de la Inquisición". Agradezco su respuesta.
PC parece que no contesta pendejadas de pendejos intelectuales y que bien hace.
eso que anónimo 13:12 dice es exclusividad de bergoglio no de pc......
Calibre .40:
En términos generales coincido en un todo con sus comentarios que vengo leyendo con gran interés y con, por cierto, cierta alegría por lo espontaneo de los mismos, ya que como dijeran los clásicos griegos, la espontaneidad es un signo de cordura y sana vitalidad. Al fin y al cabo muchos bien hablados son los que pervirtieron nuestras sociedades y santa religión.
Solo me atrevo a hacerle una observación constructiva cuando habla de cierta cualidad "básica" de un alguien: ese adjetivo declara que ese tipo de sujetos son el fundamento principal sobre el cual se sostienen aquellos que debiendo cambiar hacia la sana doctrina permanecen en el error por los halagos de esos tortuosos, que de tanto serlo se convierten en detritus de la vera religio y de su existencia falsificada.
No afloje ni se amilane por los sofistas que el demonio pueda ponerle en el camino, deben ser alimento para su crecimiento y confirmación en la fe.
Si puede, comience a ir cuanto antes a la Misa Tridentina, celebrada según sus rúbricas. Con el tiempo le agradecerá a Dios.
Para concluir, si llega a encontrar a esa perra peruana blasfema y/o su compinche, avise porque tengo un tarro lleno de alquitrán sin uso.
Y ahora si, como despedida por el momento, ¿no intentó con una 9mm?, tiene mas municiones y es mas precisa.
Cordialmente,
Daniel Huntington
Anónimo de las 13:12 hs: Página Católica puede contestar lo que quiera a quien quiera, y me parece perfecto lo que decida hacer, pero si se pretende decir la verdad sobre un tema, debe decirse la verdad completa (una verdad a medias es una mentira), y la respuesta de Mons. Aguer ante la situación es la parte de la verdad que no figura en el artículo. Si se sigue callando esta parte de la verdad, lo que queda es que "el obispo no hizo nada" al respecto, lo cual no es cierto. Lo que importa no es que me responda a mí, lo que importa es que se diga la verdad.
Mi estimado Daniel Huntington,
le agradezco sus palabras.
Estoy harto de ver y oir el accionar de lobos disfrazados de ovejas, los mismos que transformaron nuestra Patria en un lupanar, criadero de gramscianos que lograron llegar hasta el papado...
Son un adelanto en nuestra tierra de las langostas que vio San Juan profeta y que ya se propagan masivamente por todo el mundo, corrompiéndolo todo y en especial la familia, baluarte de Dios que estos cerdos han sabido subvertir equiparándola a las uniones perversas entre maricas y lesbianas y permitiéndoles la crianza de niños. Sin duda un plan diabólico. Pero en el fondo de este problema y como parte del problema está el clero nuevo desde digamos los 70´s, aquí y en todo el mundo, quienes con su accionar y prédica cuasi comunista crearon y fomentaron y establecieron los males que hoy padecemos.
El leer solo algunas declaraciones pasadas y presentes de la clerecía argentina da asco y uno se pregunta si no aprendieron doctrina en el politburó soviético o cubano.
Lo de la Misa ya tengo tomada una decisión en firme y conmigo muchos de mi familia y conocidos (mi cuñado el psi, desenmascarador de alguno de estos lobos, el primero) solo resta ver como y donde.
Lo de la perra peruana y/o su torta, un buen cachetazo que le partiera la cara sería muy bueno y mejor si fuese dado por otra mujer de ovarios llevar. A veces un buen golpe ayuda a cambiar el camino que lleva a la perdición.
Pero como siempre, tal vez mas que un cachetazo sería buena una patada enorme en el culo al clero que se hace el distraído (y no lo digo por Mons Aguer que habló claramente sobre el tema), estos son los que despidieron al obispejo Bargalló como si fuera un héroe y muchas cosas mas que veo se vienen discutiendo con ardor aquí.
.40 o 9mm, da lo mismo. Lo importante es la puntería y preparación mental para disparar. De las 10 o 17 municiones en el cargador, solo las tres primeras son las que dicen la verdad.
Y con este último comentario me arriesgo a que aparezca el pelotudo travestido deste blog a romper las pelotas con sus histeriquismos de sacristía comuna.
Saludos, éxitos y deje mas comentarios que veo no son muchos aca pero si en otros blogs.
Por una vez al menos, lo felicito, Calibre.40, por lo menos Ud. reconoció que Mons. Aguer hizo algo con respecto al incidente en la Catedral de La Plata. Le agrego que no solo "habló claramente" sino que se realizó un desagravio como corresponde.
Para mayor sorpresa, también puedo coincidir con Ud. en que hay mucho para decir sobre el clero local a partir de los '70, aunque creo que sería difícil tener una sola voz al respecto. En todo caso, esa voz debería ser la de la Iglesia, con la cual Ud. no parece coincidir.
Por supuesto, las agresiones corren por su cuenta. Rezaré por Ud.
Le dejo algo para que lo vea solo Ud.
No le diga a nadie de este video, no sea que nos acusen desde Roma de neo pelagianos o filo lefebvristas, lo cual como Ud entenderá dentro de no mucho, es un terrible pecado mortal que conlleva excomunión y luego infierno, donde el demonio ad infinitum mostrará como castigo la sonrisa aggiornada de Juancito XXIII y hará oir el "buona sera" amplificado e interminable del Gran Humilde porteño, pasando por la perfecta ortodoxia del intermedio.
Todos santos súbitos e inocentes de los padecimientos actuales.
http://www.youtube.com/watch?v=04Yfd-HPOtM
bueno...si esto es iglesia para el garba pervertido maraca,
http://www.youtube.com/watch?v=zDD30Md0Tvg
Calibre .40,
a mi comentario anterior para Ud, le agrego otro link explosivo.
Son 11 min solamente, sin desperdicio.
Esto no es Iglesia católica, ni misa, ni nada que tenga que ver con la Tradición Apostólica... al igual que mucho de lo que sucede en nuestra tierra aunque por ahora no sea tan grosero.
http://www.youtube.com/watch?v=wedpLBTKd84
Por lo tanto no preste mucha atención a aquellos que quieren disfrazar al fósforo de sol.
Daniel Huntington ..
eso pasa en tu parroquia ????
Calibre 40 conoce travestis?.
entonces de que asusta si esta en el mismo barco que esos dos payasos de la foto.
el muerto se asusta del degollado!!!!
Lo que yo me pregunto quien fue el que les hizo las cirugias a estas dos mascaritas de circo.
Ya un juicio por mala praxis.
claro que para dejarlas bien tendrian que nacer de nuevo estos dos engendros humanos, por llamarlos de alguna manera.
Sin duda que estos bichos se prestaron con plata de por medio a hacer el circo que hicieron.
Asi les va a ir a ellos y a los que los emplearon para hacer la farsa.
Quienes son?
Graciela Alfano y Mora Furtado?
LA RUBIA ES LA HERMANA DE CELTA VENGADOR Y LA MOROCHA ES LA AMIGOVIA DE KHISPANO ATLANTICO.
Error, la rubia es la hermana gemela de la Carlota Lasalle.
Pero esta tenia dolor de muelas cuando le sacaron la foto.
para la larva es pecado una cuarenta milímetros pero no que el comunismo haya asesinado mas de cien millones de personas....
Anónimo de las 20:47 hs, por favor, no repita como loro las mentiras de otros. Jamás expresé ni tuve simpatía ni adhesión alguna al comunismo, y personalmente repudio a la masacre, venga del lado que venga.
quien repite como loro los sofismas modernistas es ud garba baba...se los tragó todos y cada uno sin anestesia....
Los de las fotos son los hermanos Caponetto?
Anónimo de las 5:24: tampoco soy modernista, pero para el caso, eso no tendría nada que ver con el comunismo, ni mucho menos con que para mí no sea pecado que durante los gobiernos totalitarios de orientación comunista se haya matado gente. Ya se dice cualquier cosa con tal de descalificar. Partiendo de que "el que no piensa, dice, actúa y cree como yo es un enemigo" se llega a este tipo de disparates extremos. La necesaria convivencia y el diálogo esencial son tachados de "pacifismo" o "sentimentalismo", se rotula al respeto como "respeto humano" y se lo condena. "Al que piensa distinto, ni el saludo". Muy paradójicamente, al final pareciera como si los que pretendieran vivir "en una isla", como decía Mons. Quarracino fueran Uds...
Calibre 40.
Las declaraciones de toda la "clerecía" modernista, y no solamente la argentina, dan asco.
Hace algún tiempo, Página Católica escribía lo siguiente, como observación a otro forista que utilizaba insultos en su comentario:
"Tratamos de que comience en el Blog una "nueva era" (con perdón), en la que sean desterrados los insultos para que quien lo desee pueda opinar sin temor a una réplica sulfurante.
Hoy creo que hemos ido mejor, por eso le pido al amigo de las mayúsculas que la próxima utilice otros adjetivos. No eche a perder lo que vamos haciendo."
Me pregunto cuál será, en la opinión de Página Católica, el balance de la sana iniciativa de "desterrar los insultos", que supuestamente lleva ya más de 7 meses...
Anónimo dijo...
Los de las fotos son los hermanos Caponetto?
19 de junio de 2014, 8:20
.....
¿y eso no es un insulto acaso? noooooo seguro que para la larva baba no es un insulto...
hace rato que lo vengo diciendo, no solo una palabra inconveniente es un insulto, sino la burla y el escarnio, pero claro para garba esa no es una forma de insulto.
gran valor Quarracino, pero mirá a quien viene a citar el baboso este...
Estimado Olorapescadero:
En la Argentina, todo empezó cuando un partido político filomarxista, el peronismo, agarró el poder en 1946. Su fundador dió rienda suelta a su contra-iglesia desde entonces y de paso, arruinó la política, la economía y el futuro y pervirtió al pueblo con asistencialismo y cosas por el estilo. No se privó de ofender a la Religión y a la Patria, invistiéndose del papel de crítico de la primera, y promoviendo un odio cerril contra todo lo auténticamente argentino en las masas inmigrantes, ignorantes del verdadero pasado argentino. Así, en la Argentina fue en el único país del mundo donde los descendientes de algunas gentes llegadas a vivir gracias a la generosidad del patriciado del lugar, se atrevieran a llamar "oligarcas" a sus benefactores, los mismos que los habían salvado del hambre, la peresecución y la muerte en su Europa natal. Y de paso, para que a esas masas les quedara oculto que la única "oligarkía" que hay en el mundo desde el fin de la 2ª guerra mundial para acá, son los partidos políticos, la alta finanza y los medios masivos de difusión.
Después, también gracias a él, al fundador ése, tuvimos una feroz "resistencia peronista-guerrilla urbana", llamadas por él "formaciones especiales" que, desde luego, fueron infiltradas por el marxismo revolucionario y fizieron alianza con el trotzkismo financiado por el MI5, para atacarlo primero a él, y después a la Argentina.
Él mismo, entonces, ordenó una represión medio criminal contra estos grupos de locos que poco antes había alentado, represión que continuó su mujer y más tarde un gobierno tontúpido, llamado "proceso militar", integrado por notorios débiles mentales, que ahora están todos presos o muertos.
Sin embargo, el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, comenzaron una lucha contra la subversión izquierdista que tuvo éxitos parciales y, finalmente, fueron derrotados -nuestra Fuerzas Armadas, digo- por carecer de jefes competentes que no comprendieron la clase de guerra en que se habían metido sin culpa alguna, sino por mero sentido del cumplimiento del deber.
Para rematarla, la Argentina se empeñó en una guerra contra Inglaterra, una de las peores enemigas que el catolicismo, la hispanidad y nuestra América ha tenido jamás, terminando en una especie de semi-empate, con un escorado fuerte para nuestro lado.
Sin embargo, la masonería, que movía los resortes (conscientes e inconscientes) de la jerarquía de la Iglesia desde hacía unos años, y de la política de partidos desde hacía más de un siglo -especialmente dentro del proteico "movimiento" peronista- ordenó la desarticulación completa y absoluta del país que le había dado un susto de padre y señor nuestro que no deseaban ver repetido.
Los distintos secuaces con que contaba la secta obscura en nuestro país cumplió bastante bien los objetivos que le fijara la pérfida dueña y, hoy, 150 años después de lucha entre abdicación y patriotismo ha casi concluido con el triunfo del enemigo.
Como lo prueba el actual pseudo Papa, sintético subproducto cultural del progresismo eclesiástico, el fariseísmo trepador de algunas minorías inmigradas y el peronismo más auténtico y ortodoxo de todos: el de los bandidos.
La Argentina es un mundo en chiquito -en fin, no tan chiquito: tiene casi el tamaño de toda Europa- donde se han dado cita todas las virtudes y los vicios de este mundo perro en que vivimos y donde, nos parece, se anticipará el desenlace de todo el resto. Algunos creen que los argentinos vivimos 10 o 20 años atrasados respecto del reloj mundial; yo creo que vivimos 20 años adelante. Aquí pasa todo antes que en el resto del mundo, y por eso aquí ganaron los malos antes que en Europa.
Ya se sabe que los hijos de la tinieblas son más sagaces que los hijos de la luz.
Eso es lo que pasó aquí, don Pescadero.
Mis saludos cordiales.
por carecer de jefes competentes...
usted es un brutito Andrés
espero que escuche al General Auel en el link de arriba
Inglaterra no el sionismo instalado en Inglaterra es nuestro enemigo...
Pasearon el Corpus por nuestros solares los Hombres que luego fundaron ciudades, espigas dan Hostias y leños Altares.
Andrés Pescador
Totalmente de acuerdo.
Me alegra leer que Ud. dice acertadamente que el peronismo ha sido y es filo marxista y el "conductor" arruinó el país.
En la derecha lamentablemente está muy difundido el mito que el peronismo ha sido y es de derecha.
La "inteligencia" de Videla y otros militares se ve en el hecho que por miedo a críticas se decidieron a reprimir "no oficialmente".
Por lo visto los militares pensaba que podrían hacer desaparecer miles de terrorista sin que nadie se diese cuenta.
Aquí hay también que notar que estos militares fueron (mal)aconsejados forma por ciertos "clérigos" modernistas conservadores.
Esto clérigos no han tenido el coraje de dar la cara y justificar abiertamente estos métodos durante los "procesos" a los militares y optaron por guardar un "prudente" silencio.
El mismo silencio que guardan hoy en día ante la farsas judiciales llevadas a cabo por la izquierda contra los "represores".
justamente lo de las farsas judiciales está en el link donde dice General Heriberto Auel. El lo explica bien.
Anónimos del 19/6 a las 17:42 y del 20/6 a las 8:14,
En todo caso, independientemente de lo que yo diga y de mi criterio para calificar si tal o cual expresión es un insulto o no, el que dijo que iba a desterrar los insultos fue Página Católica, y es a Página Católica, como moderador del foro, a quien le corresponde determinar eso. Y para más datos, sí, decir que los de la foto son los hermanos Caponetto me parece insultante para ellos.
Muy interesante el comentario de Andrés Pescador, y el de Tomás, respecto del primero. Me parece algo confuso hablar, con respecto a la historia argentina y en particular de la historia del peronismo, de "izquierdas" y "derechas" (es casi como hablar del "liberalismo" en nuestro país...). Me parece que el peronismo en sus orígenes no fue filomarxista, sino que las ideas marxistas y troskistas fueron permeando en períodos posteriores, en sintonía con su expansión en muchos otros países del mundo. Sí me parece que la propuesta del peronismo siempre pasó y sigue pasando por el populismo, que no es lo mismo. Perón buscó que su movimiento fuese siempre un fenómeno de masas, independientemente de la orientación política teórica de sus medidas. Llevándolo muy al extremo (repito, muy al extremo), entiendo que el peronismo según el ideario de Perón se acerca mucho más al corporativismo (por no llamarlo fascismo) que al marxismo.
Yo no soy católico y Aguer me parece no sólo un pobre ignorante sino además un impresentable. Sin embargo considero que lo ocurrido es una falta de respeto hacia le fe de los católicos. Lo símbolos religiosos, de cualquier índole, deben ser respetados y su afrenta deber ser condenada enérgicamente.
No creo que Aguer sea un ignorante. Al fin y al cabo de dio la inteligencia para estudiar.
Aguer abandonó la Fe, si alguna vez la tuvo, para ser un modernista conservador.
No todos los símbolos religiosos, sino solamente los católicos deben ser respetados, pues la única verdadera religión es la católica.
Que los símbolos de otras (falsas) religiones y confesiones "cristianas" pueden o deben ser tolerados es otra cosa.
Una cosa es respetar, es decir reconocer algo como legítimo, y otra cosa es tolerar un mal.
Señor Tomás, de los estúpidos también debo respetar sólo a los católicos?
Tacharnos de estúpidos es propio de personas sin argumentos.
Como siempre, aquellos que no tienen razón recurren a la violencia física o verbal.
Un video musical pavorosamente sacrílego por donde se le vea, pues da forma a una letra totalmente ofensiva a Jesucristo, son dos demonios que insultan provocadoramente al Señor incluso burlándose de la oración salida de los labios de Cristo, como es el Padrenuestro. Realmente todo da asco, incluso se trata de un ritmo cuyos compases expresan burla junto a la letra; y luego se ve que una mujer que comulga, acompañada con un fondo de jadeo sexual, expresando más el insulto al Sacramento del Señor. Porque la intención es esa, agredir a Dios y a su Iglesia, así se convierten en contestarios de Dios, pues la actitud de ambos es un abierto desafío al Señor y a sus normas. Ya verán esos dos necios arrogantes que ni cantar saben, que Dios pronto les demostrará que de Él nadie se burla.
Genial Tomás.... ,... hablas para ti y para tus amigos insultadores y calumniadores ...
Estúpido: dícese del que dice o hace estupideces
No todos los símbolos religiosos, sino solamente los católicos deben ser respetados, pues la única verdadera religión es la católica.
Que los símbolos de otras (falsas) religiones y confesiones "cristianas" pueden o deben ser tolerados es otra cosa.
Una cosa es respetar, es decir reconocer algo como legítimo, y otra cosa es tolerar un mal.
correctísimo Tomás.
Considerando la alta exposición en todos los medios que han tenido en estos últimos días las palabras de Mons. Aguer sobre el incidente al que se refiere el artículo de Página Católica, era esperable algún tipo de edición/actualización del mismo, incluyendo las explicaciones, palabras alusivas, e incluso aclaraciones posteriores de estas palabras, que se reclamaban precisamente a Mons. Aguer. Hubiese sido un buen ejemplo de honestidad intelectual. Una verdadera pena.
Les dejo los links, por si alguno no los vio:
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746819
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746633
Uno puede coincidir o disentir en mayor o menor medida con las palabras de Mons. Aguer, puede caernos mejor o peor, o preferir que hubiese dicho más, menos, o igual que lo que dijo. Pero no se puede ignorar y seguir como si nada hubiese pasado. No me parece justo criticar a quienes supuestamente "callan", e ignorarlos cuando hablan.
Mis muy queridos amigos católicos:
Hemos querido hacerles saber nuestra admiración y agradecimientos por su magnífico Blogg, que nos aclara todas las dudas que teníamos y que confunden a tanta gente buena y decente. Estamos preocupados pues, desde Julio de este año no vemos movimiento en la página. Los queremos animar para que continúen mostrando la verdadera cara del catolicismo. Muchos hemos reafirmado nuestras creencias gracias a ustedes. Muchos se habían dejado encandilar con las "humildeces", con los "amores", con los "respetos", con las "tolerancias", con las "jesuciadas" y con toda la cháchara "humanista cristiana" de la Iglesia Católica.
Ustedes son La Verdad Católica. No pueden desaparecer. Si así fuera nosotros, que los admiramos por su franqueza y por su honestidad, nos sentiríamos traicionados.
Fraternalmente.
ORGULLO ATEO
(Hombres y mujeres decentes)
Esta página honestamente se dice católica pero yo tengo mis dudas, es tan corriente y vulgar como la misma "Tigresa del Oriente". ¿Cómo se atreven a exigirle a Mons. Aguer que explique algo que es obvio que no es él? Mons. Aguer es sacerdote y no portero de la catedral. Todos bien sabemos que nuestras iglesias le habren la puerta a la gente pero ¿Como va a saber que va a entrar un anticristiano? Yo me pongo en el lugar del Monseñor y honestamente, si el no estaba presente ¿Como iba a saberlo? Ademas dudo que el ande buscando este tipo de videos en YouTube (sino, ya se hubiera enterado). Es mas que obvio que estas futuras almas del infierno aprovecharon a que el Templo estuviera solo para ponerse a grabar. Yo vi gente por ahí ¿Porque si ellos vieron no hicieron nada? Estoy analizando muy bien esta "supuesta" página católica. En lugar de publicar, vayan ustedes mismos y hagan algo, que criticar es gratis.
No sé lo que Aguer sabía al respecto. Lo que consta es que no es ni católico ni Obispo.
+
Por otra parte no hubo aquí sacrilegio pues la ex catedral de La Plata dejó de ser una iglesia católica cuando inmediatamente después del "concilio" los modernistas la usurparon y la convirtieron en una pagoda no católica.
LA PÁGINA NO ES VULGAR,
LOS VULGARES SERÁN LOS QUE NO QUIEREN ACEPTAR LA DOCTRINA EN TODO CASO.
Y MONSEÑOR AGUER SI PUEDE TOMAR RECAUDOS PARA QUE ESO NO PASE.¿ACASO LOS MONSEÑORES NO TIENEN CONSCIENCIA DE QUE AHÍ ESTÁ JESUCRISTO EN SU CUERPO SANGRE ALMA Y DIVINIDAD?
¿ESO A USTED LE PARECE POCA COSA ANÓNIMO?
--- POCO ES LO QUE LES IMPORTA QUE AHI ESTÉ JESUCRISTO EN EL SAGRARIO PADECIENDO MIL AFRENTAS.
ADEMÁS ES LA MALA COSTUMBRE DE LOS SACERDOTES DE ESTAR EN CUALQUIER COSA MENOS EN LO QUE DEBERÍAN: EN SU PARROQUIA GUIANDO ALMAS A JESUCRISTO.
..
ANTES ERA ASI, LOS QUE ESTABAN A CARGO DE UNA IGLESIA ESTABAN VELANDO EN ELLA NO PAVEANDO POR CUALQUIER NUBE DE GAS HUMANÍSTICA.
¿Porque si ellos vieron no hicieron nada?
PORQUE ellos no son la autoridad en esa iglesia. Y además porque desde los púlpitos se les declama tanto la TOLERANCIA que las pobres ovejas ya ni reaccionan de anestesiadas que están....
http://youtu.be/PuV0MFQsNLw
¡Hermano Despierta! - SOBRE LOS MINISTROS EXTRAORDINARIOS
Puede poner un portero como era antes señorito anónimo...
ANTES ERA ASI, LOS QUE ESTABAN A CARGO DE UNA IGLESIA ESTABAN VELANDO EN ELLA NO PAVEANDO POR CUALQUIER NUBE DE GAS HUMANÍSTICA.
La diferencia esta en que los sacerdotes antes del "concilio" eran católicos, si bien muchos tenían una Fe tibia.
En cambio los sacerdotes o "sacerdotes" modernistas no son católicos y están en la pavada total.
Basta ver lo que es su jefe, Bergoglio.
Puede poner un portero como era antes señorito anónimo...
Si estas pagodas fuesen iglesias católicas habría que poner un portero que vigile y evite estos acontecimientos.
Clarísimo Tomás... Y dado este "estado muy lamentable que debemos soportar", ¿qué es lo que impide que los "Obispos verdaderamente católicos" se reúnan y elijan un Papa? Porque según lo que Ud. calcula, ya vamos para 60 años de la misma situación. ¿Quién sería en la actualidad el referente de la Iglesia que Ud. llama "verdaderamente católica"? ¿Tiene nombre y apellido?
Eso se lo tiene que preguntar a los Obispos.
Aquí solamente hay dos alternativas.
O los Obispos eligen un Papa o seguimos en esta situación hasta que Dios disponga de otra cosa.
Sería inaceptable reconocer a Bergoglio como Papa solamente para tener uno. Esa mentalidad esta bastante difundida en la línea media.
?Qué entiende por referente de la Iglesia?
¿Y Ud. por qué cree que no lo hacen? ¿Tiene alguna idea? ¿Por qué salen a "gritar desde los techos"? ¿Ud. realmente tiene un obispo o sacerdote con el que hable y lo confirme en su posición? No es cuestión de reconocer a Francisco como Papa (y lo es!) "solo para tener uno", pero la pregunta es inevitable ¿quién confirma, en este momento, a los cristianos en la Fe, para Ud.? ¿Quién es la "voz autorizada" para decir lo que debe decir la Iglesia" en este momento para Ud.? De eso hablo cuando hablo de "referente".
Referente que ejerza el Magisterio no existe desde 1958. hay.
Lo mas prudente es en esta situación en caso de tener dudas en cuestiones de Fe y moral consultar algún sacerdote católico y/o interpretar situaciones concretas actuales a la luz del Magisterio de la Iglesia.
Clarito, lamentable, pero clarito... Sacando el tema del "por muchos" y "por todos", con el cual personalmente esperaría que no vuelva después de que fue avisado de que eso no es como Ud. dice, sigue con el cassette de las supuestas herejías del CVII, Nostra Aetate, Lumen Gentium, etc?
Publicar un comentario