La mundanidad nos lleva a la Apostasía
Con grata sorpresa nos enteramos del texto de una homilía pontificia en Santa Marta, pronunciada el 18 de noviembre, que contiene una expresísima y contundente condena a quienes adulteran abandonando al Señor para ir detrás de falsos dioses.
Francisco: “Negociar la fidelidad a Dios es apostasía”
Ciudad del Vaticano (AICA):
“Que el Señor nos salve del espíritu mundano que negocia todo, no sólo los valores, sino también la fe”, dijo el papa Francisco en su homilía de la misa matutina celebrada el lunes 18 de noviembre en la capilla de la Casa Santa Marta. El Santo Padre dijo que es necesario estar en guardia ante lo que definió la “globalización de la uniformidad hegemónica”, fruto de la mundanidad.
“El Pueblo de Dios prefiere alejarse del Señor ante una propuesta de mundanidad. Comentando la primera lectura, un pasaje del Libro de los Macabeos, el Papa se detuvo en la “raíz perversa” de la mundanidad. Al destacar que los guías del pueblo ya no querían que Israel permaneciera aislado de las demás naciones, abandonan sus propias tradiciones, para ir a tratar con el rey. Van a “negociar” –dijo Francisco– y se sienten entusiastas por esto. Es como si dijeran “somos progresistas, vamos con el progreso, donde va toda la gente”. Y advirtió que se trata del “espíritu del progresismo adolescente” que “cree que ir adelante en cualquier elección, es mejor que permanecer en las costumbres de la fidelidad”. Esta gente, por tanto, negocia con el rey “la fidelidad a Dios siempre fiel”. Y “esto –añadió el Papa– se llama apostasía”, “adulterio”. En efecto, no están negociando algunos valores, “negocian precisamente lo esencial de su ser: la fidelidad al Señor”.
“Y esta es una contradicción: no negociamos los valores, sino que negociamos la fidelidad. Y esto es precisamente el fruto del demonio, del príncipe de este mundo, que nos lleva adelante con el espíritu de la mundanidad. Y después, suceden las consecuencias. Tomaron las costumbres de los paganos, después un paso adelante: el rey prescribió en todo el reino que todos formaran un solo pueblo y cada uno abandonara sus propias usanzas”.
“No es la bella globalización de la unidad de todas las Naciones, sino, cada una con sus propias usanzas, pero unidas, pero es la globalización de la uniformidad hegemónica, es precisamente el pensamiento único. Y este pensamiento único es fruto de la mundanidad”.
El Papa recordó que tras esto “todos los pueblos se adecuaron a las órdenes del rey; aceptaron también su culto, hicieron sacrificios a los ídolos, y profanaron el sábado”. Poco a poco, se fue adelante por este camino. Y al final, “el rey elevó sobre el altar un abomino de devastación”:
“Pero, Padre, ¿esto también sucede hoy? Sí. Porque el espíritu de la mundanidad también existe hoy, también hoy nos lleva con este deseo de ser progresistas siguiendo el pensamiento único. Si a alguien se le encontraba el Libro de la Alianza y si alguien obedecía a la Ley, la sentencia del rey lo condenaba a muerte: y esto lo hemos leído en los periódicos en estos meses. Esta gente ha negociado la fidelidad a su Señor; esta gente, movida por el espíritu del mundo, ha negociado la propia identidad, ha negociado la pertenencia a un pueblo, un pueblo que Dios ama tanto, que Dios quiere como pueblo suyo”.
El Papa hizo referencia a la novela del inicio de 1900, “El amo del mundo” que se detiene precisamente en el “espíritu de la mundanidad que nos lleva a la apostasía”. Y advirtió que hoy se piensa que “debemos ser como todos, debemos ser normales, como hacen todos, con este progresismo adolescente”. Y después observó que “sigue la historia”: “las condenas a muerte, los sacrificios humanos”. “¿Pero ustedes – preguntó el Papa – piensan que hoy no se hagan sacrificios humanos? ¡Se hacen tantos, tantos! Y hay leyes que los protegen”:
“Pero lo que nos consuela es que ante este camino que hace el espíritu del mundo, el príncipe de este mundo, el camino de infidelidad, siempre permanece el Señor que no puede renegar de sí mismo, el Fiel: Él siempre nos espera, Él nos ama tanto y Él nos perdona cuando nosotros, arrepentidos por algún paso, por algún pequeño paso en este espíritu de mundanidad, vamos a Él, Dios fiel ante su pueblo, que no es fiel. Con el espíritu de hijo de la Iglesia pidamos al Señor que con su bondad, con su fidelidad nos salve de este espíritu mundano que negocia todo; que nos proteja y nos haga ir adelante, como ha hecho ir adelante a su pueblo en el desierto, llevándolo de la mano, como un papá lleva a su niño. En la mano del Señor iremos seguros”.
Hasta aquí el Papa.
Ya sabemos de sobra –adelantándonos a futuros, múltiples y previsibles lectores o comentaristas- que esto que acaba de decir el Papa se le aplica a él mismo. En efecto, él mismo, en repetidas y dolorosísimas circunstancias incurrió, como obispo y como Pontífice en estos errores que ahora denuncia con lucidez y coraje en tan valiosa homilía.
Él mismo incluso ha sido explicado a la luz de ciertos pesonajes y de ciertos hechos trazados magistralmente en la novela de Benson que ahora recomienda. Además, ya sabemos de sobra que mañana –sí, literalmente mañana- puede decir algo distinto, opuesto y contrario.
Él mismo incluso ha sido explicado a la luz de ciertos pesonajes y de ciertos hechos trazados magistralmente en la novela de Benson que ahora recomienda. Además, ya sabemos de sobra que mañana –sí, literalmente mañana- puede decir algo distinto, opuesto y contrario.
Sin embargo, hoy Francisco ha hablado católicamente, y nos otorgan sus palabras un espaldarazo confortador y tonificante.
Si es el comienzo de un nuevo discernimiento, y la Verdad gana la partida , bendito sea Dios. Si no lo fuera, seguiremos rezando intensamente y sin desmayo.
Si es el comienzo de un nuevo discernimiento, y la Verdad gana la partida , bendito sea Dios. Si no lo fuera, seguiremos rezando intensamente y sin desmayo.
Ilustra esta entrada: "Adoración del Becerro de oro" (1633/34), óleo sobre lienzo de Nicolás Poussin, conservado en The National Gallery de Londres.
¡Por favor, deje su comentario!
80 comentarios:
Puro bla bla bla. No sé si para disimular o que, pero pura retórica pues luego traiciona como el mejor. Como lo hicieron los anteriores.
“Que el Señor nos salve del espíritu mundano que negocia todo, no sólo los valores, sino también la fe”,
en boca del sofista lo cierto se hace dudoso.
Himno: ÉSTA ERA UNA NIÑA
Ésta era una niña
con aire de flor,
agua más que el río,
fuego más que el sol.
Vivía en el templo
del rey Salomón,
oyendo en los salmos
ecos de otra voz.
Quemaban su pecho,
con celeste ardor,
palabras magníficas,
silencio de Dios:
«¡Oh Padre que habitas
en alto explendor,
envía el rocío
del Hijo de Dios!
¡Ábrase la tierra:
brote el Salvador!
¡Lloved, rojas nubes,
al Dios de Jacob!
¡Floreced, collados,
al Justo, al Señor,
lucero del alba,
flor de la creación!»
Y al solio del Padre
subía su clamor,
cual nube de incienso
plegaría sin voz. Amén.
JUEVES DE LA SEMANA XXXIII
Del Común de la Santísima Virgen María - Salterio I
21 de noviembre
LA PRESENTACIÓN DE LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA. (MEMORIA)
En este día, en que se recuerda la dedicación, el año 543, de la iglesia de Santa María la Nueva, construida cerca del templo de Jerusalén, celebramos, junto con los cristianos de la Iglesia oriental, la «dedicación» que María hizo de sí misma a Dios, ya desde su infancia, movida por el Espíritu Santo, de cuya gracia estaba llena desde su concepción inmaculada.
No nos olvidemos que San Pío X enseñaba que los modernistas siempre mezclan el error con la verdad.
Por eso, si Bergoglio, Ratzinger, Poli y otros jerarcas conciliares dicen algo que es católico o que suena católico no es motivo para ver en ellos un católico o un modernista que se encuentra en vía de conversión o re-conversión.
alguien le escribió el libreto jaja
Ultra superficial.
Por otra parte:
http://www.lanacion.com.ar/1639754-francisco-rechazo-los-incidentes-en-la-catedral-la-agresion-no-puede-ser-un-acto-de-fe
O sea que para Francisco, los que fueron a defender la Catedral, son agresores no los que la profanan con asuntos profanos.
De nuevo uno recuerda a Cristo con el látigo en el templo de los profanadores.
A un Papa no se lo critica, si me atrevo es porque no creo que sea verdadero Papa.
Sds.
pues lo siento pero a woytila si lo critico...si fue papa o no ya a esta altura no me hago problema, lo que si se es que esto que vivimos es por treinta años de su gobierno en la iglesia como si hubiera sido una empresita o una ong.
y porque siguió la línea revolucionaria de Pablo el sexto.
Anónimo de las 6:41/42 y de los 3 posts con redireccionamiento, Realmente me quedé pidiendo por la urgente la venida de Nuestro Señor Jesucristo,
NO HABRAN LOS LINKS
PC sería bueno que los borre.
También pedimos por usted Anónimo 6.41
PC sugiero borrar los comentarios con links del anónimo de las 6:41/42 y no les recomiendo abrirlos, y sí orar por ese anónimo y por el pronto regreso de nuestro Señor Jesucristo a poner orden.
El Papa un día habló catolicamente.
¡Milagro! ¡Milagro!
Como decía I.B. Anzoátegui, a veces Dios gusta emplearse a fondo. Ése fue uno de esos días.
Ramiro Queipo
Tomas,
Aprenda que "modernista" significa en realidad y no solamente en la cabeza de usted
Anónimo dijo...
pues lo siento pero a woytila si lo critico...si fue papa o no ya a esta altura no me hago problema, ...
21 de noviembre de 2013 08:00
El hecho si Wojtyla fue Papa o no debe interesarnos, pues si lo ha sido debemos aceptar todas sus enseñanzas, reformas y otros actos jurisdiccionales.
Así lo exige claramente el dogma del Primado de Pedro, un dogma silenciado y desconocido en la Fraternidad San Pío X, cuyos obispos y sacerdotes reconocen a los "papas conciliares", pero solamente les obedecen cuando, según la opinión de los "teólogos" lefebvrianos, enseñan o decretan de acuerdo con la Tradición.
SAM
Llamamos modernistas a todos los "católicos conciliares" que adhieren a las herejías del vaticano 2 ("derecho" a libertad religiosa, ecumenismo y colegialismo).
Si bien esta definición no es idéntica con el modernismo de la época de Pío XII.
Por eso absolutamente correcto sería llamar a Bergoglio, Ratzinger, Poli, Aguer y Cia neo modernistas.
"Negociar la fidelidad a Dios es apostasía”. Yo, antes de regocijarme le preguntaría a Francisberg a qué "dios" se refiere evidentemente, no al Dios de los católicos, ya que él mismo dijo que "dios no es católico". Expresamente puse dios con minúscula.
Tambien habló para ustedes, falsos adoradores del dios del amor propio y de los ornatos antiguos. Adoradores de la division, el cisma y la nueva herejia protestona. Luteranos modernos....
Y para que no vuelvan a decir que el Papa Francisco no habla de los cristianos perseguidos, aqui tienen pelmazos: http://www.zenit.org/es/articles/el-santo-padre-no-podemos-resignarnos-a-un-oriente-medio-sin-cristianos
Olga C. Moreno,
Me extraña su pregunta, ya que solo existe un Dios, y el Papa se refirió a ese Dios Único. El hecho de que "no sea católico" (les recuerdo, católica es la Iglesia, católicos somos nosotros, católico es el Papa, pero Dios es Dios, es Único), no quiere decir que exista otro Dios que no sea Aquel en quien nosotros los católicos creemos.
Garba, no se que te extraña... el odio al Papa les hace decir boludeces... Son cismaticos y llevan el germen de la division y la mentira dentro. Se puede esperar cualquier cosa. Hasta una nota a favor del Papa la revierten y lo insultan. ¿No hay PISTOLA que les venga bien a estos menopausicos!!!!
Efectivamente Anónimo 11:35. Por mi parte desde el primer minuto que reconocí la llegada del Falso Profeta a Roma, hace ya ocho meses, encontré una similitud ante el engaño que nos quería hacer tragar la masonería y aquel del hombre infiel o el maltratador de mujeres.La estrategia sería la misma, negar los hechos, fingir amor, mentir, esconder pruebas, hacer regalos ,llorar, disimular las intenciones, vestirse de virtudes, para finalmente agredir y volver a empezar. Conmigo Su Humildeza que no cuente.
Si a alguien le ayuda el símil, me alegro. Y para todos , este cortísimo video sobre el error de discutir con un idiota.
Que lo disfuten:
http://www.youtube.com/watch?v=pAGUo0YEQp8
Filomena de Pasamonte.
No necesito a ningún hereje sedevacantista para ver los pecados de Begoglio. Saltan a la cara de aquellos con corazón sencillo.
Filomena de Pasamonte.
Filomena he reido mucho con el video que ha publicado!
Lástima que cuando muchos descubran quien es en realidad Francisco no será para reir sino antes bien para llorar....Vamos que muchos han confundido a la "tierna abuelita de caperucita con el lobo!"
Anónimo 13:49, me alegro de que haya disfrutado el video.
Por lo demás que dice, estoy absolutamente con usted. Bergoglio como estaba anunciado ha venido a traer enorme división y confusión dentro de la Iglesia.
Es representativo como ejemplo, el caso del sacerdote español Santiago Martín, que hizo una conmovedora homilía acerca de la renuncia de Benedicto XVI y que ahora no es capaz de darse cuenta de que los mismos que han forzado esa renuncia son los que han puesto en la Silla de Pedro, al Falso Profeta Bergoglio. Y como él y no con tanta formación,
mayoría de bautizados.
Yo conocí a un delincuente de poca monta, que cuando salía a la calle decía," A ver a quién engaño".
Pues eso.
Filomena de Pasamonte.
Boffe:
Con respecto a lo que dices del Papa Francisco en su defensa de los cristianos orientales.
No bastan esas declaraciones. Él sabe muy bien que Israel está asociada a los que financian la destrucción de Siria e Irak, y tiene los mismos intereses que ellos.
No puede, por lo tanto, bendecir luego el maridaje de los pastores porteños con la masonería judía. Adulterio que él mismo practicó hasta el año pasado y ahora apoya.
Hablar nomás no sirve para mucho.
Saludos.
Obvio el dios de bergoglio no es católico. Cae de maduro.
Reconozco Tomás que woytila está en la linea de usurpación que ejercieron los posconciliares, eso reconozco. Fue toda una movida de los infiltrados que ganaron las elecciones en el concilio cuando hicieron el golpe de estado.
Y por eso no tengo que aplicarles la Pastor Aeternus, pues con la toma de la bastilla vaticana dieron vuelta las cosas como un homelette.
Perdón omelette, va sin hache.
Pagina Católica: Que Bergoglio, sea Papa, cuesta creerlo, pero que hubo muchos Papas que se equivocaron y feo, nadie lo puede negar, y sino vea este artículo sobre los Papas y Santa Catalina de Siena http://panoramacatolico.info/articulo/de-sta-catalina-de-siena-a-un-tradicionalista-cualquiera.
San Vicente Ferrer vivió gran parte de su vida,rechazando al verdadero Papa, y apoyando a Pedro de Luna, que después se declaró que no era Papa. Esto por si sólo inhabilita todos los post de Tomas, respecto a la FSSPX. No es Monseñor Lefebvre, ni la FSSPX, ni Santa Catalina de Siena, ni San Vicente Ferrer, y muchisimo menos Tomas quienes puedan declarar quien es Papa y quien no lo es. Entre tanto, ante la duda debemos considerar que son Papas, quienes ocupan la silla de Pedro, pero no obedecerles en aquello que contradice las enseñanzas uniformes y constantes de la Iglesia, lo demás dejarlo al juicio de Nuestro Señor.
Esta es la postura inalterable de Monseñor Lefebvre y de la FSSPX. Así que Tomás, dejá de escribir payasadas, y a Página Católica, le solicito, que hasta tanto Tomás no responda conveniente y fundadamente estos argumentos, no se le permita seguir agrediendo gratuitamente a Monseñor Lefebvre y a la FSSPX. Joe
Los de la frater siguen lo que dijo San Vicente de Lérins, cuando hay dudas se debe uno adherir a lo anterior que siempre se tuvo por seguro.
Ramiro, en Roma se habrán asustado de tantas tonteras que decia y le prepararon el libreto.
Joe,me alegro fiero que no me haya incluido en su lista: "No es Monseñor Lefebvre, ni la FSSPX, ni Santa Catalina de Siena, ni San Vicente Ferrer, y muchisimo menos Tomas quienes puedan declarar quien es Papa y quien no lo es." Por eso y con la luz que me proporcionan la intercesión de los Santos que menciona, digo:
Francisco no es Papa.
La renuncia de Benedicto XVI fue forzada e inválida.
Filomena de Pasamonte, amiga de Santos y almitas del purgatorio.
A la época de Santa Catalina de Siena y San Vicente Ferrer , había tres papas , y por lo que he leído , los tres eran de buena fe . , y solamente el concilio de Constanza pudo dirimir el asunto .
La Cristiandad era muy dividida, no es el caso hoy …… Pues ..
Los sevacantistas desde Pio XII , son diez mil , según Tomas .
Los sedevacantistas desde B XIV , habría que preguntar a Filomena cuanto son .
Los que odian al Papa , pero no son sedevacantistas , no se cuanto son , calculo menos de diez mil , la mayor parte Lefebvristas .
Los que apoyan el papa cuando dice algo que le gustan , como Página Católica , no se cuanto son .
Los que siguen odiando al Papa ( los mas hipócritas ) , mismo si dice algo que ellos dicen que están de acuerdo . ¿ serán dos docenas ..?
Y más de mil millones de Católicos , que aman al Papa Francisco , siguen venerando a B XVI y obedeciendo a la Iglesia de CRISTO
Creo que eso es la CRISTIANDAD de hoy .
P…S…
bergoglio por su comportamiento nos odia a nosotros y nosotros reaccionamos IDIOTA
Si tu crees que el Papa te odia . ¿.. que haces acá ....??
P.C ..
¿...cuando terminamos con los insultos ..???
Seguro que el Papa odia a las boludeces , a las necedades , a la imbecilidades
Coincido con el comentario de P...S... Buen análisis estadístico!
Por lo demás, destaco la honestidad de Página Católica al publicar estas palabras del Papa. Es una pena que, no importa lo que diga, el prejuicio pese más. Cabe destacar que, muchas veces, a quienes defendemos a Francisco se nos acusa (falsamente) de "desviar la cuestión", y sin embargo, de todos los que criticaron al Papa en sus comentarios, ninguno se ha referido a lo que Francisco realmente dijo. Se limitaron a descalificarlo. Claramente es la expresión de los prejuicios que todos conocemos, pero en toco caso: ¿dónde quedó aquello que tanto he leído en este foro respecto de que "la verdad es la verdad, no importa quién la diga"? Aflojen un poco muchachos, se nota demasiado ya...
Los enemigos de Dios están que trinan con los mensajes dados a María de la Divina Misericoridia.
El Falso Profeta Bergoglio, los veinte masones eclesiásticos que le han colocado en la Silla de Pedro, y todos aquellos que le siguen , se revuelven movidos por Satanás cada vez que se difunde uno sólo de los mensajes.
Yo prefiero leerlos en inglés, y también rezo la Cruzada de Oración dictada por el Señor y la Santísima Virgen. La página oficial es The Warning Second Coming. Aquí pongo una selección de ellos en español que profetiza la
renuncia forzada de Benedicto XVI, y describe a Su Humildeza, Bergoglio el antipapa del abismo.
http://www.jesushabla.org/index.php/sobre-el-falso-profeta
Filomena de Pasamonte.
Así qu Jesús escribio un libro " el libro de la verdad " , y nadie se entero .
Filomena ....
Eso es una página de los mormones ..
http://panoramacatolico.info/articulo/carta-de-una-jud-a-conversa-a-mons-poli
Carta de una judía conversa a Mons. Poli
Anónimo dijo...
Si tu crees que el Papa te odia . ¿.. que haces acá ....??
21 de noviembre de 2013 18:13
si crees que odiamos al usurpador ´¿que hacés aca?
Seguro que el Papa odia a las boludeces , a las necedades , a la imbecilidades
21 de noviembre de 2013 18:18
no EL SOLO ODIA LA TRADICIÓN APOSTÓLICA Y A TRENTO.
La carta de " una judia conversa a Mons .Poli termina con ese comentario de Panorama Católico ."
" Comentario: No he tenido la posibilidad de chequear la autenticidad de esta carta. Todo aporte en esta materia será bienvenido."
Anon 20:05 y 20:09
1- Los soberbios no sólo no se enteran que en estos tiempos Jesucristo sigue hablando y solo porque quiere y por su infinita Misericordia escoge a algunas almas para que escriban sus mensajes sino que también niegan que El lo haga...Es solo su soberbia que les impide oir su VOZ!
2 - Nada tienen que ver los mormones con esa pagina...es la misma soberbia que les confunde y no saben ni siquiera distinguir!
Francisco es el FALSO PROFETA quien prepara el camino al mismo ANTICRISTO.
Carta de una judía conversa a Mons. Poli
¿Por qué un Arzobispo Católico y El ahora Papá se empeña año tras año en consentir en actos de esta índole en una Catedral católica? ¿Por qué un Pastor católico permite el insulto y la difamación de su feligresía? ¿ Por qué no es padre para sus hijos y si es todo cortesía para los extraños? ¿Porque permite que insulten y acosen a niños católicos que defendían Su Catedral y Su Fe? ¿Por qué los católicos del mundo tenemos que contemplar tan triste espectáculo y que se tilde a nuestros hermanos de fundamentalistas católicos?
Anónimo 20:27,la carta a Poli publicada en Panorama Católico es excelente.
Lo que no entiendo es por qué refiriéndose a la autora se habla de una judía conversa , cuando ella misma dice que está educada en la religión católica.
La carta tiene tal nivel, que no le tengo en cuenta que llame Papa a Bergoglio, aunque en la carta misma se puede vislumbrar otra razón más por la cual el hereje Bergoglio no es Papa.
Filomena de Pasamonte.
Que el moderador de panorama haya hecho esa aclaración es mas por prudencia pero eso no significa que no sea cierta.
¿ Por qué no es padre para sus hijos y si es todo cortesía para los extraños?
¡¡porque desde roncalli que estamos HUÉRFANOS!!!
y si Filomena, puede ser, hay muchos casos de judíos que permiten que sus hijos se eduquen en colegios católicos.
Y es Española.
ya no es mas iglesia la católica sino el horfanato católico
Anónimo dijo...
P.C ..
¿...cuando terminamos con los insultos ..???
21 de noviembre de 2013 18:14
cuando dejen de entrar provocadores que no vienen a aprender sino a chicanear
Anónimo 20:29, me hizo reir. La verdad es que Su Humildeza es un odiador en general menos de su persona, cosa que disimula tras sus buenas palabras soporíferas y somníferas. Aunque los odios que usted señala son muy ciertos, odia con especial inquina a los católicos fieles seguidores de Jesucristo, porque es a Él y a Su Santísima Madre a los que más odia, y a quienes sólo utiliza para conseguir sus fines. No hay que escandalizarse, estaba todo escrito
Filomena de Pasamonte.
Seguro que el Papa odia a las boludeces , a las necedades , a la imbecilidades
21 de noviembre de 2013 18:18
¿como va a odiar bergoglio todas esas cosas si vive diciéndolas ganze zeit??? juaas juas....
Ah bueno Filomena!!!! Ahora entiendo el pedo mental que tiene !!!!! Sigue a los falsos profetas, como no va a putear de la manera que lo hace. Por los frutos se la venia viendo. ¿A que ya ni siquiera va a Misa? Pero ya sabe, ciego que guia a otro ciego van a parar al pozo ciego. Saludos al inframundo menopausico.
Filomena salto masai al boffe
Sobre la carta publicada por Panorama. advierto lo siguiente.
La Sra. Mozo Weisz nos la mandó por mail el 19 de Noviembre para que la publicáramos aquí. Por falta de tiempo no lo hicimos (será publicada esta noche).
Ella también la puso en Facebook y de allí la tomó nuestro colega.
Hasta dónde se puede saber es auténtica.
Saludos.
No hay que escandalizarse, estaba todo escrito
y si, al fin y al cabo que es asi, y además si pensamos que se va a ir al infierno hasta da pena.
¿colegas o hermanos gemelos? juro que para mi son gemelos ustedes dos, el moderador de pci y el dueño de pc.
tienen una lucidez para expresar las cosas que parecen hermanitos..
Hay una diferencia, el moderador de PCI no permite todos los comentarios que hay aquí.
Una de cal y una de arena y así pasan los días. Ésa es la política de Pacho I. Así lo hizo en Buenos Aires y así lo hace en Roma.
Garba Lawal 21 de noviembre de 2013 12:26
Al decir que Dios no es católico quiso Bergoglio decir que todos, católicos y no católicos, adoramos al mismo "dios".
Por supuesto que existe un solo Dios, pero no todos, sino solamente los católicos, lo adoran.
El "dios" de los judíos y los "dioses" de los paganos no tiene nada que ver con Dios.
Los "cristianos" no católicos ("ortodoxos", protestantes, anglicanos, modernistas, lefebvrianos etc) dicen adorar a Dios, pero dado que ignoran o mal interpretan las enseñanzas del Hijo están adorando a un falso Cristo y con ello tampoco adoran a Dios.
El "dios", cuyo hijo no fundó la Iglesia sobre el Papado, no existe.
Boffe de Kung
21 de noviembre de 2013 12:47
?De dónde saca que nosotros odiamos al Papa? ?Cuándo hemos manifestado odio contra algunos de los verdaderos Papas de San Pedro hasta Pío XII, el último Papa?
No entiendo como Ud. estando en la "iglesia" de Bergoglio pueda rechazar a los luteranos, los cuales son sus hermanos separados con los cuales Ud. debe reconciliarse, tal como lo exige el decreto "Unitatis redintegratio".
Rechazando a sus hermanos separados, los cuales es casi tan grave como rechazar a los hermanos mayores en la fe, Ud. se hace sospechoso de ser católico.
No entiendo como Ud. estando en la "iglesia" de Bergoglio pueda rechazar a los luteranos, los cuales son sus hermanos separados con los cuales Ud. debe reconciliarse, tal como lo exige el decreto "Unitatis redintegratio".
jajaj buen latiguillo.... se lo merece el bofetón
Rechazando a sus hermanos separados, los cuales es casi tan grave como rechazar a los hermanos mayores en la fe, Ud. se hace sospechoso de ser católico.
muy buena ironía
le cabe bien al bofe
Ciccio
!Tal cual! Esa es la política de los modernistas. Ya lo enseñaba San Pío X.
Cuando los modernistas se encuentran en una situación para ellos dudosa o peligrosa fingen ser católicos.
¿ Que significa el Dios desconocido del cual habla San Pablo a Atenas ?
Significa , que los paganos adoraban al verdadero DIOS , pero sin conocerlo ..clarito
No todos los paganos, sino solamente los paganos de Atenas habrán adorado el verdadero Dios sin saberlo, pero eso no quita en nada al hecho que los paganos restantes y los judíos adoran falsos "dioses" y los "cristianos" no católicos creen en un falso cristo y con ello en un falso dios.
Anónimo dijo...
¿ Que significa el Dios desconocido del cual habla San Pablo a Atenas ?
Significa , que los paganos adoraban al verdadero DIOS , pero sin conocerlo ..clarito
22 de noviembre de 2013 08:26
SIGNIFICA QUE DIOS PERMITIÓ QUE EN LA ANTGÜEDAD LO BUSCARAN AUNQUE SEA A TIENTAS
PERO AHORA
SE HA MANIFESTADO EN SU
HIJO
YA NO MAS PAGANISMO
AHORA A ACEPTAR A SU HIJO
SEÑORITOS PORFIADOS QUE SIEMPRE QUIERE TENER LA ÚLTIMA PALABRA Y LLEVAR AGUA A SUS MOLINOS MALOLIENTES DE LA JUSTIFICACIÓN DEL ERROR.
Y SU HIJO ENVIÓ A PREDICAR EL EVANGELIO
NO DIJO SIGAN EN EL ERROR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tomás,
No sé de dónde saca eso de que "...al decir que Dios no es católico quiso Bergoglio decir que todos, católicos y no católicos, adoramos al mismo "dios"...". Es una más de sus tergiversaciones malintencionadas. Otra mentira.
EL PORTEÑO PACO1, un camelador y demagogo que ni Pablo lo hubiera imaginado (DE HECHO ESTE ES Y SERÁ definitivamente EL PEOR TIEMPO HUMANO EN SU RELACION CON DIOS).
AL PAPON LO LLEVA EL INICUO.
LE HACE SU CAMINO FINAL, lleno de misericordina lerda, caricias bobas, y sonrisitas SATANOIDES.
DESPUES QUIZAS , EL ANTICRISTO....
La noticia de Scalfari lleva un falso título, porque Scalfari mismo aclara que fue aprobado por Pancho I.
Filomena, esa página "jesushabla.com" es hereje.
Fíjese entre otras cosas, la promoción del "Libro de la Verdad".
Además, si investiga sobre esa "vidente", se dará cuenta que es una farsante.
Ale ..
....pero Filomena se lo cree
Satanás está furioso contra esos videntes que hablan la Verdad y descubren quien es Francisco.
No saben cómo actúa Satanás?
No se confunda Ale, no crea todo lo que dicen en las paginas, discierna en el Espíritu y deje que la Verdad resplandezca. Francisco es el hereje y falso profeta...preguntele al Señor y escúchele en su corazón.
no soy vidente pero igual tengo por evidente quién es bergoglio
. COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
EN LA CONDUCCION DIARIA
Cada señalización luminosa es un acto de conciencia
Ejemplo:
Ceder el paso a un peatón.
Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.
Poner un intermitente
Cada vez que cedes el paso a un peatón
o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.
Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.
Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.
Atentamente:
Joaquin Gorreta 55 años
Publicar un comentario