Battista Ricca habría renunciado

Efecto de las revelaciones de Sandro Magister

El hotelero del Papa en Santa Marta recibe cerveza.
Ver al final de este post.

Luego de su publicación por L'Espresso, el caso Ricca se ha comenzado a instalar paulatinamente en los grandes medios de prensa que hasta el presente desarrollan una inexplicable campaña a favor del Pontífice.
Inexplicable, decimos, porque esos mismos medios sirven en general a los enemigos de la Iglesia, y forman parte en mayor o menor grado de la política de descristianización llevada adelante en los últimos tiempos por el poder mundial.

Ahora, para salvar la imagen de Francisco dicen que se le ha ocultado la información correspondiente. ¿Quiénes son los que contra él conspiran? Por supuesto que los "ultraconservadores".

Eso dijo ayer uno de los se podrían llamar Lenguaraces nativos de Bergoglio, en un artículo publicado en el diario Clarín bajo el título "Primer complot contra Francisco en el corazón del Vaticano".

Allí dice el autor:

La revolución del Papa jesuita que quiere una Iglesia con pobreza franciscana alarma a los grupos ultraconservadores en retirada, más la vieja guardia del poder en el Vaticano, que todavía sigue influyendo. Los ultramontanos cuentan con amigos muy poderosos, donde no faltan famosos periodistas. Por lo que sabe Clarín se han dado como importante objetivo buscar información que debilite la imagen del Papa argentino.

La revelación inicial de L’Espresso hace más de un mes no dio al principio buenos resultados para los conspiradores porque ningún medio recogió la denuncia de Magister.

El viernes, mientras el Papa se apresta a abordar el avión que mañana lo llevará a Brasil, en su primer viaje apostólico internacional, L’Espresso publicó su segunda tapa seguida que involucra a Francisco. Esta vez las revelaciones sobre monseñor Ricca fueron mucho más detalladas y lograron más repercusión.

El objetivo era obtener un rebote confirmatorio que llegara desde Uruguay. Y ayer la prensa de Montevideo dio una extensa información que ratifica todo. Es más, el secretario general de la Conferencia Episcopal uruguaya, Heriberto Bodeant, confirmó que es verdad que el actual prelado del IOR tuvo una conducta “non sancta”.

Para Algañaraz, el periodista de marras, los "ultraconservadores" son los sectores tradicionalistas de la Iglesia, que él mete gratuitamente en esta trifulca junto a la guardia vieja del poder vaticano, aprovechando para castigarlos tengan o no algo que ver con este asunto.

De todos modos, resulta estimulante comprobar que el análisis que veníamos haciendo de este caso es compartido desde el otro lado de la trinchera: "alguien" le mandó un mensaje de mínima intensidad al Papa a través de la primera publicación, pero al no obtener ningún resultado, se pasó al segundo paso: enviarle un misil por un gran medio de prensa.

Podría ser también que sectores serios del Vaticano y que quieren el bien de la Iglesia le hayan dicho al Papa que su designación era inapropiada, como lo es a todas luces, aconsejándole revisarla. Al no tener respuesta o tenerla negativa, acudieron a los medios "amigos" para presionarlo.

Esto es mera especulación, por supuesto, pero se sabe que Bergoglio mantuvo en posiciones claves del poder curial a personas cuestionadas, una de ellas por una sentencia judicial.
Es decir, que podría haber conocido los antecedentes de Ricca y nombrarlo igualmente, como hizo aquí en caso parecido aunque no igual porque se trataba de un problema de faldas. Lo cual es probable, porque como en el mismo Clarín se dice: "Mons. Battista Ricca (es) un amigo de Jorge Bergoglio"

Puntualizamos que los hechos super escandalosos protagonizados por Ricca, como aprovecharse de su poder en la Nunciatura en Uruguay para llevar a su amante a vivir con él ante los ojos de todo el mundo, o pelearse en un bar para homosexuales, etc., ocurrieron, cuando Bergoglio era ya Arzobispo de Buenos Aires, a menos de dos horas de viaje.

Recordemos también que, así como se decía de don Juan Manuel de Rosas "no vuela un chajá en la Pampa sin que se entere el Restaurador", en Buenos Aires se reconocía la eficiencia del sistema que mantenía informado al Cardenal.
A tal punto que muchos sacerdotes que iban a visitarlo, escuchaban de su boca un relato de sus propias acciones antes de que les fuera permitido expresarse.
Resulta altamente probable, entonces, que el Cardenal Bergoglio conociera las andanzas del encargado de negocios en Uruguay, sobre todo cuando ésta era sabida por muchos.

Pero la prensa progre, adicta al Francisco que ellos desean ver, salen a defenderlo con el simple expediente de decir que ignoraba los antecedentes del candidato porque (sigue Algañaraz):

Una versión sostiene que misteriosas manos negras limpiaron el prontuario interno de monseñor Ricca para purgarlo de estos escándalos, que de todas maneras quedaron estampados en los informes secretos de la nunciatura a la Secretaría de Estado. De allí deben venir las filtraciones que hacen recordar al escándalo VatiLeaks con revelaciones que causaron daños fatales al Papa renunciado Benedicto XVI.
Quitar los antecedentes comprometedores de monseñor Battista Ricca de su “dossier” personal, despistaron al Papa argentino, que no encontró informes negativos para nombrarlo como su Prelado en el IOR.

Por supuesto que esas manos negras, fueran las que fuesen, son además "ultraconservadoras", es decir afectas a la Misa Tridentina, al Latín, etc.

Ahora bien, así como desde aquí se le ha dicho indirectamente al Papa que si no quiere perder credibilidad debe expulsar a Ricca, Algañaraz le indica también lo suyo:

Ahora Francisco debe reaccionar, acelerando los nombramientos en la Curia y en el IOR y haciendo rodar más cabezas conspiradoras de las que esperaba. La lucha continúa y se hace incandescente.

En la nota de Clarín, se mencionan declaraciones de Mons. Bodeant respecto a Ricca. Probablemente sean las que publicamos abajo, realizadas a Montevideo Portal:

El secretario general de la Conferencia Episcopal del Uruguay (CEU), Heriberto Bodeant, dijo a Montevideo Portal que Ricca "o modificó su conducta o, lamentablemente, sin modificar su conducta se cuidó mucho de no causar nuevamente escándalo. Es todo especulación lo que puedo hacer".
"¿Qué pasó con ese traslado? No tengo manera de saberlo. ¿Habrá hecho un propósito de enmienda muy serio y después con su conducta demostró que había sido un episodio y terminó? Puede ser. ¿Puede ser que tuviera amigos y le arreglaran un poco las cosas? Todo puede ser", opinó Bodeant.
Apuntó que en los tiempos en que Ricca estuvo en Uruguay, él era sacerdote en una parroquia de Paysandú. "Yo me enteré de que existía Ricca ahora", dijo. Agregó que "al ser alguien de la nunciatura, lo manejó la nunciatura" y explicó que "esas cosas se resuelven en la Secretaría de Estado, que es el organismo de la Santa Sede del cual dependen las Nunciaturas".
"De acuerdo a lo que se lee, tuvo una conducta bastante escandalosa, no veo que haya habido cosas criminales. Me parece que eso va a en algo mucho más interno y me parece que la medida que se tomó de traslado fue apuntando a una especie de llamado de atención fuerte. Tengo que suponer que habrá habido amonestaciones", señaló.

A quién se le habrá ocurrido entregar a Ricca, cuando volvió a Roma luego de estas aventuras en la Banda Oriental, la administración de tres residencias vaticanas (o quizá más) las cuales atienden a un público exclusivamente masculino, o casi. Es como poner al zorro a cuidar gallinas.

Sea como fuere, ahora que la noticia ha permeado las barreras de protección que la prensa mundana acuerda a Francisco, la Agencia Imedia hizo conocer dos tweets:

1. I.MEDIA ‏@AgenceIMEDIA21 jul

   Après les révélations sur ses activités homosexuelles, Mgr #Ricca, aurait présenté sa démission au pape François, a appris l'agence #IMEDIA

1. I.MEDIA ‏@AgenceIMEDIA21 jul

   Mgr #Ricca aurait présenté sa démission au #papeFrançois, rien ne dit qu'il ait accepté... #attention

"Según ha sabido la agencia Imedia, Monseñor Ricca le habría presentado su renuncia al Papa Francisco, después de que sus actividades homosexuales fueran hechas públicas, "

"Mons. Ricca habría presentado su renuncia al Papa Francisco, nada se dice acerca de su aceptación... atención"

Nada más decimos mientras quedamos a la espera de noticias. Como dice Imedia: atención. (Nuestro pronóstico actualizado es que Bergoglio mantendrá a Ricca a pesar de todo; ojalá estemos en un error).

---

En la fotografía que ilustra este post (arriba), se ve a Mons. Ricca con el padre Francesco quien lo visitó el 11 de Marzo pasado para entregarle varias cajas de la cerveza Nurcia que elaboran los monjes del Monasterio de San Benedetto (Nurcia); bebida que ofrecieron los religiosos a los cardenales del Cónclave, para aliviar e "inspirar" su tarea.

En la página del Monasterio, se avisa de esta entrega diciendo "¿Cómo se elige un buen Papa? ¡Bebiendo una buena cerveza!"

Luego del Cónclave hay quienes dudan de la calidad de la Birra Nurcia, mientras otros le elevan alabanzas. El tiempo lo dirá.

Cargando el envío de cerveza para el Cónclave

---

¡Por favor, deje su comentario!

---