jueves, 1 de mayo de 2014

¡Quédate con nosotros, Señor!


Liturgia de la Palabra en el

Tercer Domingo de Pascua

(Ciclo A)

6 de Abril de 2008

R.P. Dr. Alfredo Sáenz, SJ

(Audio: 33' 11")


Para oír y/o bajar la Homilía, despliegue esta entrada.


Si algo se puede confirmar del Evangelio de hoy, es la dificultad que tienen los maestros, en este caso el Supremo Pedagogo, para hacerse entender. La dura cabeza de los discípulos de Emaús se negaba a comprender el misterio de la Cruz y, por eso, iban aquella tarde tan cabizbajos, miedosos y desilusionados, que se atrevieron a cuestionar el plan divino: "Nosotros esperábamos... otra cosa".

Pero el Señor, que no abandona a los suyos, les salió suavemente al paso para explicarles las profecías que, a lo largo de toda la Escritura, anunciaban al siervo sufriente.

Al oír al Resucitado, aunque sus ojos no veían aún con claridad, se encendió su corazón lo suficiente para desear su compañía: ¡Quédate con nosotros, Señor!.
Y es al verlo partir el pan y desaparecer cuando la braza se tornó en ardorosa hoguera, cuya luz iluminó su inteligencia, disipó sus miedos e, impulsándolos a realizar su pascua, los hizo pasar de la carne al espíritu.

Así transformados, movidos por el amor y arrostrando los peligros de un viaje nocturno, se levantaron y volvieron inmediatamente a Jerusalén para iluminar a sus hermanos. Porque el apostolado nace de la Resurrección.




La Homilía desde Gloria TV


En la ilustración: "El Cristo de Emaús" (1622), óleo del pintor holandés Abraham Bloemaert, que se conserva en los Museos Reales de Bellas Artes de Bruselas.

¡Por favor, deje su comentario!

61 comentarios:

Anónimo dijo...

En el The New York Times se Advierte Posible Cisma en la Iglesia Catolica, en Dos ocasiones en menos de 5 dias. ABRIL 2014.

Al igual Gloria Tv, ha publicado estas advertencias del columnista:

29 de ABRIL del 2014
Advertencia: El columnista estadounidense Ross Douthat, ha advertido de nuevo al Papa Francisco sobre el cambio en la doctrina de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio. Cita: "Una cosa es para los católicos conservadores, en cuanto a ser oposición durante este pontificado - aprender a dudar de un Papa, o estar en desacuerdo con su retórica o la toma de decisiones, y entonces a la vez seguir siendo fiel al oficio y la iglesia. Pero otra es que si una de esas decisiones papales pone seriamente en duda la continuidad doctrinal, raíz misma de la lealtad conservadora-católica ".

28 ABRIL 2014
[Gloria Tv ha dedicado toda la noticia del dia sobre el articulo de Ross Douthat del New York Times, del 26 de Abril del 2014.] [en el escrito del 26 de Abril, Ross Douthat comento sobre la llamada telefonica de francisco, que la Iglesia parece estar a punto de cambiar.. y puede contemplarse un escenario peligroso de Cisma.
Cita: "Francisco actualmente podría estar considerando un cambio realmente importante en el nuevo matrimonio y la comunión, en el que la exigencia de nulación se prescinde y (tal vez) una penitencia temporal se sustituye." Tal cambio - Según Douthat - no tan sólo provocaría quejas conservadoras, sino que amenaza un categórico cisma. Cita: "La Iglesia tiene mártires famosos a la indisolubilidad del matrimonio cristiano, y su enseñanza sobre el divorcio y el adulterio se basa no sólo en la tradición o la ley natural, sino en las palabras explícitas de Jesús de Nazaret."

Anónimo dijo...

el quiebre doctrinal empezó con el cv2

Anónimo dijo...

Cita: "Francisco actualmente podría estar considerando un cambio realmente importante en el nuevo matrimonio y la comunión, en el que la exigencia de nulación se prescinde y (tal vez) una penitencia temporal se sustituye."


SI LLEGA A HACER ESO ECHADLO A PATADAS EN EL TRASERO COMO MÍNIMO

Anónimo dijo...

y total que las nulidades también son una aberración.

Anónimo dijo...

Anònimo 6:20, usted se parece a los que preanuncian el fin del mundo cada tanto. Por profesias mayas o por Nostradamus, con el fin de vender revistas a los supersticiosos.
Usted leyendo esos papelitos, se parece a ellos, sobre todo despuès que se arranca los pelos del pecho, como King Kong, anunciando Cisma por todos lados.
Use ese papel del diario para otra cosa y no se convierta en esos falsos astrologos, videntes, faranduleros de la tv.

Anónimo dijo...

Anonimo 7:22, usted es un cachavacho, se prende de la basura que le tiran los otros. Y como usted se arrastra, por supuesto que es lo tiene mas a mano. Trate de ser mas selectivo con su menù. Porque dicen que somos lo que comemos. Usted come, basura. Saque sus conclusiones.

Anónimo dijo...

basura tira bergoglio

Anónimo dijo...

anónimo 8:32 si yo comulgo lo suyo roza la blasfemia
pues dice que lo que como es basura
le está llamando basura a Jesucristo sacramentado
alla usted
sabrá lo que hacer cuando se presente ante el juez

Anónimo dijo...

anónimos 8:30.8:32 son unos trolls sin argumentos

Anónimo dijo...

ya no les respondan a los trolls es darle perlas a los cerdos

Anónimo dijo...

Anonimo 8:48, su triste jueguito de palabras da làstima, ni me molesto en responderle a un pobre tipo como usted.

Anónimo dijo...

Anònimo 8:50, perfectas palabras. Mejor no responda. Ya se esta dando cuenta cual es su lugar.

Anónimo dijo...

Lo que pasa es que el Anónimo de

las 8:48, , hace las preguntas y las repuestas y condena , tipica ideologia supercatólica copiada del marxismo...

Anónimo dijo...

Finalmente los periodicos internacionales estan hablando también. Cualquiera ve lo que esta pasando.

Anónimo dijo...

http://www.elintransigente.com/notas/2014/4/28/el-papa-francisco-cristina-kirchner-tienen-dialogo-permanente-todos-los-niveles-242209.asp

Anónimo dijo...

Cristina K, tiene y tuvo siempre poca simpatia por Bergoglio. En los funerales de su esposo, no dejo entrar al sacerdote enviado por Bergoglio. Uso el bautismo de Cordoba para sus propositos. Su enfrentamiento, con Bergoglio, se recrudecieron porque, su ley de casamientos igualitarios no tuvo el apoyo que ella esperaba de parte de la Iglesia. Al contrario la voz de Bergoglio se hizo sentir en discrepancia con esa ley.
Por civil habrà logrado su proposito, pero no acepta la firme oposiciòn del Papa al casamiento entre homosexuales.

Anónimo dijo...

Anónimo de las 8:30, Por favor, King Kong se golpeaba el pecho, no se arrancaba los pelos del pecho. Ya se lee cualquier cosa en esta foro...

Anónimo dijo...

Anonimo 19:52, yo me referia al dibujito animado. Usted que edad tiene?

Anónimo dijo...

Periodicos internacionales???? jajajj!!! el intrasigente es de Sata.
Yo creo que deberia estudiar un poco mas de geografia anònimo.

Anónimo dijo...

De Salta, la linda!!!

Anónimo dijo...

bergoglio elefante en un bazar

Anónimo dijo...

anónimo 8:52 no responde porque no le conviene
usted sabe MUY BIEN que no es un juego de palabras

Anónimo dijo...

no tergiverse anónimo 8:55
me refería a ustedes los trolles provocadores que entran al blog para provocar no para buscar la Verdad.

Anónimo dijo...

http://sicutoves.blogspot.com.ar/2014/05/la-invencion-de-la-santa-cruz-la.html

una devoción para el día de hoy

aprovechen

Anónimo dijo...

Señores de página católica ¿sabía algo de este tema?
¡¡cambiaron hasta el Denzinger!!

miren esto


http://moimunnanblog.files.wordpress.com/2013/05/contra-la-herejc3ada-ecclesia-urbis-romae-errare-potest.pdf

Anónimo dijo...

2.5.7 LA HEREJÍA DE PEDRO DE OSMA
En el siglo XV, la Iglesia califica de “escandalosa y herética la proposición
siguiente: “Ecclesiaurbis Romae errare potest” (“La Iglesia de la ciudad de Roma puede errar”).
Esta proposición, extraída de las obras de un doctor español llamado Pedro de Osma, fue
censurada el 15 de diciembre de 1476 por el vicario capitular de Zaragoza, y el 24 de mayo de 1478
por una comisión de teólogos presidida por el arzobispo de Toledo. El papa Sixto IV confirma su
sentencia por una definición EX CATHEDRA:
“Nos, declaramos (…) que las proposiciones precitadas son falsas, contrarias a la santa fe
católica, erróneas, escandalosas, totalmente extrañas a la verdad de la fe, contrarias a los
decretos de los santos Padres y a las constituciones apostólicas y que ellas contienen una
herejía manifiesta” (Sixto IV: constitución apostólica bajo la forma de bula Licet ea de agosto 9 de
1478).
¿Qué debe concluirse de la condenación de Pedro de Osma por Sixto IV? La
Iglesia ha comprometido su infalibilidad (juicio ex cathedra del pontífice romano) para certificar
esto: ¡PRETENDER QUE UN PAPA PUEDE EQUIVOCARSE ES UNA HEREJÍA!
Cuando comenzamos nuestras investigaciones sobre la infalibilidad papal,
consultamos el Diccionario de teología católica (artículo “infalibilidad del papa”) y conocimos la
existencia de este juicio de Sixto IV. Ahora bien, un tiempo después, compramos la edición más
reciente de la selección de Heinrich Denzinger: Símbolos y definiciones de la fe católica, París
1996. Hicimos entonces un descubrimiento que nos dejó perplejos. ¡Sixto IV no habría condenado
esta proposición de Pedro de Osma! La comisión teológica presidida por el arzobispo de Toledo,
reunida en Alcalá, condena once proposiciones de Pedro de Osma. Ahora bien, los editores del
Denzinger pretenden que“de las once proposiciones de Alcalá, tres no son mencionadas (por Sixto
IV) (a saber: 7; 10; 11; mencionamos la proposición 7: “La Iglesia de la ciudad de Roma puede
errar”, “Ecclesia urbis Romae errare potest”); las otras proposiciones son recogidas con
variantes mínimas y en un orden diferente” (Denzinger, p. 396).
No habíamos dado una fe ciega a la edición moderna del Denzinger, dado que los editores mismos
advierten gentilmente a los compradores que la verdadera recopilación de Denzinger ha sido
profundamente modificada a partir de 1963. La 23o edición (1963) es la obra de Adolf
Schönmetzer, que “suprime las exageraciones papistas (…) e introduce textos que tienen su
importancia en la discusión ecuménica (…). Schönmetzer ha eliminado una serie de textos
embarazosos dentro de la perspectiva ecuménica en razón de su inflexibilidad. (… Ha) minimizado
la infalibilidad del magisterio de la Iglesia” (prefacio a la edición francesa, París 1996, p. XL).
Fuimos entonces a verificar las ediciones anteriores del Denzinger. El resultado
de esta investigación fue muy instructivo. En una muy vieja edición (Enchiridion Symbolorum,
definitionum et declarationum de rebus fidei e morum, Friburgo 1913, p. 253, No 730), la
proposiciónfigura claramente entre las proposiciones condenadas por Sixto IV, y el tipógrafo ha
tomado el cuidado de poner en valor la palabra “errar”

Anónimo dijo...

Por el contrario, desde la edición de 1937, esta famosa
proposición es citada
solamente en nota al pie! Comienza ya a ser relegada a las
mazmorras, porque es suprimida del cuerpo del texto y ubicada
en un lugar que generalmente no es leído por la mayoría de los
lectores.
Además, en la edición alemana de 1963, Schönmetzer pone
en duda que esta proposición haya sido mencionada
por el papa. La edición francesa de 1996 le sigue los pasos
como hemos visto más arriba. (13)
Queriendo tener plena seguridad, hemos verificado este asunto
remitiéndonos a las fuentes mismas, a saber la gran colección
de nueve tomos de textos del magisterio reproducidos
integralmente (¡!) por el cardenal Pietro Gasparri. Y allí, el
fraude pérfido de Schönmetzer aparece a plena luz: el papa
menciona muchas proposiciones heréticas de Pedro de Osma
relativas a la confesión y a las indulgencias, después agrega (lo
que Schönmetzer oculta!!!) que condena aun las otras
proposiciones de Pedro de Osma

Anónimo dijo...

“… y las otras (proposiciones) que Nos dejamos en
silencio a causa de su enormidad (que aquéllos que las
conocen las olviden, y que aquéllos que no las conocen
no sean puestos al corriente por nuestra presente),
Nos, las declaramos falsas, contrarias a la santa fe
católica, erróneas, escandalosas, totalmente extrañas a
la verdad de la fe, contrarias a los decretos de los
santos Padres y a las constituciones apostólicas, y
conteniendo una herejía manifiesta” (14) (14 bis nota
importante del autor del blog)
Así pues, contrariamente a lo que pretenden los editores
modernos del Denzinger, el papa ha claramente mencionado la
proposición de Pedro de Osma relativa a la inerrancia de la
Iglesia. Más aun, ha juzgado tan enorme, grave y perniciosa esta
proposición, que ha juzgado bien no indicar el contenido. Como
dijo:¿No es mejor que solamente la comisión de teólogos y él
mismo estén al corriente de una máxima tan perversa? Y la
historia le dará la razón: la difusión de la herejía de Pedro de
Osma en el curso de los siglos posteriores tuvo por
efectoguerras de religión espantosas comenzadas por
los protestantes y la apostasía de naciones enteras. Fue
necesario convocar un concilio ecuménico expreso
(Vaticano I) contra esta herejía.
Y en nuestro días, se cuenta con los dedos de la mano a los
católicos que creen sin dudar que la proposición “La Iglesia de
la ciudad de Roma puede errar” es una HEREJÍA
CONDENADA EX CATHEDRA.

Anónimo dijo...

Los cuerpos de miles de bebés abortados fueron incinerados como desechos clínicos, y algunos incluso se utilizan para calentar los hospitales,se ha encontrado en una investigación.
Diez centros del NHS han admitido que la quema fetal permanece junto a otros residuos, mientras que otros dos utilizaron los cuerpos en las plantas de conversión de residuos que generan energía "para la calefacción.
El Departamento de Salud emitió una prohibición inmediata en la práctica que el ministro de Salud el Dr. Dan Poulter marca "totalmente inaceptable".
Al menos 15.500 restos fetales fueron incinerados por 27 organismos del NHS en los últimos dos años, El programa que se emitió en los despachos de Canal 4, se encontró que a los padres que pierden a sus hijos en el embarazo temprano se tratan a menudo sin compasión y no fueron consultados acerca de lo que hacen con los restos.
Uno de los principales hospitales del país, Addenbrooke en Cambridge, a incinerados 797 bebés menores de 13 semanas de gestación a su propia planta 'waste to energy'. A las madres les dijeron que los restos habían sido 'incinerados.
Otra "waste to energy" instalación en el hospital de Ipswich, operado por un contratista privado, incineró 1.101 restos fetales entre 2011 y 2013.
Ellos fueron traídos de otro hospital antes de ser quemados, lo que genera energía para el centro hospitalario. El propio Hospital de Ipswich dispone de los restos de la cremación.
"Esta práctica es totalmente inaceptable", dijo el doctor Poulter.
"Si bien la gran mayoría de los hospitales están actuando de una manera adecuada, que debe ser el caso para todos los hospitales, la Autoridad de Tejidos Humanos ha declarado que garantizará su actuación en este asunto sin demora."
Sir Bruce Keogh, director médico del NHS, ha escrito a todos los organismos del NHS para decirles que la práctica debe cesar.
El Director General de Salud, Dame de Sally Davies, también ha escrito a la Autoridad de Tejidos Humanos para pedirles que asegurarse de que la orientación sea clara.
Y la Comisión de Calidad de Atención dijo que investigaría las conclusiones del programa.
El profesor Sir Mike Richards, Inspector Jefe de Hospitales, dijo: "Estoy decepcionado.
Un total de uno de cada siete embarazos termina en un aborto involuntario, mientras que las cifras del NHS muestran que hay alrededor de 4.000 partos muertos cada año en el Reino Unido, o 11 cada día.

http://sanluisespolon.blogspot.com.ar/

Anónimo dijo...

Deben ser pocos los directores de hospitales, que no esten en pecado grave. La profesiòn que màs crimenes contra Dios, ejecuta es la de los mèdicos.
Debe haber muchos mèdicos, usados de combustible del otro lado. Si sacamos la cuenta la cantidad de abortos que se hacen en el mundo y los doctores que hay detràs de todo eso.

Anónimo dijo...

Deben ser pocos los directores de hospitales, que no esten en pecado grave. La profesiòn que màs crimenes contra Dios, ejecuta es la de los mèdicos.
Debe haber muchos mèdicos, usados de combustible del otro lado. Si sacamos la cuenta la cantidad de abortos que se hacen en el mundo y los doctores que hay detràs de todo eso.

Anónimo dijo...

Muchos 007, "licencia para matar".

tomás dijo...

Anónimo dijo...
http://sanluisespolon.blogspot.com.ar/
3 de mayo de 2014, 9:40

++++++++++++++++++++++++++++++++++

En Alemania y Francia se utilizan los cadáveres de bebes abortados en la industria cosmética.

Lo cual es lógico, pues si los bebes abortados son para los partidarios del aborto cosas, comparables con perros o gatos, ?por qué no utilizarlos con esos fines?

tomás dijo...

Anónimo dijo...
3 de mayo de 2014, 7:05

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Eso no tiene nada de raro.
Siempre me llamó la atención que en el Denzinger que poseo(edición 2007)falten tantas partes de encíclicas.
Todo eso sin ningún tipo de explicación.

Anónimo dijo...

El siguiente es un articulo muy revelador del Investigate Daily. Fuè una entrevista que conmocionò a EEUU. Un insider previlegiado, dando los datos de negligencia masiva a un periodista en ABC 20/20. "La industria del aborto de EEUU, expuesta como recolectora de òrganos de bebès abortados. Segùn, el ex tecnico de clinicas de aborto, Dean Alberty, las clinicas estaban cocechando ojos, cerebros, corazones, extremidades, torsos y otras partes del cuerpo, para la venta en el mercado cientìfico: laboratorios que querian probar nuevos medicamentos o procedimientos, investigadores que tratan de encontrar las causas de trastornos genèticos o descubrir nuevas formas de tratamiento de los trastornos como el Parkinson. A veces los bebès en realidad sobreviven el procedimiento del aborto inicial y los trabajadores tienen que matarlos antes de cocechar los òrganos......"Nos gustaba tener un contrato con una clìnica de aborto que nos permita ir....(para) conseguir tejido fetal para la investigaciòn. Queriamos obtener una lista creada cada dìa para decirnos lo que los investigadores de tejidos, productos farmacèuticos y universidades estàn buscando. Entonces ibamos a ver los gràficos del paciente, y veìamos a quienes tuvièsemos que descartar por tener STDs o anomalìas fetales. Estos tenian que ser lo mas perfectos ejemplares, que pudièsemos dar a los investigadores, para poder venderlos al mejor valor." Estàbamos tomando ojos, higados, cerebros, timos (Nota: òrgano especial del sistema inmunològico), y la sangre especialmente cardiaca...aùn sangre de los miembros que se obtienen de las venas" dijo.
Alberty, comentò, ver a bebès heridos pero con vida despuès de los procedimientos de aborto, y en un caso un par de gemelos que "todavia se movìan sobre la mesa", cuando los mèdicos de AGF ( Anatomic Gift Foundation), comenzaron la disecciòn de los bebès, para cocechar sus òrganos. Los bebès se acariciaban entre si" y estaban "sin aliento", cuando los mèdicos los trasladan para matarlos. A continuaciòn algunos de los productos que contienen HEK:
Todas las gaseosas y bebidas de Pepsi.
Gatorade.
N eocutis Products.
Esta empresa produce cremas antiarrugas que contienen cèlulas de bebès abortados de 14 semanas de gestaciòn. A continuaciòn la lista de cremas, aunque se recomienda un boicot total a todos los productos.
Bio-gel Prevedem Journee
Bio-Serum Lumiere.
BIo-restorative Skin Cream.
Algunos farmacos.
Pulmozine (fibrosis quistica- Genetech)
Enbrel (artritis reumatoide- Amgen). etc.
La lista es larguisima. Pero esto es lo que se esta haciendo con los bebès. Sin duda que en todo esto esta el maligno, camuflado de ciencia y por el bien de la belleza.

Anónimo dijo...

PEPSI usa abortos humanos para edulcorar sus productos. "Lo que ocultan al pùblico es que estan usando HEK 293-cèlulas embrionarias tomadas de fetos humanos para saborizar.
La lista de productos que usa este ingrediente es muy larga para escribirla. Pero el que quiere puede digitar " HEK 293" y podrà comprobar el horror que se encuentra detras de muchas industrias alimentarias de primera linea.

Carlitos Piolin dijo...

Peperino dijo: "Es mas posible que el cuadril sea tiernito a que en abril se vendan mas cuernitos", piensen en esto.-

Anónimo dijo...

Su vida Carlitos debe ser muy aburrida, para creer que lo que escribe es interesante o divertido. No quisiera estar en su lugar.

Anónimo dijo...

Existe una sociedad en la que cada miembro se compromete a decir, cada día, cincuenta blasfemias contra la Santísima Virgen María, en contraposición de la cual se ha publicado el siguiente...

ROSARIO DE ALABANZAS A LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA EN DESAGRAVIO DE LAS BLASFEMIAS

OFRECIMIENTO

¡Oh María, Madre mía Inmaculada! Deseando desagraviarte de las ofensas que recibe tu purísimo Corazón, especialmente de las blasfemias que se dirigen contra Ti, te ofrezco estas alabanzas con el fin de consolarte por tantos hijos ingratos que no te aman, y consolar el Corazón de tu Divino Hijo a quien tanto ofenden las injurias dirigidas contra Ti.
Dígnate, dulcísima Madre mía, recibir éste mi pobre obsequio; haz que te ame cada vez más, y mira con ojos de misericordia a esos desgraciados para que no tarden en arrojarse es tus maternales brazos. AMÉN

Dígnate que te alabe, Virgen Sagrada.
Dame virtud contra tus enemigos.

(*) Bendita sea la Excelsa Madre de Dios, María Santísima
Bendita sea su Santa e Inmaculada Concepción
Bendita sea su Gloriosa Asunción a los Cielos
Bendito sea el Nombre de María Virgen y Madre
Bendito sea su Corazón Inmaculado
Bendita sea su Pureza Virginal
Bendita sea su Divina Maternidad
Bendita sea su Mediación Universal
Benditos sean sus Dolores y Lágrimas
Benditas sean las gracias con que el Señor la
Coronó como Reina de Cielos y Tierra
Gloria a María Hija del Padre, Gloria a María Madre del Hijo, Gloria a María Esposa del Espíritu Santo.

(Desde el * se repite cinco veces, y al final se añade):

Madre mía, te amo por los que no te aman, te alabo por los que te blasfeman, me entrego a Ti por los que no quieren reconocerte por Madre.

http://materdeiorapronobis.blogspot.com.ar/2012/09/rosario-de-alabanzas-la-santisima.html

Anónimo dijo...

en el mes de María

Anónimo dijo...

Yo como fiel de la Diócesis de San , Rafael , le suplico al Profesor Caponetto , que recapacite y que se disculpe y se retracte por todos los
dichos ( subjetivos ) sobre la Iglesia , sobre los Papas , Juan Pablo II , Benedicto XVI , Francisco , y muchos miembros de la Iglesia .

Todo eso , para que podemos seguir escuchando sus conferencias a San Rafael

El tercer Sanrafaelino

Anónimo dijo...

recapacitá vos de tu subjetivismo papólatra tercer rafaelino

Anónimo dijo...

Bien que ustedes modernistas critican a Pío XII y los papas preconciliares, muchas veces solapadamente pero lo hacen, y luego se rasgan las vestiduras cuando se señalan las agachadas de los posconciliares.

Anónimo dijo...

Cuando se tienen las evidencias los dichos no son subjetivos.

Anónimo dijo...

http://youtu.be/_sgmHlwIM_w

ALABANZAS EN DESAGRAVIO A MARIA

Anónimo dijo...

http://www.slideshare.net/GonzaloSantiago/sor-mara-de-jess-vida-de-la-virgen-mara

PÁGINAS 197-198

Anónimo dijo...

Padre Pio tenía poderes para reconocer si un hombre era un sacerdote y si los objetos que tenía ya habían sido bendecidos. El fenómeno de "hierognosia" fue entre muchos otros carismas que poseía a Padre Pío. Un día un caballero que vestía una chaqueta y pantalones, estaba en la rectoría junto con otros hombres que esperaban la llegada del Padre Pío. Él estaba en la primera fila. Cuando el padre Pio se hubo fijado en él, le dijo, "hermano, ha sido"disfrazado", pero no tienes que estar avergonzado de venir a verme, la próxima vez ud puede venir vestido como el sacerdote que es. Padre Pio habló con un hombre joven que llevaba arqueje y suéter para irse y volver vestido con el hábito dominico. Confundido, avergonzado, el joven confesó delante de todos que era un sacerdote dominicano.

Anónimo dijo...

Existe una sociedad secreta en la que cada miembro se compromete a decir, cada dia, 50 blasfemias contra la Santísima Virgen, en contraposicion de lo cual se han publicado las siguientes:


OFRECIMIENTO:


Oh María, Madre mía Inmaculada! deseando desagraviarte de las ofensas que recibe tu Purísimo Corazón, especialmente de las blasfemias que se dirigen contra ti, te ofrezco estas alabanzas con el fin de consolarte por tantos hijos ingratos que no te aman, y consolar el Corazón de tu Divino Hijo a Quien tanto ofenden las injurias dirigidas contra ti.





(Diganse 5 veces las siguientes alabanzas, tomadas de la "Raccolta"- o colección de oraciones indulgenciadas):



¡Alabanza a Tí, Purísima y Santísima Madre de Jesús!

¡Gloria a María, siempre Inmaculada!

¡Gloria a María, siempre Virgen!

¡Gloria a María, bendita entre todas las mujeres!

¡Gloria a María, Madre de Nuestro Señor Jesucristo!

¡Gloría a María, Reyna del Paraiso!

¡Te honramos y te amamos, Virgen María, Madre de Dios!

¡Te honramos y te amamos, Virgen María, llena de Gracia!

¡Te honramos y te amamos, Virgen María, ahora y para siempre!

¡Bendita sea la Santa e Inmaculada Concepción de la Santísima Virgen María!

Madre mía, te amo por los que no te aman; te alabo por los que te blasfeman; me entrego a ti por los que no quieren reconocerte por Madre!".


(Con licencia eclesiástica)


http://youtu.be/_sgmHlwIM_w

Anónimo dijo...

Existe una sociedad secreta en la que los miembros, se comprometen a decir, injurias del Papa, y de todos los que defienden la Iglesia.
Muchos, estàn en Pc, y solo basta leerlos. Son la Secta antipapa, (pseudocatòlicos). Tienen un miembro honorario, que a travès de libros y conferencias, dispersa todo tipo de virus contra el Papa Francisco y Papas anteriores. Bien le vale alguna sanciòn a la cabeza de tantas injurias contra la Iglesia.

Anónimo dijo...

SECTA ES LA DE BERGOGLIO
SECTA MODERNISTA

Anónimo dijo...

NO DESVÍE LAS COSAS
ACA LO IMPORTANTE ERA DESAGRAVIAR A LA VIRGEN
PERO POR SUPUESTO YA SABEMOS QUE A LA SECTA DE BERGOGLIO LES IMPORTA UN CUERNO QUE AGRAVIEN A LA MADRE DE DIOS.

USTEDES SON UNA SECTA ODIADORA DE TODO LO VERDADERAMENTE CATÓLICO.
BERGOGLIANOS DEL DEMONIO.
USTEDES NO DEFIENDEN A LA FIGURA DEL PAPA SINO AL bruto de bergoglio.



que sin dudas es un ANTIPAPA

tomás dijo...

Anónimo dijo...
Cristina K, tiene y tuvo siempre poca simpatia por Bergoglio. En los funerales de su esposo, no dejo entrar al sacerdote enviado por Bergoglio. Uso el bautismo de Cordoba para sus propositos. Su enfrentamiento, con Bergoglio, se recrudecieron porque, su ley de casamientos igualitarios no tuvo el apoyo que ella esperaba de parte de la Iglesia. Al contrario la voz de Bergoglio se hizo sentir en discrepancia con esa ley.
Por civil habrà logrado su proposito, pero no acepta la firme oposiciòn del Papa al casamiento entre homosexuales.
2 de mayo de 2014, 19:34

......

Bergoglio se niega a condenar la homosexualidad, aguó totalmente, en contra Aguer, la posición de los "obispos" argentinos "contra" el "matrimonio" homosexual y aprobó el bautismo, válido, pero ilícito, de la chica con las dos "madres" lesbianas en Córdoba, que fue al mismo tiempo un acto (de mal gusto) a favor de la homosexualidad y del homo-"matrimonio".

Decir que Bergoglio está en contra el "matrimonio" homosexual es totalmente absurdo.

Que Cristina Kirchner se peor que Bergoglio no quita en nada que este es malo.

tomás dijo...

Anónimo dijo...
NO DESVÍE LAS COSAS
ACA LO IMPORTANTE ERA DESAGRAVIAR A LA VIRGEN
PERO POR SUPUESTO YA SABEMOS QUE A LA SECTA DE BERGOGLIO LES IMPORTA UN CUERNO QUE AGRAVIEN A LA MADRE DE DIOS.
USTEDES SON UNA SECTA ODIADORA DE TODO LO VERDADERAMENTE CATÓLICO.
BERGOGLIANOS DEL DEMONIO.
USTEDES NO DEFIENDEN A LA FIGURA DEL PAPA SINO AL bruto de bergoglio.
que sin dudas es un ANTIPAPA
6 de mayo de 2014, 11:46

......

Por supuesto que los modernistas, incluyendo a Bergoglio, que rechazan todo lo que es católico, no veneran la Virgen y no le molesta en lo más mínimo que se la agravie.

En la historia hubo, sin contar los "papas conciliares", hubo 42 antipapas. Con los "papas conciliares" serían 48. Bergoglio sería el número.

tomás dijo...

Anónimo dijo...
Garba: no está mal exteriorizar el odio. Depende de lo que se odie. Como usted sabe, el odio, en tanto pasión, es neutro. Se especifica por su fin.
6 de mayo de 2014, 10:12

......

Completamente de acuerdo.

Odiar a Dios es un grave pecado y fuente de muchos otros. Odiar el pecado es una virtud. Quien no odia el pecado tampoco ama a Dios.

El pecado no solamente debe ser odiado sino también combatido.

Una forma especial de pecados son aquellos que se dirigen contra la Fe.

Como se debe tratar a los enemigos de la Fe nos lo dice el Padre Sardá y Salvany en su obra "El Liberalismo es Pecado". Este escrito fue aprobado por varios Obispos de la época y por la Secretaría de la Sagrada Congregación del índice el 10 de enero de 1887.

Sucintamente dice el Padre Sardá y Salvany que hay que desear la conversión y la salvación de los enemigos de la Fe, pero eso no significa tratarlos con guantes de seda.
Todo lo contrario. Muchas vez hay que darle a una persona, para que entre en razón, con el hacha y bien afilada.

?No dice en el Antiguo Testamento que mal padre es aquel que no usa la vara para educar a su hijo?

No quisiera saber cuantas almas salvo la Santa Inquisición.

Anónimo dijo...

Asi es, en la Biblia dice que Dios corrige a los que ama.

Anónimo dijo...

anónimo 8:40 calentito los panchos
te están ganando por goleada

Anónimo dijo...

http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.ar/2014/05/profanaciones-posconciliares.html
se vienen las novurdianas...

Anónimo dijo...

Gracias por quedarte con nosotros señor, gracias por canonizar al Papa Pablo VI:

La beatificación de Pablo VI será como el icono del programa de pastoral familiar de Francisco: hay que ir a las periferias de los matrimonios en problemas y guiarlos hacia el modelo cristiano de familia, en la medida que su situación real –sin falsa excusas– lo permita.

Anónimo dijo...

http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2013/06/3-conferencias-prohibidas-de-caponnetto.html?showComment=1399910315248

Anónimo dijo...

Jesucristo se queda con nosotros pero desde montini lo tienen como reo, amordazado y maniatado y burlándose de el como cuando lo llevaron al palacio de pilatos y le pusieron una corona de espinas, YA QUE DESDE montini le cambiaron la doctrina.

Anónimo dijo...

la solución de los problemas de las familias anónimo buenudo, es que recen el ROSARIO EN FAMILIA

BASTA DE EXCUSAS