Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 1201 – 1400 de 4973 Más reciente› El más reciente»https://youtu.be/jO8kQBLYLOw
Hasta los 27 no supe que tenía vocación
https://youtu.be/8pN19BBDMtA
que dulces jiji...
6:21 mucho no se puede hacer cuando los okupas que se pusieron a gobernar la iglesia sin que Dios los llame se la pasan besando coranes, patas de muslimes o tujs sionistas.....
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/el-poder-en-la-sombra.html
Lo anunciado precedentemente, consideramos puede formar una parte de "EL PODER EN LA SOMBRA", por tanto el gran "HUGO WAST" en el año 1935 en su libro KAHAL-ORO, preanunciaba el accionar sionista en ARGENTINA y el mundo entero. El prólogo del mismo podrá escucharse junto a un bella canción de otro gran nacionalista DON ANGEL SALVAT.
http://1.bp.blogspot.com/-I0LzLXHz334/U2vxcPvoGQI/AAAAAAAAePs/EB8_Vx1QXAA/s1600/GRAIVER.jpg
David Graiver, financista de la organización subversiva Montoneros
6 de noviembre de 2015, 7:43
Bergoglio, Ratzinger, Poli & Cia. no gobiernan la Iglesia, sino la "iglesia" del "concilio", la cual es una secta anticristiana.
Por supuesto que bajo las condiciones dadas uno "solamente" puede rezar y esclarecer a las personas de buena fe sobre el hecho que la secta de Bergoglio no es la Iglesia de Cristo.
6 de noviembre de 2015, 6:21
Dentro de mis modestas posibilidades advierto del peligro comunista y musulmán y condenó públicamente los crímenes de estas ideologías profundamente anticristianas.
6 de noviembre de 2015, 8:41
Tan o aún más nocivos que Graiver han sido Angelelli, Múgica, los "palotinos" de Belgrano y otros marxistas "cristianos", que se abusaron de su condición sacerdotal para apoyar al terrorismo comunista.
Tan o aún más nocivo que éstos es Bergoglio que avala su ideología y política al querer "beatificarlos".
Veremos si Bergoglio "beatifica" aquellos montoneros que provenían de medios "católicos" y fueron muertos en la lucha, por haber derramado su sangre por el "evangelio" (de Marx).
tan o aún más nocivo pablín el sextín...
http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/2015/11/increible-pablo-vi-sofronio.html
http://elblogdecabildo.blogspot.com.ar/2009/05/in-memoriam.html
http://farm2.static.flickr.com/1096/4608505103_29df5e5d6f_o.gif
MUY BUEN DATO, TOMEN NOTA!
Matias Capasso Hace 1 semana.
+Daniel Ferreira Te corrijo brevemente, como ex funcionario en el fuero Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires (Comodoro Py) nos tocaba realizar cada año una estadistica de las causas en tramite en la secretaria del Tribunal. Sacando las causas de corrupcion o "politicas" que eran un 20% del total (causas contra De Vido, Jaime, Kirchner, etc) el otro 80% correspondia a causas de delitos federales que son específicos y que tienen una cierta complejidad respecto a los delitos ordinarios. De este 80% entonces, te puedo afirmar que el 70% eran causas cuyos imputados eran TODOS de nacionalidad extranjera y que residian desde no hace mucho en el pais.
Es decir sobre 200 causas que teniamos en tramite por año, 140/150 reacian sobre imputados o presuntos imputados extranjeros de paises limitrofes.
Despues, creo que vale la pena aclarar que procesamientos es decir en cana hablando lisa y llanamente no quedaba NADIE, la justicia argentina adopto un modelo totalmente abolicionista del codigo penal. Por eso el diario "La Nacion" saco una nota el año pasado http://www.lanacion.com.ar/1724097-solo-el-57-de-los-presos-en-la-argentina-son-extranjeros
donde afirman que solo el 6% de los presos son extranjeros, la realidad es que el porcentaje es tan bajo porque NO HAY PROCESAMIENTOS NO HAY VOLUNTAD DE HACER JUSTICIA.
https://youtu.be/oiq2lIYSUls
http://infovaticana.com/blog/adelante-la-fe/la-nueva-teologia-donde-nos-lleva-padre-garrigou-lagrange/
http://diariopampero.blogspot.com.ar/2012/12/1983-octubre-30-20082012-hace.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-martes-de.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/04/meditaciones-para-la-cuaresma-jueves.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/04/meditaciones-para-la-cuaresma-miercoles.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-martes-de_24.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-primer.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-martes-de_17.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-miercoles_18.html
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2014/03/meditaciones-para-la-cuaresma-viernes.html
https://youtu.be/daz_ELj-GI4
El norte del camino (Gipuzkoa, Bizkaia y Cantabria)
https://youtu.be/JQvDFuEH1FI
La dama del Mediterráneo (Baleares - Mallorca)
Bellísimo... 13:56 !!
no dejen de verlo
https://youtu.be/HauQYRlzaOI
'Un obispo en la tormenta' Documental sobre Mons. Lefebvre
8 de noviembre de 2015, 5:20
Lefebvre no resistió la tormenta (modernista), sino que se dejó arrastrar por ella terminando pactando con la "iglesia" de Roncalli.
el título no aclara si venció o no
el título simplemente dice
un obispo en la tormenta
justamente porque no pactó es que lo persiguieron, Tomás....
8 de noviembre de 2015, 20:40
Mi comentario fue una aclaración.
8 de noviembre de 2015, 20:43
?Lefebvre no pactó?
Lefebvre siempre dijo que estaba dispuesto a reconocer las herejías del "concilio", según él declaraciones ambiguas, a la luz de la Tradición, siempre aceptó la "misa" de Montini e incluso reconoció formalmente la "Dignitatis humanae" el 5 de mayo de 1988, de lo cual se retractó, al negarse Wojtyla concederle el plácet para la consagración de cuatro obispos.
Lefebvre sabía perfectamente que sin estas agachadas jamás sería recibido en la secta modernista. Así que el "obispo de hierro", como buen oportunista que era, se postró ante el "papa".
http://forosdelavirgen.org/387/nuestra-senora-de-sion-congregacion-17-de-noviembre/
http://www.notredamedesion.org/es/page.php?id=49&T=1
La comunidad creció rápidamente y pronto fue muy conocida por su alto nivel de educación a jóvenes y por su ayuda a los pobres. Católicas, ortodoxas o musulmanas, a las jóvenes se les enseñaba el respeto por el credo del otro, prohibiendo estrictamente cualquier forma de proselitismo. Cuando Teodoro murió, en 1884, la Congregación estaba ya presente en siete países y en Jerusalén.
INCREÍBLE COMO HAN DESACTIVADO TODO CON NOSTRA AETATE!!!
LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA TRABAJANDO A PLENO.
https://forocatolico.wordpress.com/2015/11/02/quienes-festejan-con-los-altares-de-muertos-en-realidad-practican-ocultismo/
Rosa Blanca,modernista y ecuménica PERMALINK
noviembre 5, 2015 5:34 pm
Y me marcho a un nuevo Protocolo, en que mi gente debatiremos y decidiremos. Unos días maravillosos, aportando nuevas frutas dulces y sabrosas a la Reforma que llegará en el próximo pontificado. Descansa, pues de mi. Pero este sitio me produce un gran hastío. Tanta maldad me cansa. Espero no regresar. No me hace bien tanto veneno.
GRACIAS DIOS MIO, POR DARNOS A TUS ENVIADOS Y PROFETAS JUAN XXIII Y PABLO VI.
GRACIAS, PADRE NUESTRO, POR DARNOS EL ACONTECIMIENTO PROFÉTICO DEL VATICANO II.
GRACIAS POR TODOS LOS FRUTOS DEL CONCILIO DE LA ESPERANZA, LA VERDAD Y LA RESTAURACIÓN DE LA AUTÉNTICA IGLESIA.
GRACIAS, AMADO SEÑOR, POR APARTAR DE NOSOTROS A TODOS LOS LOBOS SEDIENTOS DE SANGRE QUE EN SUS CUEVAS ESTÁN ATRAPADOS EN SU OSCURIDAD.
GRACIAS, DIOS DE AMOR, POR DARNOS A JUAN PABLO II, QUE SEMBRÓ EL ECUMENISMO, SEMILLA DEL VATICANO II.
Y GRACIAS, PADRE DEL CIELO, POR DARNOS A FRANCISCO,PAPA, PROFETA, SANTO Y PRECURSOR DE LA REFORMA.
El título del video no habla de un obispo de hierro, no se de donde saca eso Tomás, ¿en que lugar leyó usted que Lefebvre estaba dispuesto a aceptar las herejías del concilio?? ¿en foro catolico?
9 de noviembre de 2015, 7:50
No se cuantas veces Lefebvre declaró públicamente estar dispuesto aceptar las herejías del "concilio" interpretadas de acuerdo con la Tradición y es de dominio público que Lefebvre firmó el protocolo del 5 de mayo de 1988, con el cual reconocía el "derecho" a libertad religiosa declarado por "Dignitatis humanae". Igualmente hay mas de una declaración de Lefebvre afirmando que jamás dijo que la "misa" de Montini, tal cual el "papa" la promulgó, no era una Misa.
El motivo de todas estas agachadas ante el "papa" ha sido el deseo de Lefebvre de ser parte de la secta modernista de Roncalli.
Si a Ud. le quedan algunas dudas le recomiendo preguntar en alguno de los prioratos de la Fraternidad.
El título "obispo de hierro" no lo inventé yo, sino que así lo llamaban y llaman sus simpatizantes.
no sabes cuantas veces porque sencillamente es mentira
https://radiocristiandad.files.wordpress.com/2015/10/sacerdocio-8.jpg?w=656
https://radiocristiandad.files.wordpress.com/2015/10/sacerdocio-9.jpg?w=420&h=266
la hermenéutica de la continuidad jajajajajajajaj
¿la continuidad en los cuernitos??
La "hermenéutica de la continuidad" no es otra cosa que una trampa "caza bobos" para hacerle creer a los incautos que la "iglesia" pos "conciliar" no es otra cosa que una versión actualizada de la Iglesia pre "conciliar", es decir, de la Iglesia de Cristo.
10 de noviembre de 2015, 5:29
Los cuernos del demonio es un símbolo satánico que se difunde cada vez más, especialmente en conciertos rock.
Vamos a ver cuanto dura hasta que Bergoglio aparezca en uno de esos conciertos bailando con chicas y haciendo ese gesto.
No me extrañaría que ya lo haya hecho durante el encuentro mundial de la juventud en Rio de Janeiro.
TOMÁS
Estas haciendo JUICIOS TEMERARIOS .....
Y seras castigado por el infierno , salvo que te arrepientes ........
Me imagino la vida diaria del señor Werner Pertot que firma ese articulo de Página 12 criticando al Doctor ALBINO
http://www.pagina12.com.ar/diario/ajedrez/35-285816-2015-11-10.html
Pertot se despierta temprano con el sexo en la mano y se hace la primera paja del día .
Despues violara a sus hijas niñas y adolescentes , pues le encuentra sumo placer .
A la noche , violara el primer vecino que encuentra en la calle ..
Y si tiene un perro ....siento m,ucho por el ( perro ).....
peor que albino fue jp2
treinta años al reverendo cuete para no decir lo del anónimo anterior que es demasiado chocante... de nada sirvió su gobierno si no hizo lo más importante que era la consagración .. pero bueno otra cosa no se podía esperar de estos nefastos promiscuos okupas traidores a Cristo.
peor que pertot fue jp2
y jp2 tanto habló de la cultura de la muerte sin embargo en los años de su usurpación fue cuando más floreció la pedofilia y la zoofilia... vecho demerda.... se quejaba de los otros pero con su promiscuidad doctrinal generó la peor cultura de la muerte, pues con su desgobierno se acentuó la cultura de la muerte ESPIRITUAL...la muerte de la vida de la gracia en las almas... que es la pérdida de la VERDADERA FE.
´peor que pertot también vos anónimo 10 de noviembre de 2015, 19:55
´¿quién te manda leer ese pasquín de los hermanos mayores de woytila???
Wojtyla no era un farsante que condenaba la "cultura de la muerte", pero no hizo nada en contra el aborto, fuera de lamentar.
jp2 viejo prosti
....
Teología del cuerpo
La teología del Cuerpo de Juan Pablo II abrió las puertas al relativismo moral en relación con la desnudez. Es una doctrina que se basa en una premisa falsa: el pecado original no existe. En consecuencia, no hay nada malo en que una mujer muestre su cuerpo. El que mira y tiene malos pensamientos es el que peca. Representaba la destrucción de 2.000 años de moral y ascética católica, que enseña precisamente lo contrario.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/11/07/roberto-de-mattei-yerra-enjuiciando-el-pontificado-de-juan-pablo-ii-como-un-producto-de-los-medios/
lo de ese es pior Tomás
lo que ese provocaba con la doctrina adulterada que difundía era el ABORTO ESPIRITUAL EN LAS ALMAS
lo del otro aborto no era sino una consecuencia de el aborto espiritual
los hermanitos mayores de woytila jajaja tremendos cabalistas esotéricos sionistas talmúdicos super enemigos de Cristo
lindos hermanitos caínicos se tiraba el tipo...
11 de noviembre de 2015, 7:38
Wojtyla era un hipócrita que se presentaba como el santo custodio de la castidad, pero al mismo tiempo demolía con la "teología del cuerpo", mejor dicho la "teología del sexo", el 6to. y el 9no. Mandamiento.
Así como con su "derecho canónico" facilitó enormemente las anulaciones matrimoniales.
11 de noviembre de 2015, 7:40
!Totalmente de acuerdo!
Anónimo del
11 de noviembre de 2015, 7:38
Tiene mucha , pero mucha mucha m....a en los cesos .........
Recomiendo leer el artículo de Alejandro Sosa Laprida LA "IMPOTENCIA DE DIOS" SEGÚN FRANCISCO, aparecido el 10 de este mes en la página www.labotellaalmar.com, en el cual el autor muestra en que "dios" cree Bergoglio.
anónimo 12:20 ya sabemos de memoria que woludoytila tenía mucha m.... en la cabezota terca prohibidora de LA VERDADERA MISA
ni falta que hace que usted lo señale......jajajaja
http://farm2.static.flickr.com/1096/4608505103_29df5e5d6f_o.gif
no nos pueden callar no nos pueden callar como antiguamente jajajajaj
calentitos los panchitos....!!!
La verdad no se para que siguen escribiendo sobre bergoglio, no pienso prestarles más atención, es enfermante y asqueante seguir leyendo sobre las barrabasadas del tipo, aunque sea el análisis más lúcido que se haya escrito.
Lo concreto aqui es que bergoglio sin los anteriores desde roncalli nada hubiera podido hacer.
con esta gente colaboró el nefasto y toda su troupe usurpadora
treinta años pel0tudeand0 en Roma.... en fin que luego la culpa es de quien lo dice y no de quién lo hizo ¿no anónimo 12:20?
--------------------------------------------------------------------
http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=1643
Porque nadie se fía ya de nadie. Ese es el poder de la Revolución.
Volvemos a casa cansados y desmoralizados por lo que nos espera en los próximos días. Nadie va a quitarnos ya la impresión de que todas las historias de alegría y hermandad extranjero-cubana tienen un precio en dólares. Nos espera la casera del edificio con un café. Durante los próximos días hablaremos mucho en su cocina: ella contesta nuestras preguntas y nosotros le suponemos una novedad en su rutina diaria.
Ella se llama Mari, y como todos los cubanos es ingeniera en alguna materia. Mari nos habla de sus viajes por Europa y por Rusia como empleada del gobierno cubano a principios de los 90. 1990 marca el inicio del sarcástico "Período Especial en Tiempos de Paz". Sarcástico, porque lo que realmente comienza en la década de los 90 es el camino en solitario de la Revolución Cubana, una vez que deja de ser colonia rusa y ya no puede seguir vendiendo azúcar a precio de petróleo.
Es la época que refleja Pedro Juan Gutiérrez en "Trilogía Sucia de la Habana" o en "El Rey de la Habana", mucho más crudo que Zoe y su "Nada Cotidiana". Son los años de esconder cerdos en las azoteas y tirar los desperdicios a la calle. De usar la bañera como criadero de pollos. Es el inicio del proceso de muerte por desnutrición al que se enfrenta lentamente una gran parte de la población habanera. Puede que las noticias no recojan el número de personas que mueren de hambre, pero tampoco recogen el número de abortos y se barajan cifras de hasta el 40% de los embarazos. No mueres de hambre, al menos no en pocos días ya que puedes tardar toda una vida, pero el concepto alimentación incluye más que el rancho de arroz con frijoles en que consiste el plato diario de una familia cubana.
En uno de esos viajes Mari se divorció de su marido para casarse con un argentino con residencia legal en España. Cuando ya esta todo a punto, el corralito frustra los planes y ambos regresan a sus países encerrados en sus respectivas crisis personacionales. Así que a día de hoy, la casera vive con el que legalmente es su exmarido, también ingeniero, también en casa las 24 horas del día porque le cuesta más dinero ir a trabajar que quedarse en casa. Ella es pura rabia. Él es pura apatía. Les pregunto que creen que pasará cuando Fidel muera. Y ella contesta: "Nos mataremos". Le consuelo pensando que la menos no se ve que la población tenga armas, como vimos en Venezuela, y ella me mira seria y matiza: "Armas no, pero tenemos machetes".
http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=1643
pero que buena idea woludoytila colaborar con LA REVULUCIÓN!!!!!!
QUE BUENA GENTE EL woludoytilaaaaaaa!!!!!! si sañur que boina gente chei,.,,
.....
La vecina de Mari pertenece al Comité de Defensa de la Revolución. Existe un CDR cada 20 cuadras y su función es similar a la que Chávez quiere dar a sus Círculos Bolivarianos. Puede que su primera intención ideal fuera el trabajo comunitario. Pero a día de hoy son órganos de control de la vida vecinal.
Esta vecina alquila habitaciones a los turistas, como casi todos los cubanos con una habitación libre en una casa digna. Por el hecho de poner una habitación a disposición de los turistas,( nunca de un cubano, ni de un extranjero con un cubano), tienes que pagar una cuota inicial que ronda los 100 euros (recordando que el sueldo base no supera lo 15 mensuales), a lo que hay que añadir una cuota mensual de alrededor de 150 euros, tengas o no ocupada la habitación.
Mari alquila un cuarto de forma ilegal: no paga por el ninguna cuota, ni está registrada, lo que permite a mi amiga pagar 200 euros en vez de los 700 que puede costarle a un extranjero alquilar una habitación para residir en La Habana.
Su vecina, la del CDR, tiene 3 habitaciones, de las cuales sólo una es legal. Ha visto que en casa de Mari entra y sale mucho extranjero, y da por hecho que no somos invitados, si no que está haciendo negocio con nosotros, por lo que le advierte: o le paga determinada cantidad, o le denuncia al partido. Una denuncia puede suponer que te requisen la casa en la que vives.
No es picardía, ni realismo mágico. Es miseria, mendicidad moral y abuso. Abuso hasta vomitar, porque el turismo deja millones de euros que no llegan a la gente de la calle, porque se desperdician los recursos, porque sesgan el acceso a la información de tal manera que no dejan la más mínima opción de elegir. Porque no te dejan irte y te asfixian lentamente si te quedas. Porque consiguieron venderse a la juventud del mundo como el paradigma de la lucha por la libertad y la igualdad. Porque la izquierda de mi país no dice DICTADOR con todas las letras y la derecha lo critica mientras su fundador brinda con la familia Castro, con el dueño controlador de todas las empresas turísticas cubanas. Porque venden populismo y demagogia como solidaridad. Porque el bloqueo es responsable, pero Castro es culpable. Porque los campos están sin cultivar y matar una vaca está más penado que matar una persona. Porque los datos oficiales niegan la incidencia del SIDA pero follar es lo único al alcance de la mano. Y los condones
no están incluidos en la cartilla de racionamiento.
Guadalberto nos preguntó si era la primera vez que estábamos en Cuba. La primera y la última, le respondimos. Claro, dedujo, ustedes prefieren regresar al Soma.
No le desmentí. Pero no es mi mundo material lo que echo de menos. Es su imposibilidad de cambiar su vida lo que me provoca angustia. Es más fácil asumir la vergüenza de vivir en un Mundo Feliz en el que nadie es consciente de las oportunidades que tiene. Simplemente por poder elegir.
Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10
/25/enespecial4/1130240947.html
VIVA woLUDOYtila Y TODA SU CATERVA MODERNISTA COMUNISTA QUE LO DEFIENnnndeeeeeeee!!!!!!
sisañuR VIVA!!!!!!!!!!!
MUY BUEN COMENTARIO DE DON COSME BV
............
ASÍ SE SOBREVIVE EN LA HABANA, EL "PARAÍSO" DE LA IZQUIERDA, testimonio de una turista izquiedista española
COMENTARIO: Los izquierdistas de por aquí, deberían irse a vivir a La Habana, pero como viven los cubanos no como turistas, si es que a eso se le puede lamar "vivir". Aunque pronto podrán gozar de los mismos beneficios quedándose en el argentina, porque a eso vamos. El Papa que le sonríe con melosamente al supuesto Fidel Castro, si quiere realmente vivir como pobre en una iglesia pobre, en vez de vivir en el Hotel 5 estrellas de Santa Marta debería vivir en La Habana como un infeliz común del pueblo. Ese es el horror del comunismo y la mala fe de la prensa lo silencia todo lo que puede. Con los responsables de esa esclavitud miserable, ha restablecido relaciones diplomáticas el Sr. Obama a instancias del Papa. Dan ganas de llorar de pena, pero más de rabia...
Cosme Beccar Varela
bergoglio a la habanna a vivir como viven los pobres cubanos MUY BUENA IDEA!!!
Y EL RECONTRA woludoytila también y a todos los que defienden el comunismo deberían mandarlos a vivir como viven los pobres cubanos...
¿ACASO jp2 no le sonrió también melosamente A castrín????
¿castro de castrador de la libertad??? jajajaja
yo no castro
tu castras
el castra
woludoytila también castra
nos castró de la verdadera misa...
Tiene mucha , pero mucha mucha m....a en los cesos .........
11 de noviembre de 2015, 12:20
--
¿será la que le dejó el wolud0ytila?
¿una serie de colecciones de detritus y defecciones woytilianas?
jajaja v3chodem3rd y sus defensores podría llamarse un librito escrito por ellos
¿alguien conoce ese libro??
lo mencionaron en este artículo
http://infocatolica.com/blog/caritas.php/1409070721-49-nuestros-hijos-y-las-siren
perallis
En "El triunfo de la Inmaculada", un libro de revelaciones, recomendado por JC Gacia de Polavieja,
se dice mas o menos literalmente:
Nigun padre, cuyos hijos se han condenado por su culpa, puede entrar en el Cielo.
--------------------
V.G.: Muchísimas gracias por tan oportuna cita.
https://youtu.be/rBvlk7mLYcw
El control mental en artistas mujeres - Todo sobre el mk ultra
https://youtu.be/rBvlk7mLYcw
El control mental en artistas mujeres - Todo sobre el mk ultra
Cuando Wojtyla arriba a Nancy, el alcalde, que era francmasón, lo recibió distinguiendo en él la cualidad de francmasón (testimonio del padre Mouraux, que vivía en Nancy). El joven Wojtyla fue influenciado por la teosofía. En Wadowice, conoce a Mieczyslav Kotlarczyk, escenógrafo y teórico de teatro, y fue iniciado en una dramaturgia esotérica. Kotlarczyk era un apasionado del ocultismo. “Sobre la relación entre las palabras y las cosas, Kotlarczyk lee y medita los textos de la tradición teosófica (de Helena Petrovna Blavatsky), de fonética y lingüística (Otto Jespersen), de la tradición hebraica (Ismar Elbogen), fundiendo el todo en una síntesis totalmente personal. Annie Bessant y Rudolf Steiner fueron los sucesores de Madame Blavatsky a la cabeza de la sociedad de teosofía. El cristianismo de este último era un cristianismo “cósmico”, adogmático y, claramente, evolucionista. Implica una iniciación a una magia ocultista que pone a sus adherentes en ligazón con “fuerzas” que permiten el ejercicio del “pensamiento fuera del cuerpo”.
https://moimunanblog.wordpress.com/101-herejias-de-juan-pablo-ii/
Los medios de difusión del teosofismo3 steineriano eran y son todavía, el teatro, la danza, etc.” (Le Roux: Pierre m’aimes-tu?, p. 63). Wojtyla prologa un libro de Kotlarczyk y predica también en sus funerales. Wojtyla mismo describía así la atmósfera en la que había trabajado como actor: “Era una misión, una vocación; era el sacerdocio del arte. Los actores, como “padres del arte”, dotados de una fuerza ilimitada para renovar el mundo, para rehacer la humanidad entera, para sanar la moral a través de la belleza predicada, transmitían los más altos valores metafísicos. Tales eran las ideas cantadas por el “Arcipreste” Kotlarczyk” (in: ibídem, p- 64). El vocabulario empleado _ “fuerza ilimitada, padres del arte, renovar el mundo, sanar la moral” – no es demasiado católico… * * * Al momento de Vaticano II, Wojtyla se hizo apóstol de la ideología de las logias, lo que le valió ser aplaudido por la francmasonería. “Es necesario aceptar el peligro del error. No se adopta la verdad sin tener una cierta experiencia del error. Es necesario hablar del derecho de buscar y de errar. Reclamo la libertad para conquistar la verdad” (tercera sesión del conciliábulo Vaticano II, en : Bulletin du Grand Orient de France, nº 48; noviembre/diciembre de 1964)
https://moimunanblog.wordpress.com/101-herejias-de-juan-pablo-ii/
“Se pasa por Taizé como se pasa cerca de un manantial”4 Durante el retiro que Wojtyla predica ante Montini y sus colaboradores en 1976, bajo el título de El signo de contradicción. Definía así la “función real” que Jesús reivindica ante Pilatos: “La función real – munus regale – no es en principio el derecho de ejercer la autoridad sobre los otros, sino de revelar la realeza del hombre. Esta realeza está inscripta en la naturaleza humana, en la estructura de la persona” (Karol Wojtyla: El signo de contradicción, París 1979, p. 176). En resumen, todos los hombres son reyes – ¡salvo Jesús! * * * En 1969. Karol Wojtyla publica en polaco un libro herético, que fue en seguida traducido al francés: Personne y acte. Para Wojtyla, “el hombre se completa como persona” y es “cada acto que representa un cumplimiento de la persona”. La norma para realizar un acto es la “norma de su subjetividad personal”. Luego, poco importa el acto, las nociones de bien y de mal son iguales. Todo acto es bueno, desde el momento en que se ha cumplido. Wojtyla va más lejos: la trascendencia, la libertad y la verdad no son exteriores al hombre: son los actos del hombre que hacen que haya trascendencia y libertad y que dan la norma de la verdad. “La persona es trascendente por su acción propia, porque ella es libre”. La elección del acto marca la libertad. Y la verdad consiste en realizarse a sí mismo, luego a existir realizando los actos según sus propios valores. “El poder normativo de la verdad encuentra su explicación en el deber”, que “consiste en realizarse a sí mismo”. Así, para Wojtyla, el fin sobre la tierra y la felicidad consisten en la realización de sí mismo: “completarse, realizarse a sí mismo y ser feliz, es casi la misma cosa”. Dios está casi ausente de esta obra, o solamente al margen. El paraíso nada le interesa al autor. El hombre puede pasarse sin Dios su creador, porque él se entiende como un creador, pues “el hombre se crea por el acto” Esta concepción wojtyliana del hombre se inscribe perfectamente en una corriente filosófica moderna que tiene por nombre: “existencialismo”. El existencialismo fue condenado notablemente por Pío XII (encíclica Humani generis, agosto 12 de 1950). 4
https://moimunanblog.wordpress.com/101-herejias-de-juan-pablo-ii/
IERKEGAARD, HUSSERL Y SCHELER han bautizado a su filosofía “existencialismo”. Según estos filósofos, los Evangelios no son históricos, sino un testimonio de la Iglesia. Los dogmas devienen relativos y cambiantes. La Redención no es más que la victoria sobre la injusticia, el racismo, el fascismo. Cristo no es más que un hombre ejemplar. Los sacramentos no son más que símbolos, etc. Wojtyla (bien que su tesis doctoral sobre La posibilidad de fundar una ética cristiana sobre la base filosófica de Max Scheler haya sido criticada por sus examinadores) se refiere constantemente a los filósofos Kierkegaard, Husserl y Scheler. * * * Cuando Wojtyla fue elegido, un cardenal realizó una visita a Jean Guitton, amigo de Montini y… francmasón. Jean Guitton se inquietaba: ¿El sucesor de Montini pondría en cuestión los avances masónicos de su predecesor? El cardenal le aseguró: “¡Las gentes son tan tontas que creen que es suficiente ser polaco para tener la fe! ” (Testimonio de Michèle Reboul, secretaria de Jean Guitton que asistió a la entrevista).
https://moimunanblog.wordpress.com/101-herejias-de-juan-pablo-ii/
Cualquier cosa.......
Esto es sacado de un blog en Frances que no tiene nada de católico
..............es demente ..........
http://www.virgo-maria.org/mystere-iniquite/documents/chapters/documents_published/doc3/node73.html
Basta de engaños anónimo 18:45, lo que no tiene nada de católico es ese libro de woytila... lo que dice ese blog es un análisis de las barrabasadas del nefasto, que a usted no le guste porque es otra cosa.
En 1969. Karol Wojtyla publica en polaco un libro herético, que fue en seguida traducido al francés: Personne y acte. Para Wojtyla, “el hombre se completa como persona” y es “cada acto que representa un cumplimiento de la persona”. La norma para realizar un acto es la “norma de su subjetividad personal”. Luego, poco importa el acto, las nociones de bien y de mal son iguales. Todo acto es bueno, desde el momento en que se ha cumplido. Wojtyla va más lejos: la trascendencia, la libertad y la verdad no son exteriores al hombre: son los actos del hombre que hacen que haya trascendencia y libertad y que dan la norma de la verdad. “La persona es trascendente por su acción propia, porque ella es libre”. La elección del acto marca la libertad. Y la verdad consiste en realizarse a sí mismo, luego a existir realizando los actos según sus propios valores. “El poder normativo de la verdad encuentra su explicación en el deber”, que “consiste en realizarse a sí mismo”. Así, para Wojtyla, el fin sobre la tierra y la felicidad consisten en la realización de sí mismo: “completarse, realizarse a sí mismo y ser feliz, es casi la misma cosa”. Dios está casi ausente de esta obra, o solamente al margen. El paraíso nada le interesa al autor. El hombre puede pasarse sin Dios su creador, porque él se entiende como un creador, pues “el hombre se crea por el acto” Esta concepción wojtyliana del hombre se inscribe perfectamente en una corriente filosófica moderna que tiene por nombre: “existencialismo”. El existencialismo fue condenado notablemente por Pío XII (encíclica Humani generis, agosto 12 de 1950). 4
https://moimunanblog.wordpress.com/101-herejias-de-juan-pablo-ii/
Para anónimo 18:45 seguramente es una pavadita que Pío XII haya condenado el existencialismo y que woytilita lo haya profesado asi tan abiertamente como si no tuviera consecuencias.
Como de costumbre que los okupas posconciliares contradigan a los verdaderos papas a ustedes LES IMPORTA UN CUERNO...
--
SEGURO QUE LES IMPORTA UN CUERNO, SI SON IDÉNTICOS A SUS PASTORES.. jjajajja
https://radiocristiandad.files.wordpress.com/2015/10/sacerdocio-8.jpg?w=656
https://radiocristiandad.files.wordpress.com/2015/10/sacerdocio-9.jpg?w=420&h=266
demente woytila
meterse a dirigir la iglesia siendo era un cobarde sin agallas para hacer la consagración...cobarde colaborador con el intrínsecamente perverso comunismo.......
♪ ♫ ♩ ♬ ♭ ♮ ♯
http://www.catolicidad.com/2013/09/las-tres-edades-de-la-vida-interior-por.html
12 de noviembre de 2015, 17:52
El cardenal le aseguró: “¡Las gentes son tan tontas que creen que es suficiente ser polaco para tener la fe! ” (Testimonio de Michèle Reboul, secretaria de Jean Guitton que asistió a la entrevista).
Entre esos tontos había muchos lefebvristas que decían que Wojtyla era católico, mariano etc. etc. etc. solamente por ser polaco. Incluso en la Fraternidad estaba difundida la idea que Wojtyla no sabía, cual era la situación de la "iglesia" de este lado de la Cortina de Hierro.
No me extrañaría que Fellay dijese que Bergoglio es sumamente mariano, pues todos los años alrededor de un millón de argentinos peregrinan a Luján.
12 de noviembre de 2015, 19:11
El hecho que Wojtyla haya colaborado con los comunistas en Polonia lo hace idóneo para dirigir la secta conciliar, por ser ésta pro comunista.
Aquellos que afirman que Siri fue elegido Papa, dicen que los modernistas los "bocharon" por no ser del agrado de los soviéticos y eligieron a Roncalli, autor del Pacto de Metz.
12 de noviembre de 2015, 19:03
Es muy loable que alguien se haya tomado el trabajo de recopilar las herejías de Wojtyla, pero en realidad basta una sola para demostrar que Wojtyla no es católico y, por eso, no puede ser Papa.
El solo hecho que Wojtyla se haya pronunciado a favor de "Nostra aetate", documento en el cual se encuentra la afirmación, apóstata y blasfema, que los cristianos y los musulmanes adoraríamos el mismo "dios", demuestra que Wojtyla no "solamente" es hereje, sino apóstata. El encuentro interreligioso de Asís lo confirma.
Tomás ..
Por favor , explica lo del Islam,..
Supongo que ANTES de la herejía Mahometana , los actuales Musulmanes adoraba el mismo Dios que Cristianos y Judíos , El Dios de Abraham , de Isaac y de Jacob ...
Entonces cual es ese dios falso que adoran ahora ????
13 de noviembre de 2015, 11:57
Antes de la herejía mahometana los musulmanes no existían. Los musulmanes siempre adoraron al "dios" alá, el cual, como todos los dioses de los paganos, es un demonio, así lo enseña San Pablo.
Los judíos post cristianos no adoran el Dios de Abraham, pues no reconocen a Cristo como Mesías e hijo de Dios.
Cristo mismo le dice a los judíos que ellos no hacen las obras de Abraham, de lo contrario Lo reconocerían como Hijo de Dios y Mesías, y, por eso, no son hijos de Abraham.
Que Cristianos, judíos y musulmanes somos hijos de Abraham es un cuento chino ecuménico.
A los devotos de Putin les recomiendo leer el artículo de Nicolás Kasanzew "Aclarando algunos puntos", sobre el susodicho personaje, aparecido en Radio Cristiandad el 13 de noviembre 2015.
que decían que Wojtyla era católico, mariano etc. etc.
jjajajajajajjajajjajajajjajajjajajja
tal cual.....
si será bruto el 11:57 que no sabe que los muslimes son posteriores al cristianismo, aparecieron allá por los años seiscientos D.C.
¿no le suena eso de ... si alguno te trae otro evangelio?
Mas bruto vos para opinar sin leer.............como siempre
¿que es lo que no se leer? aca dice claramente antes de la herejía mahometana....
antes de esa herejía no había mahometanos y los actuales no estaban antes de esa herejía..
Por favor , explica lo del Islam,..
Supongo que ANTES de la herejía Mahometana , los actuales Musulmanes adoraba el mismo Dios
"como siempre" te gusta insultar porque no tenés razón y entrás a provocar, imberbe de cuarta, debés tener como mucho 20 años por lo ególatra...aunque no es para asombrarse pues asi los educan hoy en día y así quedan, discutidores al reverendo cuete....ponete a leer las encíclicas anteriores al vaticano segundo de una buena vez y vas a empezar a ver la diferencia entre la verdadera Iglesia y la falseada.
Munus docendi le llamaban..
http://www.catolicosalerta.com.ar/liberalismo/imagenes/moises.jpg
"¡Ah no, la 'dignitatis Humanae' del Vaticano II no
nos pueden prohibir adorar al Becerro de Oro"
¡muy bueno católicos alerta!!
SEGÚN EL "CARDENAL" MARTINO, LA
DOCTRINA DE LIBERTAD RELIGIOSA
RELIGIOSA NO CONTRADICE
LAS CONDENAS PREVIAS
Los que adhieren a la secta conciliar, siguen sosteniendo que las doctrinas emanadas del Concilio Vaticano II no contradicen las anteriores enseñanzas de la Iglesia Católica [1]
El "Cardenal" Martino, presidente del Consejo Pontificio Justicia y Paz, "clarificó varios pronunciamientos de los Papas. ¿No las contradice? Si la libertad religiosa es "un derecho natural, fundado en la misma dignidad de la persona humana, que se define como derecho a no estar sometidos a coerciones externas en materia religiosa", Entonces, eso significa que el estado no tiene derecho a prohibir a las falsas doctrinas esparcir sus errores. ¿Qué fue la Inquisición? ¿Qué pasa con los estados católicos? ¿Qué pasa con Moisés prohibiendo la adoración del Becerro de Oro?
Paralelamente a eso sabemos que la práctica de esta nueva doctrina ha dado por resultado el indiferentismo hasta la médula -o ¿cuándo fue la última vez que oimos decir a los "conciliares" que a menos de ser católico uno no puede salvarse? Martino dice que a menos que seamos libres de coerción externa en materia religiosa (no hablamos de coercion para ser católico, sino solamente de coerción para no practicar una falsa religión en público), entonces la conversión al catolicismo no puede ser sincera y real. Por lo tanto, ¿antes del Vaticano II, nadie pudo convertirse sinceramente?
El Papa Pío XII,que no abrazaba las nuevas doctrinas del Vaticano II, enseñó: "Si alguna vez, pues, aconteciere que contra la constante doctrina de esta Sede Apostólica[202], alguien es llevado contra su voluntad a abrazar la fe católica, Nos, conscientes de Nuestro oficio, no podemos menos de reprobarlo" (EncíclicaMystici Corporis Christi, n. 104).
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/segun-el-cardenal-martino-la-doctrina.html
permítame responderle cardenal Martino:
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
¡¡¡¡¡¡¡¡D...I...G.....N....I....D...A..D HUMANA!!!
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
█▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄
no ACLARE que OSCURECE ....don CARDENAL!!!
http://www.alfonsogalvez.com/es/charlas-2/ano-en-curso/2416-homilia-8-de-noviembre-de-2015
MUY BUENA HOMILÍA!
El "cardenal" intenta hacerle creer a los "tradicionalistas" y modernistas conservadores que "Dignitatis humanae" es católica.
Algo parecido hizo Lefebvre al firmar el 5 de mayo de 1988 los protocolos del acuerdo con Wojtyla.
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/el-opus-dei-caballo-de-troya-del.html
Escuchemos la doctrina tradicional y eterna de la Iglesia tan clara y hermosa referente a la libertad: "Si ha de tener nombre verdadero de libertad en la sociedad misma, no ha de consistir en hacer lo que a cada uno se le antoja, de donde resultarían grandísima confusión y turbulencias opresoras, al cabo, de la sociedad, sino en que, por medio de las leyes civiles,
pueda cada uno fácilmente vivir según los mandamientos de la ley eterna". ("Libertas" núm. 11).
GENIAL!!
ese acuerdo fue una trampa Tomás
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/el-opus-dei-caballo-de-troya-del.html
Queremos Que Dios reine en todo el mundo. ¿No lo decimos en el Padre Nuestro? Que Jesucristo reine no sólo en los corazones, no sólo en la vida privada sino también en la sociedad, en las empresas, en las escuelas. Queremos que el crucifijo esté en las aulas. Queremos salvar nuestras almas y las de nuestros niños y las de todos los hombres. Queremos pues, que el gobierno luche contra el vicio y la corrupción en los jóvenes, prohíba el aborto y el terrorismo. Y que remos luchar nosotros mismos, en la medida de nuestra influencia social o política. Que remos que los Estados nos "coaccionen" suave mente para ser buenos católicos siguiendo el consejo de Jesús (Lc. 14-23): "Obligadles a entrar para que se llene mi casa". Si esto es hacer política, haremos, entonces, la política de los santos, la política de san Fernando y de San Luis, y si Dios quiere hare mos otra nueva cruzada para salvar la civilización cristiana de manos del comunismo, del judaísmo, y del islamismo y, salvar a España. Y confiamos en que la Virgen victoriosa de Lepanto nos dé la victoria otra vez.
"Obligadles a entrar para que se llene mi casa".
MUY buena cita para refutar a los loquitos de la libertad de consciencia!
Sto. Tomás define la libertad: "Vis electiva me diorum servato ordine finis". Es el poder escoger los medios convenientes, conservando el orden hacia el fin.
es decir moverse en el bien...
¿Con qué derecho? ¡Hombre! pero con el derecho de la verdad que sólo tiene derechos. El error tiene ninguno. Ta1 es la doctrina tradicional de la Iglesia recordada por el Papa Pío XII: "Lo que no correspode a la verdad y a la norma moral, no tiene objetivamente derecho alguno a la existencia, ni a la propaganda, ni a la acción". (Pío XII Comunidad Internacional y Tolerancia. Doctrina Pontificia, Tomo I L BAC). La doctrina católica sólo aprueba la tolerancia del error y el mal, en la medida en que sea conveniente o necesario "para que no se impidan mayores bienes y en parte para que no se sigan mayores males"
Algo parecido hizo Lefebvre al firmar el 5 de mayo de 1988 los protocolos del acuerdo con Wojtyla.
14 de noviembre de 2015, 14:57
algo parecido ??!
NADA QUE VER, TOMÁS.... parecido en nada...
14 de noviembre de 2015, 17:21
En esos protocolos Lefebvre reconoció al "derecho" a libertad religiosa. Lo cual no tiene nada de raro, pues el firmó la "Dignitatis humanae", pese a que años después negó haberlo hecho.
https://iudicamedomine.files.wordpress.com/2015/08/firenza-1.jpg?w=515&h=490
la dignidad humana.....
¿tiene pruebas Tomás? un link o algo que lo demuestre?
http://farm5.static.flickr.com/4031/4563031289_cbc8fb1e29_o.gif
14 de noviembre de 2015, 19:10
En caso de duda pregúntele a la Fraternidad si Lefebvre al firmar los protocolos del acuerdo con Wojtyla reconoció el "derecho" a libertad religiosa.
Sea dicho de paso, la Fraternidad jamás va a ser admitida en la secta de Roncalli si no reconoce todos los documentos "conciliares" y la "misa" de Montini. Eso mismo tuvo que hacer la Fraternidad San Pedro pare recibir la "bendición" de Wojtyla.
algunos de la frater ya están poniendo el grito en el cielo ´porque en las casas han puesto fotos de bergy.... algo que veo en ellos es ese miedo a que los tilden de sedevacantes....NO TENGA MIEDO MONSEÑOR FELLAY. NO DEJE LA FRATER EN MANOS DE LOS POSCONCILIARES POR FAVOR!!! NO CAPITULE CON ELLOS..
SE LO DICE ALGUIEN QUE ESTÁ EN LA SECTA POSCONCILIAR!!!
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/11/13/misa-tridentina-prohibida/
UN “OBISPO” DE LA SECTA COCILIAR, PROHIBE LA MISA TRIDENTINA
¡El “obispo” de Trèves (Allemaña) prohibió una misa Tridentina de funerales por uno de sus sacerdotes!
El viernes pasado,,el padre Adolf Mohr (86 ans), de Rheinböllen en Alemania murió de un cancer. Después de su retiro, él había retomado el rito de la misa de su juventud. En su testamento, expresó el deseo de que su misa de funerales se llevara a cabo con ese rito. Su párroco le había prometido por escrito que su deseo sería respetado…
Sin embargo, el “obispo” de la Diócesis, Mons. Stephan Ackerman, se opuso firmemente. El viernes 13 de noviembre, la misa sería celebrada con el nuevo rito.
Último momento: Después de varias protestas, el “obispo” Stephan Ackermann ha decidido permitir la celebración en rito Tridentino.
Buena noticias
Por fin
UN “OBISPO” DE LA SECTA CONCILIAR, AUTORISA LA MISA TRIDENTINA
el “obispo” Stephan Ackermann ha decidido permitir la celebración en rito Tridentino.
Ahora me hago CONCILIAR , pues ya no tengo excusa.....
15 de noviembre de 2015, 7:20
Si la Fraternidad se integra a la secta de Bergoglio o no, no tiene importancia alguna, pues la Fraternidad es una secta seudocatólica. Da lo mismo que este dentro o fuera de la "iglesia".
15 de noviembre de 2015, 8:41
Si las condiciones que Ratzinger fijo en su "motu proprio" para que la misa, modelo Roncalli, puede ser rezada no estaban dadas, Ackermann actuó correctamente al prohibir la misa.
Es un cuento chino, difundido por la Fraternidad, que el "motu proprio" de Ratzinger permite a cualquier sacerdote rezar la misa, modelo Roncalli, en cualquier lado, a cualquier hora, por cualquier motivo y sin el permiso de los superiores de la secta modernista.
autoriza anónimo
Monseñor Lefebvre al haber estado en África tenía claro lo peligroso que son los muslime.s
Periodista: “¿Y qué podemos hacer, Monseñor?”
Mons. Marcel Lefebvre: “¡Pidan al gobierno que detenga ese islam! ¡Hagamos lo que siempre hemos hecho! ¡Estas dos religiones no pueden convivir! ¡Es imposible! ¡Que se queden en sus países! Si cada año tenemos medio millón más de musulmanes en Francia, ¡ya veréis lo que pasará! Un día en una mezquita un jefe dirá: ‘¡Matemos a los cristianos!’ Ellos creen salvar su alma al matar cristianos, luego, ¿por qué no irían a hacerlo?”
Al año siguiente, la Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo (LICRA), un movimiento comunista financiado por la URSS durante todo el siglo XX para minar el sentimiento nacional y patriótico en Francia (hoy en día, el gobierno francés le gira 500.000 euros cada año), atacó a Mons. Lefebvre por su rechazo a que se erigieran mezquitas en el país con financiación del Estado “laico y aconfesional” francés (el mismo Estado que se niega a financiar a la Iglesia Católica por la supuesta “igualdad de las religiones” ante el Estado), citándolo ante los tribunales. El 12 de Mayo de ese año, él denunció este hecho, que demuestra una vez más que los “Derechos Humanos” y “Libertades civiles” son de aplicación selectiva:
“El Corán, que es la ley del Islam, provoca la discriminación, el odio y la violencia. No me atribuyo esto que denuncio. Las pruebas de este odio y de esta violencia son legiones en el pasado y en el presente. En tanto que los musulmanes son una minoría insignificante en un país cristiano, ellos pueden vivir amigablemente porque ellos acceptan las leyes y las costumbres del país que les recibe. Pero tan pronto son reconocidos y organizados, se tornan agresivos y quieren imponer sus leys hostiles a la civilización europea. Los ejemplos son abundantes.
Mañana serán los alcaldes de nuestras ciudades y transformarán nuestras iglesias en mezquitas […] Me condenan como racista porque yo elegí proteger a mi patria amenazada en su existencia y sus tradiciones cristianas, se quieren servir de la justicia para la injusticia, la justicia estará al servicio de los verdugos contra las víctimas que tienen el justo derecho de morir en su silencio. Sería el colmo de la injusticia”.
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2015/11/mons-lefebvre-profetizando-sobre-la.html
15 de noviembre de 2015, 10:06
Esta declaración le valió a Lefebvre a ser condenado en Francia por incitación al odio racial.
Por supuesto si los musulmanes critican a los católicos eso es para la justicia francesa libre expresión.
Las leyes antidiscriminatorias en Europa protegen a judíos, musulmanes, homosexuales, gitanos y otras minorías, pero no a católicos.
15 de noviembre de 2015, 10:11
Lamentablemente no dijo que la islamización de Europa solamente es posible gracias al apoyo de la secta conciliar, a la cual Lefebvre siempre quiso pertenecer.
https://youtu.be/HauQYRlzaOI
Tomás escuche lo que dice Chalard a partir de la hora treinta 1:30:00
Sea quien sea que prohiba la verdadera misa lo hace de forma ILEGAL.....
en cualquier lado, a cualquier hora, por cualquier motivo y sin el permiso de los superiores de la secta modernista......
QUE POR SUPUESTO NO SE LO DAN NUNCA AL PERMISO...
Si Mons LEFEBVRE dijo eso ,
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2015/11/mons-lefebvre-profetizando-sobre-la.html
es como si el mismo considera que fue un gran fracaso su trabajo de Misionero y Evangelizador en Costa de Marfil ( AFRICA )...
Es por lo menos extraño de su parte ...
Jesùs caminò y profetizò entre idòlatras, paganos, judios e infieles de toda especie.
El dejò su ejemplo de evangelizar y tratar a las serpientes.
Lefebvre pidiendo a los politicos de echar a los musulmanes da muestras de resignaciòn en el manejo de esa situaciòn a nivel religiòn. Tiro la toalla y con eso diò por finalizado el discurso.
Hermoso ejemplo de....(cobardia). Es como meter la basura bajo la alfombra.
No la veo no existe!!! Fin de la historia para Lefebvre.
LOBBY MUSULMÁN ...MIREN COMO VAN BREGANDO PARA IMPONERSE ...!!!
A Musulmana le permitieron jurar por el Corán en la UCSE ... Luego de mucho esfuerzo, la dirigente musulmana Salma Haidar, del Centro Islámico de Jujuy, pudo jurar su título sobre el libro sagrado del Islam.
http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2015/11/y-asi-comenzo-francia-musulmana-le.html
QUIEN SABE SI NO ES BAUTIZADA CATÓLICA COMO ESTA Y MUCHAS MAS QUE VI EN YOUTOBE
https://youtu.be/mK3HoG3U2qw
SEGURO EL ANÓNIMO QUE CRITICA A LEFEBVRE PREFIERE ESTO:
MIENTRAS TANTO EN FRANCIA
Dramáticos momentos atraviesan los rehenes dentro del teatro parisino Le Bataclan, donde ya fueron asesinadas al menos 35 víctimas y otros 100 personas permanecen cautivas.
Según reportó la cadena de noticias CNN, decenas de secuestrados se hallan escondidos dentro de la sala cultural, desde donde envían desesperantes mensajes de texto tanto a sus familias como a las autoridades. "Nos matan uno por uno", indicó la periodista Anne Bayessky en su cuenta de Twitter, al contar lo vivido dentro del interior de Le Bataclan.
"Es un baño de sangre. Gente escondida dentro está enviando mensajes de texto, pero no hay policías dentro", agregó en su cuenta. Y agregó: "Se escucha desde afuera. Dentro del teatro hay gritos, disparos, más gritos, más disparos". Según uno de los testigos del lugar que habló con los periodistas de CNN, los terroristas se "encuentran calmos" dentro del teatro Le Bataclan.http://legioncatolica.blogspot.com.ar/2015/11/y-asi-comenzo-francia-musulmana-le.html
Lefebvre dijo eso porque sabía lo violento del islam...
y el besacoranes hizo lo imposible para soltar el demonio de la pseudolibertad religiosa en EUROPA!!!
UN FRACASO FUE POR EL BESACORANES PORQUE ANTES DEL CONCILIO LEFEBVRE HIZO UN TRABAJO DE EVANGELIZACIÓN EXCELENTISIMO PERO LUEGO LLEGARON LOS NEFASTOS CON LA MASONA LIBERTAD PSEUDORELIGIOSA Y REVENTARON TODO ANÓNIMO 16:40
https://youtu.be/HauQYRlzaOI
MIRÁ ANÓNIMO Y CALLATE BIEN LA BOCA
TODO EL TRABAJO DE LEFEBVRE EN ÁFRICA LO ARRUINÓ EL CONCILIO NO EL MISMO LEFEBVRE...
No todos los musulmanes son terroristas, pero si todos equivocan en creer en esa pseudo-religiòn.
Lefebvre se equivocò al dar esa respuesta de Pilatos, lavàndose las manos.
Que cada uno se quede en su casita y no moleste. Esa era la mejor soluciòn para Lefebvre?
Evidentemente deja ver un pobre hombre sobrepasado ante una situaciòn dificil.
que pilatos??
pilatos vos idiota
mirá el video y vas a ver lo imbecil de tu respuesta!!!
andá a pasear tu gato anónimo idiota 21:35
es lo mejor que podés hacer, cerebro de rata!!
¿ASI QUE NO TODOS LOS MUSULMANES SON TERRORISTAS????
https://youtu.be/mK3HoG3U2qw
https://www.youtube.com/watch?v=6s5udiOIBb0
JAJAJAJJAJAJ
NO TERRORISTAS NO
SUBVERTIDORES NADA MAS
POR FAVOR ANÓNIMO RIDÍCULO
QUE BUENO SERÍA QUE TUVIERA DOS O TRES MUSULMANES DE VECINOS ASI LOS VA CONOCIENDO...
ESTO ES ISLAM ANÓNIMO PELOTUDITO/a 21:35
https://youtu.be/rP6U6Hhy_2M
NEOCONCITO DE MIERDA ANDÁ A BESAR CORANES COMO TU PASTOR DE MIERDA woytila Y LA PMQTRPARIÓ...!!
neoconcito de mierda que lavado de cerebro que te hizo la obediencia ciega de tu concilio modernista de mierda!!
Me parece muy buena la forma de luchar contra el islam , contra los neocones , progres y modernistas.. que tiene el anónimo
del 16 de noviembre de 2015, 0:36 ....
.. un día todos estos se van a cansar de escucharle y leerle y se van hacer buenos católicos como el ...
Por lo tanto, de este modo se concluye que el papa herético dejó “ipso facto”, por sí mismo, por renuncia tácita a su cargo, de tener la jurisdicción papal, de ser papa. Y, por lo tanto, que no es el papa herético un papa que deba ser depuesto [deponendus], como pretendieron algunos teólogos refutados por San Roberto Belarmino. Ningún ser humano depone la autoridad suprema; sin embargo, ella puede perder el cargo en razón de su propia voluntad cismática en relación a la autoridad divina inherente a su cargo.
Tal doctrina trae consigo responsabilidad para los Obispos que permanecieron fieles a la doctrina de la Iglesia. A ellos les corresponde ordenar la Iglesia, restablecer el orden jurisdiccional.
Que ninguno alegue la imposibilidad de la vacancia cuando es el hereje quien por su voluntad propia rechaza la jurisdicción ordinaria al cargo papal, causando la vacancia: “ipso facto vacant“, enseñó la Iglesia sobre los cargos de jurisdicción ordinaria. La Iglesia “admite” la vacancia.
https://moimunanblog.wordpress.com/2015/11/10/la-renuncia-al-papado/
el anónimo serpentino supertroll 6:59 siempre fijándose en la persona y no en los argumentos que presenta mas allá de la forma en que los pueda presentar,
eso es porque no tiene argumentos y de algo se tiene que agarrar para distraer de la cuestión candente que son los modernistas y su hermanitos los musulmanes...
serpentino, queda bien claro que no tiene con que refutar...como el desastre tiene proporciones gigantescas, y no lo pueden ocultar, combaten con argumentos ad hominem.
15 de noviembre de 2015, 19:48
Lefebvre habrá evangelizado en forma ejemplar el Senegal antes del "concilio", pero durante y después de éste no brillo precisamente por su celo apostólico.
Lefebvre rechazó alguno de los documentos "conciliares", pero al fin los firmó, entre ellos la "Dignitatis humanae". Así lo atestigua uno de sus obispos, el francés Tissier.
Después del "concilio" se dedicó hacer vida de jubilado hasta que un grupo de sacerdotes y seminarista lo fueron a buscar y lo presionaron para que se ponga a la cabeza de la resistencia contra el "concilio".
Una vez fundada la Fraternidad se dedicó arreglarse con los "papas" modernistas y a perseguir a los verdaderos católicos que no quisieron ser integrados en la secta conciliar.
Esta ha sido la "heroica" resistencia del "obispo de hierro" contra el modernismo.
Muchos hechos indican que Lefebvre y su Fraternidad no ha sido otra cosa que una maniobra del Vaticano para quebrar la resistencia antimodernista.
15 de noviembre de 2015, 19:17
Es muy loable que Lefebvre se haya opuesto a la islamización de Francia, pero eso no quita en nada al hecho que ha sido un hereje y haya quebrado la resistencia contra la secta conciliar.
16 de noviembre de 2015, 0:36
Si el vaticano 2 hubiese sido un verdadero Concilio, tendríamos que adoptar y profesar "ciegamente" todas sus enseñanzas, pues serían parte del Magisterio de la Iglesia, el cual es infalible, tanto en su forma extraordinaria como en la ordinaria.
16 de noviembre de 2015, 8:43
Un verdadero Papa jamás puede desviarse de la Fe, pues tiene la promesa de Cristo de no defeccionar en ella. Si lo hiciese, quedaría demostrado que nunca ha sido Papa.
En caso que un Papa se desviase de la Fe como doctor privado, lo cual es posible, perdería "ipso facto" el cargo papal de acuerdo con el canon 188 § 4 CJC.
El papa herético es un círculo cuadrado y solamente existe en la imaginación de los lefebvristas.
Si todos los musulmanes fueran terroristas, la reina Rania de Jordania andaria explotando gente por el mundo.
Generalizar no es de personas inteligentes. Juzgar con justicia a las personas es algo que haria tambièn Jesùs. Afirmar que todos los musulmanes son terroristas es sembrar odio sobre odio.
Una de las cosas que mas repudia Dios es el testigo falso. Dando por cierto esta afirmaciòn es convertirnos es falsos testigos. Porque todos sabemos que no todos los musulmanes son terroristas.
Es como afirmar que todos los que defienden la Iglesia catòlica en este blog sean inspirados por el bien. Por lo que se puede leer, mucha oscuridad reina en este blog.
La doctrina cristiana que el hombre no tiene derecho a la libertad religiosa para abrazar cualquier religión, procede de dos fuentes: de la ley natural y de la verdad revelada, las dos en perfecta coherencia. En efecto, el hombre está obligado a buscar y aceptar la única verdad, y rechazar el error. Solamente tiene derecho, propiamente hablando, de seguir la verdad. No tiene derecho a seguir el error. Por otra parte, el Señor manda a sus discípulos: “enseñad el evangelio a toda criatura… el que creyera y se bautice, será salvado, el que no creyera, se condenará… yo soy la verdad, el camino y la vida… la voluntad de Dios es ésta: que creyerais en el que os ha sido enviado, etc.” Dios es el que tiene derecho, y el hombre propiamente la obligación de seguir al Creador. El hombre no debe ser forzado a aceptar la verdadera religión, pero no tiene derecho a aceptar el error. [Subrayado nuestro]. La declaración de Pío IX (por enésima vez en cuanto la doctrina de la Iglesia) es, por tanto, perfectamente coherente con la doctrina, y con la razón. Defender otra cosa es apartarse de la enseñanza de la Iglesia,… y de los mandatos de la misma razón
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/libre-examen-y-comunismo.html
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/10/libre-examen-y-comunismo.html
Muchos hechos indican que Lefebvre y su Fraternidad no ha sido otra cosa que una maniobra del Vaticano para quebrar la resistencia antimodernista.
16 de noviembre de 2015, 9:01
gran error el tuyo Tomás
esa es una interpretación recontratorcida... además que Lefebvre no se dedicó a perseguir a nadie.
andate a vivir a arabia idiota 21:00
y después no te quejes, te merecés lo que allá te hagan esos turros idólatras..
16 de noviembre de 2015, 21:00
No todos los musulmanes son terroristas, pero el islam siempre usó la violencia como un arma para conquistar el mundo. Junto con el proselitismo, una alta tasa de natalidad y la inmigración masiva.
16 de noviembre de 2015, 23:22
"Defender otra cosa es apartarse de la enseñanza de la Iglesia,… y de los mandatos de la misma razón."
Eso es lo que hace la secta conciliar, basándose en la "Dignitatis humanae", el documento "conciliar", firmado por Lefebvre y Castro Mayer, que proclama el "derecho" ante el estado a practicar cualquier religión como derecho natural, es decir, como proveniente de Dios, creador del orden natural. Por eso, este documento no solamente es herético, sino también blasfemo.
Una de las tantas pruebas que la "iglesia" de Roncalli no es la Iglesia de Cristo.
16 de noviembre de 2015, 23:26
?Lefebvre no se dedicó a perseguir a nadie?
Pregúntele a los sedevacantista o semi sedevacantistas tanto dentro de la Fraternidad como fuera de ella.
http://diariopregon.blogspot.com.ar/2014/09/soberbia-el-mundo-te-reverencia.html
Los sedevacantes no soportaban estar dentro y se iban de la frater ¿que necesidad de perseguirlos había?
Sencillamente no le creo Tomás, en eso es usted igual a los de foro católico, la verdad no entiendo la inquina que le tienen a monseñor Lefebvre, si bien reconozco que le dió demasiada importancia a estar unida a Roma modernista, pero ese odio que le tienen por eso es exagerado. Ustedes tienen sus propios sacerdotes ¿que necesidad tienen de detestarlo ??
http://diariopregon.blogspot.com.ar/2014/09/soberbia-el-mundo-te-reverencia.html
17 de noviembre de 2015, 7:06
Algunos sedevacantistas se han ido de la Fraternidad, voluntariamente o porque le hacían la vida imposible, y otros fueron expulsados.
La Fraternidad intentaba hacerse cargo de las capillas sedevacantistas, muchas veces con medios inmorales.
Los superiores y los simples sacerdotes de la Fraternidad nos llaman extremistas, cismáticos, ignorantes y fanáticos y les prohíben a sus simpatizantes asistir a las misas de los sedevacantistas.
Llama la atención que Lefebvre, sus obispos y sacerdotes jamás hicieron ningún intento de debatir con los sedevacantistas con argumentos teológicos. Lefebvre dijo esto o aquello y basta.
Aquellos que afirman que Lefebvre y su Fraternidad jamás persiguieron a los sedevacantistas desconocen la realidad o mienten.
Aquí no se trata de enconos personales, sino de aclarar hechos.
Es un hecho que Lefebvre no era la bondad personificada, como siempre se lo quiere presentar, así como Bergoglio de modesto no tiene nada.
17 de noviembre de 2015, 7:09
Si nosotros criticamos a Lefebvre es simplemente para mostrar que el "obispo de hierro" ha sido un hereje que quiso integrar la Fraternidad en la secta de Roncalli y evitar que católicos bien intencionados, pero incautos, terminen en la Fraternidad y, con eso, en el club de Bergoglio.
neocones contra neocones jaja
--------------------------------------------------------
http://www.ewtn.com/v/experts/showmessage.asp?Pgnu=1&Pg=Forum24&recnu=16&number=645400
Denzinger Bergoglio
Pregunta hecha por Rocio Pardo el día 11/13/2015:
Que opinion te merece la pagina web de -Denzinger Bergolio- pues al parecer ahi estan muy marcador varios errores del Papa Francisco. y no se si solo es para desacreditar al Papa o porque en realidad es cierto. gracias Rocio
Respuesta por Frank Morera el día 11/15/2015:
Hola Rocio.Esa pagina es un basurero a donde ningun catolico que ame a su Iglesia debe de entrar.Bendiciones+
Exactamente
Denzinger Bergolio
es una basura . , y se vanagloria de estar echa por sacerdotes .........
Anónimo Falstaff dijo...
Anonimo de las 8:35; no sé que dice Wikipedia, pero que hay musulmanes armenios es un hecho que yo mismo he podido constatar en Europa. Son una clara minoría en su país y, como decía en mi anterior mensaje, probablemente por eso se comportan de otra manera; al igual que los que proceden de países musulmanes de esa región.
Me alegro mucho de que los musulmanes de Argentina sean tan buena gente. Aquí los moros también lo eran cuando empezaron a llegar a ciudades como Madrid, Málaga, Valencia o Barcelona. De hecho, resultaban agradables en el trato. Hasta que su número sobrepasó las expectativas y, como pasa en el resto del continente europeo, empezaron a construir mezquitas ostentosas, a pedir licencias de tv para -con apoyo financiero de países árabes- promover la islamización de España, y en algunos casos a tener que ser intervenidas ciertas mezquitas por albergar a yihadistas y promover sus imanes el islam más sangriento. Por no hablar de los continuos encontronazos que tienen con vecinos españoles en los barrios donde viven. Así, el moro simpático pasó a ser un peligro, como lo demuestran los atentados que ha habido en París, el que hubo en Madrid que mató a 191 personas y, lo que no se suele decir, las muchas veces que la policía desactivado diferentes atentados a punto de producirse en suelo español. Si no recuerdo mal, sólo en los últimos meses se han evitado tres masacres inminentes.
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/11/esto-no-tiene-que-ver-con-el-islam.html
PARA LOS IDIOTAS QUE DICEN QUE NO TODOS LOS MUSULMANES SON VIOLENTOS jajajaj imbéciles besacoranes como de costumbre igual de nefastos a sus pastores.
Por no hablar de los continuos encontronazos que tienen con vecinos españoles en los barrios donde viven. Así, el moro simpático pasó a ser un peligro, como lo demuestran los atentados que ha habido en París, el que hubo en Madrid que mató a 191 personas y, lo que no se suele decir, las muchas veces que la policía desactivado diferentes atentados a punto de producirse en suelo español. Si no recuerdo mal, sólo en los últimos meses se han evitado tres masacres inminentes.
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/11/esto-no-tiene-que-ver-con-el-islam.html
Lefebvre no fue hereje, yo entiendo la posición sedevacante pero también lo que hizo Lefebvre, allá usted Tomás si quiere odiar a alguien que la iglesia con el tiempo va a tener que reivindicar como un san Atanasio.
Nadie dice que era la bondad personificada, solo que el luchaba por defender la FE. En todo caso usted lo idealiza y por eso necesita luego bajarlo del pedestal en el que usted mismo lo puso.
¿Sinceramente creé que en el seno de la sociedad islámica reina un puritanismo al estilo de los colonos norteamericanos? Las mujeres que se acercan para ser parte del isis son violadas y entregadas como mercancía a hombres con harems (prostíbulos) en que las usan como mero medio de reproducción para nuevos mujaidines y satisfacción sexual. Esto explicado de forma detallada en las instrucciones impresas del isis con respecto a las cautivas.
Tampoco imagino a las yazidíes coincidiendo con usted, mientras veían asesinar sus hombres, enterrar vivos a sus hijos y eran vendidas en remates para otros repugnantes sectarios o simplemente mafiosos rusos. ¿Ellas encontraron el sentido perdido de la vida? Las mujeres kurdas directamente se suicidan ante lo que les espera. Suena sarcástico el testimonio de la británica
Mons. Marcel Lefebvre: “Son vuestras mujeres, vuestras hijas, vuestros hijos, quienes serán secuestrados (por los moros) y metidos en guetos, como ocurre en Casablanca o en Mequínez (Marruecos), y un poco en todas partes, y vosotros no podréis rescatarles porque tendrán tantas morerías y mezquitas que ni siquiera los policías osarán poner los pies en esos sitios. De seguir así, ¿qué será de Francia? ¡Esto ya ocurre en algunas ciudades de Inglaterra!”
http://caballerodelainmaculada.blogspot.com.ar/2015/11/mons-lefebvre-profetizando-sobre-la.html
17 de noviembre de 2015, 19:47
17 de noviembre de 2015, 19:52
Lefebvre afirmaba que en los textos de un Concilio puede haber ambigüedades, el Papa puede caer en herejía y un hereje puede ser Papa, el Papa solamente debe ser obedecido cuando hace uso de su infalibilidad o cuando Lefebvre estaba de acuerdo con el, el Papa solamente es infalible cuando enseña "ex catedra", la Iglesia puede promulgar una liturgia y un derecho canónico contrarios a la Fe y nocivos para la salvación de las almas.
Es decir, el "obispo de hierro" propagaba toda una colección de herejías.
17 de noviembre de 2015, 20:02
También los abusos sexuales de chicos están difundidos en el islam.
“El Corán, que es la ley del Islam, provoca la discriminación, el odio y la violencia. No me atribuyo esto que denuncio. Las pruebas de este odio y de esta violencia son legiones en el pasado y en el presente. En tanto que los musulmanes son una minoría insignificante en un país cristiano, ellos pueden vivir amigablemente porque ellos acceptan las leyes y las costumbres del país que les recibe. Pero tan pronto son reconocidos y organizados, se tornan agresivos y quieren imponer sus leys hostiles a la civilización europea. Los ejemplos son abundantes.
Mañana serán los alcaldes de nuestras ciudades y transformarán nuestras iglesias en mezquitas […] Me condenan como racista porque yo elegí proteger a mi patria amenazada en su existencia y sus tradiciones cristianas, se quieren servir de la justicia para la injusticia, la justicia estará al servicio de los verdugos contra las víctimas que tienen el justo derecho de morir en su silencio. Sería el colmo de la injusticia”.
Entiendo su posición Tomás pero también entiendo lo que hizo y pensó Lefebvre, pienso que las cosas estaban tan subvertidas que había en realidad estado de necesidad, habrá cometido errores y alguna mala interpretación pero salvó la misa y eso es mucho decir.
eso del obispo de hierro yo no lo afirmo y no lo leí en otro lugar recién lo veo que usted lo menciona....
Periodista: “¿Y qué podemos hacer, Monseñor?”
Mons. Marcel Lefebvre: “¡Pidan al gobierno que detenga ese islam! ¡Hagamos lo que siempre hemos hecho! ¡Estas dos religiones no pueden convivir! ¡Es imposible! ¡Que se queden en sus países! Si cada año tenemos medio millón más de musulmanes en Francia, ¡ya veréis lo que pasará! Un día en una mezquita un jefe dirá: ‘¡Matemos a los cristianos!’ Ellos creen salvar su alma al matar cristianos, luego, ¿por qué no irían a hacerlo?”
Al año siguiente, la Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo (LICRA), un movimiento comunista financiado por la URSS durante todo el siglo XX para minar el sentimiento nacional y patriótico en Francia (hoy en día, el gobierno francés le gira 500.000 euros cada año), atacó a Mons. Lefebvre por su rechazo a que se erigieran mezquitas en el país con financiación del Estado “laico y aconfesional” francés (el mismo Estado que se niega a financiar a la Iglesia Católica por la supuesta “igualdad de las religiones” ante el Estado), citándolo ante los tribunales. El 12 de Mayo de ese año, él denunció este hecho, que demuestra una vez más que los “Derechos Humanos” y “Libertades civiles” son de aplicación selectiva:
(el mismo Estado que se niega a financiar a la Iglesia Católica por la supuesta “igualdad de las religiones” ante el Estado)
Ahora, si es admirable el Pastor que sabe cargar sobre sus hombros con ternura a la oveja perdida, ¿qué decir del Pastor que abandona sus ovejas fieles para ir a buscar a lo lejos a un lobo disfrazado de oveja, que toma al lobo, lo pone amorosamente sobre sus hombros, le abre él mismo las puertas del redil, y con sus manos pastorales coloca entre las ovejas al lobo voraz?
¡Cuántos católicos hay, sin embargo, que si aplicasen efectivamente los principios del apostolado unilateral que profesan, actuarían exactamente así!
Extractos del artículo de Plinio Corrêa de Oliveira, publicado en el Legionario, el 28 de septiembre de 1941
http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar/2015/11/no-tratemos-los-lobos-como-si-fueran.html
NO TRATEMOS A LOS LOBOS COMO SI FUERAN OVEJAS DESCARRIADAS
Una visión unilateral de la parábola del Buen Pastor lleva a algunos a abandonar a los ovejas fieles para ir en busca del lobo, ponerlo cariñosamente sobre los hombros, e introducirlo en el redil
17 de noviembre de 2015, 20:21
La Misa sin la Fe no sirve de nada, pues la Fe no está al servicio de la liturgia, sino la liturgia al servicio de la Fe.
También los "ortodoxos", después del cisma con Roma, conservaron la liturgia católica, que en realidad no es católica pues se celebra fuera de la Iglesia, incluso contra la Iglesia.
EL dios GUITARRA!!
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15720/unnamed-18-3
como no van a ganar los musulmanes con esta clase de "ordenados"
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15720
https://youtu.be/gvcS-Op3dMg
IS THIS LONDON, PAKISTAN, OR INDIA?????
https://youtu.be/I_To-cV94Bo
Bill Warner, PhD: Jihad vs Crusades
18 de noviembre de 2015, 2:20
Si aquí alguien toca la guitarra es la publicación conservadora "Catapulta" que se pasa el día criticando los síntomas, sin jamás decir que la causa de estos síntomas es el hecho que la secta de Bergoglio no es la Iglesia de Cristo.
Combatir los efectos, pero no la causa es algo típico de los conservadores y "tradicionalistas", con lo cual no hacen otra cosa que desgastar inútilmente sus fuerzas. Malgastan la pólvora en chimangos.
El artillero dice las cosas claras que ud Tomás haya sacado sus conclusiones no hace a que todos tengan que sacarlas según usted.
18 de noviembre de 2015, 7:30
La conclusión, que la secta de Bergoglio no puede ser la Iglesia de Cristo y sus dirigentes, los "papas conciliares", no pueden ser verdaderos Papas, no se basa en opiniones personales de los sedevacantistas, sino en el Magisterio de la Iglesia.
Aquellos que no llegan a esta conclusión ignoran el Magisterio de la Iglesia.
Tengo problemas de insomnio, no sé si resolverlos leyendo los comentarios de Tomás o mirando la repetición del debate entre Mauricio y Daniel...
16.10
Escríbale a Bergoglio para que la puñeta deje de ser pecado y así, en lugar de contar ovejitas, contará puñetitas.
20:53
No sé que opinará Tomás respecto de su consejo. Bueno, en realidad, no creo que él tenga problema, siempre y cuando todo quede en "manos privadas"....
Me parece mas que bueno
http://fr.aleteia.org/2015/11/05/une-parodie-de-spectre-007-promeut-les-jmj-de-cracovie/
Muchos blogs católicos tradis , son iguales a los mahometanos , cuanto a querer castigar a los malos cristianos .....
http://www.ewtn.com/v/experts/forum24.htm
EL dios GUITARRA!!
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15720/unnamed-18-3
como no van a ganar los musulmanes con esta clase de "ordenados"
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15720
Fue un viernes 13, dies nefastus para el cristianismo occidental.
Fue un viernes el día en que los judíos dieron muerte al Hijo de Dios, y por eso, el viernes es día penitencial, tanto en la iglesia latina como en la iglesia oriental.
Y el número 13 fue considerado por muchas culturas como un número nefasto: desde el malvado Loki, que era el 13º dios en la mitología vikinga, al el viernes 13 de octubre de 1307, cuando fueron condenados y quemados en la hoguera los templarios en Francia.
Hace pocos días, el viernes 13 de noviembre de 2015, fueron asesinados en París más de un centenar de personas por los hijos del Profeta. La mayoría de los muertos se encontraban participando del concierto de una banda de hard rock llamada Eagle of Death, Las águilas de la muerte. Según explica el Daily Mail, y lo que puede escucharse en el video grabado cuando se inició el ataque, la canción que las Águilas interpretaban era una de sus más conocidas: “Kiss the Devil”, es decir, “Besa al diablo”. Aquí pueden leer su letra y escucharla.
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2015/11/quien-cantara-su-cancion.html
A los católicos que balbucean disparates ecuménicos, diciendo que el Corán es “un libro de paz”, he aquí lo que un gran Santo tiene que decir al respecto. Si usted cree saber mejor que él, que Dios le ayude:
A los católicos que deliran hablando del Corán como “libro de paz”, aquí la respuesta de un santo:
“Demasiado extenso sería el referirles todo aquello que las historias cuentan de este famoso impostor (…) la religión de Mahoma consiste en una monstruosa mezcla de judaísmo, de paganismo y de cristianismo. Mahoma propagó su religión, no con milagros o con la persuasión de las palabras, sino más bien con la fuerza de las armas. Religión que, favoreciendo toda suerte de libertinaje, en poco tiempo convirtió a Mahoma en jefe de una tropa de bandoleros. Junto con éstos recorría los países de Oriente ganándose los pueblos, no con el darles a conocer la Verdad, no con milagros o profecías; sino como único argumento el levantar la espada sobre la cabeza de los vencidos gritando: o creer o morir”. — San Juan Bosco
http://www.adelantelafe.com/san-juan-bosco-predico-la-verdad-acerca-de-mahoma-el-impostor-y-su-falsa-religion/
El Islam es una secta, así la denominan los papas:
El Papa Eugenio IV, Concilio de Basilea, 1434: “… hay esperanza que muchos de la abominable secta de Mahoma sean convertidos a la fe Católica.”
Papa Calixto III: “Hago voto de… exaltar la verdadera Fe, y extirpar la diabólica secta [el Islam] del réprobo e infiel Mahoma en el Oriente.
Y el juampi que dijo de los muslimes???
les besó el corán!!!!
avísenle a ese blog que mezcla santo con diablo el "densiger" bergoglio
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/11/exorcista-oficial-del-vaticano-el.html
EXORCISTA OFICIAL DEL VATICANO: "EL ESTADO ISLÁMICO ES SATANÁS"
y si el sabía eso ¿porque no se lo dijo al puto woytila que andaba por ahí besando coranes.???? andáaa exorcista de pacotilla, seguro los diablos se te matan de risa por modernista de mierda...
Rabino Ernesto Guevara Scheinermann/De la Serna
http://3.bp.blogspot.com/-DnBknCzQGQY/VhbJTGH8bcI/AAAAAAAAHCE/Fx4xLNsha4s/s400/Jewguevara%2B%25281%2529.png
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/11/las-raices-judias-del-che-guevara.html
Sinagoglio a Congreso Judío Mundial: “ahora le toca sufrir a los cristianos” (¿para que sepan lo que se siente…?)
https://forocatolico.wordpress.com/
Después de 4 décadas, propietarios del Bataclan vendieron el teatro el 11 de septiembre; eran hebreos
Esta tarde desde su sede en Nueva York, Raimonda Murkmokaité, presidente del Consejo del Consejo de Seguridad de la O.N.U. dio a conocer las declaraciones oficiales de guerra en contra de la Organización del Estado Islámico, mejor conocido como ISIS.
Los países que han decidido acabar definitivamente con el grupo terrorista son: Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania, Irán e Irak, que a través de sus representantes dieron a conocer su postura, después de los terribles atentados que el grupo terrorista propinó en Francia y Líbano el pasado viernes.
De acuerdo a los Estatutos de la Organización de las Naciones Unidas, con estas declaraciones oficialmente se dio inicio a la Tercera Guerra Mundial.
Según el reglamento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se requiere de la participación de 5 países como mínimo para que el conflicto bélico sea considerado como Guerra Mundial.
Así mismo, Murkmokaité señaló que los bombardeos darán inicio en las próximas horas y no cesarán hasta haber logrado la sumisión o rendición de Abu Bakr al-Baghdadi (Ibrahim Ali al-Badri al-Samarrai) auto proclamado califa y supremo comandante de la organización terrorista
https://eccechristianus.wordpress.com/
Por lo visto los atentados en París han sido un operativo bajo falsa bandera para poder intervenir en forma masiva en Siria. Algo así como un segundo Pearl Harbour.
Interesante es también que aquí países supuestamente enemigos mortales entre si hacen cosa común.
20 de noviembre de 2015, 7:15
Bergoglio quiere decir que solamente los pobres judíos han sido perseguidos, pero nunca los cristianos.
Bergoglio silencia aquí la persecución de los cristianos por parte de los judíos, romanos, musulmanes, liberales y comunistas.
Lo único que falta es que la persecución bajo las cuales sufren los cristianos es su justo castigo por haber "discriminado" a los hermanos mayores en la fe de Bergoglio y Ratzinger.
Cuarenta años después de la muerte de Ernesto Guevara, los materiales desclasificados de los archivos de los servicios de inteligencia de las superpotencias abrieron para nosotros el fondo verdadero de los acontecimientos improbables y trágicos, que marcaron la vida de este mito de la Revolución Cubana. Los nuevos documentos descubrieron con claridad penetrante el sino dramático del hombre que aprendió el secreto de su origen judío, y por ello dedicó los pocos años que le quedaron de vida, a la salvación de Eretz y B'naï Yisrael (la tierra y los hijos de Israel):
Probablemente, todo comenzó a finales de 1964. Posiblemente entonces la madre de Ernesto, detectando su muerte cercana (ella morirá en mayo de 1965) divulgó a su hijo la historia oculta de su vida.
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/11/las-raices-judias-del-che-guevara.html
También lo de la "religión noáquida" Tomás...
http://www.statveritas.com.ar/Teologia/Religion%20Noaquida-01.htm
Lo único que falta es que la persecución bajo las cuales sufren los cristianos es su justo castigo por haber "discriminado" a los hermanos mayores en la fe de Bergoglio y Ratzinger
tal cual!!!
porque asi razonan todo el tiempo estos modernistas e´ porra...
La madre de Ernesto nació en 1908 en el seno de una familia religiosa de Buenos Aires de emigrantes judíos de Rusia. La llamaron Sonia en memoria de una tía muerta durante los pogromos en Rusia. Hasta la edad de dieciocho, Sonia Scheinermann creció en el gueto cerrado y congestionado de la ciudad, obteniendo la educación judía tradicional. Cuando alcanzo la edad de 18 años se alejo de su casa, su familia y la religión, cambiando su nombre judío a Celia De la Serna y un año más tarde se caso con el médico Ernesto Guevara Lynch, natural de la Argentina y católico de religión. Un año más tarde ella dio a luz a Ernesto. Ni el Che ni sus cuatro hermanos y hermanas sospecharon nunca de sus raíces judías.
Celia ocultó siempre su origen judío, sin hablar de él incluso a su marido. Sin embargo, no mucho antes de su muerte, ella confía su secreto a su hijo querido. El Che, sacudido por la revelación, sabía que, según la tradición judía, él es un judío, y que en el Viejo Mundo él tiene parientes cercanos por línea materna. Celia sabía por sus padres que su hermano Samuel, dieciocho años mayor que ella, había permanecido en Rusia. Como su hermana, él salió de la casa de sus padres, por razones sionistas, después de rechazar ir a la Argentina. Celia sólo sabía de él que después de partir de la casa de sus padres, él se fue al Cáucaso, y de allí marchó a Palestina.
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/11/las-raices-judias-del-che-guevara.html
20 de noviembre de 2015, 10:11
Llama la atención que en el comunismo haya tanto judíos. ?Será que el odio a Cristo une a marxistas y judíos?
Mírense primero ustedes mismos y su odio...
20 de noviembre de 2015, 14:47
Odiar a Cristo es el peor de los pecados. En cambio, odiar al demonio y al pecado es sumamente saludable y digno de elogio.
Esa es la "pequeña" diferencia entre ambas actitudes.
Somos pocos y nos conocemos mucho...
Tomás ..
Por lo visto , y según tu razonamiento , la subversión y el terrorismo de los 70 , fue orquestado por las fuerzas armadas para despues poder intervenir.......... etcétera............
20 de noviembre de 2015, 19:48
Yo jamás he dicho eso. Todo lo contrario. El terrorismo comunista fue orquestado desde Cuba y la Unión Soviética para "liberar" Argentina del "capitalismo", es decir, erigir una dictadura comunista como la de Castro.
Eso dijiste THOMÁS..
Tomás dijo...
Por lo visto los atentados en París han sido un operativo bajo falsa bandera para poder intervenir en forma masiva en Siria. Algo así como un segundo Pearl Harbour.
Interesante es también que aquí países supuestamente enemigos mortales entre si hacen cosa común.
Publicar un comentario