Confesor de la Fe
¡Que en paz descanse!
Requiem æternam dona ei, Domine,
et lux perpetua lucæt ei.
Fidelium animæ per misericordiam Dei requiescant in pace.
Amen.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto.
Sicut erat in principio, et nunc et semper,
et in sæcula sæculorum.
Amen.
Miserere nobis Domine, miserere nobis.
4.973 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2601 – 2800 de 4973 Más reciente› El más reciente»9 de enero de 2016, 5:16
Realmente un excelente análisis de la Fundación San Vicente Ferrer der Mons. Squetino. Lamentablemente la gente de Williamson no saca de allí las consecuencias y declara al vaticano 2 como asamblea herética.
9 de enero de 2016, 6:40
Así que el "vaticano" va reconocer al estado palestino. ?Le pidió permiso Bergoglio a sus hermanos mayores en la fe para hacerlo?
Cuando el alcahuete de Bergoglio suena, piedras lleva...
"Sería interesante que, en esta etapa, el Papa se animará a revisar la práctica del sacramento de la confesión –hasta el siglo XII estaba reservado para los pecados de es- cándalo público- y dejar más libre al creyente en su relación con Dios para que en su fuero íntimo pueda discernir lo bueno y lo malo. Y no usar la confesión como una bolete- ría para poder comulgar, o un consultorio psicológico gratuito donde desahogarse de los pecados de los demás."
http://www.valoresreligiosos.com.ar/Noticias/el-jubileo-un-gran-desafio-5823
Adiós al Sacramento de la Confesión. Luego será el adiós a los demás Sacramentos.
El impostor bergoglio ahora va por todo. Ya está condenado él, y hacia la condenación van todos sus apóstatas seguidores como éste cura que quiere abolir la Gracia.
anonimo 15:09 ajuste su enfoque
los sacramentos ya fueron cambiados por montini el demoledor de la liturgia
delenda liturgia est
¿anónimo 6:40 es un crudivegano espiritual? jajaj te tragás todas las verduras y frutas crudas posconciliares....jujujuju
https://youtu.be/P4NHclPHbU4
"anonimo 15:09 ajuste su enfoque
los sacramentos ya fueron cambiados por montini el demoledor de la liturgia"
Paulo VI no cambió ningún sacramento, ignorante.
9 de enero de 2016, 15:42
Montini reformó el rito de la confesión, el cual es en su forma original válida.
El problema es que debido a la invalidez del rito de ordenación y consagración de Montini la mayoría de los confesores son laicos y no absuelven válidamente.
Debido a la invalidez del rito de ordenación y consagración de Montini a la larga, digamos de aquí a veinte años, todos los sacramentos en la secta conciliar - salvo el bautismo y el matrimonio - serán inválidos.
?Puede una organización sin sacerdocio y con solamente dos sacramentos ser la Iglesia de Cristo?
9 de enero de 2016, 16:38
Montini "reformó" todos los ritos sacramentales. El primero fue el rito de consagración y ordenación, el cual es inválido.
deformó de reforma no tuvo nada eso que hizo el chanta de montini
ignorante usted anónimo 16:38
ahora usan un rito que no es precisamente un rito de consagración sino un rito de entronización de un obispo... y para colmo al estilo de los anglicanos que León XIII dijo que era INVÁLIDO!!!!!
El anónimo 16:38 pensará que la misa no fue modificada por más de media docena de pastores protestantes convocados a tal fin por montini....????jajajjajaj que ingenuos algunos, se nota que no quieren leer lo que pasó en esa época.... niñitos de pecho ahora tenemos internet para enterarnos, ya no tienen excusas. No solo cambiaron los sacramentos sino el cdc, el magisterio, el cic, la misa y la Doctrina. Ustedes tienen la religión del hombre, adoran al hombre y no a Dios. Se hicieron un dios a su imagen ahora ustedes se adoran a sí mismos y no a Dios, ustedes son como dioses, no le suena eso???
nueva misa
nueva evangelización
nuevo cdc
nuevo cic
nuevo denzinger
nuevos sacramentos
etc
etc
etc....
Paulo VI no cambió ningún sacramento, ignorante.
*
solo se merece esta respuesta: jajajajajajajajajajaj
ni lutero en sus más locos sueños imaginó todo lo que demolieron luego del vedos....
https://youtu.be/FD8F2gVxOgA
9 de enero de 2016, 22:11
!Correcto!
El rito de consagración de Montini es una copia del rito de consagración anglicano que fue declarado inválido por León XIII en su Escrito Apostólico "Apostolicae curae" del 13 de septiembre de 1896.
Por ese motivo el rito de consagración de Montini es seguramente inválido. El rito de ordenación de Montini a su vez es en el mejor de los casos dudoso, lo cual en la práctica equivale a validez.
Es decir, desde abril 1969 no hubo en la secta de Roncalli ni una sola consagración ni una sola ordenación válida.
Uno de los "afectados" es Bergoglio. Pancho I fue "ordenado" en diciembre de 1969 en el rito de Montini. Es decir, Bergoglio no solamente no es Papa, sino ni siquiera sacerdote.
Eso hace que a la larga todos los sacramentos en la secta de Bergoglio, salvo el bautismo y el matrimonio, serán inválidos, incluso si los ritos sacramentales fuesen en sí mismo válidos, lo cual no es siempre el caso.
9 de enero de 2016, 22:24
!Tal cual!
La "iglesia" de Roncalli no es la Iglesia y lo único que tiene de católica es la apariencia, la cual la mantienen para no levantar la perdiz.
9 de enero de 2016, 22:30
Lutero es responsable de la apostasía de la mitad de los católicos de Europa Occidental y Central.
En cambio el "concilio" causó la apostasía universal.
Por eso los "papas conciliares" son mucho peores que Lutero, Zwinglio, Enrique VIII de Inglaterra & Cia.
No quisiera saber donde están los "papas" modernistas fallecidos y donde irán a dar Ratzinger y Bergoglio.
http://20yes.r.ca.d.sendibm2.com/lj8swtftn7f.html
https://youtu.be/WugUXkLYtEY
https://youtu.be/DFhoEPJ7Gls
para los culposos que hablan de que tenemos los gobernantes que nos merecemos MENTIRA! Miren como hay gente que trabajaba a consciencia y los acosaron las mafias camporistas...
Para estar en Comunión con Cristo, hay que estar en Comunión con Pedro.
Los que no lo están, están FUERA de la Iglesia. Y fuera de la Iglesia no hay salvación.
Todos los Papas Conciliares SON DE DIOS. Jesús no permite absolutamente nada dentro de su Iglesia que Él no quiera. Jesús es la Cabeza de Su Cuerpo Místico. Quién es Como Dios, NADIE ES COMO DIOS.
El Concilio Vaticano II no fue el causante de la apostasía universal como señala un apóstata más arriba. Paulo VI tuvo un Sosías que fue quien firmó todo lo que está errado en ése Concilio, y fueron los OBISPOS que estaban en la trenza de la masonería los que impusieron dichos modernismos.
Fue el Verdadero Paulo VI quien dijo que los humos de satanás habían entrado al Vaticano. El cuerpo que enterraron era el del falso Paulo VI.
Juan Pablo I fue una mala noticia para la masonería eclesiástica. Por eso lo mataron al mes.
Juan Pablo II, fue elegido por Nuestra Madre Santísima luego del asesinato de su antecesor.
Juan Pablo II también tuvo un Sosías. El que besó el Corán en Asís, el que se sentaba con el entonces Prefecto de la Fe Cardenal Ratzinger para hablarle de Ecumenismo que Ratzinger rechazaba. El mismo Ratzinger no sabía que tenía delante de él un doble.
Las exequias de Juan Pablo II se hicieron con su cuerpo. Le habían cortado las cuerdas vocales para que ya no pudiera hablar.
Benedicto XVI es el Último Papa de la Iglesia antes de la manifestación del Anticristo. Sigue siendo el Papa Reinante y se dirigirá al mundo para decir la Verdad y salvar a la Iglesia Fiel cuando vaya a su lugar de exilio. Allí será asesinado. Es el Obispo Vestido de Blanco del que habló Lucía. Será un Gran Mártir y Santo de la Iglesia como lo fue el Primer Papa, San Pedro.
Bergoglio no es Papa. Es un falso profeta, impostor y engañador que llevará a la Iglesia a la perdición. Todos sus actos, beatificaciones, canonizaciones, encíclicas, motus propios, etc. son nulos de toda nulidad porque no tiene el Primado de Jurisdicción que permanece en Benedicto XVI. Su hora le está por llegar igual que le llegó a Judas.
El Aviso predicho por la Virgen en Garabandal sucederá luego que Benedicto XVI huya de Roma. Allí toda la humanidad verá el estado de su alma con los ojos con que Jesús la ve. Allí, toda la humanidad, católicos, cristianos, ateos, judíos, musulmanes, budistas, etc. etc. tendrán el pleno conocimiento de la existencia de la Santísima Trinidad.
Allí, todos tendrán la oportunidad de arrepentirse y pedirle a Jesús que por su Misericordia los perdone. Muchos morirán de la impresión que les causará ver lo que su alma es ante los ojos de Dios.
Un tercio de la humanidad morirá como consecuencia del polvo cósmico que desprenderá el choque de dos astros en el cielo. La tierra temblará, el cielo se iluminará y todos podrán ver una gran Cruz en el Cielo. Esa Cruz se podrá ver por siete días en los que el hombre podrá arrepentirse para prepararse al instante en que Jesús hará su pequeño Juicio. Millones y millones se convertirán. Luego de ése acontecimiento nada será igual. Ninguno de los que queden serán los mismos. Muchos otros elegirán seguir en su pecado.
Luego vendrá la Última Oportunidad: el Gran Milagro en Garabandal.
Y después, la Gran Batalla Final entre el Ejército Remanente de Dios y el del innombrable. Todo concluirá con los Tres Días de Oscuridad.
El que avisa, no traiciona. Así lo ha hecho Dios. El que pueda entender, que entienda.
Pido a Dios Padre que mitigue su Ira.
Fin
EN COLOMBIA: CONSTRUYEN UN TEMPLO SATÁNICO
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/12/en-colombia-construyen-un-templo.html
AQUÍ TIENES TU COMUNIÓN SOLDADETO
http://1.bp.blogspot.com/-Og_v9y6o_PU/TaNvzqPwAOI/AAAAAAAAAQI/ccXYyWgNAk0/s1600/Jes%C3%BAs%2Bante%2BCaif%C3%A1s.jpg
PADRE PÍO ALERTÓ SOBRE LOS NEOCATECUMENALES
Hacia 1968, un sacerdote italiano le preguntó a Padre Pío acerca de dos laicos ("Kiko" Argüello Wirtz y Carmen Hernández), que buscaban instalar el Camino Neocatecumenal en Roma. El Padre Pío contestó sin titubear: «SON LOS NUEVOS FALSOS PROFETAS». ("Loro sonno i nuovi falsi profeti")
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/09/las-palabras-de-consagracion-y-la.html
LAS PALABRAS DE CONSAGRACIÓN Y LA CELEBRACIÓN VÁLIDA DEL SANTO SACRIFICIO
--------------------------------
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/10/la-anafora-nestoriana-o-el-ecumenismo.html
LA ANÁFORA NESTORIANA, O EL ECUMENISMO CONTRA LA MISA
..........................................
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/05/el-ritual-montiniano-de-ordenacion-es.html
EL RITUAL MONTINIANO DE ORDENACIÓN
soldadeto en comuniónplena con los hermanos mayores del puti woytila
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/06/de-nuevo-los-hermanos-mayores-haciendo.html
DE NUEVO, LOS "HERMANOS MAYORES" HACIENDO DE LAS SUYAS
http://1.bp.blogspot.com/-vK6qxejbNx0/VYNQ9Y-aUEI/AAAAAAAAGVQ/Mqt7i6mmW0s/s400/Web_F090730RJ26.jpg
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/04/padre-pio-alerto-sobre-los.html
La cita está en la carta que el padre Enrico Zoffoli envió al director de Radio María Italia en 1994.
http://www.catolicosalerta.com.ar/subversion/beatificacion-helder-camara02.html
EL OPUS DEI: UN VISTAZO A SU HISTORIA SECRETA
José María Escriba y Albás (después conocido como "Josemaría Escrivá de Balaguer"), el fundador del Opus Dei, desarrolló una nueva, revolucionaria y secular teología de los laicos, aceptando los principios del pluralismo y el indiferentismo: un Novus Ordo Seclorum ¡TREINTA AÑOS ANTES QUE EL VATICANO II! Incluso, decía que no necesitaban adaptarse al mundo (¡PORQUE TIENE LA MISMA MENTALIDAD QUE EL MUNDO!)
En 1982, Juan Pablo II los erigió como una "prelatura personal" (figura que a la larga era un vacío legal hasta antes el Código Canónico de 1983, por no poder encuadrarse en otras existentes). La sospecha detrás de este acto radica en que dicha creación occurrió en el mismo año en que esta secta transfirió $1.000'000.000 USD (casi 24.980 millones de dólares actuales) al Banco Vaticano, salvándolo de una vergonzosa bancarrota tras el escándalo del Banco Ambrosiano. En una segunda maniobra polémica, Wojtyla puso al fundador Opus Dei en la "vía exprés" para la santidad Novus Ordo, acelerando el proceso de canonización (que podía durar siglos) a sólo una veintena de años.
El Opus Dei es un culto del Novus Ordo. Es una organización camaleónica que, siendo liberal o conservadora, siempre se beneficiará con su agenda. El sociólogo español Joan Estruch en su libro "Santos y Pillos" describe esto como una "doble ética". Michael Walsh, en su libro "Opus Dei: Una investigación en la Sociedad secreta que lucha por el poder con la Iglesia Católica Romana", también ha escrito detalladamente sobre los trabajos internos del Opus Dei. Hay numerosos reportes de cómo el Opus Dei opera como culto sectario y cuánto daño ha causado así a sus adherentes. Cuando el Vaticano cisma se encontraba cerca a la quiebra en 1982, el Opus Dei le dio a JPII la suma de 1.000 millones de dólares estadounidenses para covertirse en "prelatura personal" y que su fundador, Escrivá, se convirtiera en "santo Novus Ordo" en 2002.
La Red de Alerta sobre el Opus Dei (en inglés, la ODAN), un grupo de colaboración de ex-opusdeístas, ha expuesto sobre las prácticas violentas del culto Opus Dei, representadas en la novela de ficción El Código Da Vinci. Muchos exintegrantes del Opus Dei fueron silenciados en el proceso de "canonización" de Escrivá simple y llanamente porque JPII había sido sobornado por la Obra. visto en miles christi
PARA TOMASETO jejejejejej
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/07/marcel-lefebvre-jamas-firmo-los.html
MARCEL LEFEBVRE JAMÁS FIRMÓ LOS DOCUMENTOS CONCILIARES
Una calumnia que en años recientes han sacado desde la secta deuterovaticana contra Mons. Marcel Lefebvre (y que repiten mucho en Foro Católico), es la de que él firmó los documentos conciliares ya aprobados tras las votaciones. Cuando se le preguntó por esto en una ocasión, respondió categóricamente (Tomado de TRADITIO):
La aprobación o el rechazo de los documentos [del Concilio] se hizo en forma individual, un documento a la vez. El voto fue secreto, realizado en tarjetas individuales y con un esfero especial que posibilitaba el conteo electrónico de los votos. Los secretarios recibían las tarjetas desde las manos de cada Obispo votante. Las hojas grandes que circulaban de mano en mano entre los Padres del Concilio, donde cada uno ponía su firma, no significaban que se estuvera a favor o en contra de los documentos, sino que meramente indicaban que habíamos asistido a las sesiones de votación de los mismos. ¡Tendría que tomar como veletas que giran con el viento a los Padres Conciliares que votaron en contra de esos documentos, cuando alguno diese a entender a la gente que con sus firmas en las hojas ellos aprobaban aquello a lo que se opusieron media hora antes de la votación!
Es como cuando hay elecciones: Le piden en la mesa la cédula al votante (o el DNI, o la libreta electoral, o su equivalente en cada país) para tomar sus datos, entra a la casilla electoral, marca su voto, lo deposita en la urna y le entregan el comprobante donde dice "El ciudadano N. votó en la consulta electoral de...", SIN ESPECIFICAR CÓMO VOTÓ (porque el voto es secreto).
Aparte, él NUNCA QUISO CELEBRAR EL SERVICIO NOVUS ORDO, y aunque quisiera, NO PUDO, porque el plazo de entrar en vigencia el mismo era demasiado corto. Hasta el 30 de Noviembre de 1969 no se proyectó publicar oficialmente el Misal Montiniano, según lo dispuso Montini/Pablo VI en su constitución Missale Romanum (fechada a 3 de Abril de ese año). Pero a causa de la Intervención del Cardenal Ottaviani (26 de Septiembre de 1969), el Misal Novus Ordo tuvo que ser revisado y sólo comenzó a difundirse tan tarde como en 1970. Y ya Mons. Lefebvre había fundado la FSSPX el 6 de Junio de 1969, rechazando de plano el Novus Ordo (Mons. de Castro-Mayer también lo rechazó, junto a 27 sacerdotes de la Diócesis de Campos en Brasil, que fundarían la Unión San Juan Vianey).
http://wwwmileschristi.blogspot.com.ar/2015/09/son-judaizantes-los-neocatecumenales.html
El mayor error
Tenía un amigo anglocatólico, que desde hace unos años vive en los Estados Unidos. Se trata de un hombre nacido en argentina, de familia anglicana y que desde muy joven aspiró al "sacerdocio" en dicha religión. Estudió y recibió la "ordenación" ministerial anglicana. Con el paso de los años llegó a la conclusión que el anglicanismo oficial había caído en herejía, así que se volvió un anglicano continuante, es decir, aquellos anglicanos que rechazan la ordenación de mujeres, el matrimonio homosexual y el aggiornamiento de los años 60-70.
Posteriormente, rechazó las autoridades y la jerarquía oficial anglicana y se incardinó en una comunidad "más dura". Con el paso de los años no dudó en que la verdad estaba en Roma y que todo el andamiaje anglicano era erróneo. No obstante, veía (y ve) el anglicanismo como una "tradición" que debería ser mantenida, respetada y conservada. Así se convirtió en un anglo-católico.
Realizó varios viajes por América Latina y fue uno de los pioneros en predicar a favor de un acuerdo con Roma a fin de conseguir la unión corporada de comunidades anglo-católicas a lo que él consideró la Iglesia Católica Romana, aunque en realidad era la Iglesia Conciliar del Vaticano II. Aplaudió la Constitución apostólica “Anglicanorum Coetibus” de Ratzinger/Benedicto XVI y fue uno de los que realizaron la primer traducción del texto al español, traducción no oficial y que circuló por Intenet.
Aún recuerdo la alegría que me expresó en varios correos electrónicos y las esperanzas que él había depositado en el "Papa de la Reforma de la Reforma", como le gustaba llamar a Ratzinger... hablaba de la importancia del "acuerdo" con el Vaticano y presagiaba el fin del cisma anglicano. En uno de los e-mails me decía que pronto, se iba incluso a corregir el Concilio Vaticano II y todo volvería a la normalidad.
Hoy se cumplen seis años desde aquel acontecimiento y su ánimo no es el mismo. La capilla en la que estaba incardinado decidió ingresar a la Iglesia Romana (Conciliar) a fines del año 2013. De hecho, a raíz de un correo que este amigo me enviara, publiqué el artículo titulado "rebelión anglocatolica en puertas". Si bien había varias objeciones de parte de algunos clérigos y fieles, especialmente desde que Bergoglio era Papa de la Iglesia Conciliar, terminaron firmando un acuerdo práctico. Los presbíteros (rápidamente reordenados en el rito igualmente inválido del Vaticano II) fueron obligados a celebrar el Novus Ordo y a conformarse con los nuevo aires del Vaticano II, aún cuando se les había prometido realizar, como a los apóstatas del Instituto Buen Pastor y Fraternidad San Pedro, observaciones y críticas constructivas... sus clases de catecismo fueron intervenidas y muchas familias escandalizadas. Ellos, que habían rechazado el falso ecumenismo del anglicanismo fueron forzados a practicar el falso ecumenismo en la Iglesia Conciliar y al no aceptarlo, fueron amonestados por el obispo diocesano... la cosa empeoró y terminaron "rebelándose".
http://sursumcordablog.blogspot.com.ar/2015/11/el-mayor-error.html
http://www.lanacion.com.ar/1844935-apoyo-del-papa-a-la-creacion-de-un-instituto-de-dialogo-interreligioso-vinculado-a-la-oea
http://media02.radiovaticana.va/photo/2015/11/24/ANSA910492_LancioGrande.jpg
aca tienen a la verdadera chaouqui sin photoshop.... para los que se entusiasmaron jajajajaj
P. Raúl Harriague guardese su jp2 donde mejor le quepa....leer a Jean Ousset y luego rendirle culto al chanta de woytila es algo que no se entiende
neocones y basta!!!
vaya a explicarle eso de J Ousset al puti jp2...
"AQUÍ TIENES TU COMUNIÓN SOLDADETO"
A buscar las gafas...equivocada foto...agarró una suya...
Mierda que es fiero...cara de demonio con el veneno destilando por los ojos y la boca. Parecido a jorgito el serpentón
TRENEMDO LO QUE DICE GRAMUGLIA EN WANDERER!!!!
----
Blogger Matias Eduardo Gramuglia dijo...
El Anticristo ya esta subiendo escritos a una pagina que hace años lo viene anunciando.
No voy a subir el link, porque lo que experimente al leer ese pequeño párrafo es ATERRADOR y estaría provocando un escándalo mayúsculo.
La baba de Bergoglio es juego de niños al lado del fuego destructor que emana de las palabras de este sujeto.
No estoy exagerando, lo único que puedo decir es que ronda los cincuenta años y es versado en todo tipo de cultos esotéricos, que utiliza un lenguaje "evangélico" y que su espíritu es fuertemente seductor y arrebatador.
De vuelta: no es un juego, que nadie se pase de vivo porque esto va a en serio.
¿Apariencia? la fotografía del sitio nos muestra a una suerte de líder musulmán, con barba, turbante, piel olivacea, ojos negros y penetrantes...aunque debajo de la imagen se advierte que es un disfraz.
Seguiremos informando.
10 de enero de 2016, 17:36
TREMENDO perdón...lo escribí mal...
Anónimo del
10 de enero de 2016, 22:29
...pero se entiende muy bien , que pseudos y falsos católicos, seguidores del demonio como vos tiran mierdad sobre un Papa SANTO y sobre la Iglesia..
Querido General,
Si sigue consumiendo y produciendo la misma garnacha que consumía y producía cuando era Soldado raso (y ya desde ese momento lo queríamos mucho), lo van a degradar, porque al fin y al cabo, seguramente no lo habrán ascendido para hacer lo mismo que cuando era Soldado, no? Mi dilecto amigo, ¿cómo hace para que convivan en el mismo texto (me refiero al adefesio que ha perpetrado el 10/1 a las 15:27) tanto sosías, tanta mano negra y tanta trenza esotérica con la categórica afirmación que reza: " Jesús no permite absolutamente nada dentro de su Iglesia que Él no quiera. Jesús es la Cabeza de Su Cuerpo Místico. Quién es Como Dios, NADIE ES COMO DIOS."? Indudablemente, yo estoy de acuerdo con esa afirmación entrecomillada, pero pareciera raro que Jesús hubiera permitido y querido todo eso que Ud. afirma (Ud. y sus amigos de Lumen Mariae y otros compañeros de borrachera...). ¿Así que toooodas esas cosas que el resto de los carcamanes mal llamado tradicionalistas critican se soluciona tan fácilmente solo con la palabra mágica "sosías"? Cuidado, porque a lo mejor el Papa Francisco también tiene un sosías, que está haciendo todo lo que Ud. critica, y al verdadero Papa Francisco lo tienen maniatado con una manzana en la boca en alguna celda de la logia Propaganda 2. Bueno, en realidad, me parece que ese es el problema que tienen Ud. y otros... hablan mucho al P2...
El otro día no me respondió: ¿qué pasa con todas las profecías etílicas si Benedicto XVI (Papa Emérito) fuera a fallecer sin irse de Roma a exiliarse a ningún lado? ¿También lo va a resolver con el cuentito del sosías?
Tomás,
"Todo católico que quiera conservar la Fe y salvar el alma debe separarse en forma total y definitiva de la secta de Bergoglio, pues fuera de la verdadera Iglesia de Cristo, la cual es la católica y no la Pancho I, no hay salvación.
99,99% de las consagraciones en las "misas" montinianas son inválidas pues usan palabras de consagración falsificadas y la mayoría de los celebrantes no son verdaderos sacerdotes.
Y aunque las consagraciones fuesen válidas no sería motivo para asistir a estas "misas" y permanecer en la secta modernista de Bergoglio. (...)"
¿"Sí querida"????
La Iglesia Católica Apostólica Romana ..
SUBSISTE en TOMÁS....Es Dogma .....
Lamentablemente, anónimo de las 10:58, estamos obligados a intuir eso, porque cada vez que se le preguntó al susodicho quiénes son los referentes actuales de la Iglesia Católica, quién es el Pastor que confirma en la Fe Verdadera a las ovejas, jamás respondió. Recuerdo a un pintoresco comentarista del foro, que escribía como "¿Habemus Papam?", que después quedó muy expuesto y debió omitir los signos de pregunta y pasó a utilizar "Habemus telepapam"... ¿deberemos entonces decir que "Habemus Tomás"???
"El otro día no me respondió: ¿qué pasa con todas las profecías etílicas si Benedicto XVI (Papa Emérito) fuera a fallecer sin irse de Roma a exiliarse a ningún lado? ¿También lo va a resolver con el cuentito del sosías?"
Lo dicho, dicho está. Después de que el Papa Benedicto XVI deje Roma, vendrá el Aviso. Allí, usted estará cara a cara con Jesús. Allí se va a enterar de todo. Allí tendrá la oportunidad de arrepentirse y convertirse. Ojalá sobrepase ese instante y elija BIEN.
Que Dios lo Bendiga.
Oración por el Papa Benedicto XVI:
"Padre Bondadoso, Padre Clemente, Padre Fiel, Tú que miras la agonía dolorosa por la que nuevamente atraviesa Tu Hijo amado en Su cuerpo Místico, la Iglesia; juntamente con las lágrimas y sangre de la Santísima Madre Dolorosa, te entregamos las lágrimas, el sufrimiento y la dolorosa pasión de Tu Vicario el Papa Benedicto XVI, y por Vuestra Misericordia y Clemencia infinita, por la intercesión de San Miguel Arcángel, San José, la de tus Santos Abuelitos San Joaquín y Santa Ana, y la intercesión de todos los Santos Pontífices, Mártires y de Todos los Santos; te pedimos le desates de su dolorosa cautividad en que los enemigos de la Iglesia lo tienen confinado, y pueda reemprender públicamente su ministerio Petrino, y ser así sofocadas las llamas de la impiedad, la mentira y la confusión que se ciernen sobre Tu Santa Iglesia y el mundo entero, de modo que la Verdad no desaparezca de la faz de la tierra. Amén.”
Menos mal que Benedicto XVI (Papa Emérito) no ha decidido irse de vacaciones a Las Toninas, si no, fija que arrancaba con lo del famoso aviso, el exilio, la profecía, y todo el carromato gitano...
Yo ya elegí bien, mi General ("¿cuánto valés...?"), y no me hizo falta ningún vidente trasnochado, ni ninguna paparruchada de ningún sosías, ni manos negras. Yo ya elegí estar con Cristo y con su Iglesia, la única, la misma de siempre, la Iglesia que es Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana, y que tiene al Papa Francisco como su cabeza visible, y de la cual Benedicto XVI, en plena comunión con Francisco, es Papa Emérito. Todo lo demás que Ud. quiera ver, búsquelo en el "Club 700" con el reverendo Pat Robertson...
11 de enero de 2016, 10:58
Mucho me temo que los verdaderos católicos no pasamos de diez mil.
11 de enero de 2016, 13:26
Ningún Papa dejará Roma, sino un tal Ratzinger.
Si eligió estar con Cristo y su Iglesia, entonces le interesará saber lo que dijo Nuestra Madre en La Salette, aprobado por la Iglesia de Cristo:
- Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo.
- El Santo Padre sufrirá mucho. Yo estaré con él hasta el fin para recibir su sacrificio.
- Los malvados atentarán muchas veces contra su vida sin poder dañarle; pero ni él ni su sucesor… verán el triunfo de la Iglesia de Dios.
Ahora ya sabe cómo termina su falso papa. Igual que a Judas, ya le llega su hora.
Y Jesús fue MUCHO MÁS CLARO el 22 de Marzo de 2015:
"Pues, si se conmemora el nombre de Francisco en la liturgia os estáis uniendo espiritualmente al apóstata, al falso papa, quien se hace llamar a sí mismo obispo de Roma, habiéndose cubierto -hasta ahora- con piel de oveja para engañar a la Iglesia. Y aunque hay
muchos Pastores y Fieles que dudan ya de él, pero no pueden asegurarlo, así mismo -como les pasó a Mis Apóstoles- que veían contradicciones y actitudes extrañas y dudosas en contra de Mis Enseñanzas en Judas, el traidor; sin embargo, estuvieron con él hasta los últimos momentos, sin descubrir su hipocresía y el espíritu del mal que lo habitaba, pero estaba oculto, porque aún no había llegado la hora.
Esto mismo es para este falso profeta Francisco: aún no le ha llegado su hora frente al mundo; mas la tarde está ya por caer, y todo se prepara para el momento que le aguarda por designio del Cielo."
Prepárese usted también.
¿Lo que, según Ud., mi General, dijo Jesús "mucho más claro el 22 de marzo de 2015", también fue aprobado por la Iglesia de Cristo? Porque me parece que Ud. se está mandando una pequeña avivada, mezclando La Salette (donde, que yo sepa, no se mencionó al Papa Francisco, más allá de lo que Ud. quiera interpretar) con esas supuestas "almas escogidas" cuyos mensajes Ud. divulga y utiliza para insultar al Papa Francisco... En síntesis, más de lo mismo: para el que tiene ganas de desconocer e insultar al Papa Francisco, o a cualquier otro Papa anterior, sobran siempre las teorías conspirativas, fuentes dudosas y paparruchadas varias para elegir. Cambian los instrumentos, pero la mentira siempre es la misma.
Tomás,
"Mucho me temo que los verdaderos católicos no pasamos de diez mil."
Le sugiero que haga como hacen en las excursiones de los colegios, o en las colonias de vacaciones, pídales que se sienten en fila de a dos, así los cuenta, porque ese número de 10.000 lo viene tirando hace ya demasiado. Su estadística no resiste ni el más mínimo cuestionamiento demográfico... A todo esto, ¿un referente? ¿alguna voz autorizada que Ud. reconozca que no sea Ud. mismo...? Digo, aunque solo sean 10.000, seguro necesitarán alguien que los confirme en la Fe, porque no todos deben pensar lo mismo en forma simultánea, ¿o ya con ser de derecha y antijudaico alcanza, sin importar lo que hagan, digan o piensen en otros ámbitos de la vida?
La Iglesia Católica Apostólica Romana ..
SUBSISTE en TOMÁS....Es Dogma .....
Eso esta confirmado por el propio " TOMÁS "
Yo no insulto a ningún Papa porque bergoglio no es papa. Es un impostor, falso profeta y vicario de lucifer. ¿Se entiende?
Yo no mezclo nada. Usted es el que mezcla. Lo que dijo la Virgen en La Salette se está cumpliendo AHORA. Y Jesús, habla claro en estos días y confirma lo que va a pasar.
Usted, ¿es estúpido o se hace? Qué quiere, ¿que el usurpador de la Silla de Pedro, ber gog lio, admita la veracidad de este mensaje de marzo de 2015 y de todos los demás con que el Señor viene advirtiendo al mundo sobre la Usurpación del Trono de Pedro a manos de este traidor asqueroso de bergoglio al que usted le seca las babas?
No ve acaso que este esbirro de satanás dijo el 22 de diciembre que esta iba a ser la última navidad que se celebraría... y que el mundo en 2016 iba a ser irreconocible... y que se viene la tercera guerra mundial. Lo sabe a la perfección porque él es es que le va a servir en bandeja la silla de Pedro al anticristo. Ya conoce a la perfección las cartas. ¿Usted juega también para el equipo del anticristo?
No se enoje mi General, si Ud. no quiso mezclar nada, entonces se le debe haber olvidado aclarar que las dos cosas que Ud. cita no venían de la misma fuente. Un olvido nomás, a quién no le ha pasado...? Pero hay que decirlo, porque si no, "todo pasa", como decía Don Julio. Lo que dijo la Virgen en La Salette lo dijo en aquel momento, lo aprobó la Iglesia, y al discurso que Ud. propugna le sirve "forzar" el cumplimiento de esas palabras hoy. No es original, déjeme decirle, los sedevacantistas ya vienen utilizando el mismo argumento mentiroso desde hace muchos años. Y esto lo han sufrido, en mayor o menor medida, todos aquellos que han realizado alguna vez algún tipo de predicción, desde San Juan con su Apocalipsis hasta la buena de Ludovica Squirru (de quien Ud. debería aprender), pasando por Nostradamus y todos los servicios meteorológicos...
Y con respecto a los mensajes actuales, bueno, ahora que está claro que esos mensajes no han sido aprobados por la Iglesia, cuéntenos, por favor, además de por su aversión personal y su odio a la figura de Francisco (que es el Papa), ¿por qué otra razón elige Ud. creer esas barbaridades?
No puedo, antes de despedirme, dejar pasar su última pregunta fundamental: "¿Usted juega también para el equipo del anticristo?"
No, mi General, yo hoy hincha del clásico rival del Diablo.
11 de enero de 2016, 14:56
Si estima la cantidad de "tradicionalistas" que en todo el mundo llega a 100.000. Dado que 10% serán sedevacantistas uno llega a la cantidad de 10.000.
Por supuesto que es solamente un cálculo estimativo.
Oración por el Papa Benedicto XVI:
"Padre Bondadoso, Padre Clemente, Padre Fiel, Tú que miras la agonía dolorosa por la que nuevamente atraviesa Tu Hijo amado en Su cuerpo Místico, la Iglesia; juntamente con las lágrimas y sangre de la Santísima Madre Dolorosa, te entregamos las lágrimas, el sufrimiento y la dolorosa pasión de Tu Vicario el Papa Benedicto XVI, y por Vuestra Misericordia y Clemencia infinita, por la intercesión de San Miguel Arcángel, San José, la de tus Santos Abuelitos San Joaquín y Santa Ana, y la intercesión de todos los Santos Pontífices, Mártires y de Todos los Santos; te pedimos le desates de su dolorosa cautividad en que los enemigos de la Iglesia lo tienen confinado, y pueda reemprender públicamente su ministerio Petrino, y ser así sofocadas las llamas de la impiedad, la mentira y la confusión que se ciernen sobre Tu Santa Iglesia y el mundo entero, de modo que la Verdad no desaparezca de la faz de la tierra. Amén.”
By By Garby.
que hdp comparar el mensaje de La Salette con locovica squirru UN INSULTO. Pero en fin nada bueno se puede esperar de estos modernistas okupas de la IC.
bien hdp el tipo .... anónimo mentecato usted no es católico.
venenito es tan trucho como bergoglio...
el santo Padre que sufrió mucho fue Gregorio XVI
A ese se refería la profecía de La Sallete
22.02
Error. Lea bien:
- El Santo Padre sufrirá mucho. Yo estaré con él hasta el fin para recibir su sacrificio.
- Los malvados atentarán muchas veces contra su vida sin poder dañarle; pero ni él ni su sucesor… verán el triunfo de la Iglesia de Dios.
La Profecía de La Salette se refiere a estos Últimos Tiempos de Apostasía Final y Dos Papas en el Vaticano como lo confirma la Virgen en Fátima.
El Papa que será sacrificado es Benedicto XVI. Es el Katejón del que habla San Pablo. Es el Obispo vestido de Blanco de Sor Lucía en el Tercer Secreto de Fátima.
Es contra él que se han llevado a cabo los atentados sin poder dañarle. Pero el morirá asesinado en su lugar de exilio, como también morirá su "sucesor" IMPOSTOR antes del Triunfo de Jesucristo y Su Iglesia Fiel como bien dijo la Virgen en La Salette.
El Judas Bergoglio ya tiene su Hora lista igual que la tuvo su
Judas Iscariote.
¡Ven pronto Señor!
ADOPTA UN ÑOQUI Y MANTENELO VOS
11/01/2016 at 4:41 PM
SEÑOR PRESIDENTE MACRI, LA AGENCIA DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO EN SANTA FE POR REUTEMANN, FUE DESTRUIDA POR EL GOBIERNO KIRCHNERISTA CON LA AYUDA DEL GOBIERNO SOCIALISTA DE SANTA FE
LUEGO CFK CON LA AYUDA DE LA GENDARMERIA, LES DEVOLVIO EL FAVOR AL SOCIALISMO DEL GOBIERNO SANTAFESINO CON EL FRAUDE EN EL QUE GANO LISCHINF Y PERDIO DEL SEL
http://www.informadorpublico.com/politica/afi-un-coronel-recomendando-por-del-sel-dio-el-dato-de-san-carlos
Con razón lo odiaban tanto a Reutemann, el combatía el narcotráfico.
El sacrificio del verdadero papa Gregorio XVI
12 de enero de 2016, 8:09
Estos hechos muestran la "santa" alianza entre el marxismo y el narcotráfico.
Tampoco ha sido casualidad que las FARC en Colombia colaborase estrechamente con los carteles de narcotraficantes y que Cuba haya estado (General Ochoa) involucrado, y quizás lo este, en el tráfico de droga.
http://carnavaldelpais.com.ar/img/section-comparsas-02.png
LOS CARNAVALES HAN EVOLUCIONADO EN SUS MÁSCARAS
YA TIENEN ASPECTO DE DEMONIOS Y ÁNGELES CAÍDOS NEW AGE!!!
http://carnavaldelpais.com.ar/
LA FARC EN COLOMBIA ES TREMENDO.
a Marino Restrepo lo secuestraron y se salvó porque estaba viviendo en EEUU pero sino ya lo habían sentenciado.
https://youtu.be/DQfKTDr7gko
Así es, me consta que Del Sel quería investigar, y tenía un buen grupo de abogados para hacerlo, que le habían hecho fraude y el chanta del macrilo le dijo que NO!
Además que lo de bonfati también fue fraude pues en esa ocasión también había ganado Del Sel.
http://carnavaldelpais.com.ar/img/comparsa-papelitos.png
Las comparsas
Ará Yeví (Tiro Federal Gualeguaychú) Kamarr (Centro Sirio Libanés) Marí-Marí (Club Central Entrerriano) O’Bahía (Club de Pescadores Gualeguaychú) y Papelitos (Club Juventud Unida) son las cinco comparsas que hacen el Carnaval del País.
ENTRE ESTO Y EL GAUCHITO G EN CORRIENTES TODOS LOS DEMONIOS SUELTOS!!
DONDE ESTÁN LOS PASTORES!??? PERROS MUDOS...
cincuenta años de vaticano segundo LOS PASTORES AUSENTES!!!
Aclaremos, anónimo de ayer a las 21:57, no estoy comparando el mensaje de La Salette con Ludovica Squirru, lo que estoy diciendo es que mentalidades "privilegiadas" como la del Soldado (devenido en General) son muy proclives al regocijo enfermizo en la fatalidad apocalíptica por la fatalidad apocalíptica misma, sin un sentido evangélico real (porque lo que importa en el discurso del General no es la Salvación en Cristo, sino el odio al Papa Francisco), y en tren de esto, es muy común que se agarren de cualquier cosa que hable del futuro (cuanto más oscuro, mejor, más morbo), y se convierten en "cumplidores seriales de profecías" con tal de sostener su discurso.
Por otro lado, muy coherente lo suyo, quejarse airadamente de "un insulto" y llamarme "hdp"...
12 de enero de 2016, 8:40
"cincuenta años de vaticano segundo LOS PASTORES AUSENTES!!!"
!Así es!
Después del "concilio" los pastores, en la medida que iban abandonando la Fe y aceptando la ideología anticatólica del vaticano 2, dejaron de ser pastores, para convertirse en funcionarios de la secta modernista, la cual no condena nada que sea anticatólico, pero si todo lo que es católico.
El silencio cómplice de los "pastores" ante la inmoralidad reinante no es solamente cobardía, sino en muchos casos malicia.
Asi es Tomás como dice el padre Luigi Vila en un título de un artículo DIETRO FRONT UN GIRO DE CIENTO OCHENTA GRADOS EN TODOS LOS ÁMBITOS.
General,
Solo para confirmar, esa oración por el Papa (Emérito, se olvidaron) Benedicto XVI, ¿la sacó Ud. de ese sitio en el cual se difunden mensajes que no han sido aprobados por la Iglesia Católica? ¿No le resulta por lo menos raro que esa misma oración no se la puedan mostrar ni rezar públicamente frente al mismo Benedicto XVI por el cual oran? ¿Por qué será que no se animan? ¿Será que tienen miedo de chocarse contra una pared tan sólida como la Comunión en la que se encuentran el Papa Emérito Benedicto XVI y el Papa Francisco? ¿Será que los aterroriza ser desautorizados públicamente por el Papa Emérito? Vamos, no tengan miedo, anímense... de última, si algo no sale como Uds. esperaban, siempre está el recurso fabuloso de decir que Benedicto XVI tiene un sosías...
"By" the way, le aviso por si le escribe a sus amigotes que hablan en inglés, que para decir "adiós" es "bye", y no "by". Si hace el ridículo, como de costumbre, por lo menos hágalo por lo que dice, y no por el idioma en el cual lo dice... "Talueguito"...
Nuevo ERROR Garby. Nuevo intento de manipulación barata.
Todo lo que yo digo es para ayudar a las almas a salvarse yendo detrás de la Verdad. No es por odio a su líder. Odio sus obras, su herejía, su apostasía, su impostura, su TRAICIÓN a Cristo. No lo odio: me resulta REPUGNANTE que es distinto, y doloroso de ver cómo arrastra a las almas al infierno.
Un católico que tuvo a Benedicto XVI por Papa no puede tenerlo a éste impostor por la sencilla razón que Benedicto XVI NUNCA RENUNCIÓ AL PAPADO.
Un Papa Emérito sigue siendo Papa. Y no puede haber dos. El segundo es FALSO.
Para que la complica pretendiendo arrogarme intenciones que no tengo. Usted sigue a un papa falso, hereje, impostor, y yo al Papa Legítimo que está prisionero de los usurpadores. La Iglesia de Cristo no está más en el Vaticano
Es tan sencillo como éso. Es tan sencillo como lo dijo Jesús:
"De cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, el tal es ladrón y salteador. Mas el que entra por la puerta, el pastor de las ovejas es. A éste abre el portero, y las ovejas oyen su voz; y a sus ovejas llama por nombre, y las conduce afuera. Y cuando ha sacado sus propias ovejas, va delante de ellas; y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Mas al extraño no seguirán, sino que huirán de él; porque no conocen la voz de los extraños."
Jorgito no entró por la puerta en el redil: es ladrón y salteador.
Benedicto XVI es el que entró por la puerta en el redil: conozco su voz.
Al "extraño" no lo sigo: huyo de él y alerto a las demás para que huyan también.
Qué extraño, mi General, que ante una situación de tal gravedad como la que Ud. plantea, Benedicto XVI no diga ni mú sobre eso de la usurpación, y de que está "cautivo"... ¿No nos habrán metido ya al sosías y no nos dimos cuenta??? Le pregunto de nuevo, ¿no le parece muy raro? Y ya que estamos repitiendo preguntas, ¿cuándo van a rezar públicamente delante de Benedicto XVI la oración que sus amigotes se han roto el mate inventando?
Así como Ud. lo plantea, la verdad es que es muy sencillo, Ud. simplemente no acepta a Francisco como Papa porque lo odia (eso de odiar a las obras pero no a la persona, viniendo de Ud., me parece igual de creíble que el "no-odio" de Tomás a los judíos...) pero me parece que el que se complica a sí mismo es Ud., tratando de sostener la barbaridad que está diciendo. ¿O qué le parece más complicado, decir que Francisco es Papa, o tener que buscar teorías conspirativas tiradas de los pelos y truchar mensajes y apariciones para intentar justificar lo que Ud. dice? Ni hablar de los patinazos en todo lo que viene prediciendo...
¿Y sabe qué es lo más sencillo y simple de todo, mi General? Que la decisión es suya. Ud. es el único que puede decidir por Ud. mismo, en su corazón, a quién reconoce como pastor y a quién repele como ladrón. Tenga cuidado, no vaya a ser que todos esos amigotes suyos de Lumen Mariae sean una manga de ladrones y salteadores... ¿Quiere una pista más? ¿Benedicto XVI le abre la puerta del redil a Francisco, o a lo que dicen Lumen Mariae y toda esa caterva de impresentables...?
Garby, yo tengo conciencia propia. Discierno y obro.
Tenga usted cuidado con ése amigote suyo que se viste de blanco y se hace llamar obispo de roma. ése es el ladrón y salteador.
Hace siete meses le dije que el petróleo iba a costar 30 dls. Usted dijo que 60.
¡Hoy llegó a 30!
Hace siete meses le dije que primero van a colapsar la economía mundial, que luego vendrá el Gran Cisma, y luego...
Ya lo tiene TODO dándose en sus narices. Conviértase que todavía tiene un tiempito.
Garby, Benedicto se va a dirigir al mundo para decir la Verdad y salvar a la Iglesia Fiel cuando Jesús así se lo indique. Porque luego de ello será asesinado. Pedro hace lo que Jesús le dice, no lo que Garby pretende que haga.
P.D. Ahora va a ver el Oil a 25 muy rápido, y luego a 20. Prepárese para lo demás. A la noche le mando otra "cosita" para que la vaya empezando a meditar.
Tomás,
"Si estima la cantidad de "tradicionalistas" que en todo el mundo llega a 100.000. Dado que 10% serán sedevacantistas uno llega a la cantidad de 10.000."
Ah, ahora sí... Pero espere, ¿dentro del universo de los "tradicionalistas" estarían incluídos los sedevacantistas, los sedevacantistas "verdes" (como el General, que es sedevacantista pero todavía le falta madurar la idea...) los lefebvristas, "línea media", fellayistas arrepentidos, el movimiento apostólico "voy a misa pero no me gusta la guitarra", el Sindicato de Brotados y Efervescentes de Página Católica, o hay algún otro criterio de composición de la población estudiada??
"Por supuesto que es solamente un cálculo estimativo."
A mí me parece más bien que en términos de números están como para organizar un "solteros versus casados" con la Secta Moon, pero bueno, me puedo equivocar... Quizás un chequeo cruzado contra el número total de antijudaicos y de derecha serviría para validar el número, ¿qué le parece?
No ecuentro nada de la Virgen de Fatima y de la Salette , no hay ninguna profecia sobre el precio del petroleo ....
Garby, el nivel de pelotudez de sus respuestas es propio de quien LTA
http://wwwdecivitatedei.blogspot.com.ar/2014/02/la-iglesia-catolica-y-la-salvacion-por_10.html
El don que los documentos de la Iglesia designan como “salvación” es la Visión Beatífica, el último florecimiento de la vida sobrenatural de la gracia que debe comenzar a existir en este mundo. Se dice que el hombre está salvado, en última instancia, cuando recibe el beneficio sobrenatural de la Visión Beatífica. El término “salvación”, sin embargo, implica más que esto.
El factor clave que debe tenerse en consideración en cualquier explicación teológica de la salvación es la verdad que, de hecho, el don de la vida de la gracia es inseparable de la remisión del pecado original o mortal en el mundo en que vivimos. Ha habido casos en los cuales esto no fue así. Nuestro Señor, en Su natura humana, poseyó de una manera completa todos los dones de la gracia santificante y, tanto en razón de la divinidad de Su Persona como por el hecho de no descender de Adán por medio de la generación carnal, nunca estuvo manchado, de ninguna manera, con la culpa del pecado. Su Santa Madre fue concebida inmaculadamente. Por la aplicación previa de los méritos de Su Pasión y muerte, fue preservada de toda mancha de pecado desde el mismo momento en que comenzó a existir. En su caso, el don de la gracia santificante tampoco estuvo acompañado por la remisión del pecado. Con ella, el comienzo de la existencia coincidió con el de la vida sobrenatural de la gracia santificante. De la misma manera Adán yEva, antes de la Caída, fueron constituidos en gracia desde el primer momento de su existencia. Sin embargo, para ellos, el segundo otorgamiento de la gracia fue llevado a cabo por medio de la remisión del pecado.
http://engloriaymajestad.blogspot.com.ar/2016/01/el-que-ha-de-volver-por-m-chasles-carta.html
Estudios Bíblicos sobre la Segunda Venida de Cristo.
Magdalena Chasles
Nota del Blog: Damos comienzo a la publicación de un interesante estudio sobre la segunda Venida de Nuestro Señor. La autora posee un muy buen manejo de las Escrituras unido a una sólida piedad. Las “meditaciones”, si así nos es lícito llamar a cada capítulo, brillan más que nada por su sencillez y claridad.
De más está decir que no siempre coincidimos con la exégesis de la autora, y esto lo decimos de una vez para siempre, ya que sería extremadamente tedioso para el lector que marcáramos nuestras diferencias a cada paso. Solamente en algún que otro momento nos permitiremos señalar algunas cosas.
Traducido especialmente para la "Colección "Vita Nova" con permiso especial de la autora y seguido de "La Venida del Señor en la Liturgia", por J. Pinsk[1], Doctor en teología.
"A nombre de su aparición y de su Reino"
CARTA PROLOGO[2]
Estimada señora:
He leído su libro. Lo he leído con el mayor interés. "Nova et vetera", es una tesis nueva, sobre un tema muy antiguo. Ud. nos refiere con mucha claridad, cómo esta cuestión fué considerada importantísima en la primitiva cristiandad, y cómo los cristianos, no viendo llegar la segunda venida del Señor, concluyeron por no pensar más en ella, como tampoco piensan en el fin del Mundo.
Pero la Iglesia no olvida, y dos veces por lo menos durante el año litúrgico nos hace una solemne advertencia: una vez en el Domingo 24° y último después de Pentecostés, y una vez en el Evangelio del 1° Domingo de Adviento. Y la prosa incomparable del "Dies irae", que fué compuesta, no para el oficio de difuntos, donde se encuentra actualmente, sino para el primer Domingo de Adviento, insiste sobre el fin de todas las cosas, sobre esa vuelta del Señor y el juicio último y definitivo. El oficio de difuntos de hoy día está por lo demás penetrado del pensamiento del fin de los tiempos, porque para el difunto la muerte es el fin de todo lo que ha visto, conocido y amado sobre la tierra.
Pero el espantoso cataclismo que nos anuncian los sabios de acuerdo con los teólogos nos hace perder un poco de vista los acontecimientos que le precederán. En cambio Ud., señora, parece preocuparse poco de todas esas desgracias; lo que a Ud. interesa es la segunda venida de Cristo, son los sucesos que acompañarán esta segunda venida anunciada con tanta insistencia durante el Adviento y otras épocas litúrgicas. En el fondo todo su libro no tiene otro fin que el de recordarnos el lugar que ha ocupado y que debe ocupar en la enseñanza cristiana y en nuestra vida la convicción de que las profecías sobre el reino de Dios no se han cumplido aún totalmente y que los acontecimientos profetizados antes de la venida del Mesías y resumidos con tanta elocuencia por San Pablo, tendrán que realizarse un día.
Esto es lo que me llama sobre todo la atención en su libro, y es lo que constituye su originalidad, ya que nuestras preocupaciones intelectuales y nuestras contemplaciones teológicas y filosóficas de hoy día no nos llevan en esa dirección. Esta es la razón por la cual no me extrañaría que su tesis causara alguna sorpresa, más aún, que fuese combatida por ciertos filósofos cuyas teorías se sentirán incomodadas. Pero es la suerte de la mayor parte de las tesis de este género, y no ha de sentirse Ud. cohibida para defenderse.
El "Imprimatur" colocado en la primera página de su libro, prueba que ha sido seriamente estudiado y que si los censores han dado su "nihil obstat" es porque en él no encuentran nada que no sea ortodoxo. Deseo, pues, de todo corazón que sea leído, estudiado y aún discutido; estoy convencido que interesará al lector serio, que hará el bien que Ud. espera, porque ha sido escrito con amor y verdadero talento, y aún aquéllos que discutirán sobre tal o cual trozo se verán obligados a reconocer su valor.
Hubiera deseado ponerlo más de relieve en esta carta prólogo, pero, después de todo, su objeto puede resumirse en dos palabras: "tolle, lege".
Fernando Cabrol
Abad de Farnborough.
http://engloriaymajestad.blogspot.com.ar/2016/01/el-que-ha-de-volver-por-m-chasles-carta.html
Algunas Notas a Apocalipsis III, 11-12
11. Vengo pronto; mantén firme lo que tienes para que nadie tome tu corona.
Comentario
Sobre la corona, ver la misma promesa a Esmirna en II, 10.
Jesucristo viene pronto, es decir dentro de muy poco tiempo, ya que la sexta y séptima Iglesias suman, juntas, siete años.
Straubinger: “Para que nadie te arrebate la corona”. La idea es de un robo, es decir, de perder el premio prometido y no que otro tomará su premio en su lugar.
Castellani: "Mantén lo que tienes, otra vez la consigna del tradicionalismo, de la Iglesia anterior".
12. Al que venciere lo haré columna en el templo de mi Dios y no saldrá más y escribiré sobre él el nombre de mi Dios y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la que desciende del cielo desde mi Dios y el nombre mío, el nuevo. 13. El que tiene oído oiga lo que el Espíritu dice a las Iglesias.
Comentario
Sobre la Jerusalén nueva cfr. Apoc. XXI-XXII; Gal. IV, 26 y Heb. XII, 22.
Sobre el nombre nuevo cfr. Apoc. II, 17; XIV, 1; XIX, 12-13; Is. LVI, 5; LXII, 2; LXV, 15.
Sobre el nombre, cfr. Apoc. VII, 3; XIV, 1 y XXII, 4.
Sobre el nombre de la Jerusalén Terrena cfr. Ez. XLVIII, 35.
Straubinger: “Columna… aquí se trataría, no ya de la formación de esa Iglesia (la Iglesia Católica)… ni de la Jerusalén celestial, pues su Templo será Dios mismo (XXI, 22), sino de sostener la verdadera fe en tiempos de apostasía (cfr. Mt. XXIV, 24; Lc. XVIII, 8; II Tes. II, 3).”
Esto no parece posible porque todos los premios se refieren al Milenio y a la Jerusalén Celeste. La objeción de Straubinger subsiste, sin embargo. Tal vez esto podría hacer referencia al Templo que está en el Cielo y del cual el de Salomón fue un simple modelo y formaría parte de las visiones que luego tendrá San Juan en el cielo.
Templum = ναῷ (palabra con la que se designaba la parte más santa del Templo: el Santuario y que constaba de tres partes: el vestíbulo, el Santo y el Santo de los Santos. Cfr. Crampon, voz: Templo).
La mención al templo de Dios es pertinente ya que habría una alusión al Templo de Salomón reconstruido en la tierra bajo la sexta Iglesia.
Charles: "τὸ ὄνομα τοῦ Θεοῦ (el nombre de mi Dios): El nombre de Dios impreso en la frente de los vencedores muestra que son posesión de Dios; ver nota a VII, 3"
http://engloriaymajestad.blogspot.com.ar/2016/01/algunas-notas-apocalipsis-iii-11-12.html
Charles: "τὸ ὄνομα τῆς πόλεως τοῦ Θεοῦ μου (el nombre de la ciudad de mi Dios): Estas palabras denotan que Dios dará al vencedor el derecho a la ciudadanía en la Jerusalén Celeste. Cfr. Gal. IV, 26; Fil. III, 20; Heb. XI, 10; XII, 22; XIII, 14".
Charles: "τὸ ὄνομά μου τὸ καινόν (el nombre mío, el nuevo): Cfr. XIX, 12.16. Pero el nombre nuevo más probablemente se revele en Su Segunda Venida. Y de la misma forma que Cristo ha de tener un nombre nuevo en esta Venida, así también Sus fieles servidores (II, 17). Gressmann ha remarcado aptamente: "Así como en el principio del mundo presente todas las cosas recibieron su nombre definitivo, así han de ser nombradas de nuevo en el mundo futuro".
Un pasaje parcialmente paralelo a todo este verso se encuentra en Baba Bathra, 75b: "Rabí Samuel, hijo de Nachmani dijo en nombre de Rabí Johanan que tres son nombrados después del Santo, bendito sea Él: el justo (Is. XLIII, 7), el Mesías (Jer. XXIII, 6) y Jerusalén (Ez. XLVIII, 35)".
Allo: “ἐκ (del cielo…) designa el lugar de origen y ἀπὸ (de mi Dios) la persona que envía”.
Caballero Sánchez: “Y Jesucristo adorna sus “columnas” santificadas en la Verdad para ponerlas a la altura de la nueva economía litúrgica de la Iglesia milenaria. Graba sobre ella tres nombres en caracteres áureos e indelebles: “el nombre de mi Dios, el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la que baja del cielo viniendo de mi Dios, y el nombre mío nuevo”.- Fiesta de la Dedicación del Santuario restaurado. Para la glorificación del Dios uno y trino, cuyo “Nombre será entonces santificado” como lo pedimos en la oración dominical. Para la glorificación de los habitantes de la Jerusalén celestial, cuyas alabanzas serán celebradas con todo esplendor en la nueva Liturgia milenaria. Para la glorificación, en fin, del Cordero, pero no ya en la forma anterior a la Parusía, como “degollado”, que sólo perdura “donec veniat”, sino en la forma triunfal de resucitado vencedor de la muerte.
La nueva Jerusalén “que baja” de lo alto es la ciudad de los glorificados en cuerpo y alma (…) ella no tiene “templo”.- Hay otra Jerusalén, ciudad del pueblo de Dios que vive viadora a la sombra de su “templo” restaurado por el cual “sube” hacia arriba”.
Wikenhauser: "La metáfora de la columna en el templo de Dios indica su posición destacada en el reino
http://engloriaymajestad.blogspot.com.ar/2016/01/algunas-notas-apocalipsis-iii-11-12.html
Mi General, con todo respeto (todo el que Ud. no me tiene), déjeme decirle que sus comentarios son de un nivel aún peor, ya que denotan que lo que Ud. seguro no tiene adentro es siquiera un mínimo de sentido común, buena voluntad, honestidad intelectual, y sentido del humor. "Hágase hervir y tómese el caldo", como decían las abuelas...
"No ecuentro nada de la Virgen de Fatima y de la Salette , no hay ninguna profecia sobre el precio del petroleo ...."
Esa parte de los mensajes de la Virgen fue censurada por la Securities and Exchange Commission (SEC) en Estados Unidos, dicen que por denuncia de una tal Mary Divine Mercy (amiga del General), y en virtud de eso se le abrió a la Virgen María un sumario por intento de manipulación del mercado mundial de petróleo...
https://youtu.be/ohHPG4TGBXI
pray for her she is new age
anónimo 10:02 ¿es chiste?¿como que sumario?
“A mí me invitaron a participar de un retiro espiritual, que yo pensé que era de índole religioso. Fueron tres días en cercanías de Tanti, en el valle de Punilla, en la que fuimos realizando distintas actividades y en los que se utilizaron alucinógenos. Cuando el domingo mi marido fue a
buscarme notó algo sospechoso al verme en un estado vulnerable que le llamó la atención”, recordó Vergara.
La comunicadora social señaló que a partir de su experiencia, por la que formuló una denuncia en la
Fiscalía Nº 1 de Villa Carlos Paz que no prosperó, comenzó a investigar cómo actúan las sectas en la ciudad y en el interior de Córdoba. Como resultado de estos estudios, afirma que son numerosos los
casos de mujeres que son reclutada en estos grupos que se mantienen activos y son cada vez más, las cuales terminan siendo abusadas psicológicas, físicas y sexualmente. Y aún así, en la mayoría de los casos, las víctimas por temor no realizan ninguna denuncia ante la Justicia.
http://elblogdelbuenamor.blogspot.com.ar/2015/11/periodista-argentina-habla-sobre-sectas.html
14 de enero de 2016, 6:04
La difusión de las sectas es un consecuencia del abandono general de la Fe, causada por el "concilio".
El hombre es un ser religioso por naturaleza y en caso que no tenga la Fe, adhiere a falsas religiones o ideologías. También el ateísmo, que lleva al rechazo de toda religión, es un ideología.
LOS HERMANITOS DE juanpablito seguro están detrás de esto pues han llegado en oleadas los muslimes desde áfrica!!!!!!!!!!
los que según nostra aetate adoran con nosotros al Dios creador los muslimes que odian al HIJO del Dios creador...... adoran al Padre Y ODIAN AL HIJO???
COMO PUEDE SER ESO??
NOSTRA AETATE MENTIROSA!!!!!!
....
http://defender-la-fe.blogspot.com.ar/2016/01/oleada-de-vandalismo-anticatolico-en.html
OLEADA DE VANDALISMO ANTICATÓLICO EN ITALIA POR NAVIDAD
catolicos-on-line, 3-1-16
La última profanación ha causado alarma e indignación: La figura del Niño Jesús de un belén fue robado y después apareció ahorcado en una plaza en Pitelli, un pueblo de La Spezia, en el norte de Italia. Los vecinos volvieron a colocarlo en el belén, que había sido construido para recoger fondos destinados a la investigación de la leucemia. El obispo, Giovanni Tassano, considera que este «grave acto sacrílego es una infamia hecha con alevosía».
Pero no se trata de un caso aislado. En Seveso, población de 23.000 habitantes en Lombardía, norte de Italia, unos vándalos decapitaron una estatua del Niño Jesús de un belén situado en la céntrica plaza Cardenal Confalonieri.
La misma suerte corrió el belén creado por los niños de una escuela elemental de Motte Luino, también en la región lombarda: fue decapitada la imagen del Niño Jesús, un acto innoble no solo para los vecinos, sino muy especialmente para los niños que con trabajo y determinación habían preparado el belén.
En Dorga, en Val Seriana, provincia de Bérgamo, el decapitado fue San José, mientras los vándalos arrojaban a un foso al Niño Jesús tras arrancarle un dedo. En Fibbiana, cerca de Florencia, también se dieron cita en las últimas horas algunos salvajes que destrozaron el belén colocado en la plaza central de San Rocco.
La indignación es grande en esos pueblos, malestar que se refleja también en muchos medios, porque atentar contra esos símbolos supone atacar valores muy radicados en nuestra cultura.
14 de enero de 2016, 7:17
Eso no es solamente en Italia así, sino también en muchos lados de Europa.
Por ejemplo, el Alcalde de Bruselas prohibió colocar motivos navideños en dependencias públicas para no herir los sentimientos de los musulmanes.
Si esto es así siendo los musulmanes una minoría, uno ya se puede imaginar lo que será cuando sean una fuerte minoría y la mayoría.
"anónimo 10:02 ¿es chiste?¿como que sumario?"
Sí, por supuesto, es chiste, que continúa el comentario irónico e ingenioso (pero rigurosamente cierto) que dice que no encuentra referencias al precio del petróleo en las apariciones de la Virgen. Pero guarda, que si la Virgen se llega a aparecer y dice con todas las letras que Francisco es Papa y Benedicto XVI Papa Emérito, a lo mejor el General la denuncia por falso testimonio... o dice que ella también tiene un sosías!!! Porque, claro, para el General, las apariciones de la Virgen que son "posta posta" son aquellas en las cuales la Virgen supuestamente está diciendo exactamente lo mismo que piensa él... un clásico.
Tiene razón Tomás, aprovechemos para demonizar, oprimir y encerrar en ghettos a los musulmanes ahora, que todavía somos mayoría nosotros, los "buenos"...
NOSTRA AETATE UNA MENTIRA DE MIERDA...
ANÓNIMO IMBÉCIL 9:54 PORQUE NO TE VAS A VIVIR A ÁFRICA CON LOS DE ISIS VAS A VER COMO TERMINÁS BIEN VIOLADITO jajajajajajja entonces vamos a ver si los vas a defender.... hijo de putas .
mmmmm.... tal vez le guste que lo violen jejejejeje por eso no le molesta ni siente indignación por lo que le hicieron a las mujeres en la ciudad de KOLN.
Si a Tomás le preocupa el avance de las sectas, debería empezar por abandonar aquella de la cual forma parte. Lo más tragicómico de todo es que se dé el lujo de hablar de "ideologías", cuando según él, para ser un "verdadero católico" hay que ser "de derecha y antijudaico". Si eso no es ideología, la ideología dónde está...?
Aaaah, ya me parecía... decir que Nostra Aetate era una "mentira de mierda" (en singular) me despistó por un momento, pero cuando me llamó "hijo de putas" (en plural) ya me quedó todo más claro... además, varios mails a repetición con mayúsculas plagados de mayúsculas, insultos y referencias bastante aberrantes y perversas (que hablan de sí mismo)... sí, todo coincide de manera inconfundible... Bienvenido el Sindicato de Anónimos Brotados y Efervescentes de Página Católica, buen día!!!
Ya ni hace falta aclarar nada, no tiene sentido gastarse en decir que nadie está defendiendo a ISIS, ni a ningún violador de nadie. Es inútil seguir explicando que por más que ISIS mienta diciendo que comete los crímenes que comete porque lo manda el Islam, o por más que un grupo de inmigrantes cometa delitos, no se puede justificar la xenofobia, ni ningún tipo de aberración "en el nombre del Bien". Sigamos divirtiéndonos del absurdo tragicómico de quienes dicen indignarse ante la realidad, pero están dispuestos a apoyar y a hacer exactamente lo necesario para empeorarla...
14 de enero de 2016, 9:54
Deberíamos aprovechar la oportunidad ahora, cuando aún los musulmanes no son mayoría, para rechazar la invasión islámica. Una de las principales medidas sería evitar la inmigración masiva de musulmanes.í
14 de enero de 2016, 10:06
La afirmación en "Nostra aetate" que los cristianos y los musulmanes adoraríamos al mismo "dios" no es solamente es una mentira, sino algo peor. Es un acto de apostasía, pues niega la Santísima Trinidad y la Divinidad de Cristo.
14 de enero de 2016, 10:26
No se puede justificar la xenofobia, pero tampoco se puede aceptar que con el pretexto de combatir la xenofobia se apoye la islamización de Europa y todos los crímenes cometidos en el nombre de esa "religión" profundamente anticristiana.
La violencia de IS no es una peculiaridad de un grupo extremista, sino una propiedad de todo el islam. El islam siempre se difundió con violencia, empezando por su creador, el "profeta" Mahoma, que sometió la península arábica con la espada.
Ahora han cambiado la táctica, al menos en Europa. Lo que los árabes y turcos no han logrado con la violencia, lo están consiguiendo con la inmigración, la cual es apoyada por los políticos, los medios y por supuesto por Bergoglio y sus "obispos".
"Deberíamos aprovechar la oportunidad ahora, cuando aún los musulmanes no son mayoría, para rechazar la invasión islámica. Una de las principales medidas sería evitar la inmigración masiva de musulmanes.í "
Lesson One del "Manual de Xenofobia y Odio Pseudo-religioso para principiantes", by Tomás. Obvio, mejor prevenir que curar, no? Es que mantener el ghetto, en definitiva, termina siendo caro, sobre todo por el lucro cesante, con lo que vale el metro cuadrado en Europa! Mejor dejarlos afuera directamente, y que se ocupen otros del problema. Y si se mueren, bueno, tampoco es para hacerse demasiado problema, si son musulmanes... Después de todo, qué se creen, que tienen derecho a vivir dignamente en el mismo país que nosotros, los "verdaderos católicos"? O ahora acaso son mi prójimo??? Qué tupé...
"No se puede justificar la xenofobia"
General, teléfono... Tomás tiene un sosías!!
"... pero tampoco se puede aceptar que con el pretexto de combatir la xenofobia se apoye la islamización de Europa y todos los crímenes cometidos en el nombre de esa "religión" profundamente anticristiana."
Si teme al fantasma de una supuesta "islamización de Europa", debería tratar de prevenirla fomentando la Fe Verdadera y el Evangelio en ese continente. Desde ya le digo que la xenofobia (que es lo que Ud. propone) no contribuye en absoluto a ese objetivo. Al contrario, es como pretender apagar el fuego con nafta, el perfecto antiejemplo. El Evangelio tiene mucho más que ver con incluir (en la Salvación) que con excluir de ella. Pero bueno, esto no es algo que uno espere que se entienda muy fácilmente en el contexto mal llamado "tradicionalista". Acá lo importante es ver quién se condena y arde eternamente en el infierno, mientras "los buenos" nos regocijamos viendo cuánto mejores somos que ellos...
Madre de la Salvación: El último secreto de Fátima no fue revelado, fue tan aterrador
Lunes 22 de julio de 2013 a las 20:17 hrs.
Mi niña, el engaño, que el mundo enfrentará, será tan difícil de discernir, que solo aquellos que se rindan a Dios y pongan toda su confianza en mi Hijo serán capaces de soportar las pruebas, que se avecinan.
Yo di al mundo las profecías en 1917, pero el último secreto de Fátima no fue revelado, fue tan aterrador para aquellos dentro de la Iglesia Católica.
El último secreto de Fátima todavía permanece desconocido para los hijos de Dios, aunque parte de él os fué revelado el 26 de enero de 2012. Muy pocos dentro de la Iglesia están al tanto de esto. Ahora, la siguiente parte del último secreto de Fátima debe ser revelada, para que yo pueda advertir a la humanidad de las consecuencias de ignorar mi intervención para ayudar a salvar almas.
La Iglesia ha sido infestada, desde el interior, por los enemigos de Dios. Ellos – y hay veinte de ellos quienes controlan desde dentro – han creado el mayor engaño. Ellos han elegido a un hombre, no de Dios, mientras que el Santo Padre, a quien se le concedió la Corona de Pedro, ha sido cuidadosamente sacado (removido).
Los detalles, que revelé, son que habría dos hombres llevando la Corona de Pedro en los tiempos finales. Uno sufrirá debido a mentiras que han sido creadas para desacreditarlo y las que lo volverán un prisionero virtual. El otro elegido ocasionará la destrucción, no solo de la Iglesia Católica, sino de todas las iglesias que honran a mi Padre y que aceptan las Enseñanzas de mi Hijo, Jesucristo, Salvador del mundo.
Solo puede haber una cabeza de la Iglesia en la Tierra, autorizada por mi Hijo, que debe seguir siendo Papa hasta su muerte. Cualquier otro, que declare sentarse en la Silla de Pedro, es un impostor. Este engaño tiene un propósito, entregar almas a Lucifer y hay poco tiempo para tales almas, que no se darán cuenta, para ser salvadas.
Hijos, debéis solo prestar atención a una advertencia, ahora. No os desviéis de las Enseñanzas de mi Hijo. Cuestionen cada nueva doctrina, que pueda ser presentada a vosotros y que profese venir (provenir) de la Iglesia de mi Hijo en la Tierra. La Verdad es simple (sencilla). Nunca cambia. El Legado de mi Hijo es muy claro. No permitáis que nadie nuble vuestro juicio.
Pronto las profecías de Fátima tendrán sentido. Todo está ahora teniendo lugar frente a un mundo incrédulo pero, tristemente, muy pocos entenderán hasta que sea demasiado tarde. Rezad, rezad, rezad mi Santísimo Rosario, tan a menudo como sea posible, todos los días, con el fin de diluir el efecto del mal, que os rodea.
Vuestra amada Madre
Madre de la Salvación
Leer más: http://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a22-jul-2013-madre-de-la-salvacion-el-ultimo-secreto-de-fatima-no-fue-revelado-fue-tan-aterrador/
El Papa y el Impostor Hereje
http://www.ultimostiempos.org/7-noticias/188-choque
¿Cómo se llaman los que son igualitos a Garby?
https://josephmaryam.files.wordpress.com/2016/01/lameculos.jpg?w=630
Mi General, cómo le va? En el comentario que Ud. transcribe a las 13:01, atribuido a una supuesta "Madre de la Salvación" (pero cuyos mensajes NO han sido aprobados por la Iglesia Católica), hay dos puntos que me han llamado poderosamente la atención, aún en el medio de todo el barro malintencionado que contiene:
"...Solo puede haber una cabeza de la Iglesia en la Tierra, autorizada por mi Hijo, que debe seguir siendo Papa hasta su muerte. Cualquier otro, que declare sentarse en la Silla de Pedro, es un impostor...."
¿Desconoce esta supuesta "Madre de la Salvación" que un Papa puede abdicar? Ya he leído y releído la paparruchada impresentable que Ud. sostiene respecto de la "renuncia que no es renuncia" de Benedicto XVI, pero los términos del mensaje que Ud. transcribe son categóricos y bien abarcativos. Quizás en el credo religioso que profesen sus amigos de josephmaryam, Lumen Mariae y la supuesta "Madre de la Salvación", un Papa no pueda abdicar. En la Iglesia Católica sí.
"...El otro elegido ocasionará la destrucción, no solo de la Iglesia Católica, sino de todas las iglesias que honran a mi Padre y que aceptan las Enseñanzas de mi Hijo, Jesucristo, Salvador del mundo...."
Seré curioso ¿cuáles son todas esas iglesias (que no son la Iglesia Católica) que honran al Padre y que aceptan las enseñanzas de Jesucristo? Como Ud. sabrá, entre nuestra amable teleplatea hay unos muchachos que se hacen llamar "tradicionalistas" (aunque no lo son), que gustan tergiversar aquello de que "fuera de la Iglesia no hay Salvación" (se dice que algunos se han tatuado la frase en la nalga izquierda) y la utilizan para justificar su odio a quienes no son católicos. Estoy seguro de que a ellos les encantará leer su respuesta...
Garby,
Benedicto XVI nunca abdicó. Nunca cedió el Papado. Renunció al ministerio de Obispo de Roma solamente. Un Papa Emérito sigue siendo Papa y no puede haber dos. Se es Papa hasta la muerte.
Es el mismo Benedicto XVI quien así lo dejó bien claro siendo Prefecto de la Fe cuando determinó lo siguiente:
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE
EL PRIMADO DEL SUCESOR DE PEDRO
EN EL MISTERIO DE LA IGLESIA
II.
El ejercicio del Primado y sus modalidades
7. El ejercicio del ministerio petrino –para que «no pierda su autenticidad y transparencia»[31]– debe entenderse a partir del Evangelio, o sea, de su esencial inserción en el misterio salvífico de Cristo y en la edificación de la Iglesia. El Primado difiere en su esencia y en su ejercicio de los oficios de gobierno vigentes en las sociedades humanas [32]: no es un oficio de coordinación o de presidencia, ni se reduce a un Primado de honor, ni puede concebirse como una monarquía de tipo político.
El Romano Pontífice, como todos los fieles, está subordinado a la Palabra de Dios, a la fe católica, y es garante de la obediencia de la Iglesia y, en este sentido, servus servorum. No decide según su arbitrio, sino que es portavoz de la voluntad del Señor, que habla al hombre en la Escritura vivida e interpretada por la Tradición; en otras palabras, la episkopé del Primado tiene los límites que proceden de la ley divina y de la inviolable constitución divina de la Iglesia contenida en la Revelación [33]. El Sucesor de Pedro es la roca que, contra la arbitrariedad y el conformismo, garantiza una rigurosa fidelidad a la Palabra de Dios: de ahí se sigue también el carácter martirológico de su Primado que implica el testimonio personal de la obediencia de la cruz.
JOSEPH Card. RATZINGER
Prefecto
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19981031_primato-successore-pietro_sp.html
Así como Dios no puede contradecirse, tampoco su Vicario Legítimo. El texto de la renuncia de Benedicto XVI cumple a la perfección lo determinado por el mismo Ratzinger como Prefecto de la Fe.
Respecto a su otra pregunta, hay otras Iglesias que Honran a Dios, pero con una fe incompleta. La Virgen deja esto bien claro cuando NO dice que la Honran también a Ella, como ocurre con los Ortodoxos y los Protestantes. A éstas Iglesias también las va a hundir su jorgito cuando las una bajo una única religión mundial pagana.
Fuera de la Iglesia no hay salvación. Y ésas Iglesias están en el ERROR. La misión de un Papa es ayudarlos a volver y no dejarlos en su ERROR como hace jorgito, y como lo confirmará uniéndolas NO dentro de la Iglesia Católica sino dentro de una iglesia universal pagana.
En el Aviso TODOS ELLOS se van a enterar de la Verdad. Al igual que vosé.
Mi General,
Como ya le expliqué, ya leí y releí la paparruchada impresentable que Ud. se empecina en sostener respecto de la supuesta "renuncia que no es renuncia" de Benedicto XVI (una vez más, Papa Emérito). Ni se gaste. Sin embargo el mensaje que Ud. transcribe elimina claramente la posibilidad de una abdicación papal a nivel conceptual, no sé si me comprende o se hace el que no... lo elimina como posibilidad, en este caso y en cualquier otro. Eso contradice la normativa de la Iglesia Católica desde siempre. Raro que una cosa así venga de la Virgen... no le parece?
Y con respecto al otro punto, la verdad que eso de "...deja esto bien claro cuando NO dice..." pinta de cuerpo entero la solidez de su forma de razonar... Su desprecio al Papa Francisco lo tomo como de quien viene, pero tengo la sensación de que sus amiguitos del norte le redactaron el libreto a la supuesta "Madre de la Salvación" (cuyos mensajes NUNCA fueron aprobados por la Iglesia Católica) de ese modo para hacerle un guiño algunos grupitos no católicos con mucho dinero e influencia política...
Garby, es que acaso no leyó lo que el entonces Prefecto de la Fe -y Actual Papa- dijo en el documento que le copié???
"no es un oficio de coordinación o de presidencia, NI SE REDUCE A UN PRIMADO DE HONOR"
¿¿¿No entiende???
Y dále con " Su desprecio al Papa Francisco"
NO ES PAPA Garby. Por éso lo desprecio.
Si él mismo se lo dijo: NO CREO EN UN DIOS CATÓLICO.
¿Entonces? Si no cree en un Dios Católico, tampoco cree en la Iglesia Católica, ni en el Papado Católico.
Por éso, lo está destruyendo a Cristo, a Su Iglesia, y a Su Papa Benedicto XVI.
Hasta un chico de 7 años se da cuenta, Garby. Dígame una última cosa: Blumberg, ¿es ingeniero?
http://www.clarin.com/mundo/pueblo-aleman-manda-Merkel-refugiados_0_1504049804.html
no se preocupen, en 15 años vuelve un clon de adolfito y listo.
Hace 4 horas
tito elcan mincho corre la nona.
En 15 anios Te vas a tener que arrodillarte 5 veces al dia Si queres conservar tu cabeza unida al cuerpo.
Hace 2 horas
jose eiris
JAJAJAJA...........................MUY BUENO.
TAL CUAL
Garby,
¡SAN LUTERO! ¡SAN LTERO!
Debe estar de parabienes Garby. Su Papa canoniza a Lutero. ¡Somos los católicos los culpables de no haberlo entendido! El solo quiso reformar la Iglesia, no dividirla. Y los católicos lo hizimos crema.
Así que ahora Garby, TODOS JUNTITOS CON FRANCISQUITO. EL NUEVO DIOSITO.
¡Albricias Garby! Ahora, a todos los que digamos que seguiremos siendo católicos como hasta el 13-03-2013, excomulgados, echados afuera de las iglesias, a los leones.
¿Ta contento Garby?
ay... terminala con tu ratzinger general idiota... cuando vas a entender que ratz es un modernista demierda??
entre bergoglio y ratzinger no hay mucha diferencia uno es bolche el otro menche... buuuu BASTA DE CUENTOS....TODOS DE MO LE DO RES....
RATZINGER CONSAGRA UNA IGLESIA
CON DOS PASTORES LUTERANOS
http://www.catolicosalerta.com.ar/ratzinger/ratzinger-luteranos.html
Dedicamos esta perlita a los que añoran al "Papa" Ratzinger y, dudando de la legitimidad de Francisco, dicen que la renuncia de Ratzinger no fue válida y sigue siendo "Papa".
30/09/1979: El “arzobispo” de Munich, “cardenal” Joseph Ratzinger, futuro “Papa” Benedicto XVI, "consagrando" un templo con evidente arquitectura luterana (Parroquia de María Reina en Baldham). acompañado en la ceremonia por dos ministros luteranos y una acólita.
jajaja ratzinger es indefendible hizo también en su momento una de cada color jajajajaja
en el 79 OJO AL PIOJO que datito!! JAJAJAJ
vamos general cálmese e imite a sus pastores....
QUISO CONVERTIRSE. ESCUCHÓ AL CARDENAL RATZINGER Y MURIÓ LUTERANA
https://moimunanblog.wordpress.com/2014/02/04/murio-luterana-por-consejo-de-ratzinger/
: Su adorado Ratzinger, el papa teólogo y firme conservador, DESACONSEJA, la conversión a la Iglesia Católica, a una conocida traductora del Vaticano, que después de muchos años trabajando en la traducción al alemán de muchísimos documentos, quería convertirse al catolicismo. Pero el consejo vino de alguien importante. ¡No lo hagas! Podrás hacer mucho por las dos “iglesias” permaneciendo protestante.]
https://moimunanblog.files.wordpress.com/2014/02/d6ac6-pap-christuskirche.jpg
Como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Joseph Ratzinger le encargó personalmente de la versión al alemán de documentos especialmente sensibles, tales como su respuesta a las objeciones de los teólogos protestantes a la Declaración Conjunta sobre la Doctrina de la Justificación en 1999. También fue el cardenal Ratzinger quien, según su propio testimonio, aconsejó a Sigrid Spath que siguiera siendo protestante, y no se convirtiera a la Iglesia Católica, como así lo había considerado en un momento de crisis. Ella podía hacer más por las dos iglesias si permanecía protestante, le dijo el Cardenal. Así pues permaneció protestante en la Christuskirche de Roma [la comunidad evangélico-luterana de Roma] a lo largo de toda su vida.
Pensar que en la novena que le dictó a Santa Faustina en el quinto día dice esto:
https://youtu.be/96mX48NxfqY
QUINTO DÍA
Hoy tráeme las almas de nuestros hermanos separados2 y sumérgelas en el océano de Mi misericordia. Durante las angustias de Mi Pasión desgarraron Mi Cuerpo y Mi Corazón,
es decir, mi Iglesia.
A medida que se reincorporan a ella, Mis heridas cicatrizan y de esta forma sirven de bálsamo a Mi Pasión.
ORACION
Misericordiosísimo Jesús, que eres la Bondad misma, no niegues la luz a aquellos que Te buscan. Recibe en el seno de tu corazón desbordante de piedad las almas de nuestros hermanos separados. Encamínalos, con la ayuda de Tu luz, a la unidad de la Iglesia y no los dejes marchar del cobijo de Tu Compasivo Corazón, todo amor; haz que también ellos lleguen a glorificar la generosidad de Tu misericordia.
Padre Eterno, vuelve tu piadosa mirada hacia las almas de nuestros hermanos separados, especialmente hacia las almas de aquellos que han malgastado Tus bendiciones y abusado de Tus gracias, manteniéndose obstinadamente en el error. También a ellos da cobijo el Corazón misericordiosísimo de Jesús; no mires sus errores, sino el amor de Tu Hijo y los dolores de la Pasión que sufrió y que aceptó por su bien. Haz que glorifiquen Tu gran misericordia por los siglos de los siglos. Amén.
2- Las palabras originales de Nuestro Señor eran "herejes y cismáticos", por ser este en lenguaje de la Iglesia en aquel tiempo.
2- Las palabras originales de Nuestro Señor eran "herejes y cismáticos", por ser este en lenguaje de la Iglesia en aquel tiempo.
http://www.corazones.org/jesus/divina_misericordia_novena.htm
que explicación taaaaan POSCONCILIAR JEJEJ propio de los del blog corazones.. una chantada...
Benedicto XVI visita la Christuskirche luterana de Roma, 14 de marzo 2010:
https://moimunanblog.files.wordpress.com/2014/02/d6ac6-pap-christuskirche.jpg
por suerte que cuando murió esa luterana ya le habían aprobado el mensaje de santa Faustina no ?? como sería sino... ahora llevarle el apunte a lo que le dijo NSJC a la santa, nada, ni por asomo....ohhhh escándalo NS le contradecía la masónica nostra aetate ....jejej
donde los mensajes de la Virgen María o NS le contradicen el vatidillo ahí en ese punto lo tapan con mil kilos de tierra o en su defecto lo IGNORAN OLÍMPICAMENTE ...ññññññññ ñoñosssss atómicos los que todavía no quieren verrr...
cristosvincit
6 de febrero de 2014 en 1:49
Hija le dijo Ratz-Tauber, no te conviertas, no soy católico yo tampoco.
jaja muy bueno
aunque es para llorar...
, en su visita en 2005 a Colonia, Alemania, con motivo del Día Mundial de la Juventud, Ratzinger-Benedicto declaró explícitamente que el tipo de unidad de los cristianos buscada por su ecumenismo “no significa lo que se podría llamar ecumenismo de vuelta: es decir, negar y rechazar la fe de la propia historia “( fuente ). Sin embargo, este asunto de “volver a la Iglesia Católica” es precisamente lo que el Papa Pío XII insistió que era la única manera de lograr la unidad querida por Cristo: “… la única verdadera unión [está] en el retorno de los disidentes a la verdadera Iglesia de Cristo “( Instrucción Ecclesia Catholica , sec. II, 1949).https://moimunanblog.files.wordpress.com/2014/02/d6ac6-pap-christuskirche.jpg
https://forocatolico.files.wordpress.com/2011/09/otra-traicic3b3n-de-bxvi.jpg?w=600
Benedicto XVI ruega arrodillado donde ordenaron a Lutero, se dice “preocupado” por disminución de luteranos
SEPTIEMBRE 23, 2011
jaja
VENENiiiiiiiiiiToooooooooo.... jajajaja
..
https://forocatolico.files.wordpress.com/2011/09/otra-traicic3b3n-de-bxvi.jpg?w=600
BXVI se arrodilla en el altar de Erfurt, donde fue ordenado Lutero, del cual surgió la Reforma que arrasó la fe de un tercio de Europa y contra la cual lucharon sin descanso docenas de santos, especialmente con el Sacrosanto Conciclio de Trento. Hoy, Benedicto Ratzinger Tauber se arrodilla ante dicho altar y se lamenta de la disminución de herejes luteranos, ante el avance de otras sectas.
¿QUE REFORMA FORO CATÓLICO????
POR FAVOR BASTA DE LLAMARLE REFORMA A ESO...
DE UNA VEZ POR TODAS LLAMEN LAS COSAS POR SU NOMBRE
ESO FUE DEFORMAaaaaaaaaaa!!!!!!!!!
Ratzinger no solamente rezó con "cristianos" no católicos, sino también con judíos y paganos.
Por ejemplo, en la mezquita azul en Istanbul rezó junto con imanes musulmanes y encima inclinado hacia La Meca.
Con ello Ratzinger demostró no solamente ser hereje, sino incluso apóstata.
Ratzinger no inventó nada nuevo, sino que actuó de acuerdo con "Nostra aetate" que afirma que cristianos y musulmanes adoraríamos el mismo "dios".
Esa es una constante de los "papas conciliares". No hacen otra cosa que explicitar e implementar las herejías del vaticano 2.
APLAUSOS APLAUSOS APLAUSOS APLAUSOS.......
Las «campanas de Lutero» en Roma, idénticas a las de la capilla palatina de Wittenberg, sonaron ayer a rebato en homenaje a Benedicto XVI en su visita a la Iglesia luterana de Roma,
donde fue recibido con aplausos
y predicó un mensaje de unidad de los cristianos. Es la segunda visita de un Papa al templo luterano de Roma después de la realizada por Juan Pablo II en 1983.
Joseph Ratzinger no sólo es un experto en Lutero sino que trabajó directamente en las conversaciones que llevaron a firmar hace diez años en Augsburg (Alemania) el acuerdo de Roma con la Iglesia Luterana Mundial sobre la doctrina de la Justificación, al que se han sumado después otras Iglesias evangélicas. Según el pastor Kruse, «encontraron una formula común para explicar la relación entre la fe y las buenas obras, pues también Lutero decía que no hay verdadera fe sin buenas obras. Si una persona tiene fe, normalmente hace buenas obras».
http://www.laicos.org/benedicto_xvi_predica_un_mensaje.htm
..
¿que será BUENA OBRA para luterín???'
¿el PECA FORTITER SERÁ LA BUENA OBRA A LA QUE SE REFIERE EL PASTOR PROTESTONTO?????
OHHHHHHH
increíble en ese artículo llaman DOCTRINA INVENTADA AL MAGISTERIO!!!!! DE TERROR...
http://www.laicos.org/benedicto_xvi_predica_un_mensaje.htm
QUE CÍNICOS QUE SON
PRIMERO SE REÚNEN Y CANTAN LOAS A RATZINGER Y LUEGO EN EL MISMO ARTÍCULO CRITICAN EL PAPADO...
Ratzinger no inventó nada nuevo, sino que actuó de acuerdo con "Nostra aetate" que afirma que cristianos y musulmanes adoraríamos el mismo "dios".
--
asi es!!!!
ellos siguen ese concilio MASÓN
NO SIGUEN A JESUCRISTO
ESO ESTÁ MÁS QUE CLARO.....
https://soundcloud.com/gdsradio-mundial
ahhh jaja generalín como le pusieron la tapa con los mismos hechos de la ratatuoille... jejej
para colmo que no hace falta escarbar mucho para encontrar las defecciones de ratzinger....
si la rompieron ellos a la unidad
con el cambio de la liturgia.... por favor..
ahora te vienen a hablar de que están trabajando por la unidad..
LA UNIDAD LA DA EL CULTO LA FE Y EL GOBIERNO
el gobierno en función de custodiar el culto y la FE...no de hacer con la liturgia lo que se les canta,
¿sino que es el DEPÓSITUM FIDEI...???¿UN ADORNITO???
A ver General...
1) Como ya le dije, sí, ya leí muchas veces lo que Ud. afirma sobre la renuncia de Benedicto XVI (Papa Emérito). Y le repito: me parece que lo que Ud. sostiene es una paparruchada impresentable. Es mentira, lisa y llanamente, o tergiversación, si prefiere. Si realmente confía tanto en lo que Ud. dice, vaya Ud. con sus amigotes del norte y recen públicamente y en frente de Benedicto XVI la oración que copió hace unos días, y digan todo lo mismo que dicen en esos sitios que Ud. frecuenta, incluso los insultos y desprecios a Francisco (que aunque le dé a Ud. mucha rabia, es el Papa), delante de Benedicto XVI. Si no se animan a hacerlo, por algo será...
2) Blumberg no tiene un título de ingeniero expedido regularmente por una universidad, por lo cual no es ingeniero. Ahora bien, si Ud. duda de la legitimidad de Francisco como Papa (quien sí tiene "título" de Papa, para decirlo de manera sencilla), ¿por qué no duda también de todos los ingenieros que sí tienen título expedido por una universidad? Porque la cadena lógica no puede cortarse. Si Ud. no reconoce a Francisco, necesariamente tiene que desconocer a la Iglesia Católica que sí lo reconoce como Papa. Y para eso, tiene que caer en lo que deslizó unos días atrás de que "la Iglesia no está en Roma", etc. Y de ahí en más, si el Papa es el que a Ud. se le canta, y la Iglesia está o no está donde a Ud. se le canta, todo lo demás se cae de maduro. Esa línea argumental termina en el sedevacantismo de Tomás. Por eso dije en otro comentario que Ud. es un "sedevacantista verde", porque es sedevacantista pero le falta madurar el concepto. Es un pichón de Tomás. Lo único que le faltaría para ser sedevacantista sería que falleciera Benedicto XVI. Y con respecto al Papa Francisco, en realidad es al revés de como Ud. lo plantea: Ud. afirma que Francisco no es Papa precisamente porque lo desprecia y lo odia. Los sentimientos horribles que guían su razonamiento (si es que puede llamarse así) lo llevan sucesiva e inexorablemente a la mentira constante. El único que no se da cuenta es Ud....
3) Eso de que "no creo en un Dios católico" lo hemos comentado acá en más de una ocasión. Obviamente Ud. elegirá tergiversarlo, pero bueno, no vale la pena gastarse mucho. Ahora bien: eso de "San Lutero", ¿es algo que soñó anoche y quiere compartirlo con el foro??
Me compro un pochoclo grande y me quedo viendo cómo responde a algunos comentarios de más arriba sobre Benedicto XVI (Papa Emérito).
Estuve en una " misa "( pseudo )
en una Iglesia Episcopoliana en Estados Unidos ,
parecia una misa tradicionalista .
Sera eso la unidad que da el culto del cual habla ...
....el anónimo del
15 de enero de 2016, 9:46
15 de enero de 2016, 10:05
Ratzinger no ha sido Papa y Bergoglio no lo es, porque ninguno de ambos es católico, conditio sine quo non para tener cualquier cargo eclesiástico.
Un judío, pagano, apóstata, hereje o cismático no puede ser ni siquiera capellán y mucho menos Papa.
"Un judío, pagano, apóstata, hereje o cismático no puede ser ni siquiera capellán y mucho menos Papa."
Menos mal Tomás, pensé que se estaba postulando!
General, ¿qué me contursi de lo que dice Tomás sobre Benedicto XVI (Papa Emérito)? En mi barrio, eso es pleito...
Ay, ay, ay...
Cuánto culto a sus pobres inteligencias, cuánta falta a la Verdad.Benedicto XVI ha sido bien claro. De hecho, su última intervención fue ya como Papa Emérito en el discurso ante la Universidad Urbaniana que leyó Monseñor Ganswein.
Allí, CLARAMENTE EXPRESÓ:
“¿Pero todavía sirve? Se preguntan muchos hoy dentro y fuera de la Iglesia ¿de verdad la misión sigue siendo algo de actualidad? ¿No sería más apropiado encontrarse en el diálogo entre las religiones y servir junto las causa de la paz en el mundo? La contra-pregunta es: ¿El diálogo puede sustituir a la misión? Hoy muchos, en efecto, son de la idea de que las religiones deberían respetarse y, en el diálogo entre ellos, hacerse una fuerza común de paz. En este modo de pensar, la mayoría de las veces se presupone que las distintas religiones sean una variante de una única y misma realidad, que ‘religión’ sea un género común que asume formas diferentes según las diferentes culturas, pero que expresa una misma realidad .La cuestión de la verdad, que al comienzo movió a los cristianos más que a todos los demás, es aquí puesta entre paréntesis. Se presupone que la auténtica verdad sobre Dios, en último término, es inalcanzable y que, como mucho, lo que es inefable sólo puede hacerse presente con una variedad de símbolos. Esta renuncia a la verdad parece realista y útil para la paz entre las religiones del mundo. Y, sin embargo, es letal para la fe. En efecto, la fe pierde su carácter vinculante y su seriedad si todo se reduce a símbolos intercambiables en el fondo, capaces de remitirse sólo de lejos al inaccesible misterio de lo divino.”
Deja bien claro que, entre la Misión y el Diálogo, está LA MISIÓN, y que el Diálogo ES LETAL PARA LA FE.
Benedicto XVI es el Papa Reinante porque nunca renunció al Papado. Más respeto por el Verdadero Vicario de Cristo en la Tierra, por favor. Gracias.
Y con respecto al Protestantismo, ha sido mucho más claro. Nunca dejó de buscar el regreso de ellos a la Verdadera Iglesia y siempre marcó las dificultades que había para que así sucediera.
Como bien lo marcó Sandro Magister en su artículo con referencia a su visita a Chipre:
"En el vuelo hacia Chipre, Benedicto XVI ha explicado que son tres los elementos que "hacen cada vez más vecinas" a la Iglesia de Roma y a las Iglesias de Oriente.
El primero es la Sagrada Escritura, leída no como un texto que cada uno interpreta a su manera, sino como un libro "surgido y desarrollado en el interior del pueblo de Dios, un libro que vive en este sujeto común y que solamente aquí se mantiene siempre presente y real".
El segundo es la tradición de la que la Iglesia Católica y las Iglesias ortodoxas son portadoras, una tradición que no sólo interpreta la Escritura, sino que tiene en los obispos sus guías y sus testigos sacramentalmente instituidos.
Y el tercer elemento es la "regla de la fe", es decir, la doctrina fijada por los antiguos Concilios y que "es la suma de cuanto está en la Escritura y abre la puerta a su interpretación".
Es evidente que estos tres elementos acercan la Iglesia Católica a las Iglesias ortodoxas, pero distancian a ambas del protestantismo. Pero es éste y no otro el aporte que da al camino ecuménico un Papa como Benedicto XVI."
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1343657?sp=y
La Verdadera Unión con Cristo es una Unión Mística, en el Espíritu, y a través de su Vicario Verdadero.
La unión con Cristo nunca se puede dar en aquellos que lo único que tienen son conocimientos de filosofía, teología, que citan los documentos de la Iglesia sólo para seguir en su ceguera espiritual.
El apóstata bergoglio, falso papa, falso profeta, avanza en la creación de su iglesia universal. El nuevo dios bergoglio al que siguen todos los ignorantes, perversos, adúlteros, homosexuales y traidores a Jesucristo y a la Verdadera Fe.
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/lutheran-fed-docs/rc_pc_chrstuni_doc_2013_dal-conflitto-alla-comunione_sp.pdf
https://www.lutheranworld.org/sites/default/files/dtpw-lrc-liturgy-2016_en.pdf
Ya se acerca el Anticristo a quien bergoglio sirve. Ya se acerca el Gran Cisma. Ya se acerca el Fin.
Sigan en la confusión.
Si un Papa es Cristo en la Tierra, se supone que dicho Papa debería hacer lo mismo que hizo Cristo en la Tierra, y aquello que ordenó hacer a sus Discípulos cuando Ascendió a los Cielos.
Jesús dijo entonces: ID POR TODO EL MUNDO Y ANUNCIAD EL EVANGELIO A TODAS LAS GENTES. HACED DISCÍPULOS A TODAS LAS NACIONES BAUTIZÁNDOLAS EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO, Y DEL ESPÍRITU SANTO. EL QUE CREA Y SE CONVIERTA SE SALVARÁ. EL QUE NO CREA Y NO SE CONVIERTA SE CONDENARÁ.
Jesús usó el tiempo de verbo IMPERATIVO: LES DIO UNA ORDEN.
Ahora bien, Bergoglio ¿busca hacer discípulos a TODOS?, ¿busca bautizar a TODOS?, ¿busca convertir a TODOS al Catolicismo como lo indicó Jesús?
La respuesta es muy clara: ¡NO! Ni lo hace, ni le interesa hacerlo. Mas bien hace TODO LO CONTRARIO.
Dice que cada uno siga en su religión que así se salva igual. LO CONTRADICE A JESÚS.
Dice a los Católicos que no hay que hacer proselitismo, prosélitos. LO CONTRADICE A JESÚS.
Dice que no existe un Dios Católico, Entonces ¿Jesús, qué es? ¿Budista? NIEGA A JESÚS DIOS.
Y si Jesús no es Católico, entonces, ¿para que queremos una Iglesia Católica? ¿Para que queremos un Vicario de Cristo?
Lo único que está claro es que Bergoglio no solo no es Papa, Vicario de Cristo en la Tierra, sino que Bergoglio es un Traidor a Jesucristo, a Sus Enseñanzas, a Su Iglesia.
Y yo me pregunto, los que se dicen en la Jerarquía leales a Cristo, ¿ADÓNDE ESTÁN?
¿Qué están esperando para decir la Verdad de que el Verdadero Papa y Papa Reinante, Benedicto XVI, ha sido hecho prisionero de estos usurpadores y sacarlo a este IMPOSTOR de una santa vez para que no siga llevando a la condenación a propios y extraños?
Va a ser el mismísimo Benedicto XVi el que se manifieste al mundo para decir la VERDAD y salvar a la Iglesia Fiel. Y allí, lo matarán.
Mi Jesús, ¿adónde están tus amigos? ¿Te han vuelto a dejar solo otra vez?
¡Ven pronto Señor! Ahora puedes hacerlo.
"Sigan en la confusión."
¿Más confusión que tener que inventar teorías retorcidas para sostener que ese que apareció vestido de blanco en el balcón del Vaticano después de que dijeron "Habemus Papam" en realidad no es el Papa? Difícil...
Dijeron en el balcón Habemus Papam...
Y cuando apareció el susodicho allí ¿QUÉ DIJO?
"Todos saben que el deber del Cónclave era dar un OBISPO A ROMA. Obispo y Pueblo...Pueblo y Obispo. Les pido de rezar conmigo por el OBISPO EMÉRITO BENEDICTO XVI?
Usted, ¿ésa parte no la vio?
En las primeras palabras del impostor está toda la VERDAD: Benedicto XVI nunca renunció al Papado. Por éso este impresentable se presenta a sí mismo como obispo de Roma.
El deber del Cónclave es dar un Papa a la Iglesia Católica; no un Obispo a Roma.
El mismo impostor sale al balcón a reírse de toda la catolicidad. Claro, si él fue impuesto para entregarle la Iglesia al anticristo.
¿Acaso no ve lo bien que lo está haciendo...?
Los conservadores y "tradicionalistas" están viendo que este personaje no puede ser Papa.
Pero dado que no pueden vivir sin Papa, le piden a Bergoglio que renuncie o que el verdadero Papa sería Ratzinger o que Bergoglio tendría un doble.
El pánico de esta gente de no tener Papa es algo así como un alucinógeno, que causa toda clase de ideas totalmente fantásticas.
Para estar unidos a Cristo en la Iglesia Católica, hay que estar unidos a Pedro. Quien no está unido a Pedro, ESTÁ FUERA DE LA IGLESIA.
Y fuera de la Iglesia no hay salvación Tomás.
Usted eligió estar afuera de la Iglesia, vaya a tomar mate con los suyos
El Papa Benedicto XVI renunció al ministerio episcopal, es decir, al gobierno de la Iglesia. No renunció al ministerio petrino. Existe una renuncia válida en cuanto al gobierno de la Iglesia. El Papa Benedicto XVI usa la expresión: ministerio Episcopi Romae… commisso renuntiare. Con esta fórmula no se muestra que esté renunciando al Papado expresamente, como se ve en el texto oficial de la renuncia del Papa Celestino V, en el cual aparece “cedere Papatui” (ceder el Papado), sino al ministerio del Obispo de Roma, que tiene el ministerio de gobernar la Iglesia desde Roma.
En la fórmula utilizada por el Papa Benedicto XVI para expresar su renuncia, dos son los datos a tener en cuenta:
I. la ausencia de cualquier referencia al canon. 332 § 2;
II. la elección de un léxico diferente, tanto a la norma “Quoniam alicui”, en donde se emplea la expresión renuntiare Papatui (renunciar al Papado), y a la redacción del Código, que rigerenuntiatio muneri.
Por estos datos, Benedicto XVI no renuncia según la norma expresa (renuntiare Papatui ) que regula la disciplina sobre la renuncia papal, que se encuentra en la Constitución Apostólica “Quoniam aliqui”. Esta norma fue codificada en el canon 221 del CIC 1917, en el cual se habla de una renuncia sin más adicciones (renuntiet), y en el canon 322 § 2 del CIC 1983, en el cual aparece la renuncia a su oficio (muneri suo renuntiet).
Su formula es nueva, porque el Papa Benedicto XVI sólo quiere expresar que renuncia al gobierno de la Iglesia (ministerio Episcopi Romae…renuntiare), pero no al Papado.
Es claro su pensamiento: no renuncia al “munus” como se entiende en el canon 322 § 2 del CIC 1983, sino al “ministerium“, como lo especifica en su última audiencia: "El siempre es también un para siempre.Mi decisión de renunciar al ejercicio activo del ministerio NO REVOCA ESTO. Ya no tengo la potestad del oficio para el gobierno de la IglesiA pero sigo en el recinto de San Pedro...» (Audiencia General, Plaza de San Pedro, Miércoles 27 de febrero de 2013).
La decisión de renunciar al ejercicio activo del ministerio no es renunciar al Papado, al Primado de Jurisdicción. Benedicto XVI sigue siendo Papa, aunque no gobierne la Iglesia. Él sigue teniendo el Poder Divino, el Espíritu de Pedro. Es el Sucesor legítimo de Pedro hasta su muerte. La cuestión de la sucesión en el Primado (el Papado) es independiente del hecho del derecho del Episcopado Romano (el ministerio o gobierno en Roma) de San Pedro. Ambos se pueden separar por una razón grave. Es decir, puede darse un papa que no pueda gobernar la Iglesia desde Roma. Sigue siendo papa, tiene el papado, el primado de Jurisdicción, pero su gobierno ha sido usurpado. Esto ha sucedido, en algunas ocasiones, a causa de los antipapas. Esto sucede con el Papa Benedicto XVI, a causa del usurpador. Le usurpó el gobierno, pero no el papado.
Por lo tanto, si Benedicto XVI sigue siendo Papa, aunque haya renunciado al gobierno, los Cardenales no podían reunirse en un Cónclave para elegir a un nuevo papa. Lo hicieron. Traicionaron al papa Verdadero. Pero lo hicieron de manera canónica, es decir, según las reglas y leyes establecidas en la Iglesia Católica. No lo hicieron según otras leyes distintas al derecho canónico. Lo que hicieron los Cardenales es algo canónico, aunque inválido.
HABEMUS PAPAM: Benedicto XVI !!!!!!
Vaya General, dígaselo públicamente a Benedicto XVI y que él convalide lo que Ud. dice. El día que eso ocurra, hablamos...
Recuerde también, mi General, que según el mensaje (muy dudoso y nunca aprobado por la Iglesia Católica) que Ud. transcribió ayer, para la Virgen María no existe la posibilidad de que un Papa renuncie, sino que se es Papa hasta la muerte. Sin embargo Ud. toma como ejemplo válido de renuncia el caso de Celestino V. O bien la Virgen María no había estudiado antes de enviar su mensaje (si se me permite la ironía), o bien Ud. contradice a la "Madre de la Salvación"....
Garby, se lo va a decir Benedicto XVI a usted y a todo el mundo. Yo no tengo que pedirle que convalide lo que yo digo. Yo convalido lo que él ha hecho porque es mi Papa.
Yo no contradigo a la Virgen. Celestino V RENUNCIÓ AL PAPADO en un todo de acuerdo con los cánones que más arriba le expliqué.
"CEDO PAPATUI ET..."
Cedió el PAPADO y renunció a la sede, al cargo, a la dignidad, y a los honores. Cosa que Benedicto XVI NO HIZO.
El Cónclave que se convocó luego de la renuncia de Celestino V al Papado, fue válido. El de su lider, inválido.
Se es Papa HASTA LA MUERTE O RENUNCIA EXPLÍCITA AL PAPADO TAL COMO ESTÁ CONTEMPLADO EN LA IGLESIA. Benedicto no renunció al Papado por lo tanto ES PAPA HASTA SU MUERTE.
No la meta a Nuestra Madre para tratar de enredar lo que está bien claro.
Para estar unidos a Cristo en la Iglesia Católica, hay que estar unidos a Pedro. Quien no está unido a Pedro, ESTÁ FUERA DE LA IGLESIA.
..
´pues desde roncalli que no están unidos a Pedro anónimo pacatín....
el blablerío reinante general 13:06 jajajajjajajajajja
yo también en una época repetía como loro las barrabasadas de benenito IGUAL que el soldado y el general ...jaja
como por ejemplo que la misa es una FIESTA!!!!!´´
???¡¡¡!!!
ay ay ay benenito!!! por Dios. Ya basta. no más neoconismo obtuso neomodernista hegeliano negador de la realidad y el MAGISTERIO.
anónimo 10:16 usted no tiene idea de lo que es una verdadera misa asi que mejor cállese, burlón del santo Sacrificio, asi son losmodernistas no se les mueve un pelo por burlarse del dolor del Señor en el calvario.
Garby, acá lo tiene al esbirro de satanás al que sigue, diciendo que la iglesia católica está dispuesta a renunciar al solsticio después de la luna llena de marzo como fecha para celebrar las Pascuas.
Es que quiere celebrarla junto con los coptos, los ortodoxos y los protestantes.
Vio, yo le digo desde hace tres años que este esbirro vino a crear una nueva iglesia mundial, requisito previo para el establecimiento de un nuevo gobierno único mundial que será manejado por.... sí.... aquél....al... que... sirve... su esbirro bergoglio...
https://youtu.be/BTBhxvLSZ_Y
Siga aplaudiendo a este infame traidor y se lo tendrá que aguantar por toda la eternidad en el fueguito matándosele de risa en la cara mientras le diga "Garby, cómo te emboqué Gil de goma"
JUDÍOS PEDIRÁN al PAPA QUE ABANDONEN LA ORACIÓN POR SU CONVERSIÓN
https://drive.google.com/file/d/0B2MojuZmcbLWWmFVemJlQnZwLTA/view
Eso es una maravillosa noticia , que seguro le va a gustar a Tomás , General , Capo , Wander ... y un montón de super católicos que los odián y no quieren que se convierten...
Estar unido al Papado significa obedecer y aceptar todas las enseñanzas y decretos de los Papas y al mismo tiempo rechazar las enseñanzas y decretos de los falsos Papas, como Ratzinger y Bergoglio.
16 de enero de 2016, 6:15
En la secta modernista de Bergoglio no se reza el Viernes Santo por la conversión de los judíos. Incluso el "Motu proprio", con el cual Ratzinger permitió en forma condicional la liturgia de Roncalli, prohíbe expresamente rezar por la conversión de los judíos.
Lo cual es lógico, pues los judíos son los hermanos mayores en la fe de Wojtyla, Ratzinger y Bergoglio.
callate difamador serial 6:15 sos vos el que no quiere que amen a Cristo
asi de simple ... retorcido de pacotilla!
nadie puede impedir que pidamos por la conversión de los judíos
16 de enero de 2016, 6:15
Los peores antisemitas son gente como Bergoglio y Ratzinger que no quieren que los judíos se conviertan y salven sus almas.
16 de enero de 2016, 6:47
Por supuesto estamos obligados a rezar por la conversión y salvación de los judíos.
Tomás
Cuantos judíos has convertido .....?
Anónimo del ...
16 de enero de 2016, 6:46
Por la basura que derramas en este blog , no demostras que amas a Cristo , más bien demostra el contrario ........
¿prohibe expresamente?? uhhh eso es una buena cachetada en la cara del soldado generalizado..jejeje
Los errores del MODERNISMO judeo-masónico, destrozan a la iglesia católica:
http://es.scribd.com/doc/117710187/Master-Plan-para-destruir-a-la-Iglesia-Catolica-Dr-Jeronimo-Dominguez
http://es.scribd.com/doc/117963739/La-oracion-del-Papa-Leon-XIII-a-San-Miguel-una-Profecia-sobre-la-futura-Apostasia-en-Roma
http://es.scribd.com/doc/119239324/LA-IGLESIA-y-EL-MUNDO-MODERNO-Julio-Meinvielle
http://es.scribd.com/doc/119235376/La-Iglesia-infiltrada-y-ocupada-por-sus-enemigos-obra-ampliamente-documentada-Jacques-Ploncard-D%E2%80%99Assac
http://es.scribd.com/doc/119143290/Complot-Judeo-Masonico-contra-el-Estado-La-Iglesia-y-La-Sociedad-Cristiana-RODOLFO-PLATA-LOPEZ
http://es.scribd.com/doc/118759921/La-Masoneria-dentro-de-la-Iglesia
http://es.scribd.com/doc/118428825/Breve-Examen-Critico-Del-Novus-Ordo-Missae-Ottaviani-Bacci
http://es.scribd.com/doc/118149557/El-SIONISMO-asesora-a-Benedicto-XVI-Joseph-Raztinger-Tauber
http://es.scribd.com/doc/118140545/La-Masoneria-un-enemigo-jurado-de-la-religion-Catolica-Demostracion-de-ello
http://es.scribd.com/doc/113310425/EL-PODER-OCULTO-DE-LA-MASONERIA-ARMA-JUDIA-DE-CONQUISTA-DEL-MUNDO
http://es.scribd.com/doc/113179850/COMPLOT-CONTRA-LA-IGLESIA-tomos-I-II-y-III-Maurice-Pinay
http://es.scribd.com/doc/110017132/%C2%A1ASIS-UN-ACTO-MASONICO
http://es.scribd.com/doc/106674547/LA-MASONERIA-Y-EL-CATOLICISMO-HEINDEL-MAX
http://es.scribd.com/doc/108905481/REVOLUCION-Y-CONTRA-REVOLUCION-Plinio-Correa-de-Oliveira
http://es.scribd.com/doc/106269159/La-verdad-de-lo-que-realmente-ocurrio-en-la-Iglesia-Catolica-despues-del-Vaticano-II
http://es.scribd.com/doc/106193389/El-judio-en-el-misterio-de-la-historia-Pbro-Julio-Meinvielle
http://www.slideshare.net/MurodelHonor/el-ltimo-papa-martin-malachin-15877280
http://www.slideshare.net/MurodelHonor/1-introduccion-15129955
http://es.scribd.com/doc/106183845/LOS-PAPAS-DEL-CONCILIO-VATICANO-II-Padre-Noel-Barbara
http://es.scribd.com/doc/119974097/Catecismo-Sobre-El-Modernismo-Segun-la-ENCICLICA-PASCENDI-de-SAN-PIO-X
Para bolu creti del
15 de Enero 18.54
https://www.youtube.com/watch?v=l1wHyMR_SCA
La Oración por la conversión de los judíos que se reza el Viernes Santo y que están pidiendo de sacar es....
¡LA QUE COMPUSO BENEDICTO XVI EN 2008!
Vamos, vamos, vuelvan a enroscarse en su árbol.
http://www.catapulta.com.ar/archivos/category/nueva-aberraciones
http://www.catapulta.com.ar/archivos/16053
PRÓXIMO PASO ¿MARTÍN LUTERO SANTrucho SÚBITO?
con esto está "en comunión" el general jajajajajajajaj
http://www.catapulta.com.ar/archivos/16048
“El ministro de Cultura del Vaticano, cardenal Gianfranco Ravasi, rindió homenaje a David Bowie, quien falleció este lunes a los 69 años de edad, al tuitear unos versos de su canción “Space Oddity”.
¿general o payaso??? jajajajajajajajajajaj
...............
Nota catapúltica
Ravasi no le hace asco a nada. Durante una visita a nuestro país participó de un culto a la Pachamama. Para ver el video: https://www.youtube.com/watch?v=qCtMAH0KTmU
http://www.catapulta.com.ar/archivos/16048
basura ustedes modernistas mugrosos..
16 de enero de 2016, 12:54
Lo que la página modernista conservadora "Catapulta" no sabe o no dice es que Pancho I recibió una delegación de indígenas bolivianos y bendijo hojas de coca que son usadas en el culto pacha mama.
Por supuesto que el apóstata Bergoglio no hizo el más mínimo intento de convertir a estos paganos.
?Por qué iba hacerlo? Para Bergoglio todas la religiones son igualmente buenas o al menos buenas y cada uno se puede salvar en su religión, es decir, a través de su religión.
16 de enero de 2016, 9:39
?Qué dice esa oración?
"en comunión" general con el error jajajajajajja
http://www.catapulta.com.ar/archivos/15565
DESQUICIOS POSCONCILIARES
Publicado el 20 octubre 2015 por admin
ENCUENTRO DE “MEDITACIÓN CRISTIANA”
12107993_679024055530982_5820595818778904761_n Graciela_arr_chicaQueridos amigos:
Los invito al próximo encuentro de “Meditación Cristiana” (oración de silencio según las enseñanzas de la Comunidad Mundial para la Meditación Cristiana) y reflexión sobre el tema “El Reino de Dios”, que realizaremos el DOMINGO 25 DE OCTUBRE a las 18 hs en el salón San Carlos de la Basílica María Auxiliadora – Parroquia San Carlos de Almagro (Hipólito Yrigoyen y Quintino Bocayuva, CABA).
Graciela Moranchel
Bachiller en Teología, Profesora en Teología y Licenciada en Teología Dogmática por la Facultad de Teología de la Universidad Católica Argentina “Santa María de los Buenos Aires”.
Es docente de teología dogmática y espiritualidad en varias instituciones académicas.
Es miembro de la Comunidad Mundial para la Meditación Cristiana (World Community for Christian Meditation) y docente de la “Escuela” de dicha Comunidad Mundial en Argentina).
Notas catapúlticas
1)Sobre la mala doctrina de Moranchel ver el artículo de María Virginia Olivera de Gristelli en http://infocatolica.com/blog/cartadirector.php/1212060148-ies-completamente-catolica-la
2)Sobre la Comunidad Mundial de Meditación Cristiana ver los Posts del 21 de diciembre de 2012 y del 3 de diciembre de 2013 “DESQUICIOS POSCONCILIARES: UN SEMINARIO “BUDI-ECOLÓGICO” CON TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN y “MÁS DELIRIOS: UN “RETIRO BUDICATÓLICO”
http://www.catapulta.com.ar/archivos/11827
http://www.catapulta.com.ar/archivos/11827
El 7 de julio de 2007, el papa Benedicto XVI autorizó un uso más extendido de la versión tradicional de la Misa Latina (según el rito tridentino) que se encuentra en la versión de 1962 del Misal romano a
http://www.jcrelations.net/La_versi__n_revisada_de_la_oraci__n_por_los_jud__os_del_Viernes_Santo.231.0.html?L=5
ve soldado como son unos mentirositos sofistas sus pastortruchos
como si la misa no estaba prohibida tiene que permitirla el benenito a través de un documento......
viejos trolos...
El permiso de utilizar ese “rito extraordinario” junto con el rito “ordinario” suscitó las protestas de diversos grupos judíos y cristianos, porque su ritual del Viernes Santo contiene la siguiente plegaria por la conversión de los judíos:
Oremos también por los judíos, para que el Dios nuestro Señor les quite el velo de sus corazones para que, con nosotros, reconozcan a nuestro Señor Jesucristo.
Oremos […]: Dios omnipotente y eterno, que nunca niegas tu misericordia, ni siquiera a los judíos, atiende la súplica que te elevamos por este pueblo ciego para que, reconociendo la luz de tu verdad, que es Cristo, sea arrancado de sus tinieblas. Te lo pedimos por Jesucristo nuestro Señor. Amén
Esta plegaria está en contradicción con el importante cambio de actitud de la Iglesia hacia el pueblo judío, tal como se expresa en el número 4 de la declaración Nostra Aetate:
[…] El Sagrado Concilio recuerda los vínculos con que el pueblo del Nuevo Testamento está espiritualmente unido con la estirpe de Abraham.
Pues la Iglesia de Cristo reconoce que los comienzos de su fe y de su elección se encuentran ya en los Patriarcas, en Moisés y los Profetas, conforme al misterio salvífico de Dios. […] La Iglesia no puede olvidar que ha recibido la Revelación del Antiguo Testamento por medio de aquel pueblo, con quien Dios, por su inefable misericordia se dignó establecer la Antigua Alianza, ni puede olvidar que se nutre de la raíz del buen olivo en el que se han injertado las ramas del olivo silvestre que son los gentiles (cf. Rm 11,17-24). […] La Iglesia tiene siempre además ante sus ojos las palabras del Apóstol Pablo sobre sus hermanos de sangre, “a quienes pertenecen la adopción y la gloria, la alianza, la Ley, el culto y las promesas; y también los Patriarcas, de quienes procede Cristo según la carne” (Rm 9, 4-5). […] Recuerda también que los Apóstoles, fundamentos y columnas de la Iglesia, nacieron del pueblo judío, así como muchísimos de aquellos primeros discípulos que anunciaron al mundo el Evangelio de Cristo. […] Gran parte de los judíos no aceptaron el Evangelio e incluso no pocos se opusieron a su difusión (Rm 11,28). No obstante, según el Apóstol, los judíos siguen siendo muy amados de Dios a causa de sus padres, porque Dios no se arrepiente de sus dones y de su vocación. La Iglesia, juntamente con los Profetas y el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con una sola voz y “le servirán como un solo hombre” (Sofonías 3, 9; cf. Is 66,23; Sal 65,4; Rm 11, 11-32).
La plegaria de 1962 también está en contradicción con el nuevo Misal promulgado por el papa Pablo VI en 1970 como “rito ordinario”, que incluye una oración por los judíos muy diferente:
Oremos por el pueblo judío, el primero a quien Dios habló desde antiguo por los profetas. Para que el Señor acreciente en ellos el amor de su nombre y la fidelidad a la alianza. Dios todopoderoso y eterno, que confiaste tus promesas a Abraham y su descendencia, escucha con piedad las súplicas de tu Iglesia, para que el pueblo de la primera alianza llegue a conseguir en plenitud la redención. Por Jesucristo, nuestro Señor. Amén.
Como consecuencia de las protestas suscitadas por su autorización para utilizar el Misal de 1962, el papa Benedicto XVI hizo publicar el 4 de febrero de 2008 un texto que reemplaza la cuestionada oración del Viernes Santo. La versión revisada de la oración por los judíos (Oremus et pro Iudaeis) es la siguiente:
Oremos, también, por los judíos. Para que nuestro Dios y Señor ilumine sus corazones a fin de que reconozcan a Jesucristo como el Salvador de todos los hombres.
Oremos […]: Dios todopoderoso y eterno, que quieres que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad, concede en tu benevolencia que entrando en tu Iglesia la plenitud de las naciones, todo Israel sea salvo. Por Jesucristo Nuestro Señor. Amén
http://www.jcrelations.net/La_versi__n_revisada_de_la_oraci__n_por_los_jud__os_del_Viernes_Santo.231.0.html?L=5
me parece que catapulta si informó sobre eso Tomás...
El permiso de utilizar ese “rito extraordinario” junto con el rito “ordinario” suscitó las protestas de diversos grupos judíos y cristianos, porque su ritual del Viernes Santo contiene la siguiente plegaria por la conversión de los judíos:
Oremos también por los judíos, para que el Dios nuestro Señor les quite el velo de sus corazones para que, con nosotros, reconozcan a nuestro Señor Jesucristo.
Oremos […]: Dios omnipotente y eterno, que nunca niegas tu misericordia, ni siquiera a los judíos, atiende la súplica que te elevamos por este pueblo ciego para que, reconociendo la luz de tu verdad, que es Cristo, sea arrancado de sus tinieblas. Te lo pedimos por Jesucristo nuestro Señor. Amén
.......
por una oración tan sencilla saltaron los judes!!!??????
uhhhh eso habla mal de ellos...
CON ESA REACCIÓN DEMUESTRAN QUE RECONOCEN A LA IGLESIA CATÓLICA COMO VERDADERA INTERCESORA PUES SUS RUEGOS SON IMPORTANTES QUE HASTA DIOS LOS ESCUCHA
sino fuera asi no les importaría nada lo que la iglesia católica pudiera hacer...
los vínculos con que el pueblo del Nuevo Testamento está espiritualmente unido con la estirpe de Abraham.
a la estirpe de espiritual de Abraham que fue justificada por la creencia en Jesucristo como Mesías.....
y no con lo que nos quieren hacer creer que es hoy en día la estirpe de Abrahan: los talmúdicos cabalistas, esos bien lejos están del Patriarca.
3. Resolución
El Diálogo Judeo-Cristiano de Montreal ha resuelto que sus representantes católicos y judíos difundan las preocupaciones aquí enunciadas. Que se sepa que les participantes de este Diálogo esperan que la Oración por los Judíos de 1962 (Oremus et pro Iudaeis) sea reemplazada no por la versión revisada del 4 de febrero de 2008, sino por la plegaria del Misal de 1970 del papa Pablo VI que usa la enorme mayoría de los católicos a través de todo el mundo.
http://www.jcrelations.net/La_versi__n_revisada_de_la_oraci__n_por_los_jud__os_del_Viernes_Santo.231.0.html?L=5
https://youtu.be/1Xox76Aztxk
Los Cocos
http://enlaverdadlibres.blogspot.com.ar/2012/05/dictadura-del-relativismo-cultural-y-la.html
¿esta es la iglesia con la que soldado está en "plena comunión"
que echa a un profesor por defender el orden natural?
ni siquiera por defender el orden sobrenatural ojo al piojo.. como sería si defendería el orden sobrenatural
lo catapultan a la luna de marte jejejeje
Ratzinger prohibió rezar la oración por la conversión de los judíos (cfr. Motu proprio artículo 2).
Ahora resulta que hay quienes afirman que en la versión revisada del 4 de febrero de 2008 Ratzinger manda rezar por la conversión.
Pienso que es una información falsa, pues en este caso Ratzinger se estaría contradiciendo.
Por otra parte esto contradeciría la afirmación de Ratzinger que los judíos son hijos de Abrahán y sus hermanos mayores en la fe.
"¿esta es la iglesia con la que soldado está en "plena comunión"
que echa a un profesor por defender el orden natural?"
Me parece que usted confunde los tantos. El Papa de Mi Iglesia Católica Apostólica y Romana es Benedicto XVI, Verdadero y Legítimo Vicario de Cristo. En Nuestra Iglesia defendemos el orden natural.
El papa de la iglesia de Garby, que es una nueva iglesia pagan,a es bergoglio. Esa es la iglesia que echa a los que defendemos el orden natural.
Epa!!! Qué pasó que el General volvió a ser Soldado??? Lo degradaron??? Bueno, esto no es nada comparado con lo chiquitito que va a quedar cuando Benedicto XVI (Papa Emérito) escuche las barbaridades que dicen el General/Soldado y sus amigotes del norte sobre él y sobre el Papa Francisco, y les tape la boca... porque supongo que se van a animar... ¿o no? Hay que ver si habiendo quedado tan chiquitito se le escucha gritar que el Papa Emérito tiene un sosías..... Impresentable....
El General me pidió que lo atendiera yo porque él no está para pajarones.
“Oración por el Papa Benedicto XVI:
Padre Bondadoso, Padre Clemente, Padre Fiel, Tú que miras la agonía dolorosa por la que nuevamente atraviesa Tu Hijo amado en Su cuerpo Místico, la Iglesia; juntamente con las lágrimas y sangre de la Santísima Madre Dolorosa, te entregamos las lágrimas, el sufrimiento y la dolorosa pasión de Tu Vicario el Papa Benedicto XVI, y por Vuestra Misericordia y Clemencia Infinita, por la intercesión de San Miguel Arcángel, San José, la de tus Santos Abuelitos San Joaquín y Santa Ana, y la intercesión de Todos los Santos Pontífices, Mártires y de todos los Santos; te pedimos le desates de su dolorosa cautividad en que los enemigos de la Iglesia lo tienen confinado, y pueda reemprender públicamente su ministerio Petrino, y ser así sofocadas las llamas de la impiedad, la mentira y la confusión que se ciernen sobre Tu Santa Iglesia y el mundo entero, de modo que la Verdad no desaparezca de la faz de la tierra. Amén.
general y soldado son los mismos por favor a engañar a otro lado...
metete a rrrratzinger en el culo pedazo de pelotudo.
0:16 Identificado por lo que es: un cero a la izquierda.
Su respuesta demuestra que ha advertido que, como adversario, soy superior a usted. Y en su inferioridad, habiendo sido derrotado en el coloquio, ha procedido ofensiva, grosera y ultrajantemente.
Pasa el objeto de la discusión, en la que ha perdido la partida, a mi persona, atacándome de manera vil, con bajeza, con ordinariez.
Ha caído en el procedimiento denominado argumentum ad personam, bien distinto del argumentum ad hominem, que consiste en alejarse del objeto de la discusión atacando cosas secundarias que he dicho o admitido.
Al caer en el Ad personam, ha abandonano por completo el objeto en discusión y atacado a la persona a la que pone en el nivel de adversario. Así, usted se torna en insolente y burlón, ofensivo y grosero.
Como no le da el pinet para apelar a la fuerza del espíritu del que quedó desposeído, ha caído en su bestialidad. Regla muy popular, que todo soberbio e ignorante en el mundo está capacitado para ponerla en práctica, y que deja al descubierto un gran complejo de inferioridad, de impotencia.
No puede satisfacer su vanidad cuando discute conmigo, y muestra la hilacha de su enanismo con la rabia propia del vencido. No ha podido ejercitar su vanidad personal conmigo, y sufre por no poder aplicarse aquello de "Omnis animi voluptas, omnisque alacritas in eo sita est, quod quis babeat, quibuscum conferens se, possit magnifice sentire de seipso".
Ante su falta de cultura para estar a mi nivel, y su falta de inteligencia que lo lleva indefectiblemente a proceder con rencor y grosería, usted queda automáticamente descalificado de todo futuro intercambio de opiniones por ser incapaz de alcanzar "la disputatio solemnis publica, pro gradu".
Ratzinger y Bergoglio se han declarado a favor del "concilio". Por eso, ambos son herejes y no pueden ser Papas.
http://www.vamosamedjugorje.com.ar/image/elninoescondido.jpg
http://www.bandini.com.ar/papyrefb2/papyreFB2Select.php?PAPYREID=31345
http://www.fundacionjesusdelamisericordia.com/noticias-y-novedades/item/61-el-nino-escondido-de-medjugorje
El Niño escondido de Medjugorje.
es preferible ser un cero a la izquierda que okupar la sede Petrina y defender al comunismo izquierdoso.....
Cultura y civilización
También es en el contexto de la Ilustración cuando surge otra de las clásicas oposiciones en que se involucra a la cultura, esta vez, como sinónimo de la civilización. Esta palabra aparece por primera vez en la lengua francesa del siglo XVIII, y con ella se significaba la refinación de las costumbres. Civilización es un término relacionado con la idea de progreso. Según esto, la civilización es un estado de la Humanidad en el cual la ignorancia ha sido abatida y las costumbres y relaciones sociales se hallan en su más elevada expresión. La civilización no es un proceso terminado, es constante, e implica el perfeccionamiento progresivo de las leyes, las formas de gobierno, el conocimiento. Como la cultura, también es un proceso universal que incluye a todos los pueblos, incluso a los más atrasados en la línea de la evolución social. Desde luego, los parámetros con los que se medía si una sociedad era más civilizada o más salvaje eran los de su propia sociedad. En los albores del siglo XIX, ambos términos, cultura y civilización eran empleados casi de modo indistinto, sobre todo en francés e inglés (Thompson, 2002: 186).
Johann Gottfried Herder. Según él, la cultura podía entenderse como la realización del genio nacional (Volksgeist).
Es necesario señalar que no todos los intelectuales franceses emplearon el término. Rousseau y Voltaire se mostraron reticentes a esta concepción progresista de la historia. Intentaron proponer una versión más relativista de la historia, aunque sin éxito, pues la corriente dominante era la de los progresistas. No fue en Francia, sino en Alemania donde las posturas relativistas ganaron mayor prestigio. El término Kultur en sentido figurado aparece en Alemania hacia el siglo XVII -aproximadamente con la misma connotación que en francés. Para el siglo XVIII goza de gran prestigio entre los pensadores burgueses alemanes. Esto se debió a que fue empleado para denostar a los aristócratas, a los que acusaban de tratar de imitar las maneras “civilizadas” de la corte francesa. Por ejemplo, Immanuel Kant apuntaba que “nos cultivamos por medio del arte y de la ciencia, nos civilizamos [al adquirir] buenos modales y refinamientos sociales” (Thompson, 2002: 187). Por lo tanto, en Alemania el término civilización fue equiparado con los valores cortesanos, calificados de superficiales y pretenciosos. En sentido contrario, la cultura se identificó con los valores profundos y originales de la burguesía (Cuche, 1999:13).
En el proceso de crítica social, el acento en la dicotomía cultura/civilización se traslada de las diferencias entre estratos sociales a las diferencias nacionales. Mientras Francia era el escenario de una de las revoluciones burguesas más importantes de la historia, Alemania estaba fragmentada en múltiples Estados. Por ello, una de las tareas que se habían propuesto los pensadores alemanes era la unificación política. La unidad nacional pasaba también por la reivindicación de las especificidades nacionales, que el universalismo de los pensadores franceses pretendía borrar en nombre de la civilización. Ya en 1774, Johann Gottfried Herder proclamaba que el genio de cada pueblo (Volksgeist) se inclinaba siempre por la diversidad cultural, la riqueza humana y en contra del universalismo. Por ello, el orgullo nacional radicaba en la cultura, a través de la que cada pueblo debía cumplir un destino específico. La cultura, como la entendía Herder, era la expresión de la humanidad diversa, y no excluía la posibilidad de comunicación entre los pueblos.
Durante el siglo XIX, en Alemania el término cultura evoluciona bajo la influencia del nacionalismo.4 Mientras tanto, en Francia, el concepto se amplió para incluir no sólo el desarrollo intelectual del individuo, sino el de la humanidad en su conjunto. De aquí, el sentido francés de la palabra presenta una continuidad con el de civilización: no obstante la influencia alemana, persiste la idea de que más allá de las diferencias entre “cultura alemana” y “cultura francesa” (por poner un ejemplo), hay algo que las unifica a todas: la cultura humana.5
https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura
¿será necesario ser culto?
o mejor salir de ese enriedo y procurar que Dios nos dé el don de ciencia que es el que nos muestra cuán aberrante es el pecado mortal,
en fin.... algunos quieren argumentar ad hominem pero les sale el tiro por la culturata ...digo por la culata.....
ratzinger es o era evolucionista,
si rectificó no lo sé porque no lo ha hecho público ....
17 de enero de 2016, 8:26
No sé si Ratzinger ha sido o es evolucionista. El que ha sido evolucionista es Wojtyla. Wojtyla dijo públicamente que la teoría de Darwin es algo más que una mera teoría, es decir, una ley.
....deje de poner excusas soldado trucho, le hemos dejado material de gente bien cultivada, por ejemplo un Dominique Bourmeaud, y usted se hizo el sota....y ni lo quiso leer.
Publicar un comentario