jueves, 24 de abril de 2014

Triste comienzo para un santo


Un crucifijo dedicado a JPII provocó una tragedia

La víctima vivía en la calle Juan XXIII (*)



Quizás se trate de una simple casualidad, pero pocos días antes de la canonización de Juan Pablo II, la caída de un crucifijo que le fuera dedicado provocó la muerte de un joven.

Cerca de Cevo, pcia. de Brescia, se encontraba emplazada una cruz curva de madera de 30 metros de alto, sosteniendo un Cristo esculpido, obra de Enrico Job. El conjunto pesa 600 Kg. y había sido dedicado a Juan Pablo II en ocasión de su visita al lugar en 1988. Su título: "Cristo Redentor".

Curiosamente, el madero vertical del mismo es curvo, aunque mucho más que el de la horrible férula del Cristo vencido que introdujo Pablo VI, hizo suya Juan Pablo II, retiró Benedicto XVI y recuperó Francisco.

Hoy un grupo de cuarenta niños de la ciudad de Lovere estaba en el lugar con motivo de una visita organizada por la parroquia, cuando, por causas que se desconocen, el enorme monumento se desplomó matando al joven Marco Gusmini de 21 años, uno de los guías del grupo; e hiriendo a otra persona que está hospitalizada.

El joven Marco era originario de Bérgamo, la patria del cardenal Roncalli, pero ahora vivía en una calle de Lovere que lleva el mismo nombre que éste adoptó al ser elegido en 1958: JuanXXIII (*).
Sufría una leve discapacidad motriz, y en el momento en que la cruz lo alcanzó lanzándolo contra una cerca, estaba sentado en un banco hablando con don Claudio Laffranchini, párroco de su pueblo.

Los fastos locales en honor a San Juan Pablo II que habían sido previstos para este Domingo, han sido suspendidos por el duelo que provocó la desgraciada noticia, según informó el intendente del lugar.
Se ruega una oración por el alma del desventurado joven.

(*): Según dicen en Blitz quotidiano, y ahora también en La Repubblica, el joven fallecido a causa del accidente vivía en la calle Juan XXII de Lovere.





Habla el Intendente de Cevo









Tomas de una cámara de vigilancia





El Crucifijo cuando estaba en pie














¡Por favor, deje su comentario!

83 comentarios:

  1. ES QUE AUNQUE ESO NO HUBIESE PASADO woytila NO ES SANTO

    ResponderEliminar
  2. he hiriendo a otra persona que está hospitalizada.

    ese e es sin hache pc

    ResponderEliminar
  3. Esto es carne de cañón para evangélicos y protestantes. Lo van a celebrar hasta el hartazgo.

    ResponderEliminar
  4. si pero el bofe de que es santo nos lo tenemos que tragar nosotros
    puaj

    ResponderEliminar
  5. me recuerda a la inundación del altar CUERNUDO DE LA JMJ EN BRASIL

    ResponderEliminar
  6. "Y yo cuando sea levantado de la tierra, atraeré a todos hacia mí." Juan 12,32.
    En cambio, este crucifijo, es una burla. Con esa manera grotesca en que fue diseñado, a nadie puede elevar al cielo. Está premeditado.
    ¿Será un signo por las canonizaciones o por las falsas canonizaciones porque Francisco no puede canonizar a nadie.

    ResponderEliminar
  7. Dicen que la víctima vivía en la calle Juan XXIII de Lovera. Uhmmm.

    ResponderEliminar
  8. La víctima era oriunda de Bérgamo... igual que Roncalli.

    ResponderEliminar
  9. "Dicen", que PC, se parece màs a la vecina chismosa que a comentario catòlico.
    Hasta parece que festejaran la muerte de este tipo, por el solo hecho que la cruz fue hecha en Honor a un Papa.
    Este Blog deberia llamarse CARIDAD CRISTIANA.
    Dicen, que detràs de este blog hay evangelistas y sectarios.
    Dicen que el de la cola, usa a los opinionistas del blog para ensuciar la Iglesia.
    Dicen que muchos de los de PC, se inventan parte de las noticias.
    Dicen, dicen, dicen.

    ResponderEliminar
  10. Disculpe anónimo anterior, pero Ud. tiene todas las características de un pobre infeliz.
    Ud. dijo que el llamado del Papa era inventado, y resultó cierto. Ahora cree que esta noticia es inventada? ¿Por qué no va y le dice lo mismo al diario La Repubblica donde está la noticia? Y a todos los otros importantes periódicos que la repiten? Este desgraciado accidente ha llamado la atención por haber ocurrido 3 días antes de las canonizaciónes, y eso no es invento nuestro.

    ResponderEliminar
  11. No es necesario decir que es más que lamentable la muerte de cualquier persona por un accidente. Tampoco que duele que la causa del deceso haya sido por la caída de un crucifijo encima suyo. Ahora, eso no quita que el crucifijo era de características horribles (no por la presencia de Jesucristo clavado en la Cruz, motivo y causa de la Resurrección y de la derrota del pecado y de la muerte) sino por la forma, el estilo y las sugerencias que aparecen del mismo símbolo. Que hasta parece dirigirse a los abismos más que a los cielos y que, visto de costado, más que una cruz semeja una media luna. Recemos por el alma del joven fallecido y por la pronta recuperación del que se ha lesionado. Y así como nos preocupamos por aparecer radiantes en la vida terrenal, tengamos el mismo deseo y celo para con todo aquello relacionado con el único Salvador de la Humanidad.

    ResponderEliminar
  12. pero los canonizadores de truchos no ven los signos
    les tendría que pasar ese domingo de la canonización para que vean claro.

    ResponderEliminar
  13. La statua caduta è legata anche a Paolo VI, perché è stata fatta a Brescia, in occasione della visita fi Giovanni Paolo II in quella città nel 1998, prima di essere collocata in Val Camonica.

    ResponderEliminar
  14. EN EFECTO SIGNOS PARA PENSARSELO BASTANTE, veremos la investigación y si algun comunisto no serró la madera...

    cosas q a beryi y sus DEMOLEDORES le traen sin cuidado, por supuesto.

    ResponderEliminar
  15. Mi pésame para la familia de este joven fallecido, descanse en paz y mi deseo de la pronta recuperación de la otra persona.
    En verdad es muy extraño el suceso, no se cómo interpretarlo.

    ResponderEliminar
  16. No es extraño que se rindan homenaje entre ellos, jp dúe rindiendo homenaje al paolosestomesto.... entre ellos se lamen las calcetas....
    ya nos tienen hasta la coronilla inventando nuevos santruchos.

    Con todo esto los judes infiltrados no hacen sino canonizar el concilio con su falaz-masónica libertad religiosa.

    ResponderEliminar
  17. Si los antipapas fueran coherentes con lo que dicen, " que el Papa es trucho", y por ende los sacramentos o excomuniones los deberian tener sin cuidado. En cambio Caponnetto, que tiro pestes a los Papas, deberia dar el paso adelante para que lo excolmulguen, asi deja ver que, realmente, esa excomuniòn para èl no tiene validez visto que viene de una Iglesia trucha.
    En cambio, pone el grito en el cielo, igual a PC.
    Como, no era que los Papas , no son vàlidos despues del CVII. En cambio se meten debajo de la cama, y se ofenden. Vamos eso es tener cola de paja, y no ser coherentes. Lo que se dice se sostiene.
    El llamado exitiò PC, pero no de la manera que la relataron. Eso es la aclaraciòn del Vaticano. El Papa nunca dijo que los divorciados ahora pueden comulgar. Reales palabras del vocero. Usted puede creerle a la sra. de facebook. Yo al vocero del Papa.
    Caponneto mas vale que se ponga en fila para la excomuniòn, asi demuestra que tiene palabra.
    Caso contrario PC y los antipapas estàn demostrando que dicen cosas que realmente ni ustedes mismos estan convencidos. Por eso tanto pataleo por la excomuniòn al reo Caponnetto, no era que el Pancho, no tiene autoridad. Asi lo estàn reconociendo y como!!!!

    ResponderEliminar

  18. La difunta Correa y el gauchito Gil se ponen de acuerdo ....

    ResponderEliminar
  19. los metiches que se nombraron entre ellos tiraron pestes al Cuerpo Místico de Cristo

    no nosotros a ellos
    nuestra reacción es consecuencia de sus adulterios con el mundo

    ResponderEliminar



  20. Es evidente que es un atentado contra la canonización ..

    ResponderEliminar



  21. No deja de ser curiosa la similitud de este post con El post de ayer de PAGINA CATÓLICA

    " El Occidente pagano contra Cristo "


    http://pagina-catolica.blogspot.com.ar/2014/04/el-occidente-pagano-contra-cristo.html

    ResponderEliminar


  22. Si bien es riste comienzo para un santo

    mas triste la basura que tirancontra JP II un montón de " Verdaderos Católicos " , como el profe y otos " anónimos " .

    ResponderEliminar
  23. Basura contra JPII?! Cuando llevaron la ampolla con su sangre a Lourdes todo el lugar se inundó y ahora un crucifijo en su honor mata a un pobre chico de 21 años!

    Recemos por el alma del joven!

    ResponderEliminar
  24. Veamos cuando descubran que fue un atentado. Las pericias daràn el veredicto?- Se inundo Lourdes, como tambièn sucedio en varios paises del Centro de Europa. En el 2013, Alemania, Republica Checa, Austria, Hungria fueron los mas afectados. O no recuerdan ademàs las imàgenes que venian de Inglaterra. Fue un desastre en todo el Centro de Europa.
    Pero eso no lo recuerdan parece.
    Como siempre, tirando agua a su molino, y evidenciando la informaciòn a medias.
    PC, de los supersticiosos tampoco es el reino de los cielos.

    ResponderEliminar
  25. PC<, recuerde que PIO XII, condenò a los antipapas.
    Cuando Caponneto llegue al otro lado excomulgado, va a decir, "Como no era que ese papelito no tenia valor?.
    Y lo conduciràn a realizar un discurso con la calefacciòn encendida.

    ResponderEliminar
  26. Que no les caigan bien Juan XXIII y Juan Pablo II, vaya y pase. Que no les gusten ni la férula ni el monumento, vaya y pase. Pero esto de buscar hilachas sueltas para tejer teorías conspirativas y prefabricar "signos de los tiempos" es más propio de un Hollywood bizarro y de películas "clase B" que de un entorno de diálogo y reflexión compartida entre hermanos en Cristo. Faltaría la música de fondo de "X Files" o de algún talk-show chimentero televisivo vespertino... No resisto la tentación de cerrar, como para no desentonar, citando a un personaje tan bizarro como algunos de los comentarios: "Por lo menos, así lo veo yo" (Guillermo Nimo).

    ResponderEliminar
  27. Muy bueno eso

    " de los supersticiosos tampoco es el reino de los cielos."

    ResponderEliminar


  28. Son como los fariseos , que afirmaban que el que era ciego de nacimiento , porque sus padres habian pecado .

    ResponderEliminar
  29. Cuando llevaron la ampolla con su sangre a Lourdes todo el lugar se inundó y ahora un crucifijo en su honor mata a un pobre chico de 21 años!. Sin dudas estas son señales del cielo.

    ResponderEliminar
  30. Estimado comentarista que dice que mentimos al dar noticias, etc. etc. Quiero decirle dos cosas que parece no saber.

    1) El Dr. Caponnetto nunca ha dicho ni de palabra ni por escrito que no reconoce a Francisco como Papa. Si así fuera, no lo afectaría lo que dijese Bergoglio, ni tendría necesidad de escribir al respecto porque no se trataría del Papa.
    Vea como Taussig no dice en momento alguno lo que Ud. afirma.
    Cae así la base de su razonamiento.

    2) Con respecto al comunicado de la oficina de prensa de la Santa Sede, no confirma que Francisco no le haya dicho a la mujer que vaya a comulgar. Dice que no hay que esperar comentarios de esa oficina cuando una de estas llamadas ocurra, porque no se trata de la actividad pública del Papa.

    Agregando que cuando estas conversaciones privadas alcanzan estado público, salen del marco de las relaciones personales y no tienen confirmación alguna de fiabilidad.

    Pero eso no es un desmentido; que no se pueda confirmar no quiere decir que no fue.
    Dada la gravedad y difusión del caso, y en vista de la confusión que provoca, como el mismo P. Lombardi reconoce, debió desmentir categóricamente lo que dijo la mujer.
    Lamento decirle que creo que no pueden hacerlo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  31. ¡Qué pena que haya matado y lastimado a tantos!
    Por lo demás, es una gran cosa que ese adefesio se haya venido abajo. Era horrible.
    Parecía más bien una blasfemia; y debía serlo, nomás.
    Agradecido al cielo por esa parte. Por lo demás, tenga Dios en su santa Gloria al finado.

    ResponderEliminar
  32. Para PC

    http://www.zenit.org/es/articles/francisco-a-una-mujer-casada-con-un-divorciado-la-invita-a-volver-a-la-iglesia?utm_campaign=diariohtml&utm_medium=email&utm_source=dispatch

    ResponderEliminar
  33. Para PC

    http://radiocut.fm/audiocut/jacqueline-lisbona-manana-sylvestre-radio-del-plata/

    ResponderEliminar
  34. anónimo 25 de abril de 2014, 11:04 quién te crees que sos para decir eso

    ResponderEliminar
  35. basura se tiró contra el mísmo el beatruchín con todas las barrabasadas que se mandó

    ResponderEliminar
  36. La primera y unica vez que Lourdes se inundó desbordandose todo el rio fue cuando quisieron trasladar la ampolla del "santo subito".

    Inundaciones en Europa muchas y desde hace bastantes años. La unica ocurrida en Lourdes coincide con el traslado de la ampolla, se inundó toda la cueva incluida la mesa para la misa modernista, todo a excepcion de un crucifijo y el lugar donde Nuestra Señora se apareció. DESDE LUEGO FUE UNA SEÑAL DEL CIELO COMO LO SON LAS GAVIOTAS QUE ATACAN A LAS PALOMAS DE LA PAZ Y EL RAYO EN LA BASILICA DE SAN PEDRO.

    ResponderEliminar
  37. anónimo 11:00 no a lugar

    muchos lugares se inundan pero ese fin de semana iban a adorar la sangre con anticoagulante del beatrucho Y ESO YA ERA DEMASIADO ASI QUE LA INUNDACIÓN FUE UN CLARO SIGNO DE QUE SE HABÍAN PASADO DE LA RAYA. UNOS IDÓLATRAS COMO LOS QUE ADORAN A MARADONA.

    LO MISMO EL ALTAR CUERNUDO DE LA JMJ EN BRASIL

    ResponderEliminar
  38. " de los supersticiosos tampoco es el reino de los cielos."

    25 de abril de 2014, 11:32
    ---------

    SEGURO PARA ESE ANÓNIMO EL PURGATORIO TAMBIÉN ES SUPERSTICIÓN

    ResponderEliminar
  39. Ademas en un articulo de tradicion digital se puede ver una foto de una hoguera tomada en Polonia con la figura de JPII en las llamas.

    http://tradiciondigital.es/2014/04/25/il-nostro-fratello-judas-iscariote-a-los-altares/

    Y tambien comentamos aqui hace tiempo el suceso de un padre de familia que se encomendo a JPII para salvar a su mujer y este se le aparecio en sueños diciendole que el no podia hacer nada que rezaran a Pio XII

    ResponderEliminar
  40. Que pasa Anònimo 16:15, acaso lo duda?

    ResponderEliminar
  41. Garba 11:29, nadie lo hubiera dicho mejor. Su razonamiento es admirable.

    ResponderEliminar
  42. Lo que pasò anònimo 16:23 es que ese dia JPII, tenia la agenda llena de pedidos asi que se lo paso a Pio XII.
    Habria que hablar con este hombre que tiene linea directa con el CIberespacio, asi nos dice a quien podemos pedirle Milagros.
    Hay que aprovechar todos los canales, ademàs es gratis. De donde serà este superheroe. Podria asociarse con la de San Lorenzo y hacen de voceros del Vaticano y de los Papas que estan en el mas allà.

    ResponderEliminar


  43. Que idea de Dios tienen los que piensan que la caida de esa cruz y la muerte de un joven ocurren porque el cielo no avala las canonizaciónes de Juan Pablo II y Juan XXIII.

    ResponderEliminar
  44. que idea de Dios tienen los que no quieren ver los signos
    acaso Dios no se valía de profetas en el AT?
    ¿porque ahora no puede mostrar que algo no le agrada de esa forma??
    no encarcele a Dios anónimo solo porque usted no quiere ver las traiciones de esos okupas.

    ResponderEliminar
  45. ANÓNIMO 17:09 ¡IDIOTA! con todas las letras.

    ResponderEliminar


  46. anónimo 25 de abril de 2014, 16:47


    sos un pedante

    ResponderEliminar
  47. Francisco ayer hizo otra llamada por teléfono. El "afortunado" es Marco Pannella, lider del partido Radicale Italiano, grande impulsor del aborto, de la eutanasia, del consumo de drogas, y considerado uno de lo mas grande anti-católicos italianos...

    Yago

    ResponderEliminar


  48. Que quiere decir Roberto De Mattei , cuando escribe

    "....La canonización de Juan XXIII es un acto solemne del Soberano Pontífice, que proviene de la suprema autoridad de la Iglesia y que debe ser recibida con el debido respeto, pero NO ES UNA SENTENCIA EN SÍ MISMA INFALIBLE "

    ResponderEliminar
  49. la canonización del domingo es trucha pues han truchado el proceso

    ResponderEliminar
  50. Papa trucho, sacramentos truchos, bautismos truchos, santificaciones truchas, casamientos truchos, es que estamos en trucholandia?
    Acà los ùnicos truchos son los supercatòlicos que rezan el rosario y se mandan un aquelarre de insultos e invocaciones al mal. Si eso no es trucho, Caponnetto es caperucita Roja.

    ResponderEliminar


  51. Los odios infernales están desencadenados contra la Iglesia y sus Santos

    ResponderEliminar


  52. Hay un blog en ingles , Mundabor , que supera todo en basura contra el Papa Francisco ..

    ResponderEliminar
  53. It will be soon banned....

    ResponderEliminar
  54. El mayor expendedor de basura en la historia de la iglesia católica se llama Jorge Mario Bergoglio. Un nuevo Judas que supera en maquiavelismo y maldad al Iscariote.



    @OaP

    ResponderEliminar
  55. Por supuesto que lo van a prohibir anonimo, porque bergoglio y su gente son unos tiranos.

    ResponderEliminar
  56. Y no son tiranos precisamente por defender la verdad sino al revés.

    ResponderEliminar
  57. Francisco es un político, que está en la Iglesia para destruirla. Es un hombre sin fe, un hereje. Y lo que hace ahora, lo ha hecho siempre. Lo tiene todo estudiado:

    se pone la careta y habla de un Dios amor; por debajo apuñala a Cristo.
    Entrevista a Bruno Bimbi

    ResponderEliminar
  58. Papa trucho, sacramentos truchos, bautismos truchos, santificaciones truchas, casamientos truchos, es que estamos en trucholandia?
    Acà los ùnicos truchos son los supercatòlicos que rezan el rosario y se mandan un aquelarre de insultos e invocaciones al mal. Si eso no es trucho, Caponnetto es caperucita Roja.

    26 de abril de 2014, 9:41


    .............

    yo no dije eso

    el proceso es trucho, puede que también que este sea un antipapa, no un papa trucho
    pero el proceso SI fue trucho
    y le recuerdo que luego del vedos se modificaron los sacramentos

    no se si son truchos pero le restaron eficacia por sacarles oraciones de exorcismo eso si es cierto-

    y como todo lo agúan luego vienen los parches de la nulidades para que no se note tanto la debacle


    ASI QUE DEJE DE HABLAR IDIOTECES

    ResponderEliminar
  59. ANÓNIMO 26 de abril de 2014, 9:41
    Caponnetto no es lo que usted dice, en cambio usted si que es el lobo camuflado de abuelita.

    ResponderEliminar


  60. Bruno Bimbi


    es el referente de Olor y otros ...

    Fantastico

    ResponderEliminar
  61. Eso es verdad Anònimo 17:33, he leido la queja de uno de los exorcistas mas importantes del vaticano, diciendo que en el tema exorcismos, el CVII no llamò a un solo exorcista, y ellos estaban todos preparados para dar su palabra y conocimientos. Se quejaba que las oraciones que imponian no eran efectivas dejando de lado las usabas por tradiciòn y por cierto efectivas.
    Con el tiempo fue el Papa, BXVI, el que cambiò y dio la opciòn de poder usar a criterio proprio, las nuevas o las oraciones de tradiciòn, (gran Papa si duda, sacando las papas del fuego de sus compatriotas). Si lo que lei es real y creo que si, porque lo decia esta persona que es un exorcista del proprio Vaticano, es algo en lo que el nuevo Papa deberia tomar alguna medida. Los exorcistas no se pueden mover contra el mal con un palo de amasar.

    ResponderEliminar


  62. Anónimo del... 26 de abril de 2014, 17:35


    Vos , NUNCA a leido lo que dice Caponnetto de JP II BXVI , Francisco , y otas personas .

    ResponderEliminar
  63. anónimo 18:38
    escuche esto

    http://youtu.be/L-XwnkzCje8


    este sacerdote utiliza las oraciones antiguas


    Publicado el 20/06/2013
    Padre Carlos Alberto Mancuso, Exorcista de la Archidiócesis de La Plata, expone en esta entrevista de TLV1 sobre la realidad que vive como exorcista y los numerosos casos de posesión que ocurren semanalmente en Argentina. En mas de una hora de entrevista cuenta su experiencia, casos reales y como enfrentar este verdadero tormento diabólico.

    ResponderEliminar
  64. Al agua de la pila bautismal también le hacían un exorcismo
    tengo un misalito donde está la oración.

    ResponderEliminar
  65. mirá anónimo 18:40 yo no como vidrio y Caponnetto todavía se queda corto con lo que dice de ellos, porque lamentablemente los papas posconciliares son modernistas, con la excepción de que Benedicto por lo menos liberó la misa en latín. Aunque algunos sospechaban que era para hacer luego un híbrido con el rito novus ordo.
    Es probable porque los modernistas utilizan el solve et coagula, como no pudieron terminar de borrar la misa codificada por San Pío V la iban a disolver en un solo rito con la protestantizada de montini.

    ResponderEliminar
  66. Sabe una cosa anónimo 18:40
    los muy desgraciados en los años setenta quemaban los misales del rito romano anterior al novus ordo. Mire si eso no es odio a la verdadera misa ¿dígame usted que es??
    uno me respondió un día en un foro
    con total desparpajo
    que haberlos quemado estaba muy bien, y daba la impresión que lo decía gozándose de que lo hubieran hecho asi. UNA PERVERSIÓN TOTAL. ACASO ESO NO ES ODIO A JESUCRISTO.

    ¿ASISTIÓ USTED ALGUNA VEZ AL RITO ANTIGUO?? porque quién no asistió nunca podrá ver la diferencia.

    ResponderEliminar
  67. NADA DE RITO ANTIGUO. RITO ROMANO, SANTA MISA, LA MISA VERDADERA PUNTO.

    NI RITO EXTRAORDINARIO NI RITO ORDINARIO SOLO HAY UN RITO, EL OTRO ES UNA INVENCION DE 6 PROTESTANTES.

    ResponderEliminar
  68. bueno lo dije con términos modernos para que entiendan
    por supuesto que hay una sola verdadera misa y la otra aunque válida es un invento de montini el futuro beatrucho

    ResponderEliminar
  69. Anónimo dijo...
    mirá anónimo 18:40 yo no como vidrio y Caponnetto todavía se queda corto con lo que dice de ellos, porque lamentablemente los papas posconciliares son modernistas, con la excepción de que Benedicto por lo menos liberó la misa en latín. Aunque algunos sospechaban que era para hacer luego un híbrido con el rito novus ordo.
    Es probable porque los modernistas utilizan el solve et coagula, como no pudieron terminar de borrar la misa codificada por San Pío V la iban a disolver en un solo rito con la protestantizada de montini.
    26 de abril de 2014, 21:38

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Todos los "papas conciliares" son modernistas, es decir, herejes y, por eso no son Papas.

    Ratzinger no es una excepción pues también el se declara a favor de las herejías del "concilio" y de la "misa" de Montini.
    El hecho que Ratzinger haya permitido, bajo condiciones, la misa de Roncalli, por razones tácticas, no lo salva de ser modernista y ser un falso papa.

    ResponderEliminar
  70. Falso para una secta. Cual es la importancia de un secta para una religiòn como es la Catòlica Apostolica Romana.
    Ninguna. Son ceros a la izquierda. No cuentan. Hablan solo porque el aire es gratis.
    Que mas dà que espantapàjaros hablen.

    ResponderEliminar
  71. ¿cual?¿la secta modernista de bergy??

    ResponderEliminar
  72. ¿infiltrada en la verdadera iglesia romana?

    ResponderEliminar
  73. ¿el espantapájaros bergy? ese habla y espanta mucho mas que pájaros

    ResponderEliminar


  74. ...¿el espantapájaros bergy? ese habla y espanta mucho mas que pájaros

    si .... espanta los parajón como tú

    ResponderEliminar
  75. En los comentarios lo que menos reina es la caridad en Cristo
    Caminante Solitario Lc 9,49-50

    ResponderEliminar
  76. porque asi dejaron la iglesia los okupas posconciliares

    ResponderEliminar
  77. prefiero ser pajarón y no idólatra del estulto bergoglio como sos vos

    ResponderEliminar
  78. Toda revuelta dejaron la iglesia
    si caminante no quiere ver el contexto es inútil explicarle nada mas.

    ResponderEliminar


  79. La Iglesia atrae..

    Los " tradis " rechazan

    ResponderEliminar
  80. anónimo 7:41 los progres desparraman

    ResponderEliminar

Los comentarios dejados como Anónimos dificultan el intercambio de opiniones entre lectores. Si no desea firmar con su propio nombre, puede elegir uno cualquiera de modo que quien desee responderle se dirija a Ud. con facilidad.
Por favor, no utilice insultos al comentar. Muchas gracias.