¡Es necesario que Él reine!
El pasado domingo se realizó en San Rafael, Pcia. de Mendoza, la IX Marcha por la Familia. Con ese motivo el CIDEPROF, Centro de Investigaciones de la Problemática Familiar, bajo la firma de su presidente, Dr. Ricardo Curutchet, ha publicado la declaración que compartimos con nuestros lectores, recomendándoles su difusión:
Baje la declaración en PDF: AQUÍ
Porque es necesario que Él reine.
1Corintios,15,25)
Al nombre de Jesús doble la rodilla
todo cuanto hay en los cielos, en la tierra y en los infiernos,
y toda lengua proclame que Jesucristo es Señor
para gloria de Dios Padre.
(Filipenses, 2,10-12)
todo cuanto hay en los cielos, en la tierra y en los infiernos,
y toda lengua proclame que Jesucristo es Señor
para gloria de Dios Padre.
(Filipenses, 2,10-12)
La tarea del católico
no es otra que contribuir a la realización del triple anhelo de Cristo,
expresado en las tres primeras peticiones del Padrenuestro, tratar de que Dios
sea glorificado, que llegue su Reino, y que todo lo que sucede en la tierra no
sea sino eco de lo que acaece en el cielo: Sicut
in coelo et in terra (Así en la tierra como en el cielo).
Será preciso, sin embargo, y tal es la tarea de
la Iglesia –y nosotros los laicos somos parte viva de esa Iglesia–, convencer a
los hombres, sobre todo a los hombres públicos, de que nada lograrán en orden a
la consolidación de los individuos y de las naciones, mientras se resistan a
poner como base la piedra, la única piedra que ha sido puesta por la mano
divina: Petra autem erat Christus[1].
Nuevamente
escuchamos, en nuestros días, el clamor de un antiguo grito: “¡No queremos que
Éste reine!”. Pero nosotros sabemos que Él es Rey y que es necesario que Él
reine, porque sin Él nada bueno es posible: Sin Mí, nada podéis hacer[2].
Hoy vemos las tristes
consecuencias de este apartamiento, de esta expulsión de Cristo: la
disgregación intelectual y moral de la sociedad que, negando primero a la
Iglesia y luego a Cristo, niega ahora no sólo la ley y la potestad de Dios sino
a Dios mismo, de quien no sólo rechaza su poder sino que no quiere siquiera
escuchar su nombre.
He aquí un ejemplo: Hace pocos meses, la filial
local de la Asociación Permanente de los Derechos obtuvo una sentencia[3] por la cual se prohibió a las escuelas
públicas de Mendoza celebrar y conmemorar de cualquier forma a la Virgen del
Carmen de Cuyo, su patrona; y al Apóstol Santiago, patrono secular de nuestra
Provincia.
Hoy, la misma asociación reclama no sólo que se
supriman esas celebraciones sino que se suprima de las escuelas públicas toda
conmemoración de inspiración religiosa, que se disponga el retiro de todos los
símbolos religiosos y que se prohíba su instalación y exposición en lo sucesivo,
que se prohíban también la práctica de la oración pública de los alumnos y
cualquier tipo de celebraciones religiosas, así como la participación de
representantes religiosos para bendecir edificios,
instalaciones, equipamiento, símbolos patrios, etcétera y la realización de lo
que llaman “actividad proselitista y/o de propagación de ideas religiosas” con
fines de adoctrinamiento.
Por cierto que todo esto va
principalmente dirigido contra la Iglesia Católica; y los promotores de estas
medidas no se cuidan mucho en ocultarlo y apuntan directamente contra la
celebración de misas y la presencia de sacerdotes católicos y reclaman que se
prohíba cualquier referencia a Nuestra Señora y se suprima todo patronazgo de
carácter religioso, como lo es el de la Virgen del Carmen de Cuyo[4].
Es una muestra más, una muestra desembozada, de
la tentativa de edificar la estructura del mundo sobre fundamentos que Pío XII,
hace más de cincuenta años, no dudaba en señalar como los principales
responsables de la amenaza que gravita sobre la humanidad: una economía sin
Dios, un derecho sin Dios; una política sin Dios.
Decía entonces aquel sabio y santo Pontífice: “El
enemigo se ha preparado y se prepara para que Cristo sea un extraño en la
universidad, en la escuela, en la familia, en la administración de la justicia,
en la actividad legislativa, en la inteligencia entre los pueblos, allí donde
se determina la paz o la guerra. Este enemigo está corrompiendo el mundo con
una prensa y con espectáculos que matan el pudor en los jóvenes y en las
doncellas, y destruye el amor entre los esposos”[5].
Hoy, aquella amenaza se ha convertido en una dura
realidad. Lo hemos dicho en otras declaraciones y lo repetimos hoy: Dios ha
sido excluido de nuestra sociedad y, si no se lo niega explícitamente, es un
extraño.
Y el hombre,
separado de Dios, como bien lo señalaba Benedicto XVI, se reduce a la dimensión
horizontal, causa fundamental “…de la crisis de valores que vemos en la
realidad actual. (...) Cuando Dios pierde su centralidad, el hombre pierde su
justo lugar, no encuentra más su lugar en la creación, en las relaciones con
los demás… el hombre cree que puede llegar a ser él mismo «dios», dueño de la
vida y la muerte”[6].
Como decía sabia y proféticamente el Cardenal Pie
hace más de un siglo, el hombre de los derechos humanos se ha convertido a sí
mismo en su dios y ha encauzado todo hacia sí mismo como a su último fin: “La
moral y el culto debían constituirse en armonía con el dogma; y una vez admitido
el dogma de la deificación del hombre, la idolatría de sí se convertiría en un
culto racional, y el egoísmo era elevado a la dignidad de religión”[7].
La arremetida de la filial sanrafaelina de la
Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, que nos afecta de modo particular,
está a tono con el nutrido ataque dirigido contra nuestra religión, contra la
Iglesia y contra el mismo orden natural, ataque que, como lo demuestra este
caso, apunta al núcleo central de la sociedad que es la familia y a una de sus
principales funciones que es la educación.
Al socaire de la ideología de género se pretendió
redefinir el matrimonio ampliándolo a las uniones del mismo sexo y, en nombre
del progreso y de los derechos del hombre, tenemos hoy vigentes en nuestra
Patria no sólo el homomonio sino la fecundación artificial; la elección
voluntaria de sexo, ya que, en vez de sexo se habla de género, entendido éste
no como una determinación de la naturaleza sino como la construcción cultural y
psicológica de una identidad; la eutanasia disfrazada bajo el eufemismo de la
“muerte digna”; la educación sexual obligatoria con provisión y eventual
distribución de material pornográfico explícito[8]; la eugenesia, por ahora limitada a los casos de anencefalia; la
esterilización quirúrgica, practicada y promocionada en nuestros hospitales, en
abierto desmedro a la dignidad de la mujer; y el aborto, ya vigente, aunque en
forma encubierta, por gracia de una triste sentencia judicial y por la
promoción y la distribución de sustancias químicas netamente abortivas, como lo
es la llamada “píldora del día después” que gratuitamente entregan los centros
de salud.
Y sobre nuestras cabezas y sobre
nuestra sociedad se cierne la funesta reforma del Código Civil que nimios y
despreciables intereses de facción apura en estos días.
“Los cambios legislativos que reflejan la mentalidad de la
ideología de género –concretamente, la ley que ha redefinido el matrimonio– no
son irreversibles. Y los ciudadanos y legisladores que compartan otra visión
del ser y la dignidad de la persona y de la familia son llamados a hacer lo que
esté a su alcance para revocarlas”, ha dicho recientemente la Conferencia
Episcopal Portuguesa[9] en términos que son plenamente aplicables a nuestra situación.
Nosotros debemos dar una respuesta
eficaz a estos ataques y la debemos dar como católicos, llevando a la vida pública
nuestras convicciones y creencias personales y no divorciándolas, como hacen
los liberales.
Nosotros estamos llamados a militar
en un catolicismo integral, que abarque todos los aspectos de nuestra vida,
pública y privada; y todos los campos de nuestro accionar, la familia, el arte,
la cultura, el deporte, la política, las leyes, el derecho y la justicia.
La cristiandad ya está
destruida ahora hay que destronar a Cristo de los corazones, tal es la nueva
consigna del enemigo, dice el padre Sáenz[10].
Pues bien, nuestro deber es
combatir para que Cristo reine en nuestros corazones y evitar que sea destronado de los
corazones de los demás, en los que todavía reina. Pero también lo es extender
su reinado, según el mismo mandato de nuestro Redentor: Id y predicad el
evangelio a todas las naciones[11].
Es necesario el fervor apostólico
para llevar la salvación de Cristo a todos los pueblos de la tierra. Pero no se
trata solamente de predicar una redención personal, sino procurar que los
frutos de la Pasión se extiendan sobre el orden todo de la sociedad humana,
como ocurrió en otros tiempos, no tan lejanos. Y eso fue la Cristiandad.
Frente a los que dicen lo
contrario, afirmamos nosotros que la Cristiandad también ahora es posible. Así
como se levantó en medio de la corrupción de la sociedad imperial romana y el
desastre de las invasiones bárbaras, hoy también puede levantarse, desde estas
ruinas. Con la ayuda de Dios todo es posible.
Por supuesto que no se trata de
restaurar la Cristiandad con las mismas formas y con las mismas instituciones
con las que brilló en la Edad Media. Ni somos tan ingenuos ni ignoramos los
profundos cambios que se han operado en la sociedad desde entonces a ahora.
Sabemos
que ha pasado ya aquella época, tan bellamente descripta por el gran papa León
XIII en la Inmortale Dei, en la que la filosofía del Evangelio gobernaba los
Estados y había penetrado
profundamente en las leyes, instituciones y costumbres de los pueblos, pero
estamos profundamente convencidos de que, si Dios lo quiere, su restauración es
posible.[12]
Se
trata, eso sí, como bien dice el P. Alfredo Sáenz, de volver a la esencia de la
Cristiandad, que es el reinado de Cristo en el orden temporal. Un reinado nunca
perfecto, lo sabemos, en este tiempo de la historia, pero sí ordenado al
cumplimiento de las tres primeras peticiones del Pater Noster: la glorificación
de Dios, el advenimiento de su Reino y el cumplimiento de su Voluntad, y que
esto suceda en la tierra, como ya pasa en el cielo.
Hoy, que tanto se
habla de “exclusión social”, vemos que Cristo Jesús es el primer excluido.
Jesucristo Dios y hombre, su Verdad, su Ley y su Justicia, el orden que, desde
todos los siglos instituyó en el universo; y la Iglesia que fundó en el santo
árbol de la Cruz, su Trono, están excluidos de la vida social y política de
nuestra Patria; y ya ni siquiera relegados al interior de las conciencias o al
claustro de las familias, sino en ellas mismas hostigados y perseguidos.
Declaramos, nuevamente, que es tiránico y por lo
tanto ilegítimo cualquier gobierno, sea cual fuere su origen, en cuanto se
impugne el orden natural mediante leyes, actos o sentencias que tiendan a
destruir la familia en sus pilares básicos –el matrimonio entre varón y mujer,
el respeto y la promoción de la vida humana en el seno familiar desde el
momento mismo de la concepción, el derecho y el deber de los padres de educar a
sus hijos sin la intromisión del Estado, el sostenimiento de la autoridad
paterna como eje de la organización familiar, el respeto y la autoridad de los
mayores—; que menosprecien la vida mediante la legitimación del aborto y la
eutanasia, crímenes que claman al cielo; que ataquen el pudor y la inocencia de
los niños y de los jóvenes; que promuevan en cambio la promiscuidad, la
indecencia, el egoísmo, el hedonismo, el materialismo y el relativismo moral;
que impulsen, bajo falsos pretextos de sanidad, la esterilización de los
hombres y mujeres de nuestra Patria; que siembren el odio, la mentira, la
división y la discordia.
Creemos que, frente a todo esto, debemos intentar
la gran empresa de instaurar todo en Cristo, y no otra cosa es la restauración
de la Cristiandad, hacer que, sobre todo el orden social, político, familiar,
gremial y jurídico, reine Nuestro Señor Jesucristo, como único Señor,
Legislador y Juez de los hombres, de todos los hombres.
Sabemos
que esta es una misión difícil, imposible a los ojos de los hombres. Pero
reiteramos nuestra firme convicción que se nutre en la fe: nada es imposible
para Dios.
Proponiendo algunos caminos,
terminamos esta declaración con la cita de algunos párrafos de nuestro querido
amigo y maestro, el P. Alfredo Sáenz:
“¿Qué hacer?”, se preguntaba el padre
Sáenz y respondía “Ir a la reconquista de los espacios perdidos, del
cristianismo y de la Cristiandad. Amar al hombre moderno no para confirmarlo en
su error, sino para que salga de él y se salve. Hagamos como el buen
samaritano. El hombre de hoy está tirado: curemos sus heridas, llevémoslo al
mesón de la Iglesia. Tratemos de que los que están a nuestro cuidado le
preparen un trono en su corazón”.
Y en cuanto a la Cristiandad, continúa diciendo,
“recordemos que San Agustín la pensó en el derrumbe del Imperio Romano, en
medio de una crisis tremenda. No podemos permitirnos el lamento, esforcémonos
en lo que esté en nuestro alcance. La Cristiandad fue una realidad histórica,
no una utopía. Una sinfonía entre el cielo y la tierra, en perfecta comunión,
ángeles, santos y hombres, alabando a Dios. No hay que hacer una nueva
Cristiandad, como quería Maritain, basada en la fraternidad humana. Se trata
por el contrario, de volver a la esencia de la Cristiandad, al reinado de
Cristo en el orden temporal”.
“¡Sí!: está a nuestro alcance integrar el
pequeño grupo, trabajar para que Él reine restaurando la familia y la sociedad.
Volcarnos al ámbito de la cultura, ámbito elegido por el enemigo, fundando
colegios, universidades, familias católicas. Para concretar este programa
incluimos la fórmula OEA: Oración (vida espiritual, virtudes, sacramentos) –
Estudio (la crisis es cultural, acceder a autores y libros serios para
formarse, grupos de formación, conocer la doctrina del enemigo para refutarlas,
y la doctrina de la Iglesia) – Apostolado (celo apostólico y ardor del alma
para que lo encendamos en el pajonal de la Historia)”[13].
A instaurar nuevamente ese reinado nos instaba
con ardiente vehemencia el papa Pio XI en la encíclica Quas Primas: “Nos anima,
sin embargo, la dulce esperanza de que la fiesta anual de Cristo Rey, que se
celebrará en seguida, impulse felizmente a la sociedad a volverse a nuestro
amadísimo Salvador. Preparar y acelerar esta vuelta con la acción y con la
obra, sería ciertamente deber de los católicos; pero muchos de ellos parece que
no tienen en la llamada convivencia social ni el puesto ni la autoridad que es
indigno les falten a los que llevan delante de sí la antorcha de la verdad.
Estas desventajas quizá procedan de la apatía y timidez de los buenos, que se
abstienen de luchar o resisten débilmente; con lo cual es fuerza que los
adversarios de la Iglesia cobren mayor temeridad y audacia. Pero si los fieles
todos comprenden que deben militar con infatigable esfuerzo bajo la bandera de
Cristo Rey, entonces, inflamándose en el fuego del apostolado, se dedicarán a
llevar a Dios de nuevo los rebeldes e ignorantes, y trabajarán animosos por
mantener incólumes los derechos del Señor”[14].
El beato Juan Pablo II, hombre de nuestro tiempo,
no decía otra cosa[15]: “Al converger en Él
este doble primado, tenemos, pues, no sólo el derecho y el deber, sino también
la satisfacción y el honor de confesar su excelso señorío sobre las cosas y
sobre los hombres que, con término ciertamente ni impropio ni metafórico, puede
ser llamado realeza… Éste es el nombre del que nos habla el Apóstol: es el
nombre del Señor y vale la pena designar la incomparable dignidad, que compete
a Él solo y le sitúa a Él solo en el centro, más aún, en el vértice del cosmos
y de la historia”[16].
Si, pues, reconocemos su señorío, debemos
empeñarnos en que, aun en este tiempo que pasa, se haga efectivo, no sólo para
su mayor gloria sino para el bien de los hombres.
“Hay un proverbio alemán que dice «cuando
se pierde el coraje todo está perdido» y otro latino que dice «cuando se pierde la lucidez se está al borde del abismo», pero
¿qué pasa cuando se produce la intersección de ambas perdidas? El coraje tiene
que ver con la voluntad y la lucidez con la inteligencia. Católicos sin coraje,
forman católicos de gabinete, no combatientes; por otro lado una voluntad sin
lucidez suscita un luchador que se vuelve inoperante, pues no conoce quién es
su enemigo ni con qué medios combatirlo. Pero cuando ambas cosas se desposan
tenemos al católico militante, no vegetante, el contemplativo y el activo”[17].
Nosotros estamos llamados a ser católicos
militantes, no rehusemos esa dignidad a la que Cristo nuestro Rey nos llama.
¡Viva Cristo Rey!
Ricardo S. Curutchet
San Rafael, Mendoza, 22 de noviembre de 2013.
? Utilizo esta bella expresión que el
R. P. Alfredo Sáenz atribuye a Santo Tomás de Aquino y que citó en la ponencia
que expuso en la Universidad Autónoma de Guadalajara con ocasión del
otorgamiento del doctorado honoris causa que le fue conferido el 27 de octubre
de 2013. Para la preparación de esta declaración he utilizado el espíritu y
varios párrafos de esa conferencia, según transcripción escrita de la versión
audiovisual propalada por el sitio web Página Católica; así como textos y citas
del capítulo primero de su libro “El Cardenal Pie. Lucidez y coraje al servicio
de la verdad” Gladius, Buenos Aires, 2007.
[3] La sentencia fue dictada el 4 de septiembre de 2013 en
una acción de amparo interpuesta por la mencionada filial San Rafael de la Asociación
Civil Asamblea Permanente por los Derechos Humanos contra la Dirección General
de Escuelas, interpuesta ante el Vigésimo Cuarto Juzgado en lo Civil, Comercial
y de Minas de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza
(expediente n° 250.169) y firmada por su titular, la Dra. María Eugenia
Ibaceta. El fallo fue recurrido por la Dirección General de Escuelas y, a la
fecha, 21 de noviembre de 2013, la apelación se encuentra con llamamiento de
autos para sentencia en la Cuarta Cámara Civil de la misma circunscripción
(expediente n° 50.369). Dejamos expresamente aclarado que el Poder Ejecutivo de
la Provincia de Mendoza, por medio de la Dirección General de Escuelas, se ha
opuesto firmemente al fallo judicial e interpuesto, hasta el momento, los
recursos pertinentes.
[4] La presentación es del 7/11/2013, ante la Dirección
General de Escuelas. No hay resolución hasta la fecha (21/11/2013).
[5] S.S. Pío
XII, alocución del 12-10-1952, que también ha servido de inspiración para la
confección de otros párrafos de este documento.
[7] Card. Louis Edouard Pie, citado por el R. P. Alfredo Sáenz
S.I. en “El Cardenal Pie. Lucidez y coraje al servicio de la verdad”, Gladius,
Buenos Aires, 2007, pág. 88.
[8] Versiones no confirmadas indican que las autoridades
educativas de la Provincia de Mendoza habría dispuesto el retiro de ese
material. Dios quiera que así sea para bien de todos.
[10] Alfredo Sáenz, Conferencia en la Universidad Autónoma
de Guadalajara del domingo 27 de octubre de 2013, cit.
[12] Encíclica Inmortale Dei del 1/11/1885, § 9, publicada
en http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/ hf_l-xiii_
enc_01111885_immortale-dei_sp.html
[13] Alfredo Sáenz, Conferencia en la Universidad Autónoma
de Guadalajara del domingo 27 de octubre de 2013, cit.
[14] Encíclica Quas Primas del 11/12/1925, 25. Publicada en
www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas_sp.html.
[16] Jesús se acercó a ellos y les habló así: Me ha
sido dado todo poder en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos a
todas las gentes… bautizándolas en el
nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo
lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días
hasta el fin del mundo” (Mt 28,18-20).
[17] Alfredo Sáenz, Conferencia en la Universidad Autónoma
de Guadalajara del domingo 27 de octubre de 2013, cit.
Ilustra esta entrada: "Cristo coronado de espinas" (posterior a 1890), óleo sobre lienzo de Carl Hienrich Bloch.
¡Por favor, deje su comentario!
NO creo que el SIDEPROF de San Rafael apoye ese blog anti Francisco ..
ResponderEliminarP.S.
Es necesario que ÉL reine, eso díganselo a bergoglio
ResponderEliminarEs necesario decirle a Bergoglio , a Ratzinger , a Wojtyla , y a los 266 Papas que tuvo la Iglesia , porque parece que ninguno de ellos se preocupo de La Realeza social de N.S.J.C.
ResponderEliminarMuy buen articulo Ricardo.
ResponderEliminarEsperando que vos y los tuyos esten muy bien,te saluda en CRISTO ,NUESTRO SEÑOR y SU SANTISIMA MADRE
criollo y andaluz
PS: que el SANTO ARCANGEL MIGUEL,te acompañe y te mantenga siempre en Guardia
al remedo de persona an;onima de las 15:14,es evidente qque estás de rodillas y con los ojos cerrados delante de lo peor. Que Dios te perdone, infeliz..
ResponderEliminarIreneo
Moderador es urgente ponga mayor atención a los comentarios que están colcando....Son links a imagenes obscenas y lo peor es que son linkeadas con frases del Evangelio....blasfemas!
ResponderEliminarEl demonio está furioso!
les recomiendo que no abran el link del miserable infeliz anonimo del 23 de noviembre de 2013 15:14
ResponderEliminarIreneo
que ganas de decir pavadas
ResponderEliminar¿como que a ningún papa le interesó que Cristo reine? ¿usted es o se hace? a los papas de antes del concilio si les interesaba. ¿O no leyó QUAS PRIMAS por ejemplo?
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas_sp.html
ResponderEliminarhttp://www.statveritas.com.ar/Doctrina/Catecismo_de_la%20Realeza_Social_de_Jesucristo(Phillippe).pdf
ResponderEliminarCATECISMO DE LA REALEZA SOCIAL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
44. En estas condiciones se debería inculcar a los hombres, cueste lo que cueste, la
dependencia de toda Sociedad respecto de Dios, de su Cristo y de la Misión de la Iglesia.
Sin duda. Es algo certísimo que el mal que proviene del silencio de los que tienen por misión enseñar es
el mayor y más pernicioso de los males. Jesucristo o de modo tajante para circunstancias como estas: para
establecer su Verdad en el mundo, si es necesario pasar por sufrimientos y persecución, debe pasarse. Más
vale el martirio que el sacrificio y renuncia de las verdades necesarias a la salvación.
si serás bruto, a Woytila no le habrá interesado que Cristo Reine porque eso hubiera implicado predicar el evangelio a sus hermanitos mayores.
ResponderEliminarCARTA ENCÍCLICA
ResponderEliminarQUAS PRIMAS
DEL SUMO PONTÍFICE
PÍO XI
SOBRE LA FIESTA DE CRISTO REY
11. Para mostrar ahora en qué consiste el fundamento de esta dignidad y de este poder de Jesucristo, he aquí lo que escribe muy bien San Cirilo de Alejandría: Posee Cristo soberanía sobre todas las criaturas, no arrancada por fuerza ni quitada a nadie, sino en virtud de su misma esencia y naturaleza(20). Es decir, que la soberanía o principado de Cristo se funda en la maravillosa unión llamada hipostática. De donde se sigue que Cristo no sólo debe ser adorado en cuanto Dios por los ángeles y por los hombres, sino que, además, los unos y los otros están sujetos a su imperio y le deben obedecer también en cuanto hombre; de manera que por el solo hecho de la unión hipostática, Cristo tiene potestad sobre todas las criaturas.
e) Y en la redención
12. Pero, además, ¿qué cosa habrá para nosotros más dulce y suave que el pensamiento de que Cristo impera sobre nosotros, no sólo por derecho de naturaleza, sino también por derecho de conquista, adquirido a costa de la redención? Ojalá que todos los hombres, harto olvidadizos, recordasen cuánto le hemos costado a nuestro Salvador. Fuisteis rescatados no con oro o plata, que son cosas perecederas, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un Cordero Inmaculado y sin tacha(21). No somos, pues, ya nuestros, puesto que Cristo nos ha comprado por precio grande(22); hasta nuestros mismos cuerpos son miembros de Jesucristo(23).
No somos, pues, ya nuestros
ResponderEliminarasi es
para los que hablan de la libertad de consciencia y vaguedades por el estilo
El diablo siempre ha intentado, por medio de los herejes, de privar al mundo de la verdadera Misa, por lo que los precursores del Anti-Cristo, antes que cualquier otra cosa, tratarán de suprimir y abolir efectivamente el Santísimo Sacramento del altar, como castigo por los pecados de los hombres, según la predicción del profeta Daniel: Convocó impíamente ejércitos contra el sacrificio perpetuo, echó por tierra la verdad, hizo con buen éxito lo que quiso”. (Daniel 8:12).
ResponderEliminarEN LAS VÍSPERAS:
ResponderEliminar"En Evangelii Gaudium, el Papa afirma que la Iglesia debe ser más fiel a su sentido original y aclara que no tiene "el monopolio de la interpretación de la realidad". Insiste que no hay que obsesionarse con la doctrina moral porque "los preceptos dados por Cristo son poquísimos"."
Hasta aquí la nueva noticia aparecida hoy en los medios.
Habrá que leerla detenidamente, pero según lo que se barajaba con anterioridad, en la redacción de la misma habrían participado un par de impresentables "teólogos" de estas pampas bajo supervisión de los molineros alemanes, uno negador de la virginidad perpetua de María y los otros promotores de la píldora del día después.
No sería raro que este texto, digno de un comic, produzca un terremoto o dé inicio a un verdadero cisma tal como había anunciado largas semanas atrás.
Parecería que estamos en las vísperas de grandes hechos.
Kyrie eleison. Christe eleison. Kyrie eleison.
Querido Jack:
ResponderEliminarEs temprano, y supongo que habrá desayunado bien.
Por eso me atrevo a decirle que el Papa ha introducido el "neologismo" en un documento Papal: "Primerear" utilizado profusamente en la página 13.
Como si faltaran expresiones en el castellano para expresar lo mismo. Y como si todo el mundo estuviera acostumbrado al argot de Buenos Aires.
Si mal no recuerdo fue Platón quien, en tiempos remotos, advertía sobre la gravedad de corromper el idioma... quien los va a parar ahora a los novadores para hacer cualquier cosa.
Saludos.
De acuerdo contigo Jack , primero " Habrá que leerla detenidamente.."
ResponderEliminarcomo vos lo dices ,
pues son 142 páginas , y después , opinar , todo para evitar juicios temerarios y calumnias .
Estimado PC, ojalá los neologismos fueran el único problema.
ResponderEliminarPareciera, en una primera aproximación, que hay en marcha una licuación de la capacidad docente del magisterio de la Iglesia.
Solo para empezar.
P.C.
ResponderEliminarCorromper el idioma es darle otro sentido a las palabras.
Los neologismos son un enriquecimientos de los idiomas , y eso , hoy se ve todo los días y en todo el mundo .No olvide que el Padre Castellani era un productor de neologismos.
Definitivamente que esta "primera carta apostólica" de Francisco es una verdadera y clara "burla" en contra de la Iglesia Católica, la cual no encabeza Francisco, pero a la cual está terminando de demoler con un cinismo, hipocrecía y odio tal, propio solo del mismo Satanás.
ResponderEliminarQuien todavìa a estas alturas esté esperando "algo bueno de este profesional Destructor" en definitiva necesitará sentarse para no cansarse.
Francisco NO ES PAPA, sino aquel USURPADOR que habiendo robado la Silla que solo a uno corresponde solo tiene como objetivo PREPARAR EL CAMINO AL ANTICRISTO.
"Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo"
ResponderEliminarJack..
Hoy cuando habla la Iglesia , no habla ni a mi ni a vos , que nosotros sabemos todo .
Habla a seis mil millones de personas con poca o nula formación y se tiene que hacer entender , y parece que por el éxito que tiene Francisco , que la capacidad docente , todavía funciona pues parece que lo que nosotros no entendemos , otros lo entienden...
La Iglesia debe hablar siempre con la verdad y sin escapar a proclamar el mensaje de su Señor por quedar políticamente correcta.
ResponderEliminarPensar que la gente no puede entender las verdades de Fe dichas como SIEMPRE fueron dichas hasta el CV2, es una falta de respeto hacia el Espíritu Santo y hacer el juego a la inmensa mediocridad de los poderosos que aman la confusión.
"Una mirada muy especial se dirige al pueblo judío, cuya Alianza con Dios jamás ha sido revocada,..."
ResponderEliminarEsta es una de las frases del nuevo documento. Como verá, esto es mentira y va contra lo enseñado por el mismo Cristo y los Apóstoles y por ende por toda la Iglesia, SIEMPRE y en TODO lugar...hasta el CV2.
Una nota de color del neo doc: casi el 90% de todas las referencias son a documentos conciliares o post y a papas desde Roncalli.
Parece que antes de Juan XXIII, la Iglesia estuvo equivocada.
Volviendo al tema del artículo, es interesante ver cómo el autor del texto transcripto (Ricardo Curutchet) destaca a Juan Pablo II y su análisis de la realeza de Cristo. Muchos deberían informarse mejor antes de denostarlo. Por otro lado también es importante señalar que los obispos argentinos, también muchas veces acusados y condenados en comentarios de este foro, se han opuesto expresa y claramente a las normas que el autor señala como características de nuestra actualidad que van en contra de dicha realeza de Cristo. En tren de criticar, esto nadie lo dice.
ResponderEliminarEspero que los frailes de la Inmaculada y otros mas junto con toda la Iglesia purgante y triunfante hasta 1962 no se tomen muy a pecho esta otra frase populista y efectista del que no firma como papa.
ResponderEliminar"En algunos hay un cuidado ostentoso de la liturgia, de la doctrina y del prestigio de
la Iglesia, pero sin preocuparles que el Evangelio tenga una real inserción en el Pueblo fiel de Dios y en las necesidades concretas de la historia. Así,
la vida de la Iglesia se convierte en una pieza de museo o en una posesión de pocos."
11:51
ResponderEliminarQUE PELOTUDO
NO TRAIGA A COLACIÓN AL PADRE CASTELLANI PARA JUSTIFICAR LOS ESTULTOS NEOLOGISMOS DE bergoglio el destructor
me alegro que ese idiota no firme como papa, es un alivio porque pienso que no lo es.
ResponderEliminarEn algunos hay un cuidado ostentoso de la liturgia, de la doctrina y del prestigio de
ResponderEliminarla Iglesia, pero sin preocuparles que el Evangelio tenga una real inserción en el Pueblo fiel de Dios y en las necesidades concretas de la historia. Así,
la vida de la Iglesia se convierte en una pieza de museo o en una posesión de pocos."
VPVDEM!!!
bergoglio dejá de juzgar a la gente por el lado que mas sangras por la herida
la liturgia que TANTO ODIAS!!
Parece que antes de Juan XXIII, la Iglesia estuvo equivocada.
ResponderEliminarPOR SUPUESTO JACK QUE ELLOS PIENSAN ESO
NO LE QUEPA LA MENOR DUDA
Hoy cuando habla la Iglesia , no habla ni a mi ni a vos , que nosotros sabemos todo .
ResponderEliminarHabla a seis mil millones de personas con poca o nula formación y se tiene que hacer entender , y parece que por el éxito que tiene Francisco , que la capacidad docente , todavía funciona pues parece que lo que nosotros no entendemos , otros lo entienden...
ANÓNIMO MEJOR PREGÚNTESE PORQUE
TIENE ESA NULA FORMACIÓN
REALMENTE QUE PAPEL DE IDIOTA QUE HACEN CUANDO QUIEREN DEFENDER A ESE SÁTRAPA
Anónimo dijo...
ResponderEliminar11:51
QUE PELOTUDO
NO TRAIGA A COLACIÓN AL PADRE CASTELLANI PARA JUSTIFICAR LOS ESTULTOS NEOLOGISMOS DE bergoglio el destructor
Jesuitas los dos ..
ResponderEliminarAnónimo del 26 de noviembre de 2013 16:47 que dijó
" REALMENTE QUE PAPEL DE IDIOTA QUE HACEN CUANDO QUIEREN DEFENDER A ESE SÁTRAPA "
Y vos porque te asimilas a las abortistas “ auto convocadas “ de San Juan cuando quemaron el " Sátrapa " .
No te parece el colmo de la idiotez ..
En du Exhortación Apostólica . el Papa habla a los hombres de HOY , NO a DINAUSORIOS ciegos , sordos y idiotas ( de verdad ) .
ResponderEliminarAnonimo de las 18:16
ResponderEliminarDices bien, Francisco habla a los "hombres de hoy"... Si! A esos hombres que cegados por el pecado no viven la VERDAD...
A esos hombres que han hecho de este mundo su "cielo" y se han olvidado que viven en él pero NO SON DEL MUNDO....
A esos hombres que ciegos a la Verdad han inventado un nuevo evangelio....
A esos hombres soberbios que no pueden someterse a la Voluntad Divina...
A esos hombres que creen que Dios NO ES EL MISMO ayer, hoy y siempre, y por ello ahora dicen TODO DEBE CAMBIAR...
Cuánta verdad encierran tus palabras!
Francisco habla a los hombres de HOY...
Si, a esos hombres que habiendo perdido la FE buscan edificar una "nueva iglesia"....para adorar su FALSO CRISTO!
N.S.J.C. habla siempre a los hombres de HOY..
ResponderEliminarAnonimo de las 19:32
ResponderEliminarNuevamente dices bien, NSJC habla siempre a los hombres de HOY...
Pero el problema es que Francisco HABLA lo que su pecado le dicta....el no es PAPA, por ello no tiene la asistencia del Santo Espíritu y NO HABLA LA VERDAD.
Gran diferencia entre lo que NSJC ha hablado, habla y HABLARÁ SIEMPRE, es decir, NSJC siendo la VERDAD MISMA solo puede proclamar la VERDAD mientras el "mentiroso" de Francisco solo puede decir necedades, mentiras, errores y herejías.
Concurso Últimos Tiempos.
ResponderEliminar5ª Pregunta. Quién dijo:"
"La nueva Jerusalén, la Ciudad santa , es el destino hacia donde peregrina toda la humanidad."
a)Francisco un día hablando con su padre, Satanás.
b)Francisco, una noche que bebió más mate con ron de la cuenta .
c)Francisco, en una carta al Anticristo.
d)Francisco, en el punto 71 de la
Evangelii Gaudium.
e)San Juan, en el Apocalipsis.
Filomena de Pasamonte.
Filomena....¿Qué puedo decirle de esta nueva pregunta del ya afamado concurso de los ultimos tiempos?...
ResponderEliminarDefinitivamente me hace reir y mucho...no tanto con la pregunta más si con los ingeniosos incisos.
Un abrazo!
Concurso Últimos Tiempos.
ResponderEliminar6ª Pregunta. Quién dijo:
" El predicador necesita también poner un oído en el pueblo, para descubrir lo que los fieles necesitan escuchar ."
a)Predicador Walf.R.Huston, de la Iglesia Roba-Carteras de los Días Venideros.
b)P. Manolito Perales, en el seminario diocesano de Colmenar de la Ratonera, en su curso Demagogia del Arroyo 1,2,3,y 4.
c)Kaa la Serpiente, en un discurso a Mowgli, Shere Kan y Baloo en el Libro de la Selva, versión Walt Disney.
d)Nadie.
e)Paco de la Pampa, Primero. Pastor Primereador Perverso. Plumífero Plúmbeo.
Patético Perseguidor.
Papa Ponzoña en el 154 de su Evangelii etc.etc.
Filomena de Pasamonte.
Rianse ..y mucho , Dios de reirá de Uds..
ResponderEliminarAnónimo 20:28, por lo redondo de sus comentarios que ya le dije, descubro, creo sin equivocarme, quién es su autora, aunque no los firme. Le doy gracias a Dios por haberme puesto en el camino hasta la Parusía, a verdaderos hermanos como usted.
ResponderEliminarOtro abrazo, C.López.
Filomena de Pasamonte.
Filomena, bien ha podido saber que he sido yo...
ResponderEliminarBendito sea el Señor por regalarnos el don de la fe y hermanos como usted para alentarnos y apoyarnos especialmente en este aunque doloroso, arduo y descalabrado camino en esta recta final, también lleno de ESPERANZA y GOZO, sabiendo que el Señor viene pronto a eliminar con el aliento de su boca al mismo Satanás.
Un abrazo!
Concurso Últimos Tiempos. 6ª Pregunta.
ResponderEliminarTal vez, Iniesta?.
Saludos Filomena.
Bergoglio es el "papa" de los pobres y para los pobres, es decir, de los proletarios y para los proletarios.
ResponderEliminarAsí también es su lenguaje. Es, como toda su persona, sumamente "modesto".
Toda la "modestia" y sencillez" de Bergoglio no es otra cosa que igualitarismo socialista.
ES IMPOSTURA
ResponderEliminarAnónimo dijo...
ResponderEliminarRianse ..y mucho , Dios de reirá de Uds..
26 de noviembre de 2013 20:42
DE NOSOTROS SE ESTÁ RIENDO bergoglio EL PESTILENTE
PORQUE NOS ODIA Y A USTED TAMBIÉN NO SE PREOCUPE
ResponderEliminar" El predicador necesita también poner un oído en el pueblo, para descubrir lo que los fieles necesitan escuchar ."
ResponderEliminar¿DIJO ESO?????
ESTO ES INCREÍBLE
EL PASTOR DEBE DECIR LA VERDAD NO LO QUE LA GENTE QUIERE ESCUCHAR
PARA COLMAR SU EGO
La nueva Jerusalén, la Ciudad santa , es el destino hacia donde peregrina toda la humanidad."
ResponderEliminar¡¡¡toda la humanidad!!!!
APOCATÁSTASIS
TODOS SE SALVAN
Jesuitas los dos ..
ResponderEliminar26 de noviembre de 2013 17:15
NO SEÑOR
bergoglio hace rato que ya no era jesuita
no se la cuente
Castellani un verdadero jesuita
Y vos porque te asimilas a las abortistas “ auto convocadas “ de San Juan cuando quemaron el " Sátrapa " .
ResponderEliminarNo te parece el colmo de la idiotez ..
26 de noviembre de 2013 17:42
que imbécil
¿cuando dije que me asimilo a las abortistas??
bergoglio es un sátrapa lo quemen o no las abortistas
ResponderEliminarLOS AMIGOS DE MIS ENEMIGOS SON MIS ENEMIGOS ..
Por enésimo décimo novena vez, la frase "La nueva Jerusalén, la Ciudad santa , es el destino hacia donde peregrina toda la humanidad" significa que toda la humanidad puede salvarse, porque Dios quiere que toda la humanidad se salve, pero no que toda la humanidad SE VA A SALVAR. Dios ama, perdona y salva siempre y a todos. Pero por supuesto, ese Amor, ese Perdón y esa Salvación hay que quererlos y aceptarlos de corazón, y buscarlos en Él. Uds. siguen tergiversando todo lo que dice Francisco solo para rasgarse las vestiduras y escandalizar a todos los que los siguen. Se alejan cada vez más de Cristo y de su Cuerpo Místico, la Iglesia. Si quieren seguir viendo cosas demoníacas en quien representa a Dios en la tierra, sigan haciéndolo, sigan mintiendo y calumniando, pero están haciendo un daño que sinceramente no creo que quieran hacer...
ResponderEliminarCALLATE GARBA LAWAL
ResponderEliminarMIRÁ LUEGO DE TRES AÑOS bergoglio sigue mintiendo