Monición para el XXXI Domingo del Tiempo Ordinario
Ciclo C
 |
| "Ha llegado la salvación a esta casa" |
Dar la espalda a Dios es el primer acto del pecado, el primer avance de un movimiento que, según San Agustín, tiene dos partes: "Adversio a Deo et conversio ad creatura", rechazar al Creador para volverse a sus creaturas.
Por eso, en el Antiguo Testamento los profetas comparaban al pecado con el adulterio de quien, despreciando la relación esponsalicia que ofrece al alma humana el Divino Esposo, prefiere extraviarse en amoríos.
Pero Cristo, buen pastor y dueño celoso, arrostrando todos los peligros, va en busca del pecador arrepentido, lo rescata de entre las espinas del mundo y lo perdona.
Es precisamente en el perdón de los pecados donde se muestra la Omnipotencia de Dios, que posterga su Justicia hasta el fin; y su efecto es la conversión, la vuelta a Él.
La conversión de Zaqueo, que nos relata el Evangelio de san Lucas, es modelo de Fe, de audacia en su amor incipiente y de liberalidad y magnificencia; implica un doble salto, de lo malo a lo bueno y de ahí a lo perfecto.
Mirando a lo alto del árbol donde estaba Zaqueo, lo vio el Señor como fruto maduro para la conversión. Que nosotros, los que ya hemos dado la espalda al pecado por el bautismo, sepamos convertirnos cada día un poco más y pedir a Nuestra. Señora. que, al recibir el Cuerpo de su Hijo, nuestro corazón se sienta impelido al progreso espiritual hasta alcanzar la plena identificación con Él.
Ilustra esta entrada: "Conversión de Zaqueo", del pintor barroco Beranrdo Strozzi,p, (1581 - 1644).
Por eso, en el Antiguo Testamento los profetas comparaban al pecado con el adulterio de quien, despreciando la relación esponsalicia que ofrece al alma humana el Divino Esposo, prefiere extraviarse en amoríos.
Pero Cristo, buen pastor y dueño celoso, arrostrando todos los peligros, va en busca del pecador arrepentido, lo rescata de entre las espinas del mundo y lo perdona.
Es precisamente en el perdón de los pecados donde se muestra la Omnipotencia de Dios, que posterga su Justicia hasta el fin; y su efecto es la conversión, la vuelta a Él.
La conversión de Zaqueo, que nos relata el Evangelio de san Lucas, es modelo de Fe, de audacia en su amor incipiente y de liberalidad y magnificencia; implica un doble salto, de lo malo a lo bueno y de ahí a lo perfecto.
Mirando a lo alto del árbol donde estaba Zaqueo, lo vio el Señor como fruto maduro para la conversión. Que nosotros, los que ya hemos dado la espalda al pecado por el bautismo, sepamos convertirnos cada día un poco más y pedir a Nuestra. Señora. que, al recibir el Cuerpo de su Hijo, nuestro corazón se sienta impelido al progreso espiritual hasta alcanzar la plena identificación con Él.
Ilustra esta entrada: "Conversión de Zaqueo", del pintor barroco Beranrdo Strozzi,p, (1581 - 1644).
¡Por favor, deje su comentario!
ResponderEliminarVeo azorada la confusión doctrinal, teológica y evangélica de la mayoría de los comentaristas.
Consideran algo totalmente contrario a lo que Jesús predicó y que no es aceptar el error de los herejes y apóstatas, sino, por el contrario envió a sus Apóstoles y Discípulos a convertirlos a la verdadera Fe para que creyendo se salven.
El hecho de que estemos en contra de sus falsas creencias no significa que los odiemos o estemos enemistados, por el contrario, los amamos al querer convertirlos y no empujarlos al infierno justificando sus herejía.
Y, entrando ya en campo minado, voy a referirme a Francisco. El mismo Jesús nos dijo que aparecerían falsos profetas, aquí y allá y que serían tan convincentes que, aún los justos serían engañados.
Nadie en su sano juicio puede considerar a Francisco el Vicario de Cristo cuando habla, predica , practica todo lo contrario a lo que hiciere EL Maestro.
Desdice sus palabras, sus hechos y el de los Apóstoles. Pedro lo negó pero cayendo de hinojos lloró amargamente y pidió perdón.
Jorge Mario es soberbio, mundano, proselitísta NO EVANGELIZADOR.
Sodoma y Gomorra lo pasa por alto, como si no estuviese escrito. El divorcio, la bendición y comunión a la nueva coyunda.
Los saludos gentiles y animosos a todos los credos falsos en sus festividades abruma.
Su aspecto carnavalezco con con plumas en la cabeza, cascos, gorros de diferente laya y color, aceptando un mate desde el papamóvil. ¿Ese es Nuestro Señor Jesucristo predicando desde lo alto de los cerros o junto al mar, multiplicando los pescados y panes?
Y si estoy yo, siendo hereje, antes lo fue San León XIII: "Allí donde se halla la Sede del bienaventurado Pedro y la silla de la Verdad, para dar luz a las gentes, allí han establecido el Trono abominable de su impiedad."
Y Nuestra Señora de La Sallet:
"Roma perderá la fe y se convertirá en la Sede del Anticristo"
(!9-9-1846)
Un Santo Papa y María Santísima, hablan de Roma y la Sede ocupada por la Abominación.
(No me carguen el sambenito)
En Isaías 29 13 El Señor dice que lo honran con sus labios pero sus corazones están lejos de ÉL.
ResponderEliminarEn la nota al pie de página sobre ese versículo de la Biblia Straubinger dice: ".. la razón de la obcecación es que no honran a Dios con sinceridad."...
... "Los hipócritas son ovejas por su vestido, raposas por su astucia, y lobos por sus acciones y su crueldad. Quieren parecer buenos y no lo son; no quieren parecer malos y lo son" (San Bernardo)...."
y en la nota del versículo 14 dice: "La obra asombrosa de Dios consiste en abandonarlos a su vana sabiduría y a su prudencia falaz. De ahi que caigan automáticamente en la obcecación espiritual que convierte la luz en tinieblas y las tinieblas en luz..... "Es ciego dice San Gregogio Magno, aquel que quiere prescindir de la luz de las contemplaciones celestiales; aquel que, sumergido en las tinieblas de la vida presente, y no mirando jamás CON AMOR la verdadera luz, ignora de qué lado encamina sus obras."
Quieren parecer buenos y no lo son; no quieren parecer malos y lo son" (San Bernardo)
ResponderEliminar¿a quién será que le cabe este sayo?
Esas notas que leí esta mañana me recordaron a bergoglio.
ResponderEliminarQuieren parecer buenos y no lo son; no quieren parecer malos y lo son" (San Bernardo)
ResponderEliminar¿a quién será que le cabe este sayo?
Ese sayo le cabe a Filomena , a Olor , a Carlota, a Fellay y companía y a un montón de antipapas que opinan en este blog .
Que yo sepa los antipapas Pablo 6, Juanpi 2, Benedicto 16 y Francis THE GREAT, no opinan en este blog.
ResponderEliminarKung Fu Boffe
ResponderEliminarPara Tomás .y otros
Así que hay dos Antipapas que llevan el mismo nombre.
¿ no hay algunas profecías sobre ese tema ?
Sé que hay dos antipapas que llevan el nombre Juan XXIII, pero de una profecía al respecto no sé nada.
ResponderEliminarMaría Carlota Lassalle de Valenzuela, gracias. Maravilloso su comentario.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
También es profetisa María Carlota Lassalle de Valenzuela.?
ResponderEliminarFilomena ,..
ResponderEliminar..¿que hay de MARAVILLOSO , en el Comentario de CARLOTA
Anónimo ciego de las 11:25,
ResponderEliminarhay Esperanza.
Filoemena de Pasamonte.
Filomena
ResponderEliminarTu opinas sin leer los comentarios .No veo Esperanza en Carlota , yo le veo desesperación , presunción , odio al Papa ,juicio temerario ,denigración .
Vg2: Dice Jesús:"No juzguéis y no seréis juzgados". ¿Quién nos ha nombrado jueces, nada menos, que de del Papa?¿Cómo habláis así si os sentís cristianos? Leed lo que dice San Pablo sobre la Caridad y veréis que no estáis muy cerca de ella. Sólo pasará lo que Dios quiera y no lo que pudierais imaginar vosotros.
ResponderEliminarAnónimo 12:17,usted proyecta en mi y en Maria Carlota lo que su alma tiene.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
Vidal Gutiérrez , tiene usted el alma y la psicología de un pastor protestante. Felicitaciones.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
En Isaías 29 13 El Señor dice que lo honran con sus labios pero sus corazones están lejos de ÉL.
ResponderEliminarEn la nota al pie de página sobre ese versículo de la Biblia Straubinger dice: ".. la razón de la obcecación es que no honran a Dios con sinceridad."...
... "Los hipócritas son ovejas por su vestido, raposas por su astucia, y lobos por sus acciones y su crueldad. Quieren parecer buenos y no lo son; no quieren parecer malos y lo son" (San Bernardo)...."
y en la nota del versículo 14 dice: "La obra asombrosa de Dios consiste en abandonarlos a su vana sabiduría y a su prudencia falaz. De ahi que caigan automáticamente en la obcecación espiritual que convierte la luz en tinieblas y las tinieblas en luz..... "Es ciego dice San Gregogio Magno, aquel que quiere prescindir de la luz de las contemplaciones celestiales; aquel que, sumergido en las tinieblas de la vida presente, y no mirando jamás CON AMOR la verdadera luz, ignora de qué lado encamina sus obras."
tan claramente parece que habla de bergoglio, sin dudas.
Aunque se escalden los defendedores de lo indefendible.
¿vidal para que Dios nos habrá dado el discernimiento?¿no?
ResponderEliminar¿para que no veamos los signos de los tiempos?
Dar la espalda a Dios es el primer acto del pecado, el primer avance de un movimiento que, según San Agustín, tiene dos partes: "Adversio a Deo et conversio ad creatura", rechazar al Creador para volverse a sus creaturas.
ResponderEliminar¿Si ese no es bergoglio? ¿quién entonces?
aunque los nieguen los sofistas negadores de la realidad.
Muy buena monición, como siempre. ¿De donde la sacan?¿la hacen los mismo de página católica?
ResponderEliminarVg2: Anónimo: es verdad que Dios ha tenido a bien dotarnos de un entendimiento; pero si le asociamos a nuestra imaginación, entonces es fácil que lo que nos resulte sea una "bestia desbocada". Imagínate que estuviéramos en el Renacimiento italiano en el que algunos Papas habían perdido el norte e incluso se llegó a haber 3 Papas.¿De qué signos estaríamos hablando? ¿De los últimos? Y sin embargo aquello pasó. El que ama a Dios de verdad no necesita indagar los tiempos. El, que es Amor no permitirá que tropecemos porque nos ama.
ResponderEliminarUsted lo asociará a su imaginación, nosotros desde la oración y el estudio de las escrituras y de lo que nos dejaron por escrito los padres y maestros de la iglesia católica que tuvieron el Espíritu Santo e interpretaron correctamente las escrituras tenemos DISCERNIMIENTO.
ResponderEliminarLO SIENTO POR USTED SI SE DEJA LLEVAR POR LA LOCA DE LA CASA.
vidal Gutierrez esto es lo que están tramando, lo que se ve. Otras cosas las hacen mas en lo oculto; por ahora, mas tarde saldrá a la luz.
ResponderEliminarEn noticias globales tiene mucho material si quiere enterarse.
RÍO+20 Y LA CARTA DE LA TIERRA.
Fuentes: Propias; Oficina de Prensa de la Cumbre; web Earth Charter; web del WFC; web de Soka Gakkai; web de Adital.
Por Juan C. Sanahuja
El desembarco en Río+20, en la Cumbre de los Pueblos, del proyecto anticristiano de la Carta de la Tierra, diseñada para reemplazar de los 10 Mandamientos, pone en evidencia el sincretismo y el panteísmo ecologista que invade la Cumbre y que seguramente se mostrará en las reuniones de los gobiernos.
Leonardo Boff y la Carta de la Tierra en el Senado de Brasil
Antes de entrar en tema, recordemos la denuncia del Cardenal Renato Martino, entonces representante de la Santa Sede ante la ONU, después de la conferencia de Rio+10 (Johannesburgo, 2002): “La Iglesia ha expresado su pesar al constatar que se ha eliminado de las premisas del documento el Primer Principio de la Declaración de la Conferencia de Río de Janeiro de 1992 en el que se afirma que el ser humano constituye el centro del desarrollo”. Es decir, se impuso una falsa visión del ser humano, que empapa al paradigma del desarrollo sostenible: la persona humana es un elemento más, en nada diferente a los otros seres de la naturaleza. Con razón, decía Gorbachev, al presentar la Carta de la Tierra en 1997, que la Agenda 21 y la Declaración de Río, se habían centrado en una visión antropológica del hombre y que había que ayudar a la humanidad a cambiar esta visión, porque se necesitaba hacer la transición de la idea del hombre como rey de la naturaleza a la convicción que el hombre forma parte de ella (*).
Río+20 y la Carta de la Tierra
El 13 de junio, la Secretaría de la Carta de la Tierra Internacional, organizó la mesa redonda “Explorando las sinergias entre valores espirituales y la educación para el desarrollo sostenible”. Fue auspiciada por algunas de las organizaciones que buscan la implantación de una “religión universal” panteísta y sincrética, la Earth Charter Internacional; el Center for Environment Education; el Forum on Religion and Ecology at Yale University; Jacob Soetendorp Institute for Human Values, dependiente del World Future Council, con base en Alemania.
El 15 de junio, el World Future Council, organizó otra mesa redonda, “Justicia social para las futuras generaciones”, en la que expusieron representantes de las mismas organizaciones y otras similares: World Future Council; de Terre des Hommes; de la International Youth Network of terre des hommes; de Social Watch; de Rio+twenties; de la Parliamentary Commissioner for Future Generations; y no podían faltar los representantes de The Elders, la logia que encabeza Nelson Mandela.
El mismo día, organizado por el Centre for Environment Education, se realizó la mesa redonda “La EDS (Education for Sustainable Development) como un agente de cambio hacia la economía verde”
También el 15 de junio, la secta neobudista promotora de la Carta de la Tierra, Soka Gakkai Internacional y el Gobierno de la Ciudad de Río de Janeiro, presentaron en conjunto la exposición itinerante, que acompaña siempre las campañas propagandísticas de la Carta de la Tierra, Semillas del Cambio. Permanecerá abierta hasta el 15 de julio.
Carta de la Tierra en Brasil
ResponderEliminarTambién el 15 de junio, se presentó en sociedad la llamada Red Carta de la Tierra Brasil. Participaron el evento, Leonardo Boff, comisionado de la Carta de la Tierra; Miriam Vilela, integrante de la Carta de la Tierra Internacional, María Alice Setubal, del Instituto Democracia y Sustentabilidad (IDS) y Ana Rubia, de la Asociación Brasilera de Miembros del Ministerio Público de Medio Ambiente (Abrampa).
Según la agencia Adital, que responde a la teología de la liberación, Boff volvió a plantear la antinomia marxismo-capitalismo, y expresó que “la Carta de la Tierra es fruto de una gran consulta, y que nació del grito de la Tierra, de abajo, de los quilombolas, negros, indígenas, universitarios, del pueblo, y parece que tiene algo del Espíritu Santo también en ella”. Recordó además, que el 22 de abril de 2009, la Organización de las Naciones Unidas aprobó las reivindicaciones de que la Tierra fuese llamada Madre Tierra, "pues la tierra se vende, se troca, se usa, pero a la madre no, a la madre la cuidamos y la respetamos”.
Carta de la Tierra y Boff en el Senado
Es de notar que el 7 de mayo pasado, en el Senado Federal de Brasil fue “presentada” la Carta de la Tierra. Los oradores del evento incluyeron a la Ministra de Ambiente de Brasil, Izabella Teixeira, al Senador Rodrigo Rollemberg (Presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Defensa del Consumidor y Fiscalización y Control, CMA), Luiz Fernando Kreiger Merico (Director de la Oficina de UICN en Brasil), Leonardo Boff (Comisionado de la Carta de la Tierra), Brendan Mackey (Copresidente de Carta de la Tierra internacional y profesor en la Universidad Griffith Australia), el Ministro Herman Benjamin (Tribunal Supremo de Justicia, Profesor de la Universidad Católica de Brasilia), que resaltó cómo los principios de la Carta de la Tierra se relacionan con la constitución brasileña. Además, expusieron Ruud Lubbers (Copresidente Honorario de Carta de la Tierra Internacional), Cristovam Buarque (Senador de la República, PDT-DF), José Carlos Carvalho (Ex-ministro de Medio Ambiente) y Jorge Viana (Senador de la República, PT-AC).
Otras actividades de Río+20
Las reuniones, conferencias y mesas redondas continuarán del 17 al 21 de junio: “Un marco ético para la gobernanza global”, “La juventud y la Carta de la Tierra”, “Reunión de la Carta de la Tierra: Colaboración y Diálogo sobre ética, sostenibilidad y la Carta de la Tierra”. En ésta última volverá a participar Leonardo Boff, junto a la canadiense Severn Cullis-Suzuki, fundadora de la Organización Infantil para el Medioambiente, y Teresa Fogelberg, asistente del Secretario General de la ONU en la Cumbre de Desarrollo Sustentable de Johannesburgo (2002). Cierra el ciclo una actividad de la Cruz Verde Internacional, la ONG de Mikhail Gorbachov, que junto con el Consejo de la Tierra, lanzaron la Iniciativa Carta de la Tierra, en 1997, con ocasión de la reunión de la ONU llamada Río+5. FIN, 17-06-12
------------------------
(*) Vid. J. C. Sanahuja, El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Vortice, Buenos Aires 2003, p. 211.
----------------------
ResponderEliminarArtículos relacionados
-RÍO+20: Aborto y la cultura de la muerte (I).
-ONU: Aborto para combatir el efecto invernadero
-AUSTRALIA: Los verdes son un veneno camuflado
-BRASIL-NICARAGUA-BOLIVIA: El neomarxismo panteísta
-Cambio climático y la reingeniería de las religiones
-Nelson Mandela, máscara de otra logia
-ARGENTINA: Masonería y Carta de la Tierra
-ONU: Día de la tierra. Volver al paganismo
-MÉXICO: Carta de la Tierra (VII).
-LA CARTA DE LA TIERRA (II). El retorno de los brujos
-LA CARTA DE LA TIERRA (I). México, Brasil, Argentina, España
-ONU-CARTA DE LA TIERRA: Culto pagano
-ONU: Año Mundial de la Paz. La Carta de la Tierra y la Ética Planetaria
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1047
ResponderEliminar
ResponderEliminarLA CARTA DE LA TIERRA (I).
Fuentes al pie.
Por Juan C. Sanahuja
La Carta de la Tierra 2007. México, Brasil, Argentina, España. El Consejo del Futuro Mundial
Los últimos meses -según su propia información- han sido tiempos de éxitos y festejos para la iniciativa panteísta de la Carta de la Tierra, el documento expresamente elaborado para sustituir al Decálogo, y llegar a ser el nuevo paradigma ético del milenio, como declaró en 1992 uno de sus promotores el ruso Mikhail Gorbachov.
La Carta es un instrumento de la “nueva ética planetaria” o “nueva ética universal de vida sostenible”. Procura imponer el relativismo moral y al menos el igualitarismo cuando no el indiferentismo religioso; niega la trascendencia de los seres humanos, a los que no les reconoce su dignidad, sino que los equipara al resto de las criaturas: animales, plantas…Es uno de los instrumentos más dañinos de la reingeniería social anticristiana, sobre todo por parecer inocuo y hasta positivo a los poco alertados. Adopta la perversa interpretación de los “nuevos” derechos humanos. La defensa de “toda vida” que dice sostener no le impide justificar el aborto, la esterilización forzosa, la eutanasia, etc. Su indigenismo es cristofóbico y promueve la vuelta al paganismo, incluso rescribiendo la Biblia en clave panteísta.
Cabe señalar por ejemplo que el intendente de Rosario, Roberto Miguel Lifschitz, inconstitucionalmente legalizó el aborto a mediados de junio pasado en su ciudad, a la que con sucesivas medidas legislativas la ha convertido en un “paraíso” de los homosexuales. (Por otra parte llama la atención que en el mismo mes Lifschitz haya sido uno de los dos intendentes de toda Argentina invitados a disertar el la Semana Social de Mar del Plata organizada por la Comisión de Pastoral Social de la Conferencia Episcopal Argentina).
ResponderEliminarLA CARTA DE LA TIERRA (I).
Por Juan C. Sanahuja
noticias globales
Vg2: Anónimo: aceptando la gravedad que suponen tales documentos ¿qué podemos hacer nosotros para evitar semejante tsunami? Jesús ya dijo que los hijos de las tinieblas son más astutos que los de la luz. Si eso ha de venir, que vendrá cuando El lo designe, a nosotros nos toca acercarnos más a la Cruz de Jesús. Recuerda que somos discípulos de El y nuestro camino es Su Camino y este Camino pasa por la Cruz. Estimado Anónimo; esto no es un sermón es la pura realidad del Evangelio. Es nuestra suerte. En cuanto a lo demás está en las manos de Dios.
ResponderEliminar