tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post8130590379489338717..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: Bergoglio: ¿Kingmaker precursor del Vatilks?Página Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-44135565893232048222013-02-28T21:43:12.213-03:002013-02-28T21:43:12.213-03:00Mire anónimo busque un libro viejo con la biografí...Mire anónimo busque un libro viejo con la biografía del purísimo San Luis Gonzaga y luego seguimos conversando. Un libro nuevo no porque las biografías de santos están RELAVADAS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-27610751169927052132013-02-28T12:58:38.995-03:002013-02-28T12:58:38.995-03:00anonimo de 28 de febrero de 2013 12:04 de paso pod...anonimo de 28 de febrero de 2013 12:04 de paso podría decirme ¿en qué cambió la realidad espiritual de las almas que no sea otra que cumplir los mandamientos de Dios y los preceptos de la Iglesia? ¿es hoy menos necesario predicar que las almas deben apartarse del pecado si no quieren condenarse?? es hoy menos necesario predicar que hay que luchar contra los 3 enemigos del alma si uno realmente quiere salvarse de las penas eternas? ¿cuando en las iglesias postconciliares se predican los novísimos? ¿cuántos siguen el ejemplo del Santo Cura de Ars en el confesionario? aclarelo porque los modernistas nunca puntualizan sino que se pierden en generalizaciones insustanciales hablando como si fuera un ente de "los signos de los tiempos", lo cual cada uno entiende a su manera con el peligro que ello implica, la actual situación de la Iglesia es hija de ese nominalismo.catolico perplejonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-39190869535375484882013-02-28T12:43:30.822-03:002013-02-28T12:43:30.822-03:00anonimo de 28 de febrero de 2013 10:53, ud. dice e...anonimo de 28 de febrero de 2013 10:53, ud. dice estar con Cristo, con el Papa y los Obispos, ahora digame ¿con cuales? ¿con los de Francia que se oponen al Motu Proprio igual que los de Argentina?¿con los de Alemania que le hacen el caldo a los abortistas? y eso sólo por nombrar un par de cuestiones. Si ud. está con tales obispos seguro no está ni con la Iglesia, ni con el Papa ni con Cristo. Fellay no tiene que aclarar nada a este respecto porque nunca se ha salido de la Iglesia Católica Apostólica yRomana. Los obispos nombrados y los que los siguen todavía está por verse en qué Iglesia están, si las cosas siguen así, estarán en la Iglesia Francesa y en la Iglesia Alemana pero no en la Iglesia Católica, y a ud. le tocará elegir en cuál quedarse de las tantas "iglesias" de la crisis postconciliar en las cuales quedará fragmentado lo que alguna vez fue la Iglesia Católica Apostólica y Romana, por causa de haber amado más al mundo que a Dios y para lo cual el CVII fue el intrumento óptimo para llevar a la Iglesia a este estado de cosas. catolico perplejonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-83983388338585456212013-02-28T12:07:07.162-03:002013-02-28T12:07:07.162-03:00Está bien D, qué quiere que le diga? Se me acusa c...Está bien D, qué quiere que le diga? Se me acusa comúnmente (y falsamente) de “tener una ideología que entra en conflicto con la Fe que digo profesar”, pero a mí me parece que es la suya la que no lo deja ver más allá de su nariz. Benedicto XVI se enfrentó valientemente a conflictos gigantescos y llevó adelante una gran tarea, al igual que Juan Pablo II, y Ud. los tacha por “modernistas”. Son seres humanos igual que Ud. (no, por suerte no tan iguales a Ud.), y bastante los acompañó, guió y ayudó el Espíritu Santo para que pudieran decir y hacer todo lo que dijeron e hicieron. No son Modernistas, si lo fueran serían herejes, pero las reformas que se siguieron al CVII no tienen nada que ver con el Modernismo. Esto lo han explicado ellos mismos hasta el cansancio.<br />Hay algo en lo que se equivoca mucho, y es cuando dice que para mí los Tradicionalistas son “enemigos”. No lo son, más allá de que claramente no comparto lo que dicen y hacen. Por suerte, yo no veo esto como una confrontación, como una especie de guerra, con enemigos y aliados. Pero lamentablemente, desde el Tradicionalismo sí se toma una postura de confrontación (se habla todo el tiempo de “enemigos internos” porque no se pueden aceptar posturas diferentes), de oposición, de desafío, de separación, y de ahí lo de cismáticos. Sería mucho más difícil decirles cismáticos si accedieran a lo planteado por Roma para volver a la Iglesia. Sería mucho más difícil decirles cismáticos si Mons. Fellay no hablara “desde afuera” de la Iglesia.<br />Ahora bien, si el Papa mismo está diciendo que el CVII no es un “superdogma” y que no hay que convertirlo en tal (para mí nunca lo fue), no es esto un signo claro de que la Iglesia no está yendo tan para el lado que Ud. piensa? Está claro que el CVII no es dogma, pero tan claro como eso está que no contradice a Pascendi ni a ningún otro documento de la Iglesia, sino que continúa en la misma doctrina y en la misma línea (a lo mejor, es una línea torcida, como lo que Ud. menciona). Se lo dice el mismo Papa Benedicto XVI al que Ud. cita. Lo que pasa es que justamente con esto no está Ud. de acuerdo (amparado en… lo que sea), así que esto “no va”, esto es “parte del problema”. Ve qué simple que es? Ahí es donde se ve que pesa más su ideología…<br />Por lo que veo, está más preparado a que la cosa siga igual que abierto a cualquier esperanza. La va a seguir mirando desde afuera. Seguramente no esté solo, pero bueno, es una pena de todos modos. <br />Yo sigo esperando que alguien me explique (con pruebas) de qué se tratan todas las persecuciones mafiosas de las cuales son víctimas quienes “defienden a la Tradición” y quienes se oponen a la “Iglesia Conciliar” (léase Católica…). Y si su Obispo está debiéndole algo, haría bien en reclamárselo cara a cara. Ya lo hizo?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-57219538314621959832013-02-28T12:04:36.428-03:002013-02-28T12:04:36.428-03:00Marcos, nadie habla de “modernizarse para llegar a...Marcos, nadie habla de “modernizarse para llegar a la eternidad”. Repito una vez más, hasta el cansancio, todos esos problemas que Ud. menciona, y que son reales, deben ser resueltos, por la Iglesia, y desde adentro de la Iglesia, y todos, no solo el Papa y los Obispos, debemos contribuir a eso. Pero todas esas problemáticas, que son actuales, y que reflejan conflictos inherentes al hombre de hoy, deben ser abordadas por la Iglesia con los mismos principios, los mismos dogmas, la misma Fe, la misma Verdad, y con la misma misión de salvar las almas para Dios, pero todo eso aplicado a la realidad de hoy, que cambió, que es diferente a la que enfrentó Pio X, de ahí la necesidad de cambiar NO TODO, y NO PORQUE SÍ, o por el cambio mismo. Ese es el espíritu del CVII, no un “viva la pepa” en el que cada uno “se tiene que sentir bien” y nada más. Es compromiso. Es cambiar para Dios, y para que el hombre llegue a Dios, no para que el hombre viva como se le cante. No es Modernismo. Es tratar de salvar al hombre, y al mundo, para Dios. Seguro hay cosas que hacer, muchas, y precisamente por eso es que el Papa pide que la Iglesia se una como el Cuerpo de Cristo que es, y trabaje en forma mancomunada, no con facciones en conflicto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-81838540154157276152013-02-28T10:53:59.263-03:002013-02-28T10:53:59.263-03:00Católico Perplejo, la crisis espiritual que zarand...Católico Perplejo, la crisis espiritual que zarandea a la Iglesia del posconcilio (que es la misma Iglesia de antes, la de siempre y la única) es precisamente el problema del cual la Iglesia se tiene que ocupar. Porque ese zarandeo es parte de otro zarandeo bien importante y que alcanza a todo ser humano sobre la faz de la tierra. Y claramente, si en lugar de "desparramar", juntáramos todos dentro de la Iglesia, sería un poco menos dura la tarea. Personalmente, yo estoy con Cristo, con el Papa y con los Obispos. Con la Iglesia. Avisele a Mons. Fellay, por favor, y pregúntele dónde está él...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-8013411323791458232013-02-28T10:38:58.775-03:002013-02-28T10:38:58.775-03:00Anónimo de las 8:21 (y subsiguientes?): el evangel...Anónimo de las 8:21 (y subsiguientes?): el evangelio dice eso, efectivamente, solo que me parece que lo lleva Ud. a un extremo algo inalcanzable para los mortales, y la idea, más allá de lo que Ud. cita, es que a la santidad estamos llamados todos. De todos modos, si después decimos que "algunos santos fueron almas perfectas" y citamos a San Luis Gonzaga (que supongo habrá sido un ser humano, así que lo de perfecto lo dudo, pero bueno...), entonces algunos otros santos NO fueron "almas perfectas", pero fueron santos igual...? Entonces como se entiende el razonamiento? Huertita no tengo, gracias por el comentario...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-81073605521793966762013-02-28T08:52:53.821-03:002013-02-28T08:52:53.821-03:00Algunos santos Si fueron almas perfectas un ejempl...Algunos santos Si fueron almas perfectas un ejemplo San Luis Gonzaga. Santo significa apartado. Le puedo dar varias citas bíblicas que se refieren a los santos<br />* esa que dice que nacieron no de querer humano sino de Dios<br />* o esa que dice que cuando pasan por áridos valles los convierten en oasis<br />*muchos corren uno solo alcanza la corona<br />*dar el 100 % de fruto <br />*muchos son los llamados pocos los elegidos<br />*los signos los seguirán<br /><br />Y ahora canonizan a cualquiera<br />no todos los que se justifican son <br />para los altares<br />Entienda el que pueda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-16292379137196694762013-02-28T08:43:44.780-03:002013-02-28T08:43:44.780-03:00V II un traje hecho a medida de cada quién para po...V II un traje hecho a medida de cada quién para poder vivir cómodamente en este mundo. Entienda el que pueda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-1820242940087108342013-02-28T08:21:30.763-03:002013-02-28T08:21:30.763-03:00anónimo de las 16:53 mire eso no lo inventé yo, es...anónimo de las 16:53 mire eso no lo inventé yo, está en el evangelio y lo explica muy bien Garrigou-Lagrange en Las tres edades de la vida interior. Y también puede desasnarse un poco leyendo a San Alfonso María de LIGORIO. Si le interesa sino dejeló nomás pues no se lo ve con tan buena predisposición para aprender sino para defender su huertita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-16087947483967856942013-02-28T01:04:48.836-03:002013-02-28T01:04:48.836-03:00estimado marcos, no se gaste en tratar de entender...estimado marcos, no se gaste en tratar de entender lo inentendible, el anonimo de 27 de febrero de 2013 20:37 en ese post -y en el anterior- hace lo que se puede denominar una "defensa corporativa", y mucho me late que tenga algo que ver con el clero modernoso actual, lo digo por su ceguera evidente y su negación a ver los terribles signos de la crisis espiritual que zarandea la iglesia del postconcilio. No hay peor ciego que el que no quiere ver, no se gaste, ni gaste polvora en chimangos, ya lo dijo el Señor Jesús, "el que no junta conmigo desparrama". Jesucristo es el mismo ayer, hoy y lo será por siempre.catolico perplejonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-81962545104546441782013-02-28T00:24:40.184-03:002013-02-28T00:24:40.184-03:00RETOMA
Ni que hablar del desarrollo y evolución de...RETOMA<br />Ni que hablar del desarrollo y evolución de dicho concilio. Hay suficientes obras de historia que tratan el tema rigurosamente y en todas ellas queda patente como unos pocos cargados de poder e influencias impusieron sus ideas particulares y modernas sobre los trabajos serios de preparación hechos durante años por las comisiones constituídas ad-hoc. Cardenales cantando loas a la revolución de octubre que por fin llegaba a la Iglesia... <br />Por eso ya no me preocupan demasiado los tableros que nos presentan Uds. <br />El día que toda la progresía modernosa vaticana y mundial tenga la mínima intención de respetar a su propio hijo, entonces serán ejemplo a seguir. O Ud piensa que el espíritu del concilio surgió por la conformidad con los ya cuestionables documentos?.<br /><br />Lo que si tenga por seguro, es que suba el Papa que suba, los actuales judas, sean cardenales, obispos, clero, laicos, teólogos, etc, etc que llevaron a abdicar a BXVI y previamente a desobedecerle en casi todos sus actos de gobierno, serán los que harán de todo para imponer su agenda, que es la masónica y tiene por libretista al mismo anticristo. <br />Estos no van a entregarse mansamente, por que ya vimos el poder que tienen y el daño que están dispuestos a cometer. Son estos a los que Ud normalmente tiende a defender por un mal espíritu corporativo y no sus niños cantores de Econe los que van a seguir socavando la buena doctrina y las sanas costumbres. Se lo voy a recordar con cada acto de rebelión que hagan. <br /><br />Pienso en la cantidad de buenos y santos sacerdotes diocesanos que conocí y conozco, pienso en el sufrimiento que pasan por el descrédito que sus propios dirigentes les hacen pasar, en todo el mundo, pero sabemos que son a estos -los sacerdotes- y en esta hora especialmente a quienes Jesús y María guardan entre otras cosas de los cantos de sirena que pretenden llevarlos al error.<br /><br />En el mismo sufrimiento o tal vez un poco peor, están los consagrados de la FSSPX, que por querer transmitir lo que a su vez recibieron, son perseguidos con saña por esos mismos dirigentes y por los propagandistas de la nueva Iglesia conciliar, ya no católica, tal las palabras de exultantes cardenales conciliares.<br /><br />Aún estoy esperando que mi obispo regularice la Misa Tridentina de acuerdo al pedido expreso de SS. Benedicto XVI.<br /><br />D<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-35640863056638349592013-02-28T00:24:12.429-03:002013-02-28T00:24:12.429-03:00Mire CEA, lo que Ud quiera entender es cosa suya.
...Mire CEA, lo que Ud quiera entender es cosa suya.<br />Los que han buscado concretar el CVII lo han hecho justamente en el sentido contrario a la Tradición y como no pudieron manejarlo totalmente a piacere, crearon el famoso espíritu del concilio que terminó siendo algo mas nefasto y cuyas consecuencias padecemos aún hoy.<br />En el caso de Benedicto, mi Papa y su Papa, no puede él aducir que está rodeado de una jauría de lobos que lo llevaron a abdicar, ya que desde hace décadas los conoce a todos muy bien. El haber aceptado el pontificado -entre otras cosas- implicaba el tener que lidiar con toda esa escoria que lo rodea y que al fin lo llevó a la decisión tomada. Es en este sentido en que es parte del problema, ya que teniendo la suma autoridad para limpiar hasta la raíz, no lo ha hecho (reconocemos todo lo bueno que hizo en pos de restablecer mucho de lo que había sido bastardeado durante el pontificado de JP II y de llevar a la justicia a los culpables de delitos morales aberrantes, casualmente también protegidos durante el juanpablismo) y se ha quedado en las formas burocráticas vaticanas, tan corruptas como nunca. Pero no se engañe, sigo pensando que la matriz filosófica y teológica de Benedicto es de cuño modernista y ha dado suficientes pruebas de ello desde su colaboración como uno de los periti en el CVII junto con el mayor heresiarca del sXX y putañero, Karl Rahner y a posteriori en numerosos escritos suyos. Con el tiempo y ha partir de su cargo en la CdF durante JPII y por supuesto como Papa, fue atemperando y moderando grandemente sus posturas, y es también en este sentido que él es parte del problema que padecemos.<br />Como ejemplo puedo darle el enorme contraste que hay entre sus obras de introducción al cristianismo de los años 60/70 cargadas de la nouvelle teologie modernista hasta el hueso y condenada por los Papas anteriores, y su 1er Encíclica Spes Salvi, de una profunda riqueza espiritual.<br /><br />Es aquí donde Ud tiene que sincerarse y dejar de tratar o ver a la Tradición, en el caso de Lefebvre y su FSSPX, como enemigos y cismáticos y bla, bla, bla, y darle gracias ya que sin su lucha hoy no quedaría nada, ningún recuerdo siquiera de la Tradición mantenida en la Iglesia hasta 1962. No puede ser tan necio y orgulloso y casi diría pecar contra el Espíritu Santo en no ver esta tremenda situación que puso a nuestra Iglesia en el estado de necesidad que tenemos hasta hoy en día. <br /><br />Por eso es que no dudo de la asistencia del Santo Espíritu, ya que como dijo Tertuliano, la Iglesia se acostó católica y despertó arriana o sea hereje casi en la totalidad de los obispos y el Papa. Sin embargo unos pocos mantuvieron la Fe de siempre, y así prevaleció la verdadera religión. ¿Que decir entonces de esa época?. ¿El Espíritu Santo contradijo la promesa de indefectibilidad dada por Nuestro Señor?. No, para nada, Él escribía derecho en renglones torcidos, tal como lo hace ahora, y con el agravante que el desmadre que vive hoy la Iglesia es de una profundidad mucho mayor a la herejía arriana que en su tiempo asoló la cristiandad.<br /><br />Ojalá que algún día pueda entender lo que significa que algo sea pastoral, algo que en resumidas cuenta es operativo y no conlleva el deber de asentimiento como lo tiene una definición dogmática. Esto es lo que ha sido el concilio, un concilio pastoral y punto.<br />Ahora, si Ud quiere negar el hecho que al mismo se lo ha intentado convertir en un Superdogma, tal como lo dijo Ratzinger en sus propias palabras!!!, allá Ud, el que tiene problemas de miopía es Ud no yo. Por eso y como un ej, no dudo un instante en preferir como guía segura en la Fe a la Pascendi de San Pio X a cualquiera de los documentos del CVII y me quedo totalmente tranquilo porque no es ninguna falta moral o pecado. Sí lo sería al revés.<br />SIGUE<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-34125740173356795312013-02-27T22:50:51.783-03:002013-02-27T22:50:51.783-03:00Estoy tratando de entender algunos comentarios : c...Estoy tratando de entender algunos comentarios : cuando alguien (anonimo de las 16:45 ),habla que la Iglesia debe continuar como en los ultimos 50 años ,quisiera saber si me habla de los templos semi-vacios ,o de los seminarios despoblados. De los curas abusadores sin castigo o de los obispos adulteros en dulce luna de miel, que encima reciben un homenaje a la vuelta.Yo no se de Teologia, soy un simple catolico de a pie , que sufre porque cada cura celebra como se le canta, porque a la liturgia la hicieron pedazos y porque para dar un ejemplo, en misa se puede ver gente en traje de baño ,ojotas o mujeres con escotes dignos de la entrega de los Oscar.Yo no me creo dueño de la Verdad, simplemente trato de ser el mas pobre y fiel de sus servidores.Pero lo invito, mi estimado que hable con seminaristas de donde quiera: es como hablar con miembros de una sociedad de fomento ,de Religion no entienden NADA.Y con esto quiero decir que no tienen la mas remota idea del catecismo de un PAPA SANTO, como fue SAN PIO X ( o es que el CV II les hace olvidar quien fue ?????).<br />Depende a que iglesia asista,usted escuchara que el putimonio (matrimonio homosexual, para ser mas caritativo) esta bien ,regular o mal.Hay curas que dan la comunion a divorciados ( y no por eso dejo de reconocer ,el dolor de alguno de ellos por no poder recibir al SEÑOR).Hay curas ,en fin,para todos los gustos,siendo que debieran ser solo del gusto del SEÑOR.<br />Por pretender eso,no soy cismatico ni de las catacumbas ,ni oscurantista.Soy solo un catolico,feliz de haber nacido en la unica y verdadera Iglesia de CRISTO,que pretende educar a sus hijos en las verdades eternas que por siglos,y a costa de miles de martires y de santos se han mantenido inalterables.De que Espiritu me hablan en CV II ??? No se por que hay que "modernizarse" ,para llegar a la eternidad, no es acaso un contrasentido ????.<br />Creo, que la SANTA MADRE IGLESIA,esta viviendo momentos dificilisimos y espero ,por el bien de todos los que esperamos la segunda venida, que salga de este atolladero,lo mas rapido posible.<br />SAN MIGUEL ARCANGEL,DEFIENDENOS EN LA BATALLA.SE NUESTRO AMPARO CONTRA LAS PERVERSIDAD Y ACECHANZAS DEL DEMONIO.REPRIMALE DIOS PEDIMOS SUPLICANTES. Y TU ,PRINCIPE DE LA MILICIA CELESTIAL, ARROJA AL INFIERNO CON EL DIVINO PODER, A SATANAS Y A TODOS LOS ESPIRITUS MALIGNOS ,QUE ANDAN DISPERSOS POR EL MUNDO PARA LA PERDICION DE LAS ALMAS.AMEN.<br /><br />QUIS UT DEUS ¡¡¡¡<br /><br />criollo y andaluzmarcoshttps://www.blogger.com/profile/15527453710390847421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-13877495990705846232013-02-27T20:37:26.182-03:002013-02-27T20:37:26.182-03:00De acuerdo D! Si es así, entonces no le pegue tant...De acuerdo D! Si es así, entonces no le pegue tanto a quienes buscan concretar y realizar el CVII (como Benedicto XVI, a quien Ud. acusa de ser "parte del problema"...) O acaso Ud. no cree en el acompañamiento del Espíritu Santo a la Iglesia para que el próximo Papa lleve adelante la tarea que Ud. propone? Ahora eso sí, si en la lista de lo "malo y ambiguo a expurgar y aclarar" resulta que termina habiendo menos cosas que las que Ud. querría, no me venga a patear el tablero... Vuelvo entonces a mi pregunta original, si con el nuevo Papa la cosa no sale como Ud. y el resto de los "Niños Cantores de Econe" quieren ¿lo van a aceptar, o de qué se van a disfrazar?<br />Y sí, tengo bella vista, ventanales amplios, luz natural, no me puedo quejar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-29393988546121387792013-02-27T20:24:07.658-03:002013-02-27T20:24:07.658-03:00Todo lo bueno que tenga el Concilio pastoral deber...Todo lo bueno que tenga el Concilio pastoral deberá ser implementado en la correcta hermeneutica de la continuidad o mas precisamente en concordancia con la Tradición única, y todo lo malo y ambiguo que tiene debe ser expurgado y aclarado en el mismo sentido. Así de fácil.<br />Parece que Ud no tiene bella vista..., ya que no termina de entender lo que es principal de lo aleatorio.<br />DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-79983487864270643412013-02-27T19:13:49.481-03:002013-02-27T19:13:49.481-03:00El que le "pregunta al preguntontón" pod...El que le "pregunta al preguntontón" podría ser un poquito más "inteligentón" y contestarle primero. Si no, yo podría ponerme en "caprichosón", como hace D, y no contestar si no me contestan antes, pero como no soy así, le digo: seguramente no son los Tradicionalistas los únicos que deben volver al rebaño. Lo mejor sería que todo el que yerra enmendara sus errores. Lo mejor sería, como bien pidió BXVI, que no hubiera más divisiones en el Cuerpo de Cristo. Ahora bien, realmente a Ud. le parece que si la gente deja de ir a la Iglesia es por lo que hacen los obispos alemanes y austríacos? Realmente Ud. cree que la gente que dejó la Iglesia volvería si se excomulgara a esos obispos díscolos? Me parece que la solución no pasa por ahí, pero no obstante, aplaudo de pie que por fin alguien se dé cuenta del problema que representa la gente que se va de la Iglesia, porque le apuesto lo que quiera a que si les preguntamos, la gran mayoría de esa gente no se va de la Iglesia por el CVII o porque "se excomulgó la Tradición", sino más bien por lo que horroriza a más de uno de por acá, y es que se cuestiona a la Iglesia porque no hizo todo lo que tenía y tiene que hacer para lograr cumplir su misión en la realidad a la que se enfrenta el ser humano en el mundo actual.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-48941398620355753252013-02-27T19:00:52.965-03:002013-02-27T19:00:52.965-03:00Bueno, supongo que en el caso de Juan Pablo II no ...Bueno, supongo que en el caso de Juan Pablo II no habrá sido necesario convivir con él para conocer su obra y pedir su canonización, no? Los tiempos han cambiado, mal que les pese... Por otro lado, el concepto de "canonizar el CVII" es una incongruencia. El CVII no es un fin en sí mismo (como a veces parece que fuera la Tradición, para muchos comentaristas), sino que es un medio. Al CVII hay que concretarlo, llevarlo a la práctica y hacerlo realidad, eso es lo que pide Benedicto XVI, de nuevo, mal que les pese... Ojalá lo pueda hacer el próximo Papa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-50429232162614189452013-02-27T18:49:21.755-03:002013-02-27T18:49:21.755-03:00la aclamacion era hecha hace muchos siglos y por c...la aclamacion era hecha hace muchos siglos y por cristianos que casi habian convivido con el santo. otro caso es la aclamacion del santo subito manijeada por los medios masones mundiales y los que quieren canonizar el cv2. lea historia que hace bien y pare de confundir a la gente incauta, para eso vaya a escribir a papparazi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-89030417636440526642013-02-27T18:43:00.554-03:002013-02-27T18:43:00.554-03:00Le preguntaría al preguntonton: ¿que opina del cis...Le preguntaría al preguntonton: ¿que opina del cisma de las conf epicopales alemana, austriaca y otras, por ej?, o que opina de tantos consagrados que todos los días contradicen no solo los pedidos del Papa sino directamente los 10 mandamientos y los preceptos?. ¿son estos catolicos?, ¿que son?, son herejes?, si son herejes, hay que excomulgarlos o mantenerlos en la barca para que sigan hundiendola?<br />Por defender a estas cosas como el preguntonton hace, es que se van tantos fieles de la iglesia, ese es el mal ejemplo que termina de pudrir todo y no unos exaltados y afiebrados tradicionalista locos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-18345556117273409512013-02-27T18:23:27.190-03:002013-02-27T18:23:27.190-03:00porqué tanto piscólogo?...son todos raritos?porqué tanto piscólogo?...son todos raritos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-1467999194706976822013-02-27T16:53:59.200-03:002013-02-27T16:53:59.200-03:00Anónimo que habla sobre la "perfección" ...Anónimo que habla sobre la "perfección" (de las 8:14), realmente su postura es difícil de sostener. ¿Acaso hay algún ser humano canonizado (o sea, algún santo) que haya sido así de perfecto? O acaso los santos no fueron también pecadores? Los santos son santos, no son ángeles ni mucho menos dioses, y cuestionar la decisión de la Iglesia de haberlos canonizado, o beatificado, para el caso, es claramente una herejía, no se puede ir tan lejos en cuestionar a la Iglesia porque la Iglesia haga o diga cosas con las cuales no se coincide.<br />Y para el que sospecha por la rapidez del proceso de beatificación de JPII, le recuerdo el concepto de "canonización por aclamación" que es bastante tradicional...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-88331725313722013532013-02-27T16:45:23.888-03:002013-02-27T16:45:23.888-03:00Me parece que en realidad, a los que les hierve má...Me parece que en realidad, a los que les hierve más la sangre con todo esto no es a quienes estamos con el Papa, sino más bien a quienes lo atacan y critican, al igual que lo hicieron con todos los Papas después del CVII, y que con la renuncia de Benedicto XVI temen que se designe otro Papa que haga que la Iglesia continúe (como desde hace 50 años) diciendo algo diferente a lo que pretenden que diga. No voy a seguir repitiendo (en vano) que la Tradición no fue excomulgada, que la Tradición se respeta y continúa, que la realidad cambia y que la Iglesia necesita renovarse para actuar con el mismo Espíritu y con la misma misión salvífica y según la misma Tradición, pero de un modo diferente, porque todo eso lo van a ridiculizar, despreciar, y atacar, como hacen con todo aquello que temen, no entienden, o simplemente es diferente a lo que dicen o piensan. Lo único que les preguntaría es: si el próximo Papa mantiene el rumbo actual, si se reafirma y se lleva adelante el CVII (es lo que pide BXVI), si se siguen manteniendo las mismas condiciones de parte del Vaticano para que la FSSPX vuelva a la Iglesia, ¿qué van a hacer? ¿van a seguir tirando piedras desde afuera de la Iglesia? ¿van a seguir condenando al Magisterio de la Iglesia por herejía (supuesto modernismo)? ¿van a reconfirmar su cisma y autodenominarse (indebidamente) "Iglesia Auténtica de las Catacumbas"? ¿van a llamar a su tan deseada y anhelada "guerra santa"? ¿van a mantener su posición soberbia de creerse los guardianes, intérpretes, únicos fieles, o acaso dueños, de la Tradición? ¿o se van a decidir a ser católicos y actuar como tales dentro de la Iglesia? Parafraseando a un gran comentarista de esta página, si mantienen esa postura, siguen lastimando a la Iglesia y "son parte del problema (que Uds. mismos ven), y no de la solución".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-51738391223682597622013-02-27T12:43:44.798-03:002013-02-27T12:43:44.798-03:00La iglesia de la publicidad ocupa canonizar pronto...La iglesia de la publicidad ocupa canonizar pronto a su papa mediaticoInfaustonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-42539154628772505962013-02-27T09:13:56.476-03:002013-02-27T09:13:56.476-03:00Pablo sexto dijo que al final la iglesia sería un ...Pablo sexto dijo que al final la iglesia sería un pequeño rebaño.<br />Por supuesto eso gracias a su acción demoledora sobre la iglesia, cada vez mas pequeño ese es el tema.Anonymousnoreply@blogger.com