tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post7129987052332528990..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: Mons. Ñáñez: ¿Pertenece al lobby gay?Página Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger591125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-53557213435881052422016-09-12T00:09:53.924-03:002016-09-12T00:09:53.924-03:00BUENO... ARGENTINOS TENIAN QUE SER NO?BUENO... ARGENTINOS TENIAN QUE SER NO?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-2683406341964455722014-04-30T00:17:32.792-03:002014-04-30T00:17:32.792-03:00represores SON LOS GUERRILLEROS INMUNDOS QUE VOS D...represores SON LOS GUERRILLEROS INMUNDOS QUE VOS DEFENDÉS-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-6771528737430099192014-04-30T00:16:36.513-03:002014-04-30T00:16:36.513-03:00antipapa será bergoglioantipapa será bergoglioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-80682349370531357602014-04-30T00:16:12.998-03:002014-04-30T00:16:12.998-03:00 callate idiota troll 15:19 callate idiota troll 15:19Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-57494065803720546952014-04-30T00:15:49.895-03:002014-04-30T00:15:49.895-03:00http://www.iesvs.org/2014/04/pueden-lesbianas-baut...http://www.iesvs.org/2014/04/pueden-lesbianas-bautizar-una-bebe.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-14916819758127685892014-04-21T15:19:28.580-03:002014-04-21T15:19:28.580-03:00En realidad los trogloditas de la Secta Antipapa, ...En realidad los trogloditas de la Secta Antipapa, podrian hacerse su propia religiòn y dejar tranquilos a los que somos Catòlicos Apostòlicos Romanos, con el Sumo Pontifice, Francesco, como cabeza de la Iglesia. No miren mas las misas del Vaticano, alèjense de las Iglesias que no hagan misas por el rito tridentino, y dediquense a defender, los que linchan, los represores, y para pasar mas desaparcibido, decir que todos los demàs defienden los guerrilleros y ladrones, aunque eso no sea verdad. Ser cristiano es mucho mas que insultar y decirse "verdaderos catòlicos y el Papa para nosotros no cuenta".<br />El Papa no cuenta para ustedes y ustedes no cuentan para la Iglesia, porque son sus enemigos.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-2681326332876547032014-04-21T10:07:02.619-03:002014-04-21T10:07:02.619-03:00Tomás,
Los que Ud. denomina "verdaderos cató...Tomás,<br /><br />Los que Ud. denomina "verdaderos católicos" (sedevacantistas) y los mal llamados "tradicionalistas" se han opuesto a la Iglesia (la única, la de Cristo) desde el momento en que quedó en evidencia que es la ideología y no la Fe lo que motoriza a esos "verdaderos católicos" (sedevacantistas) y mal llamados "tradicionalistas", y que esa ideología no tiene nada que ver con el Evangelio y con la Fe Verdadera. Es muy fácil caer en el error de decir "yo tengo razón y el que no dice lo que yo digo es un hereje", pero antes de afirmar eso del Papa y de la propia Iglesia (a quienes, claramente, se necesita desconocer para sostener el propio argumento), deberían hacer otro tipo de lectura de la realidad, dejando de lado las ideologías y sobre todo los prejuicios que desvirtúan su punto de vista.Garba Lawalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-41546973406506420012014-04-21T09:33:34.176-03:002014-04-21T09:33:34.176-03:00HECTOR DE FLORES
Nosotros, los verdaderos católi...HECTOR DE FLORES <br /><br />Nosotros, los verdaderos católicos no estamos en contra los verdaderos Papas y los verdaderos Concilios, sino contra los usurpadores, disfrazados de Papas, como Bergoglio, y asambleas heréticas como el Sínodo de Pistoia y el vaticano 2.<br /><br />Nosotros pertenecemos a la Iglesia de Cristo, fundada por el Señor 2.000 años atrás.<br /><br />Los que se han separado de la Iglesia y han fundado una "iglesia" propia son los modernistas.<br /><br />El "papa" Pablo VI y sus seguidores han hecho lo mismo que Miguel Celulario, Lutero, Calvino y Enrique VIII.tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-33466399862631509702014-04-21T01:42:11.426-03:002014-04-21T01:42:11.426-03:00Muchos no estan de acuerdo con el Papa, porque des...Muchos no estan de acuerdo con el Papa, porque desde toda la humanidad la Iglesia tuvo y tendrà sus detractores. Inspirados por el enemigo que desea la divisiòn y la total desapariciòn de todo creyente. Una cosa es estar en desacuerdo y otra las palabras de odio que se dirigen hacia el Papa y el Vaticano. Algo màs hay detràs de todo eso. El odio no es fruto de una semilla de verdadero amor. Cuando se ama algo, por ejemplo a un hijo, no se lo insulta y difama si hace cosas de las que no estamos de acuerdo, se le indica tal conducta se lo corrige, se le da consejos, se participa de otra forma. Si amamos la Iglesia, no podemos injuriarla. Basta leer y se puede ver que muchos de los que insultan, no son àrbol bueno. Puede el àrbol malo dar frutos Buenos? NO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-83650054056068058652014-04-20T18:42:41.193-03:002014-04-20T18:42:41.193-03:00POR FAVOR, TODOS LOS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON E...POR FAVOR, TODOS LOS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON EL PAPA (CUALQUIERA SEA) NI CON LOS CONCILIOS DE LA IGLESIA (SEAN ESTOS LETRÁN, TRENTO O VATICANO I y II, NI CON EL EDPÍRITU SANTO QUE LOS NOMBRA E INSPIRA: FUNEEN UNA IGLESIA PROPIA, PERO NO CONFUNDAN MÁS A LOS SIMPLES Y A LOS VIEJOS!!!!<br />¡UN POCO DE FE Y CARIDAD!HECTOR DE FLORESnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-71896268998960689692014-04-16T16:00:38.979-03:002014-04-16T16:00:38.979-03:00Blas,
No entiendo ni una palabra de italiano, hay...Blas,<br /><br />No entiendo ni una palabra de italiano, hay versión en español? Gracias.<br />Garba Lawalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-81324549389035544832014-04-16T15:29:17.117-03:002014-04-16T15:29:17.117-03:00Como previsto Garba, mire lo que tardaron en destr...Como previsto Garba, mire lo que tardaron en destrozar el argumento de Francisco la LGBT:<br /><br />http://muniatintrantes.blogspot.com.ar/<br /><br />Gentile sig. Bergoglio <br /><br />la sua posizione, riportata (con qualche approssimazione) dalla stampa, è una mera opinione che non trova riscontro da nessuna parte e nemmeno nel cosiddetto diritto "naturale" (che del resto è esso stesso una contraddizione in termini).<br /><br />Un bambino non ha diritto "a crescere in una famiglia con un papà e una mamma". Un bambino ha diritto a crescere in un ambiente idoneo al suo sviluppo, questo sì. Lo ripetono - per fortuna - tutti documenti a difesa e protezione dei minori!<br /><br />La scienza - la psicologia, l'antropologia, la pedopsichiatria - e anche la sociologia e il diritto ormai, per non parlare dei tribunali, dicono tutti la stessa cosa: non importa chi siano i genitori, di quale sesso e di quale orientamento sessuale siano, non importa se siano uno, due o diciotto, importa una sola cosa: la responsabilità, la cura, la presenza, il porre limiti e fare coccole, in due parole: supporto e attenzione. È questo che conta, malgrado i tanti bugiardi che si arrampicano sugli specchi citando sempre gli stessi tre studi rinnegati dalle massime istituzioni scientifiche, e mai le migliaia di ricerche che dicono il contrario.<br /><br />Importa sopra ogni cosa il rispetto. E secondo me, la prima forma di rispetto che i genitori dovrebbero dimostrare ai figli è lasciarli crescere liberi dalle superstizioni e dalle religioni. Il primo rispetto che uno stato laico e democratico dovrebbe dimostrare ai propri cittadini, è liberare la scuola pubblica della presenza di qualsiasi credenza metafisica, che sia religiosa o solo superstiziosa.<br /><br />Y encime nos vuelve enjabonada, los que lavamos conciencias como nazis y comunistas somos nosotros.<br /><br />Riempire il cervello dei bambini con storie da fantascienza e a volte dell'orrore, per giunta in seno alla scuola pubblica, è per me e tanti altri la dimostrazione che la Chiesa cattolica non ha a cuore il rispetto dei cittadini e ancor meno quello dei bambini, ma solo il suo interesse ad accaparrarsi al più presto la coscienza dei più piccoli e distruggerne ogni senso critico.<br /><br />Questi sono i veri orrori della manipolazione educativa.<br /><br />Per il resto la Chiesa, le Chiese, hanno sempre camminato mano nella mano con i potenti e le dittature. Perciò mi viene un po' difficile accogliere la sua opinione senza sorridere.<br /><br />Y como no va a ser asi, si bautizamos bebes.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-34484831470733526642014-04-15T00:04:39.907-03:002014-04-15T00:04:39.907-03:00Blas,
"Si le pudiera trae los números me rec...Blas,<br /><br />"Si le pudiera trae los números me reclamaría otra cosa."<br /><br />Claro, la responsabilidad siempre es del otro... No se autojustifique Blas, con que me diga que exageró, o que admita que ese 90% es lo que Ud. querría que fuese la realidad, es suficiente.<br /><br />"Todo enpieza con un indefinido "si", nunca Sí, sí, No, no. Y francisco no es menos"<br /><br />No es cierto, yo le dije que Cristo "sí" hizo un milagro. Ud. lee solo lo que quiere leer. Ya que sabe Ud. tanto: ¿Qué dice el texto del Evangelio? ¿Aparece el verbo "multiplicar"?<br /><br />"En que el CDC dice que cuando no hay esperanza fundada que el niño se educado en la fe católica debe postergarse el bautismo. "<br /><br />Evidentemente, para quienes debían tomar la decisión, en representación de la Iglesia, de bautizar a la nena, esa esperanza fundada existe. Para mí, como ya le expliqué hace muchos comentarios atrás, también. Pero ya le dije Blas, si se quiere quedar tranquilo y sacarse las dudas (si es que realmente le interesa), pregúntele a algún sacerdote. Lo que importa es la visión del Magisterio de la Iglesia, mucho más que la mía personal.<br /><br />"Garba, mi Iglesia es lógica, esta frase demuestra que la suya no es la mía."<br /><br />Aha, y además de ser Lógica, ¿es Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana, o solo "Lógica"? Porque si es Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana, además de Lógica, es la misma Iglesia de la que le hablo yo. Si es solo "lógica" y todo lo demás no, quizás Ud. sea masón...!<br /><br />"No se porqué le teme tanto al cisma"<br /><br />Las palabras de BXVI se entienden desde el punto de vista de la promesa de Cristo de que la Iglesia siempre prevalecerá, no importa lo que pase. Ahora bien, ¿acaso puede ser "bueno" para un cuerpo el proceso de perder uno o más de sus miembros? Menos mal que Ud. defiende la lógica...<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Garba Lawalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-32185234469473347692014-04-14T20:04:38.343-03:002014-04-14T20:04:38.343-03:00Y se enojo la piara. Normal, . No tienen escapator...Y se enojo la piara. Normal, . No tienen escapatoria. Rebuznan por eso ustedes. <br /><br />13 de abril de 2014, 8:41<br /><br /><br />,,,,,,,,,,,,,,,,}<br /><br />¡¡¡ANÓNIMO PERO QUE CARITATIVO!!!!!!!!!<br /><br /><br />YA SE VE QUIÉN ES SU PASTOR<br />EL "caritativo" bergoglioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-67709568844406998582014-04-14T20:00:48.291-03:002014-04-14T20:00:48.291-03:00Garba Lawal dijo...
"Traiga números fehacien...Garba Lawal dijo...<br /><br />"Traiga números fehacientes y hablamos."<br /><br />Si le pudiera trae los números me reclamaría otra cosa. Nunca rendirse ante la evidencia, como el pobre tipo que quiere la foto del casamiento gay en una iglesia católica en el otro post. <br /><br /><br />"Entonces, si nadie niega la multiplicación, ¿de qué estamos hablando? Puros argumentos diluyentes, para "maquillar y decorar" la verdad, y es que Ud. ha perdido la fe en la Iglesia y ha optado por sostener que la Verdad ya no la dice la Iglesia, sino Ud. mismo. Muy sólido lo suyo."<br /><br />Nadie lo niega abiertamente nunca. Todo con medias palabras indefinidas mire:<br /><br /> "Si los multiplicó, los dividió o los potenció"<br /><br />Todo enpieza con un indefinido "si", nunca Sí, sí, No, no. Y francisco no es menos:<br /><br />"Más que una multiplicación es un compartir,"<br /><br />"Más que" ¿como se comprende? ¿era una multiplicación o no era? <br /><br /><br /><br />"Es por ello que, por mi parte, me limito a decirle lo que dice la Iglesia. Basado en eso, no tengo dudas de que el bautismo de esa nena fue válido, y de que Ud. no puede pedir el bautismo para los niños de su ejemplo. ¿Ud. en qué se basa?"<br /><br />En que el CDC dice que cuando no hay esperanza fundada que el niño se educado en la fe católica debe postergarse el bautismo. <br />Ve Ud declara decirme lo que dice la Iglesia, pero me dice su interpretación. Porque si en este caso hay "esperanza fundada" siempre hay esperanza fundada y la recomendación del CDC esta hay al pepe. ¿Puede decirme cuando no habría "esperanza fundada segun Ud? ¿Para que casos el legislador católico penso esa afirmación? <br /><br /><br />"Blas, la Iglesia es Santa, Católica, Apostólica y Romana, pero antes que todo eso, es Una. Si Ud. habla de la Iglesia y yo hablo de la Iglesia, como es Una, solo podemos estar hablando de la misma."<br /><br />Garba, mi Iglesia es lógica, esta frase demuestra que la suya no es la mía.<br /><br />"Encapríchese todo lo que quiera, pero el conflicto de fondo es que Ud. actúa el cisma que predica, y niega a la Iglesia como tal. No sé si lo podrá resolver conmigo acá, pero en última instancia, vaya y hable con algún sacerdote, hágame caso."<br /><br />No se porqué le teme tanto al cisma. Beedicto XVI dijo que cada vez que el Señor permitió un cisma de su Iglesia fue para corregirla y mejorarla. Fueron podas necesarias, dejemos que el Señor pode su Iglesia. <br />Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-23503923066658753092014-04-14T17:25:49.854-03:002014-04-14T17:25:49.854-03:00
Que falso este Blas..<br /><br />Que falso este Blas..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-22326002005857642122014-04-14T17:16:23.254-03:002014-04-14T17:16:23.254-03:00Ahi , los juicios falaces de Blas , juicios temera...Ahi , los juicios falaces de Blas , juicios temerarios y juicios de intenciones ...diabolico<br /><br />Blas dijo...<br /><br /> Anónimo dijo...<br /><br /> "Ni el cardenal Kasper, ni el cardenal Maradiaga ni el Papa Francisco....dijieron que se puede comulgar estando con pecado mortal"<br /><br /><br /> Claro que no anónimo, solo dijeron que lo que el mismo Jesus dijo que era pecado ahora ellos van a decir que no lo es.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-24506169272928134632014-04-14T16:54:38.309-03:002014-04-14T16:54:38.309-03:00Blas,
"Si los resultados contradicen tu teor...Blas,<br /><br />"Si los resultados contradicen tu teoria, peor para los resultados."<br /><br />Traiga números fehacientes y hablamos.<br /><br />"Tarde Garba, si realmente lo creyera, lo hubiese contestado de entrada no despues de mi respuesta."<br /><br />¿No leyó que lo había escrito en mi respuesta original? Si no leyó o no quiso leer bien, no es mi problema. Por otro lado, ¿Qué significa "tarde"? No sabía que había "minuto Odol en el aire"...<br /><br />"Como Ud Garba, (Francisco) no se anima a negar la multiplicación."<br /><br />Entonces, si nadie niega la multiplicación, ¿de qué estamos hablando? Puros argumentos diluyentes, para "maquillar y decorar" la verdad, y es que Ud. ha perdido la fe en la Iglesia y ha optado por sostener que la Verdad ya no la dice la Iglesia, sino Ud. mismo. Muy sólido lo suyo.<br /><br />"Ud Garba critica mi ejemplo pero es incapaz de dar una explicación teológica de porque es válido el bautismo. Resuelva sus dudas teológicas despues volveremos a discutir."<br /><br />¿Volvemos atrás? Ya reconocimos que ni Ud. ni yo tenemos grandes conocimientos de teología. Es por ello que, por mi parte, me limito a decirle lo que dice la Iglesia. Basado en eso, no tengo dudas de que el bautismo de esa nena fue válido, y de que Ud. no puede pedir el bautismo para los niños de su ejemplo. ¿Ud. en qué se basa?<br /><br />"Ve, no son la misma Iglesia."<br /><br />Blas, la Iglesia es Santa, Católica, Apostólica y Romana, pero antes que todo eso, es Una. Si Ud. habla de la Iglesia y yo hablo de la Iglesia, como es Una, solo podemos estar hablando de la misma.<br /><br />Encapríchese todo lo que quiera, pero el conflicto de fondo es que Ud. actúa el cisma que predica, y niega a la Iglesia como tal. No sé si lo podrá resolver conmigo acá, pero en última instancia, vaya y hable con algún sacerdote, hágame caso.<br /><br /><br /><br />Garba Lawalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-1088723567364472982014-04-14T16:17:45.492-03:002014-04-14T16:17:45.492-03:00Garba Lawal dijo...
"Si bien no conozco en p...Garba Lawal dijo...<br /><br />"Si bien no conozco en profundidad los resultados de la encuesta, tengo entendido que hubieron resultados como los que Ud. menciona. Lo que no le estoy convalidando es el número, la estadística. 90% es mucho decir, me parece, no sé... Solo eso le dije al respecto."<br /><br />Si los resultados contradicen tu teoria, peor para los resultados.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-14807323915646503832014-04-14T16:15:14.417-03:002014-04-14T16:15:14.417-03:00Garba Lawal dijo...
¿No fui claro cuando dije qu...Garba Lawal dijo...<br /><br /><br />¿No fui claro cuando dije que "De todas maneras, y para que no le quede ningún tipo de duda, estoy totalmente convencido de que todos los santos que Ud. cita, y Pío X mismo, estarían en nuestros días en plena comunión con la Iglesia, con el Papa (Francisco, en este momento) a la cabeza, y en plena concordancia con su Magisterio completo, CVII incluido."?<br /><br /><br />Tarde Garba, si realmente lo creyera, lo hubiese contestado de entrada no despues de mi respuesta.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-83276554876755380332014-04-14T16:05:16.625-03:002014-04-14T16:05:16.625-03:00Garba Lawal dijo...
"Yo creo que Jesús hizo ...Garba Lawal dijo...<br /><br />"Yo creo que Jesús hizo un milagro, alimentando a una multitud con 5 panes y 2 peces, saciándolos y logrando, como Ud. bien apunta, que sobraran 12 canastas de comida. Si los multiplicó, los dividió o los potenció, cambia el milagro que tanto Ud. como yo (y la Iglesia!) afirmamos que Jesús hizo? ¿O es solo una nueva excusa (y van...) para criticar la palabra del Papa (Francisco)?"<br /><br />Francisco, con su lenguaje sibilino -peronista da a entender que no hubo multiplicación sino compartir:<br /><br />"Más que una multiplicación es un compartir, animado por la fe y la oración"<br /><br />Como Ud Garba, no se anima a negar la multiplicación. Sería telógicamente muy arriesgado. Dice solamente "mas que una multiplicación". La negación del milagro se la deja a sus secuaces. Los secuaces de su Iglesia Garba,los que no se dan cuenta de la diferencia que Jesus haya multiplicado los panes con que Jesus haya invitado a compartir los panes. ¿Necesita que se la explique?<br /> <br />Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-10379950356953621982014-04-14T15:59:31.373-03:002014-04-14T15:59:31.373-03:00Garba Lawal dijo...
"Su ejemplo de los bebés...Garba Lawal dijo...<br /><br />"Su ejemplo de los bebés en la maternidad, excepto en caso de riesgo inminente de muerte, no es viable sencillamente porque Ud. no puede pedir el bautismo para esos niños. No es quien para hacerlo. Es por eso que, hace muchos mensajes, le planteaba un "cambio de enfoque". Tomás, aún cuando disiento con él, enfocó el tema mejor que Ud.: Tomás dice que el bautismo es válido, pero ilícito. ¿Qué quiere decir esto? Que Ud. y yo podemos discutir si Ñáñez debió o no haber bautizado a la beba, pero no podemos discutir la validez del Bautismo, eso está fuera de toda cuestión. No termino de entender a dónde pretende llegar."<br /><br />Ud Garba critica mi ejemplo pero es incapaz de dar una explicación teológica de porque es válido el bautismo. Resuelva sus dudas teológicas despues volveremos a discutir.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-61494965680447693042014-04-14T15:57:25.762-03:002014-04-14T15:57:25.762-03:00Garba Lawal dijo...
"Una pera es una pera, l... Garba Lawal dijo...<br /><br />"Una pera es una pera, la calle es la calle, el trabajo es el trabajo. Afirmaciones como esa se denominan tautologías, son evidentes en sí mismas, y no requieren demostración. La Iglesia es la Iglesia."<br /><br />Principio de identidad de Leibniz: Dos objetos son el mismo objeto cuando todas las afirmaciones verdaderas de uno son verdaderas para el otro.<br /><br />La Iglesia de Blas cree que Jesus multipliccó los panes y los peces.<br /><br />La Iglesia de Garba cree que Jesus no multiplicó los panes y los peces la multitud se satisfizo por compartir, animados por la fe y la oración. <br /><br />Ve, no son la misma Iglesia.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-6851153897718403002014-04-14T13:33:34.239-03:002014-04-14T13:33:34.239-03:00Blas,
"Repito la pregunta Ud cree que se mul...Blas,<br /><br />"Repito la pregunta Ud cree que se multiplicaron los panes ¿si o no?"<br /><br />Yo creo que Jesús hizo un milagro, alimentando a una multitud con 5 panes y 2 peces, saciándolos y logrando, como Ud. bien apunta, que sobraran 12 canastas de comida. Si los multiplicó, los dividió o los potenció, cambia el milagro que tanto Ud. como yo (y la Iglesia!) afirmamos que Jesús hizo? ¿O es solo una nueva excusa (y van...) para criticar la palabra del Papa (Francisco)?<br /><br />"Ud con un poco mas de astucia intelectual viene a página católica a querer demostrar que los "tradis" etan equivocados"<br /><br />Gracias por lo de la astucia intelecual, pero lo que dice es falso. Si quiere saber a qué vengo a Página Católica, mejor pregúnteme eso a mí, nadie le va a responder mejor que yo...Garba Lawalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-9431302363211795582014-04-14T13:27:08.372-03:002014-04-14T13:27:08.372-03:00Blas,
"Ve la religión que profesa su Iglesia...Blas,<br /><br />"Ve la religión que profesa su Iglesia es ilógica, la mia no."<br /><br />Su ejemplo de los bebés en la maternidad, excepto en caso de riesgo inminente de muerte, no es viable sencillamente porque Ud. no puede pedir el bautismo para esos niños. No es quien para hacerlo. Es por eso que, hace muchos mensajes, le planteaba un "cambio de enfoque". Tomás, aún cuando disiento con él, enfocó el tema mejor que Ud.: Tomás dice que el bautismo es válido, pero ilícito. ¿Qué quiere decir esto? Que Ud. y yo podemos discutir si Ñáñez debió o no haber bautizado a la beba, pero no podemos discutir la validez del Bautismo, eso está fuera de toda cuestión. No termino de entender a dónde pretende llegar.Garba Lawalnoreply@blogger.com