tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post2440102719426417335..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: Lo que has de hacer hazlo prontoPágina Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger170125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-10011670670203589552016-01-02T21:39:55.925-03:002016-01-02T21:39:55.925-03:002 de enero de 2016, 19:48
Eso hay que decírselo ...2 de enero de 2016, 19:48 <br /><br />Eso hay que decírselo a todos los línea media, incluyendo a los lefebvristas, que se niegan a separarse de la secta modernista alegando que hay que moverse dentro de la "iglesia" para restaurar la Tradición en ella.Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-35341200934694033742016-01-02T19:48:52.645-03:002016-01-02T19:48:52.645-03:00Caponnetto con su catolicismo anacrónico que no vu...Caponnetto con su catolicismo anacrónico que no vuelve mas; el Papa dijo que los cambios del concilio vaticano II son irreversibles; no pierda el tiempo con la iglesia don caponnetto, dedíquese a disfrutar la vida, el papa y los obispos engañan a los fieles, siempre lo hicieron y usted los toma en serio..!! jo..jo..jo..jooooo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-26188256637538218772014-10-23T19:41:04.216-03:002014-10-23T19:41:04.216-03:00Garba dijo ...
"Aclaremos Blas, yo no estoy d...Garba dijo ...<br />"Aclaremos Blas, yo no estoy de acuerdo con ningún cisma, pero acá la cosa no pasa por lo que yo acuerde o no, sino por la decisión que Ud. tome. Si Ud. decide irse (de ahí que hable de cisma, porque la Iglesia va a seguir siendo la misma de siempre), yo lo lamentaré, pero será decisión pura y exclusivamente suya. Hágase cargo..."<br /><br />No se preocupe por mi Garba soy responsable de todas mis decisiones. No puedo ni quiero excusarme en las circunstancias de la vida. Tenga en cuenta Ud tambien que negarse a discriminar es tambien una decisión de la que va a tener que hacerse cargo.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-70250879993975884432014-10-23T14:36:52.115-03:002014-10-23T14:36:52.115-03:00Blas,
"El número nunca fué criterio de verda...Blas,<br /><br />"El número nunca fué criterio de verdad. La que Ud mismo llama Única Santa Iglesia Católica fue siempre una minoría y los argumentos que Ud usa son los argumentos utilizados por las sectas que se alejaron de ella. <br />Si su fe lo lleva a otra parte mucha suerte, rezaré por Ud. Inevitablemente y a pesar que Garba no este de acuerdo nuestros caminos se van a separar."<br /><br />Aclaremos Blas, yo no estoy de acuerdo con ningún cisma, pero acá la cosa no pasa por lo que yo acuerde o no, sino por la decisión que Ud. tome. Si Ud. decide irse (de ahí que hable de cisma, porque la Iglesia va a seguir siendo la misma de siempre), yo lo lamentaré, pero será decisión pura y exclusivamente suya. Hágase cargo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-38034029443012160432014-10-23T14:33:43.696-03:002014-10-23T14:33:43.696-03:00Blas,
“Pero no somos de este mundo. Pertenecemos ...Blas,<br /><br />“Pero no somos de este mundo. Pertenecemos a otro Reino.”<br />¡Pero nos tocó trabajar acá! Si no lo asumimos, arrancamos mal. Los piecitos van sobre la tierra…<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />"tenemos que salvar almas y ganarlas para “el Reino”,"<br />“¿No era que no había que hacer proselitismo?”<br />Por supuesto que no, evangelizar y salvar almas no es lo mismo que hacer proselitismo. El proselitismo es una actitud hecha metodología. El tema es no es tanto “convencer”, ni “ganar” como objetivo personal, como le digo siempre, sino dar testimonio de la Verdad con nuestra vida, la Verdad, tarde o temprano, sale a flote y se ve.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />"El diálogo, desde un lugar de clara identidad católica, es acercarse. Es el primer paso de la Evangelización, como bien lo explicó el Papa. Cualquier distancia recorrida en esa dirección, aunque sea un milímetro, es ganancia, porque es mejor eso que no hacer nada. Y es mucho mejor eso que encerrarse porque “no vale la pena dialogar porque no hablamos de las diferencias”, o peor aún “porque ellos quieren alejarme de Dios”."<br />“¿No era que la Iglesia crecia por atracción?”<br />Se está escapando, no crea que no me doy cuenta… El testimonio de la Verdad atrae, por supuesto, pero si no me acerco es altamente probable que ni me vean, y quizás hasta sigan pensando que para mí, ellos son enemigos, y por lo tanto los desprecio y excluyo…<br /><br />Garba anónimo dino:<br />"Cuando se busca la comunión, y hasta se producen avances tendientes a la misma, sin resignar en absoluto la Fe Verdadera (como ha ocurrido con algunos credos cristianos no católicos), también arrecian las críticas desde el mal llamado “tradicionalismo” y se rasgan las vestiduras por las reuniones, por los documentos conjuntos, ven “agachadas” y “concesiones”"<br /><br />“Ahora la excusa son las críticas de los tradis. Vamos Garba, aqui no nos chupamos el dedo.”<br />No tengo idea de qué se chupan aquí, si es que se chupan algo, pero no estoy poniendo ninguna excusa, trate de no desvirtuar lo que estoy diciendo… Lo que digo es que cuando el objetivo expreso es lograr la comunión, se quejan y maldicen, y cuando, si bien hay un objetivo tácito pero claro de comunión, pero el diálogo se refiere a temas más puntuales y específicos de Doctrina Social, igualmente se trata a estas reuniones con desprecio. Entonces, aplicando la lógica que tanto le gusta a Ud., el problema no es que no se hable de lograr la comunión, porque se haga esto o no se haga, el mal llamado tradicionalismo se queja igual. El problema parece ser el simple contacto, el diálogo en sí mismo, con quienes, para los que piensan como Ud., son “enemigos”, aunque realmente no lo son. Como le digo siempre a Ud. Blas, su construcción es lógica, pero parte de una premisa básica equivocada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-55110587897547368712014-10-23T11:37:28.434-03:002014-10-23T11:37:28.434-03:00Como buen católico le ofrezco mi amistad y de dejo...Como buen católico le ofrezco mi amistad y de dejo el corazón abierto para que en esa busqueda encontremos el rostro de Dios en cada uno de nosotros.<br />No es necesario que coincidamos en todo,ya que tenemos procesos distintos, Dios no se revela de golpe, Dios es un PEDAGOGO KENOSICO QUE MAS ALLA DE QUE LE ENTENDAMOS O ACEPTEMOS,SU UNIDAD DE DIALOGO AMOROSO INTRATRINITARIOS NO DEJA DE AMARNOS Y DE INVITARNOS A ESE DIALOGO, LO MISMO DEBEMOS HACER A SU IMAGEN Y SEMEJANZA <br />Saludos Cordiales.SHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-24830407349432398202014-10-23T11:26:43.189-03:002014-10-23T11:26:43.189-03:00Blas continuaré desde el Dogma, la Iglesia de Cris...Blas continuaré desde el Dogma, la Iglesia de Cristo es UNA, SANTA, CATOLICA Y APOSTOLICA.<br /><br />y en la medida que mása comulgamos con QUIEN CONFIRMA LA FE, MAS CERCA ESTAMOS DE LA VERDAD. <br /><br />Si el tradicionalismo como lo conocemos hoy en día propugna un sectarismo, miópe dejando de ver la Catolicidad del cuerpo mistico de Cristo, bien ya ve lo que pasa.<br />Dejamos de Dialogar y de buscar la verdad.SHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-28993251039248392242014-10-23T11:23:30.073-03:002014-10-23T11:23:30.073-03:00SHALOM dijo...
"La doble procedencia según lo... SHALOM dijo...<br />"La doble procedencia según los Ortodoxos (que solo entienden la tradición oriental) si contradice totalmente la tradición.<br />Es más jamás aceptaron la doble procedencia. Y para ellos contradice totalmente la tradición del concilio de 381."<br /><br />Es la opinión de los ortodoxos. Para un tradicionalista quedó resuelta en el 1024 por el Concilio.<br /><br /> SHALOM dijo...<br />"Si usted piensa que Iglesia Católica es solo 4 gatos locos o como los testigos de Jehova solo 144.000 o pierde de vista la universalidad del catolicismo, por supuesto que su tradición absolutamente sectaria lo traicionará al catolicismo verdadero."<br /><br />El número nunca fué criterio de verdad. La que Ud mismo llama Única Santa Iglesia Católica fue siempre una minoría y los argumentos que Ud usa son los argumentos utilizados por las sectas que se alejaron de ella. <br />Si su fe lo lleva a otra parte mucha suerte, rezaré por Ud. Inevitablemente y a pesar que Garba no este de acuerdo nuestros caminos se van a separar. <br /><br />SaludosBlashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-25692585151460351912014-10-23T11:16:35.910-03:002014-10-23T11:16:35.910-03:00Garba anónimo dino:
"Cuando se busca la comun...Garba anónimo dino:<br />"Cuando se busca la comunión, y hasta se producen avances tendientes a la misma, sin resignar en absoluto la Fe Verdadera (como ha ocurrido con algunos credos cristianos no católicos), también arrecian las críticas desde el mal llamado “tradicionalismo” y se rasgan las vestiduras por las reuniones, por los documentos conjuntos, ven “agachadas” y “concesiones”"<br /><br />Ahora la excusa son las críticas de los tradis. Vamos Garba, aqui no nos chupamos el dedo. Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-39817293576980892352014-10-23T11:14:30.572-03:002014-10-23T11:14:30.572-03:00Garba Anónimo dijo...
"Estamos insertos en el...Garba Anónimo dijo...<br />"Estamos insertos en el mundo"<br /><br />Pero no somos de este mundo. Pertenecemos a otro Reino.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />"tenemos que salvar almas y ganarlas para “el Reino”,"<br /><br />¿No era que no había que hacer proselitismo?<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />"El diálogo, desde un lugar de clara identidad católica, es acercarse. Es el primer paso de la Evangelización, como bien lo explicó el Papa. Cualquier distancia recorrida en esa dirección, aunque sea un milímetro, es ganancia, porque es mejor eso que no hacer nada. Y es mucho mejor eso que encerrarse porque “no vale la pena dialogar porque no hablamos de las diferencias”, o peor aún “porque ellos quieren alejarme de Dios”."<br /><br />¿No era que la Iglesia crecia por atracción?Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-19586628584493587222014-10-23T11:14:08.166-03:002014-10-23T11:14:08.166-03:00Blas cuando dice:
Shalom, pruebo de nuevo, tradic...Blas cuando dice:<br /><br />Shalom, pruebo de nuevo, tradicionalismo no significa no querer o creer nada nuevo. Significa que lo nuevo debe estar en línea, no contradecir lo anterior, lo ya establecido. San Agustín jamás podría haber sido considerado hereje por nadie porque siempre se basó en lo ya establecido, no propuso teórias que contradijeran la tradición.<br /><br />La doble procedencia según los Ortodoxos (que solo entienden la tradición oriental) si contradice totalmente la tradición.<br />Es más jamás aceptaron la doble procedencia. Y para ellos contradice totalmente la tradición del concilio de 381.<br /><br />Dialogo interreligioso contradice sólo a la tradición de una Iglesia que se cree dueña de la verdad absoluta, no contradice en nada a la tradición que siempre estuvo abierta al desarrollo del dogma.<br /><br /><br />La realidad es que Cristo es la Verdad absoluta y completa y que a Él se llega solo por la Única Santa Iglesia Católica. Volvemos lo mismo respecto a lo que es Iglesia Católica.<br />Si usted piensa que Iglesia Católica es solo 4 gatos locos o como los testigos de Jehova solo 144.000 o pierde de vista la universalidad del catolicismo, por supuesto que su tradición absolutamente sectaria lo traicionará al catolicismo verdadero.<br />SaludosSHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-70938166500974890232014-10-23T10:22:52.123-03:002014-10-23T10:22:52.123-03:00Blas,
"Anónimo (Garba?) dijo:
"No es ta...Blas,<br /><br />"Anónimo (Garba?) dijo:<br />"No es tan difícil Blas, jugando."<br />“Lo que me temía. Se dialoga por el dialogo mismo. No hay objetivo, no hay meta. Todos dialogamos y seguimos cómodos donde estamos. ¿Para que habrá hecho 5 viajes San Pablo? Si se quedaba jugando a los dados con los pagamos era lo mismo.”<br />Prejuicio, ignorancia y desprecio. Somos parte de una sociedad, Blas. Estamos insertos en el mundo. En ese mundo, que de por sí no es “malo” (lo “malo” es lo mundano, no el mundo), tenemos que salvar almas y ganarlas para “el Reino”, como a Ud. le gusta decir. Si nos estamos matando entre todos porque somos todos enemigos, arrancamos de menos 1000, además de desde una mentira. El diálogo, desde un lugar de clara identidad católica, es acercarse. Es el primer paso de la Evangelización, como bien lo explicó el Papa. Cualquier distancia recorrida en esa dirección, aunque sea un milímetro, es ganancia, porque es mejor eso que no hacer nada. Y es mucho mejor eso que encerrarse porque “no vale la pena dialogar porque no hablamos de las diferencias”, o peor aún “porque ellos quieren alejarme de Dios”.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-88989400777535997252014-10-23T10:22:21.404-03:002014-10-23T10:22:21.404-03:00Blas,
“Acepto todo menos lo de palabras específic...Blas,<br /><br />“Acepto todo menos lo de palabras específicas, apunto si a que en un dialogo religioso se discuta sobre las diferencias que es lo que impide la comunión.”<br />Cuando se busca la comunión, y hasta se producen avances tendientes a la misma, sin resignar en absoluto la Fe Verdadera (como ha ocurrido con algunos credos cristianos no católicos), también arrecian las críticas desde el mal llamado “tradicionalismo” y se rasgan las vestiduras por las reuniones, por los documentos conjuntos, ven “agachadas” y “concesiones” donde no las hay, etc, etc. Es que el mal llamado tradicionalismo, además de sus prejuicios, tiene tantas vertientes (y algunas tan abiertamente contradictorias) que es imposible que todas estén de acuerdo en que algo está bien. Y en los casos en los cuales las reuniones de diálogo interreligioso apuntan más específicamente a temas abordados por la Doctrina Social de la Iglesia, como ser (solo por citar algunos) la familia, el rol de la mujer en la sociedad, las múltiples problemáticas referidas a los derechos humanos (no me refiero solo la “purificar la memoria”, también a la justicia, la seguridad, etc.), surge claramente como en los distintos credos se pueden encontrar puntos y posturas en común, los cuales están totalmente identificados con el Evangelio y con la Doctrina de la Iglesia.<br /><br />“Por supuesto, sino no es dialogo religioso es sentarse a jugar cartas.”<br />Parece que su desprecio no solo se dirige al Papa…<br /><br />“Como siempre huyendo.”<br />¿No se pueden hacer preguntas retóricas? Ah no, cierto, Ud. pregunta solo para que “los que leen los comentarios vean que yo no puedo responder”…<br /><br />“Y le contesto de la misma manera. Ud no se enriqueció por el dialogo religioso, se enriqueció por el contacto con otras personas como se hubiese enriquecido yendo a jugar canasta con ellos. No es el dialogo religioso lo que enriquece sino la relación con otra personas.”<br />Ya se lo contesté. Habla Ud. desde el desprecio y la ignorancia, porque no participa de reuniones de diálogo interreligioso.<br /><br />“No Garba, los check list orientan a uno hacia el Reino.” <br />Lástima que más bien se parezcan a pautas de exclusión.<br /><br />“¿Leyó el check list para confesarse de Ancora de Salvación? No me va a decir que no es bueno y útil.”<br />Lo leí, y es igual a decenas de devocionarios similares. He optado por no cuestionar las intenciones del devocionario, pero sigo pensando que es mucho mejor dialogar en vivo y en directo con un sacerdote, que guíe y colabore con el examen de conciencia.<br /><br />“Ve decir la verdad genera enemigos, los cristianos deberíamos estar llenos de enemigos Tener pocos a Ud ¿no le suena raro?”<br />No entiendo de qué parte de lo que hemos escrito surge ese “Ve decir la verdad genera enemigos”. Tampoco veo por qué los cristianos “deberíamos” tener tantos enemigos como Ud. afirma. Me parece que la cantidad de enemigos que Ud. ve es proporcional a la que Ud. necesita ver o tener (y por eso los busca, con una definición tan caprichosa y manipulable de enemistad).<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-72297641181842466012014-10-23T10:18:41.446-03:002014-10-23T10:18:41.446-03:00NO ES ALGO NUEVO EL FILIOQUE SINO QUE ES COMO IR D...NO ES ALGO NUEVO EL FILIOQUE SINO QUE ES COMO IR DESENRROLLANDO UN PAPIRO E IR ENFOCANDO MAS DE CERCA UN ASPECTO DE LA DOCTRINA QUE SIEMPRE ESTUVO ALLÍ. <br /><br />CON EL TIEMPO EL EESS FUE ILUMINANDO DISTINTOS ASPECTOS DE LA MISMA DOCTRINA DE SIEMPRE.<br /><br /><br />ESO ES Y NO EVOLUCIÓN NI ALGO NUEVO COMO MAL EXPLICA BLAS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-6472894951319211512014-10-23T10:15:33.894-03:002014-10-23T10:15:33.894-03:00BLAS EL DOGMA DE LA INMACULADA NO ES EN SÍ MISMO A...BLAS EL DOGMA DE LA INMACULADA NO ES EN SÍ MISMO ALGO NUEVO<br /><br /><br />TERMINELA CON ESE SOFISMA<br /><br /><br />ES ALGO QUE SIEMPRE ESTUVO PERO FUE DECLARADO EN DETERMINADA ÉPOCA <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-20133478772159301152014-10-23T09:23:57.574-03:002014-10-23T09:23:57.574-03:00Anónimo SHALOM dijo...
"Un tradicionalista, n...Anónimo SHALOM dijo...<br />"Un tradicionalista, no solo no se hubiese preguntado nada, sinó que la nueva tradición que aún estaba naciendo ubiese sido herejia, San Agustín hubiese sido un hereje, el concilio de Toledo hubiese caído en herejía.<br />El Papa en 1014 hubiese sido hereje."<br /><br />Si y Pio IX hubiese sido hereje por decretar el dogma de la Inmaculada Concepción. <br />Shalom, pruebo de nuevo, tradicionalismo no significa no querer o creer nada nuevo. Significa que lo nuevo debe estar en línea, no contradecir lo anterior, lo ya establecido. San Agustín jamás podría haber sido considerado hereje por nadie porque siempre se basó en lo ya establecido, no propuso teórias que contradijeran la tradición.<br /><br />Anónimo SHALOM dijo...<br />"Como se acomóda a una nueva tradición, ya le expliqué que el diálogo Interreligioso es 100% Católico "<br /><br />Eso no es cierto, muchas de sus afirmaciones muestran que no entiende el catolicismo o que para Ud el catolicismo es otra cosa. Respeto lo que Ud piense, pero le aseguro que hasta los modernistas dicen que el “dialogo religioso” es una novedad del CVII.<br />Desde el punto de vista evangélico le recomiendo leer:<br />Mateo 10:7-14<br />Las dos cartas de San Juan. <br /><br />Anónimo SHALOM dijo...<br />“viene a mejorar y a complementar a una iglesia que se cree que es dueña de la verdad “<br /><br />Un católico no dice que la “iglesia que se cree que es dueña de la verdad” un católco manifiesta que La Iglesia ES la única conocedora de la Verdad.<br /><br />Anónimo SHALOM dijo...<br />“ de la misma forma que el filioque vino a mostrar que la tradición latína viene a mejorar y a complementar a la tradición oriental.”<br />Cómo resuelve esto un tradicionalista?”<br /><br />Exactamente cómo Ud lo explicó, el filioque no estuvo nunca en contra de la tradición oriental, fue una mejora. Tal cómo lo requiere la Tradición.<br />Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-53748846823745407192014-10-23T08:10:44.454-03:002014-10-23T08:10:44.454-03:00BLAS CUANDO DICE:
"le digo que un tradicional...BLAS CUANDO DICE:<br />"le digo que un tradicionalista en el año 381 no se hubiese preguntado nada y usaba el credo sin el filioque."<br /><br />Un tradicionalista, no solo no se hubiese preguntado nada, sinó que la nueva tradición que aún estaba naciendo ubiese sido herejia, San Agustín hubiese sido un hereje, el concilio de Toledo hubiese caído en herejía.<br />El Papa en 1014 hubiese sido hereje.<br /><br />Digamé como sale de eso un tradicionalista?<br /><br />Como se acomóda a una nueva tradición, ya le expliqué que el diálogo Interreligioso es 100% Católico, desde lo biblico y viene a mejorar y a complementar a una iglesia que se cree que es dueña de la verdad , de la misma forma que el filioque vino a mostrar que la tradición latína viene a mejorar y a complementar a la tradición oriental.<br /><br />Cómo resuelve esto un tradicionalista?<br />SHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-24021617274344090282014-10-22T20:15:39.176-03:002014-10-22T20:15:39.176-03:00Estoy de vuelta, es que tenía un viaje de varias h...Estoy de vuelta, es que tenía un viaje de varias horas por un lugar sin señal, y me tocaron la bocina.<br /><br />Espero que este diálogo con tigo Blas haya sido tan provechoso para vós como lo ha sido para mi.<br />Saludos Cordiales.<br /><br />Shalom Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-12699606432733038982014-10-22T17:24:26.148-03:002014-10-22T17:24:26.148-03:00Garba Anónimo dijo...
¿Entonces por qué cuando se ...Garba Anónimo dijo...<br />¿Entonces por qué cuando se le dice que se dio testimonio o que se dialogó con personas de otros credos Ud. apunta específicamente a si en tal o cual momento o circunstancia se dejaron expresamente en claro (con palabras bien específicas) todos los puntos contradictorios con esos credos? <br /><br />Acepto todo menos lo de palabras específicas, apunto si a que en un dialogo religioso se discuta sobre las diferencias que es lo que impide la comunión.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br /> “No la subestimo, Ud. ya me lo dijo, que si no se habla de esas diferencias, para Ud. el diálogo interreligioso no tiene sentido, ni vale la pena reunirse.”<br /><br />Por supuesto, sino no es dialogo religioso es sentarse a jugar cartas. <br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Fue una pregunta retórica Blas, no hace falta que la responda. Yo sé que hice lo que tenía que hacer. ¿Será porque soy “superior”? No, es porque estoy convencido y hago lo que hace la Iglesia.”<br /><br />Como siempre huyendo.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Pero sigue siendo la misma: el testimonio de vida, y la reflexión compartida sobre ese testimonio, es sumamente enriquecedora. ¿Si ese enriquecimiento podría haberse obtenido igual dentro de la Iglesia Católica? No podría decir que no, pero una cosa no quita ni impide la otra.”<br /><br />Y le contesto de la misma manera. Ud no se enriqueció por el dialogo religioso, se enriqueció por el contacto con otras personas como se hubiese enriquecido yendo a jugar canasta con ellos. No es el dialogo religioso lo que enriquece sino la relación con otra personas.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“No hace falta ir tan atrás en el tiempo, los checklists le cierran las puertas en la cara a la gente antes y después del concilio…”<br /><br />No Garba, los check list orientan a uno hacia el Reino. ¿Leyó el check list para confesarse de Ancora de Salvación? No me va a decir que no es bueno y útil.<br /><br />Garba anónimo dijo:<br />““que acá el único que busca la enemistad es Ud.”<br />“¿Me podría decir cómo?” (,..) “Yo lamento que Ud este aquí sembrando confusión.”<br />Se lo acaba de responder Ud. mismo…”<br /><br />Ve decir la verdad genera enemigos, los cristianos deberíamos estar llenos de enemigos Tener pocos a Ud ¿no le suena raro?<br />Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-86393973973983625492014-10-22T17:19:03.563-03:002014-10-22T17:19:03.563-03:00Disculpe pero me estoy subiendo al auto nos vemos ...Disculpe pero me estoy subiendo al auto nos vemos luegoSHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-65605972771864947392014-10-22T17:16:37.330-03:002014-10-22T17:16:37.330-03:00No amigo, en el Dialogo està Dios, hay toda una te...No amigo, en el Dialogo està Dios, hay toda una teologìa del dialogo intratrinitario, Dios nos hace a su imagen y semejanza.<br />En esencia en ese dialogo sincero en la busqueda de la verdad Dios mismo se hace presente.<br />Doctrina catolica 100%.<br />El verbo se comunica y crea, etc. etc.SHALOMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-28957200600864619792014-10-22T17:11:22.122-03:002014-10-22T17:11:22.122-03:00"Anónimo (Garba?) dijo:
"No es tan difíc..."Anónimo (Garba?) dijo:<br />"No es tan difícil Blas, jugando."<br /><br />Lo que me temía. Se dialoga por el dialogo mismo. No hay objetivo, no hay meta. Todos dialogamos y seguimos cómodos donde estamos. ¿Para que habrá hecho 5 viajes San Pablo? Si se quedaba jugando a los dados con los pagamos era lo mismo.Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-2389551984802755082014-10-22T17:05:33.323-03:002014-10-22T17:05:33.323-03:00Blas,
Shalom dijo:
"Mi concepto de Iglesia ...Blas,<br /><br />Shalom dijo:<br /><br />"Mi concepto de Iglesia no es el mismo que el suyo, el límite de de Iglesia que yo poseo no es el mismo que el suyo."<br /><br />"Gracias por decirlo bien claro. Hace tiempo que quiero demostrarselo a Garba. Aqui hay dos fe diferentes y por ende dos iglesias diferentes. El cisma es inevitable."<br /><br />Shalom no dijo lo que Ud. dice. El habla de "conceptos" que él tiene y que Ud. tiene (subjetivos), pero objetivamente, la Iglesia es Una sola. Lo único inevitable en este asunto, es lo que Ud. no quiere evitar. Asúmalo y hágase cargo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-12806261111647105972014-10-22T17:02:14.539-03:002014-10-22T17:02:14.539-03:00Blas,
"Anónimo (Garba?) dijo:
"En el &q...Blas,<br /><br />"Anónimo (Garba?) dijo:<br />"En el "partido de futbol" del diálogo interreligioso sincero no "pierde" nadie. Es el único partido de futbol en el que pueden ganar todos los que participan, si se comprometen a jugarlo. Aclárelo, porque si no la gente se pone muy perspicaz..."<br />"Lo que nunca definen del partido es como se gana."<br /><br />No es tan difícil Blas, jugando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-41480077919403250572014-10-22T17:00:32.782-03:002014-10-22T17:00:32.782-03:00Shalom dijo:
"Mi concepto de Iglesia no es e...Shalom dijo:<br /><br />"Mi concepto de Iglesia no es el mismo que el suyo, el límite de de Iglesia que yo poseo no es el mismo que el suyo."<br /><br />Gracias por decirlo bien claro. Hace tiempo que quiero demostrarselo a Garba. Aqui hay dos fe diferentes y por ende dos iglesias diferentes. El cisma es inevitable.<br />Blashttps://www.blogger.com/profile/13205610477389739651noreply@blogger.com