tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post130666278447362559..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: ¡Golpe de estado en Ciudad del Este!Página Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger225125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-91154400141100566102015-02-20T23:11:27.338-03:002015-02-20T23:11:27.338-03:00Verdadero motivo: Bergoglio sacó a Mons. Livieres ...Verdadero motivo: Bergoglio sacó a Mons. Livieres porque denunció homosexualidad del Obispo Cuquejo, que en lugar de sacarlo lo defendió. <br /><br />Bergoglio alias “Francisco”: ¿El Falso Profeta que presentara al Líder del Nuevo Orden Mundial, el Anticristo?<br />http://codigosecretos.com.ar/bergoglio-alias-francisco-el-falso-profeta-que-presentara-al-lider-del-nuevo-orden-mundial-el-anticristo<br /><br />Papa Francisco ¿Apostata, Mason, falso profeta? caída de la Iglesia. vídeo catolico https://www.youtube.com/watch?v=CakwTQ0vIEg<br /><br />SEGÚN EVIDENCIA EL PAPA FRANCISCO ES EL FALSO PROFETA<br />https://www.youtube.com/watch?v=xA8H8G-B4Uc<br /><br />Jesucristo hizo saber en el año 1986 -en Brasil- que... “Cuando tres grandes religiones (Yo nunca prediqué una religión, Yo hablé de Mí Iglesia) van a dividirse la ciudad de Jerusalén en tres partes (Yo no tengo nada que ver con eso), entonces Yo voy a retirar Mí Iglesia de la Tierra”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-51962176880184567822014-10-13T17:30:56.626-03:002014-10-13T17:30:56.626-03:00ASI ES EN VERDAD. BRGOGLIO NO ES PAPA. NO PUEDE SE...ASI ES EN VERDAD. BRGOGLIO NO ES PAPA. NO PUEDE SERLOESTOY CONTIGO, FILOMENA.<br />NO DEGAIGAS , ANIMO Y ADELANTE QUE QUEDA MUCHO CAMINO AUNQUE YO POR MI EDAD YA NO LO VERE. QUE DIOS EN SU BONDADOSA MISERICORDIA HAGA QUE DESDE EL CIELO VEA EL TRIUNFO DE LA SANTA IGLESIA.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-28279454362896211052014-10-06T23:48:34.938-03:002014-10-06T23:48:34.938-03:00Tomás tiene razón.Tomás tiene razón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-54655623120473826132014-10-06T09:28:07.485-03:002014-10-06T09:28:07.485-03:00Tomás,
Ud. malinterpreta las palabras de Institut...Tomás,<br /><br />Ud. malinterpreta las palabras de Institutio Generalis, y lo peor es que lo hace adrede. Todo lo que dijo sobre el texto era tomar palabras sueltas y aisladas y llevarlas para donde Ud. se le antojara. Así cualquiera le hace decir cualquier cosa a cualquier documento. Ud. aparenta saber mucho de teología pero un chico de 15 años con un mínimo de honestidad intelectual interpretaría ese texto mejor que Ud. Deje de mentir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-7703872534990441162014-10-05T17:59:27.850-03:002014-10-05T17:59:27.850-03:00La definición original de "misa" de Mont...La definición original de "misa" de Montini es claramente herética.<br /><br />La definición corregida de "misa" de Montini también lo es, pues Pablo VI no cambió la original, sino, para tranquilizar a los conservadores, le agregó que en la "misa", la reunión de la comunidad, se celebra el Sacrificio.<br /><br /> <br />Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-49151572564182567702014-10-05T17:34:15.046-03:002014-10-05T17:34:15.046-03:00Tomás,
En lugar de repetir en otro artículo la mi...Tomás,<br /><br />En lugar de repetir en otro artículo la misma mentira que fue refutada en este artículo, ¿por qué no trata, como siempre pide Ud., de "sostenerla con argumentos"? ¿Acaso fue puesto en evidencia y para tanto la cara ya no le da? Deje de mentir sobre la Misa, por favor, retorciendo y desvirtuando los documentos del vaticano que se la pasa citando malintencionadamente. Solo los conoce para tergiversarlos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-59300064007222382812014-10-04T14:01:19.818-03:002014-10-04T14:01:19.818-03:00<>
Puede algún administrador de esta página...<><br /><br />Puede algún administrador de esta página hacer una comparación detallada sobre esos dos seminarios, con fotos?<br /><br />Sería útil para difundir por las redes sociales.F Javier Lemushttps://www.blogger.com/profile/11936996230626334657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-62318456124007144762014-10-03T23:15:47.543-03:002014-10-03T23:15:47.543-03:00 no eran malos y tramposos ...con que fueran moder... no eran malos y tramposos ...con que fueran modernistas venenosos ya es suficiente anónimo 16:09Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-78769977996367385652014-10-02T16:09:00.616-03:002014-10-02T16:09:00.616-03:00Tomás,
“El primer párrafo habla claramente de com...Tomás,<br /><br />“El primer párrafo habla claramente de comunidad dirigida por el sacerdote. Se define a la Misa como cena del señor y se habla de memorial y de sacrificio eucarístico y no de Sacrificio de la Cruz.”<br />Esos tres o cuatro conceptos que Ud. toma aislados, están en el párrafo, pero no están asociados como Ud. lo hace, para nada. Ud. toma esos elementos y los articula de manera tal de decir algo distinto que lo que dice el párrafo. Si bien no creo que sea solo una confusión idiomática de su parte, Tomás, más bien mala intención, le pido que interprete el idioma castellano correctamente, si tiene ganas. Por otro lado, no es cierto que no hable del Sacrificio de la Cruz, vea: “Pues en la celebración de la Misa, en la cual se perpetúa el sacrificio de la cruz,[38] Cristo está realmente presente en la misma asamblea congregada en su nombre, en la persona del ministro, en su palabra y, más aún, de manera sustancial y permanente en las especies eucarísticas.”<br /><br />“Esta es una clara noción protestante de la misa condenada y penada con la excomunión por el Concilio de Trento.”<br />Eso es lo que Ud. interpreta, porque no quiere entender lo que realmente dice. <br /><br />“Luego habla de donde se reúnen dos o tres en el nombre de Cristo esta Cristo presente.<br />Esta es una presencia puramente espiritual, pero no real.<br />Por lo visto Montini no creía en la presencia real de Cristo en la Misa, sino solamente en la espiritual. De lo contrario no se explica esta cita del Evangelio.”<br />Que cite la presencia espiritual (que es verdadera) no hace que “no crea en la presencia real”, una vez más, eso lo dice Ud. Es más, en la misma frase que le copié más arriba, dice que “Cristo está realmente presente…”. Sigue mintiendo Tomás…<br /><br />“Dada las fuertes reacciones contra la misa montiniana, especialmente la intervención de Bacci y Ottaviani, Pablo VI se vio obligado a darle a su obra un disfraz católico.<br />De ahí que aparecen en el último párrafo conceptos católicos como ministro de Cristo, Presencia Real y Sacrificio de la Cruz.”<br />Claro, como no puede negar completamente la realidad y lo que efectivamente dice el párrafo, pretende interpretar la verdadera intención de Pablo VI. Leerle la conciencia. Lo suyo es realmente penoso Tomás, insostenible.<br /><br />“Pero la definición protestante nunca fue suprimida sino solamente "arreglada".<br />Tampoco la estructura de la "misa" modernista fue cambiada, sino que siguió siendo protestantoide.”<br />Falso, Ud. la llama así para descalificarla.<br /><br />“El resultado de esta mezcla de protestantismo y catolicismo sería que la misa es la reunión de la comunidad bajo la dirección del sacerdote, el cual en persona de Cristo ofrece el Sacrificio de la Cruz y al mismo tiempo conmemora al Señor.”<br />Acá la única “mezcla” es la que hace Ud., mintiendo y confundiendo todo malintencionadamente.<br /><br />“Resultado: La definición de "misa" de Montini, también la "mejorada", es herética.”<br />Clarísimo, no importa en realidad lo que efectivamente el párrafo dice, para Ud. dice otra cosa, y Ud. sabe que dice lo que Ud. dice que dice porque eran “malos, malos, malos” y re-tramposos y parece que dijeran otra cosa, pero dicen lo que Ud. dice. Pocas veces tan caprichoso, ridículo e impresentable lo suyo, Tomás…<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-29624100804240397182014-10-02T07:01:21.631-03:002014-10-02T07:01:21.631-03:00y encima dicen que si no está la asamblea no se pr...y encima dicen que si no está la asamblea no se produce la consagración!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-70398136082147014022014-10-01T18:15:20.062-03:002014-10-01T18:15:20.062-03:00Anónimo dijo...
Tomás,
Supongo que lo que Ud. re...Anónimo dijo... <br />Tomás,<br /><br />Supongo que lo que Ud. retuerce y pretende hacerle decir al documento está en el punto 27, pero claramente Ud. entiende lo que se le canta. Lo que el texto realmente dice es lo siguiente:<br /><br />"27. En la Misa, o Cena del Señor, el pueblo de Dios es convocado y reunido, bajo la presidencia del sacerdote, quien obra en la persona de Cristo (in persona Christi) para celebrar el memorial del Señor o sacrificio eucarístico.[37] De manera que para esta reunión local de la santa Iglesia vale eminentemente la promesa de Cristo: “Donde dos o tres están reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos” (Mt 18, 20). Pues en la celebración de la Misa, en la cual se perpetúa el sacrificio de la cruz,[38] Cristo está realmente presente en la misma asamblea congregada en su nombre, en la persona del ministro, en su palabra y, más aún, de manera sustancial y permanente en las especies eucarísticas.[39]"<br /><br />Entonces, como ve, ninguna de las tres cosas que Ud. objeta del texto (que Ud. parafrasea y desvirtúa con evidente mala intención) surgen del mismo. No es solo una conmemoración; sí es el sacerdote el que ofrece el Sacrificio, y lo hace obrando "in persona Christi". <br /><br />¿Conforme ahora? ¿Tiene algo más para decir o va a seguir mintiendo? <br /> 1 de octubre de 2014, 14:37 <br /><br />+<br /><br />El primer párrafo habla claramente de comunidad dirigida por el sacerdote. Se define a la Misa como cena del señor y se habla de memorial y de sacrificio eucarístico y no de Sacrificio de la Cruz.<br /><br />Esta es una clara noción protestante de la misa condenada y penada con la excomunión por el Concilio de Trento.<br /><br />Luego habla de donde se reúnen dos o tres en el nombre de Cristo esta Cristo presente.<br />Esta es una presencia puramente espiritual, pero no real.<br />Por lo visto Montini no creía en la presencia real de Cristo en la Misa, sino solamente en la espiritual. De lo contrario no se explica esta cita del Evangelio.<br /><br />Dada las fuertes reacciones contra la misa montiniana, especialmente la intervención de Bacci y Ottaviani, Pablo VI se vio obligado a darle a su obra un disfraz católico.<br />De ahí que aparecen en el último párrafo conceptos católicos como ministro de Cristo, Presencia Real y Sacrificio de la Cruz.<br /><br />Pero la definición protestante nunca fue suprimida sino solamente "arreglada".<br />Tampoco la estructura de la "misa" modernista fue cambiada, sino que siguió siendo protestantoide.<br /><br />El resultado de esta mezcla de protestantismo y catolicismo sería que la misa es la reunión de la comunidad bajo la dirección del sacerdote, el cual en persona de Cristo ofrece el Sacrificio de la Cruz y al mismo tiempo conmemora al Señor.<br /><br />También esta definición, "mejorada" por razones tácticas, es herética, pues la Misa no es una reunión de la comunidad en la cual el sacerdote conmemora a Cristo y al mismo tiempo ofrece el Sacrificio de la Cruz. <br /><br />Si uno mezcla una definición protestante con conceptos católicos el resultado es herético.<br /><br />Es como si uno mezcla agua limpia con agua sucia.<br /><br />Resultado: La definición de "misa" de Montini, también la "mejorada", es herética.<br /><br />Promulgando semejante definición, y una "misa" estructurada de acuerdo a ella, Montini mostró y demostró no haber sido Papa.Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-92004526678293875342014-10-01T14:37:27.004-03:002014-10-01T14:37:27.004-03:00Tomás,
Supongo que lo que Ud. retuerce y pretende...Tomás,<br /><br />Supongo que lo que Ud. retuerce y pretende hacerle decir al documento está en el punto 27, pero claramente Ud. entiende lo que se le canta. Lo que el texto realmente dice es lo siguiente:<br /><br />"27. En la Misa, o Cena del Señor, el pueblo de Dios es convocado y reunido, bajo la presidencia del sacerdote, quien obra en la persona de Cristo (in persona Christi) para celebrar el memorial del Señor o sacrificio eucarístico.[37] De manera que para esta reunión local de la santa Iglesia vale eminentemente la promesa de Cristo: “Donde dos o tres están reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos” (Mt 18, 20). Pues en la celebración de la Misa, en la cual se perpetúa el sacrificio de la cruz,[38] Cristo está realmente presente en la misma asamblea congregada en su nombre, en la persona del ministro, en su palabra y, más aún, de manera sustancial y permanente en las especies eucarísticas.[39]"<br /><br />Entonces, como ve, ninguna de las tres cosas que Ud. objeta del texto (que Ud. parafrasea y desvirtúa con evidente mala intención) surgen del mismo. No es solo una conmemoración; sí es el sacerdote el que ofrece el Sacrificio, y lo hace obrando "in persona Christi". <br /><br />¿Conforme ahora? ¿Tiene algo más para decir o va a seguir mintiendo? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-39146187182428299292014-10-01T13:43:41.234-03:002014-10-01T13:43:41.234-03:00Busque el § 7, donde está la definición de "m...Busque el § 7, donde está la definición de "misa" montiniana.Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-47762684230607092332014-10-01T13:12:19.511-03:002014-10-01T13:12:19.511-03:00Tomás,
Le repito, Institutio Generalis, en su pun...Tomás,<br /><br />Le repito, Institutio Generalis, en su punto número 7, dice esto:<br /><br />"7. En los momentos difíciles, en los que ciertamente se ponía en crisis la fe católica acerca de la naturaleza sacrificial de la Misa, acerca del sacerdocio ministerial y de la presencia real y permanente de Cristo bajo las especies eucarísticas, San Pío V se vio obligado ante todo a salvaguardar la tradición más reciente, atacada sin verdadera razón y, por este motivo, sólo se introdujeron cambios mínimos en el rito sagrado. Ciertamente, el Misal del año 1570 se diferencia apenas muy poco del primero de todos, Misal que apareció impreso en 1474, el cual, a su vez, reproduce fielmente el Misal de la época de Inocencio III. Se dio el caso, además, que los Códices de la Biblioteca Vaticana sirvieron para corregir algunas expresiones, pero esta investigación de “antiguos y probados autores” se redujo a los comentarios litúrgicos de la Edad Media."<br /><br />Como ve, el documento no dice en absoluto lo que Ud. afirma que dice. Entonces, o bien el documento tiene dos puntos número 7, o Ud. está hablando de otro documento, o Ud. está mintiendo. ¿Nos puede aclarar a todos cómo es la cosa? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-65225296742915234812014-10-01T12:35:24.585-03:002014-10-01T12:35:24.585-03:00Anónimo dijo...
1 de octubre de 2014, 11:59
+
M...Anónimo dijo... <br />1 de octubre de 2014, 11:59<br /><br />+<br /><br />Montini define en el § 7 de la "Institutio Generalis" su "misa" como una reunión de la comunidad presidida por el sacerdote para conmemorar al Señor.<br /><br />Esta definición contiene tres herejías.<br /><br />1. El sacerdote no el moderador o presidente de la comunidad, sino que representando a Cristo renueva en forma incruenta el Santo Sacrificio de la Cruz.<br /><br />2. Es el sacerdote que ofrece el Sacrificio y no la comunidad.<br />Por ese motivo la Misa también puede ser celebrada sin fieles.<br /><br />3. La Misa no es una conmemoración, sino la renovación incruenta del Santo Sacrificio de la Cruz. Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-18502720667089955762014-10-01T12:01:08.338-03:002014-10-01T12:01:08.338-03:00De lo contrario, si no lo reconoce así clarito y c...De lo contrario, si no lo reconoce así clarito y con todas las letras, será otro ejemplo más (y van varios...) de que el "sí sí no no" los mal llamados "tradicionalistas" lo aplican solo cuando ellos lo creen conveniente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-75709646616301492642014-10-01T11:59:29.890-03:002014-10-01T11:59:29.890-03:00Más clarito Tomás, lo que Ud. dijo sobre Instituti...Más clarito Tomás, lo que Ud. dijo sobre Institutio Generalis era cualquier verdura. ¿Va a reconocer mínimamente que estaba equivocado en su afirmación, que el documento que Ud. citó no dice lo que Ud. dijo que dice, y que por lo tanto, es falso eso de que "la definición oficial" de lo que Ud. llama despectivamente "la misa de Montini" es lo que Ud. dijo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-53334825973114565112014-10-01T11:42:46.861-03:002014-10-01T11:42:46.861-03:00Anónimo dijo...
Tomás,
Veo que ha respondido muc...Anónimo dijo... <br />Tomás,<br /><br />Veo que ha respondido muchos mensajes, pero no ha vuelto a emitir palabra sobre lo que dijo de Institutio Generalis y la Misa, después de haber recibido respuesta. ¿Ratifica o rectifica? <br /> 1 de octubre de 2014, 10:30 <br /><br />+<br /><br />Por supuesto que ratifico todo lo que dije sobre la "reforma" litúrgica de Pablo VI y su carácter obligatorio para los "católicos" que lo reconocen como verdadero Papa.<br /><br />Y salvo prueba en contrario siempre seré de esa convicción.Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-89895128254066826722014-10-01T10:30:42.933-03:002014-10-01T10:30:42.933-03:00Tomás,
Veo que ha respondido muchos mensajes, per...Tomás,<br /><br />Veo que ha respondido muchos mensajes, pero no ha vuelto a emitir palabra sobre lo que dijo de Institutio Generalis y la Misa, después de haber recibido respuesta. ¿Ratifica o rectifica?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-59199899190553430502014-09-30T19:40:21.725-03:002014-09-30T19:40:21.725-03:00 anónimo 30 de septiembre de 2014, 18:46 sos un re... anónimo 30 de septiembre de 2014, 18:46 sos un reverendo hijo de putas decir eso de ese blog<br /><br /><br /><br />pornográfico serás vos con tu inmundo modernismo.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-72349006869630481852014-09-30T19:38:55.297-03:002014-09-30T19:38:55.297-03:00http://www.ivoox.com/movimiento-liturgico-capitulo...http://www.ivoox.com/movimiento-liturgico-capitulo-6-la-reforma-liturgica-audios-mp3_rf_279240_1.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-87262293009497154352014-09-30T18:46:45.554-03:002014-09-30T18:46:45.554-03:00
Porque este blog hace publicidad pornografica ....<br /><br /><br />Porque este blog hace publicidad pornografica ....<br /><br />http://materinmaculata.wordpress.com/2014/09/28/plegaria-eucaristica-ii-es-de-hipolito-o-una-nueva-fabricacion/ <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-72790792965919490062014-09-30T17:23:54.635-03:002014-09-30T17:23:54.635-03:00que le pregunte también a los de Taizé
yo en este ...que le pregunte también a los de Taizé<br />yo en este momento no tengo a mano el libro para citarlo <br />PERO ELLOS TAMBIÉN LO DICEN<br /><br /><br />DICEN QUE LA MISA ES AHORA MAS CERCANA A LA CENA PROTESTANTE Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-73210087725639878162014-09-30T17:22:21.064-03:002014-09-30T17:22:21.064-03:00la "iglesia " católica también lo dice ...la "iglesia " católica también lo dice anónimo garbabababababab<br /><br /><br />pregúntele sino a congar de lubac rahner y toda la runfla modernista jajajajaja Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-11851843809747811332014-09-30T17:10:36.130-03:002014-09-30T17:10:36.130-03:00http://www.statveritas.com.ar/Autores%20Cristianos...http://www.statveritas.com.ar/Autores%20Cristianos/Romano%20Amerio/La%20Reforma%20Liturgica.htm<br /><br />póngase a leer y cállese un poco esa bocota pervertida que tieneAnonymousnoreply@blogger.com