tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post5107597078415224770..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: El Sínodo pinta malPágina Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-25852293557207433522014-10-10T09:13:02.388-03:002014-10-10T09:13:02.388-03:00pedro romanopedro romanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-6866750894855545492014-10-09T22:55:47.075-03:002014-10-09T22:55:47.075-03:00Muy bien dicho Fraile.Muy bien dicho Fraile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-32775323164441707032014-10-09T21:20:37.541-03:002014-10-09T21:20:37.541-03:00Don Blas, lo está comiendo el orgullo del tal Garb...Don Blas, lo está comiendo el orgullo del tal Garba aunque Ud no se de cuenta. La disputa interminable con los herejes es pecado y lleva a la destemplanza en muchos aspectos.<br />No continúe con tal actitud. Deje de discutir con los réprobos y que Dios se apiade de ellos.<br />El Fraile olvidadoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-40784417896904612682014-10-09T20:39:35.482-03:002014-10-09T20:39:35.482-03:00matrimonio homosexual no existe
pues matrimonio v...matrimonio homosexual no existe <br />pues matrimonio viene de matriz que es parte del cuerpo femenino... y aunque cambiaren de género mil quinientas veces un hombre no puede tener matriz....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-20863951143214778692014-10-09T20:37:08.972-03:002014-10-09T20:37:08.972-03:00¿¿también planearon una enema antes de la relación...¿¿también planearon una enema antes de la relación sexual para que no queden las suciedades que salen de los anos en las sábanas de la camita anónimo ????<br />¿sabía usted que eso hacen o aconsejan algunos médicos antes de tener esa relación tan "sana"???'<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-64613965102180288522014-10-09T19:21:37.571-03:002014-10-09T19:21:37.571-03:00El Papa Francisco, cardenales y obispos de todo el...El Papa Francisco, cardenales y obispos de todo el mundo participan en Roma del Sínodo de la Familia y a modo de intercambiar experiencia, un matrimonio australiano que lleva 57 años juntos, expuso sobre los secretos para tener una relación unida.<br /><br />"Esa atracción que sentimos primero y continuamos teniendo, la fuerza de unión entre nosotros era básicamente sexual. Las pequeñas cosas que hicimos uno para el otro, las notas de amor y las llamadas telefónicas, la forma en que planeamos nuestro día alrededor de la otra y las cosas que compartimos eran expresiones exteriores de nuestro anhelo de tener intimidad con otros", detallaron Ron y Mavis Pirola.<br /><br />"Al igual que todos los matrimonios, hemos tenido momentos maravillosos juntos y también momentos de enojo, frustración y las lágrimas y el temor persistente de un matrimonio fracasado", dijo la pareja durante el Sínodo.<br /><br />HOMBRES CÉLIBES DESCONCERTADOS<br />"No es eso de lo que solemos discutir los obispos", comentó el cardenal británico, Vincent Nichols. La contribución abrió un espacio. Fue un reconocimiento de que esto es fundamental para el bienestar del matrimonio, sostuvo.<br /><br />El matrimonio Pirola continuó que a veces los documentos de la iglesia “parecen de otro planeta”, con un lenguaje difícil.<br /><br />Ante esto el sacerdote Thomas Rosica, portavoz del Vaticano, señaló que varios obispos sostienen que la iglesia tiene que encontrar un "nuevo lenguaje".<br /><br />El Papa Francisco ha llamado, para que en los 14 días que dura el Sínodo, los obispos traten de encontrar la manera de hacer que las enseñanzas de la iglesia sobre la familia (matrimonio, el divorcio y la homosexualidad) se discutan abiertamente, y sin censura previa por parte de los asistentes. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-7032375296197549242014-10-09T17:22:57.731-03:002014-10-09T17:22:57.731-03:00No necesitamos comprar nada imbécil.
la vida de l...No necesitamos comprar nada imbécil.<br />la vida de la gracia la da Dios sin que paguemos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-48980359753909126602014-10-09T16:31:57.007-03:002014-10-09T16:31:57.007-03:00Che, en serio.... estan del tomate aca...
Compren...Che, en serio.... estan del tomate aca...<br /><br />Comprense una vida por Dios!<br /><br />El justicieroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-51603305955238946172014-10-09T15:24:17.888-03:002014-10-09T15:24:17.888-03:00Blas,
“Garba, yo no tengo dudas de lo que dijo y...Blas,<br /><br /> “Garba, yo no tengo dudas de lo que dijo y que entendí lo que dijo. El de las dudas debería ser Ud que no cree en el significado de lo que está escrito y se inventa otro.”<br />Está hablando su consabido temor de confrontar a los vivos, que frente a frente no pueden ser tergiversados… Lo mismo que le pasa con Benedicto XVI.<br /><br />“Todavía no me dijo como hace para cumplir el mandato de amar a los enemigos de acuerdo a su definición.”<br />Sí, ya se lo respondí. Fíjese bien.<br /><br />“Recuerdo perfectamente. Y Ud se negó a darme la nueva versión. ¿Cómo puedo buscarla entonces? Yo adivino que no las reemplazó, sino que eliminó esos conceptos.”<br />Ud. no adivina, Ud. prejuzga, es decir, se forma y expresa una opinión negativa sin tomar debido conocimiento de la situación real. Si le interesa encontrar, busque. Si no le interesa, ni se moleste.<br /><br />“Claro Ud opina, yo hago gala<br />Ud critica, yo descalifico<br />Yo opino malintencionadamente, Ud corrige fraternalmente<br />Yo parto del preconcepto y del prejuicio, Ud de la ecuanimidad y la objetividad<br />Yo del odio y la soberbia, Ud es todo amor y humildad.”<br />Comprendo la exageración, como dice Ud., pero, en realidad, toda esa sombra negativa de la que Ud. me acusa de cubrirlo, no es nada más que su “superioridad”.<br /><br />“No se haga el perseguido que Ud es muy particular. Me equivoqué una sola vez desde que pasó a la clandestinidad y fue por ese “Francisco(El Papa)”.”<br />No me hago el perseguido, ni creo estar siendo perseguido. Sí me siento robado, porque objetivamente tomar la identidad de alguien es robar.<br /><br />“Decir que no es prudente es huir Garba. Diga es correcta o no. Juan y yo ya explicamos porque es incorrecta por dos vias similares pero distintas. Si cree que es correcta ¿puede explicar porqué?”<br />Blas, ¿quién se cree que es Ud.? Bájese del púlpito, del trono, o del estrado al que esté subido, mi amigo… Primero hágase cargo y responda si Francisco es Papa o no, y después hablamos de “huídas”, de “sí sí, no no” y de cómo decir las cosas, si quiere. Huir se parece más a borrar las preguntas que a uno le incomodan cuando responde, y justificarse diciendo que “no son importantes”, y el que hace eso no soy precisamente yo. Ud. ya ha huido vergonzosamente varias veces, yo nunca dejé de responderle.<br /><br />“A Ud le llevó solo un poco menos de tiempo admitir que estaba de acuerdo con la comunión a los divorciados.”<br />Y desde que hablé sobre el tema viene Ud. mintiendo y diciendo cosas que no dije, porque yo no dije que “estaba de acuerdo con la comunión a los divorciados”, así como lo dice Ud.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“De todos modos, con lo que ya dijo de la Iglesia tantas veces, si utilizamos la lógica que Ud. tanto predica, la conclusión no es tan difícil de sacar”<br />¿Podría adelantarme el silogismo?<br />No, ya le dije, hágase cargo y hable Ud., lo que yo pienso sobre la Iglesia y sobre el Papa está más que claro.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-67746207465063214822014-10-09T14:49:48.855-03:002014-10-09T14:49:48.855-03:00Garba Anónimo dijo...
“Si a Ud. realmente le inter...Garba Anónimo dijo...<br />“Si a Ud. realmente le interesa estar seguro de lo que dijo y no quiere quedarse solo con lo que Ud. entendió (con la intención con la que Ud. haya querido hacerlo…), lo mejor es preguntarle.”<br /><br />Garba, yo no tengo dudas de lo que dijo y que entendí lo que dijo. El de las dudas debería ser Ud que no cree en el significado de lo que está escrito y se inventa otro.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br /> “Ud. ya lo ha etiquetado al padre Di Paola como “enemigo”” <br /><br />Todavía no me dijo como hace para cumplir el mandato de amar a los enemigos de acuerdo a su definición.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“El tema era que las había reemplazado, ¿Recuerda?” <br /><br />Recuerdo perfectamente. Y Ud se negó a darme la nueva versión. ¿Cómo puedo buscarla entonces? Yo adivino que no las reemplazó, sino que eliminó esos conceptos.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Yo no “hago gala” de nada, no soy obispo, no estoy en el Sínodo, ni tengo línea directa con el Papa. No soy quién para “descalificar” la opinión de nadie, pero sí critico (porque el sentido crítico lo tenemos todos) la opinión malintencionada, la que parte del preconcepto, del prejuicio y por sobre todo del odio y de la soberbia, que son los que hacen que se vean enemigos en quienes piensan distinto de uno.”<br /><br />Claro Ud opina, yo hago gala<br />Ud critica, yo descalifico<br />Yo opino malintencionadamente, Ud corrige fraternalmente<br />Yo parto del preconcepto y del prejuicio, Ud de la ecuanimidad y la objetividad<br />Yo del odio y la soberbia, Ud es todo amor y humildad.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Pero no quita la mala intención de quien lo hizo, porque sí, respondió como si fuera yo.”<br /><br />No se haga el perseguido que Ud es muy particular. Me equivoqué una sola vez desde que pasó a la clandestinidad y fue por ese “Francisco(El Papa)”.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Y para que vea que no huyo, le contesto: a mí no me parece prudente la frase de Adolfo Nicolás, yo no hubiera dicho eso,”<br /><br />Decir que no es prudente es huir Garba. Diga es correcta o no. Juan y yo ya explicamos porque es incorrecta por dos vias similares pero distintas. Si cree que es correcta ¿puede explicar porqué? <br /><br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Dicho esto, le confieso también que me tiene un poquito cansado ya con esto de que Ud. se ponga en pose y haga todas las preguntas, y siga dando vueltas para ponerse los pantalones y decir realmente lo que piensa sobre si Francisco es el Papa o no.”<br /><br />A Ud le llevó solo un poco menos de tiempo admitir que estaba de acuerdo con la comunión a los divorciados.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“De todos modos, con lo que ya dijo de la Iglesia tantas veces, si utilizamos la lógica que Ud. tanto predica, la conclusión no es tan difícil de sacar”<br /><br />¿Podría adelantarme el silogismo?<br /><br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-29749346732925377182014-10-09T13:39:41.779-03:002014-10-09T13:39:41.779-03:00Anónimo dijo...
"YO soy UN Verdadero Católico...Anónimo dijo...<br />"YO soy UN Verdadero Católico como tú , tambien sedevacantista , vivo el amor cristiano , en concubinato con mi novia , pues , donde vivo , no hay sacerdote sedevacantista , y no me animo a pedir al cura conciliar ( un buen cura pero hereje para mi ) que nos case ..."<br /><br />Anónimo no se juegue la eternidad por una disputa teológica. Vaya con su novia a confesarse y cásese. Cualquier cura viene bien los ministros del matrimonio son los esposos, el cura es solo testigo.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-45964716431066343942014-10-09T10:33:26.698-03:002014-10-09T10:33:26.698-03:00Blas,
“Si no quiero entender lo que entiendo. Pre...Blas,<br /><br />“Si no quiero entender lo que entiendo. Prefiero apelar a la ignorancia invencible. Por cobardía.”<br />A confesión de parte…<br /><br />“¿Porque preguntarle? ¿Mintió en sus declaraciones?”<br />Si a Ud. realmente le interesa estar seguro de lo que dijo y no quiere quedarse solo con lo que Ud. entendió (con la intención con la que Ud. haya querido hacerlo…), lo mejor es preguntarle.<br /><br />“Yo aporte el link del texto y lo discutimos. ¿Donde lo tergiverse?”<br />Cuando lo discutimos ya le dije dónde lo tergiversó. De todos modos, realmente no tiene mucho sentido discutirlo, Ud. ya lo ha etiquetado al padre Di Paola como “enemigo”, desconfía de él como sacerdote y guía de los fieles de su obra. ¿Hace falta más? Ya está clara su posición Blas, y la de la Iglesia que es Una sola, también.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“En un año y medio de pontificado de Francisco (el Papa).”<br />“¿Que apuesta a que no las usó?”<br />El tema era que las había reemplazado, ¿Recuerda? Busque bien, pero por sobre todo busque con voluntad genuina de encontrar, porque si busca para no encontrar, no tiene sentido, ¿para qué busca?<br /><br />“No, Ud hace gala que su opinión es la que va a estar de acuerdo con lo que va a suceder y descalifica a quien teme que no vaya a ser así.”<br />Yo no “hago gala” de nada, no soy obispo, no estoy en el Sínodo, ni tengo línea directa con el Papa. No soy quién para “descalificar” la opinión de nadie, pero sí critico (porque el sentido crítico lo tenemos todos) la opinión malintencionada, la que parte del preconcepto, del prejuicio y por sobre todo del odio y de la soberbia, que son los que hacen que se vean enemigos en quienes piensan distinto de uno.<br /><br />“No, Ud habla de una que no es la Verdadera y por lo tanto no puede ser Una.”<br />Bueno, finalmente se va sincerando… Para Ud., la Iglesia no es la Iglesia (porque si no es Verdadera y no es Una, no es la Iglesia), ya tiene un casillero tildado en el formulario de admisión como “verdadero católico” de Tomás. ¿A qué conclusión llega entonces respecto del Papa Francisco? ¿Y Benedicto XVI???? <br /><br />“Otra vez huyendo, pero no se ofenda. No uso su nombre contestó como anónimo y no imitándolo. Tanto que esta vez me dí cuenta que no era Ud.”<br />Eso es porque Ud. es muy inteligente!!! Pero no quita la mala intención de quien lo hizo, porque sí, respondió como si fuera yo. Y probablemente sea el mismo impresentable que comentó con el nick que yo utilizaba, etc. Son jugarretas ridículas, más propias de una red social adolescente que de una reflexión compartida en un ámbito de Fe Verdadera. Pero por supuesto, si el que piensa distinto es un enemigo y no existe espacio para el diálogo, vale todo… Y para que vea que no huyo, le contesto: a mí no me parece prudente la frase de Adolfo Nicolás, yo no hubiera dicho eso, pero no por los motivos que ha explicado, por ejemplo, Juan sin Tierra. Dicho esto, le confieso también que me tiene un poquito cansado ya con esto de que Ud. se ponga en pose y haga todas las preguntas, y siga dando vueltas para ponerse los pantalones y decir realmente lo que piensa sobre si Francisco es el Papa o no. De todos modos, con lo que ya dijo de la Iglesia tantas veces, si utilizamos la lógica que Ud. tanto predica, la conclusión no es tan difícil de sacar, solo me gustaría que por una mínima cuestión de honestidad y respeto, lo explicara Ud. mismo. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-21559281739310293662014-10-09T10:00:51.768-03:002014-10-09T10:00:51.768-03:00Juan sin tierra. dijo...
"Permítame adelantar... Juan sin tierra. dijo...<br />"Permítame adelantarme a la respuesta que espera"<br /><br />Gracias Juan, me permite explicarle a Garba como el jefe de los jesuitas comete errores. Que podemos esperar del resto!<br /><br />Para mi hay una forma más directa de verlo Todo amor cristiano es participación de Dios que es el Amor y fuente del Amor, siendo el pecado rechazo de Dios es rechazo del Amor y por ende imposibilidad del amor cristiano. Por lo tanto quien acepta vivir en el pecado rechazando a Dios no puede tener amor cristiano. Una pareja católicamente casada puede tambien estar viviendo en pecado pero ese es el único caso en que una pareja irregular tendra igual (mejor dicho no tendrá amor cristiano) que la casada regularmente. Nunca va a tener más. A lo sumo igual.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-79148494972865986922014-10-09T09:49:21.123-03:002014-10-09T09:49:21.123-03:00Garba Anónimo dijo...
“En el caso de la palabra de...Garba Anónimo dijo...<br />“En el caso de la palabra de Francisco (el Papa), por lo general, el que la quiere entender, la entiende… Ud. no quiere.”<br /><br />Si no quiero entender lo que entiendo. Prefiero apelar a la ignorancia invencible. Por cobardía.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Pregúntele, no es tan difícil ni inaccesible…”<br /><br />¿Porque preguntarle? ¿Mintió en sus declaraciones?<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Sus “repeticiones” suelen ser poco fidedignas, sobre todo cuando Ud. tiene intención de que así sean.”<br /><br />Yo aporte el link del texto y lo discutimos. ¿Donde lo tergiverse?<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“En un año y medio de pontificado de Francisco (el Papa).”<br /><br />¿Que apuesta a que no las usó?<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Yo acepto la opinión de todos, pero la verdad sobre lo que dice la Iglesia, es la palabra de la Iglesia, es decir, el documento final.”<br /><br />No, Ud hace gala que su opinión es la que va a estar de acuerdo con lo que va a suceder y descalifica a quien teme que no vaya a ser así.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“No, yo hablo de la Iglesia que es Una sola, la Verdadera.”<br /><br />No, Ud habla de una que no es la Verdadera y por lo tanto no puede ser Una.<br /><br />Garba Anónimo dijo...<br />“Alguien ya contestó por mí, lo cual no necesariamente representa lo que pienso… El hecho de que ni siquiera se respete la identidad deja en evidencia de qué están hechos algunos que se autodenominan "católicos" y hasta "tradicionalistas" (mal llamados). Son impresentables.”<br /><br />Otra vez huyendo, pero no se ofenda. No uso su nombre contestó como anónimo y no imitándolo. Tanto que esta vez me dí cuenta que no era Ud.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-57956992902052667992014-10-09T09:18:52.213-03:002014-10-09T09:18:52.213-03:00Tomás
YO soy UN Verdadero Católico como tú , tam...Tomás <br /><br />YO soy UN Verdadero Católico como tú , tambien sedevacantista , vivo el amor cristiano , en concubinato con mi novia , pues , donde vivo , no hay sacerdote sedevacantista , y no me animo a pedir al cura conciliar ( un buen cura pero hereje para mi ) que nos case ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-9982115841206659162014-10-09T09:07:46.672-03:002014-10-09T09:07:46.672-03:00es de creer que NSJC vino al mundo para ellos , so...es de creer que NSJC vino al mundo para ellos , solamente , los justos ...<br /><br /><br /><br />9 de octubre de 2014, 8:01<br />..<br /><br /><br /><br />disculpe anónimo pero eso no lo dicen para nada los que usted llama tradis, eso solo lo está diciendo usted, el torcedor de la verdad...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-7389993703152457002014-10-09T09:04:13.969-03:002014-10-09T09:04:13.969-03:00PERO UNA VEZ QUE TE SALVA CUIDATE DE NO CAER PUES ...PERO UNA VEZ QUE TE SALVA CUIDATE DE NO CAER PUES TE PUEDE PASAR ALGO PEOR<br /><br /><br /><br />¿SE ENTIENDE ANÓNIMO SIMPLISTA?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-86034045103347469282014-10-09T09:03:36.863-03:002014-10-09T09:03:36.863-03:00vino COMO EL QUE SIRVE
P
A
R
A
S
A
L
V
A
R
...vino COMO EL QUE SIRVE<br /><br /><br />P<br />A<br />R<br />A <br /><br />S<br />A<br />L<br />V<br />A<br />R<br /> °°°<br /><br /><br /><br />°<br /><br />°<br /><br />°<br /><br />°<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-72239225351364539702014-10-09T09:02:21.287-03:002014-10-09T09:02:21.287-03:00anónimo simplista y encima luterano
vino para SAC...anónimo simplista y encima luterano<br /><br />vino para SACAR a los pecadores de su pecado<br /><br />pero SIN EXALTAR EL PECADO<br /><br /><br />RECUERDE<br /><br />VETE Y NO PEQUES MAS....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-87967456399095325942014-10-09T08:04:36.676-03:002014-10-09T08:04:36.676-03:00Anónimo dijo...
Blas,
Si, estoy de acuerdo con ...Anónimo dijo... <br />Blas, <br /><br />Si, estoy de acuerdo con esa frase: «Puede haber más amor cristiano en una unión irregular que en una pareja casada por la Iglesia».<br /><br />¿Quienes somo nosotros para juzgar?. <br /> 8 de octubre de 2014, 17:06 <br /><br />+<br /><br />Si hubiese tanto amor cristiano me pregunto porque no se casan por Iglesia.<br /><br />Nosotros, los verdaderos católicos, no solamente tenemos el derecho, sino el deber de "juzgar", es decir, condenar el pecado.Tomásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-46660540296740335382014-10-09T08:01:06.291-03:002014-10-09T08:01:06.291-03:00
La grande herejía de los super católicos , pseu...<br /><br />La grande herejía de los super católicos , pseudo tradis ,sedevac .... <br /><br />...es de creer que NSJC vino al mundo para ellos , solamente , los justos , cuando dijo hasta la muerte que vino para los pecadores ....<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-35983887939224174972014-10-09T07:53:17.947-03:002014-10-09T07:53:17.947-03:00
Don Juan de Austria...
..se olvido de nosotro...<br /><br /><br />Don Juan de Austria... <br /><br />..se olvido de nosotros el martes pasado ..<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-18028208878169710092014-10-09T07:49:18.525-03:002014-10-09T07:49:18.525-03:00ASI LO TRATÓ woytilínkis a MONSEÑOR LEFEBVRE.ASI LO TRATÓ woytilínkis a MONSEÑOR LEFEBVRE.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-20514161983090758962014-10-09T07:48:31.665-03:002014-10-09T07:48:31.665-03:00¿Y los curas y laicos que se opongan? Pues les apl...¿Y los curas y laicos que se opongan? Pues les aplicarán la gran Livieres: como usted no está en comunión con los obispos de SU conferencia episcopal, OUT. AFUERA. Usted es un hereje y un cismático.<br />...<br /><br /><br /><br />SOLDADO<br />ESO YA LO VIVIÓ LEFEBVRE EN CARNE PROPIA<br />NADA NUEVOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-29328054049602953272014-10-09T07:45:06.951-03:002014-10-09T07:45:06.951-03:00.
Ya lo dijo Kasper: la doctrina no se toca; la d....<br /><br />Ya lo dijo Kasper: la doctrina no se toca; la disciplina es otra cosa.<br /><br /><br /><br />..<br /><br /><br />CUANTO ERROR...!!!!!!<br /><br /><br />LA DISCIPLINA ESTÁ FUNDADA EN <br /><br />D<br />O<br />C<br />T<br />R<br />I<br />N<br />A<br /><br /><br />..<br /><br /><br />NO ES UN ANTOJO O UN CAPRICHO DE LOS QUE GOBERNARON LA IGLESIA<br />ANTES DEL CONCILIO..Anonymousnoreply@blogger.com