tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post1807157069991441401..comments2024-02-09T02:24:45.658-03:00Comments on Página Católica: 01 - Para no olvidar la bellezaPágina Católicahttp://www.blogger.com/profile/08259622927848905667noreply@blogger.comBlogger93125tag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-27025673106092862382013-04-23T06:22:15.012-03:002013-04-23T06:22:15.012-03:00Para que usan y abusan del nombre de ese santo, cu...Para que usan y abusan del nombre de ese santo, cuando se nota que ni lo leyeron.<br /><br />Lea a San Vicente pero al auténtico no al aguado de los libros modernos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-1478240485782536412013-04-23T01:27:28.038-03:002013-04-23T01:27:28.038-03:00Habemus Papam, su investigación y el desarrollo de...Habemus Papam, su investigación y el desarrollo de su teoría merecen sin duda alguna un premio: vamos otorgarle el premio "wishful thinking", qué le parece? Ud. realiza una construcción faraónica (casi digna de la arquitecta egipcia reencarnada CFK) a partir de lo que a Ud. le gustaría, y es que Francisco, sencillamente, no fuera lo que realmente es hoy, es decir nuestro (de todos los bautizados, mío y suyo si se considera parte de la Iglesia) Sumo Pontífice. Lo que Ud. denomina "sentido común" o esas cosas tan "indudables" no resisten el menor análisis ni tienen el más mínimo respaldo de alguna prueba realmente fehaciente. Las intenciones de todos esos periodistas y escritores que Ud. menciona no me constan, pero lo que sí me consta es que el Papa es Francisco, y es el Papa, así que yo que Ud. le iría recortando el signo de pregunta a su seudónimo. O si le parece estético déjeselo, pero la verdad mucho sentido no tiene...De Vicente De Paulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-33841569662072722952013-04-22T19:10:19.753-03:002013-04-22T19:10:19.753-03:00Parte de la trama organizada para entronizar a Ber...Parte de la trama organizada para entronizar a Bergoglio :<br /><br />Leyendo el diario español ABC inmediatamente despues del conclave (buscar en google):<br /><br />"Diario ABC.es :<br />El Arzobispo emérito de São Paulo, Claudio Hummes, asumió activamente una campaña a favor del argentino Bergoglio, su amigo hace más de 20 años.<br />Un asesor de un cardenal estadounidense, cuyo nombre no fue citado por el diario brasileño, dijo que Hummes (*) comenzó su campaña por Bergoglio antes incluso de llegar a Roma. «Supimos que él (Hummes) actuó primero en secreto. Hizo llamadas telefónicas a todo el mundo antes de llegar a Roma, hace semanas. Cuando llegó el momento, había una tropa de choque para apoyar a Bergoglio."<br /><br /><br />Es notable la organización de esta tropa para elegirlo , cuando se dijo hasta cansancio que era necesario un Papa relativamente joven, con la fuerza necesaria para gobernar y limpiar la Iglesia en momentos de graves problemas para la vida de la Fe como lo dijera Benedito en sus renuncia en Latin (no en la lavada traducción al español).<br /><br />Es notable que los cardenales hayan sido tan irresponsables y no se hayan interesado por la desastrosa situación en cuanto a la falta de vocaciones sacerdotales en su propia diócesis.<br /><br />Vayan estos numeros que muestran "SUS FRUTOS" de su diocesis para ejemplificar:<br /><br />En 2002 habia unos 150 seminaristas.<br /><br />Actualmente hay unos 48 seminaristas en Devoto.<br /><br />En el mundo se han mantenido estables, en algunas diocesis argentinas incluso ha habido aumentos, en Bogota hay como 1000 seminaristas !!!!<br /><br />Nadie pregunto ?<br /> <br />Y su salud, su artritis, los corticoides que toma que lo han hinchado como un tomate ?Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-53648033401020331842013-04-22T17:15:35.054-03:002013-04-22T17:15:35.054-03:00EN VARIAS Y NO TE HAGAS EL DESENTENDIDO.EN VARIAS Y NO TE HAGAS EL DESENTENDIDO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-60669140373715605612013-04-22T11:17:14.669-03:002013-04-22T11:17:14.669-03:00¿...En que el Santo Padre se burla de la cosas de ...¿...En que el Santo Padre se burla de la cosas de Dios ...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-23954010709949688602013-04-22T07:18:06.242-03:002013-04-22T07:18:06.242-03:00ESCUCHEN LO QUE DICE LUIS ADRIANO CALERO SOBRE MAY...ESCUCHEN LO QUE DICE LUIS ADRIANO CALERO SOBRE MAYTREYA<br /><br />http://youtu.be/mwBb964Wg7cAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-1591312642349434162013-04-22T07:16:33.261-03:002013-04-22T07:16:33.261-03:00¿LE LLAMAN HUMOR A BURLARSE DE LAS COSAS DE DIOS??...¿LE LLAMAN HUMOR A BURLARSE DE LAS COSAS DE DIOS?? mucha fe que digamos no tienen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-74915120321421310512013-04-22T06:59:41.933-03:002013-04-22T06:59:41.933-03:00si es humor no es amor, pero asi son estos moderni...si es humor no es amor, pero asi son estos modernistas del demonio, reclaman a los demás lo que no tienen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-36524420506434931692013-04-21T19:16:12.012-03:002013-04-21T19:16:12.012-03:00Tomado de Catapulta.com.ar
He aqui el "humo...Tomado de Catapulta.com.ar <br /><br />He aqui el "humor de Bergoglio"<br /><br />HUMILLANTE AFRENTA A LOS ARGENTINOS DE BIEN: EL PAPA AGRADECE A LA “NOBLE”CERDA MADRE<br /><br /><br /><br />“El flamante Papa Francisco le escribió una carta a Hebe de Bonafini, presidenta de Madres de Plaza de Mayo, en respuesta a la misiva que ella le había enviado hacía un mes para felicitarlo por su designación.<br /><br />“Me complace acusar recibo de la atenta carta del pasado 21 de marzo, que Usted ha tenido la bondad de dirigir a Su Santidad Francisco, con ocasión de su elección a la Sede de San Pedro. A este respecto, cumplo gustoso con el encargo de hacerle llegar la gratitud del Santo Padre por su amable escrito, así como los nobles sentimientos que lo han motivado“, reza la carta.<br /><br />El texto papal fue firmado por monseñor Antoine Camilleri, subsecretario para las Relaciones de los Estados del Vaticano, con fecha del 10 de abril. La carta fue difundida por Madres de Plaza de Mayo en su cuenta oficial de Twitter.<br /><br />“El Papa corresponde a esta delicada atención, pidiendo a Dios la fuerza para luchar, desde el ministerio que acaba de asumir, a favor de la erradicación de la pobreza en el mundo, de modo que cese el sufrimiento de tantas personas que pasan necesidad. Su Santidad valora y aprecia mucho a quienes están cerca de los más desfavorecidos y se esfuerzan por ayudarlos, comprenderlos, y salir al encuentro de sus justas aspiraciones. En su oración, suplica asimismo que ilumine a los que son responsables del bien común, para que combatan el flagelo de la miseria con medidas eficaces, ecuánimes y solidarias”, agrega el texto.<br /><br />La carta es en respuesta a las felicitaciones que Bonafini le envió a Bergoglio el pasado 21 de marzo, cuando se mostró “sorprendida” por su trabajo pastoral, mientras buena parte del kirchnerismo pasaba de criticar a elogiar al nuevo Papa.<br /><br />“Estimada Señora, el Santo Padre comparte su dolor y el de tantas madres y familias que han padecido y padecen la pérdida trágica de sus seres queridos en ese momento de la historia argentina, y con afecto les imparte una particular Bendición, como signo de esperanza y aliento, a la vez que pide el favor de que recen y hagan rezar por él”, concluye el texto.<br /><br />http://www.horadigital.com.ar/articulo.asp?id=20890#.UXAEbKJFVu4¿¡<br /><br />¿Hará falta acordarse de que la “estimada señora” y runfla defecaron en la mismísima catedral de Buenos Aires?<br /><br />PD: Y que Hebe consideraba a JPII un CERDO.<br /><br /><br />Pero, a EL que no es lo que parece , sino un ocupa, estas minucias lo no le mueven el amperimetro, y con supuestos toques de "humor" como se equivoca el anonimo anterior, cuando lo que esconden es egolatria y mentira, y con una asquerosa carta como esta, que es otra mentira que responde a a otra mentira, va mostrando la hilacha, dia tras dia.Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-36474760033459229052013-04-21T09:38:25.815-03:002013-04-21T09:38:25.815-03:00Son Uds . que no entienden el humor del Papa ........Son Uds . que no entienden el humor del Papa ......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-56026800802582180542013-04-20T17:59:59.113-03:002013-04-20T17:59:59.113-03:00Lo que pasa es que no tiene nada de clase y no ha ...Lo que pasa es que no tiene nada de clase y no ha hecho nada por aprender un poco ( donde? )...pero puede mejorar allí en Roma...rodeado de personas que le enseñen y con su humildad dispuesta a aceptarlos. Por ahora a la liturgia de Benedicto XVI la mira con recelo, y el Padre Nuestro en latín se viene salvando.<br />Me hubiera gustado mas Scola en esto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-27275851912161091012013-04-20T16:10:49.308-03:002013-04-20T16:10:49.308-03:00Si, me tienen sin cuidado, por hoy solo transcribo...Si, me tienen sin cuidado, por hoy solo transcribo esta vulgaridad, lo opuesto a la sencillez.<br /><br />Parte de la carta de Bergoglio a los Obispos (y nadie se pone colorado):<br /><br />Queridos Hermanos: Van estas líneas de saludo y también para excusarme por no poder asistir debido a “compromisos asumidos hace poco” (¿Suena bien?)”.<br />Les deseo a todos Ustedes esta alegría, que tantas veces va unida a la Cruz, pero que nos salva del resentimiento, de la tristeza y de la soltenoría clerical..<br />Les pido, por favor, que recen por mí, para que no me la crea y sepa escuchar lo que Dios quiere y no lo que yo quiero pascual.<br />Que Jesús los bendiga y la Virgen Santa los cuide.Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-69211838656280891332013-04-19T21:39:45.259-03:002013-04-19T21:39:45.259-03:00Por supuesto Habemus que hay mucho mas pero los gr...Por supuesto Habemus que hay mucho mas pero los grumosos vienen a chicanear, y es imposible que entiendan la realidad, viven en su nubecita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-45316776823936332412013-04-19T18:22:01.691-03:002013-04-19T18:22:01.691-03:00El "humilde" que NO tenia ninguna posibl...El "humilde" que NO tenia ninguna posiblidad, tal como si fuera un politico..era un "Hermano" de Benedicto XVI , como le dijo cuando fue a visitarlo a Castelgandolfo, para hacerse por enesima vez el humilde evitando el reclinatorio principal.<br /><br />Antes de ser "hermano".... era ... y es su enemigo.<br /><br />Veamos:<br /><br />Los periodistas mencionados (al servicio Bergogliano), especialmente Elizabetta Pique, han sido críticos de Benedicto XVI en cuanta oportunidad han tenido.<br /><br />Se sabe además por datos de vaticanistas, publicados en LA NACION del Jueves 14 de marzo, pagina 6, que Bergoglio en aquel cónclave (2005), indicó, con un gesto claro, a los cardenales electores que no votaran al cardenal Ratzinger.<br /><br />El entonces vocero de Bergoglio, el Padre Marco, dio reportajes, a una revista y al diario Clarín criticando públicamente a Benedicto XVI cuando hablo en Ratisbona citando un discurso sobre Mahoma."El papa ha destruido en 20 segundos todo lo que Juan Pablo II hizo para mejorar las relaciones con el Islam en 20 años."Este Papa no me representa".<br /><br />Creen que Marco dio estos reportajes sin la anuencia de Bergoglio ?<br /><br /><br />"Cuando fue elegido y antes de salir al balcón :<br />Mientras los fieles veían el humo blanco salir de la chimenea de la Capilla Sixtina, el maestro de ceremonias le ofrecía al nuevo Papa la tradicional capa roja ribeteada con armiño, la cual usaba feliz su predecesor, Benedicto XVI, para las ocasiones ceremoniales.<br />Respondio :<br /><br />"No gracias, monseñor", cuentan que dijo. "Se acabaron los tiempos del carnaval".<br /><br />Mas adelante....<br /><br />“Otro de los momentos claves ocurrió cuando el Sumo Pontífice abrió los sellos del departamento papal, en el Palacio Apostólico, para tomar posesión de su nuevo hogar. Mientras funcionarios del Vaticano se inclinaban en una reverencia y el arzobispo George Gaenswein(*), secretario del retirado papa Benedicto XVI y amo de la casa papal, buscaba el interruptor de la luz, Francisco permanecía inmóvil en la oscuridad, observando la escena. "Aquí caben 300 personas. No necesito todo este espacio"<br /><br />La referencia al supuesto lujo excesivo en que vivía Benedicto XVI, y Juan Pablo II es repugnante y obra del mal.<br /><br />Todas Las referencias mencionadas pueden en encontrase en por internet en LA NACION, CLARIN, y otros diarios.<br /><br /><br />Hay mas , mucho para darse cuenta del personaje que "ocupa" la cuspide de la Iglesia.Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-83158056700062212052013-04-18T18:45:41.300-03:002013-04-18T18:45:41.300-03:00zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......¡Qué sueñito!zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......¡Qué sueñito!Grumetenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-86371782862885107462013-04-18T17:57:40.229-03:002013-04-18T17:57:40.229-03:00Anonimo de las 11:09.
Es una cuestion de sentido ...Anonimo de las 11:09.<br /><br />Es una cuestion de sentido comun, no de dogma.<br /><br />Para completar (ver comentario anterior del 17/04 a las 17:48) el porque creo que Bergoglio esta excomulgado, y por lo tanto no es Papa, ya que no era elegible, aunque casi todo el mundo crea lo contrario, diré :<br /><br />Cabe acotar que en el articulo editorial de Joaquín Morales Sola del día jueves 14 de marzo, este expresa que Bergoglio le dijo :<br /><br /> “Esta vez no tengo ninguna posibilidad de ser Papa por la edad” <br /><br />Si hubiera respetado el juramento que hizo en 2005 no debiera haber hecho semejante comentario ya que implica, de parte suya que en el Cónclave pasado SI había tenido posibilidades (compatibles con rumores de sus votos, publicitados en muchas ocasiones por los diarios Clarín y La Nacion, ahora confirmados)<br /><br />A la luz de todo es falsa la declaración de Bergoglio a Morales Sola en el mismo articulo titulado:<br /><br /> “VIAJO A ROMA CONVENCIDO QUE NO SERIA ELEGIDO”<br /><br />El viajo a Roma despues de hacer una campaña cuidadosamente planeada....para lograr ser elegido..<br /><br />Da asco.<br /><br />No me imagino a ninguna persona verdaderamente humilde, decir esto ni abstenerse de callar a sus amigos, entre ellos su Biógrafo, cuando se pasaron dando a conocer los votos obtenidos en el cónclave 2005, cosa que han vuelto a hacer en el cónclave 2013 para delicia del egolatra : "recen por mi", "que no me la crea".<br /><br />Da vergüenza ajena.<br /><br />Para no alargar ahora, dejo para después algunos comentarios sobre su personalidad, la asquerosa campaña "electoral", su estado de salud, y algunos de sus primeras actuaciones, concordantes con su estado.Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-68488142323682374352013-04-18T11:09:37.873-03:002013-04-18T11:09:37.873-03:00Para Habemus Papam
¿..porque siempre presentas s...Para Habemus Papam <br /><br />¿..porque siempre presentas sus afirmaciones como " indudable " como si fueran dogmas ...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-76420630648651385432013-04-17T17:48:03.467-03:002013-04-17T17:48:03.467-03:00Grumete, nuevamente le digo, si le aburre no lea, ...Grumete, nuevamente le digo, si le aburre no lea, mire para otro lado:<br /><br />Para los que les interese:<br /><br />Dada la actual elección de Jorge Bergoglio, es indudable que en el conclave de 2005 había recibido votos como se ha dicho y publicado estos años.<br />Es también indudable que uno o mas cardenales violaron el Juramento que hicieron, quedando excomulgados Latae Sententiae, se sepa o no quien o quienes fueron. <br />Lo siguiente ayuda a descubrir quien o quienes violaron el juramento :<br />Las columnas religiosas del diario Clarín (Sergio Rubin, Julio Algañaraz), y La Nación (Elizabetta Pique), son las que mas han publicitado, desde un principio, los votos que saco Bergoglio en aquel conclave con el objeto de popular izarlo y hacerlo mas papable. <br /><br />Sergio Rubin es autor de la única biografía de Bergoglio.<br /><br />Como es posible que Bergoglio no les dijera que se callaran y dejaran de publicar lo que supuestamente había pasado en el Cónclave?<br /><br />Era lo que debia hacer ya que La Iglesia ha establecido, bajo pena de excomunión, que el Cónclave es secreto y debia velar por ello.<br />Siendo participante del mismo, debió haberles pedido silencio dada su estrecha relación con ellos.<br /><br />No lo hizo y peco , por lo menos por OMISION, violando el secreto del Conclave.<br /><br />Esto resulta mas que evidente si uno se detiene en la figura de Sergio Rubin.<br /><br />Sergio Rubin ha tenido una estrechisima relación con Bergoglio al haberle confiado el trabajo de biógrafo.<br /><br />Basta ponerse un minuto en la posicion de Bergoglio y si fuera fiel y humilde como pretende mostrar.<br />Si hubiera querido sin duda alguna hubiera hecho callar a Rubin que se paso pontificando sus votos de 2005 todos estos años.<br />Pero no queria, porque fue por por ambicion y acción de Bergoglio que Rubin, y los demás mencionados lo publicitaron como si fuera un candidato a presidente.<br /><br />Basta observar algunos elementos mas y los rasgos de la personalidad de Bergoglio para darse cuenta que todo fue cuidadosamente planeado....<br /><br />No se es Papa por ambición ni estando excomulgado.<br /><br />Mañana agrego alguna cosa mas....Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-49377864397310180682013-04-16T18:47:28.956-03:002013-04-16T18:47:28.956-03:00Habemus Papam: Insiste todavía con su extensa y te...Habemus Papam: Insiste todavía con su extensa y tediosa exposición. Por que no inicia un pedido de declaración de nulidad de la elección por que quienes lo eligieron estaban viciados para hacerlo? Seguramente atenderán su pedido rápidamente y por cierto le darán la razón. Y todo ello gracias a las pruebas contundentes aportadas por Rubín, Pique y Algañaraz.<br />Por favor no pierda el tiempo, SS Francisco es, por Gracia de Dios, nuestro Papa. No se preocupe, todo saldrá bien. Un saludoGrumetenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-91127366141569656322013-04-16T17:53:10.530-03:002013-04-16T17:53:10.530-03:00Anonimo 22:07, gracias por entender adonde voy, y ...Anonimo 22:07, gracias por entender adonde voy, y tiene Ud razon en cuanto a lo de irrefutable, que he modificado a indudable.<br /><br />Entiendo que no ponga mi apodo con ?, pero no comparto el "para mi", por que las cosas son o no son con independencia de Ud y de mi.<br />Lo que es bergoglio no depende de mi o de UD, y en cuanto a si es Papa o no lo es depende de como haya llegado al conclave, ademas de si lo votaron.<br /><br />Corrijo lo que escribi antes y agrego:<br /><br /><br />Dada la actual elección de Jorge Bergoglio, es indudable que en el conclave de 2005 había recibido votos como se ha dicho y publicado estos años.<br />Es también indudable que uno o mas cardenales violaron el Juramento que hicieron, quedando excomulgados Latae Sententiae, se sepa o no quien o quienes fueron. <br />Lo siguiente ayuda a descubrir quien o quienes violaron el juramento.<br />Las columnas religiosas del diario Clarín (Sergio Rubin, Julio Algañaraz), y La Nación (Elizabetta Pique), son las que han publicitado reiteradamente, desde un principio, los votos que saco Bergoglio en aquel conclave con el objeto de popularizarlo y hacerlo mas papable.<br /><br />Para los que les interese, pueden googlear a estos personajes junto con Bergoglio y la violacion del secreto del conclave 2005, durante todos los años del Papado de Benedicto XVI, que hoy cumple años.Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-51667661215581396822013-04-15T22:07:50.920-03:002013-04-15T22:07:50.920-03:00Habemus Papam (no pongo el ? porque para mí no hay...Habemus Papam (no pongo el ? porque para mí no hay dudas...): digamos que, hasta acá, entiendo el concepto que plantea. Entiendo a qué va, aunque no lo comparta. Pero lo que me parece más raro es esto de "irrefutable". Esto de que Bergoglio fue votado en 2005 es una versión muy difundida, más o menos creíble, pero en todo caso incomprobable, y que no habla ni bien ni mal de Bergoglio. Y en definitiva, que lo hayan elegido en el 2013 no representa una prueba "irrefutable" de que lo hayan votado antes. En teoría, podría haber sido elegido cualquiera de los cardenales del Colegio, más allá de haber o no recibido votos en Cónclaves anteriores. Insisto, entiendo el concepto de lo que quiere decir (hasta ahora) pero la verdad que lo de "irrefutable" no tiene mucho sentido...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-58312169195194083012013-04-15T20:35:53.266-03:002013-04-15T20:35:53.266-03:00GRUMETE, si se aburre no lea, y si lee fijese en l...GRUMETE, si se aburre no lea, y si lee fijese en lo que lee:<br /><br />Le reitero :<br /><br />1) Dada la elección de Jorge Bergoglio, es irrefutable que en el conclave de 2005 había recibido votos como se ha dicho y publicado estos años.<br />Es también indudable que uno o mas cardenales violaron el Juramento que hicieron, quedando excomulgados Latae Sententiae, se sepa o no quien o quienes fueron.<br /><br />Y mañana completo, pero Ud no lea, no vaya a aburrirse.....Habemus Papam ?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-38261339998841457922013-04-15T20:20:22.376-03:002013-04-15T20:20:22.376-03:00Cuatro anónimos .....una parva...!Cuatro anónimos .....una parva...!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-68270312506015305992013-04-15T20:04:56.455-03:002013-04-15T20:04:56.455-03:00Habemus papam: No lo tome a mal, pero lo suyo se e...Habemus papam: No lo tome a mal, pero lo suyo se está tornando aburridísimo. El sitio de los comentarios no es adecuado para escribir un artículo. En todo caso solicite al dueño del blog que le haga un lugarcito en los "post" (¿así se llaman?).<br />De todos modos, no se a dónde quiere llegar con eso de que Bergoglio "no era elegible". Si no me equivoco, canónicamente sólo se requiere ser "varón con uso de razón". Salvo que ud. crea que el Cardenal no estaba en sus cabales -circunstancia no acreditada-, creo que era perfectamente "elegible". Si fue o no acertada la elección será en todo caso materia de otro estudio.<br />Un saludo, y mis respetos.Grumetenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6108981684469357936.post-6781291778264311792013-04-15T20:02:36.118-03:002013-04-15T20:02:36.118-03:00X del 14 de abril de 2013 07:08
Es el mismo SACRO...X del 14 de abril de 2013 07:08<br /><br />Es el mismo SACRO colegio que tiene entre otros a Mahoney encubridor de cientos de abusos a menores y destructor del pontificado de B16?.<br />Es el mismo SACRO colegio que tiene a tantos otros encubridores de la bestia de Marcial Maciel?.<br />El mismo SACRO que alberga cardenales a favor de uniones homo bajo cierto paraguas jurídico?.<br />O el mismo de Daneels?.<br />Y puedo seguir.<br /><br />SACRO, hoy diría que solo el ilíaco.<br />Solo un colegio y en franca decadencia.<br />Dnoreply@blogger.com