¡Todo es igual, nada es mejor!
La herejía JudeoCristiana sigue desplegando sus alas siniestras sobre la Iglesia, con la promoción y el consentimiento de sus altas jerarquías. No podía esperarse otra cosa con el timón de la Barca en manos de Bergoglio, que sigue siendo el mismo a pesar de las esperanzas y los rezos de muchos.
El año pasado él profanó su catedral al presidir una ceremonia interreligiosa diseñada por la masonería judía, y ahora su sucesor hará lo mismo, quizá presionado por Francisco en persona.
Sobre la ceremonia que se realizará el próximo Martes 12 a las 18,45 Hs. en la Catedral Metropolitana, podemos suponer casi con certeza, que será igual que la del año pasado; cuando expusimos en detalle las "rúbricas" de una liturgia preparada para poner el llamado holocausto a la altura del Único y Verdadero Holocausto: el Sacrificio de Jesucristo.
Celebración que ponemos nuevamente a disposición de nuestros lectores, para que sepan de qué se tratan estas "tenidas" sacrílegas, en el enlace que está al final de este post.
Ha informado AICA que:
La liturgia, organizada por la Comisión de Ecumenismo y Diálogo Interreligioso y la B'nai B'rith Argentina, contará con reflexiones del arzobispo de Buenos Aires y primado argentino, monseñor Mario Aurelio Poli y el rector del Seminario Rabínico Latinoamericano, rabino Abraham Skorka.También comprometieron su participación el sacerdote Alejandro Llorente, el rabino Jonás Shalom (Bet Am Marc Chagall) y los pastores David Calvo (Iglesia Luterana Unida), Ester Iglesias (Iglesia de los Discípulos de Cristo), Sergio López (Iglesia Dinamarquesa) y Mariel Pons (Iglesia Evangélica Metodista).En la recordación actuará el Coro Sharim, de la Sociedad Hebraica Argentina, que dirige Vivian Tabush.Asimismo, adhieren a esta propuesta interreligiosa la Comunidad de San Egidio, la Confraternidad Argentino Judeo Cristiana, el Congreso Judío Latinoamericano, la Fundación Memoria del Holocausto-Shoa y el Movimiento de los Focolares.
Aunque los asistentes son prácticamente los mismos que el año pasado, integrantes de la "corporación" ecumaniática, esta vez veremos al rabino Skorka, el soul mate de Bergoglio y ahora, según él deja insinuar, de Francisco.
¿No lo hemos oído decir, asociando al Papa a sus definiciones, "nosotros estamos a favor de la unión legal de los gay? ¿Asistirá como representante de Francisco, ya que no se avisa sobre la presencia del Nuncio?
Los de San Egidio ya sabemos quienes son; ellos fueron los autores de ese apriete a Benedicto, cuando en la ceremonia de su coronación aparecieron aquellos carteles con el "Santo súbito".
Cabe preguntarse, ante de poner a consideración de nuestros lectores la liturgia espúria conque año tras año se profana alguna iglesia de Buenos Aires, lo siguiente:
¿De qué vale que los católicos arriesguen su seguridad, y acaso su vida, en la defensa de la Catedral frente a las hordas del neo marxismo, cuando luego el mismo Arzobispo la entrega y participa en su profanación?
Si no se trata de un asunto religioso, como sostenemos nosotros, ¿por qué recordar un hecho político acaecido hace 75 años en el templo mayor de la Arquidiócesis? ¿No existen salones para eso?
¿Por qué el Arzobispo cede su catedral para recordar hechos dramáticos que afectaron a los judíos hace décadas, cuando ahora los católicos mueren en Siria e Irak a manos de los socios de Israel y nadie dice prácticamente nada?
¿Acaso invitarán al Sr. Arzobispo a alguna sinagoga para celebrar una liturgia conmemorativa de la matanza de Maalula, por ejemplo?
¿No es posible que los católicos manifestemos públicamente nuestro descontento por esta reiterada profanación?.
Ayer nomás Israel ha demolido, sin piedad y sin aviso, una casa del Patriarcado Latino de Jerusalem, y hoy ponemos a disposición de los intereses políticos del sionismo la Catedral de Buenos Aires; con gravísimo agravio para con Nuestro Señor.
El padre Castellani dijo a en un sermón del día de la Asunción (ver AQUÍ - min 16,30), a mediados de la década de los 60 (15/08/65):
¿Creen nuestros lectores que esta profecía del padre Castellani se ha cumplido?
Ayer nomás Israel ha demolido, sin piedad y sin aviso, una casa del Patriarcado Latino de Jerusalem, y hoy ponemos a disposición de los intereses políticos del sionismo la Catedral de Buenos Aires; con gravísimo agravio para con Nuestro Señor.
El padre Castellani dijo a en un sermón del día de la Asunción (ver AQUÍ - min 16,30), a mediados de la década de los 60 (15/08/65):
"No hagan caso cuando oigan decir, como se dice mucho hoy día, y yo me espanto de quién lo dice a veces, que la religión judía y la religión cristiana son la misma; o bien dicen que son dos religiones hermanas. Que ahora tienen que besarse el judaísmo actual con la Iglesia....
Ellos tienen que reconocer que mataron a Cristo, y después, o antes o cuando sea, nosotros les perdonamos; pero perdón implica culpa. Pero si decimos que no tuvieron ninguna culpa, entonces no hay perdón ninguno. Son ellos los que nos van a besar a nosotros y van a judaizar el Cristianismo como quisieran hacerlo".
¿Creen nuestros lectores que esta profecía del padre Castellani se ha cumplido?
Kristallnacht 2012
Ver la profanación, similar a la que ocurrirá el próximo Martes 12, acaecida en año pasado con la presencia del Cardenal Bergoglio:
¡Por favor, deje su comentario!
treidors to the best beatruchustyle. Siguen el ejemplo del beatrucho. Que aprovechen a besuquearse ahora que luego se van a odiar por toda la eternidad.
ResponderEliminar¿Por qué el Arzobispo sede su catedral para recordar hechos dramáticos que afectaron a los judíos hace décadas, cuando ahora los católicos mueren en Siria e Irak a manos de los socios de Israel y nadie dice prácticamente nada?
ResponderEliminar¿sede o cede?
Polisionista: dìcese de los individuos que se declaran católicos pero que en elfondo de su caparazón profesan un desmesurado amor por el fariseismo sionista..
ResponderEliminar@OaP
Estimado pc podrìa usted indicarme el autor de la talla de la Virgem de la foto? Gracias.
ResponderEliminar@OaP
Esto va más allá del sionismo. Es el plan de la masonería y aliados puesto en acción desde hace muchos años para destruir la verdadera Tradición de la Fe de la Santa Iglesia Católica. La militancia en la masonería de muchos obispos católicos está documentada. La Apostasía ya es aparente. Solo queda un remanente como dijo el Santo Padre Benedicto.
ResponderEliminarContinúen en la lucha, soldados de nuestra Santísima Madre.
Desolado Corazón de Jesús, ten misericordia de nosotros.
Victoria
Soul mate.
ResponderEliminarLa masonería es un brazo del sionismo.
ResponderEliminarNo podríamos juntarnos un gran grupo fuera de la Catedral para protestar contra esta profanación?
ResponderEliminarEl sincretismo no solamente con "cristianos" no católicos, sino incluso con paganos y judíos, a los cuales los modernistas llaman "hermanos mayores en la fe" es un atributo de la "iglesia" modernista.
ResponderEliminarEl hecho que altas autoridades modernistas, incluyendo a Bergoglio, presenten el "holocausto" como un hecho único que constantemente debe ser recordado, mientras silencian las persecuciones a los cristianos, también el genocidio turco contra los armenios, y nieguen expresamente la responsabilidad de la muerte de Cristo por parte de los judíos (cfr. "Nostra aetate") muestra el grado de judaización de la secta de Bergoglio.
Por ese motivo es la teoría que Ratzinger, Bergoglio, Poli y Cía. pretenden reemplazar a Cristo por el "pueblo elegido" como mesías nada abstrusa.
+
Interesante es también el detalle que en este acto va estar presente la organización B`nai B`rith que festejó acaloradamente junto con las madres y abuelas terroristas de la Plaza de Mayo la (injusta) condena de Christian von Wernich, un funcionario modernista igual que Bergoglio y Poli.
¿Porqué se oculta la identidad de los delincuentes que profanaron San Ignacio? ¿Porqué el INADI no actúa? ¿Porqué le derivan la causa a un juez prostibulario como Oyarbide totalmente subordinado al gobierno? ¿Se recuerda lo que pasó hace 75 años en Alemania con los judios y no lo que pasa con los católicos hoy y aqui? ¿Es raro no? ¿Será porque los autores son judios?
ResponderEliminarEn lugar de juntarse para protestar fuera de la catedral, juntense para rezar y hacer reparacion.
ResponderEliminarDado que la ex catedral de Buenos Aires se encuentra desde décadas en manos de herejes no creo que se la pueda contemplar como lugar sagrado, si bien la consagración de la iglesia y del altar sigue vigente.
ResponderEliminarIgual que el sacerdote que abandona la Fe. Su consagración sigue siendo válida por toda la eternidad, pero es degradado al estado laical y debe ser tratado como laico (cánones 211-214 CJC).
Si bien el ritual interreligioso de Poli va a ser un nuevo acto de apostasía, como los encuentros interreligiosos de Asís llevados a cabo por Wojtyla y Ratzinger, no creo que sea una profanación.
La espada del SANTO ARCANGEL MIGUEL esta preparada.....es imposible de predecir la cantidad de cabezas de monseñores/as que rodaran .
ResponderEliminarPoli(grillo)es un patan mas ,fruto del CV II.
SEÑOR TODOPODEROSO ,no nos permitas aflojar en los tiempos dificiles que se avecinan.
SAN MIGUEL ARCANGEL,DEFIENDENOS EN LA BATALLA......
Ensacado Limosnero
quieren la paz sin CRISTO.
ResponderEliminarPágina Católica, reconocer definitivamente lo que dice sobre Bergoglio, "que sigue siendo el mismo a pesar de las esperanzas y los rezos de muchos", es fundamental. Las oraciones sólo van a servir para que haga el menor daño posible, ya que está puesto en Roma para su destrucción.
ResponderEliminarJosé Alberto Villasana que desde el primer momento sostuvo que la renuncia de Benedicto XVI fué forzada e invalida, ha mantenido hace tres días una controversia en twitter con Alejandro Bermúdez director de Aci prensa, con insultos y faltas a la verdad de este último incluidos. Aquí los dos enlaces.
http://www.ultimostiempos.org/7-noticias/150-bxvi
http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com.es/2013/11/atencion-apoyo-jose-alberto-villasana.html?spref=fb
Filomena de Pasamonte.
CUANDO ALGUNO DE ESTOS IMBECILES COMO BERGOGLIO VAN A RECORDAR A LOS 100 MILLONES DE CRISTIANOS MUERTOS EN EL SIGLO XX A MANOS DEL INVENTIO JUDIO LLAMADO MARXISMO!!! LA TRAICION YA NO TIENE LIMITES! DEJENSE DE JODER TRAIDORES CON ESTE TIPO DE RECORDATORIOS!
ResponderEliminarESTEBAN L.
Que espectáculo. Con esto, además, se demuestra la naturaleza de la "ramera de Babilonia", la que va por allí complaciendo a los poderes mundanos, y sobre todo, que está asociada a las sectas dizque cristianas (por supuesto, también con el judaísmo y su masonería), se demuestra también que Lutero no tenía razón, no era la Iglesia católica de su tiempo la infiel, sino que la infiel es la que se quiere parecer a los que no se cansan de acusar a la verdadera Iglesia de infiel, toda una paradoja para ellos y por supuesto, no tienen ojos para ver esto, pues allí estarán en ese tipo de celebraciones, muy contentos y orondos, conviviendo con la infiel ¡y ella deseando ser como ellos!
ResponderEliminarVillasana es un Testigo de Jehova disfrasado .
ResponderEliminarEnsacado,
ResponderEliminarPoli es un títere de BarGog junto con todos los otros obispillos modernosos que designó y salieron de su cantero. A no engañarse. Lo mismo empezará a hacer con la designación de cardenales de su cosecha: se sobreentiende que con el placet de sus consejeros y amigos sionistas.
Por ello es que aquellos que piensan que el fin del papado? del demoledor traerá nuevas esperanzas...,salvo intervención divina directa, se equivocan.
Tengan a mano anotador y lápiz para los nombres de los futuros nuevos cardenales que creará este indigno.
+++
Estimado PC,
Ud acertadamente pide manifestaciones de los católicos que se precien de tal frente a la catedral, cuando la mayoría de los feligreses que concurren normalmente a las parroquias viven en un estado de indiferencia religiosa TOTAL.
Todo aquello que los pueda incomodar de sus diversiones nocturnas, viajes, posiciones mundanales, pérdidas económicas, represalias de sus párrocos cobardes, etc, será eliminado de su agenda. Ni siquiera dentro de sus familias marcan lo que está conforme a los mandatos del Señor para no agitar la "paz" familiar, y de esta forma convalidan no pocas veces situaciones de pecado escandalosas.
Olvídese de alguna manifestación digna contra este clero podrido y corrupto que por miedo a "salir en los medios del enemigo" se calla la boca frente a estas profanaciones y actos masónicos que solo siguen agrandando sus esfínteres de maricas.
Por eso y mucho mas, agradezco a Dios que exista la FSSPX: ha resistido hasta ahora, no con poco sufrimiento, que la misma judería sionista y masónica mundial haya pedido formalmente y en reiteradas veces su eliminación del mapa.
San Pio X, ora por nos.
Pio XII, ora por nos.
Mons Marcel Lefebvre, ora por nos.
(Tres Hombres de Dios especialmente odiados por la judería internacional).
Anónimo 10:41,¿Podría dar algún argumento el que sostenga su afirmación? Es que así, parece un insulto gratuito con falta de ortografía incluida. Supongo que gratuita también.
ResponderEliminarQue Francisco no es Papa lo saben las hormiguitas,
lo saben las mucamas de la Kirchner,
los niños de pecho,
los Angeles Lakers,
Toro Sentado, el perro de Obama,
Bergoglio y su G8,
el que trae el periódico a casa,
aunque todavía hoy no haya llegado,
lo sabe la CIA,
lo sabe el Mossad, Poli el Cardenal,
Poli el boxeador español,
y no sigo, las evidencias sobre el no-papa, están al alcance de todos.
Todos los que quieran verlas.
Filomena de Pasamonte.
Filomena de Pasamonte
Anónimo 10:41,¿Podría dar algún argumento el que sostenga su afirmación? Es que así, parece un insulto gratuito con falta de ortografía incluida. Supongo que gratuita también.
ResponderEliminarQue Francisco no es Papa lo saben las hormiguitas,
lo saben las mucamas de la Kirchner,
los niños de pecho,
los Angeles Lakers,
Toro Sentado, el perro de Obama,
Bergoglio y su G8,
el que trae el periódico a casa,
aunque todavía hoy no haya llegado,
lo sabe la CIA,
lo sabe el Mossad, Poli el Cardenal,
Poli el boxeador español,
y no sigo, las evidencias sobre el no-papa, están al alcance de todos.
Todos los que quieran verlas.
Filomena de Pasamonte.
Filomena de Pasamonte
Jack the Ripper, efectivamente.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
Mi querida Filomena, mi admiración y sincera estima por Ud.
ResponderEliminarTal vez agregue detrás del escudo de armas de mis antepasados y lo diga a tiempo y destiempo el siguiente motto:
"Ya no hay dudas de donde procederá el Anticristo: hacerle el caldo gordo a todos los pérfidos precursores de su casa, es ser ni mas ni menos que parte de ese lupanar."
Suyo,
Jack
Muchísimas gracias, Jack.
ResponderEliminarSobre el tema de la elección de nuevos Cardenales en su anterior comentario, quería compartir unas palabras sobre Jesús, del Cardenal Maradiaga, miembro del gobierno horizontal de Bergoglio, en su conferencia de Dallas.
Para él, Jesús es:
“...un laico más que causó un cambio en el sacerdocio. La vida entera de Jesús fue una vida sacerdotal, en el sentido en que se hizo hombre, era pobre, luchó por la justicia, criticó los vicios del poder, se identificó con los más oprimidos y los defendió, trató a las mujeres sin discriminarlas, y se vio obligado por su propia fe a ser perseguido y morir crucificado fuera de la ciudad. Este sacerdocio original de Jesús es el que tiene que continuar en la historia.”
Sobre un hereje así, y al presentarle a él y al resto de su G8,recordar que Bergoglio dijo : “No son cortesanos sino personas sabias, animadas por mis mismos sentimientos”. Esta es la Nueva Iglesia Universal al servicio del Anticristo, de la que hay que abominar como anatema, y de la que nada bueno ,honradamente, cabe esperar.
Exactas son pues, las nuevas palabras que consigna usted, Jack,
en su escudo de armas.
En Cristo,
Filomena de Pasamonte.
San Pío X ha sido un Papa santo, Pío XII ha sido Papa y católico (de lo contrario no hubiese sido Papa) y Lefebvre no ha sido santo, ni siquiera católico.
ResponderEliminarLefebvre negó, entre otras cosas, la infalibilidad de los Concilios y del Magisterio ordinario, la obligación de obedecer en todo al Papa y con ello el dogma del Primado de Pedro, la infalibilidad de la Iglesia en las reformas litúrgicas y canónicas y la santidad de la liturgia, especialmente de la Misa, y de las leyes eclesiásticas.
Lefebvre ha sido un hereje que fingiendo ser católico captó la resistencia contra el modernismo para neutralizarla definitivamente con el ingreso de la Fraternidad en la "iglesia conciliar" que el mismo llamó herética y cismática.
Si Lefebvre ha sido un agente del vaticano o solamente actúo así por cobardía no lo sé, pero no tiene importancia.
Parece ser que Lefebvre era un buen conocido de Roncalli, al cual visitaba cada vez que estaba en París.
Sus sucesores, los herejes Fellay y Schmidberger, no hacen otra cosa que terminar la obra del "maestro".
Dado que el canon 1258 §1 CJC prohíbe la asistencia activa a rituales no católicos, no está permitido asistir a las misas (de Roncalli) de la Fraternidad ni recibir de sus sacerdotes los sacramentos en forma habitual.
Recuerdo que las leyes eclesiásticas tienen carácter obligatorio para todo católico y su violación es siempre pecado mortal.
Anónimo de las 10:41, ¿ en qué basa semejante acusación ?, ¿ Villasana testigo de Jehová ?, ¿ tiene pruebas de lo que afirma o es una vulgar calumnia ?
ResponderEliminarVillasana, según tengo entendido, es miembro de la Orden de Malta; además de un teólogo (por la Gregoriana), economista y analista internacional, de solvente formación.
A Villasana lo vengo siguiendo en sus tesis esjatológicas desde hace años, y es de lo más tradicional --en ese tema al menos- que pueda encontrarse hoy día. Podrán compartirse o no sus opiniones y tesis, y en concreto ésta, la de las fallas formales en la renuncia de Benedicto XVI pueden discutirse -con conocimientos de latín y de derecho canónico-, pero de ahí a acusarlo de hereje -como hace ud.- o de un "milenarista gnóstico" -como hace el ignorante, insulso y papólatra del "manito" Bermúdez- media un abismo calumnioso que usted se salta con sorprendente destreza.
En Xto.
Alberto
Es notable que Bergoglio en su conferencia de Dallas no dice con una sola palabra lo más importante, es decir, que Cristo era el Hijo de Dios y murió en la Cruz para redimir a los hombres.
ResponderEliminarCon semejante noción de "cristo", que es el "cristo" de la "teología" de la "liberación", Bergoglio ha demostrado ser ateo o creer en el "gran arquitecto del universo", en alá o algo parecido, pero no en el verdadero Dios, pues quien no tiene al Hijo tampoco tiene al Padre.
Llegara un tiempo en que la Iglesia reconocera que mgr. Marcel Lefebvre tenia razon. Fue un santo Obispo misionero y tenaz defensor de la Fe Catolica. Se que Juan Pablo II le apreciaba asi como tambien el entonces Cardenal Ratzonger .Pero pudo mas en ellos la defensa a ultranza de la disciplina de la Iglesia. En doctrina mons. Lefebvre es inatacable. Hasta los infocatolicos lo reconocen.Lean Lean. Bergoglio al lado de Lefebvre es impio (recuerden lo de las manos encoladas) indisciplinado (ni rubrica ni canta) y semihereje ( las entrevistas de primeros de octubre) y addmas como se dice en el post amigo de todo lo peor que hay y sacrilego. Que mas se puedd esperar de un personaje como este ? Yo prefiero rezar con esperanza Ut Domnum Apostolicum et omnes eclesiasticos Ordines in tua Sancta Religione conservare digneris, te rogamus Iesu, audi nos.
ResponderEliminarEs muy triste todo esto. No faltan los obsecuentes, los papolatras, que ponen el grito en el cielo si uno como católico no quiere aceptar estas abominaciones. Algunos siguen al Papa cuando les conviene llevar agua para su molino...
ResponderEliminarSisi JPII lo apreciaba tanto a Mons Lefebvre que estaba esperando a que muriera para que la Tradicion desapareciera completamente.
ResponderEliminartomas, la conferencia en Dallas es de Maradiaga, no de Bergoglio, aunque las conclusiones que usted saca me parecen justas.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
"SOULD",ESTÁ MUY BIEN, ES UNA CONJUNCIÓN DE "SOUL" (ALMA EN INGLÉS) Y "SOLD" (VENDIDO EN EL MISMO IDIOMA).sE APLICA A QUIEN HAYA VENDIDO SU ALMA.a QUIEN? sE ESCUCHAN OFERTAS....
ResponderEliminarbUEN NEOLOGISMO P.C!
IRENEO.
Anónimo 10 de noviembre de 2013 13:26
ResponderEliminarEn correo de hoy de las 12:42 acuso a Lefebvre de haber sido un hereje y he fundamentado esa acusación.
Le pido que la refute.
?Quiénes son los "infocatólicos" que reconocen que la doctrina de Lefebvre es inatacable?
Que Wojtyla y Ratzinger (?Roncalli?)lo apreciaban, no demuestra que Lefebvre haya sido católico. Todo lo contrario.
Para ser más católico que Bergoglio basta creer en la Divinidad de Cristo, pero no basta para ser católico.
La imagen de la Virgen Dolorosa, bellisima, que encabeza el post salvo mejor opinion me parece de Pedro de Mena escultor andaluz del siglo XVII. Salio en una de las portadas de la Revista Miriam de los Carmelitas Dezcalzos de Sevilla hace algun tiempo.
ResponderEliminarLea la pagina de Infocatolica donde Miguel dice que hasta su excomunion mons. Lefebvre tenia razon. El asunto es disciplinar no doctrinal. Se trata de Cisma no de Herejia. Si Lefebvre hubiera obedecido hoy estaria la Fraternidad entre nosotros. O tal vez le hubiera pasado como a los Franciscanos de la Inmaculada. Es que no se da cuenta de que vivimos en una Iglesia dictatorial girando a la izquierda que odia su propio pasado?
ResponderEliminarMONS LEFEBVRE OBEDECIÓ, ROMA PROMETIÓ ORDENAR UN OBISPO Y LEFEBVRE LE ENVIÓ NUMEROSOS CANDIDATOS ASI COMO PROPUSO NUMEROSAS FECHAS PARA LA FUTURA ORDENACION A LO LARGO DEL AÑO.
ResponderEliminarTODAS LAS FECHAS FUERON RECHAZADAS POR ROMA.
QUEDÓ DEMOSTRADO QUE ROMA NO TENIA INTENCION ALGUNA DE ORDENAR UN OBISPO QUE PROTEGIERA LA SANTA MISA Y LA DOCTRINA TRADICIONAL CATOLICA Y QUE SIMPLEMENTE ESTABA ESPERANDO LA MUERTE DEL ARZOBISPO
MONS LEFEBVRE TUVO QUE ORDENAR 3 OBISPOS PUES YA ERA MUY MAYOR Y TEMIA QUE LA MUERTE LE LLEGARA EN CUALQUIER MOMENTO.
Tomas, vaya usted a refutar a info-caotica en el articulo contra el sedevacantismo con personas INSTRUIDAS EN TEOLOGIA Y LEYES DE LA IGLESIA.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte
ResponderEliminarLa conferencia de Dallas no es de Bergoglio, pero si Madariaga tuvo el coraje de decir "eso" es porque Bergoglio estaba de acuerdo.
Por otra parte coincide completamente con la forma de pensar de Bergoglio.
Francisco hoy en Roma: "Los saduceos quieren poner en dificultad a Jesús con el tema de la resurrección".
ResponderEliminar¿Quiénes son para Bergoglio los saduceos?, pregunto. ¿Tendremos que contratar al primo listo de Sherlock Holmes para enterarnos? ¿Porqué no lo dice claramente de una puñetera ve?. No es la primera vez -ni me malicio la última- que hace referencia al tema saduceo. Me apuesto lo que no tengo a que son los que ustedes, al igual que yo, piensan... Sí, sí...Esos.
A ver, Bergoglio, entérate de una vez. No se puede tirar la piedra y esconder la mano. Así actúan los niñatos mimados y los bocachanclas. Los hombres siempre van con la verdad por delante. Los hombres.
@Olorapescadero
Anónimo de las 13:46, GRACIAS por la información. Me resultaba familiar la encarnadura y usted me ha puesto tras una pista.
ResponderEliminar@OaP
Yo he conocido a Juan Pablo II Era una excelente persona lo mismo que Benedicto XVI . Ambos eran incapaces de traicionar a nadie y menos a la Iglesia de Cristo. Ellos tenian su formacion teologica y sus ideas pastorales un tanto modernas(no modernistas). En el Magisterio de ambos Pontifices no se halla ni una macula de error. Otra cosa es su estilo de gobierno y su actuacion pastora. Decir que estaban esperando la muerte de Mons. Lefebvre para acabar con la Tradicion Catolica es una Infamia. Bergoglio es el que quiere acabar con la Fe Catolica. No se si consciene o inconscientemente y el momento es de maximo peligro. Por eso hay que rezar. Que te dignes conservar en la Santa Fe Catolica al Papa y a todos los Ordenes eclesiasticos te rogamos Jesus, oyenos.
ResponderEliminarJPII traicionó a Cristo el dia QUE PERMITIÓ QUE COLOCARAN UN BUDA ENCIMA DE NUESTRO SEÑOR.
ResponderEliminarALGUIEN QUE DE VERDAD TIENE FE Y CREE EN LA PRESENCIA REAL, EN QUE NUESTRO SEÑOR DE VERDAD SE ENCUENTRA EN EL SAGRARIO NO PERMITE QUE COLOQUEN UN BUDA ENCIMA DE EL.
Tomas le ruego con la mayor caridad posible que no siga diciendo disparates. No pienso refutar estupideces porque no soy un estupido y he estudiado Teologia y Canones. Me duele tener que decirle esto porque no es mi intencion insultarle. El momento es de maximo peligro y el Maligno acecha. Le repito. El concilio Vaticano II no ha definido nada y se ha de leer a la luz de los otros Concilios. Hay muchas frases ambiguas que pueden inducir a error. Mons. Lefebvre aviso y en Roma prefirieron ir adelante con las fatales consecuencias que estamos viendo. Pero insisto hasta casi ayer con Benedicto XVI ibamos bastante bien pero no se que maldicion nos ha tocado que de repente con Bergoglio el poder de las tinieblas se ha apoderado de la Iglesia.
ResponderEliminarAl anonimo de las 15.14. Juan Pablo II fue algo imprudente en Asis desde luego. Pero el desconocia esos detalles En sus discursos alli no encontrara nonguna herejia.Otra cosa son los hechos en si deplorables. Pero insisto el momento de maximo peligro lo tenemos delante y seguimos mirando atras.
ResponderEliminarLo de Benedicto no era mas que una fantasia. Benedicto es un claro defensor de la "tradicion viva"
ResponderEliminarAqui las fotos del Buda encima del tabernaculo y los monjes budistas adorandolo, adorando a un falso dios, a un idolo postrados en el suelo delante de Nuestro Señor! Cuanto dolor! Cuanto tiene que haber sufrido Nuestro Señor, ahi presente y siendo rechazado y burlado!
ResponderEliminarESA ERA LA FE DE JPII
http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A169rcBuddhaAssisi.htm
El Martes dia 12 se va a cometer un gravisimo SACRILEGIO en la SANTA IGLESIA CATEDRAL PRIMADA de BUENOS AIRES con el beneplacito de Jorge Mario Bergoglio que sin duda esta al tanto. Y ustedes se empecinan en mirar atras. Tenemos al demonio delante de nosotros riendose a carcajadas. El maximo peligro lo tenemos delante!
ResponderEliminarQue VILLASANA ES TESTIGO DE JEHOVA DISFRAZADO lo saben las hormiguitas,
ResponderEliminarlo saben las mucamas de la Kirchner,
los niños de pecho,
los Angeles Lakers,
Toro Sentado, el perro de Obama,
Filomena y su G,
el que trae el periódico a casa,
aunque todavía hoy no haya llegado,
lo sabe la CIA,
lo sabe el Mossad, La princesa se Asturias
Poli el boxeador español,
y no sigo, las evidencias sobre el , están al alcance de todos.
Todos los que quieran verlas.
Anónimo de las 16:52, es un jodido copión incapaz de redactar de su puño y letra un par de líneas. Maldita la gracia.
ResponderEliminar@OaP
Hay un capítulo de "La Iglesia Traicionada" de Antonio Caponnetto, dedicado a la mentira de La noche de los cristales. Y la consiguiente farsa profanataoria que implica recordarel episodio en la Catderal o en donde sea. Sugiero transcribirlo.
ResponderEliminarMire Tomas no intente tomarme por tonto que se por donde va. Y no basta saber algo de dogmatica y de derecho canonico. Hay que saber mucho con excelencia y aun asi tropezamos. Sea mas humilde.
ResponderEliminar15:37 algo imprudente ....por favor vaya a defender a su abuela con semejantes
ResponderEliminareufemismos
Miremos para adelante....si si si miremos para adelante..... pero resulta que lo que va a pasar de nuevo en la catedral es el resultado de la mentalidad de Asis del desgraciado jotaP DUE.
ResponderEliminarEl concilio Vaticano II ...... se ha de leer a la luz de los otros Concilios
ResponderEliminarjajaja anónimo buen chiste, a ver otro mas asi nos reimos otro rato
dicho por ellos mismos: que habían dejado bombas de tiempo en la redacción del concilio...
que pareciera que decía una cosa pero ellos luego sacarían las conclusiones según sus intereses.
En el Magisterio de ambos Pontifices no se halla ni una macula de error
ResponderEliminarsi y a nosotros nos encanta desayunar vidrio molido con café...
jp 2 una excelente persona ¿y con eso que? el tema es como fue como papa.
ResponderEliminarEsta bien. Sigan sigan diciendo tonterias . Al menos asi se quedan a gusto. A mi desde luego no me van a mover de mi sitio .Se lo bastante de Eclesiologia como para tener la conciencia tranquila. Y creo firmisimamente en la indefectibilidad de la Iglesia.
ResponderEliminarTomás:
ResponderEliminarAcaba Ud. de equivocarse fieramente.
Esos obispos, que son 4 y no 3, eran necesarios para que la Fraternidad pudiera asegurarse sus propios sacerdotes, y para lo demás que requiere un obispo.
Pues ningún obispo, o probablemente casi ninguno, hubiera aceptado hacerlo y menos con el uso antiquior.
No se cuestiona con eso que sean obispos los demás.
Los demas obispos PERSEGUIAN A LA SANTA MISA HASTA EL PUNTO DE PROHIBIRLA EN SUS DIOCESIS.
ResponderEliminarY lo mas importante era necesario proteger la formacion de tantos seminaristas que QUERIAN CONTINUAR SIENDO FORMADOS TAL Y COMO EMPEZARON seminaristas que fueron perseguidos en sus respectivos seminarios por llevar sotana o por seguir practicando las practicas de piedad que realizaban antes del cvii.
Mons Lefebvre iba a morir por edad. Roma prometio la ordenacion de un obispo pero sin embargo se nego a fijar una fecha o a elegir candidato a pesar de que se le propusieron infinidad de fechas en el año asi como numerosos sacerdotes. Los enemigos de la Iglesia enquistados en Roma esperaban la muerte del arzobispo para asestar el golpe final.
Tomas hay otras explicaciones a la actual crisis diferentes del sedevacantismo, vease el sedeprivacionismo.
ResponderEliminarTomas deje de pedir refutacion al otro anonimo. No hemos visto todavia SU REFUTACION EN EL BLOG DE INFO-CAOTICA.
ResponderEliminarIGUALMENTE PAGINA CATOLICA LO HA REFUTADO A USTED AQUI EN NUMEROSAS OCASIONES.
Amable Tomas no intente llevarme por arenas movedizas. Para que vea la luz le aconsejo el libro del padre Justo Collantes S.J. LA FE DE LA IGLESIA CATOLICA.editado por la B.A.C. Y no voy a hablar mas de temas tan serios con gente ignorante.
ResponderEliminarExactamente Juan sin tierra, el asunto NO SE REDUCE A LA PROHIBICION DE LA SANTA MISA.
ResponderEliminarLO MAS GRAVE ERA LA ORDENACION DE LOS SEMINARISTAS, SEMINARISTAS QUE FUERON APARTADOS POR QUERER ESTUDIAR Y PRACTICAR LO QUE LES ENSEÑARON CUANDO ENTRARON O POR LLEVAR SOTANA MUCHAS VECES.
ERA NECESARIO UN OBISPO QUE ORDENARA A ESOS SEMINARISTAS QUE GARANTIZARIAN LOS SACRAMENTOS A LOS FIELES ASI COMO LA DOCTRINA QUE LA IGLESIA SIEMPRE ENSEÑO.
Hasta hoy , pensaba que un Caballero de la Orden de Malta , tenía una veneración particular por el Papa .
ResponderEliminarAnónimo 10 de noviembre de 2013 19:00
ResponderEliminar?Qué es el sedeprivacionismo?
"¿De qué vale que los católicos arriesguen su seguridad, y acaso su vida, en la defensa de la Catedral frente a las hordas del neo marxismo, cuando luego el mismo Arzobispo la entrega y participa en su profanación?"
ResponderEliminarLa verdad, que quiere que le diga, tiene razón.
¿Alguno tiene ganas de organizar una "Defensa de la Catedral de Buenos Aires contra la profanación de Mons. Poli y el Rabino Skorka"?
Yo me sumo.
El Holocausto es una mentira histórica. Pero, más importante aún, es una gravísima perversión teológica pues pretende sustituir a la Única Víctima, Cristo, por el Israel secularizado convertido en falso mesías (hay, dento del judaísmo, quienes aplican las profecías de Isaías al holocausto: así, "el varón de dolores" sería el propio pueblo judío). Esto es más grave que negar la divinidad de Cristo: es poner al propio Israel en el lugar de Cristo.
ResponderEliminarCelebrar una mentira histórica y una impostura teológica en un lugar santo es profanación. No cabe otro nombre.
Dios perdone a los insensatos responsables de este crimen.
Mario Caponnetto
Son profanadores seriales.
ResponderEliminarVale, Héctor, porque ahí todavía está El Santísimo en el Sagrario.
ResponderEliminarVATICANO II EN ESTADO PURO SIN AMBIGÜEDADES Y ENGAÑOS. Lean las declaraciones del cardenal Madariaga en una conferencia en Dallas.
ResponderEliminarhttp://www.thetablet.co.uk/blogs/684/18
Héctor Emilianus
ResponderEliminarUsted ve claramente que el peor enemigo no se encuentra en la calle delante de la ex catedral de Buenos Aires, sino en ella.
Personalmente pienso que aquí no va haber profanación, pues si bien la consagración de la iglesia y del altar sigue siendo válida, no se la debe tratar como un lugar sagrado, pues los modernistas la han convertido en una pagoda herética.
Es un caso parecido al del sacerdote que abandona la Fe. Sigue conservando el Ordo, pero se lo trata como un laico.
VATICANO II EN ESTADO DE PURO DESASTRE jajajjajajjaja
ResponderEliminarIPSE VENENA VIVAS ANÓNIMO 05:48
MADARIAGA jajaja ....
ipse venena vivas! Eso digaselo al cardenal elegido por Bergoglio, a Madariaga.
ResponderEliminarTenemos que ser conscientes de la realidad que vivimos, sobretodo para ver lo que viene.
En todo caso elegido por Woytila.
ResponderEliminarelegido por Bergoglio para formar parte de la cupula actual.
ResponderEliminarPágina Católica,
ResponderEliminarTengo curiosidad por saber si todos los artículos son redactados por la misma persona. ¿Por favor, me lo podría confirmar? Solo eso. Muchas gracias y saludos.
Soy de Rosario. Les sugiero antes de seguir discutiendo. QUE TOMEN LA CATEDRAL, Y RECEN EL SANTÍSIMO ROSARIO MIENTRAS ESTA PROFANACIÓN SE ESTÁ DESARROLLANDO. RECEN A VIVA VOZ TAN FUERTE QUE ESE ACTO TENGA QUE SER INTERRUMPIDO. Saludos
ResponderEliminarno es mala idea la del rosarino..
ResponderEliminarya que bergoglio quiere lío....
ResponderEliminarRecen un rosario o fuera o dentro pero hangan algo!
ResponderEliminarROSARIO EN LA CATEDRAL MARTES 12 A LAS 18,45.
ResponderEliminar"HECHOS NO PALABRAS".
récenlo bien sin gritos con uncción.
ResponderEliminar
ResponderEliminarDesde cuándo una reunión ecuménica es herejía? Qué propició el Papa Juan Pablo cuando reunió a todos en Asís?
En ntra. Pquia. franciscana. asistimos a una charla sobre la Carta de San Pablo a Filemón, unqa mirada sociopolítica, dictada por una Pastora de la Iglesia del Río de la Plata, y asistimos a un debate sobre la esclavitud.
Aquellos primeros"viejos cristianos" estaban circundados al igual que Jesus y su Padre , entonces los griegos le preguntaron a Pedro si para ser Catolicos era necesario estar circundado , y Pedro dijo que un cristiano viejo no era diferente de un cristiano nuevo y que no era necesaria la circunsicion , era una eleccion , yo creo que los verdaderos cristianos tenemos que circundarnos como JESUS
ResponderEliminarQueridos catolicos nuevos que entran a comentar sobre lo que ocurrió ayer en la Catedral.
ResponderEliminarBergoglio no es papa.
Por eso fueron los católicos a rezar ayer.
Su Santidad el verdadero y único Papa Benedicto XVI sufrió un golpe de estado a manos de las fuerzas de Satanás que en estos momentos ya controlan el trono de San Pedro. Bergoglio es el Falso Profeta y su misión será destruir a la Iglesia y arrastrar a los fieles al infierno a través de la adoración al Cristo masónico o Anticristo que aparecerá en el fragor de una inminente Tercera Guerra Mundial. Sus próximas reformas en la Iglesia serán el primer paso y no perseguirán el bien de la misma. En este programa les describimos factores a tener en cuenta que han rodeado el golpe de estado a Benedicto XVI. Algunos de estos factores los mencionamos en previsión de lo que ocurrirá, aún no se han dado, y nos basamos en el estudio a fondo realizado en nuestros programas clave Religión Mundial y Nueva Era I http://www.youtube.com/watch?v=tXh2-3... y Religión Mundial y Nueva Era II http://www.youtube.com/playlist?list=... Compartan esta información, la fe, la salvación de las almas y la propia Iglesia están en juego. Que Dios les bendiga.
IRENISMO SUsanita
ResponderEliminarla paz en detrimento de la VERDAD
ESE ES TU WOYTILA
NO NOS CONFIRMA EN LA FE SINO EN EL IRENISMO, EN EL ERROR. LUEGO SE RASGAN LAS VESTIDURAS DE PORQUE TANTO RELATIVISMO ALEJA A LOS BAUTIZADOS DE LOS SACRAMENTOS.
SI DA IGUAL REZAR A CUALQUIER dios, entonces los católicos no se molestan en mover un dedo por rezarle al VERDADERO DIOS.
¿PARA QUE MURIÓ JESUCRISTO EN LA CRUZ? ¿PARA TONTEAR?.. ¿POR GUSTO?
¿PARA QUE SE ENCARNÓ LAS SEGUNDA PERSONA DE LA TRINIDAD?
¿PARA LUEGO DECIR que cada uno haga lo que quiera, que viva como si ÉL no hubiera venido??
Woytila y los demás papas posconcilares fueron promiscuos en doctrina. Y ESO ES MUY GRAVE SEÑORA.
Susana
ResponderEliminarRezar con no católicos significa compartir su "fe", pues la liturgia es la expresión de la Fe o de la "fe".
Eventos ecuménicos que hacen es forma deliberada, como los encuentros interreligiosos en Asís, son actos de abandono de la Fe.
Con la Nueva y Eterna Alianza caducó la Antigua Alianza.
ResponderEliminarLa Iglesia reemplazó al pueblo elegido y el bautismo la circuncisión.
Quien hoy en día se hace circuncidar no es cristiano, sino judío.
No me extraniaría en lo más mínimo que un día de estos Bergoglio diga que es lo mismo hacerse bautizar o circuncidar.
ahhh jajaja... todos los grandulones que defienden a bergoglio en fila a ser pasados por el cuchillo.....
ResponderEliminarUstedes son todos seguidores de la reina del cielo, hipocritas que se disfrazan de cristianos. Si por encima del mismísiomo Dios pones a Seminaris, Ustedes desprecian el sacrificio de Jesus.
ResponderEliminarBruto que te tragaste el veneno protestante, la MADRE DE DIOS no es semiramis.
ResponderEliminarMiren quién habla de despreciar el sacrificio de Jesús, los que detestan la santa Misa.... por Dios, hasta cuando esta gente va a atacar lo mas sagrado. Ciegos.
Semiramis, una "diosa" egipcia, no tiene nada en común con la Virgen, fuera del hecho de ser mujer.
ResponderEliminarEso no es otra cosa que un invento de aquellos que quieren presentar la devoción a la Madre de Dios como algo pagano.
Son como las sectas protestantes de Inglaterra y Escocia que se empecinaban en decir que el 24 de diciembre es la fiesta del "Dios Sol Invicto", una fiesta pagana, sin decir que aunque la Iglesia hubiese adoptado la fecha la festividad es cristiana.
Bruto? Veneno protestante? Por creer lo que dice la Biblia y no creerle a un tipo delirante de turno que se hace llamar Papa? En que parte dice la Biblia que Dios tiene madre?? Son ustedes los ignorantes a los que les meten cosas en la cabeza y creen que tienen la verdad de todo. Cuando hayan leido la Biblia conversamos si quieren
ResponderEliminarEl Evangelio dice con mediana claridad que Cristo fue concebido por el Espíritu Santo en el vientre virginal de Maria y nació de ella.
ResponderEliminarSi María es la Madre de Cristo y no solamente de su naturaleza humana sino también de la divina (ambas naturalezas son indivisibles en Cristo), también es Madre de Dios.
Decir que María solamente es madre de Cristo como hombre, es negar la Divinidad del Mesías.
Tomasito querido, si la claridad del Evangelio es mediana, vas a creer lo que de meten en la cabeza los hombres (curas, obispos, papas) o le vas a pedir conocimiento a Dios para entender la palabra? Claro que Maria fue virgen al momento de la concepción y es divina por ese motivo. Pero un solo mensaje dio María a los cristianos en las bodas de Cana "Haced lo que Él les dice" Juan 2;5. Entonces poruq elos catolicos no lo hacen?
ResponderEliminarporque hacen caso a los delirios de lideres (papas) que tanto mal han hecho a la Iglesia? porque se entretienen adorando dioses falsos y a la mismísima muerte? Si Jesús dijo "Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí..."; "todo lo que pidan al Padre en mi Nombre, él se lo concederá", "Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen, y yo les doy vida eterna" Por último les sugiero hermanitos católicos que lean Juan capitulo 8 desde el verso 31 al 38.