Películas que se pueden ver
(Duración 2 h)
(Duración 2 h)
¡Vea la película abajo!
Hoy que se habla tanto de la salvación por el respeto de la propia conciencia, nada más edificante que el testimonio de Santo Tomás Moro, patrono de los Gobernantes y de los Políticos.
En la Carta Apostólica dada Motu Proprio E sancti Thomæ More, dice Juan Pablo II:
De la vida y del martirio de santo Tomás Moro brota un mensaje que a través de los siglos habla a los hombres de todos los tiempos de la inalienable dignidad de la conciencia, la cual, como recuerda el Concilio Vaticano II, "es el núcleo más secreto y el sagrario del hombre, en el que está solo con Dios, cuya voz resuena en lo más íntimo de ella" (Gaudium et spes, 16).
Cuando el hombre y la mujer escuchan la llamada de la verdad, entonces la conciencia orienta con seguridad sus actos hacia el bien.
Precisamente por el testimonio, ofrecido hasta el derramamiento de su sangre, de la primacía de la verdad sobre el poder, santo Tomás Moro es venerado como ejemplo imperecedero de coherencia moral...
Por tanto, después de una madura consideración, acogiendo complacido las peticiones recibidas, constituyo y declaro Patrono de los Gobernantes y de los Políticos a santo Tomás Moro, concediendo que le vengan otorgados todos los honores y privilegios litúrgicos que corresponden, según el derecho, a los Patronos de categorías de personas.
Sea bendito y glorificado Jesucristo, Redentor del hombre, ayer, hoy y siempre.
En 1966 se estrenó "A Man for all Seasons", conocida en castellano como "Un hombre para la Eternidad". Película referida al mártir que ponemos a consideración de nuestros lectores.
Un Hombre para la Eternidad
¡Por favor, deje su comentario!
EXCELENTE PELÍCULA!!!
ResponderEliminarGracias PC.
ResponderEliminarEs bueno construir Iglesia desde el lugar que a cada uno nos toca.
La única doctrina "ideología" válida que me enseñaron los Salesianos: En tiempo revueltos aferrarse a Jesús Sacramentado y a María Auxiliadora. Pero siempre con la barca del Papa.
Sigamos propagado esta doctrina para que liberen la Misa Tridentina, y no entremos en rebeldías............
Soy amante de la Misa Tridentina y estoy con usted más que en estas entradas que nos llevan a volver a casa!
No soy ni modernista ni tradicionalista, ni antimodernista ni antitradicionalista soy Católico y lo invito a lo mismo.
Saludos Cordiales
Anónimo 09:04, con amigos de la iglesia como usted, no hace falta enemigos."Construir Iglesia",dice : Por favor ,salte de la barca que su buenismo ñoño nos está hundiendo. Gracias, majo.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
Sigo a Cristo y su promesa y no a ideologías de Excomulgados Cismáticos
ResponderEliminarNo comparto su ideología, discúlpe señora.
Sigo a Cristo y su promesa y no a ideologías de Excomulgados Cismáticos
ResponderEliminarNo comparto su ideología, discúlpe señora.
Perdón agregó la s el celular.
ResponderEliminarExcomulgado Cismático
Supongo que estara usted hablando de lutero
ResponderEliminarEspero que no hable de San Atanasio
ResponderEliminar¿no entremos en rebeldías?
ResponderEliminarESO DÍGASELO A BERGOGLIO DON ANÓNIMO.
Pero siempre con la barca del Papa
ResponderEliminarSIEMPRE Y CUANDO NO SEA EL FALSO PAPA, O A USTED LE GUSTA COMER CACA.
No soy ni modernista ni tradicionalista, ni antimodernista ni antitradicionalista soy Católico y lo invito a lo mismo.
ResponderEliminarNO SOY NO SOY NO SOY....
NO SOS NI FRÍO NI CALIENTE
NO SOS NADA.
ADEMÁS TE DIGO UNA COSA ANÓNIMO
SI SOS MODERNISTA Y DE LOS PEORES-
QUE IDEOLOGÍA ANÓNIMO???
ResponderEliminarIDEÓLOGO ES BERGOGLIO!!!
lo invito a lo mismo dice el tal...
ResponderEliminarclaro si los de pc tienen sangre en las venas que se vaya haciendo una transfusión de sangre tibia para aceptar semejante invitación...
La barca de pedro comandada al timòn por el capitan bergoglio tiene mas peligro que el Costa Concordia naveganado por el rìo de la plata.
ResponderEliminar@olorapescadero.
Anónimo hipermodernista ñoñil: Señorita, si no le importa.
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
SAN ISIDRO LABRADOR http://www.adorasi.com/cine-catolico/isidro-el-labrador.php
ResponderEliminarEl hombre que no quería ser santo: http://www.adorasi.com/cine-catolico/san-jose-de-cupertino.php
San José de Cupertino
La profecía de San Francisco de Asís:“Habrá un papa electo no-canónicamente quien causará un gran cisma, se predicarán diversas formas de pensar que causará que muchos duden, aún aquellos en las distintas órdenes, y hasta llegarán a estar de acuerdo con aquellos herejes que logren que mi Orden se mutile. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortan, aún los elegidos se perderán.” -
ResponderEliminarHablo de Lefebvre Un Excomulgado por realizar un acto cismático , quién a sabiendas y por un par de días en un acto cismático y desobediente llevó a sus hijos a estar en una situación de Excomunión y ahora de Ilegalidad!
ResponderEliminarLefebvre: Del 30 de junio al 15 de agosto, por un mes y medio no te hago caso y creo un cisma!
JPII diría unos días antes del acto desobediente y cismático : «no sólo le invito a esto — decía el texto—, más aún, se lo pido por las llagas de Cristo nuestro Redentor, en el nombre de Cristo quien, la vigilia de su Pasión, oró por sus discípulos ´para que todos sean uno´»
El sucesor de Pedro con dolor escribirá inmediatamente luego del acto desobediente y cismático:
«La raíz del acto cismático —escribía el Papa— se puede individuar en una imperfecta y contradictoria noción de Tradición: imperfecta porque no tiene suficientemente en cuenta el carácter vivo de la Tradición, que —como enseña claramente el Concilio Vaticano II— arranca originalmente de los Apóstoles, va progresando en la Iglesia bajo la asistencia del Espíritu Santo; es decir, crece con la comprensión de las cosas y de las palabras transmitidas, cuando los fieles las contemplan y estudian repasándolas en su corazón, cuando comprenden internamente los misterios que viven, cuando las proclaman los obispos, sucesores de los Apóstoles en el carisma de la verdad».
Y continúa: «Pero es sobre todo contradictoria una noción de Tradición que se oponga al Magisterio universal de la Iglesia, el cual corresponde al Obispo de Roma y al Colegio de Obispos. Nadie puede permanecer fiel a la Tradición si rompe los lazos y vínculos con aquel a quien el mismo Cristo, en la persona del Apóstol Pedro, confió el ministerio de la unidad de su Iglesia (cf. n. 4)».
Repito: no sigo ideologismos de un Excomulgado Cismático!
Y Su Santidad en su bondad les propone seguir como prelatura personal y los descarrriados se siguen negando!
No señora son cuatro gatos locos que se dedican a Blasfemar!
AMO A CRISTO Y A SU IGLESIA Y NO ME GUSTA BLASFEMAR!
Un regalito del padre Exorcista Fortea:
ResponderEliminarPero volverán y les acogeremos. Y les acogeremos con la generosidad que nos enseñó el Gran Concilio Vaticano II. A ellos que tanto claman a favor de una férrea autoridad, cuando retornen, se les aplicará la autoridad bondadosa que nos enseñó el Espíritu Santo en tiempos de Juan XXIII y Pablo VI. Sí, retornarán. Y retornarán, porque en el fondo saben que no son las rúbricas y las prescripciones las que salvan. Se puede amar todo lo que uno quiera las rúbricas, las capas pluviales, los roquetes y el incienso en incensario de plata, pero a condición de que uno sepa que no son ellos los que salvan. El camino que nos enseñó Jesús, está plasmado en la Tradición, no en el tradicionalismo. No es el ritual de San Pío V, ni el Novus Ordo, los que nos salvan, es la misericordia de Dios.
La TRADICIÓN ES MUCHO MAS QUE LAS RÚBRICAS MENTECATOS ENROSTRADORES.
ResponderEliminarJUSTAMENTE LA TRADICIÓN ES LO QUE EL VII Y USTEDES QUE SE CREEN TAN MISERICORDIOSOS HAN DESECHADO CON ESE CONCILIO. POR FAVOR!!!!!
ResponderEliminarSEÑOR PERDONA EL PECADO LEFEBVRISTA Y FILOLEFEBVRISTA !
ResponderEliminarNO QUIEREN ACEPTAR QUE ERES MISERICORDIOSO Y PERFECTO!
BAJO ESE CONTEXTO HABLA BERGOGLIO Y SÓLO QUIEREN ESCUCHAR UN PAPA NO HABLE DE MISERICORDIA Y PERDÓN!
PERDONALOS TÚ MISERICORDIA, ESA MISERICORDIA QUE ELLOS NIEGAN EN TI Y EN SU IGLESIA!
PERDÓN TE PIDO POR SU PECADO Y ABRAZALOS EN TÚ MISERICORDIA!
El "padre" FORTEA lo que necesita urgente es un buen exorcismo.
ResponderEliminarfariseo que te crees que no tenes pecado pobrecito
ResponderEliminarsi te crees que tus oraciones farisaicas son escuchadas jajajajaja
ResponderEliminarSEÑOR PERDONA EL PECADO LEFEBVRISTA Y FILOLEFEBVRISTA !
ResponderEliminarSEÑOR PERDONALOS POR LAS BLASFEMIA QUE EMITEN PERMANENTEMENTE!
POR LA FALTA DE CONFIANZA EN EL ESPÍRITU SANTO!
POR NO ENTENDER TU MISERICORDIA!
PERDONALOS SEÑOR!
si decís que no aceptamos la misericordia estás juzgando nuestra intención y eso es temerario.
ResponderEliminarJUICIO TEMERARIO
ResponderEliminarEl fariseo se decía: “Yo no soy como los demás…”; ¡qué orgullo detestable!
ResponderEliminar¡cuántos de nosotros si no decimos lo mismo, al menos lo pensamos!;
Y después el fariseo añadía: “Yo no soy como ese publicano…”;
¡Que juicio temerario tan abominable!
fariseo y encima desprecian LA TRADICIÓN APOSTÓLICA como si fuera una tradición mas, cosa de hombres y no de DIOS.
ResponderEliminarEl juicio temerario es un pecado contra la justicia, y muchas veces contra la caridad.
ResponderEliminarLefebvre estaba excomulgado por herejía.
ResponderEliminarNegaba el primado de Pedro, la infalibilidad de los Concilios generales y del magisterio ordinario, la santidad de la liturgia y derecho canónico, la enseñanza dogmática que herejes no pertenecen a la Iglesia, un Papa no puede desviarse de la Fe y la Iglesia no puede cambiar su esencia.
+
Las excomunión por parte de Wojtyla no tiene validez alguna pues Wojtyla no era Papa y además la prohibición de consagrar Obispos sin el consentimiento del Papa obviamente solamente rige cuando el Solio Pontificio está ocupado, lo cual en 1988 no era el caso.
EL ANÓNIMO ACUSADOR DE NUESTRO HERMANO LEFEBVRE INTROYECTA SUS FRUSTRACIONES EN LOS LEFEBVRISTAS Y LOS HACE OBJETO DE SUS INVECTIVAS.
ResponderEliminarBÚSQUESE UN BUEN PSICÓLOGO O UN BUEN DIRECTOR ESPIRITUAL.
SEÑOR ELLOS QUIEREN QUE HABLEMOS CLARO EN TU IGLESIA:
ResponderEliminarSEÑOR QUE NO ANDAN EN EL INFIERNO !
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA!
TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS !
CLARITO PARA QUE ENTIENDAN:
ResponderEliminarPERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
LOS PSICÓLOGOS SON HIJOS DE SATANÁS Y ME ENVÍA DIRECTAMENTE A HABLAR CON SATANÁS!
ResponderEliminarPERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
Juzgar la intención de una persona es temerario si no conocemos la intención, pero cuando ésta es evidente no lo es.
ResponderEliminar+
Por ejemplo, no es temerario decir que Bergoglio con la "victimización" se los homosexuales, mujeres que abortan y divorciado que se vuelven a "casar", está intentando justificar esos pecados, pues es bien claro que lo hace con ese fin.
+
La otra interpretación sería que Bergoglio es un viejo sentimental que, por sensiblería, no quiere condenar a nadie.
+
Esa interpretación benévola es insostenible, pues basta ver la dureza con la cual procede contra aquellos que quieren la misa de Juan XXIII, para saber que Bergoglio de viejo sentimental no tiene nada.
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
ResponderEliminarPor ejemplo, no es temerario decir que LA BLASFEMIA LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA, está intentando justificar esos pecados, pues es bien claro que lo hace con ese fin.
BLASFEMAR Y DESTRUIR LA IGLESIA DE CRISTO!
Esa interpretación benévola es insostenible
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
ResponderEliminarPERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
ResponderEliminarJuzgar la intención de una persona es temerario si no conocemos la intención, pero cuando ésta es evidente no lo es!
ResponderEliminarPERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
Juzgar la intención de una persona es temerario si no conocemos la intención, pero cuando ésta es evidente no lo es!
ResponderEliminarBLASFEMAR Y DESTRUIR LA IGLESIA DE CRISTO!
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
¿Wojtyla no era Papa ?
ResponderEliminarJuzgar la intención de una persona es temerario si no conocemos la intención, pero cuando ésta es evidente no lo es!
BLASFEMAR Y DESTRUIR LA IGLESIA DE CRISTO!
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
23 de septiembre de 2013 08:01
Parece que Francisco esta empezando a hacer las cosas bien: la noticia esta en ingles:
ResponderEliminarhttp://au.news.yahoo.com/latest/a/-/latest/19039922/vic-priest-excommunicated-over-teaching/
Efectivamente A.12:53, Francisco, hace las cosas muy bien. El Arzobispo de Valencia, dice de él entre otras cosas,respecto a la entrevista que le hizo recientemente el jesuita Spadaro:
ResponderEliminar"El Papa Francisco nos da una lección con su vida, su forma de actuar y sus gestos". Más aquí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/20/valencia/1379675707.html
Filomena de Pasamonte.
Se reunieron en Córdoba 372 personas con el apellido Bergoglio
ResponderEliminarjjajajajjauas juas jjajjajja
la payasada a la orden del día.....
esas estupideces anónimo de las 12:53 leelas vos nomás, yo ni me molesto en abrir el link.
ResponderEliminarPodría subir el link? Ver 372 bergoglios juntos debe ser todo un espectáculo. Se llega a enterar de la reunión el Bergoglio de Roma y se presenta a la cita en un borriquillo.
ResponderEliminar@Olorapescadero
Menos mal que no se apellida García....
ResponderEliminar@Olorapesacedro
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/93043-se-reunieron-en-cordoba-372-personas-con-el-apellido-bergoglio
ResponderEliminarhttp://www.tucumanoticias.com.ar/noticia/actualidad/en-cordoba-se-reunieron-372-personas-de-apellido-bergoglio-106183.html
aqui tiene dos links o@p
Tomás en Santa Fe hicieron algo parecido a lo que usted dice...
ResponderEliminarCena de rosh hashana en el rotary club santa fe
de http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2013/09/21/nosotros/NOS-25.html
El Rotary Club Santa Fe festejó el año Nuevo Judío. El carácter ecuménico de los principios rotarios se puso de manifiesto con la presencia del Padre Axel Arguinchona. El brindis estuvo a cargo de la presidenta de la institución, María Elena de Ayala Bergero, quien hizo el tradicional Lejaim (por la vida). Fotos. Manuel Fabatía.
@Olorapescadero , pues una vez reunidos los 372 Bergoglios jugarían al típico concurso bergogliano para estos momentos históricos:¿A ver quién tiene el alma más negra...?. Saben que gana Paco, por eso lo hacen. Y es que les hace felices consentirle, es su bergoglito mimado...
ResponderEliminarNo he encontrado fotos, sólo el pequeño relato de la "encantadora" reunión:
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/se-reunieron-en-cordoba-372-personas-de-apellido-bergoglio
Filomena de Pasamonte.
Tristísimos comentarios.
ResponderEliminarHasta cuándo va tolerarlos Página?
Anónimo 18:52,por fin alguien que tiene lo que hay que tener, decencia, sensibilidad y buen gusto, para denunciar los comentarios que se publican aquí.
ResponderEliminarEs intolerable la persecución implacable que está sufriendo Su Santidad ,cuyo único pecado parece ser el de la sencillez y el amor de un buen pastor a sus ovejas. Vayamos a la periferia , y usted Anónimo quédese allí, donde infocatólicos y demás ralea harán sus delicias.
Filomena de Pasamonte.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que hace francisco y no dudo en alzar la voz y mostrar mi desacuerdo, pero cuando al menos hace las cosas bien tambien habra que decirlo.
ResponderEliminarLa noticia en ingles basicamente lo que dice es que Francisco a excomulgado a un sacerdote australiano que defendia la ordenacion de mujeres y el matrimonio homosexual.
http://au.news.yahoo.com/latest/a/-/latest/19039922/vic-priest-excommunicated-over-teaching/
PC ..
ResponderEliminar...recapacite por favor ......
NO es un blog de calumnias libres ..de insultos y de injurias....pobres de algunos si firman con su apellido....
Mire, Anónimo 19:57, tengo una amiga que dice que ni aunque se pusiera Bergoglio delante de una imagen de la Virgen bailando con tutú, la podría convencer de que no es el melifluo impostor anunciado en las Escrituras y en las revelaciones de toda índole, y que finalmente por sus hechos se define como tal.
ResponderEliminarYo añado siempre, que hay gente que aunque viera a Paco con un cartel diciendo, "¡Hola a todos!Soy el Falso profeta. Me río de cado uno de vosotros mientras os enfrento y destruyo la Iglesia y sus sacramentos!", ni así reconocería la verdad monda y lironda.
Me parece que usted está sin duda en el segundo grupo.
Como suelen decir algunos cursis: PAX!
Filomena de Pasamonte.
Página Católica...
ResponderEliminar.. como católica , se parece cada dia mas al catolicismo de algunos católicos comentaristas
del blog...
Anónimo 20:34, ¿Es usted comunista?
ResponderEliminar¿Mahometano?¿Cabalista?¿Animista?
¿Budista? Ah...ya sé, es usted de los equipos de censura francisquistas. Un fiel servidor del Señor de los Gremlins. Un Gremlin irritado más a fin de cuentas, que ,por supuesto, pide el apellido de los otros, cuando él no escribe ni su nombre.
Filomena de Pasamonte.
Anónimo 20:37, venga, espero a que nos de una lección teórico-práctica de lo que es el catolicismo. Tic-tac, tic-tac, tic-tac..
ResponderEliminarFilomena de Pasamonte.
SEÑOR ELLOS QUIEREN QUE HABLEMOS CLARO EN TU IGLESIA:
ResponderEliminarSEÑOR QUE NO ARDAN EN EL INFIERNO !
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA!
TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
Sr. Alcornoque Mequetrefe de MAYUSCULAS.
ResponderEliminarEspero que luego de leer lo que le copio debajo, pueda entender un poco el punto.
Aunque me temo que es una imposibilidad metafísica como el pedir que de lo menor surja lo mayor. Igualmente se lo dejo por compasión.
+++
Pedro representa a Cristo y está en lugar de Cristo; y cuando reconoce, confiesa, profesa y proclama a Cristo, habla con la voz de Dios; pero el mismo Pedro como persona privada, hablando por sus fuerzas naturales y con su entendimiento humano...
puede decir y hacer en efecto cosas indignas, escandalosas e incluso satánicas.
Existen entre nosotros fulanos que piensan es devoción al Sumo Pontificado decir que el Papa "gloriosamente reinante" en cualquier tiempo "es un santo y un sabio", "ese santazo que tenemos de Papa", aunque no sepan un comino de su persona. Eso es fetichismo africano, es mentir sencillamente a veces, es ridículo; y nos vuelve la irrisión de los infieles. Lo que cumple es obedecer lo que manda el Papa (como estos no siempre hacen) y respetarlo en cualquier caso, como Pontífice; y amarlo como persona,
cuando merece ser amado.
Los defectos y los pecados personales son pasajeros; la función social del Monarca Eclesiástico es permanente. "Satán” desapareció de allí al grito de Cristo: "¡Atrás, Satanás!", y quedó Pedro el Primado.
Castellani, L. Las Parábolas de Cristo.
Lo suponía. La metafísica nos previene que el número de los estúpidos puede ser equiparado con su calidad de idiotas.
ResponderEliminar6 meses de canibalismo atroz.
ResponderEliminarCopio debajo el excelente artículo.
Sin comentarios.
(IDIOTAS MAYUSCULOS, ABSTENERSE)
+++
Notas sobre Canibalismo Institucional
Pertinentes reflexiones de Ludovicus:
(I) El canibalismo institucional consiste en alimentarse de la mala fama de la institución a la que se pertenece, aceptando las versiones peyorativas, los prejuicios y las calumnias, oponiéndose a ellos y en consecuencia salvar la cara en forma personal. Cuando lo ejerce la persona que ostenta la representación suprema de la institución, puede alcanzar el rango de traición. Frecuentemente ese salvar la cara individual suele justificarse como un medio para, a su vez, salvar lo salvable de la institución denigrada, que es rescatada, en teoría, por el triunfo del caníbal: "esta organización no puede ser tan mala si soporta a un presidente tan bueno".
(II) Se distingue de una sana autocrítica por la óptica de quien la ejerce, que suele ser exógena y próxima al pensamiento políticamente correcto o vigente. La crítica del caníbal institucional, explícita o tácita, no se diferencia, básicamente, de la del enemigo. O va acompañada del silencio respecto de la interpretación del enemigo. O, en todo caso, a la autocrítica no sigue el señalamiento de los errores del enemigo o la exaltación de los principios que molestan al enemigo de la institución.
(III) El caníbal institucional luce como alienado respecto de la institución. Es como si hubiera llegado a la misma por casualidad, y se distancia de ella permanentemente. La critica como la podría criticar un recién llegado, un parvenue. Cuando representa a la institución, lo hace como actor, como quien ejerce un papel impostado del que se despoja con alegría al terminar la función, agotado por la representación. La institución, sus bases y su historia están bajo su entero juicio y examen, no la asume como un axioma sino como un problema. Nunca más lejos de este canibalismo Napoleón, cuando profirió, "desde Clodoveo hasta la Convención, me hago cargo de todo".
(IV) Lo paradójico es que esa alienación con la institución suele coexistir con una actitud de apoderamiento nunca antes vista. El caníbal la considera como propia, y al mismo tiempo la rechaza. Es un amo, no un representante. Como tal dueño, se considera en perfecto derecho para devorarla y rehacerla. Es un heredero con perpetuo beneficio de inventario.
(V) El caníbal institucional no es la contracara del triunfalista, sino solo su contrario. Mientras que el triunfalista pretende adueñarse de la fama de la institución, exaltándola y exaltándose en una fusión idolátrica que le hace perder el alma, los principios y la causa final a la propia institución (lo que se justificará, naturalmente, en el intento antrópico de querer darle brillo y gloria), el caníbal institucional, con la misma actitud e intención, con el mismo ímpetu antrópico y pelagiano, privatiza el triunfalismo, exaltándose. Pedirá perdón por los crímenes y errores de la institución, rara vez por los propios.
(VI) El caníbal institucional pretende sustituir con su fama el prestigio de siglos. Con las malezas de la aprobación popular, el humus de la Historia. Con los libros antiguos, los muebles centenarios, las vestes venerables, levanta una hoguera que brilla con un fulgor nunca antes visto. A la mañana siguiente encontrará cenizas. Como un Cronos invertido, será devorado por su hijo.
Ludovicus
+++
http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/2013/09/notas-sobre-canibalismo-institucional.html
Son falsas las premisas mayores que llevaron al cisma a la FSSPX. Y todos los males lefebvrianos procedieron y proceden de esos errores. El Señor no necesita de nadie para salvar su Iglesia, y por puro amor a ella, no por necesidad, emplea para ello normalmente la mediación de sus miembros, Pastores y fieles. Pero emplea precisamente la mediación activa de quienes, bajo la moción de su gracia, cumplen humildemente las leyes canónicas y los mandatos del Papa. Por el contrario, quebrantando la ley de la Iglesia y resistiendo una voluntad que el Papa expresa con su autoridad de Pastor universal, no puede realizarse ninguna acción salvífica. Solo pueden producirse enormes daños a la Iglesia. Los pastores que, sin pasar por la puerta, entran en el redil para apacentar el rebaño «son ladrones y salteadores» (Jn 10,1-9).
ResponderEliminarEs la Iglesia la que nos salva a nosotros. En la ignorancia de esta verdad tan central parecen coincidir los modernistas progresistas y los integristas más extremos. El Concilio Vaticano II la enseña claramente: solo la Iglesia «es necesaria para la salvación» (LG 14), solo ella es el «sacramento universal de salvación» (LG 48; AG 1). No somos nosotros los que salvamos a la Iglesia, por muchos aprietos que a veces sufra ella a causa de los errores, abusos y pecados de sus miembros. Se sale Mons. Lefebvre del esplendor de la verdad cuando piensa y dice que la ordenación de sus Obispos es «un geste nécessaire pour l’histoire de l’Église, por la continuation de l’Église».
BUSCAN DESTRUIR TU IGLESIA SEÑOR!
BLASFEMAN Y BLASFEMAN CONTRA TU IGLESIA SEÑOR!
BLASFEMAN Y BLASFEMAN CONTRA EL ESPIRITU SANTO!
PERDONALOS, PERDONALOS, EN TU MISERICORDIA!
ES COPIA DEL PADRE IRABURU
ResponderEliminarSEÑOR QUE NO ARDAN EN EL INFIERNO !
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA!
TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS
Que hipócrita el de las mayúsculas. En su interior desea que los que no pensamos y vemos las cosas como el ardamos.
ResponderEliminarTípico de la hipocresía conciliar.
Los conciliares se están poniendo locos porque se les arruina el negocio con tantos Católicos que se están despertando.
ResponderEliminarLloren avarientos judíos conciliares
Sois como los sedevacantistas, como no os gusta este Papa pues ala ya no es Papa.
ResponderEliminarPues es lo que hay, hay Papas estupendos y hay Papas horribles.
Hubo Papas estupendos y Papas horribles, pero no hubo y no puede haber Papas heréticos, pues debido a la promesa de Cristo a Pedro y sus sucesores un verdadero Papa no se puede desviar de la Fe.
ResponderEliminar+
Si un supuesto Papa cayese en herejía quedaría demostrado no nunca ha sido Papa, sino un usurpador del Solio Pontificio.
Dado que Lefebvre siempre dijo que las consagraciones y ordenaciones modernistas son válidas, no hubo - para el - necesidad de consagrar obispos para salvar el sacerdocio.
ResponderEliminar+
Una de las tantas contradicciones de Lefebvre.
Pero que esta diciendo Tomas? Por supuesto que Lefebvre salvo el sacerdocio, el SACERDOCIO TRADICIONAL DE LA IGLESIA, la formacion de los seminaristas en la Doctrina y teologia VERDADERA.
ResponderEliminarQue Lefebvre reconociera las ordenaciones novus ordo como validas no quita lo otro. Los sacerdotes novus ordo son sacerdotes y transforman el pan y vino en el Cuerpo y Sangre de NSJ y eso es lo que reconocio Lefebvre. El salvo el sacerdocio en el sentido de que salvo su formacion.
No entiendo de teologia pero hasta donde he leido no es tan facil determinar y declarar una herejia.
ResponderEliminarMucho cuidado Tomas. 50 años sin un Papa es de locos
50 años de sede okupada también es de locos, he aquí los resultados.
ResponderEliminarSi Lefebvre hubiese querido salvar la formación de los sacerdotes tendría que haberlo dicho claramente. Por otra parte tampoco es necesario salvar la formación de los sacerdotes, pues en los seminarios conservadores es llevada a cabo de acuerdo con las directivas del vaticano.
ResponderEliminar¿cuanto le pagan don troll para decir idioteces?¿le indicaron que solo venga a esta página?
ResponderEliminarDios no escucha su oración pues la hace pública como el fariseo que va a orar a las plazas para que lo vean, vaya a su cuarto y cierre la puerta y el Padre que ve en lo secreto lo recompensará. Y DEJE DE DECIR IDIOTECES QUE YA DIOS SE DEBE HABER TAPADO LOS OÍDOS PARA NO ESCUCHARLO.
ResponderEliminarRoncalli se pronunció a favor del "derecho" a libertad religiosa, una herejía que niega la enseñanza dogmática de Cristo Rey.
ResponderEliminar+
Montini promulgó los decretos del "concilio" que no solamente contienen esta herejía, sino también que las sectas "ortodoxas" y protestantes pertenecen a la Iglesia, son medios de salvación, cristianos y musulmanes adoraríamos al mismo "dios" y la Iglesia sería gobernada por el Papa, sino por el Papa con los Obispos. Pablo VI definió además la misa como reunión de la comunidad en la cual es conmemorada la última cena, lo cual es protestante.
+
Los sucesores de Pablo VI de Luciani a Bergoglio, profesaban o profesan estas herejías.
+
Esto muestra que los "papas conciliares" no han sido Papas.
+
55 anios de vacancia de la Santa Sede son nocivos para la Iglesia, pero es no cambia en nada al hecho que es así.
Los conciliares herejes y modernistas BUSCAN DESTRUIR TU IGLESIA SEÑOR!, como lo vienen haciendo sin pausa desde el CV2 abiertamente y con el apoyo de la masonería.
ResponderEliminarLos progres y neocons que idolatran la figura de tu vicario y se olvidan de tus mandatos dados durante casi 2000 años, BLASFEMAN Y BLASFEMAN CONTRA TU IGLESIA SEÑOR!. Son los que se han autoimpuesto el nombre de conciliares.
Los modernistas encaramados en el vaticano BLASFEMAN Y BLASFEMAN CONTRA EL ESPIRITU SANTO!. Han cambiado las leyes y preceptos santos llegando a apoyar la sodomía, pecado que clama al cielo.
PERDONALOS, PERDONALOS, EN TU MISERICORDIA!. Porque ellos, los conciliares, no perdonan a nadie salvo a los que profesen la aberración de la abominación de la desolación en tu lugar santo.
PERDONA AL LEFEBVRISTA Y AL FILOLEFEBVRISTA! TE PIDO POR SU ALMAS PARA QUE NO ARDAN ENTRE TANTA BLASFEMIAS. Si Señor, te pido por ellos para que no caigan en el sucio juego que les presentan los falsos devotos conciliares henchidos de vanagloria y autosuficiencia religiosa que han tirado por la borda tus santos misterios y para que su justo celo por tu gloria no arda entre tanta confusión y perdición vaticana conciliar.
Usted señor anonimo de las 8:58 DESCONFIA DEL ESPIRITU SANTO QUE SIEMPRE GUIO LA IGLESIA.
ResponderEliminar¿Osa acaso afirmar que el Espiritu Santo por tanto Dios puede contradecirse a si mismo?
¿Qué es para mi y la Iglesia el sacramento de la confirmación? Es el sacramento que perfecciona la gracia bautismal fortaleciéndonos en la fe y haciéndonos soldados y apóstoles de Cristo. ¿Y qué es para Francisco? "La confirmación es el sacramento del adiós: es una experiencia de fracaso, que desanima".
ResponderEliminar@Olorapescadero
La sspx se creo precisamente por la formacion de sacerdotes, porque muchos de los seminaristas estaban aterrados por los cambios en teologia y doctrina que se estaban produciendo y acudieron a Mons. Lefebvre para que les formara con la teologia que siempre se enseño como empezaron cuando entraron en el Seminario, querian tambien vivir las practicas espirituales de piedad que tenian anteriormente
ResponderEliminarLa formacion de los sacerdotes y su vida espiritual ES ESENCIAL , es uno de los pilares basicos sobre los que descansa la Iglesia junto con la Santa Misa.
Todas esas comunidades no existirian sin el trabajo y la valentia de Mons. Lefebvre
ResponderEliminar"Por otra parte tampoco es necesario salvar la formación de los sacerdotes"
ResponderEliminarRealmente Tomas está usted tan ciego como un topo. No tiene mas que ir a youtube y ver los videos de los seminarios de la sspx, fssp o el i. Cristo Rey y luego los de los seminarios diocesanos. HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE UNOS Y OTROS y no solamente se trata de la Misa o de que unos llevan sotana y otros van con ropa de calle.
Dia en el seminario conciliar de malaga:
http://www.youtube.com/watch?v=U3NPJQUmrLI
Seminario de la sspx:
http://www.youtube.com/watch?v=KgOS9m-SBHg
Dia en la vida de un seminarista I. Cristo Rey:
http://www.youtube.com/watch?v=-nOQDqFzu28
ESTA CLARO QUE SON DOS IGLESIAS TOTALMENTE DIFERENTES
Solo dos comentarios:
ResponderEliminar1) Coincido con el primer comentario, acerca de "A man for all seasons", es una excelente película. Me parece que también se conoció como "Un hombre de dos reinos", a menos que me esté confundiendo con otra. Muy buena sugerencia, gracias Página Católica.
2) Para el anónimo que escribe en mayúsculas y que repite contínuamente sus palabras hablando de blasfemias, calumnias, etc.: puedo coincidir con Ud. en muchas cosas, pero ciertamente no coincido respecto de su metodología. Desvirtúa su propia postura obstaculizando el seguimiento de los comentarios. Manifestar una opinión no es inundar el foro con lo que Ud. quiere decir. Termina siendo, en actitud, igual a lo que Ud. critica, o incluso peor, faltando el respeto al Moderador (Página Católica) y a quienes participamos del foro, independientemente de lo que pensemos. Y le aclaro que mi posición en este foro es claramente minoritaria y casi siempre de disenso. Le pido por favor que reflexione. Rezo por Ud. y por todos.
La "iglesia conciliar" y la Fraternidad no son dos iglesias, sino dos sectas distintas. Ninguna es la Iglesia de Cristo, pues ambas son heréticas.
ResponderEliminarseguro tomás, los 10.000 sedevacantistas son los únicos puros entre los cuales no crece ninguna cizaña por eso están exentos de discernir entre católicos o herejes entre uds.
ResponderEliminar+-+-+-
con la excepción que entre los ""obispos"" y muchos de los ""sacerdotes"" que forman sus filas se excomulgan entre si o se sacan los ojos "teológicamente" por detalles que nos hacen recordar las interminables codificaciones fariseas que tanto condenó Jesús.
+-+-+-
Cristo mismo enseñó que en los campos del Señor crecerán juntos el trigo y la cizaña y que no debemos arrancar la segunda so riesgo de matar al trigo. tarea de ángeles segadores cuando llegue el momento.
+-+-+-
en cuanto al ejemplo a seguir en tiempos de necesidad como los presentes, es la figura de mons Lefebvre la que muestra el camino a seguir dentro de la prudencia y caridad evangélicas.